粘粒含量对甘肃黄土抗液化性能的影响

详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文

英文篇名：Effect of clay on liquefaction of loess in Gansu 中文刊名：世界地震工程 英文刊名：World Earthquake Engineering 作者：李兰 ; 王兰民 ; 石玉成 英文作者：LI Lan ; WANG Lan-min ; SHI Yu-chang(Lanzhou Institute of Seismology ; Lanzhou Base of Institute Earthquake Prediction ; China Earthquake Administration ; Lanzhou ; 730000 ; China) 中文关键词：粘粒含量 ; 液化影响 ; 黄土 ; 甘肃 英文关键词：clay content ; liquefaction ; loess ; Gansu 出版日期：2007-12-15 机构：中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地中国地震局黄土地震工程开放实验室,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地中国地震局黄土地震工程开放实验室,中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地中国地震局黄土地震工程开放实验室 甘肃兰州730000,甘肃兰州730000,甘肃兰州730000 年：2007 期：04 出版单位：世界地震工程

摘要

甘肃黄土是介于砂土与粘土之间的一种过渡性土壤,它具有砂土的某些特性,又具有粘土的某些特性,存在一定的粘塑性。通过对含粘粒黄土所做的实验研究,包括:粘粒含量不同的原状土样所做室内的动三轴试验、激光粒度分析试验、化学分析和电镜扫描,试验结果分析对比后,得出了含粘粒黄土抗液化性能的特性。并得出以下结论:(1)粘粒颗粒级配不同,也引起黄土动力稳定性的变化;(2)液化强度与粘粒含量并非呈单调增加关系,无论固结压力如何,粘粒含量Pc=15%左右时抗液化性能最低;(3)粘粒含量为一定值时,液化孔压比偏大,偏离这一值时,液化孔压比偏小。
Loess in Gansu is a kind of soil with both properties of sand and clay. It has some characteristics of sand, but at the same time acts like clay in case of its weak cementation. Based on dynamic triaxial test, particle analysis, chemical analysis and SEM study on loess, it is proved that: (1) gradation of loess has certain effect on dynamic stability of loess; (2) liquefaction resistance of loess does not simply increases with increase of clay content. Disregard of confining stress,the liquefaction resistance of loess is the lowest at 15% of clay content; (3) under certain clay content, pore water pressure ratio is the highest.

引文

[1]Chung K Y C,Wang I H.Liquefaction potential of soils with plastic fines[J].Soil Dynamics and Earthquake Engineering,1982.
    [2]吴建平,吴世明.动荷载下含粘粒砂土的特性[A].全国土工建筑物及地基抗震学术讨论会论文汇编[C].1986.265-268.
    [3]Seed HB,Tokimatsu k,Harder L F,Chung R M.Influence of SPTprocedures in soil liquefaction resistance evaluations[J].ASCE,Journal ofGeotechnical Engineering,1985,111(12),1425-1445.
    [4]范淑菊.夯后轻亚粘土抗液化性能的试验研究[D].太原:太原工业大学,1998.
    [5]陈开圣,彭小平.关中地区黄土的湿陷性研究研究.水文地质工程地质,2005,32(1):37-40.
    [6]帅育新,戴雪,宋之光,张卫国,王力群.我国不同气候带黄土中粘土矿物组合特性分析.沈积学报,2005.23(4):690-695.
    [7]关文章.湿陷性黄土工程性能新篇[M].西安:西安交通大学出版社,1990.
    [8]牛琪,裘以惠,史美筠.粉土抗液化研究[J].太原工业大学学报,1996,27(3):5-8.
    [9]赵杏媛,张荣巷,石兆吉.地震效应的综合评价[J].工程地质学报,1995,3(3):1-10.
    [10]李兰.黄土微结构的试验研究.水文地质工程地质.2004.31(3):17-19.
    [11]吴义祥.工程粘性土微观结构的定量评价[J].中国地质科学院学报,1991,(23):76-821.
    [12]苏丹,成晓平.粉土抗液化性能的分析.山西建筑.2001,27(3)30-31.
    [13]衡朝阳.含粘粒沙土抗液化性能的试验研究[D].太原:太原工业大学,1993.
    [14]王兰民,等.黄土动力学.北京:地震出版社,2003.