谈大跨度结构的损伤识别
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
综述了常用的几种动力特性损伤识别的方法,并对大跨度结构的损伤识别的研究新进展作了简要的阐述,在此基础之上,对行业界大型工程结构模态参数识别研究进行了展望,并提出指导性建议。
The study illustrates some common dynamic damage identification methods,indicates the new progress in the research on the damage identification of large-span structure,points out the perspective for the large-scale engineering structural model parameter identification and points out some directive suggestions based on previous points.
引文
[1]Pandey AK,Bisw as M.Damage detection from changes in curva-ture mode shapes[J].Journal of sound and vibration,1991(145):321-332.
    [2]李国强.弯剪型悬臂结构损伤识别的柔度法[J].地震工程与工程振动,2009(3):88-89.
    [3]彭玉华.小波变换与工程应用[M].北京:科学出版社,2003.
    [4]王树青,张韵光,李华军.基于有限元模型和模态参数的损伤识别[J].青岛海洋大学学报,2003,33(4):650-656.
    [5]韩大建,王文东.基于振动的结构损伤识别方法的近期研究进展[J].华南理工大学学报,2003,31(1):91-96.
    [6]周智,林丽川.结构损伤的神经网络定位研究[J].中南工业大学学报,1999,30(2):126-128.
    [7]袁万城,崔飞,张启伟.桥梁健康监测与状态评估的研究现状与发展[J].同济大学学报,1999,27(2):184-188.
    [8]刘济科,汤凯.基于振动特性的损伤识别方法的研究进展[J].中山大学学报(自然科学版),2004,43(6):57-61.
    [9]邹万杰,瞿伟廉.基于频响函数和遗传算法的结构损伤识别研究[J].振动与冲击,2008,27(12):28-30.
    [10]赵玲,李爱群,陈丽华.基于结构测试的损伤诊断方法研究[J].东南大学学报(自然科学版),2003,133(15):610-612.
    [11]Hansen K,Gudmestad O T.Reassessment of Jacket Type of Platforms Subject to Wave-in-deck Forces:Current Practice and Future Development[J].Proceedings of the International Offshore and PolarEngineering Conference,2001(4):482-489.
    [12]郭国会,易建伟.基于模态参数进行连续梁损伤识别诊断的数值研究[J].振动与冲击,2001,20(1):72-75.
    [13]ADRIANA H,ZHIK UN H.Application of wavelet approach for ASCE structural health monitoring benchmark studies[J].Journal of Engineering Mechanics,ASCE,2004,130(1):96-104.
    [14]宗周红,任伟新,阮毅.土木结构损伤诊断研究进展[J].土木工程学报,2003,36(5):5-11.
    [15]荆龙江,项贻强.基于模态分析技术的大跨度斜拉桥主梁损伤识别[J].中国铁道科学,2007,28(6):54-59.
    [16]By ung,Hwan oh,Bo em Seok Jung.Structural Assessment with combined data of static and modal tests[J].Journal of Struc-tural Engineering,1998,124(8):956-965.
    [17]李国强,梁远森.振型曲率在板类结构动力检测中的应用[J].振动、测试与诊断,2004,24(2):111-116.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心