白鹤滩坝址区不对称河谷地应力场演化规律分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
为探讨白鹤滩坝址区河谷地应力场演化规律,利用二维离散元程序(UDEC),在考虑河谷的不对称发育情况下模拟了地应力场演化过程,初步分析了地应力场的基本规律。分析结果表明:谷底出现高应力包现象,深度约130 m左右,应力集中明显,最大主应力量值约为28~34 MPa;谷坡地应力带状分布明显,分为应力松弛区和原岩应力区,其中左岸应力松弛区水平深度约200 m,右岸则为120 m左右。此外,进一步分析了河谷地应力场不对称发育的演化机制,认为白鹤滩河谷演化发育是地应力场不对称分布的主要影响因素,不对称河谷的演化发育是河谷下切、滑坡体堆积和谷底迁移三个阶段循环往复的过程。
To discuss the evolution laws of in- situ stress field at Baihetan Dam site,the evolution process of in- situ stress is simulated using the Universal Distinct Element Code( UDEC),by consideration of the valley asymmetric development. The numerical results are as follows: the phenomenon of high in- situ stress fold occurs in the river valley bottom with an obvious stress concentration at the depth of 130 m,and the magnitude of the maximum principal stress is 28 to 34 MPa. The in- situ stress field along the bank slope is characterized as the belt distribution,which can be divided into the stress relaxation zone and original stress zone. The horizontal depth of stress relaxation zone is approximately 200 m at the left bank and 120 m at the right bank. In addition,further analysis of the mechanisms of asymmetric stress evolution is carried out; it is found that the asymmetrical valley evolution is the main cause for the different in- situ stress of two banks,in which,a reciprocating process existed,including the stages of valley incision,landslides accumulation and valley bottom migration.
引文
[1]郭怀志,马启超,薛玺成,等.岩体初始应力场的分析方法[J].岩土工程学报,1983,5(3):64-75.
    [2]张有天,胡惠昌.地应力场的趋势分析[J].水利学报,1984,15(4):31-38.
    [3]朱焕春,赵海斌.河谷地应力场数值模拟[J].水利学报,1996,(5):29-36.
    [4]朱焕春,陶振宇,黄德凡.河谷走向与河谷地应力分布[J].岩石力学与工程学报,1995,14(1):17-24.
    [5]朱焕春,陶振宇.不同岩石中地应力分布[J].地震学报,1994,16(1):49-63.
    [6]朱焕春,陶振宇.地形地貌与地应力分布的初步分析[J].水利水电技术,1994,20(1):29-33.
    [7]王晓春,聂德新,冯庆祖.V型河谷地应力研究[J].工程地质学报,2002,10(2):146-151.
    [8]徐则民,黄润秋.论河谷应力集中及岩体响应[J].工程勘察,2003,(1):4-7,12.
    [9]田玉中,李攀峰.两种典型河谷应力场应力分布特征对比分析[J].地质灾害与环境保护,2002,13(3):60-63.
    [10]修俊峰,徐同海,马岱馨,等.沿河谷地区地应力的地质成因及其展布规律[J].岩石力学与工程学报,1986,5(3):257-265.
    [11]黄润秋.中国西南岩石高边坡的主要特征及其演化[J].地球科学进展,2005,20(3):292-297.
    [12]黄润秋.中国西部岩石高边坡应力场特征及其卸荷破裂机制[J].工程地质学报,2004,9(3):227-232.
    [13]祁生文,伍法权.高地应力地区河谷应力场特征[J].岩土力学,2011,32(5):1460-1464.
    [14]荣冠,王思敬.白鹤滩河谷演化模拟及P2β3玄武岩级别评估[J].岩土力学,2009,30(10):3013-3019.
    [15]韩刚,赵其华,彭社琴.白鹤滩水电站坝区岩体深部破裂特征及成因机制[J].吉林大学学报:地球科学版,2011,41(2):498-504.
    [16]金长宇,冯夏庭,张春生.白鹤滩水电站初始地应力场研究分析[J].岩土力学,2010,31(3):845-850.
    [17]中水顾问集团华东勘察设计研究院.白鹤滩水电站坝址工程地质研究[R].杭州:华东勘察设计研究院,2006.
    [18]韩刚,赵其华,彭社琴.不对称发育深卸荷地质力学模式[J].岩土工程学报,2013,35(11):2123-2130.
    [19]郭麒麟,孙云志,王启国.金沙江虎跳峡河段复杂构造环境与高坝建设研究[J].人民长江,2012,43(23):1-5.
    [20]孙云志,王启国.金沙江虎跳峡河段深厚覆盖层特征及工程意义[J].人民长江,2011,42(7):1-4.

版权所有:© 2021 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心