基于波动方程的共聚焦点成像技术
|
摘要
对于较复杂的理论模型和低信噪比的实际地震资料处理来说,用基于射线理论的有限差分走时法共聚焦点(CFP)成像技术生成的CFP偏移剖面不能精确地对地下构造成像。为此,探讨了基于波动方程的傅里叶有限差分法(FFD)共聚焦点(CFP)成像技术。该技术可以自动检测宏观速度场正确与否,大大提高了聚焦算子的计算精度和双聚型保幅成像精度。数值模拟验证了方法的正确性,实际资料处理验证了方法的有效性和实用性。与基于射线理论的有限差分走时法的CFP成像剖面对比结果表明,基于波动方程的CFP偏移剖面分辨率更高,层位更清楚,可以对地下构造清晰成像。
The common focus-point(CFP)imaging technology utilizes ray-theory-based finite difference travel-time method.In complex theoretical model and actual low S/N seismic data processing,the generated CFP imaging profiles can not exactly image the subsur- face structures.Therefore,the CFP using the wave-equation-based Fourier finite difference method is discussed.This technology can automatically detect the correctness of veloehy field,which greatly improves the computation accuracy of focusing operator and the ac- curacy of bifocal amplitude-preserving imaging.Numerical simula- tion has verified the correctness of the method and actual data pro- eessing has proved its validity and practicability.Compared to the ray-theory-based CFP imaging profiles,the wave-equation-based CFP profiles have higher resolution and clearer stratigraphie horizons, which can clearly image the subsurface structures.
The common focus-point(CFP)imaging technology utilizes ray-theory-based finite difference travel-time method.In complex theoretical model and actual low S/N seismic data processing,the generated CFP imaging profiles can not exactly image the subsur- face structures.Therefore,the CFP using the wave-equation-based Fourier finite difference method is discussed.This technology can automatically detect the correctness of veloehy field,which greatly improves the computation accuracy of focusing operator and the ac- curacy of bifocal amplitude-preserving imaging.Numerical simula- tion has verified the correctness of the method and actual data pro- eessing has proved its validity and practicability.Compared to the ray-theory-based CFP imaging profiles,the wave-equation-based CFP profiles have higher resolution and clearer stratigraphie horizons, which can clearly image the subsurface structures.
引文
1 Berkhout A J.Pushing the limits of seismic imaging, Part I:Prestack migration in terms of double dynamic focusing[J].Geophysics,1997,62(3):937～953
2 Berkhout A J.Pushing the limits of seismic imaging, PartⅡ:Intergration of prestack migration,velocity estimation,and AVO analysis[J].Geophysics,1997, 62(3):954～969
3李振春，张凯，张建磊等．共聚焦点偏移成像方法研究[J]．石油物探，2003，42(1)：16～21
4刘超颖，王成祥，赵波等．CFP层速度扫描建模方法[J]．石油物探，2003，42(3)：294～297
5王红落，陈中州，常旭．波动方程基准面延拓研究进展[J]．地球物理学进展，2004，19(2)：230～234
6杨勤勇，徐丽萍．地震勘探技术新进展[J]．勘探地球物理进展，2002，25(1)：5～10
7 Berkhout A J,Verschuur D J.Seismic imaging beyond depth migration[J].Geophysics,2001,66(6):1895～1912
8李振春，穆志平，张建磊等．共聚焦点道集偏移速度建模[J]．物探与化探，2003，27(5)：403～406
9辛可锋，王华忠，马在田等．CFP道集交互速度分析[J]．石油地球物理勘探，2005，40(4)：386～390
10娄晓东，曹谊，赵青．地震处理新方法——共聚焦点技术[J]．勘探地球物理进展，2002，25(5)：7～17
11辛可锋，王华忠，马在田等．共聚焦点层析速度建模方法[J]．石油物探，2005，44(4)：329～333
2 Berkhout A J.Pushing the limits of seismic imaging, PartⅡ:Intergration of prestack migration,velocity estimation,and AVO analysis[J].Geophysics,1997, 62(3):954～969
3李振春，张凯，张建磊等．共聚焦点偏移成像方法研究[J]．石油物探，2003，42(1)：16～21
4刘超颖，王成祥，赵波等．CFP层速度扫描建模方法[J]．石油物探，2003，42(3)：294～297
5王红落，陈中州，常旭．波动方程基准面延拓研究进展[J]．地球物理学进展，2004，19(2)：230～234
6杨勤勇，徐丽萍．地震勘探技术新进展[J]．勘探地球物理进展，2002，25(1)：5～10
7 Berkhout A J,Verschuur D J.Seismic imaging beyond depth migration[J].Geophysics,2001,66(6):1895～1912
8李振春，穆志平，张建磊等．共聚焦点道集偏移速度建模[J]．物探与化探，2003，27(5)：403～406
9辛可锋，王华忠，马在田等．CFP道集交互速度分析[J]．石油地球物理勘探，2005，40(4)：386～390
10娄晓东，曹谊，赵青．地震处理新方法——共聚焦点技术[J]．勘探地球物理进展，2002，25(5)：7～17
11辛可锋，王华忠，马在田等．共聚焦点层析速度建模方法[J]．石油物探，2005，44(4)：329～333
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心