青海玉树地区中强震震源参数特征研究
|
摘要
利用数字化地震资料,对玉树地区2006年5.0、5.6级和2010年7.1级地震的震源机制解、尾波Q值、波速比及应力降等进行了对比研究,结果表明2010年玉树7.1级地震为走滑型与该地区历史地震的震源机制一致。2个地震序列的尾波Q值、波速比和应力降存在明显的不同,特别是玉树7.1级地震前的Ms4.7级地震出现显著差异,应力降值在地震序列的活跃、平静段表现出不同的特征。
The focal-mechanism solution,coda wave Q-value,V P / V S ratio and stress drop of Ms 5.6 and Ms 5.0 earthquakes in 2006 and Ms 7.1 earthquake in 2010 in Yushu area of Qinghai province are comparatively studied by using the digital seismic data,the results show that the slide of the Ms 7.1 earthquake is consistent with the historical earthquake focal-mechanism solution.The coda wave Q-value,V P / V S ratio and stress drop of the two earthquake sequences are quite different,especially the obviously precursors appeared in the Ms 4.7 earthquake before Yushu 7.1 earthquake,stress drop values characterized different in the active and quiet periods in the two sequences.
The focal-mechanism solution,coda wave Q-value,V P / V S ratio and stress drop of Ms 5.6 and Ms 5.0 earthquakes in 2006 and Ms 7.1 earthquake in 2010 in Yushu area of Qinghai province are comparatively studied by using the digital seismic data,the results show that the slide of the Ms 7.1 earthquake is consistent with the historical earthquake focal-mechanism solution.The coda wave Q-value,V P / V S ratio and stress drop of the two earthquake sequences are quite different,especially the obviously precursors appeared in the Ms 4.7 earthquake before Yushu 7.1 earthquake,stress drop values characterized different in the active and quiet periods in the two sequences.
引文
[1]中国科学院青藏高原综合科学考察队.青藏高原地质构造[M].北京:科学出版社,1982:71-90.
[2]吴珍汉,叶培盛,胡道功,等.青藏高原腹地的地壳变形与构造地貌形成演化过程[M].北京:地震出版社,2003:72-80.
[3]周荣军,马声浩,蔡长星.甘孜—玉树断裂带的晚第四纪活动特征[J].中国地震,1996,12(3):87-97.
[4]李金臣,潘华,张志中.青海玉树7.1级地震构造背景[J].国际地震动态,2010(5):1-5.
[5]闻学泽,黄圣睦,江在雄.甘孜—玉树断裂带的新构造特征与地震危险性估计[J].地震地质,1985,7(3):23-32.
[6]李闽峰,邢成起,蔡长星,等.玉树断裂活动性研究[J].地震地质,1995,17(3):218-224.
[7]王阎昭,王敏,沈正康,等.2010年玉树地震震前甘孜—玉树断裂形变场分析[J].地震地质,2011,33(3):525-532.
[8]朱新运,杨钢宇,张震峰,等.基于Sato模型的近震S波尾波Q值求解及分析软件研制[J].地震地磁观测与研究,2005,26(3):63-70.
[9]秦嘉政,李白基,钱晓东,等.云南武定地震余震近场尾波衰减的区域特征[J].地震学报,2001,23(1);87-97.
[10]王伟君,刘杰.1999年岫岩地震序列尾波Qc值的变化过程[J].地震,2004,24(4):37-44.
[11]马宏生,刘杰,张国民,等.尾波Q值变化随时间变化在地震预测中的研究[J].地震,2005,25(4):39-48.
[12]刁桂苓,周仕勇,刘杰,等.岫岩地震序列的平均波速比前兆异常[J].华北地震科学,2005,23(4):1-5.
[13]冯德益,王周元,顾瑾平,等.1976年四川省松潘—平武地震前波速比的异常变化[J].地震学报,1980,2(1):44-54.
[14]冯德益.地震波速异常[M].北京:地震出版社,1981:140-178.
[15]倪四道,王伟涛,李丽.2010年4月14日玉树地震:一个有前震的破坏性地震[J].中国科学:地球科学,2010,40(5):535-537.
[16]王林瑛,李艳娥,李芳,等.汶川地震前后地震波速比和视速度变化特征的研究[J].地震学报,2011,33(1):1-14.
[17]秦嘉政,钱晓东.武定6.5级地震序列的地震应力降研究[J].地震研究,2001,24(1):17-22.
[18]陈学忠,许向彤,翟文杰.1995年7月20日河北沙城M L4.1地震序列破裂过程中应力变化的研究[J].地震学报,2005,17(3):276-281.
[19]肖蔚文,黄琦,王荣君.不同震例孕震区的应力降数值特征[C]//1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集.北京:地震出版社,1990:317.
[2]吴珍汉,叶培盛,胡道功,等.青藏高原腹地的地壳变形与构造地貌形成演化过程[M].北京:地震出版社,2003:72-80.
[3]周荣军,马声浩,蔡长星.甘孜—玉树断裂带的晚第四纪活动特征[J].中国地震,1996,12(3):87-97.
[4]李金臣,潘华,张志中.青海玉树7.1级地震构造背景[J].国际地震动态,2010(5):1-5.
[5]闻学泽,黄圣睦,江在雄.甘孜—玉树断裂带的新构造特征与地震危险性估计[J].地震地质,1985,7(3):23-32.
[6]李闽峰,邢成起,蔡长星,等.玉树断裂活动性研究[J].地震地质,1995,17(3):218-224.
[7]王阎昭,王敏,沈正康,等.2010年玉树地震震前甘孜—玉树断裂形变场分析[J].地震地质,2011,33(3):525-532.
[8]朱新运,杨钢宇,张震峰,等.基于Sato模型的近震S波尾波Q值求解及分析软件研制[J].地震地磁观测与研究,2005,26(3):63-70.
[9]秦嘉政,李白基,钱晓东,等.云南武定地震余震近场尾波衰减的区域特征[J].地震学报,2001,23(1);87-97.
[10]王伟君,刘杰.1999年岫岩地震序列尾波Qc值的变化过程[J].地震,2004,24(4):37-44.
[11]马宏生,刘杰,张国民,等.尾波Q值变化随时间变化在地震预测中的研究[J].地震,2005,25(4):39-48.
[12]刁桂苓,周仕勇,刘杰,等.岫岩地震序列的平均波速比前兆异常[J].华北地震科学,2005,23(4):1-5.
[13]冯德益,王周元,顾瑾平,等.1976年四川省松潘—平武地震前波速比的异常变化[J].地震学报,1980,2(1):44-54.
[14]冯德益.地震波速异常[M].北京:地震出版社,1981:140-178.
[15]倪四道,王伟涛,李丽.2010年4月14日玉树地震:一个有前震的破坏性地震[J].中国科学:地球科学,2010,40(5):535-537.
[16]王林瑛,李艳娥,李芳,等.汶川地震前后地震波速比和视速度变化特征的研究[J].地震学报,2011,33(1):1-14.
[17]秦嘉政,钱晓东.武定6.5级地震序列的地震应力降研究[J].地震研究,2001,24(1):17-22.
[18]陈学忠,许向彤,翟文杰.1995年7月20日河北沙城M L4.1地震序列破裂过程中应力变化的研究[J].地震学报,2005,17(3):276-281.
[19]肖蔚文,黄琦,王荣君.不同震例孕震区的应力降数值特征[C]//1990年中国地球物理学会第六届学术年会论文集.北京:地震出版社,1990:317.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心