巴颜喀喇断块边界断裂强震活动分析
|
摘要
断裂带上的地震活动,尤其是现代强震活动,一直是活动构造研究的重要内容。随着研究的深入,研究的对象也从一条断裂带上的强震活动,发展到多条断裂带所构成的空间内的强震活动和断块的强震活动。汶川地震和玉树地震后,巴颜喀喇断块的活动引起了广泛的关注。本文从巴颜喀喇断块整体运动的角度出发,根据断块周边各条断裂带上1900年以来的历史强震记录(Ms≥7)和现代强震活动,分析了断块的地震活动及其准周期性、震源机制、最大震级以及边界走滑断裂与强震活动的关系,主要的认识有:①1900年以来,地震活动呈现出3个地震系列,即:1923～1937年叠溪—花石峡地震系列、1947～1976年达日—炉霍地震系列和1997年开始的昆仑—汶川地震系列;②地震系列之间的时间间隔和每一次地震系列持续时间有较大的差异,达日—炉霍地震系列与前后两次地震系列差别较大,而昆仑—汶川地震系列尚未结束;③经过2次8级和8级以上大地震之后,昆仑—汶川地震系列虽然尚未结束,今后还可能发生较大地震,但是巴颜喀喇断块很可能已经历了本地震系列的大释放阶段,在该地震系列时间范围内大释放阶段之后的地震震级将小于大释放阶段的震级;④走滑断裂是控制巴颜喀喇断块运动的主要边界断裂,走滑型强震是地震系列的主体;⑤印度板块向北存在一个强烈的推挤过程,是使这些边界断裂带从孕震到真正发生强震的重要条件。
Seismic activities,especially modern large earthquakes along fault zones have long been a key issue in research of active tectonic.With increasing study in this field,the research target currently focuses on large earthquakes occurring in both spaces consisting of several faulting zones and faulting blocks rather than in one faulting zone.After the Wenchuan and Yushu earthquakes,activities of the Bayankala faulting block have attracted extensive concern.Based on overall movement of the Bayankala faulting block,and combined with all the historical record of large earthquakes(Ms≥7) occurring in each faulting zone since 1900 and analysis of modern seismic activities,this study analyzed these seismic activities and their quasi-periods,focal mechanism,maximum magnitudes,and the relationship between strike-slip faults in boundaries and large earthquakes.The main understanding in this study is as follows.①There were three earthquake series since 1900:the Diexi-Huashixia earthquake series(1923～1937),the Dari-Luhuo earthquake series(1947～1976) and the Kunlun-Wenchuan earthquake series(since 1997).② There are big differences in the time interval of two series and the duration time of each earthquake,a bigger difference occurs in the Dari-Luhuo series and the other two series,and the Kunlun-Wenchuan series is not over yet.③ After the Kunlunshan Ms8.1 earthquake and Wenchuan Ms8.0 earthquake,the Kunlun-Wenchuan series is not over yet and big earthquakes are very likely to happen.Although the Bayankala faulting block has released most energy,within the time scope of earthquake series,the magnitudes of earthquakes after release of a large amount of energy are likely lower than that of earthquakes following release of a small amount of energy.④ Strike-slip faults are the major boundary faults which controlled the movement of Bayankala fault-block,forming the major part of each series.⑤ Strong northward extrusion of Indian plate is the most vital condition for earthquakes from formation to development and finally to occurrence in these boundary faults.
Seismic activities,especially modern large earthquakes along fault zones have long been a key issue in research of active tectonic.With increasing study in this field,the research target currently focuses on large earthquakes occurring in both spaces consisting of several faulting zones and faulting blocks rather than in one faulting zone.After the Wenchuan and Yushu earthquakes,activities of the Bayankala faulting block have attracted extensive concern.Based on overall movement of the Bayankala faulting block,and combined with all the historical record of large earthquakes(Ms≥7) occurring in each faulting zone since 1900 and analysis of modern seismic activities,this study analyzed these seismic activities and their quasi-periods,focal mechanism,maximum magnitudes,and the relationship between strike-slip faults in boundaries and large earthquakes.The main understanding in this study is as follows.①There were three earthquake series since 1900:the Diexi-Huashixia earthquake series(1923～1937),the Dari-Luhuo earthquake series(1947～1976) and the Kunlun-Wenchuan earthquake series(since 1997).② There are big differences in the time interval of two series and the duration time of each earthquake,a bigger difference occurs in the Dari-Luhuo series and the other two series,and the Kunlun-Wenchuan series is not over yet.③ After the Kunlunshan Ms8.1 earthquake and Wenchuan Ms8.0 earthquake,the Kunlun-Wenchuan series is not over yet and big earthquakes are very likely to happen.Although the Bayankala faulting block has released most energy,within the time scope of earthquake series,the magnitudes of earthquakes after release of a large amount of energy are likely lower than that of earthquakes following release of a small amount of energy.④ Strike-slip faults are the major boundary faults which controlled the movement of Bayankala fault-block,forming the major part of each series.⑤ Strong northward extrusion of Indian plate is the most vital condition for earthquakes from formation to development and finally to occurrence in these boundary faults.
引文
http://www.ceic.ac.cn
http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/sopar/
陈国光,计凤桔,周荣军,徐杰,周本刚,黎小刚,叶友青.2007.龙门山断裂带晚第四纪活动性分段的初步研究.地震地质,29(3):657～673.
戴华光.1983.1947年青海达日73/4级地震.西北地震学报,5(3):71～77.
邓起东,王克鲁,汪一鹏,唐汉军,吴裕文,丁梦林.1973.山西隆起区断陷地震带地震地质条件及地震发震趋势.地质科学,(1):37～74.
邓起东,范福田.1980.华北断块区新生代、现代地质构造特征.见:中国科学院地质研究所,国家地震局地质研究所编.华北断块区的形成与发展.北京:科学出版社.
邓起东,尤惠川.1985.鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制.现代地壳运动研究,1:58～78.
邓起东,于贵华,叶文华.1992.地质地表破裂参数与震级关系的研究.活动断裂研究,2:247～26.
邓起东,陈社发,赵小麟.1994.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学.地震地质,16(4):389～403.
邓起东.2008.关于四川汶川8.0级地震的思考.地震地质,30(4):811～827.
邓起东,高翔,杨虎.2009.断块构造、活动断块构造与地震活动.地质科学,44(4):1083～1093.
邓起东,高翔,陈桂华,杨虎.2010.青藏高原昆仑—汶川地震系列与巴颜喀喇断块的最新活动.地学前缘,17(5):163～178.
国家地震局.1981.中国地震烈度区划工作报告.北京:地震出版社.
国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组.1988.鄂尔多斯周缘活动断裂系.北京:地震出版社.
国家地震局地质研究所,宁夏回族自治区地震局.1990.海原活动断裂带.北京:地震出版社.
国家地震局《阿尔金活动断裂带》课题组.1992.阿尔金活动断裂带.北京:地震出版社.
国家地震局地质研究所,甘肃地震局兰州地震研究所.1993.祁连山—河西走廊活动断裂带.北京:地震出版社.
阚荣举,张四昌,晏凤桐,俞林胜.1977.我国西南地区现代构造应力场与现代构造活动特征探讨.地球物理学报,20(2):96～109.
阚荣举.1980.西南地区现代构造应力场与板内强震活动.地震研究,3(3):45～59.
李传友,宋方敏,冉勇康.2004.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论.地震地质,26(2):248～258.
李玶,汪良谋.1975.云南川西地区地震地质基本特征的探讨.地质科学,4:308～326.
李玶.1993.鲜水河—小江断裂带.北京:地震出版社.
李天袑,杜其芳,游泽李,张成贵.1997.鲜水河活动断裂带及强震危险性评估.成都:成都地图出版社
李勇,周荣军,Densmore A L,Michael A E.2006.青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应.北京:地质出版社.
李志海,马宏生,曲延军.2009.2008年3年21日新疆于田7.3级地震构造与震前地震活动特征研究.中国地震,25(2):199～205.
马保起,苏刚,侯治华,舒赛兵.2005.利用岷江阶地的变形估算龙门山断裂带中段晚第四纪滑动速率.地震地质,27(2):234～242.
马瑾.2009.断块大地构造与地震活动的构造物理研究.地质科学,4(4):1071～1082.
青海省地震局,中国地震局地壳应力研究所.1999.东昆仑活动断裂带.北京:地震出版社.
单新建,马瑾,王长林,柳稼航,宋晓宇,张桂芳.2002.利用星载D-INSAR技术获取的地表形变场提取玛尼地震震源断层参数.中国科学(D辑),32(10):837～844.
四川省地震局.1988.鲜水河活动断裂带.成都:四川科学技术出版社.
唐荣昌,韩渭宾.1993.四川活动断裂与地震.北京:地震出版社.
汪驰升,单新建,张国宏,王长林.2009.基于ASAR升隆轨数据解算于田7.3地震3D同震形变场.地震,29(增刊):106～112.
汪一鹏,马谨,李传友.2007.南北地震带强震迁移特征及其与南亚地震带的联系.地震地质,29(1):1～14.
闻学泽,徐锡伟,郑荣章,谢英情,万创.2003.甘孜—玉树断裂的平均滑动速率与近代大地震破裂.中国科学(D辑),33(增刊),199～208.
徐锡伟,陈文彬,于贵华,戴华光,张志坚,陈永明,何文贵,王赞军,党光明.2002.2001年11月14日昆仑山库赛湖地震(Ms8.1)地表破裂带的基本特征.地震地质,24(1):1～13.
徐锡伟,闻学泽,叶建青,马保起,陈杰,周荣军,何宏林,田勤俭,何玉林,王志才,孙昭民,冯希杰,于贵华,陈立春,陈桂华,于慎鄂,冉勇康,李细光,李陈侠,安艳芬.2008a.汶川Ms8.0地震地表破裂带及其发震构造.地震地质,30(3):597～629.
徐锡伟,闻学泽,陈桂华,于贵华.2008b.巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现及其大地构造意义.中国科学(D辑),38(5):529～542.
尹光华,蒋靖祥,吴国栋.2008.2008年3月12日于田7.4级地震的构造背景.干旱区地理,31(4):343～349.
赵小麟,邓起东,陈社发.1994a.龙门山逆断裂带中段的构造地貌学研究.地震地质,16(4):422～428.
赵小麟,邓起东,陈社发.1994b.岷山隆起的构造地貌学研究.地震地质,16(4):429～439.
张培震,闻学泽,徐锡伟,甘卫军,王敏,沈正康,王庆良,黄媛,郑勇,李小军,张竹琪,马胜利,冉勇康,刘启元,丁志峰,吴建平.2009.2008年汶川8.0级特大地震孕育和发生的多单元组合模式.科学通报,54(7):944—953.
周荣军,马声浩,蔡长星.1996.甘孜—玉树断裂带晚第四纪活动特征.中国地震,12(3):250～260.
周荣军,闻学泽,蔡长星,马声浩.1997.甘孜—玉树断裂带的近代地震与未来地震趋势估计.地震地质,19(2):115～124.
周荣军,蒲晓虹,何玉林,黎小刚,戈天勇.2000.四川岷江断裂带北段的新活动、岷山断块隆起及其与地震活动的关系.地震地质,22(3):210～220.
Schwartz D P,Kevin J.1984.Coppersmith.Fault behavior andcharacteristic earthquakes:examples from the Wasatch and SanAndreas fault zones.Journal of Geophysical Research,89(B7):5681～5698.
SiehK E.1978.Prehistoric large earthquakes produced by slip on theSan Andreas Fault at Pallett Creek,California.Journal ofGeophysical Research,83(B8):3907～3939.
Shimazak K,Takashi N.1980.Time-Predictable recurrence modelfor large earthquakes.Geophysical Research Letters,7(4):279～282.
Wallace R E.1970.Earthquake Recurrence Intervals on the SanAndreas Fault.Geological Society of America Bulletin,81:2875～2890.
http://www.globalcmt.org/CMTsearch.html
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eqarchives/sopar/
陈国光,计凤桔,周荣军,徐杰,周本刚,黎小刚,叶友青.2007.龙门山断裂带晚第四纪活动性分段的初步研究.地震地质,29(3):657～673.
戴华光.1983.1947年青海达日73/4级地震.西北地震学报,5(3):71～77.
邓起东,王克鲁,汪一鹏,唐汉军,吴裕文,丁梦林.1973.山西隆起区断陷地震带地震地质条件及地震发震趋势.地质科学,(1):37～74.
邓起东,范福田.1980.华北断块区新生代、现代地质构造特征.见:中国科学院地质研究所,国家地震局地质研究所编.华北断块区的形成与发展.北京:科学出版社.
邓起东,尤惠川.1985.鄂尔多斯周缘断陷盆地带的构造活动特征及其形成机制.现代地壳运动研究,1:58～78.
邓起东,于贵华,叶文华.1992.地质地表破裂参数与震级关系的研究.活动断裂研究,2:247～26.
邓起东,陈社发,赵小麟.1994.龙门山及其邻区的构造和地震活动及动力学.地震地质,16(4):389～403.
邓起东.2008.关于四川汶川8.0级地震的思考.地震地质,30(4):811～827.
邓起东,高翔,杨虎.2009.断块构造、活动断块构造与地震活动.地质科学,44(4):1083～1093.
邓起东,高翔,陈桂华,杨虎.2010.青藏高原昆仑—汶川地震系列与巴颜喀喇断块的最新活动.地学前缘,17(5):163～178.
国家地震局.1981.中国地震烈度区划工作报告.北京:地震出版社.
国家地震局《鄂尔多斯周缘活动断裂系》课题组.1988.鄂尔多斯周缘活动断裂系.北京:地震出版社.
国家地震局地质研究所,宁夏回族自治区地震局.1990.海原活动断裂带.北京:地震出版社.
国家地震局《阿尔金活动断裂带》课题组.1992.阿尔金活动断裂带.北京:地震出版社.
国家地震局地质研究所,甘肃地震局兰州地震研究所.1993.祁连山—河西走廊活动断裂带.北京:地震出版社.
阚荣举,张四昌,晏凤桐,俞林胜.1977.我国西南地区现代构造应力场与现代构造活动特征探讨.地球物理学报,20(2):96～109.
阚荣举.1980.西南地区现代构造应力场与板内强震活动.地震研究,3(3):45～59.
李传友,宋方敏,冉勇康.2004.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论.地震地质,26(2):248～258.
李玶,汪良谋.1975.云南川西地区地震地质基本特征的探讨.地质科学,4:308～326.
李玶.1993.鲜水河—小江断裂带.北京:地震出版社.
李天袑,杜其芳,游泽李,张成贵.1997.鲜水河活动断裂带及强震危险性评估.成都:成都地图出版社
李勇,周荣军,Densmore A L,Michael A E.2006.青藏高原东缘大陆动力学过程与地质响应.北京:地质出版社.
李志海,马宏生,曲延军.2009.2008年3年21日新疆于田7.3级地震构造与震前地震活动特征研究.中国地震,25(2):199～205.
马保起,苏刚,侯治华,舒赛兵.2005.利用岷江阶地的变形估算龙门山断裂带中段晚第四纪滑动速率.地震地质,27(2):234～242.
马瑾.2009.断块大地构造与地震活动的构造物理研究.地质科学,4(4):1071～1082.
青海省地震局,中国地震局地壳应力研究所.1999.东昆仑活动断裂带.北京:地震出版社.
单新建,马瑾,王长林,柳稼航,宋晓宇,张桂芳.2002.利用星载D-INSAR技术获取的地表形变场提取玛尼地震震源断层参数.中国科学(D辑),32(10):837～844.
四川省地震局.1988.鲜水河活动断裂带.成都:四川科学技术出版社.
唐荣昌,韩渭宾.1993.四川活动断裂与地震.北京:地震出版社.
汪驰升,单新建,张国宏,王长林.2009.基于ASAR升隆轨数据解算于田7.3地震3D同震形变场.地震,29(增刊):106～112.
汪一鹏,马谨,李传友.2007.南北地震带强震迁移特征及其与南亚地震带的联系.地震地质,29(1):1～14.
闻学泽,徐锡伟,郑荣章,谢英情,万创.2003.甘孜—玉树断裂的平均滑动速率与近代大地震破裂.中国科学(D辑),33(增刊),199～208.
徐锡伟,陈文彬,于贵华,戴华光,张志坚,陈永明,何文贵,王赞军,党光明.2002.2001年11月14日昆仑山库赛湖地震(Ms8.1)地表破裂带的基本特征.地震地质,24(1):1～13.
徐锡伟,闻学泽,叶建青,马保起,陈杰,周荣军,何宏林,田勤俭,何玉林,王志才,孙昭民,冯希杰,于贵华,陈立春,陈桂华,于慎鄂,冉勇康,李细光,李陈侠,安艳芬.2008a.汶川Ms8.0地震地表破裂带及其发震构造.地震地质,30(3):597～629.
徐锡伟,闻学泽,陈桂华,于贵华.2008b.巴颜喀拉地块东部龙日坝断裂带的发现及其大地构造意义.中国科学(D辑),38(5):529～542.
尹光华,蒋靖祥,吴国栋.2008.2008年3月12日于田7.4级地震的构造背景.干旱区地理,31(4):343～349.
赵小麟,邓起东,陈社发.1994a.龙门山逆断裂带中段的构造地貌学研究.地震地质,16(4):422～428.
赵小麟,邓起东,陈社发.1994b.岷山隆起的构造地貌学研究.地震地质,16(4):429～439.
张培震,闻学泽,徐锡伟,甘卫军,王敏,沈正康,王庆良,黄媛,郑勇,李小军,张竹琪,马胜利,冉勇康,刘启元,丁志峰,吴建平.2009.2008年汶川8.0级特大地震孕育和发生的多单元组合模式.科学通报,54(7):944—953.
周荣军,马声浩,蔡长星.1996.甘孜—玉树断裂带晚第四纪活动特征.中国地震,12(3):250～260.
周荣军,闻学泽,蔡长星,马声浩.1997.甘孜—玉树断裂带的近代地震与未来地震趋势估计.地震地质,19(2):115～124.
周荣军,蒲晓虹,何玉林,黎小刚,戈天勇.2000.四川岷江断裂带北段的新活动、岷山断块隆起及其与地震活动的关系.地震地质,22(3):210～220.
Schwartz D P,Kevin J.1984.Coppersmith.Fault behavior andcharacteristic earthquakes:examples from the Wasatch and SanAndreas fault zones.Journal of Geophysical Research,89(B7):5681～5698.
SiehK E.1978.Prehistoric large earthquakes produced by slip on theSan Andreas Fault at Pallett Creek,California.Journal ofGeophysical Research,83(B8):3907～3939.
Shimazak K,Takashi N.1980.Time-Predictable recurrence modelfor large earthquakes.Geophysical Research Letters,7(4):279～282.
Wallace R E.1970.Earthquake Recurrence Intervals on the SanAndreas Fault.Geological Society of America Bulletin,81:2875～2890.
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心