云龙地震台水管倾斜仪与水平摆倾斜仪同震响应对比分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
对用水管仪与水平摆仪记录到的同一地震所激发的地倾斜响应进行对比分析,结果表明:水管仪与水平摆仪这两种观测系统对远震、近震及地方震都具有不同程度的同震响应;对于同一地震,一般水平摆倾斜仪的响应幅度大于水管倾斜仪;同一观测系统的响应幅度与震级成正比,震荡时间与震中距、震级有关。
Comparative analyzing co-seismic response of water-tube and horizontal pendulum tiltmeters at Yunlong Seismic Station in Yunnan,the results show that both of the water-tube tiltmeter and horizontal pendulum tiltmeter have different degree of co-seismic response to distant,near and local shocks.Usually,the response amplitude recorded by horizontal pendulum tiltmeter is larger than that of water-tube tiltmeter for the same earthquake.And for the same observation system,the response amplitude is proportion to the magnitude of earthquake,and the oscillation time is relevant to epicentral distance and magnitude.
引文
国家地震局.1986.地倾斜台站观测规范[M].北京:地震出版社.
    李杰,刘敏,邹鈡毅,等.2003.数字化钻孔体应变干扰机理及异常分析[J].地震研究,26(3):230-237.
    刘序俨,李平,张雁滨.1988.地表的面应变和体应变固体潮理论值计算及其调和分析[J].地壳形变与地震,8(4):354-358.
    郗钦文.2002.现代引潮位质疑与调和分析方法评论[J].大地测量与地球动力学,22(2):7-9.
    云南省地震局.2005.地震监测志[M].北京:地震出版社.
    中国地震局.2001.地震及前兆数字观测技术规范(地壳形变观测)[M].北京:地震出版社.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心