中美两国最新地震动区划图的对比
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
本文介绍了中美两国地震动区划的技术方法、使用的资料、区划结果,并对两国的区划图特点进行对比分析,它们分别反映了两国地震科学研究的程度和抗震设防的水平,结果表明:中美两国具有相同的编图思路,具体技术方法和区划结果有一定的差别.
This paper presents the method, data and results of seismic ground motion zonation of China and the USA, then a comparison is made between the hazard maps of this two country. These hazard maps represent the levels of seismic research and resistance.
引文
[1] 李善邦.中国地震区域划分图及其说明[J].地球物理学报,1957,6(1):127~158.
    [2] 梅世蓉.40年来我国地震监测预报工作的主要进展[J].地球物理学报,1994,37(增1):196~207.
    [3] 廖振鹏,郑天愉.工程地震学在中国的发展[J].地球物理学报,1997,40(增):177~191.
    [4] 中国地震局.中国地震动参数区划图(GB18306-2001)[S].北京:中国标准出版社,2001.
    [5] FrankelM,PetersenC,Mueller,etal.Documentationforthe2002updateofthenationalseismichazardmaps[R].Open fileReport02-420,2002.WashingtonDC:U.S.GeologicalSurvey,2002.
    [6] FrankelAC,MuellerT,Barnhard,etal.Nationalseismic hazardmaps:documentationJune1996[R].Open fileReport96-532,1996.WashingtonDC:U.S.GeologicalSurvey,1996.
    [7] CornellCA.Engineeringseismicriskanalysis[J].BullSeismSocAm,1968,58:1583~1606.
    [8] Atkinson,Boore.GroundmotionrelationsforeasternNorthAmerica[J].BullSeismSocAm,1995,85:17~30.
    [9] ToroGN.AbrahamsonJSchneider.ModelofstronggroundmotionsfromearthquakesinthecentralandeasternNorthAmerica:bestestimatesanduncertainties[J].SeismResLetts,1997,68:41~57.
    [10] SomervillePN,CollinsN,Abrahamson,etal.GroundmotionattenuationrelationsforthecentralandeasternUnitedStates,finalreporttoUSGeologicalsurvey[R].WashingtonDC,1995.
    [11] CampbellKW.Predictionofstronggroundmotionusingthehybridempiricalmethod:exampleapplicationtoeasternNorthAmerica[J].BullSeismSocAm,2002,92:102~109.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心