救灾外交的特点和功能探析
|
摘要
进入新世纪后,救灾外交因地震、海啸、飓风等一系列灾害的爆发而活跃于国际舞台。作为非传统外交的一种新型外交方式,救灾外交不仅促进了国际救灾合作和人道主义救援活动的开展,而且可以重塑国家形象、改善国家间关系,达到传统外交无法达到的目标。救灾外交既有别于传统外交,也具有公共外交的特点,在大外交理论框架下发挥着自身独特的功能。
With the new century ushers in,due to the outbreak of a series of disasters,such as earthquakes,tsunamis and hurricanes,disaster relief diplomacy becomes more and more active on the international stage.As a new type of non-traditional diplomacy,disaster relief diplomacy not only promotes the international cooperation on disaster relief and humanitarian relief activities,but also reshapes the national image and improves the relationship among countries,which cannot be achieved by traditional diplomacy.Disaster relief diplomacy has the characteristics of public diplomacy,while different from traditional diplomacy.It exerts its own unique function in the greater diplomatic theoretical framework.
With the new century ushers in,due to the outbreak of a series of disasters,such as earthquakes,tsunamis and hurricanes,disaster relief diplomacy becomes more and more active on the international stage.As a new type of non-traditional diplomacy,disaster relief diplomacy not only promotes the international cooperation on disaster relief and humanitarian relief activities,but also reshapes the national image and improves the relationship among countries,which cannot be achieved by traditional diplomacy.Disaster relief diplomacy has the characteristics of public diplomacy,while different from traditional diplomacy.It exerts its own unique function in the greater diplomatic theoretical framework.
引文
①Ilan Kelman,“Acting on Disaster Diplomacy”,Journal of International Affairs,Vol.59,No.2,Spring/Summer2006.
②赵青海:“日臻成熟的灾难外交”,《对外传播》,2008年第6期。
①阙天舒:“浅析风险世界中的灾难外交”,《国际展望》,2009年第1期,第84页。
②Louise K.Comfor,t“Disaster Agent of Diplomacy or Changein International Affairs?”,Professor of Public and International Affairs,Vol.XIV,No.1,2000.
③赵蜀蓉:“印度洋海啸与中国的东南亚战略”,《西南民族大学学报》(人文社科版),2005年第4期,第194-196页。刘卫东:“大国的较量——海啸救援的背后”,《中学生百科》,2005年第19期,第11-12页。
④苏祖辉:“救灾外交的兴起与特点”,《中国评论》(香港),2008年7月号。
⑤Percentage of People Killed by Natural Disasters by Region:Average2000—2006,http://www.preventionweb.net/files/1337_2007disastersinnumbersISDRCRED.pdf.Source of Data:EM-DAT:The OFDA/CRED,The International Disaster Database,www.emdat.be.
①崔蕴杰著:《科学减灾:灾害应急管理与非工程减灾》,中国城市出版社,2011年版,第52、105页。
②虞少华著:《中日韩救灾减灾合作研究》,社会科学文献出版社,2012年版,第4-5页。
③David Baldwin,Neorealism and Neoliberalism:The Contem-porary Debate,Columbia University Press,1993,pp.269-300.
④“家鸭外交”(duck diplomacy)的含义是:鸭子在游水时水面上的部分纹丝不动,双脚却在水面以下不停地划动;“家鸭外交”指东亚在外交中采取低调进行的方式,为顾全面子,或避免外界干扰而进行的外交。John Quansheng Zhao,“‘Informal Plural-ism’and Japanese Politics:Sino-Japanese Rapprochement Revisi-ted”,Journal of Northeast Asian Studies,Vol.8,Issue2,Summer1989,pp.65-83.
①赵可金:“非传统外交:当代外交理论的新维度”,《国际观察》,2012年第5期。
①Ilan Kelman,“Acting on Disaster Diplomacy”,Journal of In-ternational Affairs,Vol.59,No.2,Spring/Summer2006.
②李天华:“从‘拒绝外援’到‘救灾外交’——改革开放以来中国政府应对国际救灾援助的政策演变及其评价”,《党史研究与教学》,2008年第6期,第20-26页。
①李天华:“从‘拒绝外援’到‘救灾外交’——改革开放以来中国政府应对国际救灾援助的政策演变及其评价”,《党史研究与教学》,2008年第6期,第20-26页。
②陈天平、吴敏:“国际大救援—中国国际救援队征战备忘录”,《中国作家》,2008年第15期。
①毛维准、阙天舒:“灾难外交:一种新的外交方式”,《世界经济与政治》,2005年第6期。
②汤京平等:“灾后重建政策诱因排挤——以九二一地震后某社区营造集体行动为例”,《政治学报》(台湾),2009年第48期。
①[英]杰夫·贝里奇著,庞中英译:《外交理论与实践》,北京大学出版社,2005年版,第1-2页。
①张洁:“灾难外交与民族冲突解决的路径选择———以印尼和斯里兰卡为比较样本”,《太平洋学报》,2011年第11期。
②Johanna Ray Vollhard,t“Altruism Born of Suffering and Pros-ocial Behavior Following Adverse Life Events:A Review and Conceptual-ization”,Soc Just Res,No.22,2009,pp.53-97.
③张涛、项永琴、檀晶著:《中国传统救灾思想研究》,社会科学文献出版社2009年版,第6-353页。
①孙天阳:《生态文明建设中的中国生态外交探究》,东北林业大学硕士论文,2010年。
②赵青海:“日臻成熟的灾难外交”,《对外传播》,2008年第6期。
①阙天舒:“浅析风险世界中的灾难外交”,《国际展望》,2009年第1期,第84页。
②Louise K.Comfor,t“Disaster Agent of Diplomacy or Changein International Affairs?”,Professor of Public and International Affairs,Vol.XIV,No.1,2000.
③赵蜀蓉:“印度洋海啸与中国的东南亚战略”,《西南民族大学学报》(人文社科版),2005年第4期,第194-196页。刘卫东:“大国的较量——海啸救援的背后”,《中学生百科》,2005年第19期,第11-12页。
④苏祖辉:“救灾外交的兴起与特点”,《中国评论》(香港),2008年7月号。
⑤Percentage of People Killed by Natural Disasters by Region:Average2000—2006,http://www.preventionweb.net/files/1337_2007disastersinnumbersISDRCRED.pdf.Source of Data:EM-DAT:The OFDA/CRED,The International Disaster Database,www.emdat.be.
①崔蕴杰著:《科学减灾:灾害应急管理与非工程减灾》,中国城市出版社,2011年版,第52、105页。
②虞少华著:《中日韩救灾减灾合作研究》,社会科学文献出版社,2012年版,第4-5页。
③David Baldwin,Neorealism and Neoliberalism:The Contem-porary Debate,Columbia University Press,1993,pp.269-300.
④“家鸭外交”(duck diplomacy)的含义是:鸭子在游水时水面上的部分纹丝不动,双脚却在水面以下不停地划动;“家鸭外交”指东亚在外交中采取低调进行的方式,为顾全面子,或避免外界干扰而进行的外交。John Quansheng Zhao,“‘Informal Plural-ism’and Japanese Politics:Sino-Japanese Rapprochement Revisi-ted”,Journal of Northeast Asian Studies,Vol.8,Issue2,Summer1989,pp.65-83.
①赵可金:“非传统外交:当代外交理论的新维度”,《国际观察》,2012年第5期。
①Ilan Kelman,“Acting on Disaster Diplomacy”,Journal of In-ternational Affairs,Vol.59,No.2,Spring/Summer2006.
②李天华:“从‘拒绝外援’到‘救灾外交’——改革开放以来中国政府应对国际救灾援助的政策演变及其评价”,《党史研究与教学》,2008年第6期,第20-26页。
①李天华:“从‘拒绝外援’到‘救灾外交’——改革开放以来中国政府应对国际救灾援助的政策演变及其评价”,《党史研究与教学》,2008年第6期,第20-26页。
②陈天平、吴敏:“国际大救援—中国国际救援队征战备忘录”,《中国作家》,2008年第15期。
①毛维准、阙天舒:“灾难外交:一种新的外交方式”,《世界经济与政治》,2005年第6期。
②汤京平等:“灾后重建政策诱因排挤——以九二一地震后某社区营造集体行动为例”,《政治学报》(台湾),2009年第48期。
①[英]杰夫·贝里奇著,庞中英译:《外交理论与实践》,北京大学出版社,2005年版,第1-2页。
①张洁:“灾难外交与民族冲突解决的路径选择———以印尼和斯里兰卡为比较样本”,《太平洋学报》,2011年第11期。
②Johanna Ray Vollhard,t“Altruism Born of Suffering and Pros-ocial Behavior Following Adverse Life Events:A Review and Conceptual-ization”,Soc Just Res,No.22,2009,pp.53-97.
③张涛、项永琴、檀晶著:《中国传统救灾思想研究》,社会科学文献出版社2009年版,第6-353页。
①孙天阳:《生态文明建设中的中国生态外交探究》,东北林业大学硕士论文,2010年。
版权所有：© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心