支座类型对连续梁桥船桥撞击影响的简化分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
将由LS-DYNA模拟得到的船-刚性墙碰撞的船撞力时程曲线输入到由SAP2000建立的全桥动力模型中,进行全桥动力响应分析。分别针对设置盆式橡胶支座、铅芯橡胶支座和双曲面球型减隔震支座的连续梁桥,分析船撞作用下支座类型对桥梁关键结构响应的影响,得到了随船桥碰撞角度变化,不同支座类型的连续梁桥船撞响应的特点及规律。研究表明,相比双曲面球型减隔震支座,设置盆式橡胶支座的连续梁桥关键结构响应最小,并且支座类型对墩结构响应的影响远远大于对桩基结构响应的影响。
引文
[1]王东升,冯启民,凌贤长,等.桥梁非线性地震反应分析若干问题研究现状[J].地震工程与工程振动,2002,22(1):61-66.
    [2]王军文,李建中,范立础.限位装置对连续梁桥地震反应的影响[J].铁道学报,2008,30(3):71-77.
    [3]李忠献,岳福青,周莉.地震时桥梁碰撞分析的等效Kelvin撞击模型[J].工程力学,2008,25(4):128-133.
    [4]樊伟,袁万城,李丽平,等.千米级斜拉桥船撞动力响应分析实用方法研究[J].武汉理工大学学报:交通科学与工程版,2010,34(4):671-673.
    [5]同济大学土木工程防灾国家重点实验室.椒江二桥及接线工程船撞设防标准及防撞设计研究[R].上海:同济大学,2009.
    [6]AASHTO.Guide specification and commentary for vessel collision design of highway bridges[S].Washington D.C.:American Association of State Highway and Transportation Officials,1991.
    [7]Constantinou M,Mokha A,Reinhorn A M.Teflon bearings in base isolationⅡ:modeling[J].J.Struct,Engng.ASCE,1990,116(2):455-474.
    [8]Luciana R B.Perfomance evaluation of vibration cotrolled steel structures under seismic loading[D].Palo Alto:Stanford University,1999.
    [9]薛素铎,李雄彦,蔡炎城.摩擦滑移水平隔震支座的性能试验[J].北京工业大学学报,2009,35(2):168-173.
    [10]曾聪,陶忠,潘文,等.PTFE-不锈钢摩擦滑移隔震支座摩擦系数的影响因素研究[J].工程抗震与加固改造,2009,31(1):59-63.
    [11]廖顺库,吴在辉,金古寅.桥梁橡胶支座[M].北京:人民交通出版社,1998:58-61.
    [12]庄军生.桥梁支座[M].北京:铁道出版社,1994:124-125.
    [13]日本免震构造协会.图解隔震结构入门[M].叶列平,译.北京:科学出版社,1998:211-212.
    [14]朱东生.桥梁抗震设计中几个问题的研究(输入地震动·曲线桥地震反应·梁桥隔震)[D].成都:西南交通大学,1999.
    [15]胡薇,袁万城,杨智.连续梁桥船撞响应的简化分析研究[J].结构工程师,2011,27(6):66-70.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心