基于BP神经网络岩体质量评价方法的相关性探讨
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
在国内外岩体质量评价分级研究进展的基础上,分析了目前主要评价方法,尤其是RQD(岩石质量指标)值分类法所存在的不足之处。总结了岩体结构、岩体质量及其与岩体质量分级的关系,讨论了主要岩体质量评价分级方法的基础及相关性。
Upon analyzing the development of rock mass quality classification,the paper discusses the disadvantages of the main systems,especially the RQD value.Moreover,the paper generalizes the relationship between rock mass structure, rock mass quality and its classification,discusses the basis of the classification system and their correlation.
引文
[1]唐胜传,黄润秋.岩体质量分类[J].西南工学院学报,2001,16(4):1~2.
    [2]陈伊清.岩石质量指标RQD的应用问题[J].水利科技,2002(1):1~2.
    [3]杜时贵,许四法,杨树峰,等.岩石质量指标RQD与工程岩体分类[J].工程地质学报,2000(6):1~2.
    [4]陈昌彦,王贵荣.各类岩体质量评价方法的相关性探讨[J].岩石力学与工程学报,2002,21(12):2~5.
    [5]刘树新.岩体质量的多重分形研究[D].[硕士学位论文].包头:内蒙古科技大学,2003.
    [6]王旭,王宏,王文辉.人工神经元网络原理及应用[M].沈阳:东北大学出版社,2000.
    [7]李强.BP神经网络在工程岩体质量分级中的应用研究[J].西北地震学报,2002,24(3):2~3.
    [8]赵玉绂.国内外主要围岩分类换算原则和方法[J].工程地质学报,1993,1(2):24~31.

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心