不同方法获取渗透率的对比分析

英文篇名：Comparative Analysis for Permeability Acquired from Different Methods
中文刊名：油气井测试
英文刊名：Well Testing
作者：安小平 ; 李相方 ; 程时清 ; 王志伟 ; 刘书民
英文作者：An Xiaoping ; Li Xiangfang ; Cheng Shiqing ; Wang Zhiwei (China University of Petroleum) ; Liu Shumin (Tech ; Service CO . ; LTD. CNOOC)
中文关键词：储层 ; 渗透率 ; 测试方法 ; 对比分析
英文关键词：reservoir ; permeability ; testing method ; comparative analysis
出版日期：2005-10-30
机构：石油大学,石油大学,石油大学,石油大学,中海油技术服务有限公司北京 102249 ,北京 102249 ,北京 102249 ,北京 102249 ,燕郊 101149
年：2005
期：05
出版单位：油气井测试

摘要

经对现有储层岩心渗透率、测井渗透率、电缆地层测试渗透率、钻杆地层测试渗透率以及试井渗透率等确定方法的对比研究,分析了各种渗透率解释方法的局限性和适用范围,为更有效地进行储层特性分析提供依据。
By comparative analysis and study on layer permeability appraisal methods of core permeability, logging permeability, wire-line formation testing permeability, drill stem testing permeability and well testing, the limitations and applied scope of every kind of methods are analyzed which supplies foundation for more effectively analyzing layer properties.

引文

1 杨胜来,魏俊之．油层物理学．北京:石油工业出版社, 2004
    2 楚泽涵,谢京．用测井方法估算渗透率的评述．石油勘探与开发,1994,21(1):46-52
    3 周灿灿,程相志．核磁共振自旋回波串确定渗透率方法探讨．测井技术,2002,26(2):123-125
    4 陈遵德,郭爱华．地震数据预测渗透率问题的讨论．石油地球物理勘探,1998,33(增刊2):86-90
    5 张文昌,朱新明,等．RFT和FMT压力测试对比与分析．油气井测试,2002,11(5):41-44
    6 林梁．电缆地层测试器资料解释理论与地质应用．北京: 石油工业出版社,1994:25-60
    7 Ekrem Kasap,Kun Huang. Formation-Rate-Analysis Technique: Combined Drawdown and Buildup Analysis for Wireline Formation Test Data. SPE56841
    8 《试井手册》编写组．试井手册．北京:石油工业出版社, 1992,354-534