土钉与复合土钉支护结构数值模拟对比分析
详细信息 本馆镜像全文    |  推荐本文 | | 获取馆网全文
摘要
对一工程实例用SnEpFem土钉墙有限元数值分析软件,对土钉和三种复合土钉支护结构的工作机制进行数值模拟,对比分析四种支护结构的坡面水平位移、坡顶沉降和沉降范围、坑底隆起、张拉区和塑性区范围等工作机制的不同特点。通过对比分析发现:(1)与单纯土钉支护相比,复合土钉支护可以有效控制边坡变形,缩小边坡张拉区和塑性区的范围,对提高边坡的稳定有利。(2)设置微型桩对坡面水平位移的控制比施加预应力的效果更好。(3)设置微型桩可以有效控制坡顶沉降,而施加预应力对坡顶沉降的影响很小。(4)微型桩+预应力锚杆+土钉支护结构的数值模拟变形值与实测值相比较差别很小,说明了此土层条件应用该支护结构的合理性,同时证明了SnEpFem土钉墙有限元数值分析系统的可靠性。
引文
[1]陈肇元,崔京浩主编,土钉支护在基坑工程中的应用(第二版)[M],北京:中国建筑工业出版社,2000
    [2]秦四清,万林海,贾金禄等,深基坑工程优化设计[M],北京:地震出版社,1998
    [3]秦四清,王建党,王清等,土钉支护机理与优化设计[M],北京:地质出版社,1999
    [4]Goodman,R.E.,Taylor R/L/,and Brekke,T.L.,A model for the mechanics of jointed rock,Journal of soil mechanics and foundation division[J],ASCE,94,1968,pp.1121-1129
    [5]Desai,C.S.,Zaman,M.M.,Thin-layer element for interfaces and joints,International Journal of numerical and analytical methods in Geomechanics[J],Vol.8,1984,pp.1101-1110
    [6]宋二详,陈肇元,土钉支护及其有限元分析,工程勘察[J],No.2,1996

版权所有:© 2023 中国地质图书馆 中国地质调查局地学文献中心