用户名: 密码: 验证码:
山岳型风景区最高最低气温预报方法研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on forecast method of maximum and minimum air temperature in mountainous scenic spot
  • 作者:王新伟 ; 张宇星 ; 魏芳芳
  • 英文作者:WANG Xin-wei;ZHANG Yu-xing;WEI Fang-fang;Key laboratory of Agrometeorological Safeguard Application Technique,CMA;He'nan Provincial Meteorological Service Center;He'nan Meteorological Service;
  • 关键词:山岳型风景区 ; 集成预报 ; 最高气温 ; 最低气温
  • 英文关键词:Mountainous scenic spot;;Integration forecast;;Maximum air temperature;;Minimum air temperature
  • 中文刊名:气象与环境学报
  • 英文刊名:Journal of Meteorology and Environment
  • 机构:中国气象局(河南)农业气象保障与应用技术重点实验室;河南省气象服务中心;河南省气象局;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:气象与环境学报
  • 年:2019
  • 期:02
  • 基金:国家重点基础研究发展规划项目(973计划)(2013CB430105);; 河南省科技攻关项目(172102310071);; 河南省气象科技研究项目(KQ201736)共同资助
  • 语种:中文;
  • 页:94-98
  • 页数:5
  • CN:21-1531/P
  • ISSN:1673-503X
  • 分类号:P457.3
摘要
利用ECMWF预报场资料和地面观测资料开展支持向量机(SVM)、卡尔曼滤波(Kalman)两种统计方法对山岳型风景区气温集成预报方法的研究,并且结合自动气象观测站气温资料进行检验。结果表明:单一的SVM方法预报准确率较高且稳定,传统的Kalman方法预报效果不太理想,对长时效预报效果较差;加权集成后,3种集成方法预报稳定性较好、准确率比单一的SVM和Kalman预报方法均有所提高。从不同预报时效的检验结果看,各预报方法最高和最低气温预报准确率随着预报时效的增加均呈现降低的趋势。绝对误差分析表明,各预报方法最高气温的平均绝对误差均低于最低气温的平均绝对误差。
        Based on the ECM WF grid data and the observation data,the temperature forecast for mountainous scenic spot using SVM and Kalman methods was investigated. The results showthat the accuracy of the single SVM method is relatively high and stable,while that of the Kalman method is not sufficiently available especially for long-time forecast. The performance of integration solution of the two methods is better than that of the single one of them. M ore specifically,the forecasting accuracies of maximum and minimum air temperature decrease with the increasing prediction time for each method. The analysis also shows that the absolute error of forecasted maximum air temperature is smaller than that of minimum air temperature.
引文
[1]吴君,裴洪芹,石莹,等.基于数值预报产品的地面气温BP-MOS预报力法[J].气象科学,2007,27(4):430-435.
    [2]连志鸳,李国翠,卞韬,等.基于多级相似-差额方法制作乡镇气温预报[J].气象,2008,34(5):113-117.
    [3]陈豫英,陈晓光,马金仁,等.基于MM5模式的精细化M OS温度预报[J].干旱气象,2005,23(4):52-56.
    [4]邱学兴,王东勇,朱红芳.乡镇精细化最高最低气温预报方法研究[J].气象与环境学报,2013,29(3):92-96.
    [5]赵声蓉.多模式温度集成预报[J].应用气象学报,2006,17(1):52-58.
    [6]李佰平,智协飞.ECMWF模式地面气温预报的四种误差订正方法的比较研究[J].气象,2012,38(8):897-902.
    [7]陈优平,陆深莉,李云泉.基于GFS产品和卡尔曼滤波的嘉兴市温度客观预报[J].气象科技,2009,37(2):141-144.
    [8]吴爱敏.极端气温集成预报方法对比[J].气象科技,2012,40(5):772-777.
    [9]罗菊英,周建山,闫永财.基于数值预报及上级指导产品的本地气温MOS预报方法[J].气象科技,2014,42(3):443-450.
    [10]林春泽,智协飞,韩艳,等.基于TIGGE资料的地面气温多模式超级集合预报[J].应用气象学报,2009,20(6):706-712.
    [11]佟华,姚明明,王雨,等.T213L31全球中期数值天气预报系统2m温度预报误差源分析[J].气象,2006,32(2):52-57.
    [12]吴春英,刘多文,钟博,等.基于数值预报模式的乡镇温度预报方法研究[J].气象与环境学报,2007,23(1):22-26.
    [13]王焕毅,谭政华,杨萌,等.三种数值模式气温预报产品的检验及误差订正方法研究[J].气象与环境学报,2018,34(1):22-29.
    [14]李石,张菁,张淑杰,等.沈阳地区日光温室内最低气温变化特征及其预报模型研究[J].气象与环境学报,2016,32(6):130-136.
    [15]朱玲,龚强,王小桃,等.辽宁省地气温差变化特征及其原因分析[J].气象与环境学报,2017,33(4):71-77.
    [16]李菲,王永光,王小桃,等.基于DERF 2.0产品东北地区降尺度气温预测模型研究[J].气象与环境学报,2017,33(4):108-112.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700