全球公共产品视角下的全球海洋治理困境:表现、成因与应对

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：The Dilemma of Global Ocean Governance in the Perspective of Global Public Goods:Phenomenon,Cause,and Solution 作者：崔野 ; 王琪 英文作者：CUI Ye;WANG Qi;Ocean University of China; 关键词：全球海洋公共产品 ; 全球海洋治理 ; 困境 ; 供给 ; 中国角色 英文关键词：global ocean public goods;;global ocean governance;;dilemma;;supplement;;China's role 中文刊名：太平洋学报 英文刊名：Pacific Journal 机构：中国海洋大学; 出版日期：2019-01-15 出版单位：太平洋学报 年：2019 期：01 基金：国家社会科学基金重点项目“面向全球海洋治理的中国海上执法能力建设研究”(17AZZ009)的阶段性成果 语种：中文; 页：63-74 页数：12 CN：11-3152/K ISSN：1004-8049 分类号：P74;D81

摘要

全球海洋治理在持续发展的同时也面临着多重困境。在全球公共产品的视角下,全球海洋治理困境集中体现为全球海洋公共产品的总量供给不足、分布结构失衡及使用不尽合理等三个方面。这些问题的产生,主要是由于全球海洋治理的主体、客体、目标和规制之间未能形成高效协调的运转机制。应对这些困境的根本之策在于国际社会的广泛合作,共同承担起供给、监督和管理全球海洋公共产品的责任。中国作为一个具有重要国际影响力的海洋大国,应当扮演好供给者、协调者和完善者的角色,为消除全球海洋治理困境贡献出中国力量。
        Global ocean governance is facing multiple dilemmas at the same time of sustainable development. In the perspective of global public goods,the dilemma of global ocean governance mainly represents in three aspects: insufficient supply,unbalanced distribution,and unreasonable utilization. These problems are mainly caused by the failure to form an efficient and coordinated operational mechanism among subjects,objects,objectives,and regulations of global ocean governance. The fundamental solution to deal with the dilemma of global ocean governance is to promote the extensive cooperation of the international community and fulfill shared responsibilities for supplying,supervising and managing the global ocean public goods. As a major maritime power with international influence,China should play the roles as the supplier,the coordinator,as well as the reformer,and contribute Chinese strength to eliminate the dilemma of global ocean governance.

引文

(1)王琪、崔野:“将全球治理引入海洋领域---论全球海洋治理的基本问题与我国的应对策略”,《太平洋学报》,2015年第6期,第20页。
    (1)袁沙、郭芳翠:“全球海洋治理:主体合作的进化”,《世界经济与政治论坛》,2018年第1期,第54页。
    (2)庞中英:“在全球层次治理海洋问题---关于全球海洋治理的理论与实践”,《社会科学》,2018年第9期,第9页。
    (3)郑苗壮:“全球海洋治理呈现明显复杂性”,《中国海洋报》,2018年2月28日,第2版。
    (4)吴士存、陈相秒:“论海洋秩序演变视角下的南海海洋治理”,《太平洋学报》,2018年第4期,第25-26页。
    (5)樊勇明:“区域性国际公共产品---解析区域合作的另一个理论视点”,《世界经济与政治》,2008年第1期,第7页。
    (6)Inge Kaul,Pedro Conceicao,Katell Le Goulven,Providing Global Public Goods:Managing Globalization,Oxford University Press,2003,p.16.
    (1)郑志华:“力推在中国成立世界海洋组织”,《经济》,2016年第7期,第91页。
    (1)庞中英:“‘全球治理中国方案’的类型与实施方略”,《学术界》,2018年第1期,第7页。
    (1)张志坚:“海峡两岸公共产品的内涵、特性与有效供给”,《华侨大学学报》(哲学社会科学版),2017年第6期,第116页。
    (2)Charles P.Kindleberger,“International Public Goods without International Government”,American Economic Review,Vol.76,No.1,1986,pp.1-13.
    (1)袁沙、郭芳翠:“全球海洋治理:主体合作的进化”,《世界经济与政治论坛》,2018年第1期,第54页。
    (2)蔡拓:“中国参与全球治理的新问题与新关切”,《学术界》,2016年第9期,第9页。
    (1)徐增辉:“全球公共产品供应中的问题及原因分析”,《当代经济研究》,2008年第10期,第21页。
    (1)袁沙、郭芳翠:“全球海洋治理:主体合作的进化”,《世界经济与政治论坛》,2018年第1期,第56页。
    (2)Robert Blasiaka,Carole Durusselc,Jeremy Pittmand,“The Role of NGOs in Negotiating the Use of Biodiversity in Marine Areas Beyond National Jurisdiction”,Marine Policy,Vol.81,No.7,2017,p.1.
    (1)[美]曼库尔·奥尔森著,陈郁等译:《集体行动的逻辑》,上海人民出版社,1995年版,第25页。
    (1)肖育才、谢芬:“全球公共产品供给的困境与激励”,《税务与经济》,2013年第3期,第12页。
    (2)吴士存、陈相秒:“论海洋秩序演变视角下的南海海洋治理”,《太平洋学报》,2018年第4期,第28页。
    (3)Nico Krisch,“The Decay of Consent:International Law in an Age of Global Public Goods”,American Journal of International Law,Vol.108,No.1,2014,p.27.
    (4)黄德明、杨帆:“跨部门合作法律机制在国家管辖范围外海洋保护区建立管理中的作用---兼论对‘海上丝绸之路’倡议的启示”,《云南师范大学学报》(哲学社会科学版),2018年第6期,第47页。