社会资金参与矿山地质环境综合治理模式研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：COMPREHENSIVE MANAGEMENT MODES OF MINE GEOLOGICAL ENVIRONMENT FUNDED SOCIALLY 作者：陈华涛 ; 黄芮 ; 许少盟 ; 赵百顺 ; 宋红伟 英文作者：CHEN Huatao;HUANG Rui;XU Shaomeng;ZHAO Baishun;SONG Hongwei;Research Center of Henan Non-ferrous Metallic Ore Exploration Engineering Technology;Henan Investment Management Center of Land Resources; 关键词：社会资金 ; 矿山地质环境 ; 治理模式 英文关键词：social funds;;mine geological environment;;management modes 中文刊名：资源与产业 英文刊名：Resources & Industries 机构：河南省有色金属矿产探测工程技术研究中心;河南省国土资源投资管理中心; 出版日期：2019-05-29 14:34 出版单位：资源与产业 年：2019 期：03 基金：2017年河南省国土资源厅科研项目(2016YGT18) 语种：中文; 页：92-96 页数：5 CN：11-5426/TD ISSN：1673-2464 分类号：F426.1;TD167

摘要

按照河南省国土资源厅任务要求,通过实地考察并结合项目实施实例,探索社会资金进入矿山地质环境综合治理行业现状,破解政府在该行业的投入资金短缺和治理任务不断加重之间的矛盾,创新加快矿山环境综合治理的有效途径。文章通过介绍典型河南宝丰工矿废弃地、淇县的矿山环境,及多次被中央电视台报道的孟楼土地整治、废石再利用的泌阳模式、与旅游相结合的山东嘉祥关山模式、遗迹保护与矿山公园相结合的黄石模式,以建设土地指标相结合的著名的上海佘山模式等,进行矿山环境综合综合治理模式实例分析,为后续其他项目开展服务。坚持"绿水青山就是金山银山"的理念,充分利用现有国家政策,因地制宜的探索治理模式,拓展资金渠道,汇聚全社会的智慧与力量,为实现经济效益与环境效益的双重目标做好指引方向,以期达到政府减压了、环境改善了、企业盈利了、百姓满意了的多赢局面。
        This paper, required by Henan Department of Land and Resources, discusses the situation of social funds participation in comprehensive management of mine geological environment, analyzes the conflict between governmental insufficient capital input and accelerating working loads, and presents innovative approaches. Based on typical cases, Baofeng abandoned mines, Qi county's mine environment, Menglou's land consolidation which had been report by CCTV many times, Miyang's recycling wastes mode, Guanshan combined with tourism mode, Huangshi heritage protection and mine park mode, Shanghai Sheshan combined with construction land mode, this paper studies the comprehensive management modes of mine geological environment, offering references for other projects. Based on the concept of "green environment is gold mountain", this paper suggests using existing policies to explore fitting management modes, expanding funds source in realizing economic and environmental achievements, aiming at releasing governmental pressure, improving environment, profiting companies and satisfying people.

引文

程宝成,陈震,2014.我国矿山环境治理现状及措施研究[J].资源与产业,16(4):95- 99.
    崔全红,2018.土地整治研究进展综述与展望[J].农村经济与科技,29(11):10- 13.
    葛振华,2003.国外矿产资源保护政策研究及我国的启示[J].国土资源情报(1):17- 24.
    贾文涛,2018.金融和社会资本参与土地整治的探索与启示[J].中国土地 (8):35- 37.
    康纪田,2012.探索矿山企业社会责任走向[J].资源与产业,14(3):66- 75.
    罗石磊,李西亚,2005.投资项目社会评价若干问题的思考[J].煤炭工程 (5):77- 79.
    罗小利,周璞,2014.中国矿山地质环境恢复治理激励机制探索研究[J].环境科学与管理,39(1):42- 46.
    马嘉铭,2012.矿山黄静治理绩效评价与预测研究[D].武汉:中国地质大学.
    倪雅波,2010.浅谈如何规范宁波市土地整治专项资金的管理与使用[J].浙江国土资源 (12):37- 38.
    庞爱莉,曹清华,薛全全,2003.建立地质灾害调查项目社会评价指标体系[J].资源与产业,5(4):16- 18.
    姚震,周鑫,2014.国土资源领域生态文明建设面临的问题及对策[J].资源与产业,16(1):117- 120.
    张国良,1997.矿山环境与土地复垦[M].徐州:中国矿业大学出版社.