用户名: 密码: 验证码:
城市生活垃圾无害化处理的成本-效益分析——以我国25个城市为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A CASE STUDY ON CHINA’S 25 CITIES: COST-BENEFIT ANALYSIS ON DEFUSING URBAN LIVING WASTES
  • 作者:万君宜 ; 冯心茹 ; 唐其旭 ; 刘康华
  • 英文作者:WAN Junyi;FENG Xinru;TANG Qixu;LIU Kanghua;School of Economic Management, China University of Geosciences;
  • 关键词:城市生活垃圾 ; 焚烧 ; 填埋 ; 堆肥 ; 成本-效益分析
  • 英文关键词:urban living wastes;;burning;;burying;;dumping;;cost-benefits analysis
  • 中文刊名:资源与产业
  • 英文刊名:Resources & Industries
  • 机构:中国地质大学经济管理学院;
  • 出版日期:2019-06-24 11:29
  • 出版单位:资源与产业
  • 年:2019
  • 期:04
  • 语种:中文;
  • 页:83-91
  • 页数:9
  • CN:11-5426/TD
  • ISSN:1673-2464
  • 分类号:F299.2;X799.3
摘要
我国城市生活垃圾的排放量正在不断增加。目前,我国垃圾处理方式有焚烧、填埋和堆肥3种,其中又以焚烧和填埋为主。由于不同垃圾处理方式的成本、效益不同,垃圾处理方式的选择变得尤为重要。本文建立垃圾焚烧与垃圾填埋的成本-效益核算函数,并计算出25个不同经济发展水平城市的焚烧、填埋成本,探讨不同经济发展水平下各类城市所应着重选择的垃圾处理方式。结果表明:1)从处理方式上看,绝大部分城市的填埋成本都比焚烧成本高,一线、二线、三线及以下城市的填埋成本均为其焚烧成本的2倍左右。从各类别城市上看,一线城市的垃圾处理成本均比二线、三线及以下城市高,一线城市的填埋成本为2 258元/t,是二线城市的3倍左右,三线及以下城市的5倍左右。一线城市的焚烧成本为965元/t,是二线城市的3倍左右,三线及以下城市的4倍左右。2)在本文所选取的成本影响因素中,平均用地价格对城市填埋成本影响大,人口密度对城市焚烧成本影响大。3)不同经济发展水平下,城市生活垃圾焚烧成本普遍低于填埋成本。
        Discharge of urban living wastes is surging in China. Treatments of wastes include burning, burying and dumping, of which the first two prevail. Cost and benefits vary with waste treatments. This paper establishes a function of cost-benefits regarding burning and burying wastes, which is used to calculate the burning and burying costs in 25 cities at different economic levels, and discusses how to select appropriate waste treatments in accordance with their economy. Results show that burying cost is twice higher than burning in most cities, including tier 1, tier 2, tier 3 and below cities. Waste treatment cost in tier 1 cities is higher than tier 2, tier 3 and below. Burying cost is 2 258 RMB/t in tier 1 cities, triple the tier 2 and five times the tier 3 and below. Burning cost is 965 RMB/t in tier 1 cities, triple the tier 2 and four times the tier 3 and below. Among the cost factors, land use cost plays a big role in burying cost, while population density in burning cost. Burning cost is normally lower than burying cost regardless of their economic levels.
引文
陈雷,贺磊,吴立群,等,2016.垃圾渗滤液的处理现状及发展方向[J].环境工程,34(S1):295- 298.
    陈秋兰,陈璋琪,洪小琴,等,2018.基于虚拟治理成本法的水污染环境损害量化评估[J].环保科技,24(1):28- 31.
    崔福华,2011.不同掺煤量下的城市生活垃圾焚烧热电联产环境效益分析[J].区域供热(1):11- 15.
    第一财经.新一线城市研究所,2018.2018中国城市商业魅力排行榜[EB/OL].(2018- 04- 30)[2018- 10- 20].https://www.sohu.com/a/229978472_184436.
    高健聪,蒋沁芝,聂正同,等,2018.深圳市生活垃圾处理社会总成本的核算和预测[J].数学建模及其应用,7(2):59- 68,2.
    郭倩蓉,张敏锋,2017.我国一二三线城市房价与地价关系的实证研究[J].闽南师范大学学报:自然科学版,30(2):109- 114.
    韩茜.北京市大气污染物中可吸入颗粒物(PM10)造成的健康损失研究:人力资本法实例研究[J].北方环境,2012(11):150- 152.
    何品晶,章骅,吕凡,等,2014.村镇生活垃圾处理模式及技术路线探讨[J].农业环境科学学报,33(3):409- 414.
    胡喆,成官文,陈珍,等,2017.广西乡镇垃圾转运方案的技术经济性研究:以广西凤山、宜州两地为例[J].桂林理工大学学报,37(4):688- 693.
    胡志锋,马晓茜,梁增英,2012.广州市生活垃圾处理工艺的生命周期评价[J].可再生能源,30(1):106- 112.
    姜建生,廖利,毕珠洁,2012.深圳市生活垃圾分类成本效益分析初探[J].环境卫生工程,20(1):20- 23.
    靳乐山,1998.2000年北京大气中SO2浓度削减50%的健康效益:人力资本法实例研究[J].中国环境科学,18(3):280- 283.
    李旭辉,2014.城镇化发展对城市生活垃圾处理模式的考验[J].河南财政税务高等专科学校学报,28(4):31- 34.
    卢苇,马一太,2002.垃圾焚烧的发展趋势分析[J].太阳能学报(6):799- 804.
    荣波,卫潘明,李彦富,等,2004.北京市生活垃圾成分分析及对应处理方式对策研究[J].环境保护(10):30- 33.
    宋国君,孙月阳,赵畅,等,2017.城市生活垃圾焚烧社会成本评估方法与应用:以北京市为例[J].中国人口·资源与环境,27(8):17- 27.
    孙杰,李华娟,周苗苗,等,2017.垃圾焚烧厂周围环境空气中二噁英浓度分布及其健康风险评估[J].环境污染与防治,39(3):280- 285.
    王习平,李林,2010.城镇生活垃圾转运系统的经济性研究[J].福建建筑(5):72- 75.
    魏国茹,史兴民,2018.西安市PM2.5健康损害价值评估[J].环境科学,39(7):3014- 3021.
    杨妍妍,徐谦,李金香,等,2014.北京市典型垃圾填埋场渗滤液污染物监测与评价[J].安全与环境学报,14(2):235- 238.
    张弛,吴佳楷,申雪艳,2016.中国一二三线城市房价影响因素分析[J].现代商业(5):173- 176.
    张国珍,褚润,南忠仁,2008.兰州市大气污染对人体健康影响及经济损失研究[J].干旱区资源与环境,22(8):120- 123.
    张姝琳,2016.汽车铸造及垃圾焚烧厂区环境空气中二噁英污染研究[D].成都:西南石油大学.
    张旭,冯炘,解玉红,2010.MBR+双膜法(NF/RO)处理垃圾渗滤液的工程实例[J].天津理工大学学报,26(4):31- 35.
    张璋,周海川,2018.我国一二三线城市房价互动机制研究[J].上海经济研究(1):74- 83.
    赵晓丽,范春阳,王予希,2014.基于修正人力资本法的北京市空气污染物健康损失评价[J].中国人口·资源与环境,24(3):169- 176.
    朱水元,刘钊,詹良通,2010.城市生活垃圾填埋密度及其随深度分布规律[J].环境卫生工程,18(5):53- 56.
    朱月明,2014.浅谈城市生活垃圾处理现状及无害化对策[C]//中国环境科学学会.2014中国环境科学学会学术年会论文集.北京:中国环境科学学会:6.
    ATREYA K,2008.Health costs from short-term exposure to pesticides in Nepal[J].Social Science and Medicine,67 (4):511- 519.
    CLEVO W,2005.Exposure to pesticides,ill-health and averting behaviour:costs and determining the relationships [J].International Journal of Social Economics,32(12):1020- 1034.
    DEBNATH S,BOSE S K,2014.Exploring full cost accounting approach to evaluate cost of MSW services in India[J].Resources,Conservation and Recycling,83:87- 95.
    FIORUCCI P,MINCIARDI R,ROBBA M,et al,2003.Solid waste management in urban areas:development and application of a decision support system[J].Resources,Conservation and Recycling,37(4):301- 328.
    FREDDIE B,JACQUES F,ISABELLE S,et al,2018.Global cancer statistics 2018:GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].CA:A Cancer Journal for Clinicians,68 (6):394- 424.
    KINNAMAN T C,2014.Determining the socially optimal recycling rate[J].Resources,Conservation and Recycling,85(1):5- 10.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700