摘要
对比了农用地土壤污染状况详查与地球化学调查样品分析质量控制方法的不同点;讨论了两种质量控制方法各自的优缺点;对样品分析质量控制方法进行了总结与思考,分析了地球化学调查原有的质量控制方法的特点,提出了初步的建议,以求改进和完善日后实验室样品分析质量控制方法,促进分析测试质量进一步提高。
The differences of quality control methods between the soil pollution investigation and geochemical survey were compared and the merits and demerits of the two methods were analyzed. The quality control method of sample analysis was summarized and considered. The characteristics of the old quality control method for the analysis of samples were discussed. This paper also provided some suggestions in order to promote the quality of sample analysis.
引文
[1]奚小环.多目标区域地球化学调查与生态地球化学——第四纪研究与应用的新方向[J].第四纪研究,2005(25):269-274.
[2]董王仓,邓盛波,李静.多目标区域地球化学调查评价及其进展[J].陕西地质,2006(24):89-91.
[3]叶家瑜,姚岚.区域地球化学调查样品分析质量控制方法探讨[J].岩矿测试,2004(23):137-147.
[4]中华人民共和国环境保护部.农用地土壤污染状况详查质量保证与质量控制技术规定[S]. 9-21.
[5]中华人民共和国国土资源部. DZ/T 0258-2014多目标区域地球化学调查规范(1:250000)[S]. 18-21.
[6]中国地质调查局. DD2005-03生态地球化学评价样品分析技术要求(试行)[S]. 13-18,21-22.
[7]中国地质调查局. DD2007-XX生态地球化学评价样品分析外部检查质量控制技术要求[S]. 1-17.
[8]周国华.多目标区域地球化学调查:分析测试面临的机遇和挑战[J].岩矿测试,2010(3):296-300.