猫儿山水青冈林土壤保持生态服务价值
|
摘要
开展水青冈(Fagus longipetiolata)林土壤保持生态系统服务研究对保护区水土保持措施制定和独特单一生态系统精细化管理具有重要意义。以猫儿山不同海拔水青冈林土壤为研究对象,采用《LY/T 1721-2008森林生态系统服务功能评估规范》和广西生态服务评估方案相关方法,结合2016年全国及广西社会公共数据,评估了猫儿山110.20 hm~2水青冈林2016年土壤保持生态服务价值。结果表明:林分单位面积年平均固土价值为1 076.59元/(hm~2·a),年平均保肥价值为2 986.25元/(hm~2·a),单位面积年平均土壤保持生态服务价值为4 062.84元/(hm~2·a)。林分年固土价值为118 614.32元/a,年保肥价值329 084.50元/a(其中年保持氮量价值、保持磷量价值、保持钾量价值和保持有机质价值分别为4 814.53、1 393.48、95 347.99、227 528.49元/a),林分土壤保持生态服务总价值为447 698.81元/a。
Carrying out research on soil conservation ecosystem services of Fagus longipetiolata forest is of great significance for formulation of soil and water conservation measures in protected areas and meticulous management of unique single ecosystems. Taking soils from F. longipetiolata forests at different altitudes in Maoer Mountain as research objects,soil conservation ecosystem service values of 110.20 hm~2 F. longipetiolata forest in 2016 were evaluated,by using the LY/T 1721-2008 forest ecosystem service function assessment specification and Guangxi ecosystem service assessment program,combined with 2016 national and Guangxi social public data. Results showed that annual average soil consolidation ecosystem service value of stand unit area was 1 076.59 yuan/(hm~2·a),annual average soil fertilization ecosystem service value was 2 986.25 yuan/(hm~2·a), and annual average soil conservation ecosystem service value of unit area was 4 062.84 yuan/(hm~2·a). Annual soil consolidation ecosystem service value of stand was 118 614.32 yuan/a,and soil fertilization ecosystem service value was 329 084.50 yuan/a(in which, values of nitrogen conservation,phosphorus conservation, potassium conservation and organic conservation were 4 814.53 yuan/a, 1393.48 yuan/a,95 347.99 yuan/a and 227 528.49 yuan/a,respectively). The total value of soil conservation ecosystem service was 447 698.81 yuan/a.
Carrying out research on soil conservation ecosystem services of Fagus longipetiolata forest is of great significance for formulation of soil and water conservation measures in protected areas and meticulous management of unique single ecosystems. Taking soils from F. longipetiolata forests at different altitudes in Maoer Mountain as research objects,soil conservation ecosystem service values of 110.20 hm~2 F. longipetiolata forest in 2016 were evaluated,by using the LY/T 1721-2008 forest ecosystem service function assessment specification and Guangxi ecosystem service assessment program,combined with 2016 national and Guangxi social public data. Results showed that annual average soil consolidation ecosystem service value of stand unit area was 1 076.59 yuan/(hm~2·a),annual average soil fertilization ecosystem service value was 2 986.25 yuan/(hm~2·a), and annual average soil conservation ecosystem service value of unit area was 4 062.84 yuan/(hm~2·a). Annual soil consolidation ecosystem service value of stand was 118 614.32 yuan/a,and soil fertilization ecosystem service value was 329 084.50 yuan/a(in which, values of nitrogen conservation,phosphorus conservation, potassium conservation and organic conservation were 4 814.53 yuan/a, 1393.48 yuan/a,95 347.99 yuan/a and 227 528.49 yuan/a,respectively). The total value of soil conservation ecosystem service was 447 698.81 yuan/a.
引文
[1]赵丽霞.胶州湾滨海湿地生态系统服务功能研究及评价[D].青岛:青岛大学,2013.
[2]商慧敏,郗敏,李悦,等.胶州湾滨海湿地生态系统服务价值变化[J].生态学报,2018,38(2):421-431.
[3]代光银.土地开发整理对区域土壤生态系统服务价值的影响研究[D].四川雅安:四川农业大学,2009.
[4]秦嘉励.岷江上游不同土地利用方式下土壤生态系统服务价值评估研究[D].四川雅安:四川农业大学,2009.
[5]陈姗姗.南水北调水源区水源涵养与土壤保持生态系统服务功能研究[D].西安:西北大学,2016.
[6]戴其文.广西猫儿山自然保护区生态补偿标准与补偿方式[J].生态学报,2014,34(17):5114-5123.
[7]朱彪,陈安平,刘增力,等.广西猫儿山植物群落物种组成、群落结构及树种多样性的垂直分布格局[J].生物多样性,2004(1):44-52.
[8]李林,魏识广,黄忠良,等.猫儿山两种孑遗植物的更新状况和空间分布格局分析[J].植物生态学报,2012,36(2):144-150.
[9]黄承标,张建华,罗远周,等.广西猫儿山国家级自然保护区森林涵养水源功能及其经济价值估算[J].植物资源与环境学报,2010,19(01):69-74.
[10]李海防,王金叶,刘兴伟,等.广西猫儿山主要林型水源涵养功能研究[J].西北林学院学报,2012,27(1):50-53.
[11]白坤栋,蒋得斌,曹坤芳,等.哀牢山和猫儿山中山常绿和落叶阔叶树光合特性对季节温度变化的响应[J].生态学报,2010,30(4):905-913.
[12]白坤栋,蒋得斌,万贤崇.广西猫儿山不同海拔常绿树种和落叶树种光合速率与氮的关系[J].生态学报,2013,33(16):4930-4938.
[13]白坤栋,莫凌,刘铭,等.广西猫儿山不同海拔常绿和落叶树种的营养再吸收模式[J].生态学报,2015,35(17):5776-5787.
[14]邓小军,曹继钊,宋贤冲,等.猫儿山自然保护区3种森林类型土壤养分垂直分布特征[J].生态科学,2014,33(6):1129-1134.
[15]王海伦,王金叶,闫文德,等.广西猫儿山国家级自然保护区森林生态系统生态服务价值评估[J].桂林理工大学学报,2018,38(1):117-123.
[16]胡金龙.漓江流域土地利用变化及生态效应研究[D].武汉:华中农业大学,2016.
[17]李光照.苗儿山植物区系的初步研究[J].广西植物,1985,5(3):211-226.
[18]谭一波,田红灯,郑威,等.广西猫儿山森林群落土壤物理性质空间变异及其环境影响因素[J].广西林业科学,2017,46(2):123-129.
[19]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.森林生态系统长期定位观测方法:GB/T 33027-2016[S].北京:中国标准出版社,2016.
[20]张晓霞,杨宗儒,查同刚,等.晋西黄土区退耕还林22年后林地土壤物理性质的变化[J].生态学报,2017,37(2):416-424.
[21]国家林业局.森林土壤有机质的测定及碳氮化的计算:LY/T1237-1999[S].北京:中国标准出版社,1999.
[22]国家林业局.森林土壤氮的测定:LY T 1228-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[23]国家林业局.森林土壤磷的测定:LY T 1232-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[24]国家林业局.森林土壤钾的测定:LY T 1234-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[25]黄金玲,蒋得斌.广西猫儿山自然保护区综合科学考察[M].长沙:湖南科技出版社,2002.
[26]国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范:LY/T1721-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[27]国家林业局中国森林生态系统服务功能评估项目组.中国森林资源及其生态功能四十年监测与评估.北京:中国林业出版社,2018.
[28]满苏尔·沙比提,娜斯曼·那斯尔丁,艾萨迪拉·玉苏甫.天山托木尔峰国家级自然保护区生态系统服务价值评估[J].山地学报,2016,34(5):599-605.
[29]牛香,胡天华,王兵,等.宁夏贺兰山国家级自然保护区森林生态系统服务功能评估[M].北京:中国林业出版社,2017.
[30]刘永杰,王世畅,彭皓,等.神农架自然保护区森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2014,25(5):1431-1438.
[31]韦立权,韩明臣.广西森林生态系统服务功能及其价值动态变化研究[J].林业经济,2014,36(12):76-79.
[32]王兵,魏江生,俞社保,等.广西壮族自治区森林生态系统服务功能研究[J].广西植物,2013,33(1):46-51.
[33]潘登,张合平.广西主要森林类型效益计量及经济评价[J].广西林业科学,2012,41(1):12-18.
[34]罗蔚生.广西大瑶山国家级自然保护区森林生态服务功能评估及补偿问题探讨[D].南宁:广西大学,2014.
[35]黄道京.广西姑婆山国家森林公园森林生态服务功能评价研究[D].长沙:中南林业科技大学,2014.
[36]杨丽雯,何秉宇,黄培祐,等.和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估[J].生态学报,2006(3):681-689.
[2]商慧敏,郗敏,李悦,等.胶州湾滨海湿地生态系统服务价值变化[J].生态学报,2018,38(2):421-431.
[3]代光银.土地开发整理对区域土壤生态系统服务价值的影响研究[D].四川雅安:四川农业大学,2009.
[4]秦嘉励.岷江上游不同土地利用方式下土壤生态系统服务价值评估研究[D].四川雅安:四川农业大学,2009.
[5]陈姗姗.南水北调水源区水源涵养与土壤保持生态系统服务功能研究[D].西安:西北大学,2016.
[6]戴其文.广西猫儿山自然保护区生态补偿标准与补偿方式[J].生态学报,2014,34(17):5114-5123.
[7]朱彪,陈安平,刘增力,等.广西猫儿山植物群落物种组成、群落结构及树种多样性的垂直分布格局[J].生物多样性,2004(1):44-52.
[8]李林,魏识广,黄忠良,等.猫儿山两种孑遗植物的更新状况和空间分布格局分析[J].植物生态学报,2012,36(2):144-150.
[9]黄承标,张建华,罗远周,等.广西猫儿山国家级自然保护区森林涵养水源功能及其经济价值估算[J].植物资源与环境学报,2010,19(01):69-74.
[10]李海防,王金叶,刘兴伟,等.广西猫儿山主要林型水源涵养功能研究[J].西北林学院学报,2012,27(1):50-53.
[11]白坤栋,蒋得斌,曹坤芳,等.哀牢山和猫儿山中山常绿和落叶阔叶树光合特性对季节温度变化的响应[J].生态学报,2010,30(4):905-913.
[12]白坤栋,蒋得斌,万贤崇.广西猫儿山不同海拔常绿树种和落叶树种光合速率与氮的关系[J].生态学报,2013,33(16):4930-4938.
[13]白坤栋,莫凌,刘铭,等.广西猫儿山不同海拔常绿和落叶树种的营养再吸收模式[J].生态学报,2015,35(17):5776-5787.
[14]邓小军,曹继钊,宋贤冲,等.猫儿山自然保护区3种森林类型土壤养分垂直分布特征[J].生态科学,2014,33(6):1129-1134.
[15]王海伦,王金叶,闫文德,等.广西猫儿山国家级自然保护区森林生态系统生态服务价值评估[J].桂林理工大学学报,2018,38(1):117-123.
[16]胡金龙.漓江流域土地利用变化及生态效应研究[D].武汉:华中农业大学,2016.
[17]李光照.苗儿山植物区系的初步研究[J].广西植物,1985,5(3):211-226.
[18]谭一波,田红灯,郑威,等.广西猫儿山森林群落土壤物理性质空间变异及其环境影响因素[J].广西林业科学,2017,46(2):123-129.
[19]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会.森林生态系统长期定位观测方法:GB/T 33027-2016[S].北京:中国标准出版社,2016.
[20]张晓霞,杨宗儒,查同刚,等.晋西黄土区退耕还林22年后林地土壤物理性质的变化[J].生态学报,2017,37(2):416-424.
[21]国家林业局.森林土壤有机质的测定及碳氮化的计算:LY/T1237-1999[S].北京:中国标准出版社,1999.
[22]国家林业局.森林土壤氮的测定:LY T 1228-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[23]国家林业局.森林土壤磷的测定:LY T 1232-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[24]国家林业局.森林土壤钾的测定:LY T 1234-2015[S].北京:中国标准出版社,2015.
[25]黄金玲,蒋得斌.广西猫儿山自然保护区综合科学考察[M].长沙:湖南科技出版社,2002.
[26]国家林业局.森林生态系统服务功能评估规范:LY/T1721-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
[27]国家林业局中国森林生态系统服务功能评估项目组.中国森林资源及其生态功能四十年监测与评估.北京:中国林业出版社,2018.
[28]满苏尔·沙比提,娜斯曼·那斯尔丁,艾萨迪拉·玉苏甫.天山托木尔峰国家级自然保护区生态系统服务价值评估[J].山地学报,2016,34(5):599-605.
[29]牛香,胡天华,王兵,等.宁夏贺兰山国家级自然保护区森林生态系统服务功能评估[M].北京:中国林业出版社,2017.
[30]刘永杰,王世畅,彭皓,等.神农架自然保护区森林生态系统服务价值评估[J].应用生态学报,2014,25(5):1431-1438.
[31]韦立权,韩明臣.广西森林生态系统服务功能及其价值动态变化研究[J].林业经济,2014,36(12):76-79.
[32]王兵,魏江生,俞社保,等.广西壮族自治区森林生态系统服务功能研究[J].广西植物,2013,33(1):46-51.
[33]潘登,张合平.广西主要森林类型效益计量及经济评价[J].广西林业科学,2012,41(1):12-18.
[34]罗蔚生.广西大瑶山国家级自然保护区森林生态服务功能评估及补偿问题探讨[D].南宁:广西大学,2014.
[35]黄道京.广西姑婆山国家森林公园森林生态服务功能评价研究[D].长沙:中南林业科技大学,2014.
[36]杨丽雯,何秉宇,黄培祐,等.和田河流域天然胡杨林的生态服务价值评估[J].生态学报,2006(3):681-689.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |