用户名: 密码: 验证码:
青海省绿色勘查工作开展情况及成效分析——以多彩整装勘查区为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Work situation and effect analysis of green prospecting in Qinghai province-Duocai integrated exploration area as example
  • 作者:罗长海 ; 李福军 ; 马德庆 ; 乔建峰 ; 云启成
  • 英文作者:LUO Changhai;LI Fujun;MA Deqing;QIAO Jianfeng;YUN Qicheng;Qinghai Geological Survey;fifth of Geology and Mineral Exploration Institute of Qinghai Province;
  • 关键词:多彩整装勘查区 ; 生态环境 ; 绿色勘查 ; 成效分析 ; 青海省
  • 英文关键词:Duocai integrated exploration area;;ecological environment;;green prospecting;;effect analysis;;Qinghai province
  • 中文刊名:地质找矿论丛
  • 英文刊名:Contributions to Geology and Mineral Resources Research
  • 机构:青海省地质调查局;青海省第五地质矿产勘查院;
  • 出版日期:2019-09-15
  • 出版单位:地质找矿论丛
  • 年:2019
  • 期:03
  • 基金:青海省地质勘查基金项目“青海省治多县查涌地区铜多金属矿普查”(青国土资矿[2016]315号)之“青海省治多县多彩地区绿色勘查示范专题研究”(编号:2016020090kc052)资助
  • 语种:中文;
  • 页:144-150
  • 页数:7
  • CN:12-1131/P
  • ISSN:1001-1412
  • 分类号:P624
摘要
青海省作为生态大省,是全国开展绿色勘查工作较早的省份,多彩整装勘查区是青海省2016年实施的11个绿色勘查示范地区之一。通过对多彩整装勘查区2016年绿色勘查工作进行总结分析,认为绿色勘查技术在自然条件恶劣、生态环境脆弱的高海拔地区可以应用,采用以钻代槽、模块化钻机,使用一基多孔、减少道路、探槽回填及恢复等措施,对生态环境影响程度较小。通过绿色勘查与传统勘查成效对比分析,绿色勘查减少破坏植被面积近8倍,实现恢复生态价值4 580万元。绿色勘查成效较好,值得在全省进行推广。对今后推动全省地质工作开展绿色勘查有较好的借鉴意义。
        Qinghai as a big ecological province is one of the provinces in China to carry out green prospecting earlierly.Duocai integrated exploration area is one of the 11 green prospecting demonstration areas in2016 in Qinghai Province.The summary and analysis of the Duocai integrated exploration area show that green exploration technology can be applied in high altitude areas with poor natural conditions and fragile ecological environment.The technology,such as substitution of drilling for trenching,modularized drilling rig and multi-hole drilling with one rig can reduce number of roads that must be opened and backfilling and reclaimation of trenches resulted in smaller impact on the ecological environment.Compared with troditional prospecting the influenced area by the green prospecting is only 1/8 of that by the trodiyional.The ecological recovery is valued at 45.8 million yuan(RMB).It is worth popularizing in the whole province.
引文
[1]于伯华,吕昌河.青藏高原高寒区生态脆弱性评价[J].地理研究,2011,30(12):2289-2295.
    [2]程国栋,赵林.青藏高原开发中的冻土问题[J].第四纪研究,2000,20(6):521-531.
    [3]李凤霞,郭广,颜亮东,等.青藏高原典型生态环境评价方法[J].气象科技,2009,37(4):478-485.
    [4]程根伟,李勇.青藏高原东缘三江流域生态功能区建设的措施与影响[J].长江流域资源与环境,2005,14(2):258-261.
    [5]尚占环,龙瑞军,马玉寿.青藏高原江河源区生态环境安全问题分析与探讨[J].草业科学,2007,24(3):1-7.
    [6]张玉清.青藏铁路建设对青藏高原生态环境的负面影响研究[J].水土保持通报,2002,22(4):50-53.
    [7]赵名茶,张明.青海南部地区生态环境质量评价模型[J].资源科学,1999,21(3):16-22.
    [8]青海省国土资源厅,中国地质调查局西安地质调查中心.青海省找矿突破战略行动实施方案(2016-2020年)[R].西宁:青海省国土资源厅,2017.
    [9]刘海声,穆元红,刘鹏,等.绿色勘查技术在青海格尔木铜金山矿区钻探施工的应用分析[J].探矿工程(岩土钻掘工程),2017,44(3):27-30.
    [10]刘敏超,李迪强,温琰茂,等.三江源地区生态系统生态功能分析及其价值评估[J].环境科学学报,2005,25(9):1280-1286.
    [11]温兆飞,张树清,陈春,等.三江源区湖泊和沼泽遥感影像分类研究[J].湿地科学,2010,8(2):132-138.
    [12]贾慧聪,曹春香,马广仁,等.青海省三江源地区湿地生态系统健康评价[J].湿地科学,2011,9(3):209-217.
    [13]徐小玲.三江源地区生态脆弱变化及经济与生态互动发展模式研究[D].西安:陕西师范大学,2007.
    [14]韦晶,郭亚敏,孙林,等.三江源地区生态环境脆弱性评价[J].生态学杂志,2015,34(7):1968-1975.
    [15]何林华,高小红.三江源区土壤重金属的累积特征及潜在生态风险评价---以青海省玉树县为例[J].农业环境科学学报,2016,35(6):1071-1080.
    [16]马玉寿.三江源区“黑土型”退化草地形成机理与恢复模式研究[D].兰州:甘肃农业大学,2006.
    [17]马玉寿,周华坤,邵新庆,等.三江源区退化高寒生态系统恢复技术与示范[J].生态学报,2016,36(22):7078-7082.
    [18]王启基,来德珍,景增春,等.三江源区资源与生态环境现状及可持续发展[J].兰州大学学报(自然科学版),2005,41(4):50-55.
    [19]周华坤,姚步青,于龙,等.三江源区高寒草地退化演替与生态恢复[M].北京:科学出版社,2016.
    [20]张万辉,吴元安,马晓光,等.青海省治多县多彩地区绿色勘查示范专题研究工作总结[R].西宁:青海省有色地质矿产勘查局地质矿产勘查院,2016.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700