基于SWAT模型的衡阳盆地径流量模拟研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Runoff simulation of Hengyang Basin based on SWAT model 作者：龙素梅 ; 瞿跃辉 ; 夏栗 ; 刘大逵 ; 盛孝前 ; 姚辉 英文作者：LONG Sumei;QU Yuehui;XIA Li;LIU Dakui;SHENG Xiaoqian;YAO Hui;Hunan Prospecting Designing & Research General Institute for Agriculture,Forestry & Industry;Shimen Forestry Bureau; 关键词：SWAT模型 ; 衡阳盆地 ; 径流量模拟 英文关键词：SWAT model;;Hengyang Basin;;runoff simulation 中文刊名：湖南林业科技 英文刊名：Hunan Forestry Science & Technology 机构：湖南省农林工业勘察设计研究总院;石门县林业局; 出版日期：2019-10-15 出版单位：湖南林业科技 年：2019 期：05 基金：湖南省林业科技创新专项项目“衡阳盆地森林植被碳储量的变化及其对LUCC的响应”(XLK201943) 语种：中文; 页：21-27 页数：7 CN：43-1096/S ISSN：1003-5710 分类号：P333.1

摘要

为更好地模拟与控制衡阳盆地的水资源管理,本文选用SWAT模型模拟衡阳盆地径流量。通过广泛收集衡阳盆地区域河流水系、土壤、土地利用/覆盖类型、自然地理、水文气象等详细数据资料,运用Arcgis10.2.2平台及SWAT2012模型在衡阳盆地流域开展地表径流模拟研究,采用Variable Storage方法进行参数敏感性分析,验证SWAT模拟对衡阳盆地的适用性,选取Nash-Sutcliff标准(E)对模型有效性误差进行判定。结果表明:2003—2013年间,E值均大于0.7,属于乙等,SWAT模型适用于衡阳盆地区域径流模拟。2014—2023年,衡阳盆地2014—2023年间地表径流量平均值由2014年的8 688.3×108 m~3下降至2023年的5 807.1×108 m~3,整体呈下降趋势。
        In order to provide scientific basis for water resources management in Hengyang Basin,we simulated the runoff of Hengyang Basin by SWAT model. Data of river system, soil, land use/cover type, physical geography and hydrometeorology in Hengyang Basin was collected extensively. Surface runoff simulation was carried out based on Arcgis 10.2.2 platform and SWAT 2012 model. Variable Storage method was used for parameter sensitivity analysis to verify the applicability of SWAT simulation to Hengyang Basin. The Nash-Sutcliff criterion(E) was used to determine the validity error of the model. The result showed that the E values in 2003—2013 were higher than 0.7, which meaned that the SWAT model was suitable for regional runoff simulation in Hengyang Basin.From 2014 to 2023, the average surface runoff in Hengyang Basin declined from 8 688.3×108 m~3 in 2014 to 5 807.1×108 m~3 in 2023, showing a downward trend as a whole.

引文

[1] 黎云云,畅建霞,金文婷,等.基于SWAT模型的渭河流域分区径流模拟研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2017,45(4):204-212.
    [2] Ar nold J G,Srinivasan R,Muttiah R S,et al.Large area hydrologic modeling and assessment part 1:Model development[J].Journal of American Water Resources Association,1998,34(1):73-89.
    [3] Dougals-mankin K R,Srinivasan R,Ar nold J G.Soil and Water assessment tool(SWAT)model:current developments and applications[J].Transactions of the ASABE,2010,53(5):1423-1431.
    [4] 孙瑞,张雪芹.基于SWAT模型的流域径流模拟研究进展[J].水文,2010,30(3):28-32,47.
    [5] 庞靖鹏,徐宗学,刘昌明.SWAT模型研究应用进展[J].水土保持研究,2007,14(3):31-35.
    [6] 袁宇志,张正栋,蒙金华.基于SWAT模型的流溪河流域土地利用与气候变化对径流的影响[J].应用生态学报,2015,26(4):989-998.
    [7] 吴恒卿,刘赛艳,黄强,等.基于SWAT模型的大通河流域径流模拟研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2015,43(9):1-7.
    [8] 赵杰,徐长春,高沈瞳,等.基于SWAT模型的乌鲁木齐河流域径流模拟[J].干旱区地理,2015,38(4):666-674.
    [9] 左德鹏,徐宗学,李福林,等.基于SWAT模型的母猪河流域水资源时空变化特征研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2014,50(5):461-466.
    [10] 杨宁,邹冬生,李建国,等.衡阳盆地紫色土丘陵坡地主要植物群落自然恢复演替进程中种群生态位动态[J].水土保持通报,2010(30):87-93.
    [11] 陈国生.衡阳市生态环境现状及其改善对策[J].云南地理环境研究,2003,15(3):71-76.
    [12] 赵跃龙.中国脆弱生态环境类型分布及其综合整治[M].北京:中国环境科学出版社,1999.
    [13] 周松秀,田亚平,刘兰芳.南方丘陵区农业生态系统适应能力及其驱动因子——以衡阳盆地为例[J].生态学报,2015(6):1991-2002.
    [14] 胡最,朱飞,邓运员,等.基于DEM的衡阳盆地水土流失估算[J].热带地理,2013,33(6):681-688.
    [15] 田亚平,刘沛林,郑文武.南方丘陵区的生态脆弱度评估——以衡阳盆地为例[J].地理研究,2005(24):843-852.
    [16] 郑文武,田亚平,邹君,等.基于GIS的南方丘陵生态脆弱区土地利用适宜性研究——以衡阳盆地为例[J].地理与地理信息科学,2010,26(6):79-83.
    [17] 周帅,王义民,郭爱军,等.SWAT模型参数不确定性对黄河上游径流模拟的影响[J].农田水利与建筑工程,2019,47(8):144-154.
    [18] 王妍溪,刘琼琼.基于SWAT模型的海河南系独流减河流域基础数据库构建[J].中国资源综合利用,2019,37(7):191-193.
    [19] 马亚丽,白祖晖,敖天其.基于SWAT模型的龙溪河泸县境内面源污染特征分析[J].中国农村水利水电,2019(7):103-109.
    [20] 刘洪延.SWAT模型研究及应用进展[J].亚热带水土保持,2019,31(2):34-37.