川西坳陷中段上三叠统古流体势研究
|
摘要
作者简介：刘四兵，男，1981年9月生，2004年从师于沈忠民教授，于2007年6月毕业于成都理工大学矿产普查与勘探专业。
川西坳陷致密碎屑岩含气领域是四川盆地重要的天然气能源生产基地，该区天然气资源量达18000～25000×10~8m~3，资源十分丰富。但目前所获天然气探明加控制储量2300×10~8m~3仅占总资源的10.7％，且主要集中在侏罗系浅、中层领域。上三叠统须家河组属川西地区深层勘探领域，埋深一般大于3000m。随着浅、中层油气勘探全面突破和整体投入开发，川西坳陷油气勘探实现可持续发展和稳步增长的战略形势迫切要求寻找深层上三叠统油气勘探的大规模突破，使之尽快成为浅、中层侏罗系气藏的后备接替领域。
本次研究在前人(曹烈等，2005)工作的基础上，通过现今构造的分布与特征，采用多种古构造研究技术重塑了川西中段的构造演化史。通过盆地模拟技术研究了关键时期古流体势，研究了成藏时期的圈闭场所油气充注的动力条件，深化川西前陆盆地油气运移富集规律认识。研究内容主要包括以下几个方面：
①在前人工作及现今构造研究的基础上，运用地质、盆地模拟等方法研究川西坳陷中段须家河组各关键时期的古构造分布特征。研究表明：须家河组沉积末～遂宁期末，川西中段须二主要为箕状构造，而孝、新、合地区须家河组构造形态为区域性斜坡；侏罗纪末，孝、新、合地区须家河组构造形态为膝状构造的南斜坡；白垩纪末须家河组形成隆起。
②须家河组存在两期古水动力场：须家河组沉积末—侏罗纪末，须二段水流由西向东运移，须四段水流由南向北运移；白垩纪末—喜山期末，须二段、须四段的地下水向孝、新、合地区运移。
③对川西坳陷中段须二段、须四段的油、气势研究表明：须家河组沉积末～侏罗纪末，须二段流体势方向由西向东、向南、向北，孝泉—新场—合兴场地区位于运移的斜坡上；须四段流体势方向主要是由南向北运移。白垩纪末～喜山末，须二段、须四段的流体势指向孝、新、合地区运移聚集。
④对川西坳陷中段须家河组，通过系统的盆地模拟，分析了成藏的生排烃期、聚集期构造和孔隙演化史等地质要素的匹配性，并对须家河组成藏过程中的优势运移通道发育特征进行研究，并进一步优选出了5个有利勘探目标。
The tight clastic rock gas pools in the West Sichuan sag is an important production baseof natural gas of Sichuan Basin, in which the potential volume of gas is about 18000～25000×10~8m~3.However, the identified and estimated reserves, which mainly concentrate inthe Jurassic shallow and mesopelagic layers, are 2300×10~8m~3, only to occupy the totalresources 10.7%.The Xu jiahe Formation in upper Triassic, whose average buried depth is 3000m,belongs to deep exploration in the western depression of Sichuan Basin. With the comprehensivebreakthrough and entire production of exploration activity in shallow and mesopelagic layers,the strategic condition of sustainable development and increase in the western depression ofSichuan basin urgently require to finding large scale breakthrough of exploration activity in deep upperTriassic, in order to make it the backup of gas reservoir in the Jurassic shallow and mesopelagiclayers.
Based on the work of predecessors and pattern of present structure, we adopt multiplepalaeotectonic research methods to remold the structural evolution of west-Sichuan sag.Through basin modeling, we studied the paleo-fluid potential in the critical period, thedynamic condition of hydrocarbon emplacement in trap structure of reservoiring period andintensified knowledge of accumulation regular of oil and gas in the western Sichuan forelandbasin. The studies mainly include:
①Based on the work of predecessors, we studied the palaeotectonic pattern in thecritical period of the Xu jiahe Formation of middle west-Sichuan sag, using the methods of geologicand basin modelling and so on. The studies show that, in the period of Xu jiahepost-sedimentation～post-Suining, the structural feature of the middle west-Sichuan sag at section Xu 2is mainly half structure, but the Xu jiahe formation in Xiaoquan, Xinchang and He xinchang area ismainly areal slope. In the end of Jurassic, the structural feature of the Xu jiahe formation in Xiaoquan,Xinchang and He xinchang area is mainly geniculate southern slope. And in the end ofCretaceous Period, Xujiahe formation takes shape of uplift.
②There are two-step palaeohydrodynamic field in the Xu jiahe formation: in the periodof the Xu jiahe post-sedimentation and post-Jurassic, the streams at section Xu 2 migrate fromwest to east and the streams at section Xu 4 migrate from south to north. In the end ofCretaceous and Xi shah Period, the groundwater at section Xu 2 and 4 migrates to Xiaoquan,Xinchang and He xinchang area.
③The studies of oil and gas potential at section Xu 2 and 4 of middle west-Sichuan sagshow that, in the period of the Xu jiahe post-sedimentation and in post-Jurassic, the fluidpotential at section Xu 2 migrates from west to east, south and north, and Xiaoquan, Xinchangand He xinchang area are situated at migratory slope, and the fluid potential at section Xu 4mainly migrates from south to north. In the end of Cretaceous and Xi shan Period, the fluidpotential at section Xu 2 and 4 migrates to Xiaoquan, Xinchang and He xinchang area.
④We analyzed the accumulated hydrocarbon generation and expulsion stage, match ofgeologic feature such as structure of accumulative phase and porous evolution and so on, alsowe studied the developmental feature of dominant migration pathway in the process ofaccumulation in the Xu jiahe formation.
川西坳陷致密碎屑岩含气领域是四川盆地重要的天然气能源生产基地，该区天然气资源量达18000～25000×10~8m~3，资源十分丰富。但目前所获天然气探明加控制储量2300×10~8m~3仅占总资源的10.7％，且主要集中在侏罗系浅、中层领域。上三叠统须家河组属川西地区深层勘探领域，埋深一般大于3000m。随着浅、中层油气勘探全面突破和整体投入开发，川西坳陷油气勘探实现可持续发展和稳步增长的战略形势迫切要求寻找深层上三叠统油气勘探的大规模突破，使之尽快成为浅、中层侏罗系气藏的后备接替领域。
本次研究在前人(曹烈等，2005)工作的基础上，通过现今构造的分布与特征，采用多种古构造研究技术重塑了川西中段的构造演化史。通过盆地模拟技术研究了关键时期古流体势，研究了成藏时期的圈闭场所油气充注的动力条件，深化川西前陆盆地油气运移富集规律认识。研究内容主要包括以下几个方面：
①在前人工作及现今构造研究的基础上，运用地质、盆地模拟等方法研究川西坳陷中段须家河组各关键时期的古构造分布特征。研究表明：须家河组沉积末～遂宁期末，川西中段须二主要为箕状构造，而孝、新、合地区须家河组构造形态为区域性斜坡；侏罗纪末，孝、新、合地区须家河组构造形态为膝状构造的南斜坡；白垩纪末须家河组形成隆起。
②须家河组存在两期古水动力场：须家河组沉积末—侏罗纪末，须二段水流由西向东运移，须四段水流由南向北运移；白垩纪末—喜山期末，须二段、须四段的地下水向孝、新、合地区运移。
③对川西坳陷中段须二段、须四段的油、气势研究表明：须家河组沉积末～侏罗纪末，须二段流体势方向由西向东、向南、向北，孝泉—新场—合兴场地区位于运移的斜坡上；须四段流体势方向主要是由南向北运移。白垩纪末～喜山末，须二段、须四段的流体势指向孝、新、合地区运移聚集。
④对川西坳陷中段须家河组，通过系统的盆地模拟，分析了成藏的生排烃期、聚集期构造和孔隙演化史等地质要素的匹配性，并对须家河组成藏过程中的优势运移通道发育特征进行研究，并进一步优选出了5个有利勘探目标。
The tight clastic rock gas pools in the West Sichuan sag is an important production baseof natural gas of Sichuan Basin, in which the potential volume of gas is about 18000～25000×10~8m~3.However, the identified and estimated reserves, which mainly concentrate inthe Jurassic shallow and mesopelagic layers, are 2300×10~8m~3, only to occupy the totalresources 10.7%.The Xu jiahe Formation in upper Triassic, whose average buried depth is 3000m,belongs to deep exploration in the western depression of Sichuan Basin. With the comprehensivebreakthrough and entire production of exploration activity in shallow and mesopelagic layers,the strategic condition of sustainable development and increase in the western depression ofSichuan basin urgently require to finding large scale breakthrough of exploration activity in deep upperTriassic, in order to make it the backup of gas reservoir in the Jurassic shallow and mesopelagiclayers.
Based on the work of predecessors and pattern of present structure, we adopt multiplepalaeotectonic research methods to remold the structural evolution of west-Sichuan sag.Through basin modeling, we studied the paleo-fluid potential in the critical period, thedynamic condition of hydrocarbon emplacement in trap structure of reservoiring period andintensified knowledge of accumulation regular of oil and gas in the western Sichuan forelandbasin. The studies mainly include:
①Based on the work of predecessors, we studied the palaeotectonic pattern in thecritical period of the Xu jiahe Formation of middle west-Sichuan sag, using the methods of geologicand basin modelling and so on. The studies show that, in the period of Xu jiahepost-sedimentation～post-Suining, the structural feature of the middle west-Sichuan sag at section Xu 2is mainly half structure, but the Xu jiahe formation in Xiaoquan, Xinchang and He xinchang area ismainly areal slope. In the end of Jurassic, the structural feature of the Xu jiahe formation in Xiaoquan,Xinchang and He xinchang area is mainly geniculate southern slope. And in the end ofCretaceous Period, Xujiahe formation takes shape of uplift.
②There are two-step palaeohydrodynamic field in the Xu jiahe formation: in the periodof the Xu jiahe post-sedimentation and post-Jurassic, the streams at section Xu 2 migrate fromwest to east and the streams at section Xu 4 migrate from south to north. In the end ofCretaceous and Xi shah Period, the groundwater at section Xu 2 and 4 migrates to Xiaoquan,Xinchang and He xinchang area.
③The studies of oil and gas potential at section Xu 2 and 4 of middle west-Sichuan sagshow that, in the period of the Xu jiahe post-sedimentation and in post-Jurassic, the fluidpotential at section Xu 2 migrates from west to east, south and north, and Xiaoquan, Xinchangand He xinchang area are situated at migratory slope, and the fluid potential at section Xu 4mainly migrates from south to north. In the end of Cretaceous and Xi shan Period, the fluidpotential at section Xu 2 and 4 migrates to Xiaoquan, Xinchang and He xinchang area.
④We analyzed the accumulated hydrocarbon generation and expulsion stage, match ofgeologic feature such as structure of accumulative phase and porous evolution and so on, alsowe studied the developmental feature of dominant migration pathway in the process ofaccumulation in the Xu jiahe formation.
引文
[1] 徐国盛，刘树根，李仲东等．四川盆地天然气成藏动力学．北京地质出版社，2005，132-140．
[2] 罗佳强，沈忠民．主运移通道控烃论．成都理工大学学报(自然科学版) 2005，32(3)：221-230．
[3] 郭正吾等．四川盆地形成与演化．地质出版社．1996．3．
[4] 朱昭岐．研究古构造的方法．国外油气勘探，1989，Vol．1 No．4：39-55．
[5] 罗啸泉，曹烈，杨旭明等．川西坳陷上三叠统油气运移特征．天然气工业，2004，Vol．24，No．8：4-7．
[6] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发，2002，Vol．29，No．2：13-16．
[7] 朱红涛．流体势分析研究及应用．新疆石油学院学报，2001，Vol．13，No．3：9-14．
[8] 王震亮．盆地流体动力学及油气运移研究进展．2002，Vol．24，No．2：99-104．
[9] 叶军，吕正祥，甘其刚等．川西坳陷上三叠统须家河组天然气富集规律及其预测技术研究．中石化西南分公司勘探开发研究院．“十五”国家重点科技攻关项目成果报告 2003．
[10] 王青，张枝焕，钟宁宁等．水溶-释放作用对气藏形成的影响-以克拉2气田为例．天然气工业，2004，Vol．24，No．6：18-21．
[11] 流体势场在三肇地区天然气运聚规律研究中的应用，张树林，白新华，马凤荣，1996，Vol．15，No．2：14～18．
[12] 罗佳强，沈忠民．主运移通道控烃论．成都理工大学学报(自然科学版)，2005，Vol．32，No．3：221-230．
[13] 李书兵等．川西坳陷致密碎屑岩天然气成藏主控因素及大中型气田勘探新目标研究．95国家重点科技攻关项目成果报告．2000．11．
[14] 邓康龄等．四川盆地天然气藏形成时期分析．《石油与天然气地质文集》．地质出版社．1997．
[15] 杨克明，徐进主编．川西坳陷致密碎屑岩领域天然气成藏理论与勘探开发方法技术．地质出版社．2004．
[16] 汪泽成，赵文智，陈孟晋等．构造复原技术在前陆冲断带岩相古地理重建中的应用—以鄂尔多斯盆地西缘晚古生代为例．现代地质，2005，Vol．19，No．3：385-393．
[17] 石广仁，郭秋麟等．盆地模拟方法及综合勘探系统，《含油气盆地地质学研究进展》，西安出版社，1993．
[18] 石广仁，郭秋麟，米石云等．盆地模拟系统BASIMS．石油学报，1996，17(1)：12-19．
[19] 石广仁，李阿梅，张庆春等．盆地模拟新进展(二)—油气运聚平面分层模拟方法．北京．石油工业出版社，1997．
[20] 郭秋麟，米石云，石广仁等．盆地模拟原理方法[M]．北京．石油工业出版社，1998．
[21] 刘池洋．盆地构造动力学研究的弱点、难点及重点．地学前缘，2005，12(3)：113-124．
[22] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发，2002，29(2)：13-17．
[23] 曹烈，周兴毅，邓永富等．川西坳陷天然气运移模拟研究．矿物岩石，2000，20(3)：75-80．
[24] 李明诚．石油与天然气运移研究综述．石油勘探与开发，2000，Vol．27，No．4：3-9．
[25] 邓康龄，何鲤．“四川盆地西部晚三叠世早期地层及沉积环境”．《石油与天然气地质》．第三期．1982．
[26] 刘震，金博，韩军等．准噶尔盆地东部流体势场演化对油气运聚的控制．石油勘探与开发，2000，27(4)：59-63．
[27] 李鹤永，刘震，马达德等．柴西地区古流体势场演化对油气成藏的控制作用．石油大学学报(自然科学版)，2005，Vol．29，No．3：11-16．
[28] 王震亮，耿鹏．准噶尔盆地侏罗系古流体动力与天然气运移、聚集分析．西北大学学报(自然科学版)，2002，32(5)：531-536．
[29] 李汶国．四川盆地石油及天然气勘探前景．天然气工业．第19卷增刊．1999．
[30] 李晓清，汪泽成，张兴为等．四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用．石油与天然气地质，2001，22(4)：347～350．
[31] 李汶国等．四川盆地油气水岩石地球化学特征与天然气的运移和成藏环境研究．“八五”国家重点科技攻关项目研究报告．1994．
[32] 何明喜、刘池祥．盆地走滑变形研究与古构造分析．西北大学出版社．1992．2．
[33] 王德新，郑祖燕，王祖全等．川西燕山期构造形变演化与油气聚集成藏．天然气工业．1999，vol．19：(77-81)．
[34] 朱昭岐．研究古构造的方法．“国外油气勘探”．Vol 1，No 4，1989．7．
[35] G.Demaison and B.J.Huizinga.Genetic Classification of Petroleum Systems AAPG.Vol.75.No.7.1991
[36] 沈忠民，吕正祥，曹烈等．川西坳陷上三叠统古构造与古流体势研究．内部科研报告．
[37] 唐立章等．四川探区油气资源评价．三次资评报告．2002．
[38] 叶军，川西x851井上三叠统须二成藏机制．天然气工业．Vol．22．2001．
[39] 关德师，牛嘉玉等．中国非常规油气地质．石油工业出版社．1995．
[40] 漆家福，杨桥，王子煌．编制盆地复原古构造图的若干问题的讨论．地质科学．38(3)：413-424，2003．
[41] 王允诚等．川西坳陷上三叠统致密碎屑岩裂缝型气藏分析和储层识别．1994．
[42] 曹烈，安凤，王信．川西坳陷须家河组气藏与古构造关系．石油与天然气地质．Vol．26．No．2：224-229．2005．
[43] 马如辉，王安志．利用构造恢复原理制作古构造演化图．天然气工业．Vol．26．No．1：34-36．2006．
[44] 曹烈，徐殿桂，黄川．川西坳陷上三叠统一侏罗系烃源岩生烃史研究．天然气工业．Vol．25．No．12：22-24．2005．
[45] 李汶国．试论四川盆地的油气演变．石油地质文集—油气．第6集 地质出版社．1982．
[46] 周鹏，刘树根，徐国盛等．塔里木盆地和田古隆起构造演化及油气关系．成都理工大学硕士学位论文．2002．
[47] 高胜利，海拉尔盆地水动力棋拟与油气运聚特征—以乌尔逊、贝尔凹陷为例，西北大学硕士学位论文，2004。
[48] 刘海涛．柴两地区主要成藏期沉积、古构造配位特征与远景区带预测研究．中国地质大学硕士学位论文．2004．
[49] 刘学锋，何幼斌，张或丹．利用回剥分析重建古构造格局—以川、鄂、湘边区为例．古地理学报，Vol．1．No．2：53-61，1999
[50] 岳东明，杨凯歌，安凤山．浅析川西坳陷须家河组古、今构造叠合圈闭的有效性．Vol．23．No．6：25-27．2004．
[51] Cristiano Leite Sombra and Chang.Hung Kiang. Burial history and porosity evolution of Jurassic to Tertiary sandstones reservoir. AAPG Memoir 1998.V69:P79-89.
[52] 周文．黄辉等．盖层及断裂带的封堵作用评价．科学技术出版社．1999．
[53] 李晓清，汪泽成，张兴为．四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用．石油与天然气地质．Vol．22．No．4：347-351．2001．
[54] 宋岩，洪峰．四川盆地川西坳陷深盆气地质条件分析．石油勘探与开发．2001，28(2)．
[55] 费琪，戴世昭，朱永安主编．成油体系与成藏动力学论文集．地震出版社．1999．
[56] 王金琪．早聚晚藏—川西坳陷天然气基本特征．天然气工业．2001，21(1)．
[57] 张国东，柏冬岭等．川西坳陷须家河组气藏动态特征研究．2003．6．
[58] 张虹等．川西坳陷中段须家河组二段致密储层识别及富集带预测研究．科研报告．2003．3．
[59] England W.A.,Mackenize A.S.,Mann D.M.,and Quiley T.M.,The movement and entrapment of petroleum fluids in the subsurface[J].Journal of the Geological Society, 1987,London 144:327-347.
[60] 包茨．《天然气地质学》．科学出版社．1988．
[61] Cruden. D. M.. Describing the size of discountinuities. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 1977.
[62] 牟而中．非背斜油气圈闭分类研究．第二次全国石油地质报调研会议论文集．内刊．1985．
[63] Jacobi. R. D. and Fountain. J. C.. Determination of the seismic potential of the Clarendon-Linden fault system in Allegany County. Final Report. NYSERDA. 2016p & 31 oversized maps. 1996.
[64] 张子枢，黄开静等．国外古圈闭油气藏调研及勘探方法．天然气勘探开发 1995．vol．18，No．2．
[65] Narr. W.. Estimating average fracture spacing in subsurface rock. AAPG Bulletin.1996,80(10): 1565-1586.
[66] Renshaw. C. E.. Influence of subcritical fracture growth on the connectivity of fracture networks. Water Resources Research. 1996,32(10): 1519-1530.
[67] Hunt J.M., Lewan M.D., and Hennet R.J.C., Modeling oil generation with time-temperature index graphs based on the Arrhenius equation[J].AAPG Bull, 1991,75(3):795-807.
[68] Yukler M.A., Corford C., and Welte D.H., One-dimensional model to simulate geologic, hydrodynamic and thermo-dynamic development of a sedimentary basin[J]. Geol. Rundschau,1978,67(4):960-979.
[69] Waples Douglas W., Time and temperature in petroleum formation: Application of Lopatin's method to petroleum exploration[J].AAPG Bulletin 1980,64(6):916-926.
[70] Michele Moisio Thomas. Physical model of pelroleum second miagration path and accumunation[J]. Foreign Oil and Gas Exploration, 1997, 9: 401-409.
[2] 罗佳强，沈忠民．主运移通道控烃论．成都理工大学学报(自然科学版) 2005，32(3)：221-230．
[3] 郭正吾等．四川盆地形成与演化．地质出版社．1996．3．
[4] 朱昭岐．研究古构造的方法．国外油气勘探，1989，Vol．1 No．4：39-55．
[5] 罗啸泉，曹烈，杨旭明等．川西坳陷上三叠统油气运移特征．天然气工业，2004，Vol．24，No．8：4-7．
[6] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发，2002，Vol．29，No．2：13-16．
[7] 朱红涛．流体势分析研究及应用．新疆石油学院学报，2001，Vol．13，No．3：9-14．
[8] 王震亮．盆地流体动力学及油气运移研究进展．2002，Vol．24，No．2：99-104．
[9] 叶军，吕正祥，甘其刚等．川西坳陷上三叠统须家河组天然气富集规律及其预测技术研究．中石化西南分公司勘探开发研究院．“十五”国家重点科技攻关项目成果报告 2003．
[10] 王青，张枝焕，钟宁宁等．水溶-释放作用对气藏形成的影响-以克拉2气田为例．天然气工业，2004，Vol．24，No．6：18-21．
[11] 流体势场在三肇地区天然气运聚规律研究中的应用，张树林，白新华，马凤荣，1996，Vol．15，No．2：14～18．
[12] 罗佳强，沈忠民．主运移通道控烃论．成都理工大学学报(自然科学版)，2005，Vol．32，No．3：221-230．
[13] 李书兵等．川西坳陷致密碎屑岩天然气成藏主控因素及大中型气田勘探新目标研究．95国家重点科技攻关项目成果报告．2000．11．
[14] 邓康龄等．四川盆地天然气藏形成时期分析．《石油与天然气地质文集》．地质出版社．1997．
[15] 杨克明，徐进主编．川西坳陷致密碎屑岩领域天然气成藏理论与勘探开发方法技术．地质出版社．2004．
[16] 汪泽成，赵文智，陈孟晋等．构造复原技术在前陆冲断带岩相古地理重建中的应用—以鄂尔多斯盆地西缘晚古生代为例．现代地质，2005，Vol．19，No．3：385-393．
[17] 石广仁，郭秋麟等．盆地模拟方法及综合勘探系统，《含油气盆地地质学研究进展》，西安出版社，1993．
[18] 石广仁，郭秋麟，米石云等．盆地模拟系统BASIMS．石油学报，1996，17(1)：12-19．
[19] 石广仁，李阿梅，张庆春等．盆地模拟新进展(二)—油气运聚平面分层模拟方法．北京．石油工业出版社，1997．
[20] 郭秋麟，米石云，石广仁等．盆地模拟原理方法[M]．北京．石油工业出版社，1998．
[21] 刘池洋．盆地构造动力学研究的弱点、难点及重点．地学前缘，2005，12(3)：113-124．
[22] 李明诚．对油气运聚研究中一些概念的再思考．石油勘探与开发，2002，29(2)：13-17．
[23] 曹烈，周兴毅，邓永富等．川西坳陷天然气运移模拟研究．矿物岩石，2000，20(3)：75-80．
[24] 李明诚．石油与天然气运移研究综述．石油勘探与开发，2000，Vol．27，No．4：3-9．
[25] 邓康龄，何鲤．“四川盆地西部晚三叠世早期地层及沉积环境”．《石油与天然气地质》．第三期．1982．
[26] 刘震，金博，韩军等．准噶尔盆地东部流体势场演化对油气运聚的控制．石油勘探与开发，2000，27(4)：59-63．
[27] 李鹤永，刘震，马达德等．柴西地区古流体势场演化对油气成藏的控制作用．石油大学学报(自然科学版)，2005，Vol．29，No．3：11-16．
[28] 王震亮，耿鹏．准噶尔盆地侏罗系古流体动力与天然气运移、聚集分析．西北大学学报(自然科学版)，2002，32(5)：531-536．
[29] 李汶国．四川盆地石油及天然气勘探前景．天然气工业．第19卷增刊．1999．
[30] 李晓清，汪泽成，张兴为等．四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用．石油与天然气地质，2001，22(4)：347～350．
[31] 李汶国等．四川盆地油气水岩石地球化学特征与天然气的运移和成藏环境研究．“八五”国家重点科技攻关项目研究报告．1994．
[32] 何明喜、刘池祥．盆地走滑变形研究与古构造分析．西北大学出版社．1992．2．
[33] 王德新，郑祖燕，王祖全等．川西燕山期构造形变演化与油气聚集成藏．天然气工业．1999，vol．19：(77-81)．
[34] 朱昭岐．研究古构造的方法．“国外油气勘探”．Vol 1，No 4，1989．7．
[35] G.Demaison and B.J.Huizinga.Genetic Classification of Petroleum Systems AAPG.Vol.75.No.7.1991
[36] 沈忠民，吕正祥，曹烈等．川西坳陷上三叠统古构造与古流体势研究．内部科研报告．
[37] 唐立章等．四川探区油气资源评价．三次资评报告．2002．
[38] 叶军，川西x851井上三叠统须二成藏机制．天然气工业．Vol．22．2001．
[39] 关德师，牛嘉玉等．中国非常规油气地质．石油工业出版社．1995．
[40] 漆家福，杨桥，王子煌．编制盆地复原古构造图的若干问题的讨论．地质科学．38(3)：413-424，2003．
[41] 王允诚等．川西坳陷上三叠统致密碎屑岩裂缝型气藏分析和储层识别．1994．
[42] 曹烈，安凤，王信．川西坳陷须家河组气藏与古构造关系．石油与天然气地质．Vol．26．No．2：224-229．2005．
[43] 马如辉，王安志．利用构造恢复原理制作古构造演化图．天然气工业．Vol．26．No．1：34-36．2006．
[44] 曹烈，徐殿桂，黄川．川西坳陷上三叠统一侏罗系烃源岩生烃史研究．天然气工业．Vol．25．No．12：22-24．2005．
[45] 李汶国．试论四川盆地的油气演变．石油地质文集—油气．第6集 地质出版社．1982．
[46] 周鹏，刘树根，徐国盛等．塔里木盆地和田古隆起构造演化及油气关系．成都理工大学硕士学位论文．2002．
[47] 高胜利，海拉尔盆地水动力棋拟与油气运聚特征—以乌尔逊、贝尔凹陷为例，西北大学硕士学位论文，2004。
[48] 刘海涛．柴两地区主要成藏期沉积、古构造配位特征与远景区带预测研究．中国地质大学硕士学位论文．2004．
[49] 刘学锋，何幼斌，张或丹．利用回剥分析重建古构造格局—以川、鄂、湘边区为例．古地理学报，Vol．1．No．2：53-61，1999
[50] 岳东明，杨凯歌，安凤山．浅析川西坳陷须家河组古、今构造叠合圈闭的有效性．Vol．23．No．6：25-27．2004．
[51] Cristiano Leite Sombra and Chang.Hung Kiang. Burial history and porosity evolution of Jurassic to Tertiary sandstones reservoir. AAPG Memoir 1998.V69:P79-89.
[52] 周文．黄辉等．盖层及断裂带的封堵作用评价．科学技术出版社．1999．
[53] 李晓清，汪泽成，张兴为．四川盆地古隆起特征及对天然气的控制作用．石油与天然气地质．Vol．22．No．4：347-351．2001．
[54] 宋岩，洪峰．四川盆地川西坳陷深盆气地质条件分析．石油勘探与开发．2001，28(2)．
[55] 费琪，戴世昭，朱永安主编．成油体系与成藏动力学论文集．地震出版社．1999．
[56] 王金琪．早聚晚藏—川西坳陷天然气基本特征．天然气工业．2001，21(1)．
[57] 张国东，柏冬岭等．川西坳陷须家河组气藏动态特征研究．2003．6．
[58] 张虹等．川西坳陷中段须家河组二段致密储层识别及富集带预测研究．科研报告．2003．3．
[59] England W.A.,Mackenize A.S.,Mann D.M.,and Quiley T.M.,The movement and entrapment of petroleum fluids in the subsurface[J].Journal of the Geological Society, 1987,London 144:327-347.
[60] 包茨．《天然气地质学》．科学出版社．1988．
[61] Cruden. D. M.. Describing the size of discountinuities. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences. 1977.
[62] 牟而中．非背斜油气圈闭分类研究．第二次全国石油地质报调研会议论文集．内刊．1985．
[63] Jacobi. R. D. and Fountain. J. C.. Determination of the seismic potential of the Clarendon-Linden fault system in Allegany County. Final Report. NYSERDA. 2016p & 31 oversized maps. 1996.
[64] 张子枢，黄开静等．国外古圈闭油气藏调研及勘探方法．天然气勘探开发 1995．vol．18，No．2．
[65] Narr. W.. Estimating average fracture spacing in subsurface rock. AAPG Bulletin.1996,80(10): 1565-1586.
[66] Renshaw. C. E.. Influence of subcritical fracture growth on the connectivity of fracture networks. Water Resources Research. 1996,32(10): 1519-1530.
[67] Hunt J.M., Lewan M.D., and Hennet R.J.C., Modeling oil generation with time-temperature index graphs based on the Arrhenius equation[J].AAPG Bull, 1991,75(3):795-807.
[68] Yukler M.A., Corford C., and Welte D.H., One-dimensional model to simulate geologic, hydrodynamic and thermo-dynamic development of a sedimentary basin[J]. Geol. Rundschau,1978,67(4):960-979.
[69] Waples Douglas W., Time and temperature in petroleum formation: Application of Lopatin's method to petroleum exploration[J].AAPG Bulletin 1980,64(6):916-926.
[70] Michele Moisio Thomas. Physical model of pelroleum second miagration path and accumunation[J]. Foreign Oil and Gas Exploration, 1997, 9: 401-409.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |