则木河断裂带典型地段断层活动速率研究
|
摘要
断层活动速率包括走滑速率和垂直速率,是衡量活动性断裂活动强度的重要标志之一,它反映了断层上应变能量释放的速率(杜平山,2000)。一般而言,若同一地区运动性质相同的断裂带进行比较,活动强度大的断裂带其走滑位移速率或垂直位移速率就大;若同一条断裂带的不同段落相比较,也是活动强度大的段落其走滑位移速率或垂直位移速率就大。断裂带滑动值的确定对进行强震重复间隔的研究,活动断裂分段研究,地震中长期预报和地壳稳定性评估等都是很有意义的(宋方敏等,1998)。
则木河断裂带主体位于四川省凉山彝族自治州境内,北段在西昌以北与安宁河断裂带相交,南段过金沙江在巧家与小江断裂带相接,全长约130km,总体走向330°,由5条左阶羽列的次级剪切活动断层所组成,自北向南依次为李金堡断层、大箐断层、扯扯街断层、松新断层和大同断层(杜平山等,2000),是“川滇菱形断块”的东南边界断裂之一(闻学泽,1983),近代构造活动强烈,具左旋错动性质(黄祖智,1983),沿线左旋位错一系列水系、山脊、洪积扇等,历史上曾发生过多次强烈地震,是我国大陆强震集中、频度较高的地区。
本文以则木河断裂带典型地段作为重点研究对象,以断层活动速率为研究目的,从以下两个方面对则木河断裂带进行了研究。
1、时间标尺的建立
第四纪时间标尺是建立在地质地貌综合研究和测年的基础上的。通过收集整理前人的研究成果,建立了区域范围内地层与地貌的关系,主要表现为区域内安宁河、雅砻江和金沙江沿线各级阶地的物质组成以及高程和年代的关系,为区域内其它地貌面年代的估算提供参考;应用航片、卫片的解译结合光释光、热释光、14C等测年方法识别了则木河沿线五道箐、松新、宁南等地各级阶地并推测其年代,为沿线其它地段阶地年代的确定提供参考。
2、典型地段断层活动速率研究
运用遥感解译、野外实地调查、差分GPS地震微地貌测量等方法,重点选取大箐梁子、五道箐、普格等地带开展断层活动速率综合研究。其中大箐梁子为干沟抬升量差分GPS测量与干沟定年;五道箐一带为洪积扇分期测年与断错地貌测量等;普格一带主要为水系位错量解译及研究区冰期气候旋回定年等。综合上述各段活动速率研究结果认为则木河断裂带晚第四纪以来走滑速率为2～6mm/a。
The fault activity rate includes horizontal rate and vertical rate,which is one of the important symbols weighting activity intensity of active fault, it has reflected the rate of strain energy liberation on the fault(Du Pingshan,2000). Generally speaking, if we take the fault having same active character in the same area on comparison, the fault zone with intense activity has high?strike-slip or vertical rate; if we take different sections form the same fault on comparison, the sections with intense activity has high?strike-slip or vertical velocity. The determination of activity rate is meaningful for the research of recurrence intervals of great earthquakes, segmentation of active fault ,mid-long term earthquake prediction and evaluation of crustal stability(Song Fangmin et.al,1998).
The main part of Zemuhe fault zone is located at Liangshan Yi autonomous prefecture in sichuan province, its north section intersects Anninghe fault zone at north of Xichang and its south section connects with Xiaojiang fault zone after crossing Jinsha River in Qiaojia, length about 130km, overall strike 330°. It is composed of 5 left-step pinnate arrangement secondary shear active faults, from north to south are Lijinbao fault,Daqing fault, Chechejie fault, Songxin fault and Datong fault in turn(Du Pingshan,2000), which is one of the northeast boundary faults of“Sichuan-Yunnan Rhombic Block”(Wen Xueze,1983). The modern structure activity is intense and has the sinister slip properties( Huang Zuzhi,1983). A series of river system,mountain ridge and diluvial fan are left-laterral slipped along the fault, and many strong earthquakes have occurred in history. The research area is a strong earthquake concentrated and high frequency area in mainland of China.
This thesis takes the typical sections of Zemuhe fault zone as main research object, and takes fault activity rate as research goal, research the fault from the following two aspects:
1.Building time scale
Quaternary time scale is built on geology and geomorphology comprehensive research. Through the collection of predecessors' achievements, we established the relationship between formation and physiognomy within area, which is mainly embodied the relationship between substance and altitude as well as age along terraces of Anninghe, Yalong River and Jinsha River within area, providing reference for the estimation of age about other geomorphology surface within area. Through reading the aerial and satellitic photographs combining OSL, TL and 14C dating methods, we identified terraces as well as inferred it’s age on Wudaoqing,Songxin and Ningnan along Zemuhe fault zone, and provided reference for the determination of age about terraces on other section along the fault.
2. Fault activity rate about typical section
Through remote sensing interpretation,field investigations and micro geomorphology surveyed by deferential GPS, we selected Daqingliangzi,Wudaoqing and Puge for comprehensive research about fault activity rate. Daqingliangzi is mainly about the dry ditch deferential GPS survey of uplift value and dating;Wudaoqing is mainly about diluvial fan periodization and dating as well as dislocation geomorphy survey; Puge is mainly about extraction of river system dislocation and dating by ice age climate cycling. Summarizing above mentioned results We indicate Zemuhe fault zone strike-slip rate is about 2 ~ 6mm/a since late Quaternary.
则木河断裂带主体位于四川省凉山彝族自治州境内,北段在西昌以北与安宁河断裂带相交,南段过金沙江在巧家与小江断裂带相接,全长约130km,总体走向330°,由5条左阶羽列的次级剪切活动断层所组成,自北向南依次为李金堡断层、大箐断层、扯扯街断层、松新断层和大同断层(杜平山等,2000),是“川滇菱形断块”的东南边界断裂之一(闻学泽,1983),近代构造活动强烈,具左旋错动性质(黄祖智,1983),沿线左旋位错一系列水系、山脊、洪积扇等,历史上曾发生过多次强烈地震,是我国大陆强震集中、频度较高的地区。
本文以则木河断裂带典型地段作为重点研究对象,以断层活动速率为研究目的,从以下两个方面对则木河断裂带进行了研究。
1、时间标尺的建立
第四纪时间标尺是建立在地质地貌综合研究和测年的基础上的。通过收集整理前人的研究成果,建立了区域范围内地层与地貌的关系,主要表现为区域内安宁河、雅砻江和金沙江沿线各级阶地的物质组成以及高程和年代的关系,为区域内其它地貌面年代的估算提供参考;应用航片、卫片的解译结合光释光、热释光、14C等测年方法识别了则木河沿线五道箐、松新、宁南等地各级阶地并推测其年代,为沿线其它地段阶地年代的确定提供参考。
2、典型地段断层活动速率研究
运用遥感解译、野外实地调查、差分GPS地震微地貌测量等方法,重点选取大箐梁子、五道箐、普格等地带开展断层活动速率综合研究。其中大箐梁子为干沟抬升量差分GPS测量与干沟定年;五道箐一带为洪积扇分期测年与断错地貌测量等;普格一带主要为水系位错量解译及研究区冰期气候旋回定年等。综合上述各段活动速率研究结果认为则木河断裂带晚第四纪以来走滑速率为2～6mm/a。
The fault activity rate includes horizontal rate and vertical rate,which is one of the important symbols weighting activity intensity of active fault, it has reflected the rate of strain energy liberation on the fault(Du Pingshan,2000). Generally speaking, if we take the fault having same active character in the same area on comparison, the fault zone with intense activity has high?strike-slip or vertical rate; if we take different sections form the same fault on comparison, the sections with intense activity has high?strike-slip or vertical velocity. The determination of activity rate is meaningful for the research of recurrence intervals of great earthquakes, segmentation of active fault ,mid-long term earthquake prediction and evaluation of crustal stability(Song Fangmin et.al,1998).
The main part of Zemuhe fault zone is located at Liangshan Yi autonomous prefecture in sichuan province, its north section intersects Anninghe fault zone at north of Xichang and its south section connects with Xiaojiang fault zone after crossing Jinsha River in Qiaojia, length about 130km, overall strike 330°. It is composed of 5 left-step pinnate arrangement secondary shear active faults, from north to south are Lijinbao fault,Daqing fault, Chechejie fault, Songxin fault and Datong fault in turn(Du Pingshan,2000), which is one of the northeast boundary faults of“Sichuan-Yunnan Rhombic Block”(Wen Xueze,1983). The modern structure activity is intense and has the sinister slip properties( Huang Zuzhi,1983). A series of river system,mountain ridge and diluvial fan are left-laterral slipped along the fault, and many strong earthquakes have occurred in history. The research area is a strong earthquake concentrated and high frequency area in mainland of China.
This thesis takes the typical sections of Zemuhe fault zone as main research object, and takes fault activity rate as research goal, research the fault from the following two aspects:
1.Building time scale
Quaternary time scale is built on geology and geomorphology comprehensive research. Through the collection of predecessors' achievements, we established the relationship between formation and physiognomy within area, which is mainly embodied the relationship between substance and altitude as well as age along terraces of Anninghe, Yalong River and Jinsha River within area, providing reference for the estimation of age about other geomorphology surface within area. Through reading the aerial and satellitic photographs combining OSL, TL and 14C dating methods, we identified terraces as well as inferred it’s age on Wudaoqing,Songxin and Ningnan along Zemuhe fault zone, and provided reference for the determination of age about terraces on other section along the fault.
2. Fault activity rate about typical section
Through remote sensing interpretation,field investigations and micro geomorphology surveyed by deferential GPS, we selected Daqingliangzi,Wudaoqing and Puge for comprehensive research about fault activity rate. Daqingliangzi is mainly about the dry ditch deferential GPS survey of uplift value and dating;Wudaoqing is mainly about diluvial fan periodization and dating as well as dislocation geomorphy survey; Puge is mainly about extraction of river system dislocation and dating by ice age climate cycling. Summarizing above mentioned results We indicate Zemuhe fault zone strike-slip rate is about 2 ~ 6mm/a since late Quaternary.
引文
陈富斌,赵永涛.攀西地区新构造[M].成都:四川科学技术出版社,1988.
陈富斌,横断山系新构造研究[M].成都:成都地图出版社,1992.
陈可锋,2005,金沙江下段河流阶地与河谷地貌发育研究,南京大学硕士研究生论文.
陈睿,李玶,1988,小江西支断裂的滑动速率与强震复发周期[J]地震地质,Vol.10(2)
程万正,1994,则木河与小江断裂交汇区地震危险性的概率预测[J],NO4:8-12.
程万正,2003,安宁河—则木河—小江带强震趋势的预测依据和应用问题[J],四川地震,NO.2:12-16.
程万正,2003,安宁河—则木河—小江带的强震构造环境和运动速率[J],四川地震,NO.2:7-11.
崔之久, 1986,初探沟谷泥石流及其扇形地的沉积类型、宏观特征与形成机制[J],沉积学报,Vol.4(2):69-79.
第四纪冰川考察队. 1977.四川西昌螺髻山地区第四纪冰川地质[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,1～43.
第四纪冰川考察队. 1977.西昌渡口地区第四纪金沙冰期的初步探讨[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,44～54.
第四纪冰川考察队. 1977.西南昔格达组的初步研究[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,144～154.
第四纪冰川考察队. 1977.昔格达组下部的孢粉组合及其对第四纪早期古气候演变的意义[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,164～178.
丁国瑜,1982,活动走滑断裂带的断错水系与地震[J],地震,Vol.1:1-8.
丁国瑜,1995.活断层的分段模型[J],地学前缘,Vol.2(1):195-202.
丁国瑜,田勤俭,孔凡臣等,活断层分段-原则方法及应用[M].北京:地震出版社,1993.
杜平山,1994.则木河断裂带晚第四纪活动特征及古地震研究[J],四川地震,No.1:42-52.
杜平山,2000,则木河断裂带的演化历史及变形机制[J],四川地震,NO.1:65-79.
杜平山,2000,则木河断裂带的走滑位移及滑动速率[J],四川地震,NO.1-2:49-64.
杜平山,冯元保,2000.则木河活动断裂的内部结构[J],四川地震,No.1-2:24-48.
杜平山,冯元保. 2000.则木河活动断裂带大震重复间隔[J],四川地震.Vol.(1)102-118.
杜平山,冯元保,2000,川滇块体东缘地壳动力学问题的讨论[J],四川地震,NO.1-2:119-126.
冯元保,杜平山,黄玉书,2000. 1850年西昌地震地表破裂带[J],四川地震,(1):81—96.
冯元保,杜平山,2000.1850年西昌地震孕育和发生的地质构造条件[J],四川地震,NO1-2:97-101.
冯元保,蒋远明,1988,则木河断裂上的悬沟与地震[J],四川地震,NO3:29-33.
冯元保,蒋远明,1989,则木河断裂地震构造堤的初步研究[J],四川地震,NO1:47-50.
葛碧如,杨科佑,1990,攀西地区中、新生代构造特征[J],地球物理学报,Vol.33(1):64-69.
国家地震局地质研究所,青藏高原东缘主要活动断裂1:5万地质填图和综合研究课题总结报告,1996.
韩渭宾,蒋国芳,2005,大凉山断裂带与安宁河—则木河断裂带的地震活动性分析[J],Vol.28(3):207-212.
何宏林,宋方敏,李传友.四川则木河断裂带微断层地貌的地形测量和走滑速率的估算[J].地震地质,1999,21(4):361-369.
何元庆,1986,四川螺髻山地区某些混杂堆积物的成因探讨[J],冰川冻土,Vol.8(4): 389-396.
黄圣睦,2003,安宁河—则木河—小江地震带强震危险性趋势讨论[J],四川地震,NO.2:17-20.
黄祖智,唐荣昌,1983.则木河断裂与地震[J],地震研究,6(2):167-177.
蒋复初,钱方,童国榜等.西昌大箐梁子组年代与环境研究[A].黄土、第四纪地质、全球变化[C].北京:科学出版社,1992.144～154.
蒋复初,五锡浩,王书兵等,1999,金沙江巧家段河谷黄土状堆积的时代问题[J],地质力学学报,Vol.5(4):35-40.
景才瑞,1982,四川西昌邛海以南的冰川终碛垄和冰碛系列[J],冰川冻土,Vol.4(1):84-86.
李萍,汪良谋.1975,云南川西地区地震地质特征的探讨[J],地质科学.
李玶,鲜水河—小江断裂带[M].北京:地震出版社,1993
李天袑,杜其芳,游泽李等,1994,鲜水河断裂带炉霍县卡扎村大探槽古地震研究[J],四川地震,No.4:1-10.
李天袑,杜其方,游泽李等,色拉哈-康定-磨西断裂晚更新世活动特征,活动断裂研究(2)[M].国家地震局地质研究所编,北京:地震出版社,1992。
李天袑等著,鲜水河活动断裂带及强震危险性评估,成都:成都地图出版社,1997。
李兴唐,许学汉,黄鼎成等,1985.渡口—西昌区域河流冲积层14C年龄与断裂活动最新地质年代研究[J].地质科学,3:262—275.
李有才,1994,巧家地区区域地球物理场与深部构造[J],四川地震,NO.4:44-52.
李尤龙,1991,西昌构造系列交切关系与地震[J],四川地质学报,Vol.11(4):300-301.
李尤龙,西昌构造系列交切关系及晚近活动特征,攀西地质大队.
刘惠军,聂德新,2004,昔格达地层研究综述[J],地球科学进展,Vol.19(Suppl):80-82.
刘昌森,1989.1489年西昌地震史料及初步分析[J],四川地震,NO1:51-54.
刘丽华,徐强,范明祥,2003,西昌盆地构造特征和含油气条件分析[J],天然气工业,Vol.23(5):34-38.
刘汉湖,杨武年,李佑国,2006,遥感图像数字处理技术在断裂带信息提取中的应用[J],地质找矿论丛,Vol.21(2):133-136.
吕江宁,沈正康,王敏. 2003.川滇地区现代地壳运动速度场和活动块体模型研究.地震地质,Vol25(4):543-554.
孟国杰,任金卫,甘卫军等,川西地区地壳形变特征及其对汶川8.0级地震成因的启示[J].倪晋仁,马蔼乃,河流动力地貌学[M].北京:北京大学出版社,1998.
潘懋,梁海华,蔡永恩等,1994,中国川西地区鲜水河断裂和则木河断裂几何学、运动学特征及地震活动性对比研究[J],中国地震,NO10:28-32.
裴锡瑜,王新民,张成贵,1997,晚第四纪安宁河断裂分段的基本特征[J],四川地震,Vol(4):52-61.
钱方,徐树金,陈富斌,等.昔格达组磁性地层的研究[J].山地研究,1984,2(4):275～282.
乔慧珍,程万正,陈学忠,2006,安宁河—则木河断裂带地震视应力研究[J],地震研究,Vol.29(2):125-130.
乔学军,王琪,杜瑞林. 2004.川滇地区活动地块现今地区形变特征[J].地球物理学报. 47(5):805-811.
任金卫,李玶,1989,则木河断裂带北段地震地貌及古地震研究[J],地震地质,Vol.11(1):27-33.
任金卫,李玶等,1993.四川西昌1850年地震地表破裂特征研究[J].地震地质,15(2):97—106.
任金卫,1990,川西则木河断裂带强震复发周期的初步研究[J],内陆地震,Vol.4(2): 107-115.
任金卫,1993,求解活断层滑动速率的分形方法及其初步应用[J],中国地震,Vol.9(3): 246-255.
任金卫,1994,则木河断裂晚第四纪位移及滑动速率,地震地质,Vol.16(2).
任金卫,1986,四川西昌1850年地震的地震构造研究及则木河断裂带古地震初探,国家地震局地质研究所硕士论文.
任治坤,田勤俭,陈立泽等,2005.南北地震带中段地震构造遥感解译.地震. 25(4):127-132
任治坤,田勤俭,张军龙,2007.后差分GPS测量则木河断裂地震微地貌特征.地震.27(3):97-104.
任治坤,2007,则木河断裂带古地震研究,中国地震局地震预测研究所硕士论文.
单新建,李建华,马超,2005,昆仑山口西Ms 8.1级地震地表破裂带高分辨率卫星影像特征研究[J],Vol.48(2):321-326.
申旭辉,汪一鹏,宋方敏等,小江西支断裂中段水平运动强度评价[J],活动断裂研究(2)[M].国家地震局地质研究所编,北京:地震出版社,1992.
沈玉昌,长江上游河谷地貌[M].北京:科学出版社,1965.
沈玉昌,河流地貌学概论[M].北京:科学出版社,1986.
四川省地方志编纂委员会,四川省志·地震志,成都:四川科学技术出版社,1998.?
四川省西昌市志编纂委员会,西昌市志,成都:四川人民出版社,1996.
四川省地震局.一九九六年松潘地震[M].北京:地震出版社,1979.
四川省地震局.攀西地区地震危险性研究[M].成都:四川科技出版社,1986.
宋方敏、李传友、俞维贤等,1999,则木河断裂带几何细结构及邛海宁南盆地的成因类型[J],活动断裂研究7,88-95
宋方敏,汪一鹏,俞维贤等,小江活动断裂带[M].北京:地震出版社,1998.
覃建雄,夏竹,张长俊等,2001,西昌复合盆地层序充填序列与沉积动力演化初探[J],古地理学报,Vol.3(4):45-55.
覃建雄,夏竹,田景春,2003,西昌复合盆地层序界面研究及意义[J],古球学报,Vol.24(2):143-150.
唐荣昌,张耀国,黄祖智等,1993,四川石棉—西昌地区地震区划研究,Vol.16(3):306-315.
唐荣昌,黄祖智,伍先国等,1986.则木河断裂全新世以来的新活动与地震[J],中国地震,Vol.2(4):82-88.
田勤俭,张立人,郝平等,2005,昆仑山口西8.1级地震地表破裂参数相互关系的新认识[J],地震地质,Vol.27(1):20-30.
田勤俭,丁国瑜,2006,青藏高原北部第四纪早期断裂活动的新生性变化初步研究[J],第四纪研究,Vol.26(1):32-39.
田勤俭,丁国瑜,郝平,2006,南天山及塔里木北缘构造带西段地震构造研究[J],地震地质,Vol.28(2):212-223.
田勤俭,任治坤,张军龙等,2008.则木河断裂带大箐梁子附近古地震组合探槽研究[J].地震地质.30(2):
王杰,王保畬,罗正齐等,长江大辞典[M].武汉:武汉出版社,1997.
王睿博,2008,基于DEM的川西高原构造地貌特征提取与分析,中国地质大学硕士学位论文.
文德华,唐荣昌,石棉—西昌地区断块构造与断裂活动性关系的探讨[J],四川地震,NO.3:41-45.
闻学泽,2001,活动断裂的可变破裂尺度地震行为与级联破裂模式的应用[J],地震学报,Vol.23(4):380-390.
闻学泽,2000.四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征[J],地震地质, 22(3):239-349.
闻学泽,1983.则木河断裂的第四纪构造活动模式[J],地震研究,6(1):41-50.
闻学泽,马胜利,雷兴林,2007,安宁河—则木河断裂带过渡段及其附近新发现的历史大地震破裂遗迹[J],地震地质,Vol.29(4):826-833.
闻学泽,范军,易桂喜等,2008,川西安宁河断裂上的地震空区[J],中国科学,Vol.38(7): 797-807.
闻学泽,西昌的第四系构造运动与邛海盆地的形成,四川省地震局分析预报研究中心.
吴迪忠,西昌李金堡古地震遗迹的鉴定及其意义,国家地震局地质研究所.
西南烈度队,西昌-渡口地区地震烈度区划综合研究报告,地震出版社[M].1977,
熊熊,腾吉文,2002,青藏高原东缘地壳运动与深部过程的研究[J].地球物理学报,Vol.45(4):507-515.
徐锡伟,程国良,于贵华等,2003,川滇菱形块体顺时针转动的构造学与古古地磁学证据[J],地震地质,Vol.25(1):61-70.
徐锡伟,闻学泽,郑荣章.2003.川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源.中国科学D,Vol33(增刊):151-162.
徐锡伟,程国良,于贵华等.2003.川滇菱形块体顺时针转动的构造学与古地磁学证据.地震地质,Vol25(1):61-70.
许学汉,裴静娴.渡口一西昌区域第四系形成与新构造活动的热发光年龄及发展史研究[J].地质科学,1987,4:374-383.
许学汉,裴静娴,1983,渡口-西昌地区昔格达层沉积物的热发光年龄测定,科学通报,(4),232-233.
杨景春,地貌学原理[M].北京:北京大学出版社,2001.
姚大全,刘加灿,汤有标等,1994,则木河断裂变形产物中微观粘滑与蠕滑标志的鉴别[J],地震学刊,NO2:1-8.
姚海涛,赵志中,王书兵等,2007,攀西地区晚新生代沉积研究回顾与问题讨论[J],地球科学进展,Vol.22(5):504-514.
姚海涛,赵志中,乔延松等,2007,四川昔格达组磁性地层学初步研究及意义[J].第四纪研究, 27(1):74-84.
易桂喜,闻学泽,徐锡伟,2002,川滇地区若干活动断裂带整体的强地震复发特征研究[J],中国地震,Vol.18(3):267-276.
易桂喜,闻学泽,范军等,2004,由地震活动参数分析安宁河—则木河断裂带的现今活动习性及地震危险性[J],地震学报,Vol.26(3):294-303.
尹周勋,熊绍柏,1992,西昌—渡口—牟定地带二维地壳结构的爆炸地震研究[J],地球物理学报,Vol.35(4):451-458.
俞维贤,宋方敏,闻学泽等,2001.1850年地震地表破裂带的考察研究[J],地震研究,Vol.23(4):346-350.
张崇立,李铁明,张大维,1990,邛海地倾斜观测系统的异常识别能力初析[J],地壳形变与地震,Vol.10(3):61-67.
张崇立,任金卫,1995,则木河断裂的现今活动方式及其地形变鉴别标志探讨,地震地质,Vol.17(4):427-431.
张崇立,张存德,向家翠等,1990,邛海地倾斜观测系统的测量结果与地震[J],地震地质,Vol.12(2):109-120.
张樵英,闻立峰,遥感图象目视地质解译方法[M].北京:地质出版社,1986.
张明新,1994,西昌市大箐梁子一带古地震初探[J],四川地震,NO.2:47-51.
张培震,李传友,毛凤英,2008,河流阶地演化与走滑断裂滑动速率[J],地震地质,Vol.30(1):44-57.
张世民,谢富仁. 2001.鲜水河-小江断裂带7级以上强震构造区的划分及其构造地貌特征[J].地震学报, 23(1):37-44.
张岳桥,杨农,孟辉等,2004,四川攀西地区晚新生代构造变形历史与隆升过程初步研究,中国地震,Vol.31(1):23-33.
赵翔,康定断裂的重复错动特征,鲜水河断裂地震学术讨论会文集,北京:地震出版社,41-47,1985。
朱艾斓,徐锡伟,甘卫军等,2009,鲜水河—安宁河—则木河断裂带上可能存在的凹凸体:来自背景地震活动性的证据[J],地学前缘,Vol.16(1):218-225.
则木河活断裂填图组,2000,则木河活动断裂带1:5万地质填图及综合研究,四川地震,NO.1-2:1-4.
郑兵,苏琴,2006,1990～2005年西昌流动重力测区重力场动态演化情况及其特征[J],四川地震,NO4:41-46.
中国科学院地理研究所,中国地貌区划[M],北京:科学出版社,1959.
中国科学院南水北调考察队,安宁河地区新构造运动与地震活动[M],北京:科学出版社, 1965.
周荣军,何玉林,杨涛等,2001,鲜水河断裂带乾宁-康定段的滑动速率与强震复发间隔[J],地震学报,Vol.23(3):250-261.
周荣军,何玉林,2001,鲜水河-安宁河断裂带磨西-冕宁段的滑动速率与强震位错[J],中国地震,Vol.17(3):253-262.
朱成男,小江断裂带全新世运动速率测定与地震危险性评价,史前地震与第四纪地质文集[M],陕西科学技术出版社. 1982.
朱亮璞,承继成,潘德杨等,遥感图像地质解译教程[M],北京:地质出版社,1981.
Aiming Lin,Bihong Fu,Jianming Guo et al,2002, Co-Seismic Strike-Slip and Rupture Length Produced by the 2001 Ms 8.1 Central Kunlun Earthquake [J], Science, Vol.296:2015-2017.
Aiming Lin, Masayuki Kikuchi,Bihong Fu. 2003, Rupture Segmentation and Process of the 2001 Mw 7.8 Central Kunlun, China, Earthquake[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.93(6):2477-2492.
Aiming Lin,Chyi-Tyi Lee, Tadashi Maruyama, et al.2005, Meso- and Microstructural Analysis of Coseismic Shear Zone of the 1999 Mw 7.6 Chi-Chi Earthquake, Taiwan[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.95(2):486-501.
Aiming Lin,Jianming Guo,Ken-ichi Kano et al,2006,AVERAGE SLIP RATE AND RECURRENCE INTERVAL OF LARGE-MAGNITUDE EARTHQUAKES ON THE WESTERN SEGMENT OF THE STRIKE-SLIP KUNLUN FAULT,NORTHERN TIBET[J],Bulletin of the seismological society of America,Vol.96:1597-1611.
Allen C R,Luo Zhuoli,Qian Hong,et al.1991,Field study of a highly active fault zone:Xianshuihe fault of southwestern China[J],Geol Soc Amer Bull, 103(1):1178-1199.
ARTHUR G. SYLVESTER,1988,Strike-slip faults[J],Geological Society of America Bulletin: Vol. 100, No. 11, pp. 1666–1703.
Aybars Gurpinar,2005,The importance of paleoseismology in seismic hazard studies for critical facilities[J],Tectonophysics,Vol.408:23– 28.
He Honglin, Song Fangmin,Li Chuanyou,1999, TOPOGRAPHIC SURVEY OF MICRO FAULTED LANDFORM AND ESTIMATION OF STRIKE SLIP RATE FOR THE ZEMUHE FAULT,SICHUAN PROVINCE, SEISMOLOGY AND GEOLOGY, Vol. 21(4):361-369.
Guoyu Ding,Jie Chen,Qinjian Tian et al,2004, Active faults and magnitudes of left-lateral displacement along the northern margin of the Tibetan Plateau[J], Tectonophysics,Vol.380:243-260.
Douglas.W.Burbank,Robert S.Anderson,Tectonic Geomorphology[M],2001.
F. Dramis,A.M.,Blumetti,2005,Some considerations concerning seismic geomorphology and paleoseismology[J],Tectonophysics Vol.408 : 177– 191.
Margaret J. Guccione,2005,Late Pleistocene and Holocene paleoseismology of an intraplate seismic zone in a large alluvial valley, the New Madrid seismic zone, Central USA[J],Tectonophysics,Vol.408:237– 264.
Michetti A M, Audemard F ,Marco S.2005,Future trends in paleoseismology: Integrated study of the seismic landscape as a vital tool in seismic hazard analyses. Tectonophysics, 408(1-4):3—21
Robert S.Yeats,Kerry Sieh,Clarence R.Allen,The Geology of Earthquakes[M],1997.
Sieh, K., 1978, Slip along the San Andreas Fault associated with the great 1857 earthquake[J]: Seismol. Soc. America Bull. 68, pp. 1421-1428.
Schwartz D P,Coppersmith K J.1984.Fault behavior and characteristic earthquake:Examples from the Wasatch and San Andreasfauh zones [J].J Geophys Res.90:5681～5698
Tian Qinjian,Zhang Liren,Hao Ping et al.2005, New Insight into the Surface Rupture Parameters of the Kunlun Mountains Pass Ms 8.1 Earthquake[J].Earthquake Research in China. Vol.19(3):282-191.
Tian Qinjian, Ren Zhikun, Zhang Junlong, Study of Paleoearthquakes by Excavation of Grouped Trenches on the Zemuhe Fault in Daqingliangzi, Xichang, Sichuan[J].Earthquake Research in China, Vol.23(1):56-67.
T.Ouchi,Aiming Lin,A.Chen et al.2001, The 1999 Chi-Chi (Taiwan) Earthquake: Earthquake Fault and Strong Motions[J]. Bulletin of the seismological society of America,Vol.91(5):966-976.
Wen-Shan Chen,Kun-Jie Lee,Long-Sheng Lee,et al.2004,Paleoseismology of the Chelungpu Fault during the past 1900 years[J],Quaternary International,Vol.115–116 : 167–176.
Wen-Shan Chen,Chih-Cheng Yang,I-Chen Yin et al.2007, Late Holocene Paleoseismicity of the Southern Part of the Chelungpu Fault in Central Taiwan Evidence from the Chushan Excavation Site[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.97(1B):1-13.
Wen Xueze,JiaJinkang,Pan Mao,et al.1988.Recent slip rates,earthquake recurrence intervals and strong seismic hazards on the northwestern segment of the Xianshuihe fault zone[J],Earthquake Research in China,Vol.2(4):432-451.
Xu Xiwei,Guihua Yu,Y.Klinger et al,2006,Reevaluation of surface rupture parameters and faulting segmentation of the 2001 Kunlunshan earthquake(Mw7.8),northern Tibetan Plateau,China[J],Journal of geophysical research, Vol.111:
Young-seog Kim,David J.Sanderson.2006,Structrual similarity and variety at the tips in a wide range of strike-slip faults: a review[J],Terra Nova, Vol18:330-344.
陈富斌,横断山系新构造研究[M].成都:成都地图出版社,1992.
陈可锋,2005,金沙江下段河流阶地与河谷地貌发育研究,南京大学硕士研究生论文.
陈睿,李玶,1988,小江西支断裂的滑动速率与强震复发周期[J]地震地质,Vol.10(2)
程万正,1994,则木河与小江断裂交汇区地震危险性的概率预测[J],NO4:8-12.
程万正,2003,安宁河—则木河—小江带强震趋势的预测依据和应用问题[J],四川地震,NO.2:12-16.
程万正,2003,安宁河—则木河—小江带的强震构造环境和运动速率[J],四川地震,NO.2:7-11.
崔之久, 1986,初探沟谷泥石流及其扇形地的沉积类型、宏观特征与形成机制[J],沉积学报,Vol.4(2):69-79.
第四纪冰川考察队. 1977.四川西昌螺髻山地区第四纪冰川地质[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,1～43.
第四纪冰川考察队. 1977.西昌渡口地区第四纪金沙冰期的初步探讨[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,44～54.
第四纪冰川考察队. 1977.西南昔格达组的初步研究[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,144～154.
第四纪冰川考察队. 1977.昔格达组下部的孢粉组合及其对第四纪早期古气候演变的意义[A].中国第四纪冰川地质论文集[C].北京:地质出版社,164～178.
丁国瑜,1982,活动走滑断裂带的断错水系与地震[J],地震,Vol.1:1-8.
丁国瑜,1995.活断层的分段模型[J],地学前缘,Vol.2(1):195-202.
丁国瑜,田勤俭,孔凡臣等,活断层分段-原则方法及应用[M].北京:地震出版社,1993.
杜平山,1994.则木河断裂带晚第四纪活动特征及古地震研究[J],四川地震,No.1:42-52.
杜平山,2000,则木河断裂带的演化历史及变形机制[J],四川地震,NO.1:65-79.
杜平山,2000,则木河断裂带的走滑位移及滑动速率[J],四川地震,NO.1-2:49-64.
杜平山,冯元保,2000.则木河活动断裂的内部结构[J],四川地震,No.1-2:24-48.
杜平山,冯元保. 2000.则木河活动断裂带大震重复间隔[J],四川地震.Vol.(1)102-118.
杜平山,冯元保,2000,川滇块体东缘地壳动力学问题的讨论[J],四川地震,NO.1-2:119-126.
冯元保,杜平山,黄玉书,2000. 1850年西昌地震地表破裂带[J],四川地震,(1):81—96.
冯元保,杜平山,2000.1850年西昌地震孕育和发生的地质构造条件[J],四川地震,NO1-2:97-101.
冯元保,蒋远明,1988,则木河断裂上的悬沟与地震[J],四川地震,NO3:29-33.
冯元保,蒋远明,1989,则木河断裂地震构造堤的初步研究[J],四川地震,NO1:47-50.
葛碧如,杨科佑,1990,攀西地区中、新生代构造特征[J],地球物理学报,Vol.33(1):64-69.
国家地震局地质研究所,青藏高原东缘主要活动断裂1:5万地质填图和综合研究课题总结报告,1996.
韩渭宾,蒋国芳,2005,大凉山断裂带与安宁河—则木河断裂带的地震活动性分析[J],Vol.28(3):207-212.
何宏林,宋方敏,李传友.四川则木河断裂带微断层地貌的地形测量和走滑速率的估算[J].地震地质,1999,21(4):361-369.
何元庆,1986,四川螺髻山地区某些混杂堆积物的成因探讨[J],冰川冻土,Vol.8(4): 389-396.
黄圣睦,2003,安宁河—则木河—小江地震带强震危险性趋势讨论[J],四川地震,NO.2:17-20.
黄祖智,唐荣昌,1983.则木河断裂与地震[J],地震研究,6(2):167-177.
蒋复初,钱方,童国榜等.西昌大箐梁子组年代与环境研究[A].黄土、第四纪地质、全球变化[C].北京:科学出版社,1992.144～154.
蒋复初,五锡浩,王书兵等,1999,金沙江巧家段河谷黄土状堆积的时代问题[J],地质力学学报,Vol.5(4):35-40.
景才瑞,1982,四川西昌邛海以南的冰川终碛垄和冰碛系列[J],冰川冻土,Vol.4(1):84-86.
李萍,汪良谋.1975,云南川西地区地震地质特征的探讨[J],地质科学.
李玶,鲜水河—小江断裂带[M].北京:地震出版社,1993
李天袑,杜其芳,游泽李等,1994,鲜水河断裂带炉霍县卡扎村大探槽古地震研究[J],四川地震,No.4:1-10.
李天袑,杜其方,游泽李等,色拉哈-康定-磨西断裂晚更新世活动特征,活动断裂研究(2)[M].国家地震局地质研究所编,北京:地震出版社,1992。
李天袑等著,鲜水河活动断裂带及强震危险性评估,成都:成都地图出版社,1997。
李兴唐,许学汉,黄鼎成等,1985.渡口—西昌区域河流冲积层14C年龄与断裂活动最新地质年代研究[J].地质科学,3:262—275.
李有才,1994,巧家地区区域地球物理场与深部构造[J],四川地震,NO.4:44-52.
李尤龙,1991,西昌构造系列交切关系与地震[J],四川地质学报,Vol.11(4):300-301.
李尤龙,西昌构造系列交切关系及晚近活动特征,攀西地质大队.
刘惠军,聂德新,2004,昔格达地层研究综述[J],地球科学进展,Vol.19(Suppl):80-82.
刘昌森,1989.1489年西昌地震史料及初步分析[J],四川地震,NO1:51-54.
刘丽华,徐强,范明祥,2003,西昌盆地构造特征和含油气条件分析[J],天然气工业,Vol.23(5):34-38.
刘汉湖,杨武年,李佑国,2006,遥感图像数字处理技术在断裂带信息提取中的应用[J],地质找矿论丛,Vol.21(2):133-136.
吕江宁,沈正康,王敏. 2003.川滇地区现代地壳运动速度场和活动块体模型研究.地震地质,Vol25(4):543-554.
孟国杰,任金卫,甘卫军等,川西地区地壳形变特征及其对汶川8.0级地震成因的启示[J].倪晋仁,马蔼乃,河流动力地貌学[M].北京:北京大学出版社,1998.
潘懋,梁海华,蔡永恩等,1994,中国川西地区鲜水河断裂和则木河断裂几何学、运动学特征及地震活动性对比研究[J],中国地震,NO10:28-32.
裴锡瑜,王新民,张成贵,1997,晚第四纪安宁河断裂分段的基本特征[J],四川地震,Vol(4):52-61.
钱方,徐树金,陈富斌,等.昔格达组磁性地层的研究[J].山地研究,1984,2(4):275～282.
乔慧珍,程万正,陈学忠,2006,安宁河—则木河断裂带地震视应力研究[J],地震研究,Vol.29(2):125-130.
乔学军,王琪,杜瑞林. 2004.川滇地区活动地块现今地区形变特征[J].地球物理学报. 47(5):805-811.
任金卫,李玶,1989,则木河断裂带北段地震地貌及古地震研究[J],地震地质,Vol.11(1):27-33.
任金卫,李玶等,1993.四川西昌1850年地震地表破裂特征研究[J].地震地质,15(2):97—106.
任金卫,1990,川西则木河断裂带强震复发周期的初步研究[J],内陆地震,Vol.4(2): 107-115.
任金卫,1993,求解活断层滑动速率的分形方法及其初步应用[J],中国地震,Vol.9(3): 246-255.
任金卫,1994,则木河断裂晚第四纪位移及滑动速率,地震地质,Vol.16(2).
任金卫,1986,四川西昌1850年地震的地震构造研究及则木河断裂带古地震初探,国家地震局地质研究所硕士论文.
任治坤,田勤俭,陈立泽等,2005.南北地震带中段地震构造遥感解译.地震. 25(4):127-132
任治坤,田勤俭,张军龙,2007.后差分GPS测量则木河断裂地震微地貌特征.地震.27(3):97-104.
任治坤,2007,则木河断裂带古地震研究,中国地震局地震预测研究所硕士论文.
单新建,李建华,马超,2005,昆仑山口西Ms 8.1级地震地表破裂带高分辨率卫星影像特征研究[J],Vol.48(2):321-326.
申旭辉,汪一鹏,宋方敏等,小江西支断裂中段水平运动强度评价[J],活动断裂研究(2)[M].国家地震局地质研究所编,北京:地震出版社,1992.
沈玉昌,长江上游河谷地貌[M].北京:科学出版社,1965.
沈玉昌,河流地貌学概论[M].北京:科学出版社,1986.
四川省地方志编纂委员会,四川省志·地震志,成都:四川科学技术出版社,1998.?
四川省西昌市志编纂委员会,西昌市志,成都:四川人民出版社,1996.
四川省地震局.一九九六年松潘地震[M].北京:地震出版社,1979.
四川省地震局.攀西地区地震危险性研究[M].成都:四川科技出版社,1986.
宋方敏、李传友、俞维贤等,1999,则木河断裂带几何细结构及邛海宁南盆地的成因类型[J],活动断裂研究7,88-95
宋方敏,汪一鹏,俞维贤等,小江活动断裂带[M].北京:地震出版社,1998.
覃建雄,夏竹,张长俊等,2001,西昌复合盆地层序充填序列与沉积动力演化初探[J],古地理学报,Vol.3(4):45-55.
覃建雄,夏竹,田景春,2003,西昌复合盆地层序界面研究及意义[J],古球学报,Vol.24(2):143-150.
唐荣昌,张耀国,黄祖智等,1993,四川石棉—西昌地区地震区划研究,Vol.16(3):306-315.
唐荣昌,黄祖智,伍先国等,1986.则木河断裂全新世以来的新活动与地震[J],中国地震,Vol.2(4):82-88.
田勤俭,张立人,郝平等,2005,昆仑山口西8.1级地震地表破裂参数相互关系的新认识[J],地震地质,Vol.27(1):20-30.
田勤俭,丁国瑜,2006,青藏高原北部第四纪早期断裂活动的新生性变化初步研究[J],第四纪研究,Vol.26(1):32-39.
田勤俭,丁国瑜,郝平,2006,南天山及塔里木北缘构造带西段地震构造研究[J],地震地质,Vol.28(2):212-223.
田勤俭,任治坤,张军龙等,2008.则木河断裂带大箐梁子附近古地震组合探槽研究[J].地震地质.30(2):
王杰,王保畬,罗正齐等,长江大辞典[M].武汉:武汉出版社,1997.
王睿博,2008,基于DEM的川西高原构造地貌特征提取与分析,中国地质大学硕士学位论文.
文德华,唐荣昌,石棉—西昌地区断块构造与断裂活动性关系的探讨[J],四川地震,NO.3:41-45.
闻学泽,2001,活动断裂的可变破裂尺度地震行为与级联破裂模式的应用[J],地震学报,Vol.23(4):380-390.
闻学泽,2000.四川西部鲜水河-安宁河-则木河断裂带的地震破裂分段特征[J],地震地质, 22(3):239-349.
闻学泽,1983.则木河断裂的第四纪构造活动模式[J],地震研究,6(1):41-50.
闻学泽,马胜利,雷兴林,2007,安宁河—则木河断裂带过渡段及其附近新发现的历史大地震破裂遗迹[J],地震地质,Vol.29(4):826-833.
闻学泽,范军,易桂喜等,2008,川西安宁河断裂上的地震空区[J],中国科学,Vol.38(7): 797-807.
闻学泽,西昌的第四系构造运动与邛海盆地的形成,四川省地震局分析预报研究中心.
吴迪忠,西昌李金堡古地震遗迹的鉴定及其意义,国家地震局地质研究所.
西南烈度队,西昌-渡口地区地震烈度区划综合研究报告,地震出版社[M].1977,
熊熊,腾吉文,2002,青藏高原东缘地壳运动与深部过程的研究[J].地球物理学报,Vol.45(4):507-515.
徐锡伟,程国良,于贵华等,2003,川滇菱形块体顺时针转动的构造学与古古地磁学证据[J],地震地质,Vol.25(1):61-70.
徐锡伟,闻学泽,郑荣章.2003.川滇地区活动块体最新构造变动样式及其动力来源.中国科学D,Vol33(增刊):151-162.
徐锡伟,程国良,于贵华等.2003.川滇菱形块体顺时针转动的构造学与古地磁学证据.地震地质,Vol25(1):61-70.
许学汉,裴静娴.渡口一西昌区域第四系形成与新构造活动的热发光年龄及发展史研究[J].地质科学,1987,4:374-383.
许学汉,裴静娴,1983,渡口-西昌地区昔格达层沉积物的热发光年龄测定,科学通报,(4),232-233.
杨景春,地貌学原理[M].北京:北京大学出版社,2001.
姚大全,刘加灿,汤有标等,1994,则木河断裂变形产物中微观粘滑与蠕滑标志的鉴别[J],地震学刊,NO2:1-8.
姚海涛,赵志中,王书兵等,2007,攀西地区晚新生代沉积研究回顾与问题讨论[J],地球科学进展,Vol.22(5):504-514.
姚海涛,赵志中,乔延松等,2007,四川昔格达组磁性地层学初步研究及意义[J].第四纪研究, 27(1):74-84.
易桂喜,闻学泽,徐锡伟,2002,川滇地区若干活动断裂带整体的强地震复发特征研究[J],中国地震,Vol.18(3):267-276.
易桂喜,闻学泽,范军等,2004,由地震活动参数分析安宁河—则木河断裂带的现今活动习性及地震危险性[J],地震学报,Vol.26(3):294-303.
尹周勋,熊绍柏,1992,西昌—渡口—牟定地带二维地壳结构的爆炸地震研究[J],地球物理学报,Vol.35(4):451-458.
俞维贤,宋方敏,闻学泽等,2001.1850年地震地表破裂带的考察研究[J],地震研究,Vol.23(4):346-350.
张崇立,李铁明,张大维,1990,邛海地倾斜观测系统的异常识别能力初析[J],地壳形变与地震,Vol.10(3):61-67.
张崇立,任金卫,1995,则木河断裂的现今活动方式及其地形变鉴别标志探讨,地震地质,Vol.17(4):427-431.
张崇立,张存德,向家翠等,1990,邛海地倾斜观测系统的测量结果与地震[J],地震地质,Vol.12(2):109-120.
张樵英,闻立峰,遥感图象目视地质解译方法[M].北京:地质出版社,1986.
张明新,1994,西昌市大箐梁子一带古地震初探[J],四川地震,NO.2:47-51.
张培震,李传友,毛凤英,2008,河流阶地演化与走滑断裂滑动速率[J],地震地质,Vol.30(1):44-57.
张世民,谢富仁. 2001.鲜水河-小江断裂带7级以上强震构造区的划分及其构造地貌特征[J].地震学报, 23(1):37-44.
张岳桥,杨农,孟辉等,2004,四川攀西地区晚新生代构造变形历史与隆升过程初步研究,中国地震,Vol.31(1):23-33.
赵翔,康定断裂的重复错动特征,鲜水河断裂地震学术讨论会文集,北京:地震出版社,41-47,1985。
朱艾斓,徐锡伟,甘卫军等,2009,鲜水河—安宁河—则木河断裂带上可能存在的凹凸体:来自背景地震活动性的证据[J],地学前缘,Vol.16(1):218-225.
则木河活断裂填图组,2000,则木河活动断裂带1:5万地质填图及综合研究,四川地震,NO.1-2:1-4.
郑兵,苏琴,2006,1990～2005年西昌流动重力测区重力场动态演化情况及其特征[J],四川地震,NO4:41-46.
中国科学院地理研究所,中国地貌区划[M],北京:科学出版社,1959.
中国科学院南水北调考察队,安宁河地区新构造运动与地震活动[M],北京:科学出版社, 1965.
周荣军,何玉林,杨涛等,2001,鲜水河断裂带乾宁-康定段的滑动速率与强震复发间隔[J],地震学报,Vol.23(3):250-261.
周荣军,何玉林,2001,鲜水河-安宁河断裂带磨西-冕宁段的滑动速率与强震位错[J],中国地震,Vol.17(3):253-262.
朱成男,小江断裂带全新世运动速率测定与地震危险性评价,史前地震与第四纪地质文集[M],陕西科学技术出版社. 1982.
朱亮璞,承继成,潘德杨等,遥感图像地质解译教程[M],北京:地质出版社,1981.
Aiming Lin,Bihong Fu,Jianming Guo et al,2002, Co-Seismic Strike-Slip and Rupture Length Produced by the 2001 Ms 8.1 Central Kunlun Earthquake [J], Science, Vol.296:2015-2017.
Aiming Lin, Masayuki Kikuchi,Bihong Fu. 2003, Rupture Segmentation and Process of the 2001 Mw 7.8 Central Kunlun, China, Earthquake[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.93(6):2477-2492.
Aiming Lin,Chyi-Tyi Lee, Tadashi Maruyama, et al.2005, Meso- and Microstructural Analysis of Coseismic Shear Zone of the 1999 Mw 7.6 Chi-Chi Earthquake, Taiwan[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.95(2):486-501.
Aiming Lin,Jianming Guo,Ken-ichi Kano et al,2006,AVERAGE SLIP RATE AND RECURRENCE INTERVAL OF LARGE-MAGNITUDE EARTHQUAKES ON THE WESTERN SEGMENT OF THE STRIKE-SLIP KUNLUN FAULT,NORTHERN TIBET[J],Bulletin of the seismological society of America,Vol.96:1597-1611.
Allen C R,Luo Zhuoli,Qian Hong,et al.1991,Field study of a highly active fault zone:Xianshuihe fault of southwestern China[J],Geol Soc Amer Bull, 103(1):1178-1199.
ARTHUR G. SYLVESTER,1988,Strike-slip faults[J],Geological Society of America Bulletin: Vol. 100, No. 11, pp. 1666–1703.
Aybars Gurpinar,2005,The importance of paleoseismology in seismic hazard studies for critical facilities[J],Tectonophysics,Vol.408:23– 28.
He Honglin, Song Fangmin,Li Chuanyou,1999, TOPOGRAPHIC SURVEY OF MICRO FAULTED LANDFORM AND ESTIMATION OF STRIKE SLIP RATE FOR THE ZEMUHE FAULT,SICHUAN PROVINCE, SEISMOLOGY AND GEOLOGY, Vol. 21(4):361-369.
Guoyu Ding,Jie Chen,Qinjian Tian et al,2004, Active faults and magnitudes of left-lateral displacement along the northern margin of the Tibetan Plateau[J], Tectonophysics,Vol.380:243-260.
Douglas.W.Burbank,Robert S.Anderson,Tectonic Geomorphology[M],2001.
F. Dramis,A.M.,Blumetti,2005,Some considerations concerning seismic geomorphology and paleoseismology[J],Tectonophysics Vol.408 : 177– 191.
Margaret J. Guccione,2005,Late Pleistocene and Holocene paleoseismology of an intraplate seismic zone in a large alluvial valley, the New Madrid seismic zone, Central USA[J],Tectonophysics,Vol.408:237– 264.
Michetti A M, Audemard F ,Marco S.2005,Future trends in paleoseismology: Integrated study of the seismic landscape as a vital tool in seismic hazard analyses. Tectonophysics, 408(1-4):3—21
Robert S.Yeats,Kerry Sieh,Clarence R.Allen,The Geology of Earthquakes[M],1997.
Sieh, K., 1978, Slip along the San Andreas Fault associated with the great 1857 earthquake[J]: Seismol. Soc. America Bull. 68, pp. 1421-1428.
Schwartz D P,Coppersmith K J.1984.Fault behavior and characteristic earthquake:Examples from the Wasatch and San Andreasfauh zones [J].J Geophys Res.90:5681～5698
Tian Qinjian,Zhang Liren,Hao Ping et al.2005, New Insight into the Surface Rupture Parameters of the Kunlun Mountains Pass Ms 8.1 Earthquake[J].Earthquake Research in China. Vol.19(3):282-191.
Tian Qinjian, Ren Zhikun, Zhang Junlong, Study of Paleoearthquakes by Excavation of Grouped Trenches on the Zemuhe Fault in Daqingliangzi, Xichang, Sichuan[J].Earthquake Research in China, Vol.23(1):56-67.
T.Ouchi,Aiming Lin,A.Chen et al.2001, The 1999 Chi-Chi (Taiwan) Earthquake: Earthquake Fault and Strong Motions[J]. Bulletin of the seismological society of America,Vol.91(5):966-976.
Wen-Shan Chen,Kun-Jie Lee,Long-Sheng Lee,et al.2004,Paleoseismology of the Chelungpu Fault during the past 1900 years[J],Quaternary International,Vol.115–116 : 167–176.
Wen-Shan Chen,Chih-Cheng Yang,I-Chen Yin et al.2007, Late Holocene Paleoseismicity of the Southern Part of the Chelungpu Fault in Central Taiwan Evidence from the Chushan Excavation Site[J], Bulletin of the seismological society of America,Vol.97(1B):1-13.
Wen Xueze,JiaJinkang,Pan Mao,et al.1988.Recent slip rates,earthquake recurrence intervals and strong seismic hazards on the northwestern segment of the Xianshuihe fault zone[J],Earthquake Research in China,Vol.2(4):432-451.
Xu Xiwei,Guihua Yu,Y.Klinger et al,2006,Reevaluation of surface rupture parameters and faulting segmentation of the 2001 Kunlunshan earthquake(Mw7.8),northern Tibetan Plateau,China[J],Journal of geophysical research, Vol.111:
Young-seog Kim,David J.Sanderson.2006,Structrual similarity and variety at the tips in a wide range of strike-slip faults: a review[J],Terra Nova, Vol18:330-344.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |