6米乡村公路营运客车车身结构分析
|
摘要
在社会主义新农村建设中,发展农村交通事业已成为一个重要课题。而乡村公路营运客车在发展农村交通事业中起着十分重要的作用。由于农村道路条件较复杂,特别在山区,乡村公路营运客车易发生翻车事故,经常导致车身局部断裂或车顶塌陷,给乘客带来严重的伤害。农民出行经常要携带体积较大、重量较重的农副产品,如果人货混装,在发生事故时,这些农副产品可能将对乘客带来伤害。为保证乘客安全,乡村公路营运客车的车身结构设计变得尤为重要。因此,对乡村公路营运客车车身结构进行研究意义重大。
6米乡村公路营运客车,是农村客运的主力车型。本文比较归纳了现有6米乡村公路营运客车的结构特点,并结合我省省情,提出了关于我省发展农村客车的几点思考。在单舱、两舱结构的选择上,地处平原的农村公路,可将单舱式乡村公路营运客车作为选型和进一步改进的参考。地处山区的农村公路,可将两舱式乡村公路营运客车作为选型和进一步改进的参考;在山区行驶的农村客车顶盖和窗立柱承载能力应足够;对于两舱式乡村公路营运客车,宜将隔仓设置在乘客区外部,并与乘客区密封隔离,可以通过对后围进行修改,以达到真正的人货分离;在车窗和靠窗座椅之间的合适位置,设置横栏,对于提高乘坐安全性,消除隐患是必要的。
本文选择一款本省设计和制造的6米两舱式乡村公路营运客车FJ6606为例,对该车进行顶盖承载能力分析、车身结构强度分析以及动态分析,对该车的结构性能进行评价,并提出了结构改进的方法和措施。计算分析采用的是有限元法和ANSYS软件,分别建立了梁单元模型和壳单元模型,并比较分析结构强度和动态分析时两种模型的计算结果。
计算表明:采用梁单元模拟该车骨架时,该车在弯曲工况的应力裕度分别为5.07,左弯扭组合工况的应力裕度为2.13,右弯扭组合工况裕度为2.07。行李舱的强度均满足要求。该车的结构强度是足够的。
采用壳单元模拟该车骨架时,该车在弯曲工况的应力裕度分别为2.85,满足强度要求。左弯扭组合工况最大应力SMX=329.12MPa,右弯扭组合工况最大应力SMX=380.98MPa,均超过材料的屈服极限。而行李舱的强度满足要求。
利用梁单元模型对该车计算顶盖承载能力,表明顶盖承载能力不足,顶盖部分横梁需要加强。本文通过改变杆件截面形状和增加杆件厚度等方法,对顶盖结构进行改进,提高了该车的顶盖承载能力。
模态分析表明,该车的车身低阶频率避开路面激励频率和发动机激振频率,该车的动态性能良好。
比较梁单元模型与壳单元模型的计算结果,弯曲以及弯扭组合工况时,两种模型计算得出的整体应力分布趋势大致一致,而壳单元模型的最大应力值明显高于梁单元模型的最大应力。并提出在客车结构设计中,梁单元宜用于方案设计阶段,而壳单元宜用于细节结构设计阶段。而运用加角板以及焊贴薄钢片等方法,可有效的降低高应力,提高结构强度。
模态分析时,壳单元模型计算得出的该车骨架的固有频率较梁单元模型小,两种模型得出的振型大部分一致,部分振型不同。
本文是用有限元法对乡村公路营运客车车身结构分析的一个工程实例,对其他乡村公路营运客车的设计具有一定的参考意义。
Development of transportation in rural aeras has become a hot spot , which will push forward tthe construction of the socialist new countryside. Rural bus plays an important role in this process. The rural bus is apt to have accidents in the rural highway , which will cause the fracture of the bus structure and hurt the passengers. The peasants often go out with large and heavy agricaltural products. They will also hurt the passengers when the rural bus having accidents. So the design of rural bus structure is important for the safety of passengers.
6-meter rural bus is main vehicle in rural areas. This paper compares structural featuers of some exisiting rural bus and gives some suggestions on developing rural bus in Fujian Province. The singe compartment structure of rural bus is a good choice in plain area . The double compartment structure of rural bus is a good choice in mountain area .It is necessary to select shape steel tube for the design of the bus roof and window pillar. It is proper to set the compartment structure out of the passenger zone . The sturcture altertion in rear quarter panel is feasible to fufill the division of passengers and agriculture products. It is also necessary to set a cross bar between the windows and seats to ensure the safety of passengers.
FJ6606 is a rural bus , which is designed and manufactured by a bus company in Fujian Province. Taking FJ6606 bus for example, the finite element method is used to analyse roof supporting capacity , structural strength and dynamic performance of this bus.
With the calculation of Ansys , it indicates that FJ6606 has a good performance in the structural strength and dymaic performace. But the roof supporting capacity is not enough, some of the cross beams need to improve. The methods are used to improve the structure of roof .
6米乡村公路营运客车,是农村客运的主力车型。本文比较归纳了现有6米乡村公路营运客车的结构特点,并结合我省省情,提出了关于我省发展农村客车的几点思考。在单舱、两舱结构的选择上,地处平原的农村公路,可将单舱式乡村公路营运客车作为选型和进一步改进的参考。地处山区的农村公路,可将两舱式乡村公路营运客车作为选型和进一步改进的参考;在山区行驶的农村客车顶盖和窗立柱承载能力应足够;对于两舱式乡村公路营运客车,宜将隔仓设置在乘客区外部,并与乘客区密封隔离,可以通过对后围进行修改,以达到真正的人货分离;在车窗和靠窗座椅之间的合适位置,设置横栏,对于提高乘坐安全性,消除隐患是必要的。
本文选择一款本省设计和制造的6米两舱式乡村公路营运客车FJ6606为例,对该车进行顶盖承载能力分析、车身结构强度分析以及动态分析,对该车的结构性能进行评价,并提出了结构改进的方法和措施。计算分析采用的是有限元法和ANSYS软件,分别建立了梁单元模型和壳单元模型,并比较分析结构强度和动态分析时两种模型的计算结果。
计算表明:采用梁单元模拟该车骨架时,该车在弯曲工况的应力裕度分别为5.07,左弯扭组合工况的应力裕度为2.13,右弯扭组合工况裕度为2.07。行李舱的强度均满足要求。该车的结构强度是足够的。
采用壳单元模拟该车骨架时,该车在弯曲工况的应力裕度分别为2.85,满足强度要求。左弯扭组合工况最大应力SMX=329.12MPa,右弯扭组合工况最大应力SMX=380.98MPa,均超过材料的屈服极限。而行李舱的强度满足要求。
利用梁单元模型对该车计算顶盖承载能力,表明顶盖承载能力不足,顶盖部分横梁需要加强。本文通过改变杆件截面形状和增加杆件厚度等方法,对顶盖结构进行改进,提高了该车的顶盖承载能力。
模态分析表明,该车的车身低阶频率避开路面激励频率和发动机激振频率,该车的动态性能良好。
比较梁单元模型与壳单元模型的计算结果,弯曲以及弯扭组合工况时,两种模型计算得出的整体应力分布趋势大致一致,而壳单元模型的最大应力值明显高于梁单元模型的最大应力。并提出在客车结构设计中,梁单元宜用于方案设计阶段,而壳单元宜用于细节结构设计阶段。而运用加角板以及焊贴薄钢片等方法,可有效的降低高应力,提高结构强度。
模态分析时,壳单元模型计算得出的该车骨架的固有频率较梁单元模型小,两种模型得出的振型大部分一致,部分振型不同。
本文是用有限元法对乡村公路营运客车车身结构分析的一个工程实例,对其他乡村公路营运客车的设计具有一定的参考意义。
Development of transportation in rural aeras has become a hot spot , which will push forward tthe construction of the socialist new countryside. Rural bus plays an important role in this process. The rural bus is apt to have accidents in the rural highway , which will cause the fracture of the bus structure and hurt the passengers. The peasants often go out with large and heavy agricaltural products. They will also hurt the passengers when the rural bus having accidents. So the design of rural bus structure is important for the safety of passengers.
6-meter rural bus is main vehicle in rural areas. This paper compares structural featuers of some exisiting rural bus and gives some suggestions on developing rural bus in Fujian Province. The singe compartment structure of rural bus is a good choice in plain area . The double compartment structure of rural bus is a good choice in mountain area .It is necessary to select shape steel tube for the design of the bus roof and window pillar. It is proper to set the compartment structure out of the passenger zone . The sturcture altertion in rear quarter panel is feasible to fufill the division of passengers and agriculture products. It is also necessary to set a cross bar between the windows and seats to ensure the safety of passengers.
FJ6606 is a rural bus , which is designed and manufactured by a bus company in Fujian Province. Taking FJ6606 bus for example, the finite element method is used to analyse roof supporting capacity , structural strength and dynamic performance of this bus.
With the calculation of Ansys , it indicates that FJ6606 has a good performance in the structural strength and dymaic performace. But the roof supporting capacity is not enough, some of the cross beams need to improve. The methods are used to improve the structure of roof .
引文
[1]交通部公路司. JT/T 616―2004.乡村公路营运客车结构和性能通用要求[S].北京:人民交通出版社,2005.1
[2]华夏在线,中外交通运输,2003
[3]杨庆华WH6600城乡客车开发[J],客车技术与研究,2005(4):15-16
[4]葛金铨,农村客车的设计探讨[J],客车技术与研究,2008(5):9-10
[5]金锋,徐玮,杜娟,农村客车市场分析[J],客车技术与研究,2008(6):53-55
[6]熊演峰,王智勇,刘洪震,农村客车的差异化设计[J],客车技术与研究,2008(1):17-19
[7]卢荣东.LCK6600轻型客车的设计与改进[M].大连理工大学硕士学位论文2003,4.
[8]林巍,云南农村公路客运车辆选型研究[M],上海海事大学硕士学位论文2007,6
[9]黄天泽.大客车车身[M].长沙:湖南大学出版社,1988.
[10]刘竹清,客车车身结构轻量化研究[M],北京航天大学硕士学位论文,2003
[11] Lukin J.L, The Flexibility of a tubular welded joint in a vehicle frame , Trans SAE, Paper 740340 1974(6):1518~1522
[12] Beemann H J, Static Analysis of Commercial Vehicle Frame: A Hybird-finite element and Analytical-Method, Int.j. of Vehicle Design, 1984
[13] Hong J Y ,SangB L Design optimization of the pillar joint structure using equivalent beam modeling technique. SAE paper 971544,1997:2409-2412
[14]谷安涛、常振国,汽车车架设计的有限元法[J],汽车技术1977.06
[15]冯国胜,汽车车架动态特性分析及应用[J],汽车技术,1994.(8):9-12
[16]何天明等,半承载式客车车身的强度分析[J],武汉汽车工业大学学报,1996(1):6-10
[17]马迅、赵幼平,基于有限元法的客车顶部安全性试验分析[J],湖北汽车,2001(3):17-21
[18]何志刚,大客车车身结构强度及刚度分析[J],机械研究与应用,2001(4):4-6
[19]胡志远,浦耿强、高云凯,轻型客车车身刚度灵敏度分析及优化[J],机械强度,2003,25(1):067-070
[20]赵韩,姜康,曹文钢,于振华,李辉,半承载式客车车身结构有限元分析[J],汽车工程,2007,29(4):346-350
[21] Beermann H J.English translation edited by Guy Tidbury. The Analysis of commercial vehicle structures [M].LONDON: Mechanical Engineering Publications Limited, 1989.
[22] Chang D C. Effects of flexible connections on body structural response[C].SAE Transactions, 1974, 83:233-244.
[23] Nikolaidis E, Lee K. A 3-D joint model for automotive structures[C].SAE 921088.
[24] Kellar S G,Patil S P,Zhou J H. Systematic design of automotive body structure joints using CAE and DOE[J].Automotive Body Design&Engineering,1993:87-95.
[25] Lee Y W, Kwon Y W, Kwon S Y, et al. A study on the improvement of the structural joint stiffness for aluminum BIW[C].SAE 970583.
[26]霍尔斯特-皮佩特著,吴贤明译.汽车车身技术[M].北京:科学普及出版社,199
[27]陈铭年.旅游客车杆连接的真实形状对变形和应力计算的影响[J].福建农业大学学报(自然科学版),1994,23(4):449-454.
[28]黄天泽,黄金陵.汽车车身结构与设计[M].北京:机械工业出版社,1989.
[29]徐建全.接头角板对客车车身基本结构承载性能的影响[M].福建农林大学硕士学位论文.2004,4.
[30]邓腾树.角板对客车车身基本结构刚度和强度的影响[M].福建农林大学硕士学位论文.2007,4
[31]潘翔等.接头角板对客车平面框架结构承载能力的影响[J].福建工程学院学报,2008,vol.6 Suppl.:50-54
[32]袁佳,陈铭年.接头角板位置对客车三杆结构承载特性的影响[J].福建工程学院学报,2008,vol.6 Suppl.:55-59
[33]国家技术监督局. GB/T 3730.1-2001,汽车和挂车类型的术语和定义[S] .北京:中国标准出版社,2001.7.
[34]国家技术监督局. GB 7258-2004,机动车运行安全条件[S].北京:中国标准出版社,2004.10.
[35]国家技术监督局. GB 18565-2001,营运车辆综合性能要求和检验方法[S].北京:中国标准出版社,2004.10.
[36]卢耀祖,周中坚.机械与汽车结构的有限元分析[M].上海:同济大学出版社,2000.
[37]姚成,朱铭.全承载式客车车身结构设计[J],客车技术与研究,2008(2):13-15
[38]段进,倪栋,王国业. ANSYS10.0结构分析从入门到精通[M].北京:兵器工业出版社,2006.10.
[39]小飒工作室.最新经典ANYSYS及Workbench教程[M].北京:电子工业出版社2004.6
[40] Saeed Moaveni著,王崧,董春敏等译.有限元分析-ANSYS理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2005.
[41]徐宏兵,葛如海,王怀.大客车车身骨架轻量化改进设计[J].江苏大学学报,2003,24(6):25-28
[42]王雪,基础承载式客车车身强度的有限元分析[J],客车技术与研究,2006(3):22-24
[43]国家技术监督局. GB /11381-89,客车顶部静载试验方法[S] .北京:中国标准出版社,1989.1
[44]周芝庭等,JS6981型客车动态性能分析。计算机辅助工程。1992,2
[45]沈浩,陈昌明,雷雨成,姚晓冬.客车车身模态分析及评价[J].公路交通科技,2003.4
[46]傅强等.大客车整车模态综合分析及应用[J].汽车技术,1992.9
[2]华夏在线,中外交通运输,2003
[3]杨庆华WH6600城乡客车开发[J],客车技术与研究,2005(4):15-16
[4]葛金铨,农村客车的设计探讨[J],客车技术与研究,2008(5):9-10
[5]金锋,徐玮,杜娟,农村客车市场分析[J],客车技术与研究,2008(6):53-55
[6]熊演峰,王智勇,刘洪震,农村客车的差异化设计[J],客车技术与研究,2008(1):17-19
[7]卢荣东.LCK6600轻型客车的设计与改进[M].大连理工大学硕士学位论文2003,4.
[8]林巍,云南农村公路客运车辆选型研究[M],上海海事大学硕士学位论文2007,6
[9]黄天泽.大客车车身[M].长沙:湖南大学出版社,1988.
[10]刘竹清,客车车身结构轻量化研究[M],北京航天大学硕士学位论文,2003
[11] Lukin J.L, The Flexibility of a tubular welded joint in a vehicle frame , Trans SAE, Paper 740340 1974(6):1518~1522
[12] Beemann H J, Static Analysis of Commercial Vehicle Frame: A Hybird-finite element and Analytical-Method, Int.j. of Vehicle Design, 1984
[13] Hong J Y ,SangB L Design optimization of the pillar joint structure using equivalent beam modeling technique. SAE paper 971544,1997:2409-2412
[14]谷安涛、常振国,汽车车架设计的有限元法[J],汽车技术1977.06
[15]冯国胜,汽车车架动态特性分析及应用[J],汽车技术,1994.(8):9-12
[16]何天明等,半承载式客车车身的强度分析[J],武汉汽车工业大学学报,1996(1):6-10
[17]马迅、赵幼平,基于有限元法的客车顶部安全性试验分析[J],湖北汽车,2001(3):17-21
[18]何志刚,大客车车身结构强度及刚度分析[J],机械研究与应用,2001(4):4-6
[19]胡志远,浦耿强、高云凯,轻型客车车身刚度灵敏度分析及优化[J],机械强度,2003,25(1):067-070
[20]赵韩,姜康,曹文钢,于振华,李辉,半承载式客车车身结构有限元分析[J],汽车工程,2007,29(4):346-350
[21] Beermann H J.English translation edited by Guy Tidbury. The Analysis of commercial vehicle structures [M].LONDON: Mechanical Engineering Publications Limited, 1989.
[22] Chang D C. Effects of flexible connections on body structural response[C].SAE Transactions, 1974, 83:233-244.
[23] Nikolaidis E, Lee K. A 3-D joint model for automotive structures[C].SAE 921088.
[24] Kellar S G,Patil S P,Zhou J H. Systematic design of automotive body structure joints using CAE and DOE[J].Automotive Body Design&Engineering,1993:87-95.
[25] Lee Y W, Kwon Y W, Kwon S Y, et al. A study on the improvement of the structural joint stiffness for aluminum BIW[C].SAE 970583.
[26]霍尔斯特-皮佩特著,吴贤明译.汽车车身技术[M].北京:科学普及出版社,199
[27]陈铭年.旅游客车杆连接的真实形状对变形和应力计算的影响[J].福建农业大学学报(自然科学版),1994,23(4):449-454.
[28]黄天泽,黄金陵.汽车车身结构与设计[M].北京:机械工业出版社,1989.
[29]徐建全.接头角板对客车车身基本结构承载性能的影响[M].福建农林大学硕士学位论文.2004,4.
[30]邓腾树.角板对客车车身基本结构刚度和强度的影响[M].福建农林大学硕士学位论文.2007,4
[31]潘翔等.接头角板对客车平面框架结构承载能力的影响[J].福建工程学院学报,2008,vol.6 Suppl.:50-54
[32]袁佳,陈铭年.接头角板位置对客车三杆结构承载特性的影响[J].福建工程学院学报,2008,vol.6 Suppl.:55-59
[33]国家技术监督局. GB/T 3730.1-2001,汽车和挂车类型的术语和定义[S] .北京:中国标准出版社,2001.7.
[34]国家技术监督局. GB 7258-2004,机动车运行安全条件[S].北京:中国标准出版社,2004.10.
[35]国家技术监督局. GB 18565-2001,营运车辆综合性能要求和检验方法[S].北京:中国标准出版社,2004.10.
[36]卢耀祖,周中坚.机械与汽车结构的有限元分析[M].上海:同济大学出版社,2000.
[37]姚成,朱铭.全承载式客车车身结构设计[J],客车技术与研究,2008(2):13-15
[38]段进,倪栋,王国业. ANSYS10.0结构分析从入门到精通[M].北京:兵器工业出版社,2006.10.
[39]小飒工作室.最新经典ANYSYS及Workbench教程[M].北京:电子工业出版社2004.6
[40] Saeed Moaveni著,王崧,董春敏等译.有限元分析-ANSYS理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2005.
[41]徐宏兵,葛如海,王怀.大客车车身骨架轻量化改进设计[J].江苏大学学报,2003,24(6):25-28
[42]王雪,基础承载式客车车身强度的有限元分析[J],客车技术与研究,2006(3):22-24
[43]国家技术监督局. GB /11381-89,客车顶部静载试验方法[S] .北京:中国标准出版社,1989.1
[44]周芝庭等,JS6981型客车动态性能分析。计算机辅助工程。1992,2
[45]沈浩,陈昌明,雷雨成,姚晓冬.客车车身模态分析及评价[J].公路交通科技,2003.4
[46]傅强等.大客车整车模态综合分析及应用[J].汽车技术,1992.9
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |