生态批评视野下的《淮南子》
|
摘要
生态文学的出现是人类反思的一大结果，生态批评是对生态文学的研究，又为人类应对生态生存问题提供智慧。《淮南子》虽算不上一部完整意义的生态作品，但其中含有闪烁着生态思想光彩的部分。
本文拟从生态批评的角度重新解读《淮南子》，结合著名生态批评学者鲁枢元先生的生态三分法，即：自然生态、社会生态和精神生态，从人与自然、人与人、人与自身三个角度深入挖掘其蕴含着的自然生态、社会生态和精神生态智慧。
文章绪论部分首先介绍生态批评理论以及在我国的发展情况，接着回顾《淮南子》的研究现状，最后简述本论文的选题意义与研究方法。正文共分为三个部分。第一章从自然生态的角度解读《淮南子》，论述其体现出的人与自然和谐相生的主题。从物无贵贱的平等思想出发，将自然规律和主观能动性良好结合，提出尊重自然，合理利用自然，改造自然的观点，使人与自然和谐共生，以使整个世界达到一种平衡状态。第二章从社会生态的角度看《淮南子》的社会生态价值。《淮南子》以无为而治作为基本原则，通过强调以民为本的民生意识、人尽其才的人才思想来展现其社会生态智慧。第三章从精神生态批评的角度看《淮南子》。先对精神生态批评理论界定，接着重点分析《淮南子》贵生养生的生命价值和清净恬愉的修养境界，展示了它们在精神和谐方面的价值。最后结语部分，对前面的论述进行归纳和总结并提出本文的不足以及今后的努力方向。
《淮南子》丰富的生态资源给生态文学与生态批评提供了宝贵的资源和有益借鉴；为人类缓解严峻的生态危机、建设和谐文化提供了智慧；也为当代《淮南子》研究拓展了思维空间，丰富了《淮南子》研究内容。
The emergence of ecological literature is the result of the human reflection,ecocriticism studies ecological literature and provides ecological survival to wisdom forhuman. Though Huai Nan Zi is not a intact meaning of ecological works,but it contains apart of flashing glorious ecological ideas.
From the angle of the ecocriticism, combining with three ecological dimensions ofnatural ecology, social ecology and spiritual ecology, which Mr Lu Shuyuan is a famousecocriticism of scholars sets, this thesis reades Huai Nan Zi again and dig deeper into thenature of the contains the social ecology and spiritual ecological wisdom from people andnature with their own people three angles.
The article introduction part first introduces ecological criticism theory as well as inthe development of our country, and then reviewing the research status of Huai Nan Zi. Atlast, it sketches the significance and methods of research about this paper. The main textaltogether divides into three parts. The first chapter reades Huai Nan Zi from the naturalecological view, discussing the theme of men keep harmonious relationship with the nature,depending on the equality, it combines the laws of nature with the subjective initiative allright, putting forward these points which respecting nature, utilizing the national resourcesto our best rationally, transforming the nature, embodying the harmony between humanand nature, in order to reach a state of the whole world balance. The second chapter readesHuai Nan Zi from social ecology. It regardes the governing by doing nothing that goesagainst nature as the basic principles, through the emphasis on the awareness of livelihoodand the idea of talented persons of men to show their talents social ecological wisdom. Thethird chapter reades Huai Nan Zi from spiritual ecology. At first, it gives a theoretical ofspiritual ecological criticism, and then analysising mainly life value of paying attention tothe life and quiet accomplishment state, showing their spirit harmonious value. Finally, ithas carried on the summary to this article, proposed the limitation and the deficiency in thisarticle, and proposed the related research forecast.
Huai Nan Zi possesses rich ecological resources which provide ecological literatureand ecological criticism with valuable resources and useful references; providing wisdom to alleviate the grim ecological crisis and human culture of harmony; also it extends thethinking space, enriching it's research content for the contemporary study of Huai Nan Zi.
本文拟从生态批评的角度重新解读《淮南子》，结合著名生态批评学者鲁枢元先生的生态三分法，即：自然生态、社会生态和精神生态，从人与自然、人与人、人与自身三个角度深入挖掘其蕴含着的自然生态、社会生态和精神生态智慧。
文章绪论部分首先介绍生态批评理论以及在我国的发展情况，接着回顾《淮南子》的研究现状，最后简述本论文的选题意义与研究方法。正文共分为三个部分。第一章从自然生态的角度解读《淮南子》，论述其体现出的人与自然和谐相生的主题。从物无贵贱的平等思想出发，将自然规律和主观能动性良好结合，提出尊重自然，合理利用自然，改造自然的观点，使人与自然和谐共生，以使整个世界达到一种平衡状态。第二章从社会生态的角度看《淮南子》的社会生态价值。《淮南子》以无为而治作为基本原则，通过强调以民为本的民生意识、人尽其才的人才思想来展现其社会生态智慧。第三章从精神生态批评的角度看《淮南子》。先对精神生态批评理论界定，接着重点分析《淮南子》贵生养生的生命价值和清净恬愉的修养境界，展示了它们在精神和谐方面的价值。最后结语部分，对前面的论述进行归纳和总结并提出本文的不足以及今后的努力方向。
《淮南子》丰富的生态资源给生态文学与生态批评提供了宝贵的资源和有益借鉴；为人类缓解严峻的生态危机、建设和谐文化提供了智慧；也为当代《淮南子》研究拓展了思维空间，丰富了《淮南子》研究内容。
The emergence of ecological literature is the result of the human reflection,ecocriticism studies ecological literature and provides ecological survival to wisdom forhuman. Though Huai Nan Zi is not a intact meaning of ecological works,but it contains apart of flashing glorious ecological ideas.
From the angle of the ecocriticism, combining with three ecological dimensions ofnatural ecology, social ecology and spiritual ecology, which Mr Lu Shuyuan is a famousecocriticism of scholars sets, this thesis reades Huai Nan Zi again and dig deeper into thenature of the contains the social ecology and spiritual ecological wisdom from people andnature with their own people three angles.
The article introduction part first introduces ecological criticism theory as well as inthe development of our country, and then reviewing the research status of Huai Nan Zi. Atlast, it sketches the significance and methods of research about this paper. The main textaltogether divides into three parts. The first chapter reades Huai Nan Zi from the naturalecological view, discussing the theme of men keep harmonious relationship with the nature,depending on the equality, it combines the laws of nature with the subjective initiative allright, putting forward these points which respecting nature, utilizing the national resourcesto our best rationally, transforming the nature, embodying the harmony between humanand nature, in order to reach a state of the whole world balance. The second chapter readesHuai Nan Zi from social ecology. It regardes the governing by doing nothing that goesagainst nature as the basic principles, through the emphasis on the awareness of livelihoodand the idea of talented persons of men to show their talents social ecological wisdom. Thethird chapter reades Huai Nan Zi from spiritual ecology. At first, it gives a theoretical ofspiritual ecological criticism, and then analysising mainly life value of paying attention tothe life and quiet accomplishment state, showing their spirit harmonious value. Finally, ithas carried on the summary to this article, proposed the limitation and the deficiency in thisarticle, and proposed the related research forecast.
Huai Nan Zi possesses rich ecological resources which provide ecological literatureand ecological criticism with valuable resources and useful references; providing wisdom to alleviate the grim ecological crisis and human culture of harmony; also it extends thethinking space, enriching it's research content for the contemporary study of Huai Nan Zi.
引文
①Jonathan Bate.The Song of The Earth.Cambridge MA：Harvard University Press，2000. p.24.
②Jonathan Bate.The Song of The Earth.Cambridge MA：Harvard University Press，2000. p.24.
③Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology.Athens：The University of Georgia Press，1996.pp.114-115.
④Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology.Athens：The University of Georgia Press，1996.pp.xviii.xix.
⑤Lawrence Buell.The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the formation of AmericanCulture.Cambridge：The Belknap Press of Harvard University Press，1996.p.430.
①（比）伊里亚·普里戈金等著，曾庆宏等译.从混沌到有序：人与自然的新对话[J].上海：上海译文出版社，1987.第1页.
②（英）李约瑟著，陈立夫等译.中国古代科学思想史[M]南昌：江西人民出版社，1999.第186-187页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1242页.
④刘知几著，浦起龙译.史通[M].上海：上海古籍出版社，1982.第291页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.
②赵宗乙.《淮南子》译注[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003.
③赵宗乙.《淮南子·原道训》语辞管见[J].漳州师范学院学报(哲学社会科学版)，2007（02）.
④徐飞.《淮南子》融合老庄的思想及其后世影响[J].石河子大学学报(哲学社会科学版)，2008（04）.第36页.
⑤张运华.《淮南子》的“无为”理论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），1996（02）.第31页.
⑥唐助廉，李慈梅.“性合于道”：《淮南子》人性论探析[J].茂名学院学报，2003（02）.第44页.
⑦陈剑昆.论《淮南子》中的“内圣”与化民思想——兼就“内圣外王”之道的归属问题与庄万寿先生商榷[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1995（04）.第1页.
⑧李泽厚，刘纲纪.中国美学史[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.第452页.
⑨高翔.《淮南子》文艺生态学思想述评[J].辽宁师范大学学报(社科版)，1990（05）.
①章晓丹.《淮南子》的生态世界观简论[D].西北大学，2004.
②张弘.《淮南子》和谐发展生态论[J].济南大学学报(社科版)，2004（05）.
③李秀华.《淮南子》的和谐思想及其启示[J].大庆师范学院学报，2009（05）.
④梅磊.《淮南子》中的生态意蕴及其现代解读[D].武汉科技大学，2009.
⑤张维新.《淮南子》的生态自然观及其现代启示[J].前沿，2010（09）.
⑥徐茜.简论《淮南子》的生态环境观[J].传承，2010（24）.
⑦庞昕.《淮南子》生态伦理思想新探[D].河北大学，2010.
⑧吕慧燕.《淮南子》人与自然和谐思想及其现实意义[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011（02）.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1242页.
②许结.汉代文学思想史[M].南京：南京大学出版社，1990.第77页.
①余谋昌.生态哲学[M].北京:中共中央党校出版社，2004.第52页.
②郭庆藩.《庄子》集释[M].北京：中华书局，1961.第111-112页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第41页.
④同上，第603页.
⑤任法融.《道德经》释义[M].上海：东方出版社，1990.第105页.
⑥许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第31页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第71页.
②同上，第374页.
③同上，第603页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第548页.
②同上，第603页.
③佘正荣.天人复和：中国生态思想传统的理性重建[J].科学技术与辩证法，2001（03）.第2页.
④盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社，2007.第82页.
⑤同上.
①刘须明.劳伦斯的自然生态观初探.湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2006（02），第21页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第373页.
③同上，第367页.
④同上，第239页.
①陈敏豪.生态——文化与文明前景[M].武汉：武汉出版社，1995.第76页.
②向达.道家的生态伦理思想[J].中共济南市委党校学报，2008（03）.第68页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第52页.
④同上，第628页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1138页.
②（美）诺兰.伦理学与现实生活[M].北京：华夏出版社，1988.第454页.
③申红.生态批评视野中的海明威自然观[J].作家杂志，2008（05）.第108页.
④许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1183页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1183页.
②同上，第63页.
③唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004
（04）.第36页.
④许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第15页.
⑤同上，第466页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第338页.
②同上，第1178页.
③同上，第479页.
①转引自张欣.《老人与海》中的生态自然观[J].飞天，2011（04）.第59页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第634页.
③同上，第1138页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第452页.
②（英）汤因比，（日）池田大作.展望二十一世纪：汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司，1984.第57页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第521-522页.
④同上，第273页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第28页.
②同上，第277页.
③同上，第280页.
①鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006.第20、92页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第448页.
③同上，第863页.
④同上，第466页.
⑤同上，第19页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第4页.
②同上，第1138页.
③同上，第846页.
④同上，第10页.
⑤同上，第21页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1143页.
②周叶君.由天道到人间——从《淮南子》看道家思想演进[J].合肥学院学报(社会科学版).2011(06).第81页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第521页.
④同上，第1229页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1218页.
②同上，第831页.
③同上.
④同上，第518页.
⑤同上，第759页.
①漆子扬.刘安与《淮南子》[D].西北师范大学，2005.第76页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1135页.
③同上，第517页.
④同上，第1080页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第350页.
②同上，第1144页.
③同上，第1188页.
④同上，第1187页.
⑤同上，第1188页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第481页.
②同上，第498页.
③同上，第466页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第508页.
②同上，第469页.
③同上.
④同上，第479页.
⑤同上，第494页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第795页.
②同上，第498页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第479页.
①鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西教育出版社.2000，第132页.
②鲁枢元.猞猁言说[M].北京：社会科学文献出版社.2001，第273页.
①鲁枢元.精神生态与生态精神[M].广州：南方出版社，2003，第200页.
②（比）P·迪维诺.生态学概论.北京：科学出版社，1987.第31页.
③鲁枢元.精神生态与生态精神[M].广州：南方出版社，2003.第196页.
④鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西人民教育出版社.2000，第148页.
①转引自徐离龄.环境伦理学进展：评论与阐释[M].北京：社会科学文献出版社.1995，第237页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第650页.
③同上，第394页.
④同上，第329页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第46页.
②同上，第48页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第365页.
②同上，第367页.
③同上，第372页.
④同上，第432页.
⑤同上，第79页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第831页.
②同上，第372页.
③同上，第34页.
①胡奂湘.《淮南子》的人体观和养生思想[J].孔子研究，1992（02）.第64页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第38页.
③同上，第36页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第38页.
②唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004（04）.第91页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第44页.
④同上，第11页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1051页.
②同上，第98页.
③同上，第608页.
④同上.
⑤同上，第810页.
⑥同上.
⑦同上，第849页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第608页.
②同上，第365页.
③同上，第373-374页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第90页.
②同上，第533页.
③同上，第384页.
①转引自单伟红.生态批评视野下的《查太莱夫人的情人》[D].南昌大学，2010.第35页.
[1]郭庆藩.《庄子》集释[M].北京：中华书局，1961．
[2]任继愈.中国哲学史[M].北京：人民出版社，1963.
[3]刘知几著，浦起龙译.史通[M].上海：上海古籍出版社，1982.
[4]熊铁基.秦汉新道家略论稿[M].上海：上海人民出版社，1983.
[5]（英）汤因比，（日）池田大作.展望二十一世纪：汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司，1984.
[6]冯友兰.中国哲学史新编（修订本）[M].北京：人民出版社，1985.
[7]段秋关.《淮南子》与刘安的法律思想[M].北京：群众出版社，1986.
[8]蔡仲翔等.中国文学理论史[M].北京：北京出版社，1987.
[9]（比）P·迪维诺.生态学概论.北京：科学出版社，1987.
[10]牟钟鉴.《吕氏春秋》与《淮南子》思想研究[M].济南：齐鲁书社，1987.
[11]（美）R.T.诺兰等著，姚新中等译.伦理学与现实生活[M].北京：华夏出版社，1988.
[12]任法融.《道德经》释义[M].上海：东方出版社，1990.
[13]陈广忠.《淮南子》译注[M].长春：吉林文史出版社，1990.
[14]许结.汉代文学思想史[M].南京：南京大学出版社，1990.
[15]萨克塞，文韬等译.生态哲学[M].上海：东方出版社，1991.
[16]（法）阿尔贝特·史怀泽著，陈泽环译.敬畏生命[M].上海：上海社会科学院出版社，1992.
[17]刘治.《淮南子》：说仙论道[M].沈阳：春风文艺出版社，1992.
[18]章启群.哲人与诗[M].合肥：安徽教育出版社，1994.
[19]陈一平.《淮南子》校注译[M].广州：广东人民出版社，1994.
[20]聂石樵.先秦两汉文学史稿[M].北京：北京师范大学出版社，1994.
[21]许匡一.《淮南子》全译[M].贵阳：贵州人民出版社，1995.
[22]陈敏豪.生态——文化与文明前景[M].武汉：武汉出版社，1995.
[23]徐嵩龄.环境伦理学进展：评论与阐释[M].北京：社会科学文献出版社，1995.
[24]Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader：Landmarks in Literary Ecology. Athens：The University of Georgia Press，1996.
[25] Lawrence Buell. The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the formation of American Culture. Cambridge：The Belknap Press ofHarvard University Press，1996.
[26]陈广忠.刘安评传[M].南宁：广西教育出版社，1996.
[27]（美）詹姆斯·莱德菲尔德著，张健民等译.塞莱斯廷预言[M].北京：昆仑出版社，1996.
[28]金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学文献出版社，1997.
[29]陈一平.汇集各家学说的巨著—《淮南子》[M].北京：中国文联出版公司，1997.
[30]刘文典.淮南鸿烈集解[M].北京：中华书局，1997.
[31]欧阳哲生.胡适文集[G].北京：北京大学出版社，1998.
[32]何宁.《淮南子》集释[M].北京：中华书局，1998.
[33]李泽厚，刘纲纪.中国美学史[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.
[34]（英）李约瑟著，陈立夫等译.中国古代科学思想史[M].南昌：江西人民出版社，1999.
[35]沃斯特，侯文蕙译.自然的经济体系—生态思想史[M].北京：商务印书馆，1999.
[36]纳什，杨通进译.大自然的权利[M].青岛：青岛出版社，1999.
[37]麦茜特，吴国盛等译.自然之死[M].长春：吉林人民出版社，1999.
[38]袁行霈.中国文学史[M].北京：高等教育出版社，1999.
[39]鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[40]周桂钿.秦汉思想史[M].石家庄：河北人民出版社，2000．
[41]雷健坤.综合与重构—《淮南子》与中国传统文化[M].北京：开明出版社，2000.
[42]Jonathan Bate. the Song of the Earth. Cambridge MA：Harvard UniversityPress，2000.
[43]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[44]徐恒醇.生态美学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[45]张如.淮南鸿烈解[M].北京：北京出版社，2000.
[46]曾永成.文艺的绿色之思[M].北京：人民文学出版社，2000.
[47]杨有礼.新道鸿烈：《淮南子》与中国文化[M].郑州：河南人民出版社，2001.
[48]刘康德.《淮南子》直解[M].上海：复旦大学出版社，2001.
[49]鲁枢元.猞猁言说[M].北京：社会科学文献出版社，2001.
[50]杨有礼.新道鸿烈[M].郑州：河南大学出版社，2001.
[51]徐复观.两汉思想史[M].上海：华东师范大学出版社，2001.
[52]葛兆光.中国思想史（第一卷）[M].上海：复旦大学出版社，2001.
[53]王诺.欧美生态文学[M].北京：北京大学出版社，2003.
[54]王诺.欧美生态文学[M].北京：北京大学出版社，2003.
[55]赵宗乙.《淮南子》译注[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003.
[56]崔大华.道家与中国文化精神[M].郑州：河南人民出版社，2003.
[57]牟钟鉴，张践.中国宗教通史[M].北京：社会科学文献出版社，2003.
[58]蒙培元.人与自然──中国哲学生态观[M].北京：人民出版社，2004.
[59]鲁枢元.精神守望[M].上海：东方出版中心，2004.
[60]李霞.生死智慧——道家生命观研究[M].北京：人民出版社，2004.
[61]陈静.自由与秩序的困惑——《淮南子》研究[M].昆明：云南大学出版社，2004.
[62]王正平.环境哲学：环境伦理的跨学科研究[M].上海：上海人民出版社，2004.
[63]孙纪文.《淮南子》研究[M].北京：学苑出版社，2005.
[64]（比）伊里亚·普里戈金等著，曾庆宏等译.从混沌到有序：人与自然的新对话[M].上海：上海译文出版社，2005.
[65]戴黍.《淮南子》治道思想研究[M].广州：中山大学出版社，2005.
[66]鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[67]王晓华.在现代和后现代之间：文学艺术的转型[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2006.
[68]汤一介.早期道教史[M].北京：昆仑出版社，2006.
[69]张新科.文化视野中的汉代文学[M].北京：中国社会科学出版社，2006.
[70]盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社，2007.
[71]王雪.《淮南子》哲学思想研究[M].西安：陜西人民出版社，2007.
[72]张艳梅.生态批评[M].北京：人民出版社，2007.
[73]王运熙，顾易生.中国文学批评通史·先秦两汉卷[M].上海：上海古籍出版社，2007.
[74]王诺.欧美生态批评——生态文学研究概论[M].上海：学林出版社，2008.
[75]王喜绒.生态批评视域下的中国现当代文学[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
[76]马庆洲.历代名著精选·《淮南子》[M].南京：凤凰出版社，2009.
[77]王巧慧.《淮南子》的自然哲学思想[M].北京：科学出版社，2009.
[78]孙明材.《淮南子》思想类说[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2009.
[1]周骏富.《淮南子》与《庄子》之关系[J].大陆杂志，1957(14).
[2]于首奎.试论《淮南子》的宇宙观[J].文史哲，1979（05）.
[3]鲁人.《淮南子》社会历史观初探[J].齐鲁学刊，1980（01）.
[4]陈广忠.《淮南子》的倾向性和淮南王之死[J].江淮论坛，1981（01）.
[5]熊铁基.从《吕氏春秋》到《淮南子》──论秦汉之际的新道家[J].文史哲，1981（02）.
[6]于大成.《淮南子》的文学价值[J].中央文化复兴月刊，1982（15）.
[7]王应瑄.简论《淮南子》的法律思想[J].法学评论，1983（01）.
[8]黎孟德.《淮南子》美学思想初探[J].四川师范大学学报(社会科学版)，1984（01）.
[9]吴方桐.《淮南子》的“无为”哲学[J].华中师范大学学报，1984（02）.
[10]张祥浩.《淮南子》的人才辩证观[J].赣南师范学院学报，1987（03）.
[11]孙以楷.刘安与《庄子》[J].安徽大学学报，1990（01）.
[12]黄钊.《淮南子》——汉初黄老之治的理论总结[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），1990（04）.
[13]高翔.《淮南子》文艺生态学思想述评[J].辽宁师范大学学报(社科版)，1990（05）.
[14]胡奂湘.《淮南子》的人体观和养生思想[J].孔子研究，1992（02）.
[15]陆玉林.论《淮南鸿烈》的道儒整合[J].中国人民大学学报，1993（02）.
[16]丁原明.《淮南子》道论新探[J].齐鲁学刊，1994（06）.
[17]许匡一.《淮南子》的军事思想[J].江汉大学学报（人文社会科学版），1995（01）.
[18]陈剑昆.论《淮南子》中的“内圣”与化民思想——兼就“内圣外王”之道的归属问题与庄万寿先生商榷[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1995（04）.
[19]许匡一.《淮南子》分音词试释[J].武汉教育学院学报，1996（02）.
[20]陈静.“无为”思想的发展——从《老子》到《淮南子》[J].中华文化论坛，1996（02）.
[21]张运华.《淮南子》的“无为”理论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），1996（02）.
[22]刘怀荣.文化一统的自觉追求与《淮南子))的文学思想[J].西藏大学学报.1997(02).
[23]陈剑昆，周军.略论《淮南子》与“黄学”的关系[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1997(04).
[24]丁文宏，蔡友和.老子“无为”思想探微——兼论《淮南子》对老子“无为”思想的扬弃[J].安徽大学学报(哲学社会科学版)，1999（03）.
[25]张秋升，李伟．《淮南子》历史观新论[J].安徽史学．2000（01）.
[26]钱善刚.《淮南子》自然哲学述论[J].安徽教育学院学报，2000（01）.
[27]汪高鑫.《淮南子》历史哲学三论[J].安徽教育学院学报．2000（04）.
[28]张为民.《淮南子》哲学与社会发展新论[J].东岳论丛，2001（01）.
[29]吕锡琛.论《淮南子》的道德教育思想[J].道德与文明，2001（01）.
[30]方勇.《淮南子》对庄子的积极阐释[J].漳州师范学院学报（哲学社会版），2001（02）．
[31]佘正荣.天人复和：中国生态思想传统的理性重建[J].科学技术与辩证法，2001（03）.
[32]孙纪文.《淮南子》对道家文艺观的秉承与悖离[J].宁夏大学学报(人文社科版)，2001（06）.
[33]雷健坤.论《淮南子》对道家无为观的创造性诠释[J].中共中央党校学报，2002（02）.
[34]孙纪文.淮南子文艺思想四论[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)，2003（02）.
[35]唐助廉，李慈梅.“性合于道”：《淮南子》人性论探析[J].茂名学院学报，2003（02）.
[36]刘蓓.生态批评研究考评[J].文艺理论研究，2004（02）.
[37]唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004（04）.
[38]张弘.《淮南子》和谐发展生态论[J].济南大学学报(社科版)，2004（05）.
[39]张德广，程文琴.简论《淮南子》“民本”思想[J].社会科学家，2004（05）.
[40]潘显一.《淮南子》道家——道教美学思想研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版)，2005（04）.
[41]戴黍.《淮南子》人性与治道思想论析[J].华南师范大学学报（社会科学版），2005（06）.
[42]戴黍.经典的源流及其意义——从思想史的角度看《淮南子》[J].学术研究，2005(06).
[43]刘须明.劳伦斯的自然生态观初探[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2006（02）.
[44]马庆洲.刘安与《淮南子》关系考论[J].清华大学学报(哲学社会科学版)，2006（03）.
[45]漆子扬.论《淮南子》的新道家文艺观[J].中州学刊，2006（03）.
[46]李国锋.《淮南子》的法律思想[J].河南省政法管理干部学院学报，2006（05）.
[47]余谋昌.古典道家的生态文化思想[J].烟台大学学报，2006（10）.
[48]吕书宝.论《淮南子》的文学价值[J].东北师大学报，2007（01）.
[49]赵宗乙.《淮南子·原道训》语辞管见[J].漳州师范学院学报(哲学社会科学版)，2007（02）.
[50]许抗生.《淮南子》论“道”[J].安徽大学学报（哲社版），2007（04）.
[51]丁原明.《淮南子》与黄老学[J].安徽大学学报，2007（04）.
[52]向达.道家的生态伦理思想[J].中共济南市委党校学报，2008（03）.
[53]徐飞.《淮南子》融合老庄的思想及其后世影响[J].石河子大学学报(哲学社会科学版)，2008（04）.
[54]陆耿.浅谈《淮南子》的养生观[J].淮南师范学院学报，2008（04）.
[55]申红.生态批评视野中的海明威自然观[J].作家杂志，2008（10）.
[56]王雪.论《淮南子》的生死观[J].西北大学学报(哲学社会科学版)，2009（03）.
[57]李秀华.《淮南子》的和谐思想及其启示[J].大庆师范学院学报，2009（05）.
[58]赵国乾.论《淮南子》的生命美学精神[J].学术论坛，2009（11）.
[59]欧阳昌雄.《淮南子》的文艺理论观[J].大众文艺，2009（23）.
[60]张立文.冲突与医治：《淮南子》化解危机的哲学[J].江海学刊.2010（01）.
[61]王险峰，赵燕玲.《淮南子》对老学的继承与发展[J].河北大学学报(哲学社会科学版)，2010（03）.
[62]张维新.《淮南子》的生态自然观及其现代启示[J].前沿，2010（09）.
[63]徐茜.简论《淮南子》的生态环境观[J].传承，2010（24）.
[64]刘秀慧，王一冰.《淮南子》的淡然美[J].黑龙江社会科学，2011（01）．
[65]肖华玮.浅议道家的生态观[J].改革与开放，2011（02）.
[66]吕慧燕.《淮南子》人与自然和谐思想及其现实意义[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011（02）.
[67]张欣.《老人与海》中的生态自然观[J].飞天，2011（04）.
[68]周叶君.由天道到人间——从《淮南子》看道家思想演进[J].合肥学院学报(社会科学版).2011(06).
[69]林飞飞.《淮南子》重农思想初探[J].农业考古，2012（01）.
[70]陆春祥.《淮南子》：柔弱是生命的本质[J].西湖，2012（02）.
[71]马庆洲.《淮南子》研究[D].北京大学，2001.
[72]龙国智.《淮南子》行政伦理思想研究[D].中南大学，2003.
[73]章晓丹.《淮南子》的生态世界观简论[D].西北大学，2004.
[74]李世桥.《淮南子》文艺思想研究[D].郑州大学，2004.
[75]漆子扬.刘安与《淮南子》[D].西北师范大学，2005.
[76]王雪.《淮南子》哲学思想研究[D].西北大学，2005.
[77]刘妤.《淮南子》生命哲学研究[D].河北大学，2006.
[78]刘爱敏.《淮南子》道论探微[D].山东大学，2006.
[79]李耀.《淮南子》政治思想研究[D].安徽大学，2007.
[80]刘中元.《淮南子》生命美学思想初探[D].安徽大学，2007.
[81]杜宗才.汉代道家生态思想研究[D].华中师范大学，2008.
[82]高晓荣.《淮南子》伦理思想研究[D].曲阜师范大学，2008.
[83]黄建跃.《淮南子》政治哲学研究[D].湖南师范大学，2008.
[84]梅磊.《淮南子》中的生态意蕴及其现代解读[D].武汉科技大学，2009.
[85]林飞飞.《淮南子》的治国思想研究[D].山东师范大学，2009.
[86]陈广忠.论《淮南子》对诸子思想的继承和批判[D].安徽大学，2010.
[87]单伟红.生态批评视野下的《查太莱夫人的情人》[D].南昌大学，2010.
[88]赵欣.《淮南子》的宇宙论、生命论、艺术论研究[D].山东大学，2010.
[89]王英娜.《淮南子》“道”论及其文艺观[D].辽宁师范大学，2010.
[90]庞昕.《淮南子》生态伦理思想新探[D].河北大学，2010.
[91]陈青远.《淮南子》对《老子》的继承和发展[D].安徽大学，2011.
[92]冷金兰.《淮南子》无为思想研究[D].安徽大学，2011.
[93]邢利梅.《淮南子》的美学思想探究[D].安徽大学，2011.
[94]张小宁.《淮南子》社会政治思想的几个问题[D].重庆师范大学，2011.
②Jonathan Bate.The Song of The Earth.Cambridge MA：Harvard University Press，2000. p.24.
③Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology.Athens：The University of Georgia Press，1996.pp.114-115.
④Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader；Landmarks in Literary Ecology.Athens：The University of Georgia Press，1996.pp.xviii.xix.
⑤Lawrence Buell.The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the formation of AmericanCulture.Cambridge：The Belknap Press of Harvard University Press，1996.p.430.
①（比）伊里亚·普里戈金等著，曾庆宏等译.从混沌到有序：人与自然的新对话[J].上海：上海译文出版社，1987.第1页.
②（英）李约瑟著，陈立夫等译.中国古代科学思想史[M]南昌：江西人民出版社，1999.第186-187页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1242页.
④刘知几著，浦起龙译.史通[M].上海：上海古籍出版社，1982.第291页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.
②赵宗乙.《淮南子》译注[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003.
③赵宗乙.《淮南子·原道训》语辞管见[J].漳州师范学院学报(哲学社会科学版)，2007（02）.
④徐飞.《淮南子》融合老庄的思想及其后世影响[J].石河子大学学报(哲学社会科学版)，2008（04）.第36页.
⑤张运华.《淮南子》的“无为”理论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），1996（02）.第31页.
⑥唐助廉，李慈梅.“性合于道”：《淮南子》人性论探析[J].茂名学院学报，2003（02）.第44页.
⑦陈剑昆.论《淮南子》中的“内圣”与化民思想——兼就“内圣外王”之道的归属问题与庄万寿先生商榷[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1995（04）.第1页.
⑧李泽厚，刘纲纪.中国美学史[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.第452页.
⑨高翔.《淮南子》文艺生态学思想述评[J].辽宁师范大学学报(社科版)，1990（05）.
①章晓丹.《淮南子》的生态世界观简论[D].西北大学，2004.
②张弘.《淮南子》和谐发展生态论[J].济南大学学报(社科版)，2004（05）.
③李秀华.《淮南子》的和谐思想及其启示[J].大庆师范学院学报，2009（05）.
④梅磊.《淮南子》中的生态意蕴及其现代解读[D].武汉科技大学，2009.
⑤张维新.《淮南子》的生态自然观及其现代启示[J].前沿，2010（09）.
⑥徐茜.简论《淮南子》的生态环境观[J].传承，2010（24）.
⑦庞昕.《淮南子》生态伦理思想新探[D].河北大学，2010.
⑧吕慧燕.《淮南子》人与自然和谐思想及其现实意义[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011（02）.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1242页.
②许结.汉代文学思想史[M].南京：南京大学出版社，1990.第77页.
①余谋昌.生态哲学[M].北京:中共中央党校出版社，2004.第52页.
②郭庆藩.《庄子》集释[M].北京：中华书局，1961.第111-112页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第41页.
④同上，第603页.
⑤任法融.《道德经》释义[M].上海：东方出版社，1990.第105页.
⑥许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第31页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第71页.
②同上，第374页.
③同上，第603页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第548页.
②同上，第603页.
③佘正荣.天人复和：中国生态思想传统的理性重建[J].科学技术与辩证法，2001（03）.第2页.
④盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社，2007.第82页.
⑤同上.
①刘须明.劳伦斯的自然生态观初探.湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2006（02），第21页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第373页.
③同上，第367页.
④同上，第239页.
①陈敏豪.生态——文化与文明前景[M].武汉：武汉出版社，1995.第76页.
②向达.道家的生态伦理思想[J].中共济南市委党校学报，2008（03）.第68页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第52页.
④同上，第628页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1138页.
②（美）诺兰.伦理学与现实生活[M].北京：华夏出版社，1988.第454页.
③申红.生态批评视野中的海明威自然观[J].作家杂志，2008（05）.第108页.
④许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1183页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1183页.
②同上，第63页.
③唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004
（04）.第36页.
④许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第15页.
⑤同上，第466页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第338页.
②同上，第1178页.
③同上，第479页.
①转引自张欣.《老人与海》中的生态自然观[J].飞天，2011（04）.第59页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第634页.
③同上，第1138页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第452页.
②（英）汤因比，（日）池田大作.展望二十一世纪：汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司，1984.第57页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第521-522页.
④同上，第273页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第28页.
②同上，第277页.
③同上，第280页.
①鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006.第20、92页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第448页.
③同上，第863页.
④同上，第466页.
⑤同上，第19页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第4页.
②同上，第1138页.
③同上，第846页.
④同上，第10页.
⑤同上，第21页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1143页.
②周叶君.由天道到人间——从《淮南子》看道家思想演进[J].合肥学院学报(社会科学版).2011(06).第81页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第521页.
④同上，第1229页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1218页.
②同上，第831页.
③同上.
④同上，第518页.
⑤同上，第759页.
①漆子扬.刘安与《淮南子》[D].西北师范大学，2005.第76页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1135页.
③同上，第517页.
④同上，第1080页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第350页.
②同上，第1144页.
③同上，第1188页.
④同上，第1187页.
⑤同上，第1188页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第481页.
②同上，第498页.
③同上，第466页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第508页.
②同上，第469页.
③同上.
④同上，第479页.
⑤同上，第494页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第795页.
②同上，第498页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第479页.
①鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西教育出版社.2000，第132页.
②鲁枢元.猞猁言说[M].北京：社会科学文献出版社.2001，第273页.
①鲁枢元.精神生态与生态精神[M].广州：南方出版社，2003，第200页.
②（比）P·迪维诺.生态学概论.北京：科学出版社，1987.第31页.
③鲁枢元.精神生态与生态精神[M].广州：南方出版社，2003.第196页.
④鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西人民教育出版社.2000，第148页.
①转引自徐离龄.环境伦理学进展：评论与阐释[M].北京：社会科学文献出版社.1995，第237页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第650页.
③同上，第394页.
④同上，第329页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第46页.
②同上，第48页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第365页.
②同上，第367页.
③同上，第372页.
④同上，第432页.
⑤同上，第79页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第831页.
②同上，第372页.
③同上，第34页.
①胡奂湘.《淮南子》的人体观和养生思想[J].孔子研究，1992（02）.第64页.
②许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第38页.
③同上，第36页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第38页.
②唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004（04）.第91页.
③许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第44页.
④同上，第11页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第1051页.
②同上，第98页.
③同上，第608页.
④同上.
⑤同上，第810页.
⑥同上.
⑦同上，第849页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第608页.
②同上，第365页.
③同上，第373-374页.
①许匡一.《淮南子》全译[M].贵州：贵州人民出版社，1995.第90页.
②同上，第533页.
③同上，第384页.
①转引自单伟红.生态批评视野下的《查太莱夫人的情人》[D].南昌大学，2010.第35页.
[1]郭庆藩.《庄子》集释[M].北京：中华书局，1961．
[2]任继愈.中国哲学史[M].北京：人民出版社，1963.
[3]刘知几著，浦起龙译.史通[M].上海：上海古籍出版社，1982.
[4]熊铁基.秦汉新道家略论稿[M].上海：上海人民出版社，1983.
[5]（英）汤因比，（日）池田大作.展望二十一世纪：汤因比与池田大作对话录[M].北京：国际文化出版公司，1984.
[6]冯友兰.中国哲学史新编（修订本）[M].北京：人民出版社，1985.
[7]段秋关.《淮南子》与刘安的法律思想[M].北京：群众出版社，1986.
[8]蔡仲翔等.中国文学理论史[M].北京：北京出版社，1987.
[9]（比）P·迪维诺.生态学概论.北京：科学出版社，1987.
[10]牟钟鉴.《吕氏春秋》与《淮南子》思想研究[M].济南：齐鲁书社，1987.
[11]（美）R.T.诺兰等著，姚新中等译.伦理学与现实生活[M].北京：华夏出版社，1988.
[12]任法融.《道德经》释义[M].上海：东方出版社，1990.
[13]陈广忠.《淮南子》译注[M].长春：吉林文史出版社，1990.
[14]许结.汉代文学思想史[M].南京：南京大学出版社，1990.
[15]萨克塞，文韬等译.生态哲学[M].上海：东方出版社，1991.
[16]（法）阿尔贝特·史怀泽著，陈泽环译.敬畏生命[M].上海：上海社会科学院出版社，1992.
[17]刘治.《淮南子》：说仙论道[M].沈阳：春风文艺出版社，1992.
[18]章启群.哲人与诗[M].合肥：安徽教育出版社，1994.
[19]陈一平.《淮南子》校注译[M].广州：广东人民出版社，1994.
[20]聂石樵.先秦两汉文学史稿[M].北京：北京师范大学出版社，1994.
[21]许匡一.《淮南子》全译[M].贵阳：贵州人民出版社，1995.
[22]陈敏豪.生态——文化与文明前景[M].武汉：武汉出版社，1995.
[23]徐嵩龄.环境伦理学进展：评论与阐释[M].北京：社会科学文献出版社，1995.
[24]Cheryll Glotfelty&Harold Formm（ed.）.The Ecocriticism Reader：Landmarks in Literary Ecology. Athens：The University of Georgia Press，1996.
[25] Lawrence Buell. The Environmental Imagination：Thoreau，Nature Writing，and the formation of American Culture. Cambridge：The Belknap Press ofHarvard University Press，1996.
[26]陈广忠.刘安评传[M].南宁：广西教育出版社，1996.
[27]（美）詹姆斯·莱德菲尔德著，张健民等译.塞莱斯廷预言[M].北京：昆仑出版社，1996.
[28]金春峰.汉代思想史[M].北京：中国社会科学文献出版社，1997.
[29]陈一平.汇集各家学说的巨著—《淮南子》[M].北京：中国文联出版公司，1997.
[30]刘文典.淮南鸿烈集解[M].北京：中华书局，1997.
[31]欧阳哲生.胡适文集[G].北京：北京大学出版社，1998.
[32]何宁.《淮南子》集释[M].北京：中华书局，1998.
[33]李泽厚，刘纲纪.中国美学史[M].合肥：安徽文艺出版社，1999.
[34]（英）李约瑟著，陈立夫等译.中国古代科学思想史[M].南昌：江西人民出版社，1999.
[35]沃斯特，侯文蕙译.自然的经济体系—生态思想史[M].北京：商务印书馆，1999.
[36]纳什，杨通进译.大自然的权利[M].青岛：青岛出版社，1999.
[37]麦茜特，吴国盛等译.自然之死[M].长春：吉林人民出版社，1999.
[38]袁行霈.中国文学史[M].北京：高等教育出版社，1999.
[39]鲁枢元.生态文艺学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[40]周桂钿.秦汉思想史[M].石家庄：河北人民出版社，2000．
[41]雷健坤.综合与重构—《淮南子》与中国传统文化[M].北京：开明出版社，2000.
[42]Jonathan Bate. the Song of the Earth. Cambridge MA：Harvard UniversityPress，2000.
[43]余谋昌.生态哲学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[44]徐恒醇.生态美学[M].西安：陕西人民教育出版社，2000.
[45]张如.淮南鸿烈解[M].北京：北京出版社，2000.
[46]曾永成.文艺的绿色之思[M].北京：人民文学出版社，2000.
[47]杨有礼.新道鸿烈：《淮南子》与中国文化[M].郑州：河南人民出版社，2001.
[48]刘康德.《淮南子》直解[M].上海：复旦大学出版社，2001.
[49]鲁枢元.猞猁言说[M].北京：社会科学文献出版社，2001.
[50]杨有礼.新道鸿烈[M].郑州：河南大学出版社，2001.
[51]徐复观.两汉思想史[M].上海：华东师范大学出版社，2001.
[52]葛兆光.中国思想史（第一卷）[M].上海：复旦大学出版社，2001.
[53]王诺.欧美生态文学[M].北京：北京大学出版社，2003.
[54]王诺.欧美生态文学[M].北京：北京大学出版社，2003.
[55]赵宗乙.《淮南子》译注[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003.
[56]崔大华.道家与中国文化精神[M].郑州：河南人民出版社，2003.
[57]牟钟鉴，张践.中国宗教通史[M].北京：社会科学文献出版社，2003.
[58]蒙培元.人与自然──中国哲学生态观[M].北京：人民出版社，2004.
[59]鲁枢元.精神守望[M].上海：东方出版中心，2004.
[60]李霞.生死智慧——道家生命观研究[M].北京：人民出版社，2004.
[61]陈静.自由与秩序的困惑——《淮南子》研究[M].昆明：云南大学出版社，2004.
[62]王正平.环境哲学：环境伦理的跨学科研究[M].上海：上海人民出版社，2004.
[63]孙纪文.《淮南子》研究[M].北京：学苑出版社，2005.
[64]（比）伊里亚·普里戈金等著，曾庆宏等译.从混沌到有序：人与自然的新对话[M].上海：上海译文出版社，2005.
[65]戴黍.《淮南子》治道思想研究[M].广州：中山大学出版社，2005.
[66]鲁枢元.生态批评的空间[M].上海：华东师范大学出版社，2006.
[67]王晓华.在现代和后现代之间：文学艺术的转型[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2006.
[68]汤一介.早期道教史[M].北京：昆仑出版社，2006.
[69]张新科.文化视野中的汉代文学[M].北京：中国社会科学出版社，2006.
[70]盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社，2007.
[71]王雪.《淮南子》哲学思想研究[M].西安：陜西人民出版社，2007.
[72]张艳梅.生态批评[M].北京：人民出版社，2007.
[73]王运熙，顾易生.中国文学批评通史·先秦两汉卷[M].上海：上海古籍出版社，2007.
[74]王诺.欧美生态批评——生态文学研究概论[M].上海：学林出版社，2008.
[75]王喜绒.生态批评视域下的中国现当代文学[M].北京：中国社会科学出版社，2009.
[76]马庆洲.历代名著精选·《淮南子》[M].南京：凤凰出版社，2009.
[77]王巧慧.《淮南子》的自然哲学思想[M].北京：科学出版社，2009.
[78]孙明材.《淮南子》思想类说[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社，2009.
[1]周骏富.《淮南子》与《庄子》之关系[J].大陆杂志，1957(14).
[2]于首奎.试论《淮南子》的宇宙观[J].文史哲，1979（05）.
[3]鲁人.《淮南子》社会历史观初探[J].齐鲁学刊，1980（01）.
[4]陈广忠.《淮南子》的倾向性和淮南王之死[J].江淮论坛，1981（01）.
[5]熊铁基.从《吕氏春秋》到《淮南子》──论秦汉之际的新道家[J].文史哲，1981（02）.
[6]于大成.《淮南子》的文学价值[J].中央文化复兴月刊，1982（15）.
[7]王应瑄.简论《淮南子》的法律思想[J].法学评论，1983（01）.
[8]黎孟德.《淮南子》美学思想初探[J].四川师范大学学报(社会科学版)，1984（01）.
[9]吴方桐.《淮南子》的“无为”哲学[J].华中师范大学学报，1984（02）.
[10]张祥浩.《淮南子》的人才辩证观[J].赣南师范学院学报，1987（03）.
[11]孙以楷.刘安与《庄子》[J].安徽大学学报，1990（01）.
[12]黄钊.《淮南子》——汉初黄老之治的理论总结[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），1990（04）.
[13]高翔.《淮南子》文艺生态学思想述评[J].辽宁师范大学学报(社科版)，1990（05）.
[14]胡奂湘.《淮南子》的人体观和养生思想[J].孔子研究，1992（02）.
[15]陆玉林.论《淮南鸿烈》的道儒整合[J].中国人民大学学报，1993（02）.
[16]丁原明.《淮南子》道论新探[J].齐鲁学刊，1994（06）.
[17]许匡一.《淮南子》的军事思想[J].江汉大学学报（人文社会科学版），1995（01）.
[18]陈剑昆.论《淮南子》中的“内圣”与化民思想——兼就“内圣外王”之道的归属问题与庄万寿先生商榷[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1995（04）.
[19]许匡一.《淮南子》分音词试释[J].武汉教育学院学报，1996（02）.
[20]陈静.“无为”思想的发展——从《老子》到《淮南子》[J].中华文化论坛，1996（02）.
[21]张运华.《淮南子》的“无为”理论[J].西北大学学报（哲学社会科学版），1996（02）.
[22]刘怀荣.文化一统的自觉追求与《淮南子))的文学思想[J].西藏大学学报.1997(02).
[23]陈剑昆，周军.略论《淮南子》与“黄学”的关系[J].淮阴师范学院学报(哲学社会科学版)，1997(04).
[24]丁文宏，蔡友和.老子“无为”思想探微——兼论《淮南子》对老子“无为”思想的扬弃[J].安徽大学学报(哲学社会科学版)，1999（03）.
[25]张秋升，李伟．《淮南子》历史观新论[J].安徽史学．2000（01）.
[26]钱善刚.《淮南子》自然哲学述论[J].安徽教育学院学报，2000（01）.
[27]汪高鑫.《淮南子》历史哲学三论[J].安徽教育学院学报．2000（04）.
[28]张为民.《淮南子》哲学与社会发展新论[J].东岳论丛，2001（01）.
[29]吕锡琛.论《淮南子》的道德教育思想[J].道德与文明，2001（01）.
[30]方勇.《淮南子》对庄子的积极阐释[J].漳州师范学院学报（哲学社会版），2001（02）．
[31]佘正荣.天人复和：中国生态思想传统的理性重建[J].科学技术与辩证法，2001（03）.
[32]孙纪文.《淮南子》对道家文艺观的秉承与悖离[J].宁夏大学学报(人文社科版)，2001（06）.
[33]雷健坤.论《淮南子》对道家无为观的创造性诠释[J].中共中央党校学报，2002（02）.
[34]孙纪文.淮南子文艺思想四论[J].宁夏大学学报(人文社会科学版)，2003（02）.
[35]唐助廉，李慈梅.“性合于道”：《淮南子》人性论探析[J].茂名学院学报，2003（02）.
[36]刘蓓.生态批评研究考评[J].文艺理论研究，2004（02）.
[37]唐劭廉，吕锡琛.尊天保真，贱物贵身，外物反情——《淮南子》道德心理学思想解读[J].自然辩证法研究，2004（04）.
[38]张弘.《淮南子》和谐发展生态论[J].济南大学学报(社科版)，2004（05）.
[39]张德广，程文琴.简论《淮南子》“民本”思想[J].社会科学家，2004（05）.
[40]潘显一.《淮南子》道家——道教美学思想研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版)，2005（04）.
[41]戴黍.《淮南子》人性与治道思想论析[J].华南师范大学学报（社会科学版），2005（06）.
[42]戴黍.经典的源流及其意义——从思想史的角度看《淮南子》[J].学术研究，2005(06).
[43]刘须明.劳伦斯的自然生态观初探[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版)，2006（02）.
[44]马庆洲.刘安与《淮南子》关系考论[J].清华大学学报(哲学社会科学版)，2006（03）.
[45]漆子扬.论《淮南子》的新道家文艺观[J].中州学刊，2006（03）.
[46]李国锋.《淮南子》的法律思想[J].河南省政法管理干部学院学报，2006（05）.
[47]余谋昌.古典道家的生态文化思想[J].烟台大学学报，2006（10）.
[48]吕书宝.论《淮南子》的文学价值[J].东北师大学报，2007（01）.
[49]赵宗乙.《淮南子·原道训》语辞管见[J].漳州师范学院学报(哲学社会科学版)，2007（02）.
[50]许抗生.《淮南子》论“道”[J].安徽大学学报（哲社版），2007（04）.
[51]丁原明.《淮南子》与黄老学[J].安徽大学学报，2007（04）.
[52]向达.道家的生态伦理思想[J].中共济南市委党校学报，2008（03）.
[53]徐飞.《淮南子》融合老庄的思想及其后世影响[J].石河子大学学报(哲学社会科学版)，2008（04）.
[54]陆耿.浅谈《淮南子》的养生观[J].淮南师范学院学报，2008（04）.
[55]申红.生态批评视野中的海明威自然观[J].作家杂志，2008（10）.
[56]王雪.论《淮南子》的生死观[J].西北大学学报(哲学社会科学版)，2009（03）.
[57]李秀华.《淮南子》的和谐思想及其启示[J].大庆师范学院学报，2009（05）.
[58]赵国乾.论《淮南子》的生命美学精神[J].学术论坛，2009（11）.
[59]欧阳昌雄.《淮南子》的文艺理论观[J].大众文艺，2009（23）.
[60]张立文.冲突与医治：《淮南子》化解危机的哲学[J].江海学刊.2010（01）.
[61]王险峰，赵燕玲.《淮南子》对老学的继承与发展[J].河北大学学报(哲学社会科学版)，2010（03）.
[62]张维新.《淮南子》的生态自然观及其现代启示[J].前沿，2010（09）.
[63]徐茜.简论《淮南子》的生态环境观[J].传承，2010（24）.
[64]刘秀慧，王一冰.《淮南子》的淡然美[J].黑龙江社会科学，2011（01）．
[65]肖华玮.浅议道家的生态观[J].改革与开放，2011（02）.
[66]吕慧燕.《淮南子》人与自然和谐思想及其现实意义[J].东北师大学报（哲学社会科学版），2011（02）.
[67]张欣.《老人与海》中的生态自然观[J].飞天，2011（04）.
[68]周叶君.由天道到人间——从《淮南子》看道家思想演进[J].合肥学院学报(社会科学版).2011(06).
[69]林飞飞.《淮南子》重农思想初探[J].农业考古，2012（01）.
[70]陆春祥.《淮南子》：柔弱是生命的本质[J].西湖，2012（02）.
[71]马庆洲.《淮南子》研究[D].北京大学，2001.
[72]龙国智.《淮南子》行政伦理思想研究[D].中南大学，2003.
[73]章晓丹.《淮南子》的生态世界观简论[D].西北大学，2004.
[74]李世桥.《淮南子》文艺思想研究[D].郑州大学，2004.
[75]漆子扬.刘安与《淮南子》[D].西北师范大学，2005.
[76]王雪.《淮南子》哲学思想研究[D].西北大学，2005.
[77]刘妤.《淮南子》生命哲学研究[D].河北大学，2006.
[78]刘爱敏.《淮南子》道论探微[D].山东大学，2006.
[79]李耀.《淮南子》政治思想研究[D].安徽大学，2007.
[80]刘中元.《淮南子》生命美学思想初探[D].安徽大学，2007.
[81]杜宗才.汉代道家生态思想研究[D].华中师范大学，2008.
[82]高晓荣.《淮南子》伦理思想研究[D].曲阜师范大学，2008.
[83]黄建跃.《淮南子》政治哲学研究[D].湖南师范大学，2008.
[84]梅磊.《淮南子》中的生态意蕴及其现代解读[D].武汉科技大学，2009.
[85]林飞飞.《淮南子》的治国思想研究[D].山东师范大学，2009.
[86]陈广忠.论《淮南子》对诸子思想的继承和批判[D].安徽大学，2010.
[87]单伟红.生态批评视野下的《查太莱夫人的情人》[D].南昌大学，2010.
[88]赵欣.《淮南子》的宇宙论、生命论、艺术论研究[D].山东大学，2010.
[89]王英娜.《淮南子》“道”论及其文艺观[D].辽宁师范大学，2010.
[90]庞昕.《淮南子》生态伦理思想新探[D].河北大学，2010.
[91]陈青远.《淮南子》对《老子》的继承和发展[D].安徽大学，2011.
[92]冷金兰.《淮南子》无为思想研究[D].安徽大学，2011.
[93]邢利梅.《淮南子》的美学思想探究[D].安徽大学，2011.
[94]张小宁.《淮南子》社会政治思想的几个问题[D].重庆师范大学，2011.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |