太平洋板块俯冲对中国东北地区深浅震影响机理的数值模拟研究
|
摘要
长期以来，人们就注意到太平洋板块俯冲至中国东北地区660km深度，在东北地区黑龙江珲春一带引发了一系列深震这一明显现象。中国东北地区作为我国大陆唯一的深震带，它的发震时间，空间，强度与日本海沟地震，东北地区浅震均存在比较明显的联系。国内外的地震工作者均十分重视这一现象并在多方面进行了研究，一方面证实了这一现象，另外一方面利用反演，层析成像，统计分析等方面研究太平洋俯冲板块的结构，中国东北地区的岩石圈构造，东北地区地震的震源机制，深震与浅震的动力机理，东北地区的动力学环境等方面均作了很多研究。但目前对太平洋板块俯冲与中国东北地区深浅震之间的孕震机理研究尚缺少系统的数值模拟分析。因此，本文将采用数值模拟方法研究东北地区深浅震之间的孕震机理，以探讨东北地区的构造应力场的动力学环境。
基于上述思路，本文根据东北地区地震活动性特征利用有限单元法重点开展以下研究工作：
(1)太平洋板块以不同俯冲角度向东北地区俯冲对应力场分布的影响。根据太平洋板块向东北地区660km俯冲为研究对象建立二维垂向模型，设置不同俯冲角度，研究太平洋板块俯冲角度对中国东北地区深浅震的孕震机理的影响。此外，根据应力场分布，分析太平洋板块俯冲对中国东北地区的深浅震的孕震机理。
(2)太平洋板块向东北地区俯冲对不同剖面的弹性模型和黏弹性模型的产生的应力场分布的影响。在俯冲带实际俯冲角度基础上，建立太平洋板块向东北地区俯冲的包含三组典型构造地区的剖面模型，分别是郯庐断裂带北段、长白山火山区、海城河断裂带。分别讨论弹性模型的和粘弹性模型的应力场分布。探讨弹性模型和黏弹性模型中应力场的变化机理,并进行对比，从不同角度研究东北地区深浅震的孕震机理。
(3)研究东北地区郯庐断裂带北段的位移场、应力场分布及其数值分析。为进一步弄清楚浅源地震的孕震环境，选择郯庐断裂带北段的依兰-伊通断裂与敦化-密山断裂为研究对象，探讨其应力场、位移场的数值分析结果，探讨断裂带的构造以及所在的构造环境对于浅源地震孕震的影响。通过数值模拟和综合分析，论文得到以下几点认识：
(1)太平洋板块向我国东北地区俯冲是产生我国东北地区深浅震地震的主要动力源，它们有统一的构造应力场。
(2)研究区应力场分布表明：在太平洋板块俯冲作用下，我国东北地区深部以及浅部地区形成两个主要的应力集中区，这也是深源地震和浅源地震的主要孕震区，说明深震的发生与东北地区浅源地震的发生之间有内在联系，从而可为理解东北地区深震与浅震发生的相关现象提供启示。
(3)不同剖面的黏弹性与弹性模型结果表明：两种剖面模型的理论结果有一定的相似性，都是深部和浅部出现应力集中效应。其中弹性模型可以解释每一地震活跃期深震触发浅震的基本的动力学机理，而黏弹性模型的应力场分布则显示出时间尺度上的积累效应，而且出现明显的火山区应力集中效应。
(4)为研究郯庐断裂带北段的依兰伊通断裂带以及敦化密山断裂带对地表形变的影响，给出了断裂带的水平位移和垂向位移场和形变场数值结果。其结果分析显示：郯庐断裂带的敦化密山部分地区依旧为现今构造活动比较强烈的区域，需要密切关注。需要进一步研究岩石圈底部的地幔对流效应对断裂带的影响作用和以地壳软弱层为中心的构造变形作用，以解释东北地区浅部中强震多发生在7~17km的中地壳软弱层的原因，也为浅源地震的孕震机理和地震活动趋势的提供研究基础。
The Pacific Plate dived into Northeast China up to660km deep, leading to a series of deep earthquakes in Hunchun zones, Heilongjiang province, which was noticed by seismologists at home and abroad for a long time. As the only deep-earthquake belt in China, its occurrence-time, locations and magnitudes are closely associated with Japan trench earthquakes and shallow earthquakes in Northeast China. Until now, seismologists at home and abroad attached great importance to this phenomenon and reaearched it in various related aspects. On the one hand, the research results confirmed the phenomenon, on the other hand, by using inversion, tomographic, statistical analysis and other methods, masses of important results were studied, including the structure of the Pacific subducting plate, lithosphere structure in Northeast China, the earthquake focal mechanism, seismic dynamic mechanism about the deep and shallow earthquakes, the dynamics environment in northeast region. But until now, there is seldom systematic research about the relationship among Pacific plate, deep and shallow earthquakes using numerical simulation method. Therefore, this paper will adopt this method to study their relationships, and further to explore the tectonic stress field and dynamics environment in Northeast China.
Based on the above ideas, using finite element numerical simulation method, the following work will be studied with the characteristics of seismic activity in Northeast China in this paper:
(1) When the Pacific plate dived to Northeast China with different angles, the stress fields distribution were affected differently. We built two2D vertical models according to the Pacific plate subducting to660km deep in northeast area with different subduction angles, to discuss the role of subduction angles affecting stress field and seismogenic mechanism about deep and shallow earthquakes. In addition, base on the stress fields, we can analysis the relationship between the Pacific plate subduction and the seismogenic mechanism about deep and shallow earthquakes, reseaching different stress fields were caused by different angles respectively.
(2) Three group typical sections were built up including the elastic and viscoelastic models to study the stress field distribution of Pacific plate diving to Northeast China,. Based on the actual angle,we built three group models with typical structure sections, such as the northern of Tanlu faults, Changbaishan volcanic zone, Haichenghe fault. Firstly we discussed the stress field distribution of elastic models, then the viscoelastic models, with time scale were also discussed. Through the different stress fields, stress change mechanisms and seismogenic mechanism could be revealed.
(3) Take the northern part of Tanlu fault for example, the regional stress field and displacement field were analyzed by numerical simulation analysis. To make the shallow earthquake mechanism clearly, we selected the northern part of Tanlu fault, Dunhua-Mishan fault and Yilan-Yitong fault as the research object to research their stress fields and displacement fields using numerical analysis results, discussed the relationship between structure of fault zones、tectonic environment and shallow earthquakes.
Through numerical simulation and comprehensive analysis, the conclusions were as follows:
(1) The Pacific plate diving into Northeastern China is the main dynamic resource causing a series of deep-focal and shallow-focal earthquakes, which had the united tectonic stress fields;
(2) The stress field numerical simulation results showed that there were two chief areas of stress concentration zone under the subduction of pacific plate, where was the seismogenic zone of deep and shallow earthquakes. So it could be certificated that the relationship about the seismogenic mechanism between deep and shallow earthquakes, which would provide much information about dynamic mechanism about Northeast China.
(3) The results of three groups sections with elasticity and viscoelasticity showed that there were some similarity to a certain degree between the two kinds model, which appeared stress concentration effect. The elastic models proved that the deep earthquakes trigger the shallows during each seismic period; And the viscoelastic models proved that the time scale build-up effect of stress field and volcanic stress field are existed.
(4) In order to research the regional stress field and displacement field characteristic, we take the north part of Tanlu faults for example, including Dunhua-Mishan fault and Yilan-Yitong fault. The displacement field and deformation field numerical results were given. The results showed that the displacement field and stress field were controlled by the Pacific plate and the GPS observation data. The south part of Dunhua-Mishan fault was the potential danger area, where the tectonic activity was strong and should be furthly monitored. Furthermore, the mantle convection had an effect on the bottom of lithosphere, and then affected the faults. Some low velocity medium existing in the middle crust layer leaded to the occurrence of the shallow earthquakes, which was lied in between7-17km in depth. Meanwhile, these stress field and displacement fields would provide much useful information to study the seismogenic mechanism of shallow earthquakes and analyse the trend of shallow seismic activity.
基于上述思路，本文根据东北地区地震活动性特征利用有限单元法重点开展以下研究工作：
(1)太平洋板块以不同俯冲角度向东北地区俯冲对应力场分布的影响。根据太平洋板块向东北地区660km俯冲为研究对象建立二维垂向模型，设置不同俯冲角度，研究太平洋板块俯冲角度对中国东北地区深浅震的孕震机理的影响。此外，根据应力场分布，分析太平洋板块俯冲对中国东北地区的深浅震的孕震机理。
(2)太平洋板块向东北地区俯冲对不同剖面的弹性模型和黏弹性模型的产生的应力场分布的影响。在俯冲带实际俯冲角度基础上，建立太平洋板块向东北地区俯冲的包含三组典型构造地区的剖面模型，分别是郯庐断裂带北段、长白山火山区、海城河断裂带。分别讨论弹性模型的和粘弹性模型的应力场分布。探讨弹性模型和黏弹性模型中应力场的变化机理,并进行对比，从不同角度研究东北地区深浅震的孕震机理。
(3)研究东北地区郯庐断裂带北段的位移场、应力场分布及其数值分析。为进一步弄清楚浅源地震的孕震环境，选择郯庐断裂带北段的依兰-伊通断裂与敦化-密山断裂为研究对象，探讨其应力场、位移场的数值分析结果，探讨断裂带的构造以及所在的构造环境对于浅源地震孕震的影响。通过数值模拟和综合分析，论文得到以下几点认识：
(1)太平洋板块向我国东北地区俯冲是产生我国东北地区深浅震地震的主要动力源，它们有统一的构造应力场。
(2)研究区应力场分布表明：在太平洋板块俯冲作用下，我国东北地区深部以及浅部地区形成两个主要的应力集中区，这也是深源地震和浅源地震的主要孕震区，说明深震的发生与东北地区浅源地震的发生之间有内在联系，从而可为理解东北地区深震与浅震发生的相关现象提供启示。
(3)不同剖面的黏弹性与弹性模型结果表明：两种剖面模型的理论结果有一定的相似性，都是深部和浅部出现应力集中效应。其中弹性模型可以解释每一地震活跃期深震触发浅震的基本的动力学机理，而黏弹性模型的应力场分布则显示出时间尺度上的积累效应，而且出现明显的火山区应力集中效应。
(4)为研究郯庐断裂带北段的依兰伊通断裂带以及敦化密山断裂带对地表形变的影响，给出了断裂带的水平位移和垂向位移场和形变场数值结果。其结果分析显示：郯庐断裂带的敦化密山部分地区依旧为现今构造活动比较强烈的区域，需要密切关注。需要进一步研究岩石圈底部的地幔对流效应对断裂带的影响作用和以地壳软弱层为中心的构造变形作用，以解释东北地区浅部中强震多发生在7~17km的中地壳软弱层的原因，也为浅源地震的孕震机理和地震活动趋势的提供研究基础。
The Pacific Plate dived into Northeast China up to660km deep, leading to a series of deep earthquakes in Hunchun zones, Heilongjiang province, which was noticed by seismologists at home and abroad for a long time. As the only deep-earthquake belt in China, its occurrence-time, locations and magnitudes are closely associated with Japan trench earthquakes and shallow earthquakes in Northeast China. Until now, seismologists at home and abroad attached great importance to this phenomenon and reaearched it in various related aspects. On the one hand, the research results confirmed the phenomenon, on the other hand, by using inversion, tomographic, statistical analysis and other methods, masses of important results were studied, including the structure of the Pacific subducting plate, lithosphere structure in Northeast China, the earthquake focal mechanism, seismic dynamic mechanism about the deep and shallow earthquakes, the dynamics environment in northeast region. But until now, there is seldom systematic research about the relationship among Pacific plate, deep and shallow earthquakes using numerical simulation method. Therefore, this paper will adopt this method to study their relationships, and further to explore the tectonic stress field and dynamics environment in Northeast China.
Based on the above ideas, using finite element numerical simulation method, the following work will be studied with the characteristics of seismic activity in Northeast China in this paper:
(1) When the Pacific plate dived to Northeast China with different angles, the stress fields distribution were affected differently. We built two2D vertical models according to the Pacific plate subducting to660km deep in northeast area with different subduction angles, to discuss the role of subduction angles affecting stress field and seismogenic mechanism about deep and shallow earthquakes. In addition, base on the stress fields, we can analysis the relationship between the Pacific plate subduction and the seismogenic mechanism about deep and shallow earthquakes, reseaching different stress fields were caused by different angles respectively.
(2) Three group typical sections were built up including the elastic and viscoelastic models to study the stress field distribution of Pacific plate diving to Northeast China,. Based on the actual angle,we built three group models with typical structure sections, such as the northern of Tanlu faults, Changbaishan volcanic zone, Haichenghe fault. Firstly we discussed the stress field distribution of elastic models, then the viscoelastic models, with time scale were also discussed. Through the different stress fields, stress change mechanisms and seismogenic mechanism could be revealed.
(3) Take the northern part of Tanlu fault for example, the regional stress field and displacement field were analyzed by numerical simulation analysis. To make the shallow earthquake mechanism clearly, we selected the northern part of Tanlu fault, Dunhua-Mishan fault and Yilan-Yitong fault as the research object to research their stress fields and displacement fields using numerical analysis results, discussed the relationship between structure of fault zones、tectonic environment and shallow earthquakes.
Through numerical simulation and comprehensive analysis, the conclusions were as follows:
(1) The Pacific plate diving into Northeastern China is the main dynamic resource causing a series of deep-focal and shallow-focal earthquakes, which had the united tectonic stress fields;
(2) The stress field numerical simulation results showed that there were two chief areas of stress concentration zone under the subduction of pacific plate, where was the seismogenic zone of deep and shallow earthquakes. So it could be certificated that the relationship about the seismogenic mechanism between deep and shallow earthquakes, which would provide much information about dynamic mechanism about Northeast China.
(3) The results of three groups sections with elasticity and viscoelasticity showed that there were some similarity to a certain degree between the two kinds model, which appeared stress concentration effect. The elastic models proved that the deep earthquakes trigger the shallows during each seismic period; And the viscoelastic models proved that the time scale build-up effect of stress field and volcanic stress field are existed.
(4) In order to research the regional stress field and displacement field characteristic, we take the north part of Tanlu faults for example, including Dunhua-Mishan fault and Yilan-Yitong fault. The displacement field and deformation field numerical results were given. The results showed that the displacement field and stress field were controlled by the Pacific plate and the GPS observation data. The south part of Dunhua-Mishan fault was the potential danger area, where the tectonic activity was strong and should be furthly monitored. Furthermore, the mantle convection had an effect on the bottom of lithosphere, and then affected the faults. Some low velocity medium existing in the middle crust layer leaded to the occurrence of the shallow earthquakes, which was lied in between7-17km in depth. Meanwhile, these stress field and displacement fields would provide much useful information to study the seismogenic mechanism of shallow earthquakes and analyse the trend of shallow seismic activity.
引文
车兆宏，范燕．1999．华北地区断层现今活动速率与特征[J]．地震地质，21(1)：23－34．
陈兵，江在森，王双绪，等．2000．利用非连续数值变形方法研究块体构造运动及应力场初探[J]．地壳形变与地震，No．1：38－42．
程万正，杨永林．2002．川滇地块边界构造带形变速率变化与成组强震[J]．大地测量与地球动力学，22(4)：21－25．
程万正，刁桂苓．2003．川滇地块的震源力学机制、运动速率和活动方式[J]．地震地质，25(1)：71－87．
程振森，胡祥云，陈玉新．1994．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈电性结构研究[M]．北京：地震出版社．
崔钟燮，张三焕．1997．长白山全新世以来的火山喷发括动与森林火灾研究[J]．地理研究，16(1)：92－97．
丁国瑜．1991．中国岩石圈动力学概论[M]．北京：地震出版社．
丁国瑜，蔡文伯，于品清，等．1991．中国岩石圈动力学概论[M]．北京：地震出版社：308－315．
傅承义．1973．大陆漂移飞海底扩张和板块构造[M]．北京：科学出版社．
傅容珊，李力刚，黄建华，等．1999．青藏高原隆升过程的三阶段模式[J]．地球物理学报，42(5)：609一616.
傅容珊，黄建华，李力刚，等．2000．青藏高原隆升过程三阶段模型的数值模拟[J]．地学前缘，Vol.7(4)：588－596．
傅容珊，黄建华，常筱华．2000．青藏高原隆升三阶段模型的数值模拟[J]．地学前沿，7(4)：588－596．
傅维洲．1996．中国东北深震及其构造意义[J]．长春地质学院学报，26(3)：316－321．
高立新．2011．中国东北地区地震活动的动力学背景及其时空特征分析[J]．地震，31(1)：41－51．
高祥林，罗焕炎，平原和朗．1994．日本俯冲带应力产生与传播的数值模拟[J]．地震地质，16(20)：97－108．
葛荣峰，张庆龙，解国爱，等．2009．郯庐断裂带北段及邻区现代地震活动性与应力状态[J]．地震地质，31(3)：141－154．
顾浩鼎、陈运泰、高祥林，等．1976．1975年2月4日辽宁海城地震的震源机制[J]．地球物理学报，19(4)：271－285．
国家地震局地球物理研究所．1978．近震分析[M］．北京：地震出版社：31－34．
洪汉净，罗焕炎．1989．西太平洋俯冲带对中国东部构造的影响[J]．中国地震，5(4)：34－44．
吉林省地质矿产局．1988．吉林省区域地质志[M]．北京：地质出版社．
贾丽华，崇加军，刘渊源，等．2010．利用远震接收函数研究辽宁地区的地壳厚度及泊松比[J］．地震地质，3(2)：260－268．
金旭，杨宝俊．1994．中国满洲里-绥芬河地学断面地球物理场及深部构造特征研究[M]．北京：地震出版社．
蒋海昆，刁守中．1990．海城、唐山地震序列的时间分维特征[J]．中国地震，6(2)：53－56．
江国明．2008．西太平洋地区俯冲板块的精细结构研究，[博士学位论文]，中国地质大学．
李安奕，臧绍先．1996．西北太平洋地区的一些深震震源的研究[J]．地震学报，18(1)：19－26．
李思田，路风香，林畅松．1997．中国东部及邻区中新生代盆地演化及地球动力学背景[M]．武汉：中国地质大学出版社．
李艳娥，陈学忠．2007．1999年11月29日岫岩5.4级地震序列震源参数测定及标度关系分析[J]．地震，27(4)：59－67．
李祖宁，傅容珊，郑勇．2002．多种驱动力作用下东亚大陆形变及应力场演化[J]．地震学报，45(4)：516－524．
李延兴，杨国华，李智，等．2003．中国大陆活动地块的运动与应变状态[J]．中国科学(D辑)，VO1.33(Suppl)：65-81．
辽宁省地质矿产局．1989．辽宁省区域地质志[M]．北京:：地质出版社．
刘冬英，陈虹．2000．东北深震与中国大陆主要构造带地震活动的相关性统计分析[J]．东北地震研究．16(1)：8－13．
刘国栋，卢造勋．1990．辽南地区地壳与上地幔温度结构与地震[J]．东北地震研究，6(3)：5-14．
刘嘉麒.1999.中国火山.北京:科学出版社：1－219．
刘若新，李继泰，汤吉，等．1996．长白山天池火山研究进展[J]．地震地磁观测研究，17(4)：2－11．刘维贺，王振亚，许勤．2000．东北深震区的地震活动与中国大陆强震活动相关
特征的初步研究[J]．西北地震学报，22(1)：68－73．刘峡．2007．华北地区现今地壳运动及形变动力学数值模拟[D]．[博士学位论文]．中国科学技术大学．
刘亚静，叶国扬，毛兴华，等．2002．俯冲带深部应力场的二维粘弹性有限元数值模拟[J]．地震学报，24(30)：285－292．
吕培苓，杨智娴，王晓青，等．2004．1999年岫岩地震序列研究[J]．地震，24(4)：45－50．
卢造勋，刘国栋，位梦华，等．1990．中国辽南地区地壳上地幔的横向不均匀性与海城7.3级地震[J]；地震学报，12(4)：367－378．
卢造勋，张国臣，李竟志，等．1987．中国海城地震区地壳与上地幔结构特征的研究[J]．长春地质学院学报，17(1)：99－108．
卢造勋，孟补在，赵俊猛．1989．闾阳－海城－东沟剖面地壳与上地幔速度结构与地震[J]．东北地震研究，5(4)：1－11．马杏垣主编．中国及邻近海域岩石圈动力学图[M]．1989，北京：地质出版社．
马宗晋，张立人．1983．一个2000年的地震时序剖面－华北－朝鲜－日本地震期的同步性[J]．华北地震科学，1(1)：3－10．
马宗晋，赵俊猛．1999．天山与阴山－燕山造山带的深部结构和地震[J]．地学前
缘，6(3)：95－102．毛兴华，刘亚静，叶国扬，等．2002．俯冲带深部应力场的二维弹性有限元数值
模拟[J]．地震学报，24(3)：277－284．孟宪森，朱景春，孙文斌，等．1996．东北地区浅源中强震及深震与太平洋板块
俯冲[J]．东北地震研究，12(2)：12－23．宁杰远，臧绍先．2001．俯冲带波速结构的数值模拟[J]．地球物理学报，44(2)：190－198．
钱辉，姜枚，宿和平．2000．中国天然地震探测深部构造的研究现状与发展[J]．物探与化探，24(1)：1－11．
全蓥道，吴开统．1987．东北和邻区地震活动的相关性[J]．东北地震研究．3(1)：1－9．
全蓥道．1994．我国东北地区地震活动特征再研究[J]．地震，5(1)：44－52．
申重阳，吴云，杨少敏，等．2001．华北地块内部主要断层运动模型的GPS数
据反演分析[J]．地壳形变与地震，21(4)：，33－42．
沈正康，王敏，甘卫军，等．2003．中国大陆现今构造应变率场及其动力学成因研究[J]．10(Suppl)：93－100．
孙文斌，和跃时．2004．中国东北地区地震活动特征及其与日本海板块俯冲的关[J]．地震地质，26(1)：122－132．
孙文斌，王晓峰，常征，等．2005．我国东北地区地震时空演变特征及其动力学研究[J]．东北地震研究，21(2)：1－8．
孙文斌，和跃时．2004．西太平洋Benioff带的形态及其应力状态[J]．地球物理学报，47(3)：433－440．
孙文斌．1995．深震能量速率与地震预测[J]．地震地磁观测与研究．16(2)：37－40．
孙文斌等．2004．西太平洋Benioff带的形态及其应力状态[J]．地球物理学报，47(3)：433－440．
孙文福，关英梅，李芳，等．2004．东北地区地震活动规律及发展趋势研究[J]．东北地震研究，20(1)：9－18．
万波，钟以章．1997．东北地区的新构造运动特征分析与新构造运动分区[J]．东北地震研究，13(4)：64－75．
万天丰，朱鸿，赵磊，等．1996．郯庐断裂带的形成与演化综述[J]．现代地质，10(2)：159－168．
王椿镛．1998．地球内部构造和动力学的地震学研究[J]．地学前缘，5(1)：91－98．
王金龙，王清明，王伟章．2010．Ansys12.0有限元分析与范例解析[M]．北京：机械工业出版社．
王敏，沈正康，牛之俊，等．2003．，现今中国大陆地壳运动与活动块体模型[J]．中国科学(D辑)，Vo1.33(Suppl)：21－33．
王小凤，李中坚，陈柏林，等．2000．郯庐断裂带[M]．北京：地质出版社．
谢觉民，杨国华，郭良迁．2000．华北地区跨断层垂直形变分区特征及其对块体划分的意义[J]．地震地质，22(4)：387-394．
谢鸣谦．2000．拼接板块构造及其驱动机理－东北及邻区的大地构造演化[M]．北京：科学出版社．
杨宝俊．1999．在地学断面域内用地震学方法研究大陆地壳－－以中国满洲里－绥芬河地学断面为例[M]．北京:地质出版社．
杨宝俊，刘万崧，王喜臣，等．2005．中国东部大兴安岭重力梯级带域地球物理场特征及其成因．地球物理学报，48(1)：86－97．
杨宝俊、穆石敏、金旭，等．1996．中国满洲里－绥芬河地学断面地球物理综合研究[J]．地球物理学报，39(6)：772－782．
杨国华，韩月萍，王敏．2003．近10年华北地壳水平运动的若干特征[J]．中国地震，19(4)：324－333．
于龙伟．1987．东北中强震和强震的时空分布特证[J]．东北地震研究，3(1)：11－22．
臧绍先，宁杰远．1996．西太平洋俯冲带的研究及其动力学意义[J]．地球物理学报，39(2)：188－202．
曾融生．1991．大陆岩石圈构造与地球动力学[J]．地球科学进展，6(2)：9－17．
张成科,张先康,赵金仁,等.2002.长白山天池火山区及邻近地区壳幔结构探测研究[J].地球物理学报,45(6):862－871．
张国民，傅征祥．1985．华北强震的时间分布及物理解释[J]．地球物理学报，28(6)：569－578．
张国民，马宏生，王辉，等．2004．中国大陆活动地块与强震活动关系[J]．中国科学D辑，34(7)：591－599．
张凤鸣，张亚江，许晓艳，等．2007．日本海西部一中国东北深震区俯冲运动对东北地区浅源地震的动力作用[J]．东北地震研究，23(1)：33－39．
张鹏，王梁书，钟锴，等．2007．郯庐断裂带的分段性研究[J]．地质论评．53(5)：586－591．
张强，朱文耀，陈宗颐，等．2000．中国地壳各构造块体运动模型的初建[J]．科学通报，45(9)：960－967．
张瑞青，李永华，姚雪绒．2006．西北太平洋俯冲带东北地区壳幔结构研究进展[J]．地球物理学进展，21(4)：1080－1085．
张瑞青，魏富胜，乔成斌．2005．用（DDA+FEM）方法数值模拟1975年海城、1999年岫岩地震发生的过程．地震学报，27(2)：163－170．
张希，江在森，张晓亮，等．2002．华北地区近期地壳水平运动的非震负位错反演[J]．大地测量与地球动力学，22(3)：40－45．
张雁滨，蒋骏，李胜乐，等．2004．滇西地区强震与地形变异常的前兆特征[J]．地震研究，27(2)：119－125．
张贻侠，吴建功，冯昭贤．1999．中国大陆及海域岩石圈结构与动力学．国土资源部“九五”重点科技项目（9501201）研究报告．
张禹慎，马石庄．1997．全球地震面波相速度变化及其大地构造学意义[J]．地球物理学报，40(2)：181－192．
章光月，王碧泉，许绍燮等．1983．1975年2月4日海城地震(Ms=7.3)的前震系列[J]．地震学报，5(1)：1－14．
赵大鹏，雷建设，唐荣余．2004．中国东北长白山火山的起源：地震层析成像的证据[J]，49(14)：1439－1446．
赵济，赵传康．1999．中国地理[M]．北京：高等教育出版社．
赵光慧、邵会文．1999．从板块构造理论看辽宁大地构造轮廓[J]．东北地震研究，15(1)：29－36．
赵振．1991．中国东北部及其邻近地区地震活动时空特征[J]．中国地震，7(4)：22－32．
钟以章．1985．海城地震的震害分布与烈度异常[J]．东北地震研究，12(1)：25－30．
周长城，胡仁喜，熊文波．2007．ANSYS11.0基础与典型范例[M]．北京：电子工业出版社．
周硕愚，施顺英．1997．唐山地震前后地壳形变场的时空分布演化特征与机理研究[J]．地震学报，19(6)：559－565．
郑勇，傅容珊，熊熊．2006．中国大陆及周边地区现代岩石圈演化动力学模拟[J]．地球物理学报，49(2)：415－427．
朱凤鸣等．1982．1975年海城地震[M]．北京：地震出版社．
朱桂芝，石耀霖，陈石，等．2009．西太平洋板块向我国东北地区深部俯冲的数值模拟[J]．地球物理学报，52(4)：950－957．朱桂芝，石耀林，张怀．2008．板片深部俯冲动力学研究的新进展[J]．地球物 理学进展,23(2)：333—342.
J.B.赖特.1982.矿床、大陆漂移和板块构造[M].北京：地质出版社.
Burnley P C.,Green ⅡH W.,Prior D.1991.Faulting associated with the olivine to spinel transformation in Mg2GeO4and its implications for deep-focus earthquakes. J.Geophys.Res.,96:425-433.
Bina C R.,Stein S.,Marton F C.,et al.2001.Implications of slab mineralogy for subduction dynamics.Earth Planet.127:51-66.
Bull.Soe. Seismol.Am., Mareh Green Ⅱ H W.2003.Tiny triggers deep down[J].Nature,424:893-894.
Guillou-Frottier L, Buttles J, Olson P A.1995. Laboratory experiments on the structure of subducted oceanic lithosphere[J].Earth Planet. Sci.Lett.,133:19-34.
Huang J., D. Zhao.2006. High-resolution mantle tomography of China and surrounding regions[J]. J. Geophys. RES.111, B09305,2005JB004066.
Liu.M., and Y.Yang.2003.Extensional collapse of the Tibetan Plateau: Results of three-dimensional finite element modeling. J.Geophysical
Res.,108(B8),2361,doi:10.1029/2002JB002248.
Melosh H J and Raefsky A.1981.A simple and efficient method for introducing faults into finite element computations [J].. Bull.Seism. Soc.Am.71(5):1391-1400.
Melosh H J and Williams C. A Mechanics of graben formation in crustal rocks:A finite element analysis[J]. J. Geophys. Res.,1989,94(B10):13961-13973.
Mishra O P., Zhao D.2003. Crack density,saturation rate and porosity at the2001Bhuj, India earthquake hypocenter:A fluid driven earthquake [J]. Earth Planet.Sci.Lett.,212:393-405.
Nakamura A., Hasegawa A.,2002.Ito A.,et al.P-wave velocity structure of the crust and itsrelationship to the occurrence of the1999Izmit, Turkey earthquake and after shocks [J]. Bull. Seismol. Soc. Amer.,92:330-338.
Northrup C J, Royden L H, Burchfiel B C.1995. Motion of the Pacific plate relative to Eurasia and its potential relation to Cenozoic extension along the eastern margin of Eurasia[J]. Geology,23(8):719-722.
Kirby S H.,Stein S.,Okal E A.,et al.1996. Metastable mantle Transformations and deep earthquakes in subducting oceanic lithosphere[J].Rev. Geophys..34:261-306.
Kennett B..1991. Engdahl E.Travel times for global earthquake location and phase identification[J].Geophys.J.Int.105:426-465.
Kayal J R.,Zhao D.,Mishra O P.,et al.2002. The2001Bhuj earthquake: tomographic evidence for fluids at the hypocenter and its implications for rupture nucleation[J]. J. Geophys. Res.Lett.,29,dio:10.1029/2002GL015177.
Seno T.,Gonzalez D G.1987.Faulting caused by earthquakes beneath the outer slope of the Japan Trench[J]. Phys. Earth,35:381-407.
ShenZ-K, Wang M., etal.2001. Crustal deformation along the Altyn Tagh fault system, western China, from GPS. J.GeoPhys. Res.,106(12):30607-30621
Sung C..1976. Burns R.Kinetics of high-pressurephase ransformations implications to the evolution of the olivine→spinel transition in the Down going lithosphere and its consequences on the dynamics of the mantle[J]. Tectonophysics,31:1-32.
Sung C.1976. Burns R G.Kinetics of the olivine→spinel ransition: implications to deep-focus earthquake genesis [J]. Earth Planet. Sci.Lett..32:165-170.
Tonegawa T., Hirahara K., Shibutani T., et al.2006. Lower slab boundary in the Japan subduction zone[J].Earth Planet. Sci.Lett.247:101-107.
Zhao D., Kayal J R.2000. Impact of seismic tomography on Earth Sciences[J]. Current Science,79:1208-1214.
Zhao D.2004. Global tomographic images of mantle plumes and subducting slabs:insight into deep Earth dynamics[J].Phys. Earth Planet.Inter.146:3-34.
Zhao D.,Kanamori H.,Negishi H.,et al.1996.Tomography of the source area of the1995Kobe earthquake:Evidence for fluids at the hypocenter[J]. Science,274:1891-1894.
Zhao D.,Negishi H.1998. The1995Kobe earthquake:Seismic image of the source zone and its implications for the rupture nucleation[J]. Geophys. Res.,103:9967-9986.
陈兵，江在森，王双绪，等．2000．利用非连续数值变形方法研究块体构造运动及应力场初探[J]．地壳形变与地震，No．1：38－42．
程万正，杨永林．2002．川滇地块边界构造带形变速率变化与成组强震[J]．大地测量与地球动力学，22(4)：21－25．
程万正，刁桂苓．2003．川滇地块的震源力学机制、运动速率和活动方式[J]．地震地质，25(1)：71－87．
程振森，胡祥云，陈玉新．1994．中国满洲里—绥芬河地学断面域内岩石圈电性结构研究[M]．北京：地震出版社．
崔钟燮，张三焕．1997．长白山全新世以来的火山喷发括动与森林火灾研究[J]．地理研究，16(1)：92－97．
丁国瑜．1991．中国岩石圈动力学概论[M]．北京：地震出版社．
丁国瑜，蔡文伯，于品清，等．1991．中国岩石圈动力学概论[M]．北京：地震出版社：308－315．
傅承义．1973．大陆漂移飞海底扩张和板块构造[M]．北京：科学出版社．
傅容珊，李力刚，黄建华，等．1999．青藏高原隆升过程的三阶段模式[J]．地球物理学报，42(5)：609一616.
傅容珊，黄建华，李力刚，等．2000．青藏高原隆升过程三阶段模型的数值模拟[J]．地学前缘，Vol.7(4)：588－596．
傅容珊，黄建华，常筱华．2000．青藏高原隆升三阶段模型的数值模拟[J]．地学前沿，7(4)：588－596．
傅维洲．1996．中国东北深震及其构造意义[J]．长春地质学院学报，26(3)：316－321．
高立新．2011．中国东北地区地震活动的动力学背景及其时空特征分析[J]．地震，31(1)：41－51．
高祥林，罗焕炎，平原和朗．1994．日本俯冲带应力产生与传播的数值模拟[J]．地震地质，16(20)：97－108．
葛荣峰，张庆龙，解国爱，等．2009．郯庐断裂带北段及邻区现代地震活动性与应力状态[J]．地震地质，31(3)：141－154．
顾浩鼎、陈运泰、高祥林，等．1976．1975年2月4日辽宁海城地震的震源机制[J]．地球物理学报，19(4)：271－285．
国家地震局地球物理研究所．1978．近震分析[M］．北京：地震出版社：31－34．
洪汉净，罗焕炎．1989．西太平洋俯冲带对中国东部构造的影响[J]．中国地震，5(4)：34－44．
吉林省地质矿产局．1988．吉林省区域地质志[M]．北京：地质出版社．
贾丽华，崇加军，刘渊源，等．2010．利用远震接收函数研究辽宁地区的地壳厚度及泊松比[J］．地震地质，3(2)：260－268．
金旭，杨宝俊．1994．中国满洲里-绥芬河地学断面地球物理场及深部构造特征研究[M]．北京：地震出版社．
蒋海昆，刁守中．1990．海城、唐山地震序列的时间分维特征[J]．中国地震，6(2)：53－56．
江国明．2008．西太平洋地区俯冲板块的精细结构研究，[博士学位论文]，中国地质大学．
李安奕，臧绍先．1996．西北太平洋地区的一些深震震源的研究[J]．地震学报，18(1)：19－26．
李思田，路风香，林畅松．1997．中国东部及邻区中新生代盆地演化及地球动力学背景[M]．武汉：中国地质大学出版社．
李艳娥，陈学忠．2007．1999年11月29日岫岩5.4级地震序列震源参数测定及标度关系分析[J]．地震，27(4)：59－67．
李祖宁，傅容珊，郑勇．2002．多种驱动力作用下东亚大陆形变及应力场演化[J]．地震学报，45(4)：516－524．
李延兴，杨国华，李智，等．2003．中国大陆活动地块的运动与应变状态[J]．中国科学(D辑)，VO1.33(Suppl)：65-81．
辽宁省地质矿产局．1989．辽宁省区域地质志[M]．北京:：地质出版社．
刘冬英，陈虹．2000．东北深震与中国大陆主要构造带地震活动的相关性统计分析[J]．东北地震研究．16(1)：8－13．
刘国栋，卢造勋．1990．辽南地区地壳与上地幔温度结构与地震[J]．东北地震研究，6(3)：5-14．
刘嘉麒.1999.中国火山.北京:科学出版社：1－219．
刘若新，李继泰，汤吉，等．1996．长白山天池火山研究进展[J]．地震地磁观测研究，17(4)：2－11．刘维贺，王振亚，许勤．2000．东北深震区的地震活动与中国大陆强震活动相关
特征的初步研究[J]．西北地震学报，22(1)：68－73．刘峡．2007．华北地区现今地壳运动及形变动力学数值模拟[D]．[博士学位论文]．中国科学技术大学．
刘亚静，叶国扬，毛兴华，等．2002．俯冲带深部应力场的二维粘弹性有限元数值模拟[J]．地震学报，24(30)：285－292．
吕培苓，杨智娴，王晓青，等．2004．1999年岫岩地震序列研究[J]．地震，24(4)：45－50．
卢造勋，刘国栋，位梦华，等．1990．中国辽南地区地壳上地幔的横向不均匀性与海城7.3级地震[J]；地震学报，12(4)：367－378．
卢造勋，张国臣，李竟志，等．1987．中国海城地震区地壳与上地幔结构特征的研究[J]．长春地质学院学报，17(1)：99－108．
卢造勋，孟补在，赵俊猛．1989．闾阳－海城－东沟剖面地壳与上地幔速度结构与地震[J]．东北地震研究，5(4)：1－11．马杏垣主编．中国及邻近海域岩石圈动力学图[M]．1989，北京：地质出版社．
马宗晋，张立人．1983．一个2000年的地震时序剖面－华北－朝鲜－日本地震期的同步性[J]．华北地震科学，1(1)：3－10．
马宗晋，赵俊猛．1999．天山与阴山－燕山造山带的深部结构和地震[J]．地学前
缘，6(3)：95－102．毛兴华，刘亚静，叶国扬，等．2002．俯冲带深部应力场的二维弹性有限元数值
模拟[J]．地震学报，24(3)：277－284．孟宪森，朱景春，孙文斌，等．1996．东北地区浅源中强震及深震与太平洋板块
俯冲[J]．东北地震研究，12(2)：12－23．宁杰远，臧绍先．2001．俯冲带波速结构的数值模拟[J]．地球物理学报，44(2)：190－198．
钱辉，姜枚，宿和平．2000．中国天然地震探测深部构造的研究现状与发展[J]．物探与化探，24(1)：1－11．
全蓥道，吴开统．1987．东北和邻区地震活动的相关性[J]．东北地震研究．3(1)：1－9．
全蓥道．1994．我国东北地区地震活动特征再研究[J]．地震，5(1)：44－52．
申重阳，吴云，杨少敏，等．2001．华北地块内部主要断层运动模型的GPS数
据反演分析[J]．地壳形变与地震，21(4)：，33－42．
沈正康，王敏，甘卫军，等．2003．中国大陆现今构造应变率场及其动力学成因研究[J]．10(Suppl)：93－100．
孙文斌，和跃时．2004．中国东北地区地震活动特征及其与日本海板块俯冲的关[J]．地震地质，26(1)：122－132．
孙文斌，王晓峰，常征，等．2005．我国东北地区地震时空演变特征及其动力学研究[J]．东北地震研究，21(2)：1－8．
孙文斌，和跃时．2004．西太平洋Benioff带的形态及其应力状态[J]．地球物理学报，47(3)：433－440．
孙文斌．1995．深震能量速率与地震预测[J]．地震地磁观测与研究．16(2)：37－40．
孙文斌等．2004．西太平洋Benioff带的形态及其应力状态[J]．地球物理学报，47(3)：433－440．
孙文福，关英梅，李芳，等．2004．东北地区地震活动规律及发展趋势研究[J]．东北地震研究，20(1)：9－18．
万波，钟以章．1997．东北地区的新构造运动特征分析与新构造运动分区[J]．东北地震研究，13(4)：64－75．
万天丰，朱鸿，赵磊，等．1996．郯庐断裂带的形成与演化综述[J]．现代地质，10(2)：159－168．
王椿镛．1998．地球内部构造和动力学的地震学研究[J]．地学前缘，5(1)：91－98．
王金龙，王清明，王伟章．2010．Ansys12.0有限元分析与范例解析[M]．北京：机械工业出版社．
王敏，沈正康，牛之俊，等．2003．，现今中国大陆地壳运动与活动块体模型[J]．中国科学(D辑)，Vo1.33(Suppl)：21－33．
王小凤，李中坚，陈柏林，等．2000．郯庐断裂带[M]．北京：地质出版社．
谢觉民，杨国华，郭良迁．2000．华北地区跨断层垂直形变分区特征及其对块体划分的意义[J]．地震地质，22(4)：387-394．
谢鸣谦．2000．拼接板块构造及其驱动机理－东北及邻区的大地构造演化[M]．北京：科学出版社．
杨宝俊．1999．在地学断面域内用地震学方法研究大陆地壳－－以中国满洲里－绥芬河地学断面为例[M]．北京:地质出版社．
杨宝俊，刘万崧，王喜臣，等．2005．中国东部大兴安岭重力梯级带域地球物理场特征及其成因．地球物理学报，48(1)：86－97．
杨宝俊、穆石敏、金旭，等．1996．中国满洲里－绥芬河地学断面地球物理综合研究[J]．地球物理学报，39(6)：772－782．
杨国华，韩月萍，王敏．2003．近10年华北地壳水平运动的若干特征[J]．中国地震，19(4)：324－333．
于龙伟．1987．东北中强震和强震的时空分布特证[J]．东北地震研究，3(1)：11－22．
臧绍先，宁杰远．1996．西太平洋俯冲带的研究及其动力学意义[J]．地球物理学报，39(2)：188－202．
曾融生．1991．大陆岩石圈构造与地球动力学[J]．地球科学进展，6(2)：9－17．
张成科,张先康,赵金仁,等.2002.长白山天池火山区及邻近地区壳幔结构探测研究[J].地球物理学报,45(6):862－871．
张国民，傅征祥．1985．华北强震的时间分布及物理解释[J]．地球物理学报，28(6)：569－578．
张国民，马宏生，王辉，等．2004．中国大陆活动地块与强震活动关系[J]．中国科学D辑，34(7)：591－599．
张凤鸣，张亚江，许晓艳，等．2007．日本海西部一中国东北深震区俯冲运动对东北地区浅源地震的动力作用[J]．东北地震研究，23(1)：33－39．
张鹏，王梁书，钟锴，等．2007．郯庐断裂带的分段性研究[J]．地质论评．53(5)：586－591．
张强，朱文耀，陈宗颐，等．2000．中国地壳各构造块体运动模型的初建[J]．科学通报，45(9)：960－967．
张瑞青，李永华，姚雪绒．2006．西北太平洋俯冲带东北地区壳幔结构研究进展[J]．地球物理学进展，21(4)：1080－1085．
张瑞青，魏富胜，乔成斌．2005．用（DDA+FEM）方法数值模拟1975年海城、1999年岫岩地震发生的过程．地震学报，27(2)：163－170．
张希，江在森，张晓亮，等．2002．华北地区近期地壳水平运动的非震负位错反演[J]．大地测量与地球动力学，22(3)：40－45．
张雁滨，蒋骏，李胜乐，等．2004．滇西地区强震与地形变异常的前兆特征[J]．地震研究，27(2)：119－125．
张贻侠，吴建功，冯昭贤．1999．中国大陆及海域岩石圈结构与动力学．国土资源部“九五”重点科技项目（9501201）研究报告．
张禹慎，马石庄．1997．全球地震面波相速度变化及其大地构造学意义[J]．地球物理学报，40(2)：181－192．
章光月，王碧泉，许绍燮等．1983．1975年2月4日海城地震(Ms=7.3)的前震系列[J]．地震学报，5(1)：1－14．
赵大鹏，雷建设，唐荣余．2004．中国东北长白山火山的起源：地震层析成像的证据[J]，49(14)：1439－1446．
赵济，赵传康．1999．中国地理[M]．北京：高等教育出版社．
赵光慧、邵会文．1999．从板块构造理论看辽宁大地构造轮廓[J]．东北地震研究，15(1)：29－36．
赵振．1991．中国东北部及其邻近地区地震活动时空特征[J]．中国地震，7(4)：22－32．
钟以章．1985．海城地震的震害分布与烈度异常[J]．东北地震研究，12(1)：25－30．
周长城，胡仁喜，熊文波．2007．ANSYS11.0基础与典型范例[M]．北京：电子工业出版社．
周硕愚，施顺英．1997．唐山地震前后地壳形变场的时空分布演化特征与机理研究[J]．地震学报，19(6)：559－565．
郑勇，傅容珊，熊熊．2006．中国大陆及周边地区现代岩石圈演化动力学模拟[J]．地球物理学报，49(2)：415－427．
朱凤鸣等．1982．1975年海城地震[M]．北京：地震出版社．
朱桂芝，石耀霖，陈石，等．2009．西太平洋板块向我国东北地区深部俯冲的数值模拟[J]．地球物理学报，52(4)：950－957．朱桂芝，石耀林，张怀．2008．板片深部俯冲动力学研究的新进展[J]．地球物 理学进展,23(2)：333—342.
J.B.赖特.1982.矿床、大陆漂移和板块构造[M].北京：地质出版社.
Burnley P C.,Green ⅡH W.,Prior D.1991.Faulting associated with the olivine to spinel transformation in Mg2GeO4and its implications for deep-focus earthquakes. J.Geophys.Res.,96:425-433.
Bina C R.,Stein S.,Marton F C.,et al.2001.Implications of slab mineralogy for subduction dynamics.Earth Planet.127:51-66.
Bull.Soe. Seismol.Am., Mareh Green Ⅱ H W.2003.Tiny triggers deep down[J].Nature,424:893-894.
Guillou-Frottier L, Buttles J, Olson P A.1995. Laboratory experiments on the structure of subducted oceanic lithosphere[J].Earth Planet. Sci.Lett.,133:19-34.
Huang J., D. Zhao.2006. High-resolution mantle tomography of China and surrounding regions[J]. J. Geophys. RES.111, B09305,2005JB004066.
Liu.M., and Y.Yang.2003.Extensional collapse of the Tibetan Plateau: Results of three-dimensional finite element modeling. J.Geophysical
Res.,108(B8),2361,doi:10.1029/2002JB002248.
Melosh H J and Raefsky A.1981.A simple and efficient method for introducing faults into finite element computations [J].. Bull.Seism. Soc.Am.71(5):1391-1400.
Melosh H J and Williams C. A Mechanics of graben formation in crustal rocks:A finite element analysis[J]. J. Geophys. Res.,1989,94(B10):13961-13973.
Mishra O P., Zhao D.2003. Crack density,saturation rate and porosity at the2001Bhuj, India earthquake hypocenter:A fluid driven earthquake [J]. Earth Planet.Sci.Lett.,212:393-405.
Nakamura A., Hasegawa A.,2002.Ito A.,et al.P-wave velocity structure of the crust and itsrelationship to the occurrence of the1999Izmit, Turkey earthquake and after shocks [J]. Bull. Seismol. Soc. Amer.,92:330-338.
Northrup C J, Royden L H, Burchfiel B C.1995. Motion of the Pacific plate relative to Eurasia and its potential relation to Cenozoic extension along the eastern margin of Eurasia[J]. Geology,23(8):719-722.
Kirby S H.,Stein S.,Okal E A.,et al.1996. Metastable mantle Transformations and deep earthquakes in subducting oceanic lithosphere[J].Rev. Geophys..34:261-306.
Kennett B..1991. Engdahl E.Travel times for global earthquake location and phase identification[J].Geophys.J.Int.105:426-465.
Kayal J R.,Zhao D.,Mishra O P.,et al.2002. The2001Bhuj earthquake: tomographic evidence for fluids at the hypocenter and its implications for rupture nucleation[J]. J. Geophys. Res.Lett.,29,dio:10.1029/2002GL015177.
Seno T.,Gonzalez D G.1987.Faulting caused by earthquakes beneath the outer slope of the Japan Trench[J]. Phys. Earth,35:381-407.
ShenZ-K, Wang M., etal.2001. Crustal deformation along the Altyn Tagh fault system, western China, from GPS. J.GeoPhys. Res.,106(12):30607-30621
Sung C..1976. Burns R.Kinetics of high-pressurephase ransformations implications to the evolution of the olivine→spinel transition in the Down going lithosphere and its consequences on the dynamics of the mantle[J]. Tectonophysics,31:1-32.
Sung C.1976. Burns R G.Kinetics of the olivine→spinel ransition: implications to deep-focus earthquake genesis [J]. Earth Planet. Sci.Lett..32:165-170.
Tonegawa T., Hirahara K., Shibutani T., et al.2006. Lower slab boundary in the Japan subduction zone[J].Earth Planet. Sci.Lett.247:101-107.
Zhao D., Kayal J R.2000. Impact of seismic tomography on Earth Sciences[J]. Current Science,79:1208-1214.
Zhao D.2004. Global tomographic images of mantle plumes and subducting slabs:insight into deep Earth dynamics[J].Phys. Earth Planet.Inter.146:3-34.
Zhao D.,Kanamori H.,Negishi H.,et al.1996.Tomography of the source area of the1995Kobe earthquake:Evidence for fluids at the hypocenter[J]. Science,274:1891-1894.
Zhao D.,Negishi H.1998. The1995Kobe earthquake:Seismic image of the source zone and its implications for the rupture nucleation[J]. Geophys. Res.,103:9967-9986.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |