黄骅坳陷上古生界砂岩成岩作用及储层特征研究
|
摘要
黄骅坳陷上古生界是找油突破的有利地区。通过对大量储层物性数据资料的分析和整理,结合岩心与铸体薄片观察、扫描电镜、X-衍射和镜质体反射率等实验室分析技术,研究了黄骅坳陷上古生界砂岩储集层成岩作用特征及储层物性特征。结果表明:黄骅坳陷上古生界砂岩储集层主要以粉砂岩、细砂岩为主,过渡岩类为泥质粉砂岩和粉砂质泥岩,石英是陆源碎屑组分中的主要组成部分。从本溪组、太原组、山西组、下石盒子组、上石盒子组到石千峰组,砂岩成分成熟度及结构成熟度都有逐步降低的趋势。
黄骅坳陷石炭-二叠纪地层从下而上主要发育的砂体类型是:障壁岛相砂体和潮坪相砂体主要发育于本溪组和太原组;三角洲砂体主要发育于山西组;曲流河砂体主要发育于下石盒子组和上石盒子组;湖泊相砂体主要发育于石千峰组。黄骅坳陷上古生界有利储层的砂体类型是三角洲相砂体和河流相砂体。
黄骅坳陷上古生界砂岩储层储集空间类型为次生粒间孔、颗粒溶孔、晶间微孔、构造缝、压溶缝等,以次生粒间溶孔为特征。在晚成岩期岩屑、填隙物、长石颗粒以及高岭石发生溶蚀,产生了大量的次生孔隙,极大地改善了储层物性。
成岩作用对研究区砂岩储层物性影响非常明显,压实作用是使砂岩原始孔隙度降低的主要成岩作用,碳酸盐胶结作用和石英次生加大是使砂岩储层孔隙度和渗透率降低的主要原因,而使砂岩物性得到改善的重要途径是溶解作用。
黄骅坳陷上古生界储层总体上以低孔-低渗物性特征为主;储层的物性受多方面因素控制,沉积条件、压实作用、胶结作用和溶蚀作用是控制储层性质的主要因素,沉积相及成岩作用为研究区储层物性的主控因素,经溶解作用改造的河道砂体是有利于储层发育的储集砂体类型,也是进一步勘探的重点区域。
According to the study of both core and casting thin sections, analyzing thelithologic features and physical property, The sandstone reservoir show thecharacteristics of low porosity and low permeability reservoir In the study area. Theresult indicated that the main sandstone reservoir rocks of Upper Paleozoic on theHuanghua depression consist of fine sandstone , siltstone, muddy siltstone and sandymudstone of which fine sandstone are the best reservoir rocks. quartz is a majorcomponent of terrigenous rock fragment. Three reservoir are shown to BenxiFormation, Taiyuan Formation, Shanxi Formation, Lower Shihezi Formation, upperShihezi Formation and Shiqianfeng Formation from bottom to top. the maturity ofcomponent and texture of the sandstone reservoir are gradually decline.
The character of Huanghua depression reservoir during Carboniferous-Permiantime shows that he favorable sandstone body composed of delta and river sand bodiesdelta bodie is commonly developed in Shanxi Formation, fluvial sand body iscommonly developed in Lower Shihezi Formation and Upper Shihezi Formation.
The pore of sandstone reservoir of Huanghua depression reservoir duringCarboniferous-Permian time are mainly intergranular pore, intragranular pore andfracture, secondary solution pores is beneficial to improve the reservoir quality.
The influence was caused by Diagenesis of the sandstone reservoir is veryobvious, compaction is to reduce the original porosity of sandstone, carbonatecementation and quartz overgrowth is to make the sandstone porosity andpermeability decline, Dissolution is an important method to improve storagephysical properties of sandstone
The sandstone reservoir show the characteristics and pore structure featuresin-depth study of the study area under the sandstone reservoir for low permeabilityand low porosity.The main reservoir space of the reservoir is secondary dissolution pore ,The study indicates that the reservoir is controlled and influenced bysedimentary facies and diagenesis. Dissolution is the most important affecting factoron improved the nature of the secondary pores.
黄骅坳陷石炭-二叠纪地层从下而上主要发育的砂体类型是:障壁岛相砂体和潮坪相砂体主要发育于本溪组和太原组;三角洲砂体主要发育于山西组;曲流河砂体主要发育于下石盒子组和上石盒子组;湖泊相砂体主要发育于石千峰组。黄骅坳陷上古生界有利储层的砂体类型是三角洲相砂体和河流相砂体。
黄骅坳陷上古生界砂岩储层储集空间类型为次生粒间孔、颗粒溶孔、晶间微孔、构造缝、压溶缝等,以次生粒间溶孔为特征。在晚成岩期岩屑、填隙物、长石颗粒以及高岭石发生溶蚀,产生了大量的次生孔隙,极大地改善了储层物性。
成岩作用对研究区砂岩储层物性影响非常明显,压实作用是使砂岩原始孔隙度降低的主要成岩作用,碳酸盐胶结作用和石英次生加大是使砂岩储层孔隙度和渗透率降低的主要原因,而使砂岩物性得到改善的重要途径是溶解作用。
黄骅坳陷上古生界储层总体上以低孔-低渗物性特征为主;储层的物性受多方面因素控制,沉积条件、压实作用、胶结作用和溶蚀作用是控制储层性质的主要因素,沉积相及成岩作用为研究区储层物性的主控因素,经溶解作用改造的河道砂体是有利于储层发育的储集砂体类型,也是进一步勘探的重点区域。
According to the study of both core and casting thin sections, analyzing thelithologic features and physical property, The sandstone reservoir show thecharacteristics of low porosity and low permeability reservoir In the study area. Theresult indicated that the main sandstone reservoir rocks of Upper Paleozoic on theHuanghua depression consist of fine sandstone , siltstone, muddy siltstone and sandymudstone of which fine sandstone are the best reservoir rocks. quartz is a majorcomponent of terrigenous rock fragment. Three reservoir are shown to BenxiFormation, Taiyuan Formation, Shanxi Formation, Lower Shihezi Formation, upperShihezi Formation and Shiqianfeng Formation from bottom to top. the maturity ofcomponent and texture of the sandstone reservoir are gradually decline.
The character of Huanghua depression reservoir during Carboniferous-Permiantime shows that he favorable sandstone body composed of delta and river sand bodiesdelta bodie is commonly developed in Shanxi Formation, fluvial sand body iscommonly developed in Lower Shihezi Formation and Upper Shihezi Formation.
The pore of sandstone reservoir of Huanghua depression reservoir duringCarboniferous-Permian time are mainly intergranular pore, intragranular pore andfracture, secondary solution pores is beneficial to improve the reservoir quality.
The influence was caused by Diagenesis of the sandstone reservoir is veryobvious, compaction is to reduce the original porosity of sandstone, carbonatecementation and quartz overgrowth is to make the sandstone porosity andpermeability decline, Dissolution is an important method to improve storagephysical properties of sandstone
The sandstone reservoir show the characteristics and pore structure featuresin-depth study of the study area under the sandstone reservoir for low permeabilityand low porosity.The main reservoir space of the reservoir is secondary dissolution pore ,The study indicates that the reservoir is controlled and influenced bysedimentary facies and diagenesis. Dissolution is the most important affecting factoron improved the nature of the secondary pores.
引文
[1]陈世悦．华北晚古生代层序地层与聚煤规律[M]．北京：石油大学出版社，2000．
[2]付立新，周宝仙．黄骅坳陷孔南区古生界天然气聚集的构造约束条件[J]．天然气地球科学，2003，14（4），254-259．
[3]郭绪杰，焦贵浩主编．华北古生界石油地质[M]．北京：地质出版社，2002．
[4]何海清，兆云，韩品龙等．渤海湾盆地深层油气藏类型及油气分布规律[J]．石油勘探与开发，1998，25(3): 6-12．
[5]惠宽洋，张哨楠，李德敏．鄂尔多斯盆地北部下石盒子组—山西组储层岩石学和成岩作用[J]都理理工学院学报，2002，29（3）272-278.
[6]姜在兴．沉积学[M]．北京：石油工业出版社，2003．
[7]刘宝珺．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1980.
[8]刘宝珺，张锦泉．沉积成岩作用[M]．北京：科学出版社，1992.
[9]梁桂香．沉积岩石学[M]．吉林：吉林大学出版社，1995．
[10]梁生正，谢恭俭，马郡等．华北石炭一二叠系残留盆地天然气勘探方向[J]．天然气工业，1998, 18 (6):16-19．
[11]孟庆任，王战，王翔，等．新生代黄骅坳陷构造伸展、沉积作用和岩浆活动[J]．地质论评，1993，39 (6) :535～547．
[12]漆家福,陆克政.黄骅盆地孔店凸起的形成与演化[J].石油大学学报(自然科学版) , 1994, 15 (增刊) : 1-6.
[13]钱凯，吴世祥，姜正龙等．华北煤成气成藏条件与勘探目标预测．天然气地球科学，1999,10(3/4): 35-42．
[14]裘亦楠，薛叔浩，应凤祥.中国陆相油气储集层[M]．北京:石油工业出版社，1997.
[15]尚冠雄．华北地台晚古生代煤地质学研究．太原：山西科技出版社，1997．
[16]应凤祥，何东博，龙玉梅等．SY/T5477-2003．中华人民共和国石油天然气行业标准并碎屑岩成岩阶段划分．北京：石油工业出版社，2003．
[17]应凤祥，罗平，何东博等．中国含油气盆地碎屑岩储集层成岩作用与成岩数值模拟[M]，石油工业出版社,2004.
[18] V.恩格尔哈特．沉积物和沉积岩的成因[M]，北京：地质出版社，1982.
[19]王兆云,程克明等.黄骅坳陷孔西潜山下古生界原生油[J].石油勘探与开发,1997,24 (3):1～4.
[20]王兆云，何海清，程克明.华北区古生界原生油气藏勘探前景.石油学报，1999,20(2):1-6.
[21]王毓俊，田在艺．华北东部盆地油气勘探潜力与发展方向．石油学报，2003, 24(7)7-12．
[22]徐守余.渤海湾盆地构造体系与油田地质灾害[J]．地质力学学报, 2006 , 12 (1) :5-9.
[23]游俊，郑浚茂.黄骅坳陷中北区深部储层物性影响因素分析[J].现代地质，1999 ,13(3) :350～352.
[24]于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学[M]．北京：石油工业出版社，2002.
[25]于志海，杨池银等编著．黄骅坳陷天然气地质[M]．北京：石油工业出版社，1997．
[26]朱国华.成岩作用与砂层（岩）孔隙的演化[J].石油与天然气地质，1982,3（3）：.194-196.
[27]翟光明主编.中国石油地质志(卷四)[M]．北京:石油工业出版社, 1991．
[28]张厚福，方朝亮，高先志等编，石油天然气地质[M]，北京:石油工业出版社，2006.
[29]张金亮．陕甘宁盆地庆阳地区长８油层砂岩成岩作用及其对储层性质的影响[J]，沉积学报，2004年，22（2）.
[30]周立宏，李勇，王振升，等．陆相断陷盆地缓坡带沉积体系与成藏动力学—以黄骅坳陷为例[M].科学出版社,2009:10～12．
[31]郑浚茂，庞明.碎屑储集岩的成岩作用研究[M].武汉：中国地质大学出版社，1989：
[32]郑浚茂，吴仁龙．黄骅坳陷砂岩储层的成岩作用与孔隙分带性[J]．石油与天然气地质，1996,17(4):268～274.
[33]张善文，隋风贵，林会喜等．渤海湾盆地前古近系油气地质与远景评价[M]．北京：地质出版社，2009.
[34]曾允孚，夏文杰．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1986．
[35] B oles，J．R．Secondary porosity reactions in the Stevens Sandstones，San JoaquinValley，California.In：Clastic Diagenesis (Eds D.A.McDonald & R.C.Surdam).Memoir37.American.Associationof.Petroleum.Geologists,Tulsa,OK.1984.215-228.
[36] B loch，S．Secondary porosity in sandstones：Significance，origin，relationshipto subaerial unconformities，and effect on predrill reservoir qualityprediction．In：Reservoir Quality Assessment and Prediction in Clastic Rocks(Ed．M．D．Wilson). Short Course 30，Society of Sedimentary Geologist，Tulsa，OK. 1994，133-162．
[37] C ant D J. Diagenetic trap in sandstones. AAPG Bulletin，1986，70(2)：155-160．
[38] Harris N B，1992. Burial diagenesis of Brent Sandstones：a study of Stafjord，Hutton and Lyell Fields.In：Morton A C, Haszeldine R S et al．(eds) Geologyof Brent Group，Geological Society，London，Special Publications，61：345-378．
[39] Schorer M．Parameters influencing porosity in sandstones:a model for sandstoneporosity prediction．AAPG Bull，1987，71：485-491．
[40] Thyne G B，Boudreau P,Ramm M,et al.Simulation of potassium feldspar dissolutionand illitization in the Statfjord Formation，North Sea.AAPG Bull.2001（4）：621-635．
[41] Lanson B，Beaufort D,Berger G, et al.Authigenic kaolin and illitic mineralsduring burial diagenesic of sandstions:review.Clay minerals,2002,37(1)：1-22．
[2]付立新，周宝仙．黄骅坳陷孔南区古生界天然气聚集的构造约束条件[J]．天然气地球科学，2003，14（4），254-259．
[3]郭绪杰，焦贵浩主编．华北古生界石油地质[M]．北京：地质出版社，2002．
[4]何海清，兆云，韩品龙等．渤海湾盆地深层油气藏类型及油气分布规律[J]．石油勘探与开发，1998，25(3): 6-12．
[5]惠宽洋，张哨楠，李德敏．鄂尔多斯盆地北部下石盒子组—山西组储层岩石学和成岩作用[J]都理理工学院学报，2002，29（3）272-278.
[6]姜在兴．沉积学[M]．北京：石油工业出版社，2003．
[7]刘宝珺．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1980.
[8]刘宝珺，张锦泉．沉积成岩作用[M]．北京：科学出版社，1992.
[9]梁桂香．沉积岩石学[M]．吉林：吉林大学出版社，1995．
[10]梁生正，谢恭俭，马郡等．华北石炭一二叠系残留盆地天然气勘探方向[J]．天然气工业，1998, 18 (6):16-19．
[11]孟庆任，王战，王翔，等．新生代黄骅坳陷构造伸展、沉积作用和岩浆活动[J]．地质论评，1993，39 (6) :535～547．
[12]漆家福,陆克政.黄骅盆地孔店凸起的形成与演化[J].石油大学学报(自然科学版) , 1994, 15 (增刊) : 1-6.
[13]钱凯，吴世祥，姜正龙等．华北煤成气成藏条件与勘探目标预测．天然气地球科学，1999,10(3/4): 35-42．
[14]裘亦楠，薛叔浩，应凤祥.中国陆相油气储集层[M]．北京:石油工业出版社，1997.
[15]尚冠雄．华北地台晚古生代煤地质学研究．太原：山西科技出版社，1997．
[16]应凤祥，何东博，龙玉梅等．SY/T5477-2003．中华人民共和国石油天然气行业标准并碎屑岩成岩阶段划分．北京：石油工业出版社，2003．
[17]应凤祥，罗平，何东博等．中国含油气盆地碎屑岩储集层成岩作用与成岩数值模拟[M]，石油工业出版社,2004.
[18] V.恩格尔哈特．沉积物和沉积岩的成因[M]，北京：地质出版社，1982.
[19]王兆云,程克明等.黄骅坳陷孔西潜山下古生界原生油[J].石油勘探与开发,1997,24 (3):1～4.
[20]王兆云，何海清，程克明.华北区古生界原生油气藏勘探前景.石油学报，1999,20(2):1-6.
[21]王毓俊，田在艺．华北东部盆地油气勘探潜力与发展方向．石油学报，2003, 24(7)7-12．
[22]徐守余.渤海湾盆地构造体系与油田地质灾害[J]．地质力学学报, 2006 , 12 (1) :5-9.
[23]游俊，郑浚茂.黄骅坳陷中北区深部储层物性影响因素分析[J].现代地质，1999 ,13(3) :350～352.
[24]于兴河．碎屑岩系油气储层沉积学[M]．北京：石油工业出版社，2002.
[25]于志海，杨池银等编著．黄骅坳陷天然气地质[M]．北京：石油工业出版社，1997．
[26]朱国华.成岩作用与砂层（岩）孔隙的演化[J].石油与天然气地质，1982,3（3）：.194-196.
[27]翟光明主编.中国石油地质志(卷四)[M]．北京:石油工业出版社, 1991．
[28]张厚福，方朝亮，高先志等编，石油天然气地质[M]，北京:石油工业出版社，2006.
[29]张金亮．陕甘宁盆地庆阳地区长８油层砂岩成岩作用及其对储层性质的影响[J]，沉积学报，2004年，22（2）.
[30]周立宏，李勇，王振升，等．陆相断陷盆地缓坡带沉积体系与成藏动力学—以黄骅坳陷为例[M].科学出版社,2009:10～12．
[31]郑浚茂，庞明.碎屑储集岩的成岩作用研究[M].武汉：中国地质大学出版社，1989：
[32]郑浚茂，吴仁龙．黄骅坳陷砂岩储层的成岩作用与孔隙分带性[J]．石油与天然气地质，1996,17(4):268～274.
[33]张善文，隋风贵，林会喜等．渤海湾盆地前古近系油气地质与远景评价[M]．北京：地质出版社，2009.
[34]曾允孚，夏文杰．沉积岩石学[M]．北京：地质出版社，1986．
[35] B oles，J．R．Secondary porosity reactions in the Stevens Sandstones，San JoaquinValley，California.In：Clastic Diagenesis (Eds D.A.McDonald & R.C.Surdam).Memoir37.American.Associationof.Petroleum.Geologists,Tulsa,OK.1984.215-228.
[36] B loch，S．Secondary porosity in sandstones：Significance，origin，relationshipto subaerial unconformities，and effect on predrill reservoir qualityprediction．In：Reservoir Quality Assessment and Prediction in Clastic Rocks(Ed．M．D．Wilson). Short Course 30，Society of Sedimentary Geologist，Tulsa，OK. 1994，133-162．
[37] C ant D J. Diagenetic trap in sandstones. AAPG Bulletin，1986，70(2)：155-160．
[38] Harris N B，1992. Burial diagenesis of Brent Sandstones：a study of Stafjord，Hutton and Lyell Fields.In：Morton A C, Haszeldine R S et al．(eds) Geologyof Brent Group，Geological Society，London，Special Publications，61：345-378．
[39] Schorer M．Parameters influencing porosity in sandstones:a model for sandstoneporosity prediction．AAPG Bull，1987，71：485-491．
[40] Thyne G B，Boudreau P,Ramm M,et al.Simulation of potassium feldspar dissolutionand illitization in the Statfjord Formation，North Sea.AAPG Bull.2001（4）：621-635．
[41] Lanson B，Beaufort D,Berger G, et al.Authigenic kaolin and illitic mineralsduring burial diagenesic of sandstions:review.Clay minerals,2002,37(1)：1-22．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |