美国因素与魏玛共和国的兴衰

详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文

英文题名：American Factors and the Rise and Fall of Weimar Republic 作者：陈从阳 论文级别：博士 学科专业名称：世界史 中文关键词：魏玛共和国 ; 美国因素 ; 兴衰 ; 关系 英文关键词：Weimar Republic ; American factors ; Rise and fall ; Relations 学位年度：2006 导师：吴友法 学科代码：060108 学位授予单位：武汉大学 论文提交日期：2006-05-01

摘要

在德国历史上,魏玛共和国是一个存在时间虽短、但具有鲜明特色的历史时期,也是德国历史上第一个资产阶级共和国。几十年来,魏玛共和国崩溃的原因引起了学者们广泛的关注,许多学者给出了不同的答案。本文主要分析了美国因素对魏玛共和国兴衰的影响。论文按魏玛共和国历史演进阶段,分别论述了美国与魏玛共和国建立、美国与魏玛共和国初期危机以及相对稳定时期和瓦解的关系。
     第一章分析了美国与魏玛共和国建立的关系。在美国历史上,威尔逊总统以其“理想主义”外交著称。美国投身第一次世界大战武力竞技场,决定了德国军事冒险失败的结局。在德国战争失败已成定局的情况下,德国最高统帅部表示愿意在威尔逊“十四点计划”等原则的基础上,同美国和协约国停战和讲和。威尔逊不断增加的德国政治民主化的要求,不仅推动了德国宪政改革,而且将德国专制制度的象征——威廉二世押上了历史的前台。威尔逊帮助开启了德国“十一月革命”的进程,在某种程度上,威尔逊扮演了德帝国的“掘墓人”以及魏玛共和国的“催生婆”双重角色。
     在巴黎和会上,欧美列强围绕战后和平安排和对德和约进行了激烈的争斗,威尔逊在殖民地、德国赔偿等一系列问题上违背了“十四点计划”等的承诺。《凡尔赛和约》将魏玛共和国与耻辱的战败、巨大的民族灾难联系在一起,严重败坏了共和国和魏玛民主的声誉,造成了共和国深重的合法性危机。
     《魏玛宪法》号称当时世界上最民主的宪法。在公民基本权利、联邦制度、民选总统等方面,美国宪政给《魏玛宪法》打下了深刻的印记。德国革命并未伴随经济基础和社会结构的重大变化,《魏玛宪法》赋予的广泛民主权力成为反共和国、反民主势力合法向共和国发动进攻的有效保护伞。联邦制度下德国国家体制的潜在危机、二元制议会制下议会、总统相互制衡的失衡和权力向总统的倾斜的隐忧,为共和国的开幕曲唱响了不祥之音。
     第二章论述了美国政策对魏玛共和国初期危机的影响。
     美国共和党政府在国际事务中奉行“独立的国际主义”,避免对欧洲政治卷入和安全承诺,对德国和欧洲醉心于推行以非官方为主体的经济外交。美国拒绝对欧洲的安全作出保证,强化了法国对安全的忧虑以及对德国推行挤压政策的决心;美国保护主义的商业政策,加深了战后欧洲经济恢复和发展的困难;美国坚持向欧洲国家索债,给战后初期经济困难的欧洲增添了新的负担,反过来增加了欧洲协约国向德国榨取苛重赔偿的压力,美国对德国赔偿干预乏力,不能阻止欧洲协约国、特别是法国在赔偿问题上的冒险行动。从威尔逊执政后期到柯立芝总统当政初期,美国欧洲外交的实践活动在某种种程度上推动了德国赔偿危机的爆发,深化了共和国初期的危机。
     鲁尔危机将魏玛共和国推向了经济濒于崩溃,社会全面瓦解、政治严重危机的深渊,共和国出现了严重的生存危机。
     第三章分析了美国与魏玛共和国相对稳定的关系和对德国的影响。重大的挫折孕育重大的转机。1923年冬,美国开始运用美国强大的财政资本力量,较积极地介入赔偿问题。《道威斯计划》、《洛迦诺公约》相继诞生,整个欧洲和战后资本主义世界进入了相对稳定时期。
     《道威斯计划》是魏玛共和国的一场经济改革运动,它推动共和国出现了“世界经济史中最壮观的一次复兴”。经济的发展为政治稳定创造了条件,共和国迎来了历史发展的“金色的二十年代”。
     相对稳定时期,“美国主义”在德国风靡一时,但生产合理化、福特制的美国生产方式并不能完全解决德国的经济和社会等问题。生产合理化无法消除建立在私有制基础上劳资之间围绕社会财富分配所产生的冲突,资本集团、尤其是重工业资本家对“福利国家”“工会国家”的猛烈攻击,不断融蚀着建立在劳资等妥协基础上的不稳定的魏玛共和国和民主政治的基础。美国大众文化的风行带来了德国传统文化的衰落,德国文化民族主义者、文化保守主义者等对美国大众文化、“美国主义”、美国文明的批判,加深了德国政治、思想和文化的混乱。德国右翼知识分子在社会和文化领域掀起了新“保守革命”,成为纳粹主义的重要思想来源和魏玛共和国的掘墓人。
     20世纪20年代中期,美元源源不断地流向德国。德国社会内部围绕美元贷款的控制、用途的争论,使相对稳定时期德国政局和社会关系进一步复杂化。与此同时,贷款成为德国与美国赔偿总管之间争执的中心,它与赔偿问题联系在一起,带来了对《道威斯计划》的修正,《杨格计划》应运而生。《杨格计划》的运行建立在德国经济发展的乐观估计基础上,30年代的大危机很快击破了这一梦想。
     第四章论述了肇始于美国的大萧条对魏玛共和国瓦解的影响。一战对欧洲经济霸权的严重冲击、战后欧洲(尤其是德国)对美国严重的财政依赖、战后错综复杂的战债和赔偿问题交织在一起,恶化了20年代国际金融机制。美国纽约股市的黑色风暴迅速席卷了德国及整个世界,德国成为遭受危机打击最重的欧洲国家。
     由美国肇始的经济危机引发了德国严重的的财政危机和议会民主政治的危机,社民党米勒大联合政府内部以社民党和人民党为代表、以及工会与工业界之间围绕福利政策、特别是失业保险产生了激烈争执。米勒大联合内阁的倒台标志着建立在议会多数基础上的政府一去不复返了。
     布吕宁“总统制内阁“将外交放在优先地位,企图通过通货紧缩政策达到摆脱《凡尔赛和约》,抑制纳粹党等极右翼势力滋长,巩固国内统治,实现经济和政治重组的目的。
     但布吕宁的外交优先战略得不到美国的配合,美国倾向于温和修约政策,一直在战债和赔偿问题上持僵硬立场。美国政府的政策击破了布吕宁在外交舞台上尽速获得成功的希望,削弱了布吕宁政府的统治。
     紧缩政策加重了经济危机和人民的苦难,将无数大危机的受害者、尤其是中产阶级推向了以德国极端民族主义和“社会主义”进行政治投机的极右翼势力的行列。大工业家、容克地主、国防军纷纷抛弃布吕宁,使之成为宫廷政变的牺牲品。布吕宁的倒台构成了魏玛民主崩溃的真正转折点,随着巴本内阁的上台,打开了希特勒争夺最高权利的道路,魏玛共和国终于化为历史的陈迹。
In Germany history, Weimar Republic only lasted for a short time but with a vivid character.It was also the first bourgeois republic in German history. For scores of years, the reason why Weimar Republic failed arouses many scholars interest and many of them give different answers to this question.The dissertation mainly analyzes how American factors impacted the rise and fall of Weimar Republic. According to the stages of historical evolution, the dissertation respectively explores the relation between America and foundation of Weimar Republic, America and the earlier crisis of Weimar Republic, America and Weimar Republic in its relatively stable stage and America and the collapse of Weimar Republic.
     The first chapter explores the relation between America and foundation of Weimar Republic. In American history, President Wilson was well-known for his“idealism”in foreign affairs. America joining the military arena of WWI determined the failure of German military adventurism. When Germany was doomed to lose the war, the Supreme Command expressed its will of armistice and making peace with the Entente on the basis of the“Fourteen Points”. The ever-increasing pressure from Wilson on democratization of German politics not only pushed forward constitutional revolution in Germany but also place WilliamⅡ, emblem of autocratic polity in Germany, onto the front stage of history. Wilson helped to initiate“November Revolution”in Germany. To some extent, Wilson acted as both a gravedigger to Imperial Germany and a midwife to Weimar Republic.
     In the Paris Peace Conference, European and American great powers fiercely argued about the matters of postwar peace arrangement and signing treaty with Germany. Wilson broke his promise in“Fourteen points”on the issues of colony and German reparation, etc. the Treaty of Versailles related Weimar Republic with humiliating defeat and massive national catastrophe, which seriously ruined reputation of Weimar Republic and resulted in the profound legitimation crisis.
     Weimar Constitution was considered to be the most democratic constitution over the world at that time.American constitution deeply impressed a mark on Weimar Constitution in the respects of civil rights, federal system and plebiscitary president and so on. German revolution failed to follow major changes in economical foundation and social structure and widespread democratic rights gifted by Weimar Constitution turned out to be a sufficient umbrella of protection for anti-republic and anti-democratic powers launching attacks against the Republic. Both Potential crisis with German institution under federalism and hidden apprehension about the unbalance between parliament and president and tilting power toward president became the ominous note in the opening ceremony song for Republic.
     The second chapter discusses the impact of American policy upon the earlier crisis of Weimar Republic. The Democratic Party pursued“Independent internationalism”in foreign affairs ,avoided being involved into making security promise to European politics and carried out unofficial, financial diplomacy in Germany and Europe. America refused to make guarantee of security to Europe, which intensified French concerns about security and reinforced its determination to implement pressing policy towards Germany. America’s protectionism in business made it harder for Europe to realize economical restoration and development. America’s persistence in claiming debt from European countries added new burdens to Europe which, after the war, were being confronted with economical problems and increasing pressure from the Entente of extorting reparation from Germany. America’s interference with the issue of reparation was feeble and it failed to stop the Entente, especially France, from taking risky move in the issue. From the later presidency of Wilson to the earlier presidency of Coolidge, American diplomatic practice in Europe gave an impetus to the eruption and intensification of reparation crisis in Germany.
     Ruhr crisis pushed Weimar Republic to the edge of economical collapse. Social disintegration, political crisis, and the Republic getting closer to the abyss of crumbling, all these formed major setbacks in the historical evolution of Weimar Republic.
     The third chapter explores the relation between America and Weimar Republic in the relatively stable stage, and how America influenced Weimar Republic in this stage. Major frustrations brood major turning points in the winter of 1923. America began to take an active role in the reparation issue by employing its great financial capital. Dawes Plan and Locarno Pact came into being in succession. Europe and postwar capitalism came into a relatively stable stage.
     Dawes Plan was an economical revolutionary movement in Germany. It propelled the appearance of“the most magnificent rejuvenation in the world economical history”. Economical development furnished supportive conditions for political stability. The Republic greeted its“golden twenties”in the historical evolution.
     In the relatively stable period, Americanism was popular, but rationalization and Fordism which American production style was known for failed to present a complete solution to the economical and social problems in Germany. Rationalization also failed to remove the conflicts between laborers and capitalists on the division of social wealth which rooted in private ownership. Capital-owner group, especially heavy industry group fiercely attacked“welfare state”and“Trade Union State”. The shaky democratic politics of the Weimar Republic, with compromising between laborers and capitalists being the foundation, was constantly suffering erosion.The popularity of American mass culture brought about decline of German traditional culture. Criticism, proposed by German culture nationalists and culture conservatives, upon American mass culture, Americanism and American civilization aggravated ideological and cultural chaos in Germany. In the field of sociology and culture, Intellectuals of right wing started the Conservative Revolution which became major ideological sources for Nazi. And the intellectuals became gravediggers to Weimar Republic.
     In the middle of 1920s, Dollars kept flooding into Germany. Arguments in Germany about the control and application of dollar loan further complicated political situation and social relation in the relatively stable times in Germany.At the same time ,dollar loans became pivot of dispute between Germany and the American general agent of reparation. Linked with the reparation issue, it brought about amendment to Dawes plan and Young plan emerged as the time required. Young plan was on the basis of optimistic assessment on economical development in Germany, but the dream was soon to be broken by the great depression in 1930s.
     The fourth chapter explores how the great depression, originating from America, impacted the crumbling of Weimar Republic. WWⅠimpacted European economical hegemony in a disastrous way. After the war, Europe (Germany, in particular) was much financially dependent upon America. Complex postwar issues of war debt and damage issues interwove together. All the issues combined to deteriorate the international financial institution of 1920s. Black storm from American stock market immediately prevailed Germany and even the whole world.Germany turned out to be the worst struck country over the period of great depression in 1930s.
     The depressionevoked finance and democracy crisis in politics in Germany. Within the great coalition government of SPD, hot disputes were initiated on welfare policy and the unemployment insurance between SPD and DVP, labor union and industrial circle.Fall of the great coalition Müller cabinet marked that the government, established on the basis of majority of parliament, went away never to return.
     Henrich Brüning’s“President Cabinet”prioritized diplomacy, intending to cast away Versailles Treaty, restrain growing of the force of right- wing extremists in the means of deflation, consolidate domestic rule and realize economical and political reform.
     The strategy of“diplomacy first”failed to have cooperation and support from America who preferred the moderate amending line of Versailles Treaty and always took a stiff stand in the issues of war debt and reparation. The policy of American government smashed Brüning’s hopes of winning success as soon as possible at the diplomatic stage and weakened Brüning government.
     Deflation aggravated economical crisis and people’s suffering, and countless victims of great crisis, middle class in particular, were pushed toward the ranks of extreme nationalism and extreme right-wing who were adventuring politically in the name of“socialism”. Great industrialists , East Elbian landlords, and defending military all abandoned Brüning who fell victim to the imperial coup d’état. Fall of Brüning government marked the real turning point of Weimar democracy. With Papen cabinet coming to power, the path to supreme power for Hitler was opened and Weimar Republic finally passed away as a thing of past.

引文

① Kolb,Eberhard.The Weimar Republic,London:Unwin Hyman, 1988,PP.136, 129.
    ① Sharp, Alan.The Versailles Settlement: Peacemaking in Paris, 1919, London, 1991. P. 196.
    ② Birdsall,Paul. Versailles Twenty years After, New York, 1941.
    ③ Manfred F. Boemeke, Gerald D. Feldman, Elisabeth Glaser(ed.).The Treaty of Versailles : A Reassessment after 75 Years, Washington, D. C. and Cambridge, 1998,P.614.
    ④ Baker, Ray Stannard. Woodrow Wilson and World Settlement, 3 vols, Garden City, N. Y., 1923.
    ⑥ Bailey,Thomas A.Woodrow Wilson and the Great Betrayal, Chicago, 1945; Bailey,Thomas A .Woodrow Wilson and the Lost Peace, Chicago, 1966.
    ⑥ Kennan, George F .American Diplomacy 1900-1950 , Chicago: University of Chicago Press, 1951.
    ⑦ Lentin,A.Lloyd George, Woodrow Wilson and the Guilt of Germany,Leicester University Press , 1984.
    ① Mayer,Arno J.Politics and Diplomacy of Peacemaking: Containment and Counterrevolution at Versailles, 1918-1919,Knopf, 1967.
    ② Levin,N. Gordon, Jr.Woodrow Wilson and World Politics: American’s Response to War and Revolution, Oxford University Press, 1968.PP.123-126, 155.
    ③ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1919-1919: Missionary Diplomacy and the Realities of Power, The University of North Carolina Press,1985, PP.397-399.
    ④ Hicks,John D.Republic Ascendancy, New York: Harper & Row , 1960.
    ⑤ Carl C. Hodge,Nolan,Cathal J(ed.).Shepherd of Democracy? America and Germany in the Twentieth Century, Greenwood Press, 1992, P.40.
    ⑥ Williams,William Appleman. “The Legend of Isolationism in the 1920s”,in Science and Society 18[1954],PP.1-20.
    ① Williams, William Appleman.The Tragedy of American Diplomacy, W. W. Norton & Company, 1972.
    ② Smith, Robert Freeman. “Republican Policy and the Pax-Americana, 1921-1932”, in Williams,William Appleman( ed.). From Colony to Europe , New York, 1972.
    ③ Smith, Robert Freeman. “American Foreign Relation, 1920-42”, in Bernstein, Barton J. ( ed.) .Toward a New Past, New York,1968.
    ④ Parrini ,Carl P.Heir to Empire: United States Economic Diplomacy, 1916-1923 ,Pittsburgh, 1969.
    ⑤ Wilson, Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933, Lexington: The University of Press of Kentucky 1971.P.xvi.
    ⑥ Leffler, Melvyn P.The Elusive Quest: America’s Pursuit of Europe Stability and French Security, 1919-1933, The University of North Carolina Press,1979. PP. 362-364.
    ⑦ Costigliola, Frank.Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919-1933, Cornell University Press,1984.P.22.
    ① Costigliola, Frank. Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations with Europe, 1919-1933, PP.262-267.
    ② Leffler,Melvyn P.The Elusive Quest: America’s Pursuit of Europe Stability and French Security, 1919-1933, P.368.
    ③ Brooks,Sidney .America and Germany ,1918-1925, New York ,1925.
    ④ Biber,Erich.Die Entwicklung der deutsch-amerikanischen Handelsbeziehungen nach dem Kriege, Frankfurt am Main, 1928; Ambrosius,Lloyd E..The United States and the Weimar Republic, Ann Arbor, Mich., 1972; Gottwald, Robert A..Die deutsch-amerikanischen Beziehungen in der ?ra Stresemann, Berlin-Dahlem,1965;Berg,Peter.. Deutschl und Amerika, 1918-1929, Historische Studien, 385, Lübeck and Hamburg, 1963; Fraenkel,Ernst.Amerika im Spiegel des deutschen politischen Denkens, Cologne,1959; Ronde,Hans. Von Versailles bis Lansanne, Stuttgart,1950; Gatzke,Hans W.. Stresemann and the Rearmament of Germany, Baltimore, 1954; Genscher,Dieter B..Die Vereinigten Staaten von Nordamerika und die Reparationen 1920-1924, Bonn, 1956; Wandel,Eckhard.Die Bedeutung der Vereinigten Staaten von Amerika für das deutsche Reparations-problem, 1924-1929, Tübingen, 1971; Schuker,Stephen A..The End of French Predominance in Europe: The Financial Crisis of 1921 and the Adoption of the Dawes Plan, Chapel Hill, N. C.,1976; Feis,Herbert. The Diplomacy of the Dollar, 1919-1932, New York, 1966; Wilson,John Hoff .American Business and Foreign Policy, 1920-1933, Lexington, Ky.,1971; Obermann,Karl. Die Beziehungen des amerikanischen Imperialismus in der Zeit der Weimarer Republik, 1918-1925, Berlin, 1952; Nelson,Keith L.. Victors Divided: America and the Allies in Germany, 1918-1923, Berkeley, Calif., 1975; Ferrell,Robert H.. Peace in Their Time: The Origins of the Kellogg- Briand Pact, New York,1952, American Diplomacy in the Great Depression: Hoover-Stimson Foreign Policy, 1929-1933, New York, 1957; Bennett, Edward W.. Germany and the Diplomacy of the Financial Crisis, 1931, Cambridge, Mass., 1962; Lochner,Louis P.. Herbert Hoover and Germany, New York, 1960;Friedrich von Prittwitz und Gaffron. Deutschland und die Vereinigten Staaten seit dem Weltkrieg, Leipzig, 1934, Zwischen Petersburg und Washington: Ein Diplomatenleben, Munich, 1952.
    ⑤ Link,Werner. Die amerikanische Stabilisierungspolitik in Deutschland, 1921-32, Dusseldort: Droste Verlag, 1970.
    ⑥ Holtfrerich,Carl-Ludwig .The German Inflation 1914-1923: Causes and Effects in International Perspective, Walter de Gruyter, 1986. PP. 206-220.
    ① Kruger,Peter. Deutschland und die Reparationen 1918-1919: Die Genesis des Reparationsproblems in Deutschland zwischen Waffenstillstand und Versailler Feiedensschluss , Stuttgart : Deutsche Verlags-Anstalt, 1973.
    ② Link,Werner. “Der amerikanische Einfluss auf die Weimarer Republik in der Dawesplanphase ( Elemente eines “ penetrierten Systems”), in Hans Mommsen et al.,(Hrsg.). Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik, Dusseldorf: Droste, 1974. S. 485-498.
    ③ Mcneil,William C. .American Money and the Weimar Republic: Economics and Politics on the Eve of the Great Depression, New York: Columbia University Press, 1986.
    ④ Feis, Herbert. The Diplomacy of the Dollar First era 1919-1932 ,Connecticut, 1965. P.46.
    ⑤ Burke,Bernard V. . Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the Weimar Republic, 1930-1933 :The United States and Hitler’s Rise to Power, Cambridge University Press, 1994.
    ① Sutton, Antony C.. Wall Street and the Rise of Hitler, Seal Beach, California :’76 Press , 1976.
    ② Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity, The Penguin Press, 1991. PP. 178-190.
    ③ Saunders, Thomas J.. Hollywood in Berlin: American Cinema and Weimar Germany, Berkeley, Los Angeles, London : University of California Press, 1994.
    ④ Jonas, Manfred. The United States and Germany :A Diplomatic History, Ithaca And London: Cornell University Press, 1984.
    ⑤ Frank Trommler, Joseph Mcveigh(ed.).America and the Germans An Assessment of A Three-Hundred-Year History, Volume Two:The Relationship in the Twentieth Century, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1984.
    ⑥ Carl C. Hodge, Cathal J. Nolan(ed.).Shepherd of Democracy ? America and Germany in the Twentieth Century, Westport Connecticut: Greenwood Press, 1992.
    ① Barclay,David E.; Glaser-Schmidt,Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions: Germany and America since 1776, German Historical Institute and Cambridge University Press, 1997.
    ② Trefousse, Hans Louis(ed.). Germany and America: Essays on Problems of International Relations and Immigration, New York : Brooklyn College Press: Distributed by Columbia University Press, 1980.
    ③ Jones,Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941, Santa Barbara, California, 1981.
    ①参见周建明:《威尔逊主义与美国的对外政策——关于美国对外政策中意识形态因素的分析》 《上海社会科学院学术季刊》 2001 年第 1 期;杨彪:《威尔逊的史观及其对政策的影响》 《世界历史》 1994 年第 6期;韩莉,《威尔逊的社会政治观、历史观及其外交政策》 《首都师范大学学报》 1997 年第 1 期;关勋夏:《威尔逊与第一次世界大战》 《军事历史研究》 1998 年第 3 期; 任李明:《威尔逊国际政治思想探源》 《史学月刊》 2002 年第 3 期; 代兵,程晓燕:《论威尔逊国际政治思想的理论源泉》 《世界经济与政治》 2004 年第 2 期; 王小侠:《论威尔逊的全球主义》《辽宁大学学报》 2004 年第 3 期; 王宵飞:《20 世纪美国宣言——伍德罗·威尔逊“十四点”述评》《长白学刊》 2001 年第 2 期;杨春龙:《国内威尔逊理想主义外交研究》 《历史教学问题》 2004 年第 2 期。
     ①李工真《“美国主义”与文化批评——魏玛德国文化批评浅析》, 《世界历史》 1999 年第 2 期,第 17——26 页。
    ①参见王晓德:《美国对伍德罗·威尔逊外交的研究》《世界史研究动态》 1992 年第 2 期,第 9-15 页。
    ②参考史熙光:《第一次世界大战中美国的“中立”与参战》《世界历史》 1985 年第 10 期,第 45-50 页;《再论第一次世界大战中美国的“中立”与参战》《华东师范大学学报 》1987 年第 3 期,第 12-21 页;杨春龙:《第一次世界大战初期美国“不偏不倚”浅析》《徐州师范学院学报》 1996 年第 4 期,第 44-46 页。
    ③王铁崖选译:《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,北京:商务引书馆,1982 年,第 43 页。
    ①Hendrick, B. J.. The Life and Letters of Walter H. Page, N. Y. Doubleday,Page and Company ,1930,P.341.
    ②[美]阿瑟·林克、威廉·卡顿著,刘绪贻等译:《一九 00 年以来的美国史》上册,北京:中国社会科学出版社,1983 年,第 204 页。
    ③Seymour, Charles(ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 2 ,From Neutrality to War 1915-1917, Boston; New York: Houghton Mifflin Company, 1926-1928, p.103.
    ④王铁崖选译:《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,第 84 页。
    ⑤[英]A .J .P .泰勒著,《争夺欧洲霸权的斗争 1848-1918》,北京:商务印书馆,1987 年,第 612 页。
    ⑥[挪威]托布约尔·克努成著,余万里等译:《国际关系理论史导论》,天津:天津人民出版社,2004 年,第208 页。
    ①Seymour, Charles(ed). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 1,Behind the Political Curtain 1912-1915, Boston; New York: Houghton Mifflin Company, 1926 P.285.
    ②[苏]С?Ю? 维戈兹基等编,大连外语学院俄语系翻译组译:《外交史》第三卷 资本主义体系总危机第一阶段的外交 上,北京:三联书店,1979 年,第 52 页。
    ③Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 2 P.230.
    ④[苏]库尼娜著,汪淑钧等译:《1917——1920 年间美国争夺世界霸权计划的失败》,北京:世界知识出版社,1957 年,第 210-211,217 页。
    ⑤Osgood, Robert E.. Ideals and Self-Interest in America’s Foreign Relations: The Great Transformation of the Twentieth Century, Chicago: University of Chicago Press,1964, P.181.
    ⑥余志森,王春来:《崛起和扩张的年代 1898-1929》,北京:人民出版社,2001 年,第 387 页。
    ⑦余志森,王春来:《崛起和扩张的年代 1898-1929》,第 389 页。
    ①[美]托马斯?G.帕特森等著,李庆余译:《美国外交政策》下, 北京:中国社会科学出版社,1989 年,第 380-381页。
    ②邓蜀生著:《伍德罗·威尔逊》,上海:上海人民出版社,1982 年,第 133 页。
    ③Gerald N. Grob, George A. Billias(ed.). Interpretations of American History: Patterns and Perspectives, N. Y.:Free Press,1967 ,P.226.
    ④张宏毅主编:《美国人权与人权外交》, 北京:人民出版社,1993 年,第 191 页。
    ①王晓德著:《梦想与现实——威尔逊“理想主义”外交研究》,北京:中国社会科学出版社,1995 年,第227-228 页。
    ②[美]杰里尔??A?罗赛蒂著:《美国对外政策的政治学》,北京:世界知识出版社,1997 年,第 354-355 页。
    ③Smith, Tony. America’s Mission: the United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century, Princeton, N. J. : Princeton University, 1994.P.85.
    ④Knock, Thomas J.. To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order, Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1992, P.4.
    ⑤倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年,第 450 页。
    ⑥Schlesinger, Arthur Meier Jr.. The Cycles of American History, Boston: Houghton Mifflin Company, 1986, P.16.
    ⑦[法]安德烈·莫鲁瓦著:《美国史:从威尔逊到肯尼迪》,上海:上海人民出版社,1977 年,第 69 页。
    ⑧Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 1, P.293.
    ①王晓德著:《梦想与现实——威尔逊“理想主义”外交研究》,第 155 页。
    ②韩莉著:《新外交·旧世界——伍德罗·威尔逊与国际联盟》,北京:同心出版社,2002 年,第 68 页。
    ③Levin, N. Gordon, Jr.. Woodrow Wilson and World Politics: American’s Response to War and Revolution, London; Oxford; New York: Oxford University Press,1973,P.24.
    ④王晓德著:《梦想与现实——威尔逊“理想主义”外交研究》,第 204 页。
    ⑤Hodge, Carl C.; Nolan, Cathal J.(ed.). Shepherd of Democracy? America and Germany in the Twentieth Century, Westport, Connecticut; London: Greenwood Press,1992.P.28.
    ⑥王绳祖等编选:《国际关系史资料选编(17 世纪中叶——1945)》,北京:法律出版社,1988 年,第 444-445页。
    ①[美]托马斯?G.帕特森等著,李庆余译:《美国外交政策》下,第 391-392 页。
    ②[苏]И·И·罗斯图诺夫主编:《第一次世界大战史》 下,上海:上海译文出版社,1982 年,第 806 页。
    ③[联邦德国]弗里茨·费舍尔著,何江等译:《争雄世界 德意志帝国 1914-1918 年战争目标政策》上册,北京:商务印书馆,1987 年,第 375 页。
    ④[美] 斯塔夫里阿诺斯著,董书惠等译:《全球通史:从史前史到 21 世纪》,北京:北京大学出版社,2005年,第 654 页。
    ⑤Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 3, Into the War 1917.4-1918.6, Boston; NewYork: Houghton Mifflin Company, 1928 P.101.
    ①Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 3, PP.114-115.
    ②[美]阿瑟·林克、威廉·卡顿著,刘绪贻等译:《一九 00 年以来的美国史》上册,第 226-227 页。
    ③[美]威廉森·默里等著,时殷弘等译:《缔造战略:统治者、国家与战争》,北京:世界知识出版社,2004年,第 460 页。
    ④[英]霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代:1914-1991》,南京:江苏人民出版社,1999 年,第 40 页。
    ⑤[俄]列宁《列宁全集》第 20 卷,北京:人民出版社,1989 年,第 282 页。
    ⑥[俄]列宁《列宁全集》第 17 卷,北京:人民出版社,1988 年,第 114、113 页。
    ⑦邢来顺著:《德国工业化经济—社会史》,武汉:湖北人民出版社,2003 年,第 547-548 页。
    ①李工真著:《德意志道路——现代化进程研究》,武汉:武汉大学出版社,1997 年,第 186 页。
    ②[美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册 ,北京:商务印书馆,1987年,第 433 页。
    ③Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33. Second Edition. Macmillan Press Ltd, 1995,PP.6-7.
    ④[联邦德国]弗里茨·费舍尔著,何江等译:《争雄世界》上册,第 405 页。
    ⑤Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy : Messages, Addresses, Papers, New York: Oxford University Press, 1918, PP.313-314.
    
    ①Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 1, P.325.
    ②Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, P.319.
    ③Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, PP.345-346.
    ④Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, P.282.
    ⑤Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, P.343.
    ①Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, P.325.
    ②Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy, P.346.
    ③Seymour, Charles(ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 3, P.125.
    ④劳合?乔治在 1936 年《战争回忆录》中写道:“如果鲁登道夫早一点撤退到德国边境内坚固的防线并在那里阻击我们,(最终)达成的和平解决将比我们强加给敌人的(和约)包含较少的怀恨的根源,这个敌人尽管被击败了,但它的爪牙仍紧紧抓附它侵占和毁坏的外国领土上,在松开它的魔爪的过程中,它进一步增添了(外国领土的)荒芜。对世界的和平来说,不幸的是,当末日到来的时候,敌方的军队仍然在法国和比利时的土地上,(敌人)的投降必须彻底,以保证我们为之奋斗的目标的(实现)。”
    
    ①王晓德著:《梦想与现实——威尔逊“理想主义”外交研究》,第 212-217 页。
    ②Scott, James Brown(ed.). President Wilson’s Foreign Policy : Messages, Addresses, Papers , PP.354-363.
    ③Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 3, P.345.
    ④Seymour, Charles (ed.). The Intimate Papers of Colonel House, Vol. 3, P.146.
    ⑤Hodge, Carl C.; Nolan, Cathal J.(ed.). Shepherd of Democracy? , P.29.
    ①王绳祖等编选:《国际关系史资料选编(17 世纪中叶——1945)》(修订本),第 452 页。
    ②Hodge, Carl C.; Nolan, Cathal J.(ed.). Shepherd of Democracy? PP.29-30.
    ③韩莉著:《新外交·旧世界——伍德罗·威尔逊与国际联盟》,第 116 页。
    ④威尔逊阐述的和谈的四项原则是:第一,所有问题的公正解决必须受公正原则的指导;第二;各民族不应该成为倾向任何均势的交易品;第三,领土解决方案必须服务于生活在其上的民族之利益;第四,国家的合理要求将尽可能予以满足。1918 年 7 月 4 日威尔逊在讲话中进一步阐述了战后世界和平得以维持的四个条件。9 月 27 日威尔逊又补充了和平的五项原则:第一:和平基于对所有民族的公平和正义之上;特殊利益将被禁止压倒共同利益;第三,在国际联盟成员之间将禁止特殊谅解或协定;第四,除了根据国际联盟防止侵略的要求以外,自私的经济联合和任何类型的经济强制将在联盟内禁止;第五,所有国际协定将向世界公开。
    ⑤[联邦德国] 卡尔??迪特利希?埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,北京:商务印书馆,1986,第 147 页。
    ⑥[联邦德国]弗里茨·费舍尔著,《争雄世界 德意志帝国 1914-1918 年战争目标政策》下册,第 895-896 页。
    ①邸文选译:《一九一八年德国十一月革命》,北京:商务印书馆,1990 年,第 4-5 页。
    ②Haffner, Sebastian. Failure of A Revolution: Germany 1918-19, Andre Deutsch, 1973,P. 31.
    ③Layton, Geoff. From Bismarck to Hitler: Germany 1890-1933, London: Hodder & Stoughton, 1995,P.73.
    ④邸文选译:《一九一八年德国十一月革命》,第 6-7 页。
    ⑤[美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册,第 463 页。
    ⑥Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, New York: Columbia University Press,1941, PP.4-6.
    ⑦Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, PP.140-147. 参王铁崖选译《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,第 140-147 页
    ①Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, P.142. 参王铁崖选译《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,第 141 页
    ②Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, PP.140-146. 参王铁崖选译《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,第 141-146 页
    ① Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, PP.140-146. 参王铁崖选译《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,第 141-146 页。
    ② [美]托马斯?G.帕特森等著,李庆余译:《美国外交政策》下,第 399 页。
    ③ Boemeke, Manfred F.;Feldman,Gerald D.; Glaser, Elisabeth(ed.). The Treaty of Versailles: A Reassessment after 75 Years,Washington, D. C.: German Historical Institute; Cambridge: Cambridge University Press,1998, PP.117-119.
    ①Boemeke, Manfred F.;Feldman,Gerald D.; Glaser, Elisabeth(ed.). The Treaty of Versailles.PP.119-121.
    ②Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919: Missionary Diplomacy and the Realities of Power, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1985, P.55.
    ③Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, PP.13-14.
    ④Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.55-56.
    ⑤Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.56-57.
    ① Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.95-96.
    ② [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 463 页。
    ③ Ryder, A. J.. The German Revolution of 1918: A Study of German Socialism in War and Revolt, London; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1967, PP.124-125.
    ④转引肖辉英:《联邦德国史学界关于德国十一月革命和战后革命危机的研究略述》,《世界史研究动态》1986年第 8 期,第 16-17 页。
    
    ① Ramm, Agatha. Germany 1789-1919: A Political History, London and New York: Methuen, 1981, P.458.
    ② Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.105.
    ③ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.107-108.
    ④ Nicholls, A.J.. Weimar and the Rise of Hitler, Fourth Edition, New York: St. Martin’s Press,Inc., 2000,P.7.
    ①Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, Oxford: Clarendon Press, 1978, PP.397-398.
    ②Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33, P.11.
    ③[瑞士] 埃里希?艾克著,高年生等译:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选(1918——1925)》,北京:商务印书馆,1994 年,第 43 页。
    ④[美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 481-486 页。
    ①[美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 478 页。
    ②国外研究动态参见王肇伟:《联邦德国对魏玛共和国建立问题的研究》,《世界史研究动态》,1993 年第 3期,第 15-18 页。
    ③Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity, Allen Lane: The Penguin Press,1991, PP.3-4.
    ④Nicholls, A.J.. Weimar and the Rise of Hitler, P.1.
    ⑤Haffner, Sebastian. Failure of A Revolution,P. 26.
    ⑥[美]戈登?A?克雷格著,杨立义等译:《德国人》,上海:上海译文出版社,1998 年,第 39 页。
    ⑦Layton, Geoff. From Bismarck to Hitler: Germany 1890-1933 ,P.74.
    ⑧Nicholls, A.J.. Weimar and the Rise of Hitler, P.6.
    ① Taylor, A. J. P.. From Sarajewo to Potsdam, London: Thames and Hudson,1966,P.51.
    ② Schwabe ,Klaus. “America’s Contribution to the Stabilization of the Early Weimar Republic” in Trefousse, Hans Louis(ed.). Germany and American: Essays on Problems of International Relations and Immigration, New York: Brooklyn College Press,1980,PP.22-28. ;Schwabe ,Klaus. “ The United States and the Weimar Republic : A ‘Special Relationship’That Failed ” in Trommler, Frank.; Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans : an Assessment of a Three-Hundred-Year History, Volume Two The Relationship in the Twentieth Century, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1984, PP.18-29.
    ③《国际条约集 (1917——1923)》,北京:世界知识出版社,1961 年,第 65 页。
    
    ①王绳祖,王贵正主编:《国际关系史》第四卷 (1917-1929),北京:世界知识出版社,1995 年,第 57 页。
    ②Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919,PP.81-82.
    ①[美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,北京:商务印书馆,1984 年,第150 页。
    ②[美]亨利·基辛格著,陈瑶华等译:《白宫岁月——基辛格回忆录》第一册,北京:世界知识出版社,1980年,第 131 页。
    ③方连庆主编:《现代国际关系史》(1917-1945),北京:北京大学出版社,1990 年,第 55 页。
    ④Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.241-242.
    ⑤Keynes, John Maynard. The Economic Consequences of the Peace, London: Macmillan and Co., Limited, 1920, P.139.
    ①王绳祖,王贵正主编:《国际关系史》第四卷 (1917-1929),第 69 页。
    ②Bailey, Thomas A.. Woodrow Wilson and the Lost Peace, Chicago: Encounter Paperbacks, 1963,PP.241-242,239.
    ③[美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著,山东大学外文系英语翻译组译:《二十世纪欧洲史》上,北京:人民出版社,1984 年,第 133 页。
    ④Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941, Santa Barbara, California; Oxford, England:ABC-Clio, 1981,P.9.
    ⑤王绳祖,王贵正主编:《国际关系史》第四卷 (1917-1929),第 79 页。
    ⑥关于委任统治制度的创始人问题学术界存在争论,有的认为是南非的史末资将军,有的认为是威尔逊。
    ⑦方连庆主编:《现代国际关系史》(1917-1945),第 61 页。
    ① [美]托马斯?G.帕特森等著,李庆余译:《美国外交政策》下,第 405 页。
    ② Bailey, Thomas A.. Woodrow Wilson and the Lost Peace,,P.170.
    ③ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.249-250.
    ④ [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,第 136 页。
    ⑤ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.246.
    ⑥ Lentin, A.. Lloyd George,Woodrow Wilson and the Guilt of Germany: An Essay in the Pre-history of Appeasement, Leicester University Press, 1984, PP.66-67.
    
    ① [联邦德国]卡尔??迪特利希?埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 209 页。
    ② [美]亨利·基辛格著,顾淑馨等译:《大外交》,海口:海南出版社,1998 年,第 208,206 页。
    ③ [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,第 113 页。
    ④ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷 资本主义体系总危机第一阶段的外交 上,第 197 页。
    ⑤ [美]阿瑟·林克、威廉·卡顿著,刘绪贻等译:《一九 00 年以来的美国史》上册,第 257-258 页。
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany : a Diplomatic History, Ithaca and London: Cornell University Press, 1984, P.146.
    ② Levin, N. Gordon, Jr.. Woodrow Wilson and World Politics,PP.123-126, 155.
    ③ Hodge, Carl C.; Nolan, Cathal J.(ed.). Shepherd of Democracy? P.34.
    ④ Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.124.
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, PP.139-141.
    ② Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (ed.) . The Diplomats 1919-1939, New Jersey: Princeton University Press, 1953,P.131.
    ③ Jonas, Manfred. The United States and Germany,P.141.
    ④ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.186-187;Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, P.55.
    ⑤ [联邦德国] 卡尔???迪特利希?埃尔德曼:《德意志史》第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 219 页。
    ① Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.332.
    ② Jonas, Manfred. The United States and Germany,P.143.
    ③ [德]维尔纳·马泽尔著,柴野等译:《德国第一任总统 艾伯特传》,北京:东方出版社,1993 年,第 237页。
    ④ Luckau, Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, PP.302-406.
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany,P.143.
    ② Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.367.
    ③ Jonas, Manfred. The United States and Germany,P.145.
    ④韩莉著:《新外交·旧世界——伍德罗·威尔逊与国际联盟》,第 203 页。
    ⑤ Schwabe, Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.368.
    ⑥ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷 资本主义体系总危机第一阶段的外交 上,第 223-224 页。
    ①对《凡尔赛和约》的性质是史学界争论非常激烈的问题。一般较早、普遍接受的看法是:《凡尔赛和约》是一个骇人听闻、掠夺性的和约,代表人物有凯恩斯、列宁、哈罗德?尼科尔森、托马斯?贝利等等;有些学者则强调《凡尔赛和约》的两重性:说它苛刻,那太温厚了,说它温厚,又太苛刻了。即威尔逊主义的成分太少,不足以安抚德国;克里孟梭的成分太少,不足以威慑德国;或者按照基辛格所言:从言和的角度来看处罚太重,从防止德国复苏的角度来看又太宽大。代表人物有法国评论家雅克?班维尔、卡尔?迪特里希?埃尔德曼、A.伦廷、H.斯图尔特·休斯、基辛格等等;许多历史学家还认为:《凡尔赛和约》遵守“十四点计划”的地方多,违反的地方少(主要在殖民地和赔偿问题上),甚至对威尔逊能够取得如此之多的成就感到吃惊。如阿瑟·林克等;后修正派的观点则为《凡尔赛和约》辩护,认为在当时时间紧、工作量大等情况下,条约是谈判者在当时情况下达成的最好妥协;一些学者将《凡尔赛和约》与二战后对德国处理等相比较,对条约的苛刻性质提出了置疑;还有人认为《凡尔赛和约》大多是为了防止德国非常现实的威胁,重建法、比,给予欧洲新民主国家以生存的机会,但是在拟订的过程中没有将德国政府包括在内,以及国联未能在执行过程中扮演调和的角色而复杂化了,德国因此将自己看成受害者等。
     ② Boemeke, Manfred F.;Feldman,Gerald D.; Glaser, Elisabeth(ed.). The Treaty of Versailles,PP.2-3.
    ①邓蜀生著:《伍德罗·威尔逊》,第 175 页。
    ② Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, P.170.
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 108 页。
    ④ [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,第 161 页
    ⑤ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 123 页。
    ① Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking,1918-1919, PP.300-302.
    ② Boemeke, Manfred F.;Feldman,Gerald D.; Glaser, Elisabeth(ed.). The Treaty of Versailles, PP.47-49.
    ③ Boemeke, Manfred F.;Feldman,Gerald D.; Glaser, Elisabeth(ed.). The Treaty of Versailles, P.216.
    ① Turner,Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic, Connecticut: Greenwood Press,1979,PP.37-38.
    ② [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 60 页。
    ③ Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (ed.) . The Diplomats 1919-1939, P.145.
    ④ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33,P.48.
    ⑤ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册,第 532 页。
    ⑥ [英]A.J.P.泰勒著,潘人杰等译:《第二次世界大战的起源》,上海:华东师范大学出版社,1991 年,第23 页。
    ⑦ [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,北京:商务印书馆,1984 年,第 18 页。
    ① C.L.莫瓦特编,中国社会科学院 世界历史研究所组译:《新编剑桥世界近代史》第十二卷 世界力量对比的变化(1998-1945 年)第二版,北京:中国社会科学出版社,1987 年,第 308、309 页。
    ② [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,第 125 页。
    ③ [联邦德国]卡尔???迪特利希?埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)》上册,第 215、216 页。
    ④ Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking,1918-1919, P.333.
    ⑤ Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919,P.336.
    ⑥ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册 ,第 561 页。
    ⑦ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册 ,第 540-541 页
    ① [联邦德国] 卡尔???迪特利希?埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期》上册,第 231-232 页。
    ② Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33. P.53.
    ③ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册 ,第 561 页。
    ④ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册 ,第 560 页。
    ⑤ Layton, Geoff. From Bismarck to Hitler: Germany 1890-1933, PP.90-91.
    ⑥ [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,第 291 页。
    ⑦ [英]霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代:1914-1991》,第 201-206 页。
    ① 列宁:《列宁选集》第四卷 上, 北京:人民出版社,1972 年版,第 322 页
    ② [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 125 页。
    ③ [英]保罗·约翰逊著,李建波等译:《现代 从 1919 年到 2000 年的世界》,南京:江苏人民出版社,2001年,第 39 页。
    ④ Keynes, John Maynard. The Economic Consequences of the Peace, PP.37-46. 参考齐世荣主编:《世界通史资料选辑》现代部分 第一分册,北京:商务印书馆,1998 年,第 33-36 页。
    ⑤ [英]保罗·约翰逊著,李建波等译:《现代 从 1919 年到 2000 年的世界》,第 44 页。
    ⑥ Lentin, A.. Lloyd George, Woodrow Wilson and the Guilt of Germany, P.140.
    ⑦ [英]保罗·约翰逊著,李建波等译:《现代 从 1919 年到 2000 年的世界》,第 45 页。
    ①雅可布·莱什勒尔 1689 年 5 月曾授权领导纽约殖民地的临时管理工作,他重开殖民地代表大会,废除了一些贸易限制和经济壁垒的措施,召开了第一次各殖民地间的会议。弗兰西斯·丹尼尔·帕斯特瑞斯 17 世纪末曾在今天费城郊区德国人的城市担任市长,激烈反对进行贩卖人类身体的非法、不道德的买卖,反对奴隶制度。约翰·彼得·策格尔努力捍卫言论和出版自由的原则,1733 年秋创办了《纽约周刊》,这是美国第一家反对党的报刊。参考英、德双语《从美国宪法到德意志联邦共和国基本法》第 20-29 页。
    ②Barclay, David E., Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions: Germany and America since 1776, Washington ,D. C. and Cambridge: German Historical Institute and Cambridge University Press, 1997, PP.29-30.
    ③ Wellenreuther, Hermann(ed.).German and American Constitutional Thought: Contexts, Interaction, and Historical Realities, New York; Oxford; Munich: Berg, 1990,PP.27-30.
    ④ [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,北京:三联书店,1996 年版,第 256、553 页。
    ①Rabl,Kurt; Stoll, Christoph; Vasold, Manfred(ed.). From the U.S. Constitution to the Basic Law of the Federal Republic of Germany: A Survey with 241 Documents, Illustrations and Plates; Von der amerikanischen Verfassung zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland: Eine Zusammenschau mit 241 Dokumenten und abbildungen im Text und auf Tafeln, München: Verlag Moos & Partner, 1988, P.S.85.
    ② [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,第 263 页。
    ③ Schwabe, Klaus. Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, and Peacemaking, 1918-1919, PP.156-161.
    ④ [苏]库尼娜著,汪淑钧等译:《1917——1920 年间美国争夺世界霸权计划的失败》,第 138 页注释。
    ⑤ [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,第 268 页。
    ⑥ Hucko, Elmar M.. The Democratic Tradition : Four German Constitutions, Leamington Spa; Hamburg; New York: Berg, 1987,P.10.
    ① [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,上册,第 120 页。
    ② 刘祚昌,王觉非主编:《世界史 近代史编》上卷(第二版),北京:高等教育出版社,2001 年版,第 285页。
    ③ Rabl,Kurt; Stoll, Christoph; Vasold, Manfred(ed.). From the U.S. Constitution to the Basic Law of the Federal Republic of Germany; Von der amerikanischen Verfassung zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland,P.S.83.
    ④ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,上册,第 123 页。
    ⑤ [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,第 258 页。
    ⑥ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,上册,第 148 页。
    ⑦ Wellenreuther, Hermann(ed.).German and American Constitutional Thought,P.200.
    ⑧ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,上册,第 155 页。
    ⑨ [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,第 269 页。
    ① Wellenreuther, Hermann(ed.).German and American Constitutional Thought,PP.262-263.
    ② Read, Conyers(ed.). The Constitution Reconsidered, P.285.
    ③ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,上册,第 221 页。
    ④ 邢来顺著:《迈向强权国家 1830 年——1914 年德国工业化与政治发展研究》,武汉:华中师范大学出版社,2002 年版,第 72 页。
    ⑤ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 75 页。
    ① Rabl,Kurt; Stoll, Christoph; Vasold, Manfred(ed.). From the U.S. Constitution to the Basic Law of the Federal Republic of Germany; Von der amerikanischen Verfassung zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, PP.S.84-85.
    ② [美]路易斯·亨金;阿尔伯特·J·罗森塔尔主编,郑戈等译:《宪政与权利》,第 258 页。
    ③ 韦伯的这次美国之行收获颇丰,他对新教的宗教派别、政治机器的组织方式、美国高效率的官僚科层化,总统制以及总体上的美国式政治结构,都有了准确而清晰的认识。魏峰著:《韦伯传》,北京:中国广播电视出版社,2003 年版,第 72 页。
    ④ [德]玛丽安妮·韦伯著,阎克文等译:《马克斯·韦伯传》,南京:江苏人民出版社,2002 年版,第 669-676页。
    ⑤ 贝顿著,徐鸿宾等译:《马克斯·韦伯与现代政治理论》,久大文化股份有限公司;桂冠图书股份有限公司,1991 年版,第 257 页。
    ⑥ 贝顿著,徐鸿宾等译:《马克斯·韦伯与现代政治理论》第 113、258-259 页。
    ⑦ [德]马克斯·韦伯著,约翰内斯·温克尔曼整理,林荣远译:《经济与社会》,下卷,北京:商务印书馆,1997 年版,第 781 页。
    ⑧ [德]马克斯·韦伯著:《经济与社会》,上卷,第 301-302、320 页;下卷,第 760-761、774-775 页。
    ① Mommsen, Wolfgang J.. Max Weber and German Politics 1890-1920, P.365.
    ② Mommsen, Wolfgang J.. Max Weber and German Politics 1890-1920, PP.365-367.
    ③ [德]玛丽安妮·韦伯著,阎克文等译:《马克斯·韦伯传》,第 733 页。
    ④ 关于《魏玛宪法》思想的来源,学术界存在分歧,部分学者着重强调德国传统、文化的影响,另外部分学者、德国保守派、右翼反共和知识分子则强调宪法是非德国的,是“舶来品”,是美国强加给德国的。多数学者强调宪法是德国历史、传统和西方民主自由等宪政思想相互结合的产物,但在具体国内、国外因素那一方占优势,存在不同的看法。笔者总体上倾向第三种说法:在看待德国传统、文化时,既要看到德国文化中专制、君主主义、反民主的一方面,还要看到德国文化中民主自由的另一方面。在国外因素方面,《魏玛宪法》的来源也是多元的。如联邦制度参考了美国与瑞士宪法,德国地方自治传统也有作用;直接民主、公民投票参考了瑞士宪法(以及德国某些州)的做法;总统的设立采用了美国直选总统的作法,还受到法国总统制、德国君主主义传统的影响;议会内阁制参考了英国和法国的宪法;比例代表制采用了比利时、丹麦等国的模式,较小程度上甚至工人委员会苏维埃制度都对《魏玛宪法》有一定的影响等。
    ① 李伯杰:《德国文化史》,:北京:对外经济贸易大学出版社,2002 年版,第 278 页。
    ② [美]戈登?A?克雷格:《德国人》,第 222 页。
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 67 页。
    ④ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 70 页。
    ⑤ 朱忠武,朱懋铎,肖汉森,吴友法等:《德国现代史 1918-1945》,济南:山东大学出版社,1986 年版,第 189 页。
    ⑥ 朱忠武,朱懋铎,肖汉森,吴友法等:《德国现代史 1918-1945》,第 143 页。
    ⑦ Nicholls, A.J.. Weimar and the Rise of Hitler, P.37.
    ⑧ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, PP.416-417.
    ① Lee, W.R.; Rosenhaft, Eve(ed.). State, Social Policy and Social Change in Germany 1880-1994, Updated and Revised Second Edition, Oxford; New York: Berg, 1997, P.272.
    ② [日]佐藤功著,刘庆林等译:《比较政治制度》,第 140 页。
    ③ Hucko, Elmar M.. The Democratic Tradition,P.54.
    ④ 张金鉴著:《欧洲各国政府》,第 265-266 页。
    ①齐世荣主编:《世界通史资料选辑 现代部分》第二分册,北京:商务印书馆,1982 年,第 153 页。《魏玛宪法》全文见北京大学法律系宪法教研室、资料室编:《宪法资料选编》第五辑 北京:北京大学出版社,1981 年版,第 65-100 页。
    ② Vincent, C. Paul. A Historical Dictionary of Germany’s Weimar Republic, 1918-1933, P.74.
    ③ [德]维纳·洛赫著:《德国史》,北京:三联书店,1959 年版,第 394 页。
    ④ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.417.
    ⑤ 吴友法著:《冒险 失败 崛起——二十世纪德意志史》,武汉:武汉大学出版社,1992 年版,第 160 页。
    ⑥ 朱庭光主编:《法西斯新论》,重庆:重庆出版社,1991 年,第 204 页。
    ① Hicks,John D.. Republic Ascendancy 1921-1933, New York: Harper & Row , 1960. P.25.
    ② Leuchtenberg, William E.. The Perils of Prosperity 1914-1932, The University of Chicago Press,1958, P.106.
    ③余志森,王春来:《崛起和扩张的年代 1898-1929》,第 507 页。
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion: American Political, Economic,and Cultural Relations with Europe, 1919-1933, Ithaca and Landon: Cornell University Press, 1984,P.78.
    ②《国际条约集 1917-1923》,北京:世界知识出版社,1961 年,第 698-701 页。
    ③ Becker, William H.; Wells, Samuel F. Jr.(ed.). Economics and World Power: An Assessment of American Diplomacy Since 1789, New York: Columbia University Press,1984,P.239.
    ④ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.67.
    ⑤王宏波:《1918-1929 年美国对德政策研究》首都师范大学历史系博士论文 2003 第 63 页。
    ⑥ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.33.
    ① [美]托马斯?G.帕特森等著,李庆余译:《美国外交政策》下,第 420 页。
    ② Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.35.
    ③ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941, PP.9-10.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest: America’s Pursuit of European Stability and French Security, 1919-1933. Chapel Hill: the University of North Carolina Press, 1979,PP.61-62.
    ⑤ [苏]沃斯兰斯基著,郑德麟等译:《美国对德国问题政策史略(1918-1919)》,北京:世界知识出版社,1957年版,第 202-204 页。
    ⑥ Brandes,joseph. Herbert Hoover and Economic Diplomacy: Department of Commerce Policy 1921-1928, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press,1962,P.155.
    ① [美]阿瑟·林克、威廉·卡顿著,刘绪贻等译:《一九 00 年以来的美国史》上册,第 373-374 页。
    ② Wilson, Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933, Kentucky: The University Press of Kentucky,1971,P.74.
    ③ Rosenberg, Emily S..Spreading the Americn Dream: American Economic and Cultural Expansion, 1890-1945, New York: Hill and Wang, 1982,P.142.
    ④ Brandes,joseph. Herbert Hoover and Economic Diplomacy,P.16.
    ⑤ Barber, William J.. From New Era to New Deal: Herbert Hoover,the Economists, and American Economic Policy,1921-1933, Cambridge University Press,1985,P.35.
    ① Rosenberg, Emily S..Spreading the Americn Dream,PP.141-143.
    ② Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.100.
    ①按照《凡尔赛和约》的规定:赔偿委员会将由英、法、意、美、比、日、南(斯拉夫)等国代表组成。有委员 5 人,前四国代表可以出席一切会议。第 5 个委员根据具体情况由比、日、南(斯拉夫)的代表担任。最初的设想:美国担任主席一职。参见戈登·A·克鲁格;费利克斯·吉尔伯特编《外交家 1919-1939》 新泽西:普林斯顿大学出版社 1953 第 303 页。
    ②包括 1920 年 1 月伦敦最高会议、4 月协约国圣雷莫会议、5 到 6 月之间的英法首脑海兹会议、6 月布洛涅协约国最高会议与布鲁塞尔最高会议、7 月的斯巴会议(赔偿委员会第一次会议)、9 月下旬到 10 月上旬的布鲁塞尔国际财政会议(后期移往巴黎举行)、1921 年 1 月底巴黎协约国最高会议、2 月底到 3 月中旬的协约国伦敦最高会议等。
    ③ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II,The Hugue:Martinus Nijhoff, 1968,P.183.
    ④ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.189.
    ① Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.22.
    ② 转引杨子竞《两次世界大战期间的战债纠纷》, 《世界史研究动态》 1985 年第 7 期 第 44 页。
    ③ Toynbee, Arnold J(ed.). Survey of International Affairs 1926, London: Oxford University Press, 1928, P.107.
    ④ 金重远著:《20 世纪的法兰西》,上海:复旦大学出版社,2004 年版,第 82 页。
    ⑤ Kent, Bruce. The Spoils of War: the Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918-1932. Oxford: Clarendon Press,1989, P.95.
    ⑥ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33,P.92.
    ⑦ 赔偿额最初两年每年支付 20 亿金马克,并规定抽取德国出口税的 12%用于支付赔款。11 年以后德国赔偿将达 60 亿金马克。协约国占领军和控制委员会的费用不包括在内。
    ① Orde, Anne. British Policy and European Reconstruction after the First World War, Cambridge University Press,1990, P. 155.
    ② Schuker, Stephen A.. The End of French Predominance in Europe: The Financial Crisis of 1924 and the Adoption of the Dawes Plan, Chapel Hill: The University of North Carolina Press,1976, P.9.
    ③ Jonas, Manfred. The United States and Germany : a Diplomatic History, P.155.
    ④ Kent, Bruce. The Spoils of War, P.128.
    ⑤ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.196.
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, PP.155-156.
    ② Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.156.
    ③ Jonas, Manfred. The United States and Germany, PP. 156-157.
    ④ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编,大连外语学院俄语系翻译组译:《外交史》第三卷,第 299 页。
    ⑤伦敦赔偿方案规定:德国为支付赔偿,将发行 A(120 亿金马克)、B(380 亿金马克)、C(820 亿金马克)三种债券。德国赔偿支付分为固定和不固定两种偿付。固定赔偿为每年 20 亿金马克,不固定赔偿为每年年出口值的 26%。两种偿付均在每年分 4 次缴纳。德国以海关税收、出口品征税 25%等税款为担保。德国政府开支由赔偿委员会下属的保证委员会严格监督,以确保能够优先偿付赔偿。
    ⑥ Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (ed.). The Diplomats 1919-1939 ,P.304.
    ① Webb,Steven B.. Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany, New York; Oxford: Oxford University Press,1989,PP.4-6.
    ② Kent, Bruce. The Spoils of War ,PP.153.146.
    ③ Orde, Anne. British Policy and European Reconstruction after the First World War, PP. 165-166.
    ④ 按照《威斯巴登协定》从 1921 年 10 月 1 日到 1926 年 5 月 1 日间法国将从德国接收在条约赔偿章节第四附加条款提到的价值达 70 亿金马克的机器和其他物品,该条约未履行。
    ⑤ [法]让-巴蒂斯特·迪罗塞尔著,李仓人等译:《外交史 (1919-1978 年)》,上册 上海:上海译文出版社,1982 年版,第 64 页。
    ⑥ Kent, Bruce. The Spoils of War,PP.156-157.
    ① Orde, Anne. British Policy and European Reconstruction after the First World War, PP. 172-173.
    ② Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.70-71.
    ③ Murray, Robert K.. The Harding Era : Warren G. Harding and His Administration, Minneapolis: University of Minnesota Press,1969,PP. 361-362.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.72.
    ⑤ 1921 年 12 月 12 日,诺曼致电斯特朗,询问将美、法、英国首相和总统召集在一起,举行会议,以或多或少非官方的方式、原则上确定普遍经济会议召开后应遵循的大政方针,在这期间应该确认德国赔偿延期支付的必要性。诺曼的行动得到了英国政府的(包括劳合·乔治)的支持,但为了保持外交上的灵活性,诺曼假称政府对此举并不知情,三国政府首脑将集会于华盛顿的消息在伦敦新闻界披露后,美国驻伦敦大使在报纸上辟谣,认为劳合·乔治此举是为加强自己威望的试探之举,华盛顿半官方、随后英国官方均否认与美国政府讨论经济问题的意图;在美国政府内部,休斯不热心,哈定表示:“考虑它是不可能的”。诺曼的试探不了了之。[参见安妮·奥德《第一次世界大战后英国的政策与欧洲的重建》剑桥大学出版社 1990
    ① 1921 年 12 月 24 日,劳合·乔治和白里安在伦敦晤面时曾达成一项初步协定,以德国改革其财政为条件,德国在 4 个月支付 5 亿金马克,作为德国延期支付赔偿的一种办法。戛纳会议上,劳合·乔治和白里安就此正式达成正式协议。[王贵正等著:《国际关系史》 第四卷 (1917-1929),北京:世界知识出版社,1995年版,第 269 页。]
    ② Albrecht-Carrié, René.A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna, Harper & Row, Publishers, 1973,P.393.
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 204 页。
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.72.
    ① Orde, Anne. British Policy and European Reconstruction after the First World War, P. 193.
    ② 世界大战外债委员会最初由 5 人组成,即梅隆、胡佛、休斯、共和党参议员瑞德·斯姆特(Reed Smoot),共和党国会议员西奥多·E·布特(Theodore Burton),其中梅隆担任主席。1923 年,国会议员查尔斯·R·克瑞斯(Charles R. Crisp);前国会议员理查德·奥尼尔(Richard Olney),前美国海运委员会主席爱德华·N·赫尔利(Edward N. Hurley)加入。到 1927 年,除了凯洛格代替休斯外,其成员保持稳定。罗伯特·K·默里《哈定时代:沃伦·G·哈定和他的政府》, 第 362-363 页。
    ③ [苏联]弗·鲍爵姆金主编,王思澄等译:《世界外交史》 第四分册,北京:五十年代出版社,1953 年版,第 171 页。
    ④ 1922 年 5 月 2 日新任驻德占领军司令德古特将军提出一份秘密报告,指出在德苏接近的新形势下,应乘德国立足未稳之机,立即占领鲁尔。5 月 29 日福熙元帅主持的一次重要会议上,所有与会的军政要员都主张应及时占领鲁尔,以向德国施压。几乎在同一时间,众议院财政委员会也提出了一份 22 页的意见书,力主在马克日益贬值的情况下,只有将鲁尔地区的德国企业作为抵押品,才能一劳永逸地解决赔偿问题。[金重远著:《20 世纪的法兰西》,第 83 页。
    ⑤ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.100.
    ⑥ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.73-74.
    ① Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.101.
    ② 普恩加莱建议 1、协约国征用鲁尔地区的煤矿和森林,2、莱茵被占领区内,德国染料工厂的 60%的资本移交给协约国,该地区进出口贸易由协约国控制;3、协约国在鲁尔地区周围沿莱茵河设立关卡线,将所征关税用作赔偿,4、德国全部海关收入和出口值的 25%交与协约国。[刘陵,曹特金,朱希淦主编:《外国历史大事集》现代部分 第一分册 重庆:重庆出版社,1987 年版 第 391 页]
    ③ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷,第 475-476 页。
    ④ 1922 年 8 月 1 日英国外交大臣阿瑟?詹?贝尔福对法、意、南、罗、希、葡等六国发出照会,其要点为:英国曾不断倡议取消全部战债,但因美国坚持索债而难以实现;英国的借出远比借入为多,但只要求从债务国得到英国足以偿付美国战债之数;如美国取消英国等协约国所欠美债,英国愿放弃其应得的德国赔款,同时将协约国对英国的债务全部取消。
    ⑤ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,PP.27-28.
    ⑥ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P28.
    ⑦ Toynbee, Arnold J.. Survey of International Affairs 1926, P.112.
    ⑧ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.66-67.
    ⑨ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,PP. 28-29.
    ① Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.198. Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (ed.). The Diplomats 1919-1939,PP.304-305.
    ② Kent, Bruce. The Spoils of War, P.193.
    ③ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.75-76.
    ④ 王贵正等著:《国际关系史》 第四卷 (1917-1929),第 271 页。
    ⑤ [苏联]弗·鲍爵姆金主编,王思澄等译:《世界外交史》 第四分册,第 229 页。
    ① Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, p.197-198.
    ② Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.168.
    ③ 在伦敦会议结束后,柏林政府继续通过维德费尔德谋求摩根或者它领导下的与欧洲有联系的银行辛迪加向德国提供一笔为期四年的贷款等。[苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷,第 482 页。
    ④ Jonas, Manfred. The United States and Germany, PP.169-170.
    ⑤ Kent, Bruce. The Spoils of War. P.203.
    ⑥ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷,第 483-484 页。
    ⑦ Jonas, Manfred. The United States and Germany, PP.171-172.
    ⑧ Murray, Robert K.. The Harding Era,P. 366.
    ① Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,PP. 29-30.
    ② 英国赔偿委员会代表布雷德伯里(Sir John Bradbury)抨击:法国是在为占领鲁尔制造借口:“自特洛伊苦战十年而败于木马计以来,历史上还从来未有过这般利用木材的记录”。[阿诺德·J·托因比主编:《国际事务概览 1920-1923》,牛津大学出版社,1925 年 第 191-192 页。]
    ③ 1923 年 1 月在英法巴黎会议上,英国允许德国在没有任何担保的条件下,延期交付赔偿 4 年;把德国的赔偿总额从 1320 亿金马克减少到 500 亿金马克;法国得到的赔偿份额从 52%减为 42%;建议成立一个由协约国、美国、德国和一个中立国家代表组成的国际财政专家委员会,对德国的财政进行监督。法国只同意德国部分延期赔偿,期限两年[德国政府要求两年半],而且在此期间要向协约国提交“有效担保品”,否则,要对德国采取制裁措施,协约国有权对埃森和波鸿地区以及鲁尔流域的其他任何部分实行军事占领,并在占领区同德国其余领土之间设立海关边界。[方连庆主编:《现代国际关系史(1917-1945)》 北京:北京大学出版社,1990 年版 第 158 页。]
    ④ Craig, Gordon A.; Gilbert, Felix (ed.). The Diplomats 1919-1939 ,P.305.
    ⑤ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, PP.202-204.
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.114.
    ② Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.84.
    ③ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷,第 494 页。
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.84.
    ⑤ Jones, Kenneth Paul. U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P. 30-31.
    ⑥ [美]查尔斯·P·金德尔伯格:《1929——1939 年世界经济萧条》,上海:上海译文出版社,1986 年,第23 页。
    ⑦ 金重远著:《20 世纪的法兰西》,第 91 页。
    ⑧ Kent, Bruce. The Spoils of War,P.214.
    ⑨ 王贵正等著:《国际关系史》 第四卷 (1917-1929),第 274 页。
    ⑩ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编:《外交史》第三卷,第 497 页。
    ① Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,PP.30-31.
    ② Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P31.
    ③ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.85.
    ④ Schuker, Stephen A.. The End of French Predominance in Europe, P.96-97.
    ⑤ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.208.
    ① Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.207.
    ② Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.86.
    ③ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P. 32.
    ④ [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,第 21 页。
    ⑤ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.87.
    ① Lee, Stephen J. The Weimar Republic , P.52. Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity, P.71.
    ② Passant,E.J.. A Short History of Germany 1815-1945, Cambridge University Press,1959,P.159.
    ③ [美]威廉森·默里等著,时殷弘等译:《缔造战略:统治者、国家与战争》, 第 495 页。
    ① [联邦德国]卡尔??迪特利希?埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)》上册,第 254 页。
    ② 斯大林:《斯大林全集》,第 6 卷,北京:人民出版社,1956 年版,第 249-250 页。
    ③ 方连庆主编:《现代国际关系史(1917-1945)》,第 159 页。
    ④ Rosenberg, Emily S..Spreading the Americn Dream,P. 122.
    ① Feis, Herbert. The Diplomacy of the Dollar: First era 1919-1932, Connecticut: Archon Books, 1965,PP.20-21.
    ② [美]德怀特??L?杜蒙德著,宋岳亭译:《现代美国 1896-1946 年》,北京:商务印书馆,1984 年,第 404页。
    ③ 沈炼之主编:《法国通史简编》,北京:人民出版社,1990 年版,第 481 页。
    ④ 宋则行,樊亢主编:《世界经济史》(修订版)中卷,北京:经济科学出版社,1998 年,第 80、86 页。
    ⑤ 斯大林:《斯大林全集》,第 6 卷,第 249 页。
    ⑥ [美]福克讷著,王锟译:《美国经济史》下卷,北京:商务印书馆,1989 年版,第 309-312 页。
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.36.
    ② Cohen, Warren I.. Empire without Tears: America’s Foreign Relationas 1921-1933, Philadelphia:Temple University Press,1987,P.21.
    ③ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.81.
    ④ Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923: Causes and Effects in International Perspective, Berlin; New York: Walter de Gruyter,1986,P.144.
    ⑤ Schuker, Stephen A.. The End of French Predominance in Europe, P.15.
    ⑥ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.444.
    ① Wilson, Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933, P.123.
    ② Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923,P.145.
    ③ Schmidt, Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, P.206.
    ① [法]米歇尔·博德著,吴艾美等译:《资本主义史:1500——1980》北京:东方出版社,1986 年,第 191页。
    ② Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1977, PP.31-32.
    ③ Berghahn, V. R.. Modern Germany: Society, Economy and Politics in the Twentieth Century, Cambridge University Press, 1982, P.271.
    ④ Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923: Causes and Effects in International Perspective,P.204. Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33, P.330.
    ⑤ Webb,Steven B.. Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany, P.76.
    ① Kent, Bruce. The Spoils of War, P.170.
    ② Webb,Steven B.. Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany ,P.91.
    ③ Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923,p.224.
    ① Kent, Bruce. The Spoils of War, P.220.
    ② Berghahn, V. R.. Modern Germany, P.259.
    ③ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,PP.119-120.
    ④ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,PP.333.
    ① Layton, Geoff. From Bismarck to Hitler,P.92.
    ② Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.454.
    ③ Kershaw, Ian. Weimar: Why did German Democracy Fail? London: Weidenfeld and Nicolson,1990,P.34.
    ④ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.144.
    ⑤ [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,第 178 页。
    ① [美]戈登·A·克雷格著,杨立义等译:《德国人》,第 144 页。
    ② Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923,PP.233-235.
    ③ Childers,Thomas. The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919-1933, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press,P.65.
    ④ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册,第 594 页。
    ⑤ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.453.
    ① 李工真:《德意志道路——现代化进程研究》,第 313 页。
    ② [法]里昂耐尔·理查尔著,李末译:《魏玛共和国时期的德国(1919-1933)》,济南:山东画报出版社,2005年版,第 74-75 页。
    ③ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic, P.149.
    ④ Widdig, Bernd. Culture and Inflation in Weimar Germany, University of California Press,2001,P.7.
    ① Widdig, Bernd. Culture and Inflation in Weimar Germany ,P.11.
    ② Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.455-456.
    ③ 陈进源著:《希特勒的一生》,台湾 21 世纪出版社,1986 年版,第 61 页。
    ④ [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,第 181 页。 ⑤ [英] 温斯顿?丘吉尔著:《第二次世界大战回忆录》第一卷第一分册,北京:商务印书馆,1974 年版,第79 页。
    ⑥ 朱庭光主编:《法西斯新论》,重庆:重庆出版社,1991 年,第 102-115、6 页。
    ⑦ 杜美著:《欧洲法西斯史》,上海:学林出版社,2000 年版,第 169 页。
    ① [美]戈登·A·克雷格著,杨立义等译:《德国人》,第 160 页。
    ② Balderston, Theo. Economics and Politics in the Weimar Republic, Cambridge: Cambridge University Press, 2002,PP.25-26.
    ③ Jones,Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System,1918-1933, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press,1988, PP.143.146.147.
    ① Webb,Steven B.. Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany ,P.117.
    ② Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.328.
    ③ [美]科佩尔·S.平森著:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册,第 766 页。另外说法:从 1919 年 6 月
    接受《凡尔赛和约》到赔偿问题得到暂时解决的《道威斯计划》出台,德国一共更换了 10 届政府。
    ④ [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,北京:商务印书馆,1987 年,第 32-33 页。
    ⑤ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.115.
    ⑥ Turner,Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic,P.122.
    ⑦ Turner,Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic, PP.129-130. Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, PP.462-463.
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.115.
    ② [联邦德国]苏姗·米勒、海因里希·波特霍夫著,刘敬钦等译:《德国社会民主党简史 1848-1983》,北京:
    求实出版社,1984 年版,第 102 页。
    ③ Bookbinder,Paul.Weimar Germany: The Republic of the Reasonable, Manchester and New York:Manchester University Press, 1996,PP.103.102.
    ④ Broszat, Martin. Hitler and the Collapse of Weimar Germany, Berg, 1987,P.1.
    ⑤ Turner,Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic, P.115.
    ① Broszat, Martin. Hitler and the Collapse of Weimar Germany, P.6.
    ② [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,下册,第 547 页。
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 281 页。
    ④ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 272 页。
    ⑤ 1923 年魏玛共和国能够在严重危机中幸免原因是多方面的:其一:20 年代初期的经济危机的严重程度不及 30 年代大危机,工人等的受害程度不象 30 年代长期大规模失业时期。一些资本家甚至从通货膨胀中得利,资本家对共和国的敌意较轻;其二:由于战胜国与德国的矛盾,大众的怨愤在一定程度上被引向了法国和其他协约国。早期推翻共和国的极端势力缺乏成功所必要的全面的协调、缺乏足够的力量。德国共产党力量较小,不足以对共和国构成致命威胁。极右翼分裂为许多小的民族主义团体,并且互相竞争、缺乏清晰的战略。他们缺乏右翼保守派的全面支持:德意志民族人民党对其视怀疑态度,不愿卷入推翻现存政权的密谋。在巴伐利亚,右翼保守派如巴伐利亚人民党的卡尔对纳粹的政变采取了不太合作的态度。极右翼也没有得到军队的公开支持。垄断资产阶级对纳粹持观望态度。极右翼政治势力还无法获得广大人民的支持。共和国政府还能够在 1920 年卡普政变和 1923 年鲁尔危机中组织广泛的群众动员,挫败推翻共和国的暴乱,发动消极抵抗。德国大众还希望保持现状。其三:共和国政府为反对分裂采取了坚决行动。艾伯特总统运用总统紧急权力,对付左右颠覆势力对共和国的威胁,施特莱泽曼总理采取了现实主义和强硬路线:断然结束了消极抵抗,实行紧缩政策,启用新货币,实行履约政策,争取西方国家在德国赔偿问题上的合作等。第四:国际环境较有利。其他主要资本主义国家还未出现德国这样的危机,鲁尔危机给各方以教训;法、英、德政府的更替为赔偿问题的暂时解决提供了新机会,美国较积极地以非官方的方式介入赔偿问题也为德国危机的解决作出了贡献。
    ① Wilson, Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933 ,P.xvi.
    ① Lee, Marshall M.; Michalka, Wolfgang. Germany Foreign Policy 1917-1933: Continuity or Break? Leamington spa; Hamburg; New York: Berg, 1987, P.47.
    ② Lee, Marshall M.; Michalka, Wolfgang. Germany Foreign Policy 1917-1933, PP.70-71.
    ① [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,第 166 页。
    ② Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic, PP.115-116.
    ③ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941, P.47.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.92-93.
    ⑤ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.93.
    ⑥ Kent, Bruce. The Spoils of War, P.250.
    ① Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P.35.
    ② Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, PP.96-99.
    ③ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, PP.99-100.
    ④ Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.178.
    ① Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, PP.108-111.
    ② Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P.36-37.
    ③ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.124.
    ④ Schuker, Stephen A.. The End of French Predominance in Europe, PP.386-387.
    ⑤ [美]亨利?基辛格著,顾淑馨,林添贵译:《大外交》,第 240 页。
    ① [苏]С?Ю? 维戈兹基等编,大连外语学院俄语系翻译组译:《外交史》第三卷 下,第 571 页。
    ② Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.126.
    ③ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, P.116.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, PP.116-117.
    ⑤ Barclay, David E., Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions, P.202.
    ⑥ Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.181.
    ① [苏]С?Ю? 维戈兹基等编,大连外语学院俄语系翻译组译:《外交史》第三卷 下,第 585 页。
    ② [英]A.J.P.泰勒著,潘人杰等译:《第二次世界大战的起源》,第 52 页。
    ③ Lee, Marshall M.; Michalka, Wolfgang. Germany Foreign Policy 1917-1933: Continuity or Break? P.83-84.
    ④ 威廉·冯·施特恩堡著:〈从俾斯麦到科尔:德国政府首脑列传〉,北京:当代世界出版社,1997 年,第262 页。
    ⑤ [苏]С?Ю? 维戈兹基等编,大连外语学院俄语系翻译组译:《外交史》第三卷 下,第 641 页。
    ⑥ [瑞士] 埃里希?艾克著,王少涛等译:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台 (1925——1933)》,北京:商务印书馆,1994 年,第 57 页。
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.181.
    ② [联邦德国] 卡尔???迪特利希?埃尔德曼:《德意志史》第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 281 页。
    ③ [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,第 31-32 页。
    ④ 阿尔伯特?诺尔登著,茅弓译:《德国历史的教训: 关于财政资本与容克地主的政治作用》,北京:三联书店,1958 年,第 60 页。
    ⑤ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台 》,第 78 页。
    ① Wilkins, Mira. The Maturing of Multinational Enterprise: American Business Abroad from 1914 to 1970, Harvard University Press, 1974, P.78.
    ② 卞谦著:《理性与狂迷 二十世纪德国文化》,北京:东方出版社,1999 年,第 82-84 页。
    ③ 宋则行,樊亢主编:《世界经济史》[修订版] 中卷,北京:经济科学出版社,1998 年,第 113-114 页。
    ④ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 597 页。
    ⑤ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity, PP.120-121.
    ⑥ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.330.
    ⑦ 中国科学院经济研究所世界经济研究室:《主要资本主义国家经济统计集(1848-1960)》,北京:世界知识出版社,1962 年,第 257-272 页。
    ① [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,第 225 页。
    ② [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 598 页。
    ③ [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,第 33 页。
    ④ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.333.
    ⑤ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.515.
    ⑥ [德]维纳·洛赫著:《德国史》,北京:三联书店,1959 年版,第 433 页。
    ⑦ 斯大林:〈斯大林全集〉,第七卷,北京:人民出版社,1958 年版,第 32-33 页。
    ⑧ 吴友法,黄正柏主编:《德国资本主义发展史》,武汉:武汉大学出版社,2000 年版,第 277 页。
    ① [联邦德国] 海因茨?赫内著:《德国通向希特勒独裁之路》,第 32-33 页。
    ② [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 762-763 页。
    ③ 曹长盛主编:《两次世界大战之间的德国社会民主党(1914-1945)》,北京:北京大学出版社,1988 年,
    第 177 页。
    ④ Turner, Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic,P.65.
    ⑤ Hiden, John. Germany and Europe 1919-1939, London and New York: Longman,1977,P.34.
    ⑥ Fowkes, Ben. Communism in Germany under the Weimar Republic, London: Macmillan Press, 1984,PP.119-121.
    ① [奥地利]尤利乌斯?布劳恩塔尔著,杨寿国等译:《国际史》第二卷,上海:上海译文出版社,1986 年,
    第 360 页。
    ② [美]威廉·夏伊勒著:〈第三帝国的兴亡——纳粹德国史〉,上 北京:世界知识出版社。1980 年版,第 168-169页。
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台 》,第 93 页。
    ④ Nicholls, A.J.. Weimar and the Rise of Hitler,P.129.
    ⑤ Berghahn, V. R.. Modern Germany, P.101.
    ⑥ [瑞士] 埃里希?艾克著:《魏玛共和国史(上卷)——从帝制崩溃到兴登堡当选》,第 344 页。
    ⑦ Turner, Henry Ashby, JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic, P.101.
    ⑧ Raff,Diether. A History of Germany : from the Medieval Empire to the Present, Translated from German by Bruce Little, Berg, 1988,P.250.
    ⑨ Carr, William. A History of Germany , 1815-1990, Fourth Edition, London, New York: Arnold, 1991,P.293.
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.185.
    ② [美]威廉·夏伊勒著:〈第三帝国的兴亡——纳粹德国史〉,上 第 168 页。
    ③ 陈从阳:《相对稳定时期的魏玛共和国民主政治》《武汉大学学报》 人文科学版,2004 年第 3 期,第 303-309页。
    ① 列宁著:《列宁选集》第 3 卷,北京:人民出版社,1995 年,第 491-492 页。
    ② 卞谦著:《理性与狂迷 二十世纪德国文化》,第 80 页。
    ③ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano: Essays on the Culture of the Weimar Republic, Columbia: Camden House, 1994, P.72.
    ① Aereboe, F.. Wirtschaft und Kultur in den Vereinigten Staaten von Nord Amerika, Berlin: Paul Parey,1930, S.10.
    ② Barclay, David E., Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions, PP.223-224.
    ③ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano, P.75.
    ④ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano, P.76.
    ⑤ Barclay, David E., Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions, PP.224-227.
    ① [联邦德国]卡尔·哈达赫著:《二十世纪德国经济史》,第 34 页。
    ② [美]科佩尔·S.平森著:《德国近现代史 它的历史和文化》 下册,第 598-599 页。
    ③ [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,第 172 页。
    ④ Balderston, Theo. Economics and Politics in the Weimar Republic ,PP.74-75.
    ⑤ James, Harold. The German Slump: Politics and Economics 1924-1936, Oxford: Clarendon Press,1986, PP.148-149.
    ⑥ James, Harold. The German Slump, P.152.
    ⑦ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.209.
    ⑧ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》 下册,第 599 页。
    ① Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic: Political Economic and Crisis, Second Edition, New York, London: Holmes & Meier, 1986, P.119.
    ② [德]维纳·洛赫:《德国史》,第 434 页。
    ③ Balderston, Theo. Economics and Politics in the Weimar Republic, PP.65-66.
    ④ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic, PP.115-116.
    ⑤ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, PP.209-210.
    ⑥齐世荣主编:《世界通史资料选辑 现代部分》第二分册,北京:商务印书馆,1985 年版,第 172-173 页。
    ① Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.209.
    ② Balderston, Theo. Economics and Politics in the Weimar Republic, PP.68-71.
    ③ Kershaw, Ian(ed.). Weimar: Why did German Democracy Fail? London: Weidenfeld and Nicolson,1990,PP.38,164.
    ④ Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, P.239.
    ⑤ James, Harold. The German Slump: Politics and Economics 1924-1936, P.193.
    ⑥ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.331.
    ① James, Harold. The German Slump: Politics and Economics 1924-1936, PP.201-204.
    ② Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33,P.153.
    ③ 李工真:《德意志道路——现代化进程研究》,第 282-283 页。
    ④ 胡其鼎著:《希特勒》,杭州:浙江人民出版社,1986 年版,第 151 页。
    ⑤ 朱忠武,朱懋铎,肖汉森,吴友法等:《德国现代史 1918-1945》,第 128-129 页。
    ⑥ Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, PP.12-13.
    ⑦两类工业集团对劳工和外交政策的态度不同原因是多方面的:面向国内市场的重工业集团劳动力成本较高,劳动力对利润形成贡献较大,利润率较低,对工资提高更敏感;国外市场的丧失和合理化导致的生产率的提高,钢铁等重工业生产能力过剩矛盾突出,无法承担用高工资换取社会和平;由于德国战后领土割让,部分原材料必须由国外购买,成本较高,重工业发展寻求国家保护、卡特尔化和商品的高价,对国际
    ① Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, PP.125-126.
    ② Kershaw, Ian(ed.). Weimar: Why did German Democracy Fail? P.101.
    ③ Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, P.245.
    ④ 曹长盛主编:《两次世界大战之间的德国社会民主党(1914-1945)》,北京:北京大学出版社,1988 年,第 156-157 页。
    ⑤ Mommsen, Hans. From Weimar to Auschwitz: Essays in German History, Cambridge: Polity Press,1991,P.73.
    ① Kershaw, Ian(ed.). Weimar: Why did German Democracy Fail? P.136.
    ② Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, PP.227-228.
    ③ James, Harold. The German Slump: Politics and Economics 1924-1936, P.221.
    ④ Berghahn, V. R.. Modern Germany: Society, Economy and Politics in the Twentieth Century, P.286.
    ① Frye, Bruce B.. Liberal Democrats in the Weimar Republic: The History of the German Democratic Party and the German State Party, Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press,1985,P.155.
    ② Hiden, John. Republican and Fascist Germany: Themes and Variations in the History of Weimar and the Third Reich 1918-1945, London and New York: Longman,1996, P.56.
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 170 页。
    ④ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 20 页。
    ⑤ 朱忠武,朱懋铎,肖汉森,吴友法等:《德国现代史 1918-1945》,第 134 页。
    ⑥ 朱庭光主编:《法西斯新论》,第 8、153 页。
    
    ① 吴友法:《德国法西斯的兴起——第二次世界大战起源研究》,武汉:湖北教育出版社,2002 年,第 89页。
    ② 郭庆秋:《德国选举制度与政党政治》,新店:志一出版社,1996 年,第 59 页。
    ① Kuisel, Richard. “Americanization for Historians,” Diplomatic History, Vol. 24, No. 3(Summer 2000), P.511.
    ② [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编,王琛等译:《剑桥美国对外关系史》下, 北京:新华出版社,2004年版,第 104、105、106 页。
    ③ Gay, Peter. Weimar Culture: the Outsider as Insider, New York: Harper & Row, 1970, P.7.
    ④ Barclay, David E., Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions, P.179.
    ① Kaes, Anton.;Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 1994, PP.187-188.
    ② Trommler, Frank.; Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans : an Assessment of a Three-Hundred-Year History, Volume Two The Relationship in the Twentieth Century, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1984, P.327.
    ③ 李工真:《德意志中间等级与纳粹主义》,《世界历史》,2000 年第 6 期,第 42 页。
    ④ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, P.395.
    ⑤ Fehrenbach, Heide.;Poiger, Uta G.(ed.). Transactions, Transgressions, Transformations: American Culture in Western Europe and Japan, New York ; Oxford: Berghahn Books, 2000,P.6.
    ⑥ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity, P.178.
    ⑦ Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.167.
    ⑧ Trommler, Frank.;Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans , P.326.
    ① Trommler, Frank.; Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans,P.323.
    ② Costigliola, Frank.. Awkward Dominion, P.179.
    ③ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, P.552.
    ④ Trommler, Frank.;Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans, P.324-325.
    ⑤ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano, P.108.
    ⑥ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano,P.92.
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.178.
    ② Saunders, Thomas J.. Hollywood in Berlin: American Cinema and Weimar Germany, Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press,1994, P.54.
    ③ Saunders, Thomas J.. Hollywood in Berlin, P.178.
    ④ Laqueur, Walter. Weimar: a Cultural History 1918-1933, London: Phoenix Press, 2000, P.33-34.
    ⑤ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, P.656.
    ⑥ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, P.594.
    ①李伯杰等:《德国文化史》,北京:对外经济贸易大学出版社,2002 年,第 318-319 页。
    ② Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic,P.178.
    ③ Pachter, Henry. Weimar Etudes, New York: Columbia University Press, 1982, PP.86-87.
    ① Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano,P.107.
    ② Laqueur, Walter. Weimar: a Cultural History 1918-1933, P.36. 另参考米尚志编译:《动荡中的繁荣——魏玛时期的德国文化》,杭州:浙江人民出版社,1988 年,第 40-41 页。
    ③ Laqueur, Walter. Weimar: a Cultural History 1918-1933, PP.80-81.
    ④ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, PP.482-483.
    ⑤ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic,PP.184-185. 译文参李工真《“美国主义”与文化批评——魏玛德国文化批评运动浅析》《世界历史》 1999 年第 2 期,第 20 页。
    ⑥ Trommler, Frank.; Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans, PP.328-329.
    ① Martel, Gordon. Modern Germany Reconsidered, 1870-1945, London; New York: Routledge, 1992, P.86.
    ② Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.484.
    ③ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.477.
    ④ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.394,404-407.
    ⑤ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic,P.180.
    ⑥ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano,P.93.
    ⑦ Kniesche, Thomas W.;Brockmann, Stephen(ed.). Dancing on the Volcano,P.116.
    ⑧ Saunders, Thomas J.. Hollywood in Berlin, P.80.
    ① Trommler, Frank.; Mcveigh, Joseph(ed.). America and the Germans, P.328.
    ② [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编,王琛等译:《剑桥美国对外关系史》下,第 106 页。
    ③ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.392,395-397.
    ④ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, P.407.
    ⑤ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.410-411.
    ⑥ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.402-404.
    ⑦ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.397-400.
    ⑧ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.408-410.
    ⑨ Kaes, Anton.; Jay, Martin.;Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.407-408.
    ⑩ Peukert, Detlev J. K.. The Weimar Republic,P.185.
    ① Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, London: Macmillion Press Ltd; New York: St. Martin”s Press, Inc., 1996, P.4.
    ② 李工真《:“美国主义”与文化批评——魏玛德国文化批评运动浅析》《世界历史》 1999 年第 2 期,第 20-23页。
    ③ 关于新保守革命者的组成问题,学者们存在争论:阿明·莫勒(Armin Mohler)认为包括五类人:民族派思想家;青年保守派分子,如斯本格勒、年轻时期的托马斯·曼、布鲁克等以及“六月俱乐部”;民族革命家或者称为好战的民族主义者、如容格尔兄弟等;青年运动;土地人民运动,其中青年保守派最具有代表性。库特·宗特海默(Kurt Sontheimer)采用广义含义,认为保守革命者是反对民主思想的人的总汇,其中包括德意志民族主义者、革命民族主义者、民族布尔什维主义、民族社会主义等;汉斯-约阿西姆·施维尔斯科特(Hans-Joachim Schwierskott)更愿意使用年轻的保守主义一词;卡尔·普吕姆(Karl Prümm)认为容格尔兄弟和《行动》杂志圈的人不属于保守革命者;凯特·布林法特(Keith Bullivant)则将保守革命者限定在民族革命家、年轻保守分子和青年运动三类。参考 Phelan, Anthony. The Weimar Dilemma: Intellectuals in the Weimar Republic, Manchester University Press,1985,PP.51-52.
    ④ Herf, Jeffrey. Reactionary Modernism: Technology,Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge university Press, 1984, P.23.
    ⑤ [法]里昂耐尔·理查尔著,李末译:《魏玛共和国时期的德国(1919-1933)》,第 38 页。
    ⑥ Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, P.2.
    ① Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, London: Macmillion Press Ltd; New York: St. Martin”s Press, Inc., 1996, P.4.
    ② 李工真《:“美国主义”与文化批评——魏玛德国文化批评运动浅析》《世界历史》 1999 年第 2 期,第 20-23页。
    ③ 关于新保守革命者的组成问题,学者们存在争论:阿明·莫勒(Armin Mohler)认为包括五类人:民族派思想家;青年保守派分子,如斯本格勒、年轻时期的托马斯·曼、布鲁克等以及“六月俱乐部”;民族革命家或者称为好战的民族主义者、如容格尔兄弟等;青年运动;土地人民运动,其中青年保守派最具有代表性。库特·宗特海默(Kurt Sontheimer)采用广义含义,认为保守革命者是反对民主思想的人的总汇,其中包括德意志民族主义者、革命民族主义者、民族布尔什维主义、民族社会主义等;汉斯-约阿西姆·施维尔斯科特(Hans-Joachim Schwierskott)更愿意使用年轻的保守主义一词;卡尔·普吕姆(Karl Prümm)认为容格尔兄弟和《行动》杂志圈的人不属于保守革命者;凯特·布林法特(Keith Bullivant)则将保守革命者限定在民族革命家、年轻保守分子和青年运动三类。参考 Phelan, Anthony. The Weimar Dilemma: Intellectuals in the Weimar Republic, Manchester University Press,1985,PP.51-52.
    ④ Herf, Jeffrey. Reactionary Modernism: Technology,Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge university Press, 1984, P.23.
    ⑤ [法]里昂耐尔·理查尔著,李末译:《魏玛共和国时期的德国(1919-1933)》,第 38 页。
    ⑥ Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, P.2.
    ① Jones, Larry Eugene; Retallack, James(ed.). Between Reform, Reaction, and Resistance: Studies in the History of German Conservatism from 1789 to 1945, Oxford: Berg, 1993, P.333.
    ② Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, P.29.
    ③ Herf, Jeffrey. Reactionary Modernism, P.74.
    ④ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.492.
    ⑤ [匈]卢卡奇著,王玖兴等译:《理性的毁灭》,济南:山东人民出版社,1997 年,第 13 页。
    ⑥ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 615 页
    ① Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, P.487-488.
    ② Herf, Jeffrey. Reactionary Modernism, P.118-119.
    ③ [匈]卢卡奇著,王玖兴等译:《理性的毁灭》第 594-595 页。
    ④ Gay, Peter. Weimar Culture, P.86.另参 [美]彼得·盖伊著,刘森尧译:《魏玛文化:一则短暂而璀璨的文化传奇》,合肥:安徽教育出版社,2005 年,第 118 页。
    ⑤ [美]科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,第 616 页。
    ⑥ Kaes, Anton.; Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.332-334.
    ① Kaes, Anton.;Jay, Martin.; Dimendberg, Edward(ed.). The Weimar Republic Sourcebook, PP.352,352-354. [联邦德国] 卡尔???迪特利希?埃尔德曼著:《德意志史》 第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 325 页。
    ② [匈]卢卡奇著,王玖兴等译:《理性的毁灭》第 27,409 页。
    ③ [法]克洛德·达维德著,徐岚译:《希特勒与纳粹主义》,北京:商务印书馆,1997 年,第 61-69 页。
    ④ 朱庭光主编:《法西斯新论》,第 249 页。
    ① 埃里希·卡勒尔著,罗伯特·金贝尔,丽塔·金贝尔编:《德意志人》,北京:商务印书馆,1999 年,第321 页。
    ② Woods, Rogers. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, P.112.
    ③ Sontheimer, Kurt. Anti-Demokratisches Denken in der Weimarer Republik, Munich: Nymphenburger Verlag, 1962, S.178.
    ④ Vincent, C. Paul. A Historical Dictionary of Germany’s Weimar Republic, 1918-1933, PP.233,234.
    ⑤ Craig, Gordon A.. Germany 1866-1945, PP.490-491.
    ⑥ Phelan, Anthony. The Weimar Dilemma, P.62.
    ⑦ Laffan, Michael. The Burden of German History: Essays for the Goethe Institute, London: Methuen London,1988, P.119.
    ① Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic: Economics and Politics on the Eve of the Great Depression, New York: Columbia University Press, 1986, PP.48-49.
    ② Rosenberg, Emily S. Financial Missionaries to the World: The Politics and Culture of Dollar Diplomacy, 1900-1930, Harvard University Press,1999, P.172.
    ① Lieberman, Ben. From Recovery to Catastrophy: Municipal Stabilization and Political Crisis in Weimar Germany, New York; Oxford: Berghahn Books, 1998, PP.7-12.
    ② Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.71.
    ③ [瑞士]埃里希·艾克著:〈魏玛共和国史——从洛迦诺会议到希特勒上台(1925-1933)〉,第 118 页。
    ④ Lee, W. R. & Rosenhaft, Eve. State, Social Policy and Social Change in Germany 1880-1994, P.242.
    ⑤ Lieberman, Ben. From Recovery to Catastrophy, P.108.
    ① Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.80.
    ② Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.87.
    ③ Rosenberg, Emily S. Financial Missionaries to the World, P.172.
    ④ Barclay, David E.;Glaser-Schmidt, Elisabeth(ed.). Transatlantic Images and Perceptions, P.197.
    ⑤ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,P.330.
    ⑥ Stachura, Peter D.(ed.), Unemployment and the Great Depression in Weimar Germany, MacmillanPress,1986,P.31.
    ① Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.127-128.
    ② Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.94.
    ③ Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.130.
    ④ Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.136.
    
    ① Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.146.
    ② Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.155-156.
    ③ [瑞士]埃里希·艾克著:〈魏玛共和国史——从洛迦诺会议到希特勒上台(1925-1933)〉,第 137-138 页。
    ① Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.183-184.
    ② Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.192.
    ③ [瑞士]埃里希·艾克著:〈魏玛共和国史——从洛迦诺会议到希特勒上台(1925-1933)〉,第 174 页。
    ④ Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.198.
    ⑤ Lieberman, Ben. From Recovery to Catastrophy, P.88.
    ① Brandes, Joseph. Herbert Hoover and Economic Diplomacy: Department of Commerce Policy 1921-1928, Pittsburgh, 1962,P.188.
    ② Lee, W.R.; Rosenhaft, Eve. State, Social Policy and Social Change in Germany 1880-1994, P.243.
    ③ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.218.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,PP.204-205.
    ⑤ Jones, Kenneth Paul(ed.). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941,P.53.
    ① Costigliola, Frank.. Awkward Dominion,P.207.
    ② Jonas, Manfred. The United States and Germany: A Diplomatic History, P.191.
    ③ Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, PP.228-229.
    ④ Jonas, Manfred. The United States and Germany: A Diplomatic History, P.192.
    ⑤ Lee, Marshall M.; Michalka, Wolfgang. Germany Foreign Policy 1917-1933: Continuity or Break? P.109.
    ① Kent, Bruck. The Spoils of War,P.302.
    ② Costigliola, Frank. Awkward Dominion,P.216.
    ③ [瑞士]埃里希·艾克著:〈魏玛共和国史——从洛迦诺会议到希特勒上台(1925-1933)〉,第 222 页。
    ④ [联邦德国] 卡尔···迪特利希·埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 335 页。
    ⑤ Passant, E. j.. A Short History of Germany 1815-1945,P.171.
    ⑥ Mcneil, William C. American Money and the Weimar Republic, P.235.
    ① Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.239.
    ② C. L.莫瓦特编:《新编剑桥世界近代史:第十二卷 世界力量对比的变化(1898-1945)》第二版,第 57 页。
    ③ 姚曾荫主编:《国际贸易概论》,北京:人民出版社,1987 年,第 387 页。
    ④ C. L.莫瓦特编:《新编剑桥世界近代史:第十二卷 世界力量对比的变化(1898-1945)》第二版,第 75 页。
    ⑤ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.18.
    ① [英] 杰弗里·巴勒克拉夫著,张广勇等译:《当代史导论》,上海:上海社会科学院出版社,1996 年,第19 页。
    ② [苏] Η.Β.西瓦切夫,Ε.Φ.亚济科夫著,黄肇炯等译:《美国现代史》,武汉:武汉大学出版社,1988年,第 2 页。
    ③ [英] 保罗·肯尼迪著,天津编译中心译:《大国的兴衰:自 1500——2000 年经济变化和军事冲突》,成都:四川人民出版社,1988 年,第 183 页。
    ④ [法]米歇尔·博德著,吴艾美等译:《资本主义史:1500——1980》,第 159 页
    ① [法]米歇尔·博德:《资本主义史:1500——1980》,第 212 页
    ② [美]查尔斯·P·金德尔伯格:《1929——1939 年世界经济萧条》,上海:上海译文出版社,1986 年,第365 页
    ③ [英] 杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史导论》,第 19 页。
    ① Wilkins, Mira. The Maturing of Multinational Enterprise: American Business Abroad from 1914 to 1970, Harvard University Press, 1974, P.31.
    ② 干杏娣著:《经济增长与汇率变动 百年美元汇率史》,上海:上海社会科学出版社,1991 年,第 177 页。
    ③ [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编:《剑桥美国对外关系史》下 ,第 88 页。
    ④ 姚曾荫主编:《国际贸易概论》,北京:人民出版社,1987 年,第 177 页。
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.183.
    ② 王宏波:《1918-1929 年美国对德政策研究》(2003 年 首都师范大学博士学位论文),第 153 页。
    ③ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.239.
    ④ Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923,P.268.
    ⑤ 宋则行,樊亢:《世界经济史》(修订版)中卷,第 98 页。
    ⑥ Mcneil, William C.. American Money and the Weimar Republic, P.18.
    ① Rosenberg, Emily S.. Spreading the American Dream, P.151.
    ① Jonas, Manfred. The United States and Germany, P.183.
    ② 王宏波:《1918-1929 年美国对德政策研究》(2003 年 首都师范大学博士学位论文),第 153 页。
    ③ Alderoft, Derek H.. From Versailles to Wall Street 1919-1929, P.239.
    ④ Holtfrerich, Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923,P.268.
    ⑤ 宋则行,樊亢:《世界经济史》(修订版)中卷,第 98 页。
    ⑥ Mcneil, William C.. American Money and the Weimar Republic, P.18.
    ① Rosenberg, Emily S.. Spreading the American Dream, P.151.
    ② [苏]伊·姆·范茵盖尔著,北京编译社译:《德国垄断资本发展史纲》,北京:世界知识出版社,1964 年,第 146 页。
    ③ Stachura, Peter D(ed.).Unemployment and the Great Depression in Weimar Germany, PP.31.38.
    ④ [苏]С·Ю·维戈兹基等编:《外交史》第三卷 下,第 687 页。
    ⑤ [美]科佩尔·S. 平森著:《德国近现代史:它的历史和文化》下册,第 601 页。
    ⑥ Werner Link, “Der amerikanische Einfluss auf die Weimarer Republik in der Dawesplanphase ( Elemente eines “ penetrierten Systems”), Hans Mommsen et al (Hrsg.), Industrielles System und politische Entwicklung in der Weimarer Republik, Dusseldorf: Droste, 1974. S. 485-498.
    ⑦ Kershaw, Ian(ed. ).Weimar: Why did German Democracy Fail·,PP.33-45.
    ① Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33,P.339.
    ② [美]科佩尔·S. 平森著:《德国近现代史:它的历史和文化》下册,第 602 页。
    ③ [美]沃尔特·拉克尔著,张峰译:《法西斯主义——过去、现在、未来》,北京:北京出版社,2000 年,第36 页。
    
    ① [瑞士] 埃里希·艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 195 页。
    ② Kershaw, Ian(ed.). Weimar: Why did German Democracy Fail· P.41.
    ③ Bookbinder, Paul. Weimar Germany: The Republic of the Reasonable, P.52.
    
    ① [联邦德国] 海因茨·赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 48-49 页。
    ② [联邦德国] 卡尔·哈达赫:《二十世纪德国经济史》,第 43 页。
    ③ Abraham, David. The Collapse of the Weimar Republic, PP.227-228.
    
    ① Jones, Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918-1933, P.349.
    ② Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33. Second Edition. P.339.
    ① [英]艾伦·布洛克著,朱立人等译:《大独裁者希特勒(暴政研究)》,上 北京:北京出版社,1986 年,第 136 页。
    ② [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 23、35 页。
    ③ 朱庭光主编:《法西斯新论》,第 204 页
    ① 关于大联合政府倒台的责任,艾里希·艾克将失败的责任主要加之于社民党;而克鲁格(Craig)等则坚持共同责任说:没有一个政党,包括社民党、人民党、中央党等大联盟内以及联盟外的各个政党能够免除共和国最后一届民主政府失败以及共和国灭亡的责任。从更宏观的角度来看,米勒大联合政府的倒台的根源在于魏玛共和国内部存在的尖锐的社会和阶级对立、魏玛议会民主制度和政党制度的缺陷。
    ② [联邦德国] 海因茨·赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 21、68 页
    ③ [美] 科佩尔·S.平森:《德国近现代史 它的历史和文化》下册,第 622 页。
    ④ [联邦德国] 卡尔···迪特利希·埃尔德曼:《德意志史 第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 340 页。
    ⑤ [瑞士] 埃里希·艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台 (1925——1933)》,第245-246 页。
    ① [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,北京:商务印书馆,1987 年,第 71 页。
    ② Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler: Germany, 1918-33,P.223.
    ③ [瑞士]埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台 》,第 264 页。
    ① [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 267 页。
    ② [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 86 页。
    ③ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 277 页。
    ④ [瑞士] 埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》, 第 267 页。
    ⑤ Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic,Cambridge University Press, 1998, P.105.
    ① Kent, Bruce. The Spoils of War, P.328.
    ② Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest,P.232.
    ③ Mommsen, Hans. From Weimar to Auschwitz: Essays in German History, Polity Press, 1991,PP.126-127.
    ④ 关于布吕宁推行的紧缩政策,国外学术界存在争论。20 世纪 60、70 年代,凯恩斯经济学家多批评布吕宁坚持传统的、过时的经济政策;70 年代末期,博尔夏特(Kunt Borchardt)从反危机措施提出的时间太晚、政府赤字财政来源困难、赤字计划的规模有限、缺乏德国公共舆论的一致支持、相对稳定时期德国“病态经济”等的局限等角度,认为布吕宁缺乏调节的余地,别无选择。对此霍尔特弗莱里希(Carl-Ludwig Holtfrerich)不同意博尔夏特的看法,认为布吕宁选择紧缩政策,原因在于追求政治目标;布吕宁更多缺乏决断。其他许多学者则从知识上的缺陷、过去通货膨胀的经历、协约国的赔偿义务要求、国内政治的局限等方面支持博尔夏特的论点。
    ⑤ Lee, Marshall M.; Michalka, Wolfgang. Germany Foreign Policy 1917-1933, PP.115-116.
    ⑥ [联邦德国] 卡尔???迪特利希?埃尔德曼:《德意志史》第四卷 世界大战时期(1914-1950)上册,第 342 页。
    ⑦ [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 121 页。
    ① Costigliola, Frank. Awkward Dominion, P.234.
    ② Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, PP.151-152.
    ③ Kent, Bruce. The Spoils of War: the Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918-1932, PP.334-335.
    ④ Burke, Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the weimar Republc, 1930-1933: The United States and Hitler’s Rise to Power,Cambridge University Press,1994, P.126.
     ① Burke, Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the weimar Republc, P.127.
    ② Costigliola, Frank. Awkward Dominion, P.235.
    ③ Burke, Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the weimar Republc, PP.123-148.
    ① Ferrell, Robert H.. American Diplomacy in the Great Depression: Hoover-stimson Foreign Policy, 1929-1933,Archon Books,1969,P.112.
    ② Jonas, Manfred. The United States and Germany,P.199.
    ③ Burke, Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the weimar Republc, PP.151,302.
    ④ Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, P.250.
    
    ① Leffler, Melvyn P.. The Elusive Quest, P.253.
    ② Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, P.170.
    ① Kershaw, Ian(ed.). Weimar: Why did German Democracy Fail? PP.66-67.
    ② [瑞士]埃里希?艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 330 页。
    ③ [联邦德国] 海因茨?赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 126 页。
    ④ 蒋相泽,王斯德:《国际关系史》第五卷 (1929-1939),北京:世界知识出版社,1995 年,第 19 页。
    
    ① Ferrell, Robert H.. American Diplomacy in the Great Depression: Hoover-stimson Foreign Policy, 1929-1933, P.199.
    ②蒋相泽,王斯德:《国际关系史》第五卷 (1929-1939),第 18 页。
    ③ Burke, Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the weimar Republc, PP.176-177. Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic. P.215.
    ④ Kent, Bruce. The Spoils of War, P.363.
    ⑤ Costigliola, Frank. Awkward Dominion, P.253.
    
    ① Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler, PP.262-263.
    ② Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, PP.229,261.
    ③ Feuchtwanger, E. J.. From weimar to Hitler,PP.270-271,327.
    ① 朱忠武,朱懋铎,肖汉森,吴友法等:《德国现代史 1918-1945》,第 197 页。
    ② [联邦德国] 海因茨·赫内:《德国通向希特勒独裁之路》,第 126 页。
    ③ Patch, William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic,P.256.
    ④ [德]维纳·洛赫著:《德国史》,第 465 页
    ① [美]科佩尔·S .平森:《德国近现代史 它的历史和文化》下册,第 629 页。
    ② [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克:《二十世纪欧洲史》上,第 607 页。
    ③ [美]沃尔特·拉克尔:《法西斯主义——过去、现在、未来》,第 19 页。
    ④ 对布吕宁的评价,国际史学界存在较大的分歧,自 20 世纪 50 年代开始,到 70 年代末期,曾经经历了三次讨论的高潮,有关讨论情况可以参考王肇伟写的《联邦德国史学界关于魏玛共和国解体问题的研究》(世界史研究动态 1992 年第 10 期 第 25-27 页)一文,对于布吕宁的评价,两种观点针锋相对。一种观点认为布吕宁本质上是一个严肃的政治家,在巨大困难面前力图拯救民主,是最后一位民主总理;另外一种看法将布吕宁视为保守的反革命,他武断地使用紧急权力,为希特勒独裁铺平了道路,是纳粹专政的先驱。1970年布吕宁回忆录出版,在书中,布吕宁指出他将恢复君主制作为政策的核心,严重损害了布吕宁的声誉。很多学者甚至将布吕宁视为头号保守主义者、君主主义者,他对民主共和国很少同情,其目标是决定性地削弱国会和重建俾斯麦式的宪法等。1998 年,帕奇(William L. Patch, Jr.)出版了第一部关于布吕宁的学术传记,系统分析了布吕宁内阁应对大危机的经济、社会、外交、军事政策,他利用新的资料、包括布吕宁1934 年后的大量通信、回忆录的第一版等,澄清了回忆录中的不实歪曲,认为布吕宁打算当经济危机过去以后,准备用相当小的改革恢复议会民主制。当兴登堡总统、反动的容克地主以及渴望大规模重新武装的将军作出推翻他的决
    定时,布吕宁成功地抑制了纳粹的威胁。布吕宁的倒台标志着魏玛共和国瓦解的关键转折点。
    ⑤ 陈锋、殷寿征:《德国宰相与总理评传》,北京:时事出版社,1995 年,第 207 页。
    ⑥ Nicholls, A. j.. Weimar and the Rise of Hitle., PP.160-161.
    ⑦ [瑞士] 埃里希·艾克:《魏玛共和国史(下卷)——从洛迦诺会议到希特勒上台》,第 385-386 页。
    
    ① [美] H.斯图尔特·休斯著,陈少衡等译:《欧洲现代史(1914-1980)》,第 260 页。
    ② [英] 霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代:1914——1991》,第 123 页
    ① 李植枬主编:《20 世纪世界史》上卷,武汉:湖北教育出版社,1998 年版,第 10、25-26 页。
    ② [英] 杰弗里·巴拉克拉夫著:《当代史导论》,第 87 页。
    ③ 刘德斌主编:《国际关系史》,北京:高等教育出版社,2003 年版,第 228 页。
    ④ [英] 杰弗里·巴拉克拉夫著:《当代史导论》,第 113 页。
    ⑤ [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编:《剑桥美国对外关系史》下,第 27 页。
    ⑥ [英]霍布斯鲍姆:《极端的年代:1914-1991》,第 49 页。
    ① [苏]弗·鲍爵姆金主编,王思澄等译:《世界外交史》第四分册,第 233 页。
    ② [美]帕尔默、科尔顿著:《近现代世界史》下,北京:商务印书馆,1988 年,第 1027 页。
    ③ [英]霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代:1914-1991》,第 201-206 页。 ④[德]艾米尔·路德维希著,杨成绪等译:《德国人:一个具有双重历史的国家》,北京:三联书店 1991 年,第 393 页。
    ① 尹建龙:《三次重大审判对 20 世纪德国发展道路的影响——保罗?本兹教授来南京大学讲学》 世界历史 2006 年第 1 期,第 147-148 页。
    ② [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,第 291 页。
    ③ Feis ,Herbert.The Diplomacy of the Dollar,P.46.
    ④ Feis, Herbert. The Diplomacy of the Dollar,PP.63-64.
    ⑤ [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编:《剑桥美国对外关系史》下 ,第 93 页。
    ① Wilson, Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933, P.122.
    ② Adler, Selig. The Uncertain Giant 1921-1941 American Foreign Policy Between the Wars, New York: Collier books, 1969,PP.69-70.
    ③ Feis, Herbert. The Diplomacy of the Dollar, PP.2.63.
    ④ [英]保罗?肯尼迪著:《大国的兴衰》,第 435 页。
    ① [美]威廉·哈代·麦克尼尔著,叶佐译:《美国、英国和俄国 它们的合作和冲突 1941-1946》,下 上海:上海译文出版社,1978 年版,第 842 页。
    ② 吴友法:《关于对德国历史进程产生影响的几个问题》 《武汉大学学报》 人文科学版 2004 年第 3 期 第300-301 页。
    ③ 甘超英编著:《德国议会》,北京:华夏出版社,2002 年版,第 31 页。
    ④ 连玉如著:《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京:北京大学出版社,2003 年版,第 174 页。
    ⑤ Schwarz, Hans-Peter. Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ——Die Aera Adenauer 1957-1963, Stuttgart, 1983,S.372.
    ⑥ [美]埃德温·哈特里奇著:《第四帝国》,北京:新华出版社,1982 年版,第 5 页。
     ① 陈从阳:《战争元凶和经济巨人——试论两次世界大战对德国产生不同后果之原因》中国人民大学复印报刊资料《世界史》 1995 年第 7 期。
    ② [德]马克思,恩格斯:《马克思恩格斯全集》第 39 卷,北京:人民出版社,1974 年版,第 149 页。
    1. Abraham,David.The Collapse of the Weimar Republic: Political Economy and Crisis, Second Edition. New York; London: Holmes & Meier, 1986.
    2. Adler,Selig.The Uncertain Giant 1921-1941 American Foreign Policy between the Wars, New York:Collier Books,1969.
    3. Aereboe,F.. Wirtschaft und Kultur in den Vereinigten Staaten von Nord Amerika,Berlin: Paul Parey,1930.
    4. Albrecht-Carrié, René.A Diplomatic History of Europe Since the Congress of Vienna, Harper & Row , Publishs,1973.
    5. Aldcroft,Derek H. From Versailles to Wall Street 1919-1929,Berkeley and Los Angeles: University of California Press,1977.
    6. Bailey,Thomas A. Woodrow Wilson and the Lost Peace, Encounter Paperbacks. Chicago: Quadrangle Books,Inc.,1968.
    7. Balderston,Theo. Economics and Politics in the Weimar Republic, Cambridge University Press, 2002.
    8. Barber,William J. From New Era to New Deal: Hebert Hoover, the Economists, and American Economic Policy, 1921-1933, Cambridge University Press, 1985.
    9. Barclay,David E.; Glaser-Schmidt,Elisabeth(ed.).Transatlantic Images and Perceptions: Germany and America Since 1776, Washington, D. C. and Cambridge: German Historical Institute and Cambridge University Press, 1997.
    10. Barnouw,Dagmar. Weimar Intellectuals and the Threat of Modernity, Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 1988.
    11. Becker,William H.;Wells,Samuel F.Jr.(ed).Economics and World Power: An Assessment of American Diplomacy Since 1789,New York: Columbia University Press, 1984.
    12. Berghahn,V. R. Modern Germany: Society, Economy and Politics in the Twentieth Century,Cambridge University Press, 1982.
    13. Bessel, Richard; Feuchtwanger, E. J. (ed).Social Change and Political Development in Weimar Germany, London: Croom Helm; New Jersey: Barnes & Nobel Books, 1981.
    14. Boemeke,Manfred F.; Feldman,Gerald D.; Glaser,Elisabeth(ed).The Treaty of Versailles: A Reassessment after 75 Years, Washington,D.C.:German Historical Institute;Cambridge:Cambridge University Press,1998.
    15. Bookbinder,Paul.Weimar Germany: The Republic of the reasonable, Manchester and New York: Manchester University Press, 1996.
    16. Bracher,Karl Dietrich; Funke,Manfred ; Jacobsen,Hans-Adolf. Die Weimarer Republik 1918-1933: Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, Bonn: Bundeszentrale für Politische Bildung, 1987.
    17. Brandes,Joseph.Herbert Hoover and Economic Diplomacy: Department ofCommerce Policy 1921-1928, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1962.
    18. Braun,Otto. Von Weimar Zu Hitler,New York: Gerstenberg Verlag, 1979.
    19. Breitman, Richard. German Socialism and Weimar Democracy,Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1981.
    20. Broszat,Martin. Hitler and the Collapse of Weimar Germany, Berg, 1987.
    21. Burke,Bernard V.. Ambassador Frederic Sackett and the Collapse of the Weimar Republic, 1930-1933 :The United States and Hitler’s Rise to Power, Cambridge University Press, 1994.
    22. Caldwell,Peter C.;Scheuerman,William E(ed). From Liberal Democracy to Fascism, Humanities Press. Inc.. 2000
    23. Caplan,Jane. Government without Administration: State and Civil Service in Weimar and Nazi Germany, Oxford: Clarendon Press, 1988.
    24. Carr,William. A History of Germany, 1815-1990, Fourth Edition. London; New York;Sydney;Auckland: Arnold, 1991.
    25. Childers,Thomas. The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919-1933,Chapel Hill and London: the University of North Carolina Press, 1984.
    26. Cohen,Warren I..Empire Without Tears: America’s Foreign Relations 1921-1933, Philadelphia: Temple University Press, 1987.
    27. Costigliola,Frank.Awkward Dominion: American Political, Economic, and Cultural Relations With Europe, 1919-1933, Ithaca and London: Cornell University Press, 1984.
    28. Craig,Gordon A..Germany 1866-1945, Oxford: Clarendon Press, 1978.
    29. Craig,Gordon A.; Gilbert, Felix(ed).The Diplomats 1919-1939, New Jersey: Princeton University Press, 1953.
    30. Dietrich,Orlow. A history of Modern Germany: 1871 to Present, Third Edition. New Jersey: Prentice Hall, 1995.
    31. Dorondo, D. R.. Bavaria and German Federalism: Reich to Republic, 1918-33, 1945-49, New York: St. Martin’s Press,1992.
    32. Dwyer,Philip G.. Modern Prussian History 1830-1947, Longman, 2001.
    33. Ellis,L.Ethan.Frank B. Kellogg and American Foreign Relations, 1925-1929, New Jersey: Rutgers University Press,1961.
    34. Fehrenbach,Heide; Poiger, Uta G. (ed). Transactions, transgressions, transformations: American Culture in Western Europe and Japan, New York; Oxford: Berghahn Books, 2000.
    35. Feis,Herbert. The Diplomacy of the Dollar: First era 1919-1932, Connecticut: Archon Books, 1965.
    36. Feldman,Gerald D.. The Great Disorder: Politics, Economics, and Society in the German Inflation, 1914-1924, New York: Oxford University Press, 1996.
    37. Ferrell,Robert H.. American Diplomacy in the Great Depression: Hoover-Stimson Foreign Policy, 1929-1933, Archon Books, 1969.
    38. Feuchtwanger,E. J.. From Weimar to Hitler: Germany, 1818-33, SecondEdition. Macmillan Press Ltd, 1995.
    39. Fowkes, Ben.Communism in Germany under the Weimar Republic, London : Macmillan Press,1984.
    40. Fritzsche,Peter. Rehearsals for Fascism: Populism and Political Mobilization in Weimar Germany, New York;Oxford: Oxford University Press, 1990.
    41. Frye,Bruce B.. Liberal Democrats in the Weimar Republic: The History of the German Democratic Party and the German State Party, Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press, 1985.
    42. Garrard,John; Tolz,Vera; White,Ralph(ed).European Democratization since 1800, Macmillan Press Ltd, 2000.
    43. Gay, Peter. Weimar Culture: The Outsider as Insider, New York: Harper & Row, Publishers, 1970.
    44. Grob,Gerald N.;Billias, George A. (ed). Interpretations of American History:Patterns and Perspectives, New York:Free Press,1967.
    45. Haffner,Sebastian.Failure of a Revolution: Germany 1918-1919, Andre Deutsch,1973.
    46. Hahn, Hans Joachim. The 1848 Revolution in German-Speaking Europe, Longman, 2001.
    47. Haigh,R. H.; Morris,D. G.; Peters ,A. R.. German-Soviet Relations in the Weimar Era: Friendship from Necessity, Gower, 1985.
    48. Hawley,Ellis W.. The Great War and the Search for a Modern Order, a History of the American People and Their Institutions, 1917-1933, New York: St. Martin’s Press, 1979.
    49. Heiber,Helmut.The Weimar Republic, Blackwell, 1993.
    50. Hendrick,B.J..The Life and Letter of Walter H.Page, New York: Page and Company, 1930.
    51. Herf,Jeffrey. Reactionary Modernism: Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich, Cambridge University Press, 1984.
    52. Hicks,John D.. Republican Ascendancy 1921-1933, New York:Harper & Row, Publishers.1960.
    53. Hiden,John. Germany and Europe 1919-1939,London and New York: Longman, 1977.
    54. Hiden,John. Republican and Fascist Germany: Themes and Variations in the History of Weimar and the Third Reich 1919-45, London and New York: Longman, 1996.
    55. Hodge,Carl C.; Nolan, Cathal J.(ed). Shepherd of Democracy? America and Germany in the Twentieth Century, Connecticut: Greenwood Press, 1992.
    56. Holtfrerich,Carl-Ludwig. The German Inflation 1914-1923: Causes and Effects in International Perspective, Berlin;New York: Walter de Gruyter 1986.
    57. Hong,Young-Sun.Welfare, Modernity, and the Weimar State, 1919-1933,New Jersey: Princeton University Press, 1998.
    58. Horwitz,Richard P.. Exporting America: Essays on American Studies Abroad, New York;London: Garland Publishing, Inc. 1993.
    59. Hucko,Elmar M..The Democratic Tradition: Four German Constitutions, Berg, 1987.
    60. Hughes,Michael L.. Paying for the German Inflation, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1988.
    61. Jacobson,Arthur J.; Schlink, Bernhard. Weimar: A Jurisprudence of Crisis, Los Angeles;London: University of California Press, 2000.
    62. James,Harold. The German Slump: Politics and Economics 1924-1936, Oxford: Clarendon Press, 1986.
    63. Jonas,Manfred.The United States and Germany: a Diplomatic History, Ithaca and London: Cornell University Press, 1984.
    64. Jones, Larry Eugene. German Liberalism and the Dissolution of the Weimar Party System, 1918-1933, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1988.
    65. Jones,Kenneth Paul(ed). U. S. Diplomats in Europe, 1919-1941, Oxford;California: ABC-Clio, 1981.
    66. Jones,Larry Eugene;Retallack,James(ed).Between Reform, Reaction, and Resistance: Studies in the History of German Conservatism from 1789 to 1945, Berg, 1993.
    67. Jonge,Alex de. The Weimar chronicle: Prelude to Hitler, New York: New American Library, 1978.
    68. Kaes,Anton; Jay,Martin; Dimendberg, Edward(ed). The Weimar Republic Sourcebook, Los Angeles;London: University Of California Press, 1994.
    69. Kent,Bruce. The Spoils Of War: the Politics, Economics, and Diplomacy of Reparations 1918-1932, Oxford: Clarendon Press, 1989.
    70. Kershaw,Ian(ed). Weimar: Why did German Democracy Fail? London: Weidenfeld and Nicolson, 1990.
    71. Keynes,John Maynard. The Economic Consequences of the Peace, London: Macmillan and Co.,Limited,1920.
    72. Kleeis, Friedrich. Die Geschichte der Sozialen Versicherung in Deutschland, Berlin, 1981.
    73. Kleine- Ahlbrandt,Wm. Laird.The Burden of Victory: France, Britain and the Enforcement of the Versailles Peace, 1919-1925, University Press Of America, Inc. 1995.
    74. Knapp,Manfred;Link,Werner;Schr?der, Hans- Jürgen ; Schwabe,Klaus(Hrsg.).Die USA und Deutschland 1918-1975: Deutsch-amerikanische Beziehungen zwischen Rivalit?t und Partnerschaft, Verlag C. H. Beck München 1978.
    75. Kniesche,Thomas W.; Brockmann, Stephen(ed). Dancing on the Volcano: Essays on the Culture of the Weimar Republic, Columbia: Camden House, 1994.
    76. Knock,Thomas J.. To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest fora New World Order, New Jersey: Princeton University Press, 1992.
    77. Kolb,Eberhard.The Weimar Republic, London: Unwin Hyman, 1988.
    78. Laffan,Michael.The Burden of German History 1919-45, London:Methuen London Ltd, 1988.
    79. Langewiesche,Dieter.Liberalism in Germany,New Jersey: Princeton University Press, 2000.
    80. Lapp,Benjamin. Revolution from the Right: Politics, Class, and the Rise of Nazism in Saxony, 1919-1933, New Jersey: Humanities press, 1997.
    81. Laqueur, Walter. Weimar: A Cultural History 1918-1933, London: Phoenix Press, 1974.
    82. Laukowski,Carl. Breakdown, Breakup, Breakthrough: Germany’s Difficult Passage to Modernity, New York;Oxford: Berghahn Books, 1999.
    83. Layton, Geoff. From Bismarck to Hitler: Germany 1890-1933, London: Hodder & Stoughton, 1995.
    84. Lee,Marshall M.; Michalka, Wolfgang. German Foreign Policy 1917-1933: Continuity or Break? Hamburg;New York: Berg, 1987.
    85. Lee,Stephen J.. The Weimar Republic, London and New York: Routledge, 1998.
    86. Lee,W. R.. German Industry and German Industrialisation: Essays in German Economic and Business History in the Nineteenth and Twentieth Centuries, London and New York: Routledge, 1991.
    87. Lee,W. R.; Rosenhaft, Eve(ed). State, Social Policy and Social Change in Germany 1880-1994, Updated and Revised Second Edition. Oxford;New York: Berg, 1997.
    88. Leffler,Melvyn P.. The Elusive Quest: America’s Pursuit of European Stability and French Security, 1919-1933, Chapel Hill: the University of North Carolina Press, 1979.
    89. Lentin,A.. Lloyd George, Woodrow Wilson and the Guilt of Germany: An essay in the pre-history of Appeasement, Leicester University Press, 1984.
    90. Leopold,John A..Alfred Hugenberg: The Radical Nationalist Campaign against the Weimar Republic, New Haven and London: Yale University Press, 1977.
    91. Leuchtenberg,William E..The Perils of Prosperity 1914-1932, The University of Chicago Press,1958.
    92. Levin,N.Gordon Jr.Woodrow Wilson and World Politics: America’s Response to War and Revolution, London;Oxford;New York: Oxford University Press, 1968.
    93. Lieberman,Ben. From Recovery to Catastrophe: Municipal Stabilization and Political Crisis in Weimar Germany, New York ;Oxford:Berghahn Books, 1998.
    94. Link,Arther S. (ed). The Papers of Woodrow Wilson, V12, NewJersey:Princeton University Press,1972.
    95. Link,Arthur S.. Wilson the Diplomatist:A Look at His Major Foreign Politics,Johns Hopkins Press,1957.
    96. Luckau,Alma. The German Delegation at the Paris Peace Conference, New York: Columbia University Press, 1941.
    97. Martel,Gordon. Modern Germany Reconsidered, 1870-1945,London and New York: Routledge, 1992.
    98. Mcneil, William C.. American Money and the Weimar Republic: Economics and Politics on the Eve of the Great Depression, New York : Columbia University Press, 1986.
    99. Merli,Frank J.;Wilson,Theodore A. (ed). Makers of American Diplomacy:From Theodore Roosevelt to Henry Kissinger, New York: Charles Scribner’s sons,1974.
    100. Mohler, Armin. Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932, third edn, 2 vols, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1989.
    101. Mommsen, Wolfange J.. Max Weber and German Politics 1890-1920, Chicago; London: The University of Chicago Press, 1984.
    102. Mommsen,Hans. From Weimar to Auschwitz: Essays in German History, Polity Press, 1991.
    103. Moore,J.A Jr.. The Pursuit of Happiness:Government & Politics in American, New York: Macmillan Publishing Co., 1985.
    104. Murray,Robert K..The Harding Era: Warren G. Harding and His Administration, Minneapolis: University of Minnesota Press, 1969.
    105. Nearing,Scott; Freeman,Joseph.Dollar Diplomacy: A Study in American Imperialism, New York : B. W. Huebsch and the Viking Press,1925.
    106. Newton,Douglas. British Policy and the Weimar Republic, 1918-1919, Oxford: Clarendon Press, 1997.
    107. Nicholls, A. J.. Weimar and the Rise of Hitler,Fourth Edition. New York: St. Martin’s Press, Inc.;London: Macmillan Press Ltd, 2000.
    108. Orde,Anne.British Policy and European Reconstruction after the First World War, Cambridge University Press,1990.
    109. Orlow, Dietrich. Weimar Prussia 1918-1925: The Unlikely Rock of Democracy, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1986.
    110. Osgood,Robert E..Ideals and Self-Interest in America’s Foreign Relations: The Great Transformation of the Twentieth Century,Chicago:University of Chicago Press,1964.
    111. Pachter, Henry. Weimar Etudes,New York: Columbia University Press, 1982.
    112. Passant ,E. J.. A Short History of Germany 1815-1945, Cambridge: Cambridge University Press, 1959.
    113. Patch,William L. Jr..Heinrich Brüning and the Dissolution of the Weimar Republic, Cambridge University Press, 1998.
    114. Petersen, Vibeke Rützon.Women and Modernity in Weimar Germany:Reality and its Representation in popular Fiction, New York;Oxford: Berghahn Books, 2001.
    115. Peukert,Detlev J. K.. The Weimar Republic: The Crisis of Classical Modernity, The Penguin Press, 1991.
    116. Phelan, Anthony. The Weimar Dilemma: Intellectuals in the Weimar Republic, Manchester:Manchester University Press, 1985.
    117. Rabl,Kurt; Stoll,Christoph; Vasold, Manfred(ed). From the U. S. Constitution to the Basic Law of the Federal Republic of Germany: A Survey with 241 Documents, Illustrations and Plates; Von der amerikanischen Verfassung zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland:Eine Zusammenschau mit 241 Dokumenten und Abbildungen im Text und auf Tafeln,München:Verlag Moos & Partner, 1988.
    118. Raff,Diether. A History of Germany: From the Medieval Empire to the Present, Oxford;Hamburg;New York: Berg, 1988.
    119. Ramm,Agatha.Germany 1789-1919:A Political History, London and New York:Methuen,1981.
    120. Read,Conyers.The Constitution Reconsidered, New York: Columbia University Press,1938.
    121. Retallack,James.Saxony in German History: Cultural, Society, and Politics 1830-1933, Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000.
    122. Rosenberg,Emily S.. Financial Missionaries to the world: the Politics and Culture of Dollar Diplomacy, 1900-1930, Harvard University Press, 1999.
    123. Rosenberg,Emily S.. Spreading the American dream: American Economic and Cultural Expansion, 1890-1945, New York: Hill and Wang,1982.
    124. Ryder,A. J.. The German Revolution of 1919: a Study of German Socialism in War and Revolt, Cambridge: Cambridge University Press, 1967.
    125. Saldern,Adelheld Von. The Challenge of Modernity: German Social and Cultural Studies 1890-1960, Ann Arbor: The University of Michigan Press, 2002.
    126. Saunders,Thomas J..Hollywood in Berlin: American Cinema and Weimar Germany, Berkeley; Los Angeles;London: University of California Press, 1994.
    127. Schlesinger, Arthur Meier Jr.. The Cycles of American History,Boston:Houghton Mifflin Company,1986.
    128. Schmidt,Royal J.. Versailles and the Ruhr: Seedbed of World War II, The Hague: Martinus Nijhoff,1968.
    129. Schuker,Stephen A..The End of French Predominance in Europe: the Financial Crisis of 1924 and the Adoption of the Dawes Plan, Chapel Hill: the University of North Carolina Press, 1976.
    130. Schumdt, Manfred G .. Sozialpolitic in Deutschland : Historische Ent wicklung und Internationaler Vergleich, Leske +Budrich, Opladen, 1998.
    131. Schwabe,Klaus.Woodrow Wilson, Revolutionary Germany, andPeacemaking, 1918-1919: Missionary Diplomacy and the Realities of Power, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1985.
    132. Schwarz, Hans-Peter. Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ——Die Aera Adenauer 1957-1963, Stuttgart, 1983.
    133. Scott,James Brown(ed). President Wilson’s Foreign Policy: Messages, Addresses, Papers, New York: Oxford University Press, 1918.
    134. Seymour,Charles(ed). The Intimate Papers of Colonel House, Vol.1, Behind the Political Curtain 1912-1915, Houghton Mifflin Company,1926.
    135. Seymour,Charles(ed). The Intimate Papers of Colonel House, Vol.2, From Neutrality to war 1915-1917, Houghton Mifflin Company,1926-1928.
    136. Seymour,Charles(ed). The Intimate Papers of Colonel House, Vol.3,Into the War 1917.4-1918.6, Houghton Mifflin Company,1928.
    137. Smith,Tony.America’s Mission:the United States and the Worldwide Struggle for Democracy in the Twentieth Century, New Jersey: Princeton University Press, 1994.
    138. Sontheimer,Kurt. Antidemokratisches Denken in der Weimarer Republik: Die Politischen Ideen des Deutschen Nationalismus zwischen 1918 und 1933, München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1994.
    139. Stachura,Peter D. Unemployment and the Great Depression in Weimar Germany, London: Macmillan Press, 1986.
    140. Sutton,Antony C..Wall Street and the Rise of Hitler, California :’76 Press , 1976.
    141. Taylor,A.J.P..From Sarajewo to Potsdam,London: Thames and Hudson,1966.
    142.Telchova, Alice. An Economic Background to Munich, London: Cambridge University Press, 1974.
    143. Tewes,Henning;Wright,Jonathan(ed). Liberalism, Anti-Semitism, and Democracy: Essay in Honour of Peter Pulzer, Oxford University Press, 2001.
    144. Toynbee,Arnold J. (ed). Survey of International Affairs 1920-1923, London:Oxford University Press,1925.
    145. Toynbee,Arnold J. (ed). Survey of International Affairs 1926, London:Oxford University Press,1928.
    146. Trefousse,Hans Louis(ed).Germany and America: Essays on Problems of International Relations and Immigration, New York: Brooklyn College Press, 1980.
    147. Trommler,Frank; Mcveigh,Joseph(ed). America and the Germans: An Assessment of a Three-Hundred-Year History Volume Two, Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1984.
    148. Turner,Henry Ashby JR.. Stresemann and the Politics of the Weimar Republic, Connecticut: Greenwood Press, Publishers, 1979.
    149. Vincent,C. Paul. A Historical Dictionary of Germany’s WeimarRepublic, 1918-1933, Connecticut;London: Greenwood Press, 1997.
    150. Walworth,Arthur. Wilson and His Peacemakers: American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919, New York;London: W. W. Norton & Company. 1986.
    151. Webb,Steven B.. Hyperinflation and Stabilization in Weimar Germany, New York;Oxford: Oxford University Press, 1989.
    152. Wellenreuther,Hermann(ed).German and American Constitutional Thought: Contexts, Interaction, and Historical Realities, New York;Oxford;Munich: Berg, 1990.
    153. Widdig,Bernd.Culture and Inflation in Weimar Germany, Los Angeles;London: University of California Press, 2001.
    154. Wilkins,Mira.The Maturing of Multinational Enterprise: American Business Abroad from 1914 to 1970, Harvard University Press, 1974.
    155. Williams,William Appleman.The Tragedy of American Diplomacy,New York;Lond: W. W. Norton & Company, 1972.
    156. Wilson,Joan Hoff. American Business & Foreign Policy 1920-1933, Kentucky: the University Press of Kentucky,1971.
    157. Winkler,Heinrich August.Weimar 1918-1933: Die Geschichte der ersten deutschen Demokratie, München: Beck,1998.
    158. Woods, Roger. The Conservative Revolution in the Weimar Republic, London: Macmillan Press Ltd; New York: St. Martin’s Press, Inc.. 1996.
    159. [俄]列宁:《列宁全集》第 17 卷,北京:人民出版社,1988 年。
    160. [俄]列宁:《列宁全集》第 20 卷,北京:人民出版社,1989 年。
    161. [俄]列宁:《列宁选集》第 3 卷,北京:人民出版社,1995 年。
    162. [俄]列宁:《列宁选集》第 4 卷 上 北京:人民出版社,1972 年。
    163. 黄绍湘著:《美国通史简编》,北京:人民出版社,1979 年。
    164. [法]安德烈·莫鲁瓦著:《美国史:从威尔逊到肯尼迪》,上海:上海人民出版社,1977 年。
    165. [苏] Η.Β.西瓦切夫,Ε.Φ.亚济科夫著,黄肇炯等译:《美国现代史》,武汉:武汉大学出版社,1988 年。
    166. [美]阿瑟·林克、威廉·卡顿著,刘绪贻等译:《一九 00 年以来的美国史》上册,北京:中国社会科学出版社,1983 年。
    167. [美] 德怀特·L·杜蒙德著,宋岳亭译:《现代美国 1896-1946》,北京:商务印书馆,1984 年。
    168. 余志森,王春来主编:《崛起和扩张的年代 1898-1929》, 北京:人民出版社,2001 年。
    169. 邓蜀生著:《伍德罗·威尔逊》,上海:上海人民出版社,1982 年。
    170. 韩莉著:《新外交·旧世界——伍德罗·威尔逊与国际联盟》,北京:同心出版社,2002 年。
    171. 王晓德著:《梦想与现实——威尔逊“理想主义”外交研究》,北京:中国社会科学出版社,1995 年。
    172. 王晓德著:《美国文化与外交》,北京:世界知识出版社,2000。
    173. 杨生茂主编:《美国外交政策史 1775-1989》,北京:人民出版社,1991 年。
    174. [美]孔华润(沃沦·I.科恩)主编,王琛等译:《剑桥美国对外关系史》上 下,北京:新华出版社,2004 年。
    175. [美] 托马斯·G·帕特森,J. 加里·克利福德等著,李庆余译:《美国外交政策》下,北京:中国社会科学出版社,1989 年。
    176. [ 苏 ] 沃 斯 兰 斯 基 著 , 郑 德麟等 译 :《 美 国 对 德 国 问 题 政 策 史 略(1918-1919)》,北京:世界知识出版社,1957 年。
    177. [苏]库尼娜著,汪淑钧等译,《1917-1920 年间美国争夺世界霸权计划的失败》,北京:世界知识出版社,1957 年。
    178. 王宏波:《1918-1929 年美国对德政策研究》首都师范大学博士论文[2003年]
    179. [美]J. 斯帕尼尔著,段若石译:《第二次世界大战后美国的外交政策》,北京:商务印书馆,1992 年。
    180. 杨生茂著:《探径集》北京:中华书局,2002 年。
    181. 张宏毅主编:《美国人权与人权外交》 北京:人民出版社,1993 年。
    182. 李道揆著:《美国政府和美国政治》,北京:中国社会科学出版社,1990 年。
    183. [美]亨利·基辛格著,陈瑶华等译:《白宫岁月——基辛格回忆录》第一册,北京:世界知识出版社,1980 年。
    184. 干杏娣著:《经济增长与汇率变动 百年美元汇率史》,上海:上海社会科学出版社,1991 年。
    185. [美]福克讷著,王锟译:《美国经济史》下卷,北京:商务印书馆,1989年。
    186. [英]爱德华·卡尔著,秦亚青译:《20 年危机(1919-1939)国际关系研究导论》,北京:世界知识出版社,2005 年。
    187. 张历历著:《现代国际关系学》,重庆:重庆出版社,1989 年。
    188. [挪威]托布约尔·克努成著,余万里等译:《国际关系理论史导论》,天津:天津人民出版社,2004 年。
    189. 倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001 年。
    190. [美] 亨利·基辛格著,顾淑馨等译:《大外交》,海南:海南出版社,1997年。
    191. 王绳祖主编:《国际关系史(十七世纪中叶——一九四五年)》,北京:法律出版社,1986 年。
    192. 王绳祖,何春超编选:《国际关系史资料选编(17 世纪中叶——1945)》, 北京:法律出版社,1988 年。
    193. [苏]鲍爵姆金主编,保和甫等译:《世界外交史》,第三分册,北京:五十年代出版社,1950 年。
    194. [苏] 弗·鲍爵姆金主编,王思澄等译:《世界外交史》,第四分册,北京:五十年代出版社,1953 年。
    195. [苏]С·Ю·维戈兹基等编:《外交史》第三卷,资本主义体系总危机第一阶段的外交,北京:三联书店,1979 年。
    196. [法]让-巴蒂斯特·迪罗塞尔著,李仓人等译:《外交史(1919-1978 年)》上册,上海:上海译文出版社,1982 年。
    197. 王绳祖,王贵正等主编:《国际关系史(第四卷)(1917-1929)》,北京:世界知识出版社,1995 年。
    198. 王绳祖,蒋湘泽等主编:《国际关系史(第五卷)(1929-1939)》,北京:世界知识出版社,1995 年。
    199. 方连庆主编:《现代国际关系史(1917-1945)》,北京:北京大学出版社,1990 年
    200. [英]A .J .P .泰勒著,《争夺欧洲霸权的斗争 1848-1918》,北京:商务印书馆,1987 年。
    201. [美]威廉森·默里等著,时殷弘等译:《缔造战略:统治者、国家与战争》,北京:世界知识出版社,2004 年。
    202. [美]罗伯特·A.帕斯特编,胡利平等译:《世纪之旅 ——七大国百年外交风云》,上海:上海世纪出版集团,2001 年。
    203. [英] 保罗·肯尼迪著,天津编译中心译:《大国的兴衰》,成都:四川人民出版社,1988 年。
    204.《国际条约集 (1917——1923)》,北京:世界知识出版社,1961 年。
    205. [美] 斯塔夫里阿诺斯著,董书惠等译:《全球通史:从史前史到 21 世纪》,北京:北京大学出版社,2005 年。
    206. [英] 杰弗里·巴勒克拉夫著,张广勇等译:《当代史导论》,上海:上海社会科学院出版社,1996 年。
    207. 刘陵,曹特金,朱希淦主编:《外国历史大事集》现代部分 第一分册 重庆:重庆出版社,1987 年。
    208. 齐世荣主编:《世界史:现代史编》上卷,北京:高等教育出版社,1994年。
    209. 刘祚昌,王觉非主编:《世界史 近代史编》上卷(第二版),北京:高等教育出版社,2001 年。
    210. [美]帕尔默、科尔顿著:《近现代世界史》下,北京:商务印书馆,1988年。
    211. 齐世荣主编:《世界通史资料选辑》现代部分 第一分册,北京:商务印书馆,1998 年。
    212. 齐世荣主编:《世界通史资料选辑》现代部分 第二分册, 北京:商务印书馆,1985 年。
    213. 齐世荣著:《齐世荣史学文集》,北京:人民出版社,2002 年。
    214. [英] C. L. 莫瓦特编:《新编剑桥世界近代史》第十二卷 世界力量对比的变化(1898-1945 年),北京:中国社会科学出版社,1987 年。
    215. 李植枬主编:《20 世纪世界史》上卷,武汉:湖北教育出版社,1998 年。
    216. [英]霍布斯鲍姆著,郑明萱译:《极端的年代 1914-1991》 上 ,南京:江苏人民出版社,1999 年。
    217. [英]保罗·约翰逊著,李建波等译:《现代 从 1919 年到 2000 年的世界》上卷,南京:江苏人民出版社,2001 年。
    218. [美]H.斯图尔特·休斯著,陈少衡等译:《欧洲现代史(1914-1980 年)》,北京:商务印书馆,1984 年。
    219. [美]C·E·布莱克,E·C·赫尔姆赖克合著:《二十世纪欧洲史》上,北京:人民出版社,1984 年。
    220. 金重远著:《20 世纪的法兰西》,上海:复旦大学出版社,2004 年。
    221. 陈之骅主编:《苏联史纲 1917-1937》上册,北京:人民出版社,1991 年
    222. [苏]И·И·罗斯图诺夫主编:《第一次世界大战史》 下,上海:上海译文出版社,1982 年
    223. [英]A.J.P.泰勒著,潘人杰等译:《第二次世界大战的起源》,上海:华东师范大学出版社,1991 年。
    224. 王铁崖选译:《一九一四——一九一八年的第一次世界大战》,北京:商务印书馆,1982 年。
    225. [美]威廉?哈代?麦克尼尔著,叶佐译:《美国、英国和俄国 它们的合作和冲突 1941-1946》,下 上海:上海译文出版社,1978 年。
    226. [英] 温斯顿?丘吉尔著:《第二次世界大战回忆录》第一卷第一分册,北京:商务印书馆,1974 年。
    227. [法]米歇尔·博德著,吴艾美等译:《资本主义史:1500——1980》北京:东方出版社,1986 年。
    228. 宋则行,樊亢主编:《世界经济史》(修订版)上卷,北京:经济科学出版社,1998 年。
    229. 宋则行,樊亢主编:《世界经济史》[修订版] 中卷,北京:经济科学出版社,1998 年。
    230. 姚曾荫主编:《国际贸易概论》,北京:人民出版社,1987 年。
    231. 钱俊瑞主编,《世界经济概论》上,北京:人民出版社,1983 年。
    232. 中国科学院经济研究所世界经济研究室:《主要资本主义国家经济统计集(1848-1960)》,北京:世界知识出版社,1962 年。
    233. J·F·佩克著:《国际经济关系——1850 年以来国际经济体系的演变》,贵州:贵州人民出版社,1990 年。
    234. A·G·肯伍德,A·L·洛赫德著,王春法译:《国际经济的成长:1820-1990》,北京:经济科学出版社,1997 年。
    235. [美] 查尔斯·P·金德尔伯格著:《1929-1939 年世界经济萧条》上海:上海译文出版社,1986 年。
    236. [民主德国]维纳·洛赫著:《德国史》北京:三联书店,1958 年。
    237. [联邦德国] 弗里茨·费舍尔著,何江等译:《争雄世界 德意志帝国1914-1918 年战争目标政策》,北京:商务印书馆,1987 年。
    238. [德]梅尼克著,何兆武译:《德国的浩劫》,北京:三联书店,2002 年。
    239. [美] 威廉·夏伊勒著:《第三帝国的兴亡——纳粹德国史》 上,北京:世界知识出版社,1990。
    240. [美] 科佩尔·S.平森著,范德一等译:《德国近现代史 它的历史和文化》,北京:商务印书馆,1987 年。
    241. 郭庆秋著:《德国选举制度与政党政治》,新店:志一出版社,1996 年。
    242. [联邦德国]卡尔·艾利希·博恩:《德意志史:从法国革命到第一次世界大战》第三卷 上册,北京:商务印书馆,1991 年。
    243. [联邦德国]卡尔·迪特利希·埃尔德曼著,高年生等译:《德意志史》第四卷 世界大战时期(1914-1950),北京:商务印书馆,1986 年。
    244. 张炳杰,黄宜选译:《一九一九——一九三九年的德国》,北京:商务印书馆,1997 年。
    245. 邸文选译:《一九一八年德国十一月革命》,北京:商务印书馆,1990 年。
    246. [瑞士]埃里希·艾克著,高年生等译:《魏玛共和国史》上卷 下卷,北京:商务印书馆,1994 年。
    247. 朱忠武,朱懋铎等编著:《德国现代史 1918——1945》,济南:山东大学出版社,1986 年。
    248. 吴友法著:《冒险、失败与崛起——二十世纪德国史》,武汉:武汉大学出版社,1992 年。
    249. 孙炳辉,郑寅达编著:《德国史纲》,上海:华东师范大学出版社,1995 年。
    250. 吴友法,黄正柏主编:《德国资本主义发展史》,武汉:武汉大学出版社,2000 年。
    251. 丁建弘著:《德国通史》,上海:上海社会科学院出版社,2002 年。
    252. 郭恒钰:《德意志共和国史话:1918——1933》,三民书店,1999。
    253. 萧汉森,黄正柏主编:《德国的分裂、统一与国际关系》,武汉:华中师范大学出版社,1998 年。
    254. 李工真著:《德意志道路——现代化进程研究》,武汉:武汉大学出版社,1997 年。
    255. 朱庭光主编:《法西斯新论》,重庆:重庆出版社,1991 年。
    256. 弗·卡斯顿著:《法西斯主义的兴起》,北京:商务印书馆,1989 年。
    257. 杜美著:《欧洲法西斯史》,上海:学林出版社,2000 年。
    258. [德]海因茨·赫内著,张翼翼等译:《德国通向希特勒独裁之路》,北京:商务印书馆,1987。
    259. 吴友法著:《德国法西斯的兴起——第二次世界大战起源研究》,武汉:湖北教育出版社,2002 年。
    260. 米尚志编译:《动荡中的繁荣——魏玛时期德国文化》,杭州:浙江人民出版社,1988 年。
    261. 卞谦著:《理性与狂迷 二十世纪德国文化》,北京:东方出版社,1999 年。
    262. 刘国柱著:《希特勒与知识分子》,北京:时事出版社,2000 年。
    263. 李伯杰等编著:《德国文化史》,北京:对外经济贸易大学出版社,2002 年。
    264. 郭少棠著:《权力与自由 德国现代化新论》,上海:华东师范大学出版社,2000 年。
    265. [联邦德国]卡尔·哈达赫著,扬绪译:《二十世纪德国经济史》,北京:商务印书馆,1984 年。
    266. [苏] 伊·姆·范茵盖尔著:《德国垄断资本发展史纲》,北京:世界知识出版社,1964 年。
    267. 邢来顺著:《德国工业化经济—社会史》,武汉:湖北人民出版社,2003 年。
    268. 邢来顺著:《迈向强权国家 1830 年——1914 年德国工业化与政治发展研究》,武汉:华中师范大学出版社,2002 年。
    269. [法]里昂耐尔·理查尔著,李末译:《魏玛共和国时期的德国(1919-1933)》,济南:山东画报出版社,2005 年。
    270. 阿尔伯特?诺尔登著,茅弓译:《德国历史的教训: 关于财政资本与容克地主的政治作用》,北京:三联书店,1958 年。
    271. 丁建弘,李霞著:《德国文化:普鲁士精神和文化》,上海:上海社会科学院出版社,2003 年。
    272. [美]彼得·盖伊著,刘森尧译:《魏玛文化:一则短暂而璀璨的文化传奇》,合肥:安徽教育出版社,2005 年。
    273. [美]戈登·A·克雷格著,杨立义等译:《德国人》,上海:上海译文出版社,1998 年。
    274. 陈锋,殷寿征著:《德国宰相与总理评传》,北京:时事出版社,1995 年。
    275. [德] 维尔纳 ?马泽尔著,柴野等译:《德国第一任总统 艾伯特传》,北京:东方出版社, 1993 年。
    276. [英]艾伦·布洛克著,朱立人等译:《大独裁者希特勒(暴政研究)》 上册,北京:北京出版社,1986 年。
    277. [英]迪克·吉尔里著,王文科译:《希特勒和纳粹主义》,上海:上海译文出版社,2000 年。
    278. 陈进源著:《希特勒的一生》,台湾 21 世纪出版社,1986 年。
    279. [德]苏珊·米勒,海因里希·波特霍夫著,刘敬钦等译:《德国社会民主党简史 1848-1983》,北京:求实出版社,1984。
    280. 曹长盛主编;《二次世界大战之间的德国社会民主党(一九一四——一九四五)》,北京:北京大学出版社,1988 年。
    281. 甘超英编著:《德国议会》,北京:华夏出版社,2002 年。
    282. [法]克洛德·达维德著,徐岚译:《希特勒与纳粹主义》,北京:商务印书馆,1997 年。
    283. 埃里希·卡勒尔著,罗伯特·金贝尔,丽塔·金贝尔编:《德意志人》,北京:商务印书馆,1999 年。
    284. 连玉如著:《新世界政治与德国外交政策——“新德国问题”探索》,北京:北京大学出版社,2003 年。
    285. [联邦德国]康拉德?阿登纳著:《阿登纳回忆录 1945-1953》(一),上海:上海人民出版社,1976 年。
    286. [联邦德国]康拉德?阿登纳著:《阿登纳回忆录 1953-1955》(二),上海:上海人民出版社,1975 年。
    287. [联邦德国]赫尔穆特?施密特著:《均势战略》,上海:上海人民出版社,1975年。
    288. [美]埃德温?哈特里奇著:《第四帝国》,北京:新华出版社,1982 年。
    289. 北京大学法律系宪法教研室、资料室编:《宪法资料选编》第五辑, 北京:北京大学出版社,1981 年。
    290. [德]玛丽安妮·韦伯著,阎克文等译:《马克斯·韦伯》,南京:江苏人民出版社,2002 年。
    291. 魏峰著:《韦伯传》,北京:中国广播电视出版社,2003 年。
    292. [德]马克斯·韦伯著,林荣远译:《经济与社会》上卷 下卷,北京:商务印书馆,1998 年。
    293. 贝顿著,徐鸿宾等译:《马克斯·韦伯与现代政治理论》,久大文化股份有限公司,桂冠图书股份有限公司,1991 年。
    294. [奥地利]尤利乌斯?布劳恩塔尔著,杨寿国等译:《国际史》第二卷,上海:上海译文出版社,1986 年。
    295. [匈]卢卡奇著,王玖兴等译:《理性的毁灭》,济南:山东人民出版社,1997年。
    296. [美]路易斯·亨金,阿尔伯特·J·罗森塔尔编:《宪政与权利》,北京:三联书店,1996 年。
    297. [日] 佐藤功著,刘庆林等译:《比较政治制度》,北京:法律出版社,1984年。
    298. 张金鑑著:《欧洲各国政府》,台北:三民书局股份有限公司,1976 年。