基于科技中介服务机构的产业密集区技术扩散研究
|
摘要
知识经济时代，科技进步对经济发展的贡献日益显著。许多国家的实践证明，科技中介服务机构是科技成果成功商业化的一个有效渠道。科技中介服务机构对技术扩散的影响成为政府和学者关注的焦点。
针对学术界对不同地区科技中介服务机构比较研究不足的现状，论文以德国巴登—符腾堡、韩国京畿道和中国长江三角洲三个具有不同经济发展水平、科技实力和文化制度的区域作为研究对象。德国、韩国和中国三个国家社会环境相似。德国是社会市场经济的国家，韩国是政府主导型市场经济国家，中国是由计划经济向市场经济转轨的过渡型国家。政府在社会经济生活中作用突出，科技中介服务机构及其效益研究可比性较强。
论文主要以导师主持的国家自然科学基金项目“长江三角洲技术扩散规律与高技术企业区位优化”及上海市科委资助的相关研究课题为支撑，通过室内、网络文献资料的搜集和对上海技术交易市场、苏州技术市场、南京技术市场、上海科技信息中心以及无锡、浦东等地企业的实地调研、访谈，获取了丰富的第一手资料，进行了科技中介服务机构与技术扩散相互作用理论探讨和案例分析研究。
通过研究，笔者认为科技中介服务机构具有特定的服务对象(各类创新主体)、系统化的服务(贯穿技术合同的洽谈、签约和履约的全过程)和知识密集型专业化服务的特点。它们决定了科技中介服务机构能更好地整合科技资源、加速技术信息流动和有利推动技术转移。同时，科技中介服务机构已经成为国家科技创新体系的重要组成部分，随着其对技术扩散作用的强化，它也将成为大量科技中小企业获得外部技术信息的重要渠道。虽然科技中介服务机构对技术扩散有较大的影响，但是科技中介服务机构的发展也不是一蹴而就的。它受到如经济发展水平、综合科技实力、基础设施、制度文化环境和区域科技服务网络等因素的影响。
论文在阅读大量文献资料和实际调研访谈基础上，从科技中介服务机构外在表现形式类型、外部支撑条件与技术扩散相互关系等方面展开研究。通过对德国巴登-符腾堡、韩国京畿道、中国长三角三个不同经济发展水平地区的科技中介服务机构与技术扩散相互关系分析研究，笔者得出以下几点结论：
首先，从科技中介服务机构运行模式看，在成熟市场经济体制和国家有限的干预下，巴登—符腾堡地区形成了以史太白技术转移中心为依托的、连锁经营的、跨区域、跨行业的技术扩散网络；在较为成熟的市场经济体制和政府强力干预下，韩国京畿道地区形成了以韩国技术转移中心为主，8个区域技术转移中心为节点的区域技术扩散网；长江三角洲地区市场经济体制初步建立，科技中介服务机构
The knowledge-based economy times, Technology's advance is notable to the contribution on economical development. Many nations test and verify that, intermediary service organization of science & technology is an effective commercialization channel to scientific & technological achievements. Influence of intermediary service organization of science & technology on technology diffusion became the focus of government and scholar.
In view of existing situation, the academic circles are lack of comparable research on intermediary service organization of science & technology in different region. The paper takes cases of the different growth level of economy and technology and institution in German Baden-Wurttemberg and Korean Kyonggi-do and Yangtze River delta in china. Social environment of three countries is similar. Germany is the society system of market economy, Korea is the market economy system with leadership of government role, and China is transiting from planned economy to the market economy. The government affects prominently in the social economy life, intermediary service organization of science & technology and it's the benefit is comparable to them.
On the base of the Notational Natural Science Foundation of China of "Yangtze River delta technology diffusion regular pattern and high-tech enterprise position optimizes" and the correlation research project sponsored by the Shanghai science committee, the paper discusses theory of interrelation between intermediary service organization of science & technology and technology diffusion and the case research, mainly through reference collection of the room in and the network and investigation or interview with the STTC, the Suzhou technology market, the Nanjing technology market, Shanghai science & technology information center as well as enterprises in Wuxi and Pudong, author has acquired large number of firsthand information.
By means of examination, author considers that intermediary service organization of science & technology is characteristic of the specific service object, the systematized service and the knowledge-intensive specialization service. They had decided intermediary service organization of science & technology is able to put science & technology resources in order, to accelerate flow of technology information and to promote speed of technology transfer. At the same time, intermediary service
针对学术界对不同地区科技中介服务机构比较研究不足的现状，论文以德国巴登—符腾堡、韩国京畿道和中国长江三角洲三个具有不同经济发展水平、科技实力和文化制度的区域作为研究对象。德国、韩国和中国三个国家社会环境相似。德国是社会市场经济的国家，韩国是政府主导型市场经济国家，中国是由计划经济向市场经济转轨的过渡型国家。政府在社会经济生活中作用突出，科技中介服务机构及其效益研究可比性较强。
论文主要以导师主持的国家自然科学基金项目“长江三角洲技术扩散规律与高技术企业区位优化”及上海市科委资助的相关研究课题为支撑，通过室内、网络文献资料的搜集和对上海技术交易市场、苏州技术市场、南京技术市场、上海科技信息中心以及无锡、浦东等地企业的实地调研、访谈，获取了丰富的第一手资料，进行了科技中介服务机构与技术扩散相互作用理论探讨和案例分析研究。
通过研究，笔者认为科技中介服务机构具有特定的服务对象(各类创新主体)、系统化的服务(贯穿技术合同的洽谈、签约和履约的全过程)和知识密集型专业化服务的特点。它们决定了科技中介服务机构能更好地整合科技资源、加速技术信息流动和有利推动技术转移。同时，科技中介服务机构已经成为国家科技创新体系的重要组成部分，随着其对技术扩散作用的强化，它也将成为大量科技中小企业获得外部技术信息的重要渠道。虽然科技中介服务机构对技术扩散有较大的影响，但是科技中介服务机构的发展也不是一蹴而就的。它受到如经济发展水平、综合科技实力、基础设施、制度文化环境和区域科技服务网络等因素的影响。
论文在阅读大量文献资料和实际调研访谈基础上，从科技中介服务机构外在表现形式类型、外部支撑条件与技术扩散相互关系等方面展开研究。通过对德国巴登-符腾堡、韩国京畿道、中国长三角三个不同经济发展水平地区的科技中介服务机构与技术扩散相互关系分析研究，笔者得出以下几点结论：
首先，从科技中介服务机构运行模式看，在成熟市场经济体制和国家有限的干预下，巴登—符腾堡地区形成了以史太白技术转移中心为依托的、连锁经营的、跨区域、跨行业的技术扩散网络；在较为成熟的市场经济体制和政府强力干预下，韩国京畿道地区形成了以韩国技术转移中心为主，8个区域技术转移中心为节点的区域技术扩散网；长江三角洲地区市场经济体制初步建立，科技中介服务机构
The knowledge-based economy times, Technology's advance is notable to the contribution on economical development. Many nations test and verify that, intermediary service organization of science & technology is an effective commercialization channel to scientific & technological achievements. Influence of intermediary service organization of science & technology on technology diffusion became the focus of government and scholar.
In view of existing situation, the academic circles are lack of comparable research on intermediary service organization of science & technology in different region. The paper takes cases of the different growth level of economy and technology and institution in German Baden-Wurttemberg and Korean Kyonggi-do and Yangtze River delta in china. Social environment of three countries is similar. Germany is the society system of market economy, Korea is the market economy system with leadership of government role, and China is transiting from planned economy to the market economy. The government affects prominently in the social economy life, intermediary service organization of science & technology and it's the benefit is comparable to them.
On the base of the Notational Natural Science Foundation of China of "Yangtze River delta technology diffusion regular pattern and high-tech enterprise position optimizes" and the correlation research project sponsored by the Shanghai science committee, the paper discusses theory of interrelation between intermediary service organization of science & technology and technology diffusion and the case research, mainly through reference collection of the room in and the network and investigation or interview with the STTC, the Suzhou technology market, the Nanjing technology market, Shanghai science & technology information center as well as enterprises in Wuxi and Pudong, author has acquired large number of firsthand information.
By means of examination, author considers that intermediary service organization of science & technology is characteristic of the specific service object, the systematized service and the knowledge-intensive specialization service. They had decided intermediary service organization of science & technology is able to put science & technology resources in order, to accelerate flow of technology information and to promote speed of technology transfer. At the same time, intermediary service
引文
[1] Ancori B, Bureth A and Cohendet P. 2000. The Economics of Knowledge: The Debate about Codification and Tacit Knowledge. In: Industrial and Corporate Change. (2) :255～287.
[2] Andreas Sawides, Marios Zachariadis.2002.International Technology Diffusion and Groth in the Manuf acturing Sector of Developing Economies (http://www.bus.lsu.edu/economics/papers/pap02_20.pdf).
[3] Audretsch D B, Feldman M P. 1996. Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation and Production, American Economic Review, 86: 630～640.
[4] Baptista R, Swann P, 1996. The Dynamics of Industrial Clusters: A Comparative Study of the US and UK Computer Industries. London Business School, Centre for Business Strategy Working Paper 165.
[5] Baptista R, Swarm P. 1998. Do Firms in Clusters Innovate More? .Research Policy, 27 (6) :527～542.
[6] Barry Bozeman. 2000. Technology Transfer and Public Policy: A Review of Research and Theory. Research Policy, 29: 627～655.
[7] Bundesministerium fur Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologic, ed.1995. Berufsbildungsbericht 1995.
[8] Burgleman RA, Maidique MA .1988. Strategic Management of Technology and Innovation. Homewood, IL: Irwin.
[9] Coe David T, Alexander W Hoffmaister. 1997. North-South R&D Spillovers. Economic Journal, 107: 134～149.
[10] Coe David T, Elhauan Helpman. 1995. International R&D Spillovers. European Economic Review, 39 (5) : 859～887.
[11] Cohen W, Levinthal D. 1989. Innovation and Learning: the Two Faces of R&D. Economic Journal, 99: 569～596.
[12] Cohen W, Levinthal D. 1990. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35: 128～152.
[13] Cooke P, Heidenreich M and Braczyk H-J. 2004. The Regional Innovation System .London: Routledge.
[14] Daniels P W, Bryson J R. 2002. Manufacturing Services and Servicing Manufacturing: Knowledgebased Cities and Changing Forms of Production. Urban Studies, 39 (5-6) : 977～991.
[15] David Andolfatto. 1998. Technology Diffusion and Aggregate Dynamics. Review of Economic Dynamics, 1: 338～370.
[16] Dodgson M, Rothwell R. 1994. The Handbook of Industrial Innovation. England: Edward Elagar Publishing Company.
[17] Dongseop Kim, Jeongwon Hwang.2003. Technology Commercialization: Recent Activities in Korea. http://www.techmonitor.net/techmon/04mar_apr/tm/pdf/04mar_apr_sf2.pdf.
[18] Economic Facts and Figures Baden-Wurhemberg (2004) . http://www.statistik_bw.de.
[19] Emmanuel Muller, Andrea Zenker. 2001. Business Services as Actors of Knowledge Transformation: the Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy, 30:1501～1516.
[20] Federal Statistical Office German (2003) http://www.destatis.de/basis/e/verk/verktabl.htm.
[21] Federal Statistical Office German (2005) http://www.destatis.de/basis/e/verk/verktab 1.htm.
[22] Feldman M P. 1994. The Geography of Innovation, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.Glaeser, E L, Kallal H D, Scheinkman J and Shleifer A. 1992. Growth in Cities. Journal of Political Economy, 100: 1126～1152.
[23] Fernand Amesse P, Cohendet. 2001. Technology Transfer Revisited from the Perspective of the??Knowledge-based Economy. Research Policy. 30: 1459-1478.
[24] Fischer M , Revilla Diez J and Snickars F. 2001. Metropolitan Innovation Systems. Berlin: Springer.
[25] Hagerstrand T. 1967. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press.
[26] Hannan T H, McDowell J M. 1984. The Determinants of Technology Adoption: the Case of the Banking firm. Rand Journal of Economics, 15:328-335.
[27] Heidenreich M, Krauss G. 1998. The Baden-Württemberg Production and Innovation Regime. Past Successes and new challenges. In: Braczyk H-J. Cooke P and Heidenreich M. Regional Innovation Systems. London: UCL Press.
[28] Heidi Wiig Aslesen.2002. Knowledge Intensive Business Services and Urban Industrial Development. Do KIBS Cause Increased Geographic Concentration of Industries? XIVe Conference RESER - 23,24 septembre 2004 - CastresTIC ET Relations De Services Dans Une Economie Globalised Wood P.Knowledge-Intensive Services and Urban Innovativeness. Urban Studies, 39 (5-6) : 993-1002.
[29] Heindenreich, Martin Beyond. 1996. Flexible Specialization: The Rearrangement of Regional Production Orders. European Planning Studies, 4(4) , 401-419.
[30] Heinemann, Friedrich, Martin Kukuk and Peter Westerheide. 1995. Das Innovationsverhalten der b aden-württembergischen Unternehmen.Eine Auswertung der ZEW/infas-Innovationserhebung 1993. Man nheim: ZEW-Dokumentation Nr. 95-05.
[31] Heidrun C Hoppe, Emre Ozdenoren.2002.Intermediation inlnnovation. Discussion Paper FS IV 02-11, Wissenschaftszentrum Berlin.
[32] Helpman E. 1997. R&D and Productivity: The International Connection. Discussion Paper No. 6101,NBER, Cambridge, MA.
[33] Hokoon Park et al. 2003 in Public-to-Private Technology Transfer in Korea, Tech Monitor Jan-Feb.
[34] http://www.sme.gov.cn/web/assembly/action/browsePage.do?channelID=1129097785944&contentID=113030636275.2005-10-28.
[35] Illkirch-Graffenstaden.l997.Technology Transfer Bridging Space and Society. Act a Astronautica, 41(4-10) : 493-505.
[36] Jean-Alain. 1998. Institutions and Regional Innovation Capabilities: a Functional Mapping of Knowledge Interactions in the Case of Alsace and Baden, http://pascal.iseg.utl.pt/-converge/pdf.
[37] Jeong Hyop Lee .2001.1nstitutionalization of Knowledge Formation and Dissemination: the Case of Kyonggi-do Province in Korea .from Email: jhlee@stepi.re.kr
[38] Jovanovic B, S Lach. 1989. Entry, Exit, and Diffusion with Learning by Doing. American Econ omic Review, 79:690-699.
[39] K Nobeoka, M A Cusumano. 1997. Multi-project Strategy and Sales Growth: The Benefits of Rapid Design Transfer in New Product Development. Strategic Management Journal, 3:235-245.
[40] KYDI (Kyonggi-do Development Institute, Korea) . 1999. Industry Policies for the 21st Century in Kyonggi-do. http://www.kndi.re.kr. Korea.
[41] KYDI (Kyonggi-do Development Institute, Korea) . 2000. A Survey Research of Knowledge-base d Industry in Kyonggi-do. http://www.kndi.re.kr. Korea.
[42] Lamoreaux Naomi R, Sokoloff Kenneth L.2002. Intermediaries in the U.S. Market for Technology,1870-1920 (June 2002) . NBER Working Paper No. W9017. Available at SSRN: http://ssrn.com/abst ract=316796
[43] Liu Wei.1995.International Technology Transfer and Development of Technological apabilities: A Theoretical Franmework. Technology in Society, 17 (1) : 103-120.[44] Locations of all Steinbeis Transfer Centers from A to Z. http://www.stw.de/K059/59976/frei/e/59976-e. htm.
[45] Lucas, Robert Jr. 1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22 (1) :3-42.
[46] Lundvall B-A (Ed.) . 1992. National System of Innovation towards a Theory of Innovation and Int eractive Learning. London: Pinter Publishers.
[47] Lundvall B-A, Johnson B. 1994. the Learning Economy. Journal of Industry Studies, 2: 23～42.
[48] Maurice Schiff and Yanling Wang. Regional Integration and Technology Diffusion the Case of the North American FreeTrade Agreement http://www.bcentral.cl/eng/stdpub/studies/workingpaper/pdf/dtbc 283.pdf.
[49] McDowell J M.1984. The Determinants of Technology Adoption: the Case of the Banking Firm. Rand Journal of Economics, 15: 328～335.
[50] Metcoalf J C. 1984.Technological Innovation and the Competitive Process. Technology Innovation and Economic Policy.
[51] Michael Fritsch, 2004. Innovation Regional Knowledge Spillovers and R&D Cooperation. Research Policy, 33: 245～255.
[52] Michael Funke.2000.Spatial R&D Spillovers and Economic Growth-Evidence from West Germany .http://www.hwwa.de/Publikationen/Discussion Paper/2000/98.pdf.
[53] MOST (Ministry of Science and Technology, Korea) .1999. Report on the Survey of Research an d Development in Science and Technology. http://park.org/Korea/Pavilions/PublicPavilions/Government/most/index.html.
[54] NSO (National Statistical Office) . 2000. Report on the Census on Basic Characteristics of Establishments. http://www.nso.go.kr/eng/surveys/surveys.html?num=33&category=25
[55] NSO (National Statistical Office, Korea) .1998. Report on the Census on Mining and Manufacturing Survey. http://www.nso.go.kr/eng/surveys/surveys.html?num=32&category=3.
[56] P A Geroski. 2000. Models of Technology Diffusion. Research Policy , 29 : 603-625
[57] OECD. 1997. National Innovation System, Paris.
[58] Park S O, Nahm K B. 1998. Spatial Structure and Inter-firm Networks of Technical and Information Producer Services in Seoul, Korea. Asia Pacific Viewpoints, 39 (2) :209～219.
[59] Park S O. 1993. Industrial restructuring and the spatial division of labor: the case of the Seoul metropolitan region, the Republic of Korea. Environment and Planning a, 25 (1) : 81～93.
[60] Park S O. 2000. Innovation systems, networks and the knowledge-based economy in Korea. In:Dunning J (Ed) .Regions, Globalization and the Knowledge-based Economy. London: Oxford University Press.
[61] Park S O. 2001. Territorial Innovation Strategies for Regional Development in the Knowledge-based economy. Keynote Paper Presented at the Songdo Techno Park International Symposium. Technopark, Innovation and Regional Development. Inchon, Korea, March 30.
[62] Peter Haggett, Andrew D Cliff and Allan Frey. 1997. Locational Models. New York: Halsted Press.
[63] Porter M. 1998. Clusters and the New Economy of Competition. Harvard Business Review, 77～90.
[64] Porter M. 1990. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
[65] R Sanchez, J T Mahoney and Modularity. 1996. Flexibility and Knowledge Management. Strategic Management Journal, (17), 63～76.
[66] Rees J, Briggs R and Oakey R P. 1984. The Adoption of New Technology in the American Mach inery Industry. Regional Studies, 18:489～504.
[67] Reinhilde Veugelers, Bruno Cassimanc. 2004. Foreign Subsidiaries as a Channel of International??Technology Diffusion: Some Direct Firm Level Evidence from Belgium. European Economic Review, 48:455～476.
[68] Richard Razgaitis.1999. Early-Stage Technologies: Valuation and Pricing. NewYork: John Wiley & Sons.
[69] Robert Hassink. 2001. towards Regionally Embedded Innovation Support Systems in South Korea? Case Studies from Kyongbuk-Taegu and Kyonggi-do.Urban Studies, 38 (8) : 1373～1395.
[70] Rogers E M. 1983. Diffusion of Innovation. 3th Ed. New York: New York Press.
[71] Rolf Sternberg .1999.Innovative Linkages and Proximity: Empirical Results from Recent Surveys of Small and Medium Firms in German Regions .http://heldref.metapress.com/index/JEMKD37VGVT9TCGX.pdf.
[72] Romer P M. 1986. Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 94:1002-103 7.
[73] Romer P M. 1990. Endogenous Technical Change. Journal of Political Economy, 98: 71-102.
[74] Romer P M. 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94 (5) : 1002～1037.
[75] Rui Baptista. 2000. Do Innovations Diffuse Faster within Geographical Clusters? International Journal of Industrial Organization, 18: 515～535.
[76] Scherer FM.1996.The Size Distribution of Profits from Innovation. Working Paper. Harvard University. May.
[77] Steinbeis Foundation Report (2002) .2003. Stuttgart: Steinbeis Foundation.
[78] Stoneman P. 1981.Innovation Diffusion, bayesian Learning and Probability. Economic Journal, 91: 375～388.
[79] Stoneman P, N J Ireland.1983. The Role of Supply Factors in the Diffusion of New Process Technology. Economic Journal, 93:66～78.
[80] Storper M. 1995. The Resurgence of Regional Economies, Ten Years after: the Region as a Nexus of Untraded Interdependencies. European Urban and Regional Studies, 2:191～221.
[81] Strambach S.1998. Knowledge-Intensive Business Services (KIBS) as an Element of Learning Regions: The Case of Baden-Wurttemberg. Paper presented at The ERSA Conference, August 28～31 1998, Vienna.
[82] "Technology Transfer and Commercialization" in 5 yeas plan on promoting industrial technologies, MOCIE (Ministry of Commerce, Industry and Energy) . http://english.mocie.go.kr/index.jsp.
[83] Thwaites A. 1982. Some Evidence of Regional Variations in the Diffusion of New Industrial Produc ts and Processes within British Manufacturing Industry. Regional Studies, 16:371～381.
[84] Toshihiko Mukoyama. 2002. A Theory of Technology Diffusion. (Job market paper) http://www.cireq.umontreal.ca/activites/papiers/03-04mukoyama.pdf.
[85] Turlough F, Guerin.2001. Transferring Environmental Technologies to China: Recent Developments and Constraints. Technological Forecasting and Social Change, 67:55～75.
[86] Wood P. 2002. Consultancy and Innovation. The Business Service Revolution in Europe. London: Routledge.
[87] Vernon R.1966. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quaterly Journal of Economics, May.
[88] 埃弗雷特·罗杰斯著．辛欣／译，郑颍／译校．创新的扩散[M]．北京：中央编译出版社，2002．
[89] 安娜利·萨克森宁，地区优势—硅谷和128公路地区的文化与竞争．上海：上海远东出版社，1999．
[90] 鲍晓华．外商直接投资的技术外溢效应分析[J]．投资研究，2002(10)，25-28．
[91] 蔡希贤等．技术创新扩散及其模式研究[J]．科研管理，1995(6)．
[92] 陈宝森．新世纪跨国公司的走势及其全球影响[J]．世界经济与政治，2000(8)，5-10．
[93] 陈春锋．“外资依赖”与“外资依赖型”金融危机探析[J]．同济大学学报(社会科学版)，2003(1)，101-109．[94] 陈国宏等．技术创新、技术扩散与技术进步关系新论[J]．科学学研究，1995(4)．
[95] 陈立辉．科技中介体系及其作用与功能[J]．改革与战略，2002(1)．
[96] 陈念文，杨德荣，高达声．技术论[M]．北京：商务印书馆，1987．
[97] 陈晓东．我国技术产权交易市场的形成及功能研究[J]．软科学，2002(6)，46-49．
[98] 陈兴祖．现代经济社会的中介系统[M]．北京：国防工业出版社，1995．
[99] 丁朋序译．技术转移理论与方法[R]．中国发明创造者基金会、中国预测研究会，1985．
[100] 董景荣．高新技术向传统产业扩散的模型研究[J]．技术经济与管理研究，2000(2)，31-33．
[101] 董正英、司春林．技术中介对技术成交效率影响研究[J]．研究与发展管理，2005(8)，8-16．
[102] 董志凯．1978年以来中国市场中介组织的成长[J]．中国经济史研究，2000(4)．
[103] 杜长征、杨磊．技术创新、技术进步与技术扩散概念研究[J]．经济师，2002(3)，43-44．
[104] 杜洪旭．中介机构在技术创新扩散中的作用研究[J]．软科学，2003(1)．
[105] 杜兰英、周静．论跨国公司在发展中东道国的技术溢出效应[J]．国际贸易问题，2002(7)，53-57．
[106] 段利忠，刘思峰．技术扩散场技术扩散状态模型的理论研究[J]．北京工业大学学报，2003(6)，251-256．
[107] 段利忠、刘思峰．技术扩散场溢出效应模型的理论研究[J]．南京航空航天大学学报(社会科学版)，2003(1)，32-36．
[108] 多西、弗里曼等编．钟学义等译．技术进步与经济理论[M]．北京：经济科学出版社，1992．
[109] 范例．德国史太白基金会的特点及对我们的启示[J]．浙江科技学院学报，2003(3)，167-173．
[110] 范小虎、陈很荣、仰书纲．技术转移及其相关概念的涵义辨析『J1．科技管理研究，2000(6)，44-46．
[111] 范晓屏．企业技术转移潜在需求的理论分析[J]．科研管理，1995(6)．
[112] 方世建，史春茂．技术交易中的逆向选择和中介效率分析[J]．科研管理，2003(3)，45-52．
[113] 方卫华．硅谷高科技发展的社会基础：中介组织[J]．社会学研究，2001(4)．
[114] 冯楚建、赵梨．科技中介机构：架构政府与市场的桥梁[J]．科技管理，2003(1)，13-14．
[115] 傅家骥．技术创新学[M]．北京：清华大学出版社，1998．
[116] 傅家骥等．技术创新[M]．北京：企业管理出版社，1992．
[117] 傅利平．从后发优势看我国的技术引进[J]．天津大学学报(社会科学版)，2000(2)，116-121．
[118] 谷克鉴．开放中技术扩散对地区间生产率变动的影响[J]．中南财经政法大学学报，2002(3)，3-11．
[119] 郭为．科技重在应用[J]．经济研究参考，1999(111)．
[120] 郭燕青．对技术转移的基本理论分析[J]．大连大学学报，2003(6)，66-69
[121] 国家统计局编．中国科技统计年鉴(2004)[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[122] 国家统计局编．中国统计年鉴(2004)[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[123] 国家统计据国际统计信息中心编．长江和珠江三角洲集港澳特别行政区统计年鉴．2004[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[124] 韩国的技术交易体系．http://www.cutech.edu.cn/ShowArticle.asp?ArticlelD=11662 2005-11-9．
[125] 杭州市科技系统赴德英科技考察团．西欧科技中介机构[J]．杭州科技，2003(6)，38-42．
[126] 和金生、姜秀莲等．技术中介运行模式探讨[J]．天津大学学报(社会科学版)，2001(04)．
[127] 何正军．美国构建科技中介服务体系的经验及启示[J]．甘肃科技，2003(12)，7-8．
[128] 赫伯特·西蒙，人工科学[M]．北京：商务印书馆，1987．
[129] 洪淳英．为中小企业的发展促进投资和融资系统：近期韩国中小企业财务支持系统的改革．http://www.sme.gov.cn/web/assembly/actioa/browsePage.do ?channelID=1129097785944&contentID=113030636275.2005-10-28.
[130] 洪后其等．我国技术创新扩散模式的选择[J]．中国工业经济研究，1991(4)．
[131] 侯国清．韩国促进公私技术转移的举措 http://www.chinainfo.gov.cn/data/200407/1_20040709_83992.htm 1.2004-7-9
[132] 胡鞍钢．科教兴市加快经济转型[N]．解放日报，2003-04-16，(2)．[133] 黄烨箐．信息产业的国际化发展模式与技术扩散[J]．世界经济研究，2004(2)，60-64．
[134] 金雪军、何肖秋．技术扩散与国际产业转移相互关系分析[J]．生产力研究，2003(6)，171-174．
[135] 金柱青主编．上海科技：1987-1990[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1997．
[136] 康凯．技术创新扩散与模型[M]．天津：天津大学出版社，2004．
[137] 孔翔．势差廊道模型与中国技术流动网络的构建科[J]．科技管理研究，2003(1)，73-76．
[138] 赖明勇、包群．关于技术外溢与吸收能力的研究综述——外商直接投资理论研究新进展[J]．经济学动态，2003(8)，75-79．
[139] 李恒光．中国市场中介组织存在的问题与解决的对策[J]．江汉大学学报，2000(4)．
[140] 李京文．人类文明的原动力：科技进步与经济发展[M]．西安：陕西人民教育出版社，1997．
[141] 李平．技术扩散在经济增长中的作用[J]．南开经济研究，1998增刊，10-16．
[142] 李平．技术扩散中的溢出效应分析[J]．南开学报，1999(2)，28-33．
[143] 李平．东亚经济技术扩散的影响[J]．亚太经济．亚太经济合作，1998(2)，18-20．
[144] 李平．技术扩散理论及实证研究[M]．太原：山西经济出版社，1999．
[145] 李雁梅、吴殿廷、曾刚．长江三角洲高新技术扩散特征与发展对策[J]．地域研究与开发．1999，(3)，25-30
[146] 李用．长江三角洲企业趋向一体化[N]．国际金融报，2005-2-25，(6)．
[147] 李正风．从“知识分配力”看科技中介机构的作用与走向[J]．科学学研究，2003(4)，405-409．
[148] 李正图．论长江三角洲区域经济一体化进程中的上海城市发展与发展上海民营经济[C]．2005年长江三角洲区域协调发展学术研讨会论文集，2005．
[149] 林耕．国外科技中介机构运作模式及思考 http://www.cbtm.com.cn/tcy/luntan/lg.htm.2003-2-23.
[150] 林锦伟主编．上海科技统计年鉴(2005)[M]．上海：东华大学出版社，2005．
[151] 林擎国等．知识经济的表现形式探析[J]．中国经济问题，1999(2)．
[152] 林毅夫、董先安、殷韦．技术选择、技术扩散与经济收敛[J]．财经问题研究，2004(6)，3-10．
[153] 凌云、王立军著．技术创新理论与实践[M]．北京：中国经济出版社，2004．
[154] 刘东、杜占元．《中小企业与技术创新》[M]．北京：社会科学文献出版社，1998．
[155] 刘锋、王永杰、陈光．对科技中介几个基本问题的研究—基于技术创新的分析和认识[J]．科学学与科学技术管理，2004(4)，55-59．
[156] 刘学．技术交易的特征与技术市场研究[J]．中国软科学，2000(3)，62—67．
[157] 柳卸林著．技术创新经济学[M]．北京：中国经济出版社，1992．
[158] 娄成武、陈德权．国内外科技中介服务机构的比较与启示[J]．中国软科学，2003(5)，105-110．
[159] 卢圣亮、彭庆环．亚洲金融危机对我国利用外资的影响及对策[J]．财贸经济，1998(5)，9-13．
[160] 路甬祥等．面向知识经济时代的国家创新体系[M]．科学出版社，1998．
[161] 吕风太主编．社会中介组织[M]．上海：学林出版社，1998
[162] 吕世生．溢出效应：跨国公司直接投资对东道国企业的重要作用[J]．国际经济合作，2004(11)，26-29．
[163] 罗桂芳、陈国宏．国内企业技术创新扩散的模式分析[J]．工业技术经济．2002(4)，64-65
[164] 雒玉玲主编．韩国地图册[M]．北京：中国地图出版社，2004．
[165] 梅强、谢振宁．技术创新扶持政策及其启示[J]．科技与经济．2004(6)，14-20．
[166] 倪建明等．一种技术扩散中介服务责任利益分配的新机制[J]．科研管理，1995(4)．
[167] 年志远．中小企业技术创新的模式选择[J]．长春大学学报，2000(2)，39-42．
[168] 潘伟志．产业转移内涵、机制探析[J]．生产力研究，2004(10)，119-122．
[169] 彭纪生．论技术创新网络中的中介组织[J]．自然辩证法研究，2000(6)，50-57．
[170] 任荃．成果转化[N]．文汇报，2006-01-05，(4)．
[171] 上海科技编辑部编．上海科技：1949-1984[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1985．
[172] 上海人口普查办公室编．上海2000年人口普查资料：外来流动人口普查数据[M]．北京：中国统计出版??社，2002．
[173] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1987)[M]．北京：中国统计出版社，1989．
[174] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1986)[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1989．
[175] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1992-1993)[R]．内部资料，1993．
[176] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1994)[R]．内部资料，1994．
[177] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1995)[R]．内部资料，1995．
[178] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1996)[R]．内部资料，1996．
[179] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1997)[R]．内部资料，1997．
[180] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1998)[R]．内部资料，1998．
[181] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1999)[R]．内部资料，1999．
[182] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2000)[R]．内部资料，2000．
[183] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2001)[R]．内部资料，2001．
[184] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2002)[R]．内部资料，2002．
[185] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2003)[R]．内部资料，2003．
[186] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1988)[M]．北京：中国统计出版社，1990．
[187] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1989)[M]．上海：上海统计出版社，1990．
[188] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1990)[M]．北京：中国统计出版社，1991．
[189] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1991)[M]．上海：上海统计出版社，1993．
[190] 盛亚．技术创新扩散与新产品营销[M]．北京：中国发展出版社，2002．
[191] 石定寰、柳却林．建设面向二十一世纪的国家技术创新体系[J]．求实，1999(10)，22～25．
[192] 宋光华．市场中介组织研究[M]．北京：经济管理出版社，1997．
[193] 宋士云．浅谈市场中介组织在中国的发展[J]．山东经济战略研究，1996(7)．
[194] 苏耿贤．国家创新系统之动态分析与应用[D]．台湾：国立中山大学，2002．
[195] 孙洪涛．跨国公司直接投资的技术扩散效应和效果[J]．经济纵横，1998(6)，28-32．
[196] 孙静．基于科技成果转化的系统分析及模式研究[J]．科技情报开发与经济，2005(8)，58-61．
[197] 童宪刚等译．科学技术进步经济学[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1983．
[198] 汪丁丁．知识沿时间和空间互补性以及相关的经济学[J]．经济研究，1997(6)．
[199] 汪慕恒．金融危机后亚太发展中地区的外资投资发展趋势分析[J]．厦门特区党校学报 2000(2)，48-52．
[200] 汪三同等．技术市场[M]．北京：商务印书馆，1997．
[201] 王炳才．作为区域创新体系支持系统的科技中介服务[J]，商业研究，2005(4)，149-152．
[202] 王辑慈等．创新的空间——企业集群与区域发展[M]，北京：北京大学出版社，2001．
[203] 王立军．信息技术扩散规律与传统产业改造的对策研究[J]．软科学，2003(1)，22-26．
[204] 王琳．上海市浦东新区外资高新技术企业创新合作网络研究[D]．上海：华东师范大学地理系，2005．
[205] 王洛林、江小涓．中国的外资引进与经济发展[J]．中国社会科学，1997(5)，57-69．
[206] 王珊．长江三角洲民营经济发展论坛在我市召开 http://www.wxjy.com.cn/xwzx/ReadNews.asp?NewsID=12502,2005.12-26.
[207] 王涛、胡晓挥、王殿元，综合技术扩散的理论研究[J]．统计与咨询，2000(2)．
[208] 王贻志．风险投资和融资[J]．上海经济，1999(4)．
[209] 王志宪．长江三角洲地区可持续发展的态势与对策[J]．地理学报，2005(3)：384-385．
[210] 魏瑚．上海科技(1985-1986)[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1989．
[211] 魏心镇、王辑慈等．新的产业空间——高新技术产业开发区的发展与布局[M]．北京：北京大学出版社，1993．[212] 文岳东．发达国家科技中介机构的发展特点及启迪[J]．高科技与产业化，2003(10)，141-144．
[213] 文岳东．发达国家科技中介服务机构的现状与启迪[J]．中国民营科技与经济，2003(8)，60-63．
[214] 吴海莺、屠梅曾．从西门子公司看技术创新对企业的影响[J]．科技进步与对策，2000(1)，39-40．
[215] 吴敬琏．政府在规范与发展担保业应承担的责任．http://www.people.com.cn/GB/jingji/1040/2949640.html.2004-10-28.
[216] 吴伟萍．国外科技中介组织的成功管理经验及对我国的启示[J]科技管理研究，2003(5)，12-13．
[217] 夏国藩编著．技术创新与技术转移[M]．北京：航空工业出版社，1993．
[218] 项东．“小巧玲珑”的国际市场先锋——三家德国中小企业向你透露成功奥秘[J]．国际市场，2002(11)，28-29．
[219] 谢富纪．技术转移过程中的供需双方合作[J]．科技管理研究，1999(1)．
[220] 徐作圣、邱奕嘉．高科技创新与竞争[M]．北京：机械出版社：2002．
[221] 许静．迎接科技中介服务业的春天——访科技咨询业协会理事长邹祖烨[J]．科学学与科学技术管理，2001(10)，30-33．
[222] 许庆瑞，盛亚．技术扩散研究概述[M]．北京：科学出版社，1996．
[223] 杨爱杰．美国和日本促进中小企业技术创新政策的比较研究及启示[J]．科技与管理．2004(5)，24-26．
[224] 杨力．论科技成果转化与扩散中的社会文化因素[J]．吉首大学学报(自然科学版)，2005(1)，97-101．
[225] 杨敏．周外科技中介机构的运作模式及启示[J]．太原科技．2005，(5)，28-29
[226] 杨壬飞．发达国家技术市场特征及其管理模式研究[J．]．科学学与科学技术管理，2005(12)，41-45．
[227] 杨先明、赵果庆等著．国际直接投资、技术转移与中国技术发展[M]．北京：科学技术出版社，2004．
[228] 杨晓猛．国际问技术创新扩散的经济效应分析[J]．北方经贸，2002(10)，33-35．
[229] 叶琳．发展科技中介机构的思考与建议[J]．引进与咨询，2004(2)，6-8．
[230] 伊翔硕著．技术进步与新经济[M]．北京：人民出版社，2002．
[231] 殷醒民．外资企业技术创新的区域优势及其绩效[J]．复旦学报(社会科学版)，2003(1)1-9．
[232] 余晓．英国科技中介服务机构的现状、主要做法及经验[J]．全球科技经济瞭望，2001(2)，32-35．
[233] 钟鸣．日本科技中介机构的运营机制[J]．全球科技经济瞭望，2001(11)，52-53．
[234] 余燕春．科技成果产业化的制约因素及对策分析[J]．经济体制改革，1999(4)，82-86．
[235] 曾刚，袁莉莉．长江三角洲技术扩散规律及其对策初探[J]．人文地理，1999(1)，1-5．
[236] 曾刚等．我国知识经济发展对策初探[J]．地域研究与开发，1999(1)．
[237] 曾刚等．高校在知识流中的地位和作用[J]．科技管理研究，1999(4)．
[238] 曾刚．技术扩散与区域经济发展[J]．地域研究与开发，2002(9)，38-41．
[239] 曾刚．科技服务机构在区域技术创新中的作用．姜玉峰主编．纵横长江三角洲——2004东方科技中介论坛论文集(C)．上海：上海科学出版普及出版社，2004．
[240] 曾国屏，李正风主编．世界各国创新系统：知识的生产、扩散与利用[M]．济南：山东教育出版社，1999．
[241] 张风桐．建立科学公证权威的科技成果转化评估服务体系[J]．科学管理研究，1999(5)．
[242] 张国方、曾娟．基于网络环境的技术扩散机制研究[J]．科技进步与对策，2002(8)，69-71．
[243] 张建东．．跨国公司在华技术扩散效应分析[J]．当代财经．2003(11)，104-106．
[244] 张建东．跨国公司在华技术扩散效应[J]．中国外资，2003(11)，24-25．
[245] 张景安．关于我国科技中介组织发展的战略思考[J]．中国软科学，2003(4)，1-7．
[246] 张雪倩．跨国公司在中国的技术溢出效应分析：以汽车工业为例[J]．世界经济研究，2003(4)，26-30．
[247] 张义芳主编．世界科技中介机构发展概览[M]．北京：科技技术文献出版社，2003
[248] 张玉杰．国际技术转移要素及行为方式[J]．财经问题研究，2000(1)，60-64．
[249] 张玉杰．技术转移势差论[J]．开放导报，1999(10)，22—24．
[250] 张玉杰．技术转移：理论·方法·战略[M]．北京：企业管理出版社，2003．[251] 张云德编著．社会中介组织理论与运作[M]．上海：上海人民出版社，2003．
[252] 赵定涛．中国科技中介机构管理体制的创新研究[J]．科学学与科学技术管理，2004(4)．
[253] 赵康．社会中介组织还是专业服务组织—中介组织名实辨[J]．科学学研究，2003(3)．
[254] 赵裕民等．美国咨询产业见闻[J]．科学学与科学技术管理，1995(4)．
[255] 郑熙春．上海民营企业发展的现状[M]．经济论坛，2004(2)，40-43．
[256] 钟鸣．日本科技中介机构的运营机制[J]．全球科技经济嘹望，2001(11)，52-54．
[257] 周爱农、韩金红．吸引外商直接投资对我国产业成长的实效分析[J]．现代经济探讨，2003(7)，7-9．
[258] 周寄中．科学技术创新管理[M]．北京：经济科学出版社，2002．
[259] 周强．技术进步的战略模式[J]．科学中国人，2002(2)，56-57．
[260] 周松青．江苏长江三角洲地区企业关联度调查简析．http://www.jssb.gov.cn/tjfx/jsqydc/80200506010136htm, 20050-4-28.
[261] 朱桂龙、杨飞虹、彭有福．科技中介服务及其发展特征探析[J]．科技进步与对策，2003(2)，98-101．
[262] 朱寄萍主编．上海科技年鉴(2000)[M]．上海：上海科技教育出版社，2000．
[263] 朱寄萍主编．上海科技年鉴(2002)[M]．上海：上海科技教育出版社，2002．
[264] 庄卫民编著．产业发展与技术进步[M]．上海：立信会计出版社，2003．
[2] Andreas Sawides, Marios Zachariadis.2002.International Technology Diffusion and Groth in the Manuf acturing Sector of Developing Economies (http://www.bus.lsu.edu/economics/papers/pap02_20.pdf).
[3] Audretsch D B, Feldman M P. 1996. Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation and Production, American Economic Review, 86: 630～640.
[4] Baptista R, Swann P, 1996. The Dynamics of Industrial Clusters: A Comparative Study of the US and UK Computer Industries. London Business School, Centre for Business Strategy Working Paper 165.
[5] Baptista R, Swarm P. 1998. Do Firms in Clusters Innovate More? .Research Policy, 27 (6) :527～542.
[6] Barry Bozeman. 2000. Technology Transfer and Public Policy: A Review of Research and Theory. Research Policy, 29: 627～655.
[7] Bundesministerium fur Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technologic, ed.1995. Berufsbildungsbericht 1995.
[8] Burgleman RA, Maidique MA .1988. Strategic Management of Technology and Innovation. Homewood, IL: Irwin.
[9] Coe David T, Alexander W Hoffmaister. 1997. North-South R&D Spillovers. Economic Journal, 107: 134～149.
[10] Coe David T, Elhauan Helpman. 1995. International R&D Spillovers. European Economic Review, 39 (5) : 859～887.
[11] Cohen W, Levinthal D. 1989. Innovation and Learning: the Two Faces of R&D. Economic Journal, 99: 569～596.
[12] Cohen W, Levinthal D. 1990. Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, 35: 128～152.
[13] Cooke P, Heidenreich M and Braczyk H-J. 2004. The Regional Innovation System .London: Routledge.
[14] Daniels P W, Bryson J R. 2002. Manufacturing Services and Servicing Manufacturing: Knowledgebased Cities and Changing Forms of Production. Urban Studies, 39 (5-6) : 977～991.
[15] David Andolfatto. 1998. Technology Diffusion and Aggregate Dynamics. Review of Economic Dynamics, 1: 338～370.
[16] Dodgson M, Rothwell R. 1994. The Handbook of Industrial Innovation. England: Edward Elagar Publishing Company.
[17] Dongseop Kim, Jeongwon Hwang.2003. Technology Commercialization: Recent Activities in Korea. http://www.techmonitor.net/techmon/04mar_apr/tm/pdf/04mar_apr_sf2.pdf.
[18] Economic Facts and Figures Baden-Wurhemberg (2004) . http://www.statistik_bw.de.
[19] Emmanuel Muller, Andrea Zenker. 2001. Business Services as Actors of Knowledge Transformation: the Role of KIBS in Regional and National Innovation Systems. Research Policy, 30:1501～1516.
[20] Federal Statistical Office German (2003) http://www.destatis.de/basis/e/verk/verktabl.htm.
[21] Federal Statistical Office German (2005) http://www.destatis.de/basis/e/verk/verktab 1.htm.
[22] Feldman M P. 1994. The Geography of Innovation, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.Glaeser, E L, Kallal H D, Scheinkman J and Shleifer A. 1992. Growth in Cities. Journal of Political Economy, 100: 1126～1152.
[23] Fernand Amesse P, Cohendet. 2001. Technology Transfer Revisited from the Perspective of the??Knowledge-based Economy. Research Policy. 30: 1459-1478.
[24] Fischer M , Revilla Diez J and Snickars F. 2001. Metropolitan Innovation Systems. Berlin: Springer.
[25] Hagerstrand T. 1967. Innovation Diffusion as a Spatial Process. Chicago: University of Chicago Press.
[26] Hannan T H, McDowell J M. 1984. The Determinants of Technology Adoption: the Case of the Banking firm. Rand Journal of Economics, 15:328-335.
[27] Heidenreich M, Krauss G. 1998. The Baden-Württemberg Production and Innovation Regime. Past Successes and new challenges. In: Braczyk H-J. Cooke P and Heidenreich M. Regional Innovation Systems. London: UCL Press.
[28] Heidi Wiig Aslesen.2002. Knowledge Intensive Business Services and Urban Industrial Development. Do KIBS Cause Increased Geographic Concentration of Industries? XIVe Conference RESER - 23,24 septembre 2004 - CastresTIC ET Relations De Services Dans Une Economie Globalised Wood P.Knowledge-Intensive Services and Urban Innovativeness. Urban Studies, 39 (5-6) : 993-1002.
[29] Heindenreich, Martin Beyond. 1996. Flexible Specialization: The Rearrangement of Regional Production Orders. European Planning Studies, 4(4) , 401-419.
[30] Heinemann, Friedrich, Martin Kukuk and Peter Westerheide. 1995. Das Innovationsverhalten der b aden-württembergischen Unternehmen.Eine Auswertung der ZEW/infas-Innovationserhebung 1993. Man nheim: ZEW-Dokumentation Nr. 95-05.
[31] Heidrun C Hoppe, Emre Ozdenoren.2002.Intermediation inlnnovation. Discussion Paper FS IV 02-11, Wissenschaftszentrum Berlin.
[32] Helpman E. 1997. R&D and Productivity: The International Connection. Discussion Paper No. 6101,NBER, Cambridge, MA.
[33] Hokoon Park et al. 2003 in Public-to-Private Technology Transfer in Korea, Tech Monitor Jan-Feb.
[34] http://www.sme.gov.cn/web/assembly/action/browsePage.do?channelID=1129097785944&contentID=113030636275.2005-10-28.
[35] Illkirch-Graffenstaden.l997.Technology Transfer Bridging Space and Society. Act a Astronautica, 41(4-10) : 493-505.
[36] Jean-Alain. 1998. Institutions and Regional Innovation Capabilities: a Functional Mapping of Knowledge Interactions in the Case of Alsace and Baden, http://pascal.iseg.utl.pt/-converge/pdf.
[37] Jeong Hyop Lee .2001.1nstitutionalization of Knowledge Formation and Dissemination: the Case of Kyonggi-do Province in Korea .from Email: jhlee@stepi.re.kr
[38] Jovanovic B, S Lach. 1989. Entry, Exit, and Diffusion with Learning by Doing. American Econ omic Review, 79:690-699.
[39] K Nobeoka, M A Cusumano. 1997. Multi-project Strategy and Sales Growth: The Benefits of Rapid Design Transfer in New Product Development. Strategic Management Journal, 3:235-245.
[40] KYDI (Kyonggi-do Development Institute, Korea) . 1999. Industry Policies for the 21st Century in Kyonggi-do. http://www.kndi.re.kr. Korea.
[41] KYDI (Kyonggi-do Development Institute, Korea) . 2000. A Survey Research of Knowledge-base d Industry in Kyonggi-do. http://www.kndi.re.kr. Korea.
[42] Lamoreaux Naomi R, Sokoloff Kenneth L.2002. Intermediaries in the U.S. Market for Technology,1870-1920 (June 2002) . NBER Working Paper No. W9017. Available at SSRN: http://ssrn.com/abst ract=316796
[43] Liu Wei.1995.International Technology Transfer and Development of Technological apabilities: A Theoretical Franmework. Technology in Society, 17 (1) : 103-120.[44] Locations of all Steinbeis Transfer Centers from A to Z. http://www.stw.de/K059/59976/frei/e/59976-e. htm.
[45] Lucas, Robert Jr. 1988. On the Mechanics of Economic Development. Journal of Monetary Economics, 22 (1) :3-42.
[46] Lundvall B-A (Ed.) . 1992. National System of Innovation towards a Theory of Innovation and Int eractive Learning. London: Pinter Publishers.
[47] Lundvall B-A, Johnson B. 1994. the Learning Economy. Journal of Industry Studies, 2: 23～42.
[48] Maurice Schiff and Yanling Wang. Regional Integration and Technology Diffusion the Case of the North American FreeTrade Agreement http://www.bcentral.cl/eng/stdpub/studies/workingpaper/pdf/dtbc 283.pdf.
[49] McDowell J M.1984. The Determinants of Technology Adoption: the Case of the Banking Firm. Rand Journal of Economics, 15: 328～335.
[50] Metcoalf J C. 1984.Technological Innovation and the Competitive Process. Technology Innovation and Economic Policy.
[51] Michael Fritsch, 2004. Innovation Regional Knowledge Spillovers and R&D Cooperation. Research Policy, 33: 245～255.
[52] Michael Funke.2000.Spatial R&D Spillovers and Economic Growth-Evidence from West Germany .http://www.hwwa.de/Publikationen/Discussion Paper/2000/98.pdf.
[53] MOST (Ministry of Science and Technology, Korea) .1999. Report on the Survey of Research an d Development in Science and Technology. http://park.org/Korea/Pavilions/PublicPavilions/Government/most/index.html.
[54] NSO (National Statistical Office) . 2000. Report on the Census on Basic Characteristics of Establishments. http://www.nso.go.kr/eng/surveys/surveys.html?num=33&category=25
[55] NSO (National Statistical Office, Korea) .1998. Report on the Census on Mining and Manufacturing Survey. http://www.nso.go.kr/eng/surveys/surveys.html?num=32&category=3.
[56] P A Geroski. 2000. Models of Technology Diffusion. Research Policy , 29 : 603-625
[57] OECD. 1997. National Innovation System, Paris.
[58] Park S O, Nahm K B. 1998. Spatial Structure and Inter-firm Networks of Technical and Information Producer Services in Seoul, Korea. Asia Pacific Viewpoints, 39 (2) :209～219.
[59] Park S O. 1993. Industrial restructuring and the spatial division of labor: the case of the Seoul metropolitan region, the Republic of Korea. Environment and Planning a, 25 (1) : 81～93.
[60] Park S O. 2000. Innovation systems, networks and the knowledge-based economy in Korea. In:Dunning J (Ed) .Regions, Globalization and the Knowledge-based Economy. London: Oxford University Press.
[61] Park S O. 2001. Territorial Innovation Strategies for Regional Development in the Knowledge-based economy. Keynote Paper Presented at the Songdo Techno Park International Symposium. Technopark, Innovation and Regional Development. Inchon, Korea, March 30.
[62] Peter Haggett, Andrew D Cliff and Allan Frey. 1997. Locational Models. New York: Halsted Press.
[63] Porter M. 1998. Clusters and the New Economy of Competition. Harvard Business Review, 77～90.
[64] Porter M. 1990. The Competitive Advantage of Nations. New York: The Free Press.
[65] R Sanchez, J T Mahoney and Modularity. 1996. Flexibility and Knowledge Management. Strategic Management Journal, (17), 63～76.
[66] Rees J, Briggs R and Oakey R P. 1984. The Adoption of New Technology in the American Mach inery Industry. Regional Studies, 18:489～504.
[67] Reinhilde Veugelers, Bruno Cassimanc. 2004. Foreign Subsidiaries as a Channel of International??Technology Diffusion: Some Direct Firm Level Evidence from Belgium. European Economic Review, 48:455～476.
[68] Richard Razgaitis.1999. Early-Stage Technologies: Valuation and Pricing. NewYork: John Wiley & Sons.
[69] Robert Hassink. 2001. towards Regionally Embedded Innovation Support Systems in South Korea? Case Studies from Kyongbuk-Taegu and Kyonggi-do.Urban Studies, 38 (8) : 1373～1395.
[70] Rogers E M. 1983. Diffusion of Innovation. 3th Ed. New York: New York Press.
[71] Rolf Sternberg .1999.Innovative Linkages and Proximity: Empirical Results from Recent Surveys of Small and Medium Firms in German Regions .http://heldref.metapress.com/index/JEMKD37VGVT9TCGX.pdf.
[72] Romer P M. 1986. Endogenous Technological Change, Journal of Political Economy, 94:1002-103 7.
[73] Romer P M. 1990. Endogenous Technical Change. Journal of Political Economy, 98: 71-102.
[74] Romer P M. 1986. Increasing Returns and Long-Run Growth. Journal of Political Economy, 94 (5) : 1002～1037.
[75] Rui Baptista. 2000. Do Innovations Diffuse Faster within Geographical Clusters? International Journal of Industrial Organization, 18: 515～535.
[76] Scherer FM.1996.The Size Distribution of Profits from Innovation. Working Paper. Harvard University. May.
[77] Steinbeis Foundation Report (2002) .2003. Stuttgart: Steinbeis Foundation.
[78] Stoneman P. 1981.Innovation Diffusion, bayesian Learning and Probability. Economic Journal, 91: 375～388.
[79] Stoneman P, N J Ireland.1983. The Role of Supply Factors in the Diffusion of New Process Technology. Economic Journal, 93:66～78.
[80] Storper M. 1995. The Resurgence of Regional Economies, Ten Years after: the Region as a Nexus of Untraded Interdependencies. European Urban and Regional Studies, 2:191～221.
[81] Strambach S.1998. Knowledge-Intensive Business Services (KIBS) as an Element of Learning Regions: The Case of Baden-Wurttemberg. Paper presented at The ERSA Conference, August 28～31 1998, Vienna.
[82] "Technology Transfer and Commercialization" in 5 yeas plan on promoting industrial technologies, MOCIE (Ministry of Commerce, Industry and Energy) . http://english.mocie.go.kr/index.jsp.
[83] Thwaites A. 1982. Some Evidence of Regional Variations in the Diffusion of New Industrial Produc ts and Processes within British Manufacturing Industry. Regional Studies, 16:371～381.
[84] Toshihiko Mukoyama. 2002. A Theory of Technology Diffusion. (Job market paper) http://www.cireq.umontreal.ca/activites/papiers/03-04mukoyama.pdf.
[85] Turlough F, Guerin.2001. Transferring Environmental Technologies to China: Recent Developments and Constraints. Technological Forecasting and Social Change, 67:55～75.
[86] Wood P. 2002. Consultancy and Innovation. The Business Service Revolution in Europe. London: Routledge.
[87] Vernon R.1966. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quaterly Journal of Economics, May.
[88] 埃弗雷特·罗杰斯著．辛欣／译，郑颍／译校．创新的扩散[M]．北京：中央编译出版社，2002．
[89] 安娜利·萨克森宁，地区优势—硅谷和128公路地区的文化与竞争．上海：上海远东出版社，1999．
[90] 鲍晓华．外商直接投资的技术外溢效应分析[J]．投资研究，2002(10)，25-28．
[91] 蔡希贤等．技术创新扩散及其模式研究[J]．科研管理，1995(6)．
[92] 陈宝森．新世纪跨国公司的走势及其全球影响[J]．世界经济与政治，2000(8)，5-10．
[93] 陈春锋．“外资依赖”与“外资依赖型”金融危机探析[J]．同济大学学报(社会科学版)，2003(1)，101-109．[94] 陈国宏等．技术创新、技术扩散与技术进步关系新论[J]．科学学研究，1995(4)．
[95] 陈立辉．科技中介体系及其作用与功能[J]．改革与战略，2002(1)．
[96] 陈念文，杨德荣，高达声．技术论[M]．北京：商务印书馆，1987．
[97] 陈晓东．我国技术产权交易市场的形成及功能研究[J]．软科学，2002(6)，46-49．
[98] 陈兴祖．现代经济社会的中介系统[M]．北京：国防工业出版社，1995．
[99] 丁朋序译．技术转移理论与方法[R]．中国发明创造者基金会、中国预测研究会，1985．
[100] 董景荣．高新技术向传统产业扩散的模型研究[J]．技术经济与管理研究，2000(2)，31-33．
[101] 董正英、司春林．技术中介对技术成交效率影响研究[J]．研究与发展管理，2005(8)，8-16．
[102] 董志凯．1978年以来中国市场中介组织的成长[J]．中国经济史研究，2000(4)．
[103] 杜长征、杨磊．技术创新、技术进步与技术扩散概念研究[J]．经济师，2002(3)，43-44．
[104] 杜洪旭．中介机构在技术创新扩散中的作用研究[J]．软科学，2003(1)．
[105] 杜兰英、周静．论跨国公司在发展中东道国的技术溢出效应[J]．国际贸易问题，2002(7)，53-57．
[106] 段利忠，刘思峰．技术扩散场技术扩散状态模型的理论研究[J]．北京工业大学学报，2003(6)，251-256．
[107] 段利忠、刘思峰．技术扩散场溢出效应模型的理论研究[J]．南京航空航天大学学报(社会科学版)，2003(1)，32-36．
[108] 多西、弗里曼等编．钟学义等译．技术进步与经济理论[M]．北京：经济科学出版社，1992．
[109] 范例．德国史太白基金会的特点及对我们的启示[J]．浙江科技学院学报，2003(3)，167-173．
[110] 范小虎、陈很荣、仰书纲．技术转移及其相关概念的涵义辨析『J1．科技管理研究，2000(6)，44-46．
[111] 范晓屏．企业技术转移潜在需求的理论分析[J]．科研管理，1995(6)．
[112] 方世建，史春茂．技术交易中的逆向选择和中介效率分析[J]．科研管理，2003(3)，45-52．
[113] 方卫华．硅谷高科技发展的社会基础：中介组织[J]．社会学研究，2001(4)．
[114] 冯楚建、赵梨．科技中介机构：架构政府与市场的桥梁[J]．科技管理，2003(1)，13-14．
[115] 傅家骥．技术创新学[M]．北京：清华大学出版社，1998．
[116] 傅家骥等．技术创新[M]．北京：企业管理出版社，1992．
[117] 傅利平．从后发优势看我国的技术引进[J]．天津大学学报(社会科学版)，2000(2)，116-121．
[118] 谷克鉴．开放中技术扩散对地区间生产率变动的影响[J]．中南财经政法大学学报，2002(3)，3-11．
[119] 郭为．科技重在应用[J]．经济研究参考，1999(111)．
[120] 郭燕青．对技术转移的基本理论分析[J]．大连大学学报，2003(6)，66-69
[121] 国家统计局编．中国科技统计年鉴(2004)[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[122] 国家统计局编．中国统计年鉴(2004)[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[123] 国家统计据国际统计信息中心编．长江和珠江三角洲集港澳特别行政区统计年鉴．2004[M]．北京：中国统计出版社，2004．
[124] 韩国的技术交易体系．http://www.cutech.edu.cn/ShowArticle.asp?ArticlelD=11662 2005-11-9．
[125] 杭州市科技系统赴德英科技考察团．西欧科技中介机构[J]．杭州科技，2003(6)，38-42．
[126] 和金生、姜秀莲等．技术中介运行模式探讨[J]．天津大学学报(社会科学版)，2001(04)．
[127] 何正军．美国构建科技中介服务体系的经验及启示[J]．甘肃科技，2003(12)，7-8．
[128] 赫伯特·西蒙，人工科学[M]．北京：商务印书馆，1987．
[129] 洪淳英．为中小企业的发展促进投资和融资系统：近期韩国中小企业财务支持系统的改革．http://www.sme.gov.cn/web/assembly/actioa/browsePage.do ?channelID=1129097785944&contentID=113030636275.2005-10-28.
[130] 洪后其等．我国技术创新扩散模式的选择[J]．中国工业经济研究，1991(4)．
[131] 侯国清．韩国促进公私技术转移的举措 http://www.chinainfo.gov.cn/data/200407/1_20040709_83992.htm 1.2004-7-9
[132] 胡鞍钢．科教兴市加快经济转型[N]．解放日报，2003-04-16，(2)．[133] 黄烨箐．信息产业的国际化发展模式与技术扩散[J]．世界经济研究，2004(2)，60-64．
[134] 金雪军、何肖秋．技术扩散与国际产业转移相互关系分析[J]．生产力研究，2003(6)，171-174．
[135] 金柱青主编．上海科技：1987-1990[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1997．
[136] 康凯．技术创新扩散与模型[M]．天津：天津大学出版社，2004．
[137] 孔翔．势差廊道模型与中国技术流动网络的构建科[J]．科技管理研究，2003(1)，73-76．
[138] 赖明勇、包群．关于技术外溢与吸收能力的研究综述——外商直接投资理论研究新进展[J]．经济学动态，2003(8)，75-79．
[139] 李恒光．中国市场中介组织存在的问题与解决的对策[J]．江汉大学学报，2000(4)．
[140] 李京文．人类文明的原动力：科技进步与经济发展[M]．西安：陕西人民教育出版社，1997．
[141] 李平．技术扩散在经济增长中的作用[J]．南开经济研究，1998增刊，10-16．
[142] 李平．技术扩散中的溢出效应分析[J]．南开学报，1999(2)，28-33．
[143] 李平．东亚经济技术扩散的影响[J]．亚太经济．亚太经济合作，1998(2)，18-20．
[144] 李平．技术扩散理论及实证研究[M]．太原：山西经济出版社，1999．
[145] 李雁梅、吴殿廷、曾刚．长江三角洲高新技术扩散特征与发展对策[J]．地域研究与开发．1999，(3)，25-30
[146] 李用．长江三角洲企业趋向一体化[N]．国际金融报，2005-2-25，(6)．
[147] 李正风．从“知识分配力”看科技中介机构的作用与走向[J]．科学学研究，2003(4)，405-409．
[148] 李正图．论长江三角洲区域经济一体化进程中的上海城市发展与发展上海民营经济[C]．2005年长江三角洲区域协调发展学术研讨会论文集，2005．
[149] 林耕．国外科技中介机构运作模式及思考 http://www.cbtm.com.cn/tcy/luntan/lg.htm.2003-2-23.
[150] 林锦伟主编．上海科技统计年鉴(2005)[M]．上海：东华大学出版社，2005．
[151] 林擎国等．知识经济的表现形式探析[J]．中国经济问题，1999(2)．
[152] 林毅夫、董先安、殷韦．技术选择、技术扩散与经济收敛[J]．财经问题研究，2004(6)，3-10．
[153] 凌云、王立军著．技术创新理论与实践[M]．北京：中国经济出版社，2004．
[154] 刘东、杜占元．《中小企业与技术创新》[M]．北京：社会科学文献出版社，1998．
[155] 刘锋、王永杰、陈光．对科技中介几个基本问题的研究—基于技术创新的分析和认识[J]．科学学与科学技术管理，2004(4)，55-59．
[156] 刘学．技术交易的特征与技术市场研究[J]．中国软科学，2000(3)，62—67．
[157] 柳卸林著．技术创新经济学[M]．北京：中国经济出版社，1992．
[158] 娄成武、陈德权．国内外科技中介服务机构的比较与启示[J]．中国软科学，2003(5)，105-110．
[159] 卢圣亮、彭庆环．亚洲金融危机对我国利用外资的影响及对策[J]．财贸经济，1998(5)，9-13．
[160] 路甬祥等．面向知识经济时代的国家创新体系[M]．科学出版社，1998．
[161] 吕风太主编．社会中介组织[M]．上海：学林出版社，1998
[162] 吕世生．溢出效应：跨国公司直接投资对东道国企业的重要作用[J]．国际经济合作，2004(11)，26-29．
[163] 罗桂芳、陈国宏．国内企业技术创新扩散的模式分析[J]．工业技术经济．2002(4)，64-65
[164] 雒玉玲主编．韩国地图册[M]．北京：中国地图出版社，2004．
[165] 梅强、谢振宁．技术创新扶持政策及其启示[J]．科技与经济．2004(6)，14-20．
[166] 倪建明等．一种技术扩散中介服务责任利益分配的新机制[J]．科研管理，1995(4)．
[167] 年志远．中小企业技术创新的模式选择[J]．长春大学学报，2000(2)，39-42．
[168] 潘伟志．产业转移内涵、机制探析[J]．生产力研究，2004(10)，119-122．
[169] 彭纪生．论技术创新网络中的中介组织[J]．自然辩证法研究，2000(6)，50-57．
[170] 任荃．成果转化[N]．文汇报，2006-01-05，(4)．
[171] 上海科技编辑部编．上海科技：1949-1984[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1985．
[172] 上海人口普查办公室编．上海2000年人口普查资料：外来流动人口普查数据[M]．北京：中国统计出版??社，2002．
[173] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1987)[M]．北京：中国统计出版社，1989．
[174] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1986)[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1989．
[175] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1992-1993)[R]．内部资料，1993．
[176] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1994)[R]．内部资料，1994．
[177] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1995)[R]．内部资料，1995．
[178] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1996)[R]．内部资料，1996．
[179] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1997)[R]．内部资料，1997．
[180] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1998)[R]．内部资料，1998．
[181] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(1999)[R]．内部资料，1999．
[182] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2000)[R]．内部资料，2000．
[183] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2001)[R]．内部资料，2001．
[184] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2002)[R]．内部资料，2002．
[185] 上海市科学技术委员会、上海市统计局编．上海科技统计年鉴(2003)[R]．内部资料，2003．
[186] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1988)[M]．北京：中国统计出版社，1990．
[187] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1989)[M]．上海：上海统计出版社，1990．
[188] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1990)[M]．北京：中国统计出版社，1991．
[189] 上海市科学技术委员会编著．上海科技统计年鉴(1991)[M]．上海：上海统计出版社，1993．
[190] 盛亚．技术创新扩散与新产品营销[M]．北京：中国发展出版社，2002．
[191] 石定寰、柳却林．建设面向二十一世纪的国家技术创新体系[J]．求实，1999(10)，22～25．
[192] 宋光华．市场中介组织研究[M]．北京：经济管理出版社，1997．
[193] 宋士云．浅谈市场中介组织在中国的发展[J]．山东经济战略研究，1996(7)．
[194] 苏耿贤．国家创新系统之动态分析与应用[D]．台湾：国立中山大学，2002．
[195] 孙洪涛．跨国公司直接投资的技术扩散效应和效果[J]．经济纵横，1998(6)，28-32．
[196] 孙静．基于科技成果转化的系统分析及模式研究[J]．科技情报开发与经济，2005(8)，58-61．
[197] 童宪刚等译．科学技术进步经济学[M]．上海：上海科学技术文献出版社，1983．
[198] 汪丁丁．知识沿时间和空间互补性以及相关的经济学[J]．经济研究，1997(6)．
[199] 汪慕恒．金融危机后亚太发展中地区的外资投资发展趋势分析[J]．厦门特区党校学报 2000(2)，48-52．
[200] 汪三同等．技术市场[M]．北京：商务印书馆，1997．
[201] 王炳才．作为区域创新体系支持系统的科技中介服务[J]，商业研究，2005(4)，149-152．
[202] 王辑慈等．创新的空间——企业集群与区域发展[M]，北京：北京大学出版社，2001．
[203] 王立军．信息技术扩散规律与传统产业改造的对策研究[J]．软科学，2003(1)，22-26．
[204] 王琳．上海市浦东新区外资高新技术企业创新合作网络研究[D]．上海：华东师范大学地理系，2005．
[205] 王洛林、江小涓．中国的外资引进与经济发展[J]．中国社会科学，1997(5)，57-69．
[206] 王珊．长江三角洲民营经济发展论坛在我市召开 http://www.wxjy.com.cn/xwzx/ReadNews.asp?NewsID=12502,2005.12-26.
[207] 王涛、胡晓挥、王殿元，综合技术扩散的理论研究[J]．统计与咨询，2000(2)．
[208] 王贻志．风险投资和融资[J]．上海经济，1999(4)．
[209] 王志宪．长江三角洲地区可持续发展的态势与对策[J]．地理学报，2005(3)：384-385．
[210] 魏瑚．上海科技(1985-1986)[M]．上海：上海科技技术文献出版社，1989．
[211] 魏心镇、王辑慈等．新的产业空间——高新技术产业开发区的发展与布局[M]．北京：北京大学出版社，1993．[212] 文岳东．发达国家科技中介机构的发展特点及启迪[J]．高科技与产业化，2003(10)，141-144．
[213] 文岳东．发达国家科技中介服务机构的现状与启迪[J]．中国民营科技与经济，2003(8)，60-63．
[214] 吴海莺、屠梅曾．从西门子公司看技术创新对企业的影响[J]．科技进步与对策，2000(1)，39-40．
[215] 吴敬琏．政府在规范与发展担保业应承担的责任．http://www.people.com.cn/GB/jingji/1040/2949640.html.2004-10-28.
[216] 吴伟萍．国外科技中介组织的成功管理经验及对我国的启示[J]科技管理研究，2003(5)，12-13．
[217] 夏国藩编著．技术创新与技术转移[M]．北京：航空工业出版社，1993．
[218] 项东．“小巧玲珑”的国际市场先锋——三家德国中小企业向你透露成功奥秘[J]．国际市场，2002(11)，28-29．
[219] 谢富纪．技术转移过程中的供需双方合作[J]．科技管理研究，1999(1)．
[220] 徐作圣、邱奕嘉．高科技创新与竞争[M]．北京：机械出版社：2002．
[221] 许静．迎接科技中介服务业的春天——访科技咨询业协会理事长邹祖烨[J]．科学学与科学技术管理，2001(10)，30-33．
[222] 许庆瑞，盛亚．技术扩散研究概述[M]．北京：科学出版社，1996．
[223] 杨爱杰．美国和日本促进中小企业技术创新政策的比较研究及启示[J]．科技与管理．2004(5)，24-26．
[224] 杨力．论科技成果转化与扩散中的社会文化因素[J]．吉首大学学报(自然科学版)，2005(1)，97-101．
[225] 杨敏．周外科技中介机构的运作模式及启示[J]．太原科技．2005，(5)，28-29
[226] 杨壬飞．发达国家技术市场特征及其管理模式研究[J．]．科学学与科学技术管理，2005(12)，41-45．
[227] 杨先明、赵果庆等著．国际直接投资、技术转移与中国技术发展[M]．北京：科学技术出版社，2004．
[228] 杨晓猛．国际问技术创新扩散的经济效应分析[J]．北方经贸，2002(10)，33-35．
[229] 叶琳．发展科技中介机构的思考与建议[J]．引进与咨询，2004(2)，6-8．
[230] 伊翔硕著．技术进步与新经济[M]．北京：人民出版社，2002．
[231] 殷醒民．外资企业技术创新的区域优势及其绩效[J]．复旦学报(社会科学版)，2003(1)1-9．
[232] 余晓．英国科技中介服务机构的现状、主要做法及经验[J]．全球科技经济瞭望，2001(2)，32-35．
[233] 钟鸣．日本科技中介机构的运营机制[J]．全球科技经济瞭望，2001(11)，52-53．
[234] 余燕春．科技成果产业化的制约因素及对策分析[J]．经济体制改革，1999(4)，82-86．
[235] 曾刚，袁莉莉．长江三角洲技术扩散规律及其对策初探[J]．人文地理，1999(1)，1-5．
[236] 曾刚等．我国知识经济发展对策初探[J]．地域研究与开发，1999(1)．
[237] 曾刚等．高校在知识流中的地位和作用[J]．科技管理研究，1999(4)．
[238] 曾刚．技术扩散与区域经济发展[J]．地域研究与开发，2002(9)，38-41．
[239] 曾刚．科技服务机构在区域技术创新中的作用．姜玉峰主编．纵横长江三角洲——2004东方科技中介论坛论文集(C)．上海：上海科学出版普及出版社，2004．
[240] 曾国屏，李正风主编．世界各国创新系统：知识的生产、扩散与利用[M]．济南：山东教育出版社，1999．
[241] 张风桐．建立科学公证权威的科技成果转化评估服务体系[J]．科学管理研究，1999(5)．
[242] 张国方、曾娟．基于网络环境的技术扩散机制研究[J]．科技进步与对策，2002(8)，69-71．
[243] 张建东．．跨国公司在华技术扩散效应分析[J]．当代财经．2003(11)，104-106．
[244] 张建东．跨国公司在华技术扩散效应[J]．中国外资，2003(11)，24-25．
[245] 张景安．关于我国科技中介组织发展的战略思考[J]．中国软科学，2003(4)，1-7．
[246] 张雪倩．跨国公司在中国的技术溢出效应分析：以汽车工业为例[J]．世界经济研究，2003(4)，26-30．
[247] 张义芳主编．世界科技中介机构发展概览[M]．北京：科技技术文献出版社，2003
[248] 张玉杰．国际技术转移要素及行为方式[J]．财经问题研究，2000(1)，60-64．
[249] 张玉杰．技术转移势差论[J]．开放导报，1999(10)，22—24．
[250] 张玉杰．技术转移：理论·方法·战略[M]．北京：企业管理出版社，2003．[251] 张云德编著．社会中介组织理论与运作[M]．上海：上海人民出版社，2003．
[252] 赵定涛．中国科技中介机构管理体制的创新研究[J]．科学学与科学技术管理，2004(4)．
[253] 赵康．社会中介组织还是专业服务组织—中介组织名实辨[J]．科学学研究，2003(3)．
[254] 赵裕民等．美国咨询产业见闻[J]．科学学与科学技术管理，1995(4)．
[255] 郑熙春．上海民营企业发展的现状[M]．经济论坛，2004(2)，40-43．
[256] 钟鸣．日本科技中介机构的运营机制[J]．全球科技经济嘹望，2001(11)，52-54．
[257] 周爱农、韩金红．吸引外商直接投资对我国产业成长的实效分析[J]．现代经济探讨，2003(7)，7-9．
[258] 周寄中．科学技术创新管理[M]．北京：经济科学出版社，2002．
[259] 周强．技术进步的战略模式[J]．科学中国人，2002(2)，56-57．
[260] 周松青．江苏长江三角洲地区企业关联度调查简析．http://www.jssb.gov.cn/tjfx/jsqydc/80200506010136htm, 20050-4-28.
[261] 朱桂龙、杨飞虹、彭有福．科技中介服务及其发展特征探析[J]．科技进步与对策，2003(2)，98-101．
[262] 朱寄萍主编．上海科技年鉴(2000)[M]．上海：上海科技教育出版社，2000．
[263] 朱寄萍主编．上海科技年鉴(2002)[M]．上海：上海科技教育出版社，2002．
[264] 庄卫民编著．产业发展与技术进步[M]．上海：立信会计出版社，2003．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |