长江中下游人类活动对河流泥沙来源及入海泥沙的影响研究
|
摘要
河流入海泥沙的变化是目前国际研究的热点，河流入海泥沙的改变，直接引起河口三角洲及其邻近海岸的冲淤演变，对河口三角洲地区的工程、环境、湿地、生物多样性等都将产生严重影响。本文以长江中下游宜昌—大通之间的流域为研究区域，利用输沙量平衡法、经验公式法以及各种统计方法，研究分析了长江大通站输沙量的变化及其影响因素、宜昌—大通站之间的输沙平衡以及长江中下游人类活动对干流泥沙来源及河道输沙量的影响，估算分析了中下游流域内水库的拦沙效应及拦沙量，探讨了未来长江入海泥沙的变化趋势。
大通站1953-2001年多年平均输沙量4.3亿t，在20世纪70年代以前约5亿t。但是70年代以后，确切的说自60年代末期开始大通站输沙量出现减少趋势，特别是80年代末90年代初开始减少趋势更加显著。分析认为大通站输沙量的变化与上游来沙(宜昌站输沙量)、中下游支流的入江泥沙、江湖关系的调整、河床的冲淤变化以及沿江引水带走泥沙和河道采砂等许多因素有关。宜昌站输沙量、中下游支流的入江泥沙和荆江三口分沙量的变化是最主要的影响因素，三口分沙量的减少导致长江中游输沙量增大，宜昌站输沙量和中下游支流入江泥沙的减少直接导致大通站输沙量的减少。
根据输沙平衡法，利用大通站输沙量的主要影响因素建立了宜昌—大通之间的输沙平衡方程式，计算分析了1959-1968、1969-1985、1986-1998以及1966-1996年不同时段宜昌—大通之间的输沙平衡情况，结果表明，宜昌—大通之间近期河道的多年平均输沙基本处于相对平衡状态。在此基础上，计算了影响大通站输沙量的各主要因素在各时段(1959-1968、1969-1985、1986-1998)的输沙变化量，进一步分析了各因素对大通站输沙量的影响程度、影响大小。结果表明，大通站输沙量在20世纪60年代末至80年代末之间输沙量的减少主要受中下游支流入江泥沙减少的影响，其中汉江入江泥沙的减少是直接的因素。大通站输沙量在20世纪80年代末期以后的进一步减少主要受中下游支流入江泥沙减少和宜昌站输沙量减少的双重影响。如果把宜昌站输沙减少量和三口分沙减少量相抵消，那
华东师范大学2004届博士学位论文
中文摘要
么影响大通站输沙量的主要因素仍然是中下游沿江支流入江沙量的变化。由此可
见，长江中下游支流入江泥沙的减少对大通站输沙量变化产生较大影响。
近几十年来，频繁、剧烈的人类活动通过改变流域下垫面等对流域环境和水
文过程产生较大影响，严重影响了河流的泥沙来源以及河流的输沙过程。分析认
为长江中下游支流入江泥沙的减少主要受流域内人类活动的影响。其中，人类活
动造成的水土流失、水土保持以及流域内日益增多的水利工程是主要的影响因
素。统计结果表明，长江中下游流域内的水土流失面积在20世纪50年代约12
万多kmZ，之后迅速增加，90年代以后增长速度有所减缓，1 999年流失面积己经
达到22万kmZ。几十年来特别是90年代以后，各级党和政府高度重视水土流失
的治理，也取得了显著成效。据本文统计，截至1999年，长江中下游流域内的
大、中、小型水库约3万多座，总库容约1244.22亿m3，占整个长江流域水库总
库容的79.5%。分析认为，长江中下游流域内水土流失的持续增强说明河流的陆
地泥沙来源是增加的，水库等大量水利工程对泥沙的拦截是导致支流输沙量减少
的主要原因。大量的水土保持工作虽然没能控制住水土流失的增长，但20世纪
90年代以后增长速度明显减缓，这从某种程度上也意味着流域产沙的相对减少，
对支流的输沙量也产生一定影响。
利用经验公式法和平均淤积率法估算了流域内大型、中型、小(一)型和小
(二)型水库的泥沙淤积量。结果表明，中型、小(一)型和小(二)型水库的
泥沙淤积量从50年代末开始直线上升，80年代末以后增长速度开始减缓。大型
水库的年均淤积量同样增长很快，但有两个非常明显的阶段，60年代末和80年
代末泥沙淤积量骤然增多，60年代末至80年代末之间泥沙淤积量增加较缓，80
年代末以后增长迅速，这与大通站输沙量的减少趋势基本吻合。这说明中下游流
域大型水库的泥沙淤积对大通站输沙量产生较大影响。而中小型水库日益增多的
泥沙淤积量对河流输沙产生潜在的影响，与大型水库泥沙淤积量叠加在一起对大
通站输沙量产生影响。从各子流域的大中型水库淤积情况来看，大型水库淤积量
在60年代末的大幅度增加主要与汉江流域大型水库的淤积有关，而80年代末期
以后的迅速增长与各子流域大型水库的淤积都有关。各子流域内中型水库的淤积
情况与中下游流域中型水库总的淤积情况大致类似，自20世纪50年代末开始迅
华东师范大学2004届博士学位论文
中文摘要
速增长，80年代以后增长较缓。
另据估算分析，20世纪50年代中下游流域内水库的拦沙效应(水库的年拦
沙量占流域年产沙量的比率)只有约3.8%，支流的年入江泥沙占流域年产沙量
的36%。到80年代，水库的拦沙效应达43.75%，而支流的年入江泥沙只占年
产沙量的7.5%。这进一步说明中下游流域内水库等水利工程对泥沙的拦截是导
致各入江支流输沙量减少的主要因素，进而对大通站输沙量产生影响。
在未来的几十年时?
The change of sediment discharge from river into the sea is an interesting issue and has received widespread attentions from the relevant academic circle. The changes in sediment discharge from river into the sea will induce the erosion or aggradation in the estuarine-deltaic morphologic system and its vicinity coastal system. It will influence the engineering structures, environment, wetlands, and biodiversities in the estuarine and coastal area. This thesis studies the human impacts on recent change in sediment discharge from the Yangtze River into the sea. The study area is focused on the middle and lower Yangtze basin between Yichang and Datong. The study methods include the sediment-transport balance, empirical formula and other hydrological statistical methods. The main problems touched in this thesis include the sediment discharge change at Datong hydrometric station and its controlling factors, the sediment transport balance between Yichang and Datong, the impacts of human activities in the mid-lower
Yangtze on fluvial sediment supply and sediment discharge of the main Yangtze, the sediment deposition in reservoirs and its sediment-trapping effect, and the future trend of change in sediment discharge from the Yangtze into the sea.
The yearly mean sediment discharge at Datong from 1953 to 2001 is 4.3 X 10 t, it is about 5X108t before the 1970s. Since the end of 1960s the annual sediment discharge at Datong began to decrease and such trend become remarkable since the end of the 1980s. In 2000, the yearly water discharge at Datong is more than the long-term average water discharge, but the annual sediment discharge is only 3.39X 108t, and further decrease to 2.76 X 108t in 2001. The analytic result indicates that the change in sediment discharge at Datong is related to many factors, such as the sediment discharge from the upper Yangtze (recorded at Yichang hydrometric station), the sediment discharge from the tributaries in the middle and lower Yangtze, the adjustment of relationship between the main Yangtze and the Dongting Lake in the middle Yangtze, the riverbed erosion and aggradation, the sediment discharge carried away by the water abstracted from the Yangtze River, sand mining from the riverbed, and so on. Among which the most imp
ortant three factors are the sediment discharge from the upper Yangtze, the sediment discharge from the tributaries in the
mid-lower Yangtze, and the adjustment of relationship between the main Yangtze and the Dongting Lake. The decrease in sediment discharge of "the three outlets" (three outlets from the main Yangtze to the Dongting Lake) induces the increase in sediment discharge of the main middle Yangtze. The decreases in sediment discharge from the upper Yangtze and tributaries in the mid-lower Yangtze directly result in the decrease in sediment discharge at Datong.
Based on the above factors, the sediment balance equation between Yichang and Datong was established using the sediment-transport balance method. The sediment-balance status between Yichang and Datong during four periods (1959-1968, 1969-1985, 1986-1998 and 1966-1996) was estimated and analyzed according to the sediment balance equation. The result indicates that the average sediment transportation between Yichang and Datong is at a state of balance as a whole. Based on which the amount of sediment discharge change about above most factors was estimated during three periods (1959-1968, 1969-1985, 1986-1998). The extent to which each factors influence on the sediment discharge at Datong was analyzed. The results show that the decrease in sediment discharge at Datong from the last 1960s to the last 1980s was mostly caused by the decrease in sediment discharge into the main Yangtze from tributaries in the mid-lower Yangtze. The total sediment discharge decrease from tributaries was about 67.44% of that from all factors. Among the tributaries the Hanjiang River is the direct factor, the total sediment discharge decrease for which accounts for about 48.06% of that for all factors. The further decrease in se
大通站1953-2001年多年平均输沙量4.3亿t，在20世纪70年代以前约5亿t。但是70年代以后，确切的说自60年代末期开始大通站输沙量出现减少趋势，特别是80年代末90年代初开始减少趋势更加显著。分析认为大通站输沙量的变化与上游来沙(宜昌站输沙量)、中下游支流的入江泥沙、江湖关系的调整、河床的冲淤变化以及沿江引水带走泥沙和河道采砂等许多因素有关。宜昌站输沙量、中下游支流的入江泥沙和荆江三口分沙量的变化是最主要的影响因素，三口分沙量的减少导致长江中游输沙量增大，宜昌站输沙量和中下游支流入江泥沙的减少直接导致大通站输沙量的减少。
根据输沙平衡法，利用大通站输沙量的主要影响因素建立了宜昌—大通之间的输沙平衡方程式，计算分析了1959-1968、1969-1985、1986-1998以及1966-1996年不同时段宜昌—大通之间的输沙平衡情况，结果表明，宜昌—大通之间近期河道的多年平均输沙基本处于相对平衡状态。在此基础上，计算了影响大通站输沙量的各主要因素在各时段(1959-1968、1969-1985、1986-1998)的输沙变化量，进一步分析了各因素对大通站输沙量的影响程度、影响大小。结果表明，大通站输沙量在20世纪60年代末至80年代末之间输沙量的减少主要受中下游支流入江泥沙减少的影响，其中汉江入江泥沙的减少是直接的因素。大通站输沙量在20世纪80年代末期以后的进一步减少主要受中下游支流入江泥沙减少和宜昌站输沙量减少的双重影响。如果把宜昌站输沙减少量和三口分沙减少量相抵消，那
华东师范大学2004届博士学位论文
中文摘要
么影响大通站输沙量的主要因素仍然是中下游沿江支流入江沙量的变化。由此可
见，长江中下游支流入江泥沙的减少对大通站输沙量变化产生较大影响。
近几十年来，频繁、剧烈的人类活动通过改变流域下垫面等对流域环境和水
文过程产生较大影响，严重影响了河流的泥沙来源以及河流的输沙过程。分析认
为长江中下游支流入江泥沙的减少主要受流域内人类活动的影响。其中，人类活
动造成的水土流失、水土保持以及流域内日益增多的水利工程是主要的影响因
素。统计结果表明，长江中下游流域内的水土流失面积在20世纪50年代约12
万多kmZ，之后迅速增加，90年代以后增长速度有所减缓，1 999年流失面积己经
达到22万kmZ。几十年来特别是90年代以后，各级党和政府高度重视水土流失
的治理，也取得了显著成效。据本文统计，截至1999年，长江中下游流域内的
大、中、小型水库约3万多座，总库容约1244.22亿m3，占整个长江流域水库总
库容的79.5%。分析认为，长江中下游流域内水土流失的持续增强说明河流的陆
地泥沙来源是增加的，水库等大量水利工程对泥沙的拦截是导致支流输沙量减少
的主要原因。大量的水土保持工作虽然没能控制住水土流失的增长，但20世纪
90年代以后增长速度明显减缓，这从某种程度上也意味着流域产沙的相对减少，
对支流的输沙量也产生一定影响。
利用经验公式法和平均淤积率法估算了流域内大型、中型、小(一)型和小
(二)型水库的泥沙淤积量。结果表明，中型、小(一)型和小(二)型水库的
泥沙淤积量从50年代末开始直线上升，80年代末以后增长速度开始减缓。大型
水库的年均淤积量同样增长很快，但有两个非常明显的阶段，60年代末和80年
代末泥沙淤积量骤然增多，60年代末至80年代末之间泥沙淤积量增加较缓，80
年代末以后增长迅速，这与大通站输沙量的减少趋势基本吻合。这说明中下游流
域大型水库的泥沙淤积对大通站输沙量产生较大影响。而中小型水库日益增多的
泥沙淤积量对河流输沙产生潜在的影响，与大型水库泥沙淤积量叠加在一起对大
通站输沙量产生影响。从各子流域的大中型水库淤积情况来看，大型水库淤积量
在60年代末的大幅度增加主要与汉江流域大型水库的淤积有关，而80年代末期
以后的迅速增长与各子流域大型水库的淤积都有关。各子流域内中型水库的淤积
情况与中下游流域中型水库总的淤积情况大致类似，自20世纪50年代末开始迅
华东师范大学2004届博士学位论文
中文摘要
速增长，80年代以后增长较缓。
另据估算分析，20世纪50年代中下游流域内水库的拦沙效应(水库的年拦
沙量占流域年产沙量的比率)只有约3.8%，支流的年入江泥沙占流域年产沙量
的36%。到80年代，水库的拦沙效应达43.75%，而支流的年入江泥沙只占年
产沙量的7.5%。这进一步说明中下游流域内水库等水利工程对泥沙的拦截是导
致各入江支流输沙量减少的主要因素，进而对大通站输沙量产生影响。
在未来的几十年时?
The change of sediment discharge from river into the sea is an interesting issue and has received widespread attentions from the relevant academic circle. The changes in sediment discharge from river into the sea will induce the erosion or aggradation in the estuarine-deltaic morphologic system and its vicinity coastal system. It will influence the engineering structures, environment, wetlands, and biodiversities in the estuarine and coastal area. This thesis studies the human impacts on recent change in sediment discharge from the Yangtze River into the sea. The study area is focused on the middle and lower Yangtze basin between Yichang and Datong. The study methods include the sediment-transport balance, empirical formula and other hydrological statistical methods. The main problems touched in this thesis include the sediment discharge change at Datong hydrometric station and its controlling factors, the sediment transport balance between Yichang and Datong, the impacts of human activities in the mid-lower
Yangtze on fluvial sediment supply and sediment discharge of the main Yangtze, the sediment deposition in reservoirs and its sediment-trapping effect, and the future trend of change in sediment discharge from the Yangtze into the sea.
The yearly mean sediment discharge at Datong from 1953 to 2001 is 4.3 X 10 t, it is about 5X108t before the 1970s. Since the end of 1960s the annual sediment discharge at Datong began to decrease and such trend become remarkable since the end of the 1980s. In 2000, the yearly water discharge at Datong is more than the long-term average water discharge, but the annual sediment discharge is only 3.39X 108t, and further decrease to 2.76 X 108t in 2001. The analytic result indicates that the change in sediment discharge at Datong is related to many factors, such as the sediment discharge from the upper Yangtze (recorded at Yichang hydrometric station), the sediment discharge from the tributaries in the middle and lower Yangtze, the adjustment of relationship between the main Yangtze and the Dongting Lake in the middle Yangtze, the riverbed erosion and aggradation, the sediment discharge carried away by the water abstracted from the Yangtze River, sand mining from the riverbed, and so on. Among which the most imp
ortant three factors are the sediment discharge from the upper Yangtze, the sediment discharge from the tributaries in the
mid-lower Yangtze, and the adjustment of relationship between the main Yangtze and the Dongting Lake. The decrease in sediment discharge of "the three outlets" (three outlets from the main Yangtze to the Dongting Lake) induces the increase in sediment discharge of the main middle Yangtze. The decreases in sediment discharge from the upper Yangtze and tributaries in the mid-lower Yangtze directly result in the decrease in sediment discharge at Datong.
Based on the above factors, the sediment balance equation between Yichang and Datong was established using the sediment-transport balance method. The sediment-balance status between Yichang and Datong during four periods (1959-1968, 1969-1985, 1986-1998 and 1966-1996) was estimated and analyzed according to the sediment balance equation. The result indicates that the average sediment transportation between Yichang and Datong is at a state of balance as a whole. Based on which the amount of sediment discharge change about above most factors was estimated during three periods (1959-1968, 1969-1985, 1986-1998). The extent to which each factors influence on the sediment discharge at Datong was analyzed. The results show that the decrease in sediment discharge at Datong from the last 1960s to the last 1980s was mostly caused by the decrease in sediment discharge into the main Yangtze from tributaries in the mid-lower Yangtze. The total sediment discharge decrease from tributaries was about 67.44% of that from all factors. Among the tributaries the Hanjiang River is the direct factor, the total sediment discharge decrease for which accounts for about 48.06% of that for all factors. The further decrease in se
引文
Alfy Morcos Fanos, The impact of human activities on the erosion and accretion of the Nile Delta Coast. Journal of Coastal Research. 1995, 11 (3):821-833
Chakrapani G.J. and Subramanian V., Factors controlling sediment discharge in the Mahanadi River basin, India. Journal of Hydrology, 1990(117): 169-185
Chang Howard H. and Douglas A. Stow, Sediment delivery in a semi-arid coastal stream. Journal of Hydrology, 1988(99):201-214
Chen X. and Y. Zong, Coastal erosion along the Changjiang deltaic shoreline, China: History and prospective, Estuarine, Coastal and Shelf Science, 1998(46):733-742
Chen Xiqing, An integrated Study of Sediment Discharge from the Changjiang River, China, and the Delta Development Since the Mid-Holocene. Journal of Coastal Research, 1996, 12(1): 26-37
Chen Xiqing, Sea-level Changes Since the Early 1920's from the Long Records of Two Tidal Gauges in Shanghai, China. Journal of Coastal Research, 1991, 7(3):787-799
Colombani J., Effet sur les transports solides des ouvrages hydrauliques en Afrique du Nord. In: Erosion and Solid Matter Transportin Inland Waters(Proc. Paris Symp., July 1977), IAHS Publ. No. 1977(122):295-300
Cooper, A.B., Predicting runoff of water, sediment and untridents from a New Zealand Grazed Pasture using CREAMS, Translations of the ASAE, 1992, 35(1):104-112
Couteller, V. and Stanly, D.J., Late Quaternary stratigraphy and Paleography of the eastern Nile Delta, Egypt. Marine Geology, 1987(27):257-275
Douglas I., Man, vegetation and the sediment yield of rivers. Nature, 1967, Vol(215): 925-928
El-Askary, M.A. and Frihy, O.E., Depositional phases of Rosetta and Damietta Promontories on the Nile Delta Coast, Journal of Africa Earth Sciences, 1986(5): 627-633
Fanos, A.M. and Khafagy, A.A., Prothction works along the Nile Delta Coast, A paper presentedin the Coastal Engineering Practice Conference (Long Beachm
Califomia March 1992:9-11
Fanos, A.M., Statistical analysis of longshore current data along the Nile Delta coast. Water Science Journal (Cairo), 1986(1): 45-55
Gellis Allen, Hereford Richard and Schumm S.A. etal, Channel evolution and hydrologic variations in the Colorado River basin: Factors influencing sediment and salt loads. Journal of Hydrology, 1991 (124):317-344
Ghorbel A. and Claude J., Mesure de I' envasement dans ies retcnues de sept barrages en Tunisie: estimation des transports solides. In: Erosion and Solid Matter Transport in Inland Waters(Proc. Paris Symp., July 1977), IAHS Publ. no. 1977(122):219-232
Goodbred Jr Steven L., Kuehl Steven A., Holecene and modem sediment budgets for the Ganges-Brahmaputra river system. Geology, 1999, 27(6):559-562
Gregory, K.J. and Park, C.C., Adjustment of river channel capacity downstream from a reservoir. Water resource research, 1974(10): 870-873
Grimshaw, D.L. and Lewin, J., Reservoir effects on sediment yield. Journal of Hydrology, 1980(47): 163-171
Hammad, H.Y., Khafagy A.A. and Sidky, S., A short note on the sediment regime of the River Nile. Bulletin Institute Oceangraphy and Fish A.R.E. (Alexandria) 1979(7): 314-322
Kashef Abdel-aziz, I., Technical and ecological impacts of the High Aswan Dam, Journal of hydrology, 1981(53): 73-84
Khafagy, A.A. and Fanos, A.M., Burullus A short beach profiles 1974-1980. CMSP/81/4. Coastal Research Institute, Alexandria, 1981
Khafagy, A.A., Naffaa, M.G., Fanos, A.M. and Dean, R.G., Nearshore coastal changes along the Nile Delta Shores. Twenty-third Coastal Engineering Conference (Venice, Italy), 1992
Krom Michael D., Stanley J. Daniel and Cliff Robert A., Nile River sediment fluctuation over the past 7000 yr and their key role in sapropel develepment. Geology, 2002, 30(1): 71-74
Kumar Santosh and Rastogi, R.A., A conceptual catchment model for estimating suspended sediment flow. Journal of Hydrology, 1987(95): 155-163
Ludwig Wolfgang and Probst Jean-Luc, River sediment discharge to the oceans: Present-day controls and global budgets. American Journal of Science, 1998, 298(4):265-295
Meade R.H. and Parker R.S.. Sediment in rivers of the United States. In: National Water Summary 1985. U.S.Geol. Surv. Water Supply Pap, 1985(2275):49-60
Milliman J.D., and C.Rutkowski, and M.Meybeck. River discharge to the sea. A Global river index(GLORI). Texel, the Netherlands, LOICZ Core Project Office, 1995:1-125
Morgan, R.P.C., etal, The European Soil Erosion Model( EUROSEM): a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchment. Earth Surface Pand Landform, 1998(23): 527-544
Nielsen, E., the Nile regimes, compilation and analysis of information and data published by the Egyptian Government. Technical Report No.1. Alexandria. Academy of Scientific Research, Coastal Erosion Studies, 1971
Oonsand, C.A. and Bowie, A.J., Basin sediment yield modeling using hydrological variables. Int. Assoc. Hydro. Se. Pub. 1997
Orlova, O. and Zenkovich, V.P., Erosion of the shores of the Nile Delta, Geoforum, 1974(18): 68-72
Probst J.L. and Amiotte Suchet P., Fluvial suspended sediment transport and mechanical erosion the Maghreb (North Africa). Hydrological Science Journal, 1992(37):621-637
Robinson, A.R., Relationship between soil erosion and sediment delivery. IAHS-AISH publication, 1997
Said, R. The geological evolution of the River Nile, Berlin: Springer-Verlag, 1981, 1951p
Shahin M., Hydrology of the Nile Basin. Elsevier, Amsterdam, 1985, 575pp
Sharaf, El Din, Effect of the Aswan High Dam on the Nile flood and on estuarine and coastal circulation pattern along the Mediterranean Egyptian coast. Limnology and Oceanography, 1977, 22(2): 194-207
Simika, Y.M., Dgeradation of the Nile Bed due to the interception of silt in the High Aswan reservoir. Montreal: Comission International des Grands Barrges, Dixieme Congress, 1971
Thomas H.E., Effects of drought in the Colorado River Basin. U.S. Geol. Surv., Prof. Pap, 1962(372-F):50 pp
Thompson K.R., Annual suspended-sediment loads in the Colorado River near Cisco, Utah. 1930-1982. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1984a(85-4011):19 pp
Thompson K.R., Annual suspended-sediment loads in the Green River at Green River, Utah. 1930-1982. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1984b(84-4169): 17 pp
Thompson K.R., Characteristics of suspended-sediment in the San Juan River near
Bluff, Utah. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1982(82-4104):21 pp
Trenhaile, R.W.G., Coastal dynamics and landforms. Clarendon Press, Oxford, 1997.
UNESCO-UNEP, The impact of large water projects on the environment. Proc. Int. Symp. 21-31 October 1986, Paris, France, 1990
Willianms, J.R.and Berndt, H.D., Sediment yield prediction based on watershed hydrology. Transactions of the ASAE. 1977, 20(6)
Zhongyuan Chen, Jiufa Li etal, Yangtze river of China: historical analysis of discharge variability and sediment flux. Geomorphology, 2001(41):77-91
程进豪，王维美，王华等，黄河断流问题分析，水利学报，1998(5)：75-79
程天文，赵楚年，我国沿岸入海河川径流量与输沙量的估算，地理学报，1984，39(4)：418-427
程天文，赵楚年，我国主要河流入海径流量、输沙量及对沿岸的影响，海洋学报，1985，7(4)：460-471
陈吉余，陈沈良，中国河口海岸面临的挑战，海洋地质动态，2002，18(1)1-5
陈吉余，沈焕庭，徐海根等，长江三峡对生态与环境影响及其对策研究论文集，科学出版社，1987：350-368
陈西庆，陈吉余，南水北调对长江口粗颗粒悬沙来量的影响，水科学进展，1997，8(3)：259-263
陈显维，嘉陵江流域水库群拦沙量估算及拦沙效应分析，水文，1992(4)：34-38
陈显维，郭海晋，长江宜昌站年悬移质输沙量均值估计，泥沙研究，1991(1)：10-14
冯金良，论陆地水利工程的海岸效应，海河水利，1997(6)：1-3
顾大辛，谭炳卿，人类活动的水文效应及研究方法，水文，1989(5)：61-64
国家环境保护局自然保护司，黄河断流与流域可持续发展，中国环境科学出版社，1997
胡镜荣，河流入海泥沙对中国海岸带地貌发育的影响，河北省科学院学报，1989：52-62
金蓉玲，长江宜昌悬移质输沙量来源的成因分析，水文，1991(2)：17-23
刘昌明，成立，黄河干流下游断流的径流序列分析，地理学报，2000，55(3)：257-265
李海民，黄河断流的成因分析，陕西师范大学学报(自然科学版)，1999，27(3)：121-124
李景保，刘晓清，潘安敏，荆江南岸主要河流入湖水沙及其对洞庭湖的影响，
热带地理，1995，15(4)：314-320
卢金友，罗恒凯，长江与洞庭湖关系变化初步分析，人民长江，1999，30(4)：24-26
李香萍，杨吉山，陈中原，长江流域水沙输移特性，华东师范大学学报(自然科学版)，2001(4)：88-95
冉大川，刘斌，罗全华等，泾河流域水沙变化水文分析，人民黄河，2001，23(2)：9-11
沈焕庭，张超，茅志昌，长江入河口区水沙通量变化规律，海洋与湖沼，2000，31(3)：288-294
施修端，孔祥林，杨彬，丹江口水库建库前后沿程水位流量关系变化及其对下游防洪影响的探讨，水利水电快报，1999，20(13)：8-11
王国庆和王云璋，渭河流域产流产沙模型及径流泥沙变化原因分析，水土保持学报，2000：22-25
向治安，周刚炎，长江泥沙输移特性分析，水文，1993(6)：8-13
杨永德，邹宁，郭希望，汉江上游水文特性的初步分析，1997(2)：54-56
余剑如，长江上游地面侵蚀与河流泥沙问题的探讨，人民长江，1987(9)：21-29
周永青，陈宗团，黄河断流与黄河三角洲环境，海洋通报，1998，17(5)：58-62
王颖，海岸—通向海洋的虹桥，广西教育出版社，1998
舒长先，黄河中游地区泥沙变化研究进展，2000，20(3)：10-14
张胜利，略论黄河中游水沙变化及水土保持减沙效益，水土保持通报，1994，14(3)：8-11
倪晋仁等，黄河中游水保措施对入黄干支流泥沙特性的影响：1 泥沙粒径变化，自然资源学报，1997，12(1)：1-9
胡荣轩等，黄河中游区水、沙变化趋势及其预测，地理学报，1992，47(4)：315-324
顾文书，黄河中游水沙变化的宏观分析，人民黄河，1988(4)：10-14
许炯心，不同来源水沙对黄河入海泥沙通量的影响，海洋与湖沼，2002，33(5)：536-545
张学成，王玲，高贵成，黄河泥沙动态分析，泥沙研究，2002(1)：43-52
李勇，黎桂喜，潘贤娣，黄河干流径流泥沙特性变化，泥沙研究，2002(4)：1-7
卢金发，黄秀华，土地覆被对黄河中游流域泥沙产生的影响，地理研究，2003，22(5)：571-578
许炯心，黄河下游泥沙输移特征对入海泥沙通量的影响，海洋与湖沼，2003，34(6)：663-670
许炯心，流域降水和人类活动对黄河入海泥沙通量的影响，海洋学报，2003，25(5)：125-135
庞家珍，姜明星，李福林，黄河口径流、泥沙、海岸线变化及其发展趋势，海洋湖沼通报，2000(4)：1-6
何庆成，黄河断流及其对河口(黄河三角洲)地质环境的影响，中国地质灾害与防治学报，1998(9)：392-398
张士华，黄河三角洲岸线变迁和保护措施的研究，海洋科学，2003，27(10)：38-41
崔树强，黄河断流对黄河三角洲生态环境的影国响，海洋科学，2002，26(7)：42-46
申冠卿，张晓华，李勇等，1986年以来黄河下游水沙变化及河道演变分析，人民黄河，2000(9)
刘东生，熊明，董伟，丹江口水库下游浑水与清水沖刷特点对比分析，水利水电快报，1998，19(23)：23-26
王荣新，章厚玉，易志平，丹江口水库坝下游沿程Z—Q关系变化分析，人民长江，2001，32(2)：25-27
魏向阳，韩巧兰，薛云鹏，丹江口水库下游河道演变对黄河下游防洪的启示，人民黄河，2000，22(11)：15-16
杨克诚，王荣新，陈守荣等，丹江口水利枢纽下游河势变化分析，长江水利委员会水文局，1997
许炯心，汉江丹江口水库下游河床调整过程中的复杂响应，科学通报，1989(6)：450-452
韩其为，江湖流量分配变化导致长江中游新的洪水形势，泥沙研究，1999(5)：1-12
唐日长，下荆江裁弯对荆江洞庭湖的影响分析，人民长江，1999，30(4)：20-23
卢金友，荆江三口分流分沙变化规律研究，泥沙研究，1996(4)：54-61
叶敏，毛红梅，王维国，荆江河段河道冲淤变化及影响分析，人民长江，2003，34(1)：41-42
卢金友，罗恒凯，长江与洞庭湖关系变化分析，人民长江，1999，30(4)：24-26
赵庆英，杨世伦，朱骏，河口河槽季节性冲淤变化及其对河流来水来沙响应的统计分析—以长江口南槽为例，地理科学，2003，23(1)：112-117
杨世伦，朱骏，赵庆英，长江供沙量减少对水下三角洲发育影响的初步研究—近期证据分析和未来趋势估计，海洋学报，2003，25(5)：83-91
赵庆英，杨世伦，朱骏，长江入海水沙变化的回归分析，水文，2001(5)：
黄国强，三峡工程坝下冲刷研究，中国三峡建设，1997(5)：14-16
刘青泉，三峡工程对下游及河口环境的影响分析，力学与实践，1998，20(3)：1-8
潘庆燊，胡向阳，三峡工程泥沙问题的研究进展，水利水电快报，1997，18炎(17)：1-5
陈立，吴门伍，张俊勇，三峡工程蓄水运用对长江口径流来沙的影响，长江流域资源与环境，2003，12(1)：50-54
韩其为，何明民，三峡水库建成后长江中、下游河道演变的趋势，长江科学院院报，1997，14(1)：12-20
陆永军，袁美琦，贾锐敏等，三峡工程对下游河道的影响及治理措施的初步研究，水道港口，1997(2)：11-29
Chakrapani G.J. and Subramanian V., Factors controlling sediment discharge in the Mahanadi River basin, India. Journal of Hydrology, 1990(117): 169-185
Chang Howard H. and Douglas A. Stow, Sediment delivery in a semi-arid coastal stream. Journal of Hydrology, 1988(99):201-214
Chen X. and Y. Zong, Coastal erosion along the Changjiang deltaic shoreline, China: History and prospective, Estuarine, Coastal and Shelf Science, 1998(46):733-742
Chen Xiqing, An integrated Study of Sediment Discharge from the Changjiang River, China, and the Delta Development Since the Mid-Holocene. Journal of Coastal Research, 1996, 12(1): 26-37
Chen Xiqing, Sea-level Changes Since the Early 1920's from the Long Records of Two Tidal Gauges in Shanghai, China. Journal of Coastal Research, 1991, 7(3):787-799
Colombani J., Effet sur les transports solides des ouvrages hydrauliques en Afrique du Nord. In: Erosion and Solid Matter Transportin Inland Waters(Proc. Paris Symp., July 1977), IAHS Publ. No. 1977(122):295-300
Cooper, A.B., Predicting runoff of water, sediment and untridents from a New Zealand Grazed Pasture using CREAMS, Translations of the ASAE, 1992, 35(1):104-112
Couteller, V. and Stanly, D.J., Late Quaternary stratigraphy and Paleography of the eastern Nile Delta, Egypt. Marine Geology, 1987(27):257-275
Douglas I., Man, vegetation and the sediment yield of rivers. Nature, 1967, Vol(215): 925-928
El-Askary, M.A. and Frihy, O.E., Depositional phases of Rosetta and Damietta Promontories on the Nile Delta Coast, Journal of Africa Earth Sciences, 1986(5): 627-633
Fanos, A.M. and Khafagy, A.A., Prothction works along the Nile Delta Coast, A paper presentedin the Coastal Engineering Practice Conference (Long Beachm
Califomia March 1992:9-11
Fanos, A.M., Statistical analysis of longshore current data along the Nile Delta coast. Water Science Journal (Cairo), 1986(1): 45-55
Gellis Allen, Hereford Richard and Schumm S.A. etal, Channel evolution and hydrologic variations in the Colorado River basin: Factors influencing sediment and salt loads. Journal of Hydrology, 1991 (124):317-344
Ghorbel A. and Claude J., Mesure de I' envasement dans ies retcnues de sept barrages en Tunisie: estimation des transports solides. In: Erosion and Solid Matter Transport in Inland Waters(Proc. Paris Symp., July 1977), IAHS Publ. no. 1977(122):219-232
Goodbred Jr Steven L., Kuehl Steven A., Holecene and modem sediment budgets for the Ganges-Brahmaputra river system. Geology, 1999, 27(6):559-562
Gregory, K.J. and Park, C.C., Adjustment of river channel capacity downstream from a reservoir. Water resource research, 1974(10): 870-873
Grimshaw, D.L. and Lewin, J., Reservoir effects on sediment yield. Journal of Hydrology, 1980(47): 163-171
Hammad, H.Y., Khafagy A.A. and Sidky, S., A short note on the sediment regime of the River Nile. Bulletin Institute Oceangraphy and Fish A.R.E. (Alexandria) 1979(7): 314-322
Kashef Abdel-aziz, I., Technical and ecological impacts of the High Aswan Dam, Journal of hydrology, 1981(53): 73-84
Khafagy, A.A. and Fanos, A.M., Burullus A short beach profiles 1974-1980. CMSP/81/4. Coastal Research Institute, Alexandria, 1981
Khafagy, A.A., Naffaa, M.G., Fanos, A.M. and Dean, R.G., Nearshore coastal changes along the Nile Delta Shores. Twenty-third Coastal Engineering Conference (Venice, Italy), 1992
Krom Michael D., Stanley J. Daniel and Cliff Robert A., Nile River sediment fluctuation over the past 7000 yr and their key role in sapropel develepment. Geology, 2002, 30(1): 71-74
Kumar Santosh and Rastogi, R.A., A conceptual catchment model for estimating suspended sediment flow. Journal of Hydrology, 1987(95): 155-163
Ludwig Wolfgang and Probst Jean-Luc, River sediment discharge to the oceans: Present-day controls and global budgets. American Journal of Science, 1998, 298(4):265-295
Meade R.H. and Parker R.S.. Sediment in rivers of the United States. In: National Water Summary 1985. U.S.Geol. Surv. Water Supply Pap, 1985(2275):49-60
Milliman J.D., and C.Rutkowski, and M.Meybeck. River discharge to the sea. A Global river index(GLORI). Texel, the Netherlands, LOICZ Core Project Office, 1995:1-125
Morgan, R.P.C., etal, The European Soil Erosion Model( EUROSEM): a dynamic approach for predicting sediment transport from fields and small catchment. Earth Surface Pand Landform, 1998(23): 527-544
Nielsen, E., the Nile regimes, compilation and analysis of information and data published by the Egyptian Government. Technical Report No.1. Alexandria. Academy of Scientific Research, Coastal Erosion Studies, 1971
Oonsand, C.A. and Bowie, A.J., Basin sediment yield modeling using hydrological variables. Int. Assoc. Hydro. Se. Pub. 1997
Orlova, O. and Zenkovich, V.P., Erosion of the shores of the Nile Delta, Geoforum, 1974(18): 68-72
Probst J.L. and Amiotte Suchet P., Fluvial suspended sediment transport and mechanical erosion the Maghreb (North Africa). Hydrological Science Journal, 1992(37):621-637
Robinson, A.R., Relationship between soil erosion and sediment delivery. IAHS-AISH publication, 1997
Said, R. The geological evolution of the River Nile, Berlin: Springer-Verlag, 1981, 1951p
Shahin M., Hydrology of the Nile Basin. Elsevier, Amsterdam, 1985, 575pp
Sharaf, El Din, Effect of the Aswan High Dam on the Nile flood and on estuarine and coastal circulation pattern along the Mediterranean Egyptian coast. Limnology and Oceanography, 1977, 22(2): 194-207
Simika, Y.M., Dgeradation of the Nile Bed due to the interception of silt in the High Aswan reservoir. Montreal: Comission International des Grands Barrges, Dixieme Congress, 1971
Thomas H.E., Effects of drought in the Colorado River Basin. U.S. Geol. Surv., Prof. Pap, 1962(372-F):50 pp
Thompson K.R., Annual suspended-sediment loads in the Colorado River near Cisco, Utah. 1930-1982. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1984a(85-4011):19 pp
Thompson K.R., Annual suspended-sediment loads in the Green River at Green River, Utah. 1930-1982. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1984b(84-4169): 17 pp
Thompson K.R., Characteristics of suspended-sediment in the San Juan River near
Bluff, Utah. U.S. Geol. Surv., Water Resour. Invest. Rep., 1982(82-4104):21 pp
Trenhaile, R.W.G., Coastal dynamics and landforms. Clarendon Press, Oxford, 1997.
UNESCO-UNEP, The impact of large water projects on the environment. Proc. Int. Symp. 21-31 October 1986, Paris, France, 1990
Willianms, J.R.and Berndt, H.D., Sediment yield prediction based on watershed hydrology. Transactions of the ASAE. 1977, 20(6)
Zhongyuan Chen, Jiufa Li etal, Yangtze river of China: historical analysis of discharge variability and sediment flux. Geomorphology, 2001(41):77-91
程进豪，王维美，王华等，黄河断流问题分析，水利学报，1998(5)：75-79
程天文，赵楚年，我国沿岸入海河川径流量与输沙量的估算，地理学报，1984，39(4)：418-427
程天文，赵楚年，我国主要河流入海径流量、输沙量及对沿岸的影响，海洋学报，1985，7(4)：460-471
陈吉余，陈沈良，中国河口海岸面临的挑战，海洋地质动态，2002，18(1)1-5
陈吉余，沈焕庭，徐海根等，长江三峡对生态与环境影响及其对策研究论文集，科学出版社，1987：350-368
陈西庆，陈吉余，南水北调对长江口粗颗粒悬沙来量的影响，水科学进展，1997，8(3)：259-263
陈显维，嘉陵江流域水库群拦沙量估算及拦沙效应分析，水文，1992(4)：34-38
陈显维，郭海晋，长江宜昌站年悬移质输沙量均值估计，泥沙研究，1991(1)：10-14
冯金良，论陆地水利工程的海岸效应，海河水利，1997(6)：1-3
顾大辛，谭炳卿，人类活动的水文效应及研究方法，水文，1989(5)：61-64
国家环境保护局自然保护司，黄河断流与流域可持续发展，中国环境科学出版社，1997
胡镜荣，河流入海泥沙对中国海岸带地貌发育的影响，河北省科学院学报，1989：52-62
金蓉玲，长江宜昌悬移质输沙量来源的成因分析，水文，1991(2)：17-23
刘昌明，成立，黄河干流下游断流的径流序列分析，地理学报，2000，55(3)：257-265
李海民，黄河断流的成因分析，陕西师范大学学报(自然科学版)，1999，27(3)：121-124
李景保，刘晓清，潘安敏，荆江南岸主要河流入湖水沙及其对洞庭湖的影响，
热带地理，1995，15(4)：314-320
卢金友，罗恒凯，长江与洞庭湖关系变化初步分析，人民长江，1999，30(4)：24-26
李香萍，杨吉山，陈中原，长江流域水沙输移特性，华东师范大学学报(自然科学版)，2001(4)：88-95
冉大川，刘斌，罗全华等，泾河流域水沙变化水文分析，人民黄河，2001，23(2)：9-11
沈焕庭，张超，茅志昌，长江入河口区水沙通量变化规律，海洋与湖沼，2000，31(3)：288-294
施修端，孔祥林，杨彬，丹江口水库建库前后沿程水位流量关系变化及其对下游防洪影响的探讨，水利水电快报，1999，20(13)：8-11
王国庆和王云璋，渭河流域产流产沙模型及径流泥沙变化原因分析，水土保持学报，2000：22-25
向治安，周刚炎，长江泥沙输移特性分析，水文，1993(6)：8-13
杨永德，邹宁，郭希望，汉江上游水文特性的初步分析，1997(2)：54-56
余剑如，长江上游地面侵蚀与河流泥沙问题的探讨，人民长江，1987(9)：21-29
周永青，陈宗团，黄河断流与黄河三角洲环境，海洋通报，1998，17(5)：58-62
王颖，海岸—通向海洋的虹桥，广西教育出版社，1998
舒长先，黄河中游地区泥沙变化研究进展，2000，20(3)：10-14
张胜利，略论黄河中游水沙变化及水土保持减沙效益，水土保持通报，1994，14(3)：8-11
倪晋仁等，黄河中游水保措施对入黄干支流泥沙特性的影响：1 泥沙粒径变化，自然资源学报，1997，12(1)：1-9
胡荣轩等，黄河中游区水、沙变化趋势及其预测，地理学报，1992，47(4)：315-324
顾文书，黄河中游水沙变化的宏观分析，人民黄河，1988(4)：10-14
许炯心，不同来源水沙对黄河入海泥沙通量的影响，海洋与湖沼，2002，33(5)：536-545
张学成，王玲，高贵成，黄河泥沙动态分析，泥沙研究，2002(1)：43-52
李勇，黎桂喜，潘贤娣，黄河干流径流泥沙特性变化，泥沙研究，2002(4)：1-7
卢金发，黄秀华，土地覆被对黄河中游流域泥沙产生的影响，地理研究，2003，22(5)：571-578
许炯心，黄河下游泥沙输移特征对入海泥沙通量的影响，海洋与湖沼，2003，34(6)：663-670
许炯心，流域降水和人类活动对黄河入海泥沙通量的影响，海洋学报，2003，25(5)：125-135
庞家珍，姜明星，李福林，黄河口径流、泥沙、海岸线变化及其发展趋势，海洋湖沼通报，2000(4)：1-6
何庆成，黄河断流及其对河口(黄河三角洲)地质环境的影响，中国地质灾害与防治学报，1998(9)：392-398
张士华，黄河三角洲岸线变迁和保护措施的研究，海洋科学，2003，27(10)：38-41
崔树强，黄河断流对黄河三角洲生态环境的影国响，海洋科学，2002，26(7)：42-46
申冠卿，张晓华，李勇等，1986年以来黄河下游水沙变化及河道演变分析，人民黄河，2000(9)
刘东生，熊明，董伟，丹江口水库下游浑水与清水沖刷特点对比分析，水利水电快报，1998，19(23)：23-26
王荣新，章厚玉，易志平，丹江口水库坝下游沿程Z—Q关系变化分析，人民长江，2001，32(2)：25-27
魏向阳，韩巧兰，薛云鹏，丹江口水库下游河道演变对黄河下游防洪的启示，人民黄河，2000，22(11)：15-16
杨克诚，王荣新，陈守荣等，丹江口水利枢纽下游河势变化分析，长江水利委员会水文局，1997
许炯心，汉江丹江口水库下游河床调整过程中的复杂响应，科学通报，1989(6)：450-452
韩其为，江湖流量分配变化导致长江中游新的洪水形势，泥沙研究，1999(5)：1-12
唐日长，下荆江裁弯对荆江洞庭湖的影响分析，人民长江，1999，30(4)：20-23
卢金友，荆江三口分流分沙变化规律研究，泥沙研究，1996(4)：54-61
叶敏，毛红梅，王维国，荆江河段河道冲淤变化及影响分析，人民长江，2003，34(1)：41-42
卢金友，罗恒凯，长江与洞庭湖关系变化分析，人民长江，1999，30(4)：24-26
赵庆英，杨世伦，朱骏，河口河槽季节性冲淤变化及其对河流来水来沙响应的统计分析—以长江口南槽为例，地理科学，2003，23(1)：112-117
杨世伦，朱骏，赵庆英，长江供沙量减少对水下三角洲发育影响的初步研究—近期证据分析和未来趋势估计，海洋学报，2003，25(5)：83-91
赵庆英，杨世伦，朱骏，长江入海水沙变化的回归分析，水文，2001(5)：
黄国强，三峡工程坝下冲刷研究，中国三峡建设，1997(5)：14-16
刘青泉，三峡工程对下游及河口环境的影响分析，力学与实践，1998，20(3)：1-8
潘庆燊，胡向阳，三峡工程泥沙问题的研究进展，水利水电快报，1997，18炎(17)：1-5
陈立，吴门伍，张俊勇，三峡工程蓄水运用对长江口径流来沙的影响，长江流域资源与环境，2003，12(1)：50-54
韩其为，何明民，三峡水库建成后长江中、下游河道演变的趋势，长江科学院院报，1997，14(1)：12-20
陆永军，袁美琦，贾锐敏等，三峡工程对下游河道的影响及治理措施的初步研究，水道港口，1997(2)：11-29
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |