基于产业的土地利用分类及其应用研究
|
摘要
国内外专家学者对土地利用分类的进行不了不懈的研究与探讨，根据不同的目的提出了众多的土地利用分类体系。土地利用分类既是认识土地和利用土地的开始，又是土地科学发展水平的重要标志之一；也是土地利用现状调查制图的基础，是实施土地管理、进行土地资源动态监测和有效控制的重要依据，还是世界各地土地利用信息交流的重要媒介。随着科技的进步和社会的发展，土地利用的技术水平不断提高，新的土地利用类型不断出现，土地利用不断向结构合理化、利用集约化方向发展，这些现象要求土地利用分类随之发展。因此，研究土地利用分类具有十分重要的意义。
土地利用分化是产业发展分化的结果，又与产业结构具有密切的联系。产业结构的变化促使土地利用类型发生变化，从而改变土地利用结构。因此，产业的发展变化是土地利用结构变化的直接动因。随着经济和产业结构的发展变化，第二、三产业在国民经济中的地位越来越重要，土地利用与产业结构之间的相互作用越来越密切、相互影响越来越大，但由于现有土地利用分类体系的局限性，产业快速发展要求土地利用变化与之协调发展的矛盾日益突出，在一定程度上影响了土地利用的科学研究及其应用管理实践。因此，迫切需要建立一个与产业和经济发展具有密切关系的土地利用分类体系。
根据产业分化与土地利用类型之间的密切关系，综合分析我国土地利用分类体系的优缺点，运用土地分类理论和土地分类的逻辑学原理，在借鉴国内外土地利用分类体系的理论研究和实践的基础上，以产业用途和功能作为土地利用分类的划分标准，提出一个新的土地利用分类方案，并建立了一套新的土地分类体系，即土地利用产业分类体系。该分类体系共分四层次，由4个土地利用类，13个土地利用亚类，33个土地利用级，129个土地利用组构成。其中第一层次有4个类型，分别是第一产业用地、第二产业用地、第三产业用地和后备产业用地。
土地利用产业分类体系具有下列特点：分类层次多，土地利用类型多，分类齐全；扩展续分性强，可扩展至五级或六级分类体系；新的分类体系可以很容易地将新出现的复杂的土地利用类型按产业服务功能进行归类；土地利用类型编号科学，便于记忆和理解；使用方便应用面广，易于被国民经济各部门接受；可以更加有效地分析衡量土地利用的经济、社会和生态效益；与现有土地分类衔接良好，有利于保持资料与数据的连续与过渡，节约经费与成本，具有良好的经济效益等优点。
实证研究以北京市海淀区为例，运用土地利用产业分类体系对其土地资源的利用进行分析研究，得出海淀区土地资源利用具有如下特征是：产业用地结构比从高到低为：第一产业用地、第三产业用地、第二产业用地、后备产业用地；各产业用地在空间布局上呈较为有规律的圈层结构分布型式；不同产业用地的经济效率显著不同，不同产业用地内部各行业用地的经济效率也存在明显的差异；随着人口的增加和经济的发展，不同产业用地有其各自规律性的变化特点，并且在受到国家重大政策或特殊事件影响时，产业用地面积通常会发生异常变化；不同产业用地的就业容积率不同，不同产业用地内部不同行业用地就业容积率也存在明显的差异；与海淀区的产业结构发展演化趋势相适应，海淀区土地资源在利用类型及数量上均呈现规律性的变化；并且其土地利用的未来空间分布趋势及特征具有明显的规律性，进一步向产业圈层结构理想布局方向发展。
Many experts and scholars all around the world study and discuss on the land use classification permanently and put forward many land use classification systems according to the different purposes. The land use classification is not only the beginning of land use and realization, but one of the important symbol of land science development level. Which also are the basic of land use investigation and the important foundation of land management implementing and land resource supervising dynamically and controlling effectively. It is also the important medium of land use information around the world. With the science and technology advancing and society developing, the level of land use is improved continuously, the new land use types appear continuously, the land use structure is rationalized and the land use is intensified. It is urgent that the land use classification should be developed. Therefore, it is very important and significant that land use classification be studied.
The industry change results in the land use differentiation. The relationship between the land use and the industry structure is very close. The change of industry structure spurs the land use type variety, which changes the land use structure. Therefore, the industry structure development and change are the direct factors that change the land use structure. With the economic developing and the industry structure changing, the relationships between land use and industrial structure are closer and closer, and the influence and interactions between of them are bigger and bigger as the status of the second industry and the Tertiary industry in the national economic more and more important. Which makes the land use classification system not satisfy the demand of harmony development of the industry development fast and the land use change. The old system influences the land use research, application and management practice in a certain extent. Thus it is essential that the land use classification research need to
go deep into according to the technological advancement and social development. Consequently, It is urgent that a land use classification system that has very close relationship with industry and economic be set up.
This dissertation puts forward a new scheme of land use classification and sets up a new land use classification system, namely the land use industry classification system, by taking the industry function as the criterion of land use classification, according to the affinity relation between land use change and industry development change, analyzing synthetically the advantage and shortcoming of our country land use classification system, using the land classification theory and logical principium, basing on the theory and practice of land use classification system from abroad to domestic. This classification system is makes up of four land classes, thirteen land subclasses, thirty-three land grades and one hundred and twenty nine land groups. This classification system is divided into four levels. The first level includes the primary industry land, secondary industry land, tertiary industry land and non-industry land.
The new classification system has many advantages. It has many levels and land use types. The fourth level can be continuously divided; the classification system can be expanded to five levels or six levels. The new and complicated land use type can be classified easily according to the industry serving function in the new classification system. The land type code is numbered scientifically and
remembered and understood easily. It is applied and accepted widely and easily by all department of the country. The land use economic, social and geological benefit and efficiency is reflected and analyzed effectively in new system. It links up well with existed land classification system, makes for keeping the datum continuity and transition, economizes the money and cost and has well economic efficiency.
This dissertation researches the land resource use in Haidian district, Beijing, using the land use c
土地利用分化是产业发展分化的结果，又与产业结构具有密切的联系。产业结构的变化促使土地利用类型发生变化，从而改变土地利用结构。因此，产业的发展变化是土地利用结构变化的直接动因。随着经济和产业结构的发展变化，第二、三产业在国民经济中的地位越来越重要，土地利用与产业结构之间的相互作用越来越密切、相互影响越来越大，但由于现有土地利用分类体系的局限性，产业快速发展要求土地利用变化与之协调发展的矛盾日益突出，在一定程度上影响了土地利用的科学研究及其应用管理实践。因此，迫切需要建立一个与产业和经济发展具有密切关系的土地利用分类体系。
根据产业分化与土地利用类型之间的密切关系，综合分析我国土地利用分类体系的优缺点，运用土地分类理论和土地分类的逻辑学原理，在借鉴国内外土地利用分类体系的理论研究和实践的基础上，以产业用途和功能作为土地利用分类的划分标准，提出一个新的土地利用分类方案，并建立了一套新的土地分类体系，即土地利用产业分类体系。该分类体系共分四层次，由4个土地利用类，13个土地利用亚类，33个土地利用级，129个土地利用组构成。其中第一层次有4个类型，分别是第一产业用地、第二产业用地、第三产业用地和后备产业用地。
土地利用产业分类体系具有下列特点：分类层次多，土地利用类型多，分类齐全；扩展续分性强，可扩展至五级或六级分类体系；新的分类体系可以很容易地将新出现的复杂的土地利用类型按产业服务功能进行归类；土地利用类型编号科学，便于记忆和理解；使用方便应用面广，易于被国民经济各部门接受；可以更加有效地分析衡量土地利用的经济、社会和生态效益；与现有土地分类衔接良好，有利于保持资料与数据的连续与过渡，节约经费与成本，具有良好的经济效益等优点。
实证研究以北京市海淀区为例，运用土地利用产业分类体系对其土地资源的利用进行分析研究，得出海淀区土地资源利用具有如下特征是：产业用地结构比从高到低为：第一产业用地、第三产业用地、第二产业用地、后备产业用地；各产业用地在空间布局上呈较为有规律的圈层结构分布型式；不同产业用地的经济效率显著不同，不同产业用地内部各行业用地的经济效率也存在明显的差异；随着人口的增加和经济的发展，不同产业用地有其各自规律性的变化特点，并且在受到国家重大政策或特殊事件影响时，产业用地面积通常会发生异常变化；不同产业用地的就业容积率不同，不同产业用地内部不同行业用地就业容积率也存在明显的差异；与海淀区的产业结构发展演化趋势相适应，海淀区土地资源在利用类型及数量上均呈现规律性的变化；并且其土地利用的未来空间分布趋势及特征具有明显的规律性，进一步向产业圈层结构理想布局方向发展。
Many experts and scholars all around the world study and discuss on the land use classification permanently and put forward many land use classification systems according to the different purposes. The land use classification is not only the beginning of land use and realization, but one of the important symbol of land science development level. Which also are the basic of land use investigation and the important foundation of land management implementing and land resource supervising dynamically and controlling effectively. It is also the important medium of land use information around the world. With the science and technology advancing and society developing, the level of land use is improved continuously, the new land use types appear continuously, the land use structure is rationalized and the land use is intensified. It is urgent that the land use classification should be developed. Therefore, it is very important and significant that land use classification be studied.
The industry change results in the land use differentiation. The relationship between the land use and the industry structure is very close. The change of industry structure spurs the land use type variety, which changes the land use structure. Therefore, the industry structure development and change are the direct factors that change the land use structure. With the economic developing and the industry structure changing, the relationships between land use and industrial structure are closer and closer, and the influence and interactions between of them are bigger and bigger as the status of the second industry and the Tertiary industry in the national economic more and more important. Which makes the land use classification system not satisfy the demand of harmony development of the industry development fast and the land use change. The old system influences the land use research, application and management practice in a certain extent. Thus it is essential that the land use classification research need to
go deep into according to the technological advancement and social development. Consequently, It is urgent that a land use classification system that has very close relationship with industry and economic be set up.
This dissertation puts forward a new scheme of land use classification and sets up a new land use classification system, namely the land use industry classification system, by taking the industry function as the criterion of land use classification, according to the affinity relation between land use change and industry development change, analyzing synthetically the advantage and shortcoming of our country land use classification system, using the land classification theory and logical principium, basing on the theory and practice of land use classification system from abroad to domestic. This classification system is makes up of four land classes, thirteen land subclasses, thirty-three land grades and one hundred and twenty nine land groups. This classification system is divided into four levels. The first level includes the primary industry land, secondary industry land, tertiary industry land and non-industry land.
The new classification system has many advantages. It has many levels and land use types. The fourth level can be continuously divided; the classification system can be expanded to five levels or six levels. The new and complicated land use type can be classified easily according to the industry serving function in the new classification system. The land type code is numbered scientifically and
remembered and understood easily. It is applied and accepted widely and easily by all department of the country. The land use economic, social and geological benefit and efficiency is reflected and analyzed effectively in new system. It links up well with existed land classification system, makes for keeping the datum continuity and transition, economizes the money and cost and has well economic efficiency.
This dissertation researches the land resource use in Haidian district, Beijing, using the land use c
引文
[1] Adamec J. Land-Use Classification Study. First draft. International Working Paper. FAO, Rome, 1992.
[2] Anderson JR, Hardy E E, Roach J T, et al. A land use and land cover classification system for use with remote sensor data. US Geological Survey Professional Paper 964. USGS, Washington, DC, 1976.
[3] Carter R E, MacKenzie M D, Gjerstad D H, Ecological land classifcation in the Southern Loam Hills of south Alabama. Forest Ecology and Management, 1999, 114: 395-404
[4] Department for the Environment, Transport and the Regions, United Kingdom. Spatial Analysis of Land Use Statistics. Working Paper No. 15. Work Session on GIS, Ottawa, 5-7 October 1998. http://www.unece.org/stats/documents/1998/10/gis/15.e.html
[5] Di Gregorio A, Jansen L J M. A new concept for a land cover classification system. The Land, 1998, 2 (1): 55-65
[6] Di Gregorio A, Jansen L JM. Land Cover Classification System: Classification Concepts And User Manual, FAO, Rome, 2000
[7] Fischer G, Ermoliev Y, Keyzer M A, et al. Simulating the socioeconomic and biogeophysical driving forces of land-use and land-cover changes. Working paper WP-96-010, IIASA, Austria, 1995
[8] Fischer G, Stolbovoy V, Savin I, et al. The LUC approach to creating a continental-scale Land-cover Database for Russia. Working paper WP-95-129, IIASA, Austria, 1995
[9] Higdon J. A Guide to Land Use Classification for Georgia's Counties, Municipalities, and Regional Development Centers. Georgia Department of Community Affairs Office of Coordinated Planning 60 Executive Park South, NE Suite 250. Atlanta, GA, 1991
[10] Jansen L J M, Di Gregorio A. Parametric land cover and land-use classifications as tools for environmental change detection. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 91:89-100
[11] Jansen L J M, Di Gregorio A. Problems of current land cover classifications: development of a new approach. In: Proceedings of the EC Eurostat Seminar On Land Cover And Land Use Information Systems For European Policy Needs, 21-23 January 1998, Luxembourg, 1998
[12] Mandal R B. Land Utilization: Theory and Practice. New Delhi: Naurang Rai Concept Publishing Company, 1982, 129-171
[13] Mather A S. Land Use. London & New York: Longman, 1986
[14] Province of British Columbia, Canaca. Description of Existing Land Use Classification Systems. Published by the Resources Inventory Committee, 1997 http://srmwww.gov.bc.ca/risc/pubs/landuse/corporatelanduse/corporatelanduse-04.htm#4
[15] Province of Nova Scotia, Canada. Nova Scotia Standard Land Use Classification System. 2000.09. http://www.gov.ns.ca/snsmr/land/programs/post/lucs/default.asp
[16] Rind D, Hudson R. Land Use[M]. London & New York: Methuen, 1980, 13-53
[17] Sims D. Description and Classification of Land use Types. FAO Informal Discussion Paper, 1992
[18] UN. International Standard Classification Of All Economic Activities (ISIC), 3rd Edition. New York: United Nations Statistics Division, Statistical Classifications Section, 1989
[19] 白晓东，殷佳伟．对我国土地利用分类体系的再探讨——与李树国和马仁会同志商榷[J]．中国土地科学，2000，14(6)：36-38
[20] 毕宝德主编．土地经济学(第三版)[M]．北京：中国人民大学出版社．1998
[21] 冯年华．略论产业结构优化与土地利用结构调整[J]．人文地理，1995，10(3)：64-67
[22] 甘甫平，王润生，王永江等．基于遥感技术的土地利用与土地覆盖的分类方法[J]．期国土资源遥感，1999，4：40-44
[23] 顾朝林．北京土地利用/覆盖变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：308
[24] 国土资源部土地估价师资格考试委员会编．土地管理基础[M]．北京：地质出版社，2002
[25] 黄昌勇主编．土壤学[M]．北京：中国农业出版社，2000
[26] 黄贤金，彭补拙，张建新，等．区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J]．经济地理，2002，22(4)：425-428
[27] 将平安．土壤系统分类的计算机实现及其应用：[博士论文]．北京：中国农业大学，1999
[28] 蒋贵国，张静．城市中心城区产业结构调整与土地利用演变[J]．成都理工学院学报，2000，27(suppl)：89-90
[29] 金笠铭．城市产业结构调整与土地利用规划[J]．中国土地科学，1996，10(6)：16-17
[30] 雷利·巴洛维著，谷树忠等译．土地资源经济学——不动产经济学[M]．北京：北京农业大学出版社，1989．
[31] 李树国，马仁会．对我国土地利用分类体系的探讨[J]．中国土地科学，2000，14(1)：39-40
[32] 林爱文，黄仁涛，佐藤洋平．对我国新的土地分类体系问题的探讨[J]．国土资源科技管理，Vol．3：7-10
[33] 林培，刘黎明，孙丹峰．关于建立我国土地利用分类及其制图问题的探讨[J]．中国土地科学，2001，15(1)：28-31
[34] 林培．土地资源学[M]．北京：中国农业大学出版社，1991
[35] 刘黎明主编．土地资源学[M]．北京：中国农业大学，2002
[36] 刘平辉，郝晋珉，李博文，等．影响城市边缘区土地资源开发利用的因素研究——以北京市海淀区为例[J]．河北农业大学学报，2003，26(2)：101-105
[37] 刘平辉，郝晋珉，李旭霖，等．研究海淀区产业结构变化对土地资源利用的影响[J]．华东地质学院学报，2003，26(1)：5-9
[38] 刘平辉，郝晋珉．土地利用分类系统的新模式——依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[J]．中国土地科学，2003，17(1)：16-26
[39] 刘盛和，吴传钧，沈洪泉．基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J]．地理学报，2000，25(4)：409-415
[40] 刘淑珍，柴宗新，范建容．中国土地荒漠化分类系统探讨[J]．中国沙
漠，2000，20(1)：35-39
[41] 倪绍样编著．土地类型与土地评价概论[M]．北京：高等教育出版社，1999
[42] 秦明周，陈云增．土地利用分类及其用途管制研究[J]．河南大学学报(自然科学版式)，2000，30(4)：58-60
[43] 秦明周．土地利用分类及其影响因素研究[J]．地域研究与开发，1997，16(1)：13-16
[44] 全国农业区划委员会土地资源土壤普查专业组．土地利用现状调查技术规程[M]．北京：测绘出版社，1984
[45] 饶会林．试论城市规模效益[J]．中国社会科学，1989，(4)：160～161
[46] 任美锷．贵州遵义附近之土地利用．载任美锷地理文选[M]．北京：商务印书馆．1991
[47] 宋金平，李丽平．北京市城乡过渡地带产业结构演化研究[J]．地理科学，2000，20(1)：20-26
[48] 孙九林，李泽辉，赵秉栋，等主编．国土资源信息分类体系与评价指标[M]．北京：中国科学技术出版社，1992
[49] 王良健，刘伟，包浩生．梧州市土地利用变化的驱动力研究[J]．经济地理，1999，19(4)：74-79
[50] 王云平，薛继斌，郭青霞，等．陵川县待开发复垦土地资源分类及调查方法探讨[J]．山西农业大学学报，1999，19(1)：46-48
[51] 吴传钧．土地利用：载李旭旦主编．人文地理[M]．北京：中国大百科全书出版社，1984
[52] 吴传钧．中国1：100万土地利用图[M]．北京：科学出版社，1990
[53] 徐化成，秦勇，郑均宝，等．生态土地分类及其在林业上的应用前景[J]．林业科学，1998，34(1)：1-7
[54] 徐锦中编著．逻辑学[M]．天津：天津大学出版社，2001
[55] 徐忠国，罗建美，陈路扬．完善我国土地利用分类体系的若干设想[J]．国土资源，2002．32-35．
[56] 许坚．土地利用的生态经济效益评价原理及评价方法[J]．中国土地，1995[J]．2：22-24．
[57] 许学强，周一星，宁越敏．城市地理学[M]．北京：高等教育出版社，1995．120～124．
[58] 张凤荣，马步洲，李连捷编著．土壤发生与分类学[M]．北京：北京大学出版社，1992
[59] 张荣群，赵冬玲．北京市海淀区土地资原及其合理利用研究[J]．国土与自然资源研究，1996，2：37．
[60] 赵鹏军，彭建．城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J]．资源科学，2001，23(5)：24-28
[61] 中国房地产估价师学会编．房地产估价理论与方法[M]．北京：中国物价出版社，2002
[62] 中华人民共和国土地管理法．北京：法律出版社，1999第3版．
[63] 周炳中，陈浮，包浩生，等．长江三角洲土地利用分类研究[J]，资源科学，2002，24(2)：88-92
[64] 朱高峰著．产业大观[M]．广州：暨南大学出版社，2000．
[2] Anderson JR, Hardy E E, Roach J T, et al. A land use and land cover classification system for use with remote sensor data. US Geological Survey Professional Paper 964. USGS, Washington, DC, 1976.
[3] Carter R E, MacKenzie M D, Gjerstad D H, Ecological land classifcation in the Southern Loam Hills of south Alabama. Forest Ecology and Management, 1999, 114: 395-404
[4] Department for the Environment, Transport and the Regions, United Kingdom. Spatial Analysis of Land Use Statistics. Working Paper No. 15. Work Session on GIS, Ottawa, 5-7 October 1998. http://www.unece.org/stats/documents/1998/10/gis/15.e.html
[5] Di Gregorio A, Jansen L J M. A new concept for a land cover classification system. The Land, 1998, 2 (1): 55-65
[6] Di Gregorio A, Jansen L JM. Land Cover Classification System: Classification Concepts And User Manual, FAO, Rome, 2000
[7] Fischer G, Ermoliev Y, Keyzer M A, et al. Simulating the socioeconomic and biogeophysical driving forces of land-use and land-cover changes. Working paper WP-96-010, IIASA, Austria, 1995
[8] Fischer G, Stolbovoy V, Savin I, et al. The LUC approach to creating a continental-scale Land-cover Database for Russia. Working paper WP-95-129, IIASA, Austria, 1995
[9] Higdon J. A Guide to Land Use Classification for Georgia's Counties, Municipalities, and Regional Development Centers. Georgia Department of Community Affairs Office of Coordinated Planning 60 Executive Park South, NE Suite 250. Atlanta, GA, 1991
[10] Jansen L J M, Di Gregorio A. Parametric land cover and land-use classifications as tools for environmental change detection. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2002, 91:89-100
[11] Jansen L J M, Di Gregorio A. Problems of current land cover classifications: development of a new approach. In: Proceedings of the EC Eurostat Seminar On Land Cover And Land Use Information Systems For European Policy Needs, 21-23 January 1998, Luxembourg, 1998
[12] Mandal R B. Land Utilization: Theory and Practice. New Delhi: Naurang Rai Concept Publishing Company, 1982, 129-171
[13] Mather A S. Land Use. London & New York: Longman, 1986
[14] Province of British Columbia, Canaca. Description of Existing Land Use Classification Systems. Published by the Resources Inventory Committee, 1997 http://srmwww.gov.bc.ca/risc/pubs/landuse/corporatelanduse/corporatelanduse-04.htm#4
[15] Province of Nova Scotia, Canada. Nova Scotia Standard Land Use Classification System. 2000.09. http://www.gov.ns.ca/snsmr/land/programs/post/lucs/default.asp
[16] Rind D, Hudson R. Land Use[M]. London & New York: Methuen, 1980, 13-53
[17] Sims D. Description and Classification of Land use Types. FAO Informal Discussion Paper, 1992
[18] UN. International Standard Classification Of All Economic Activities (ISIC), 3rd Edition. New York: United Nations Statistics Division, Statistical Classifications Section, 1989
[19] 白晓东，殷佳伟．对我国土地利用分类体系的再探讨——与李树国和马仁会同志商榷[J]．中国土地科学，2000，14(6)：36-38
[20] 毕宝德主编．土地经济学(第三版)[M]．北京：中国人民大学出版社．1998
[21] 冯年华．略论产业结构优化与土地利用结构调整[J]．人文地理，1995，10(3)：64-67
[22] 甘甫平，王润生，王永江等．基于遥感技术的土地利用与土地覆盖的分类方法[J]．期国土资源遥感，1999，4：40-44
[23] 顾朝林．北京土地利用/覆盖变化机制研究[J]．自然资源学报，1999，14(4)：308
[24] 国土资源部土地估价师资格考试委员会编．土地管理基础[M]．北京：地质出版社，2002
[25] 黄昌勇主编．土壤学[M]．北京：中国农业出版社，2000
[26] 黄贤金，彭补拙，张建新，等．区域产业结构调整与土地可持续利用关系研究[J]．经济地理，2002，22(4)：425-428
[27] 将平安．土壤系统分类的计算机实现及其应用：[博士论文]．北京：中国农业大学，1999
[28] 蒋贵国，张静．城市中心城区产业结构调整与土地利用演变[J]．成都理工学院学报，2000，27(suppl)：89-90
[29] 金笠铭．城市产业结构调整与土地利用规划[J]．中国土地科学，1996，10(6)：16-17
[30] 雷利·巴洛维著，谷树忠等译．土地资源经济学——不动产经济学[M]．北京：北京农业大学出版社，1989．
[31] 李树国，马仁会．对我国土地利用分类体系的探讨[J]．中国土地科学，2000，14(1)：39-40
[32] 林爱文，黄仁涛，佐藤洋平．对我国新的土地分类体系问题的探讨[J]．国土资源科技管理，Vol．3：7-10
[33] 林培，刘黎明，孙丹峰．关于建立我国土地利用分类及其制图问题的探讨[J]．中国土地科学，2001，15(1)：28-31
[34] 林培．土地资源学[M]．北京：中国农业大学出版社，1991
[35] 刘黎明主编．土地资源学[M]．北京：中国农业大学，2002
[36] 刘平辉，郝晋珉，李博文，等．影响城市边缘区土地资源开发利用的因素研究——以北京市海淀区为例[J]．河北农业大学学报，2003，26(2)：101-105
[37] 刘平辉，郝晋珉，李旭霖，等．研究海淀区产业结构变化对土地资源利用的影响[J]．华东地质学院学报，2003，26(1)：5-9
[38] 刘平辉，郝晋珉．土地利用分类系统的新模式——依据土地利用的产业结构而进行划分的探讨[J]．中国土地科学，2003，17(1)：16-26
[39] 刘盛和，吴传钧，沈洪泉．基于GIS的北京城市土地利用扩展模式[J]．地理学报，2000，25(4)：409-415
[40] 刘淑珍，柴宗新，范建容．中国土地荒漠化分类系统探讨[J]．中国沙
漠，2000，20(1)：35-39
[41] 倪绍样编著．土地类型与土地评价概论[M]．北京：高等教育出版社，1999
[42] 秦明周，陈云增．土地利用分类及其用途管制研究[J]．河南大学学报(自然科学版式)，2000，30(4)：58-60
[43] 秦明周．土地利用分类及其影响因素研究[J]．地域研究与开发，1997，16(1)：13-16
[44] 全国农业区划委员会土地资源土壤普查专业组．土地利用现状调查技术规程[M]．北京：测绘出版社，1984
[45] 饶会林．试论城市规模效益[J]．中国社会科学，1989，(4)：160～161
[46] 任美锷．贵州遵义附近之土地利用．载任美锷地理文选[M]．北京：商务印书馆．1991
[47] 宋金平，李丽平．北京市城乡过渡地带产业结构演化研究[J]．地理科学，2000，20(1)：20-26
[48] 孙九林，李泽辉，赵秉栋，等主编．国土资源信息分类体系与评价指标[M]．北京：中国科学技术出版社，1992
[49] 王良健，刘伟，包浩生．梧州市土地利用变化的驱动力研究[J]．经济地理，1999，19(4)：74-79
[50] 王云平，薛继斌，郭青霞，等．陵川县待开发复垦土地资源分类及调查方法探讨[J]．山西农业大学学报，1999，19(1)：46-48
[51] 吴传钧．土地利用：载李旭旦主编．人文地理[M]．北京：中国大百科全书出版社，1984
[52] 吴传钧．中国1：100万土地利用图[M]．北京：科学出版社，1990
[53] 徐化成，秦勇，郑均宝，等．生态土地分类及其在林业上的应用前景[J]．林业科学，1998，34(1)：1-7
[54] 徐锦中编著．逻辑学[M]．天津：天津大学出版社，2001
[55] 徐忠国，罗建美，陈路扬．完善我国土地利用分类体系的若干设想[J]．国土资源，2002．32-35．
[56] 许坚．土地利用的生态经济效益评价原理及评价方法[J]．中国土地，1995[J]．2：22-24．
[57] 许学强，周一星，宁越敏．城市地理学[M]．北京：高等教育出版社，1995．120～124．
[58] 张凤荣，马步洲，李连捷编著．土壤发生与分类学[M]．北京：北京大学出版社，1992
[59] 张荣群，赵冬玲．北京市海淀区土地资原及其合理利用研究[J]．国土与自然资源研究，1996，2：37．
[60] 赵鹏军，彭建．城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J]．资源科学，2001，23(5)：24-28
[61] 中国房地产估价师学会编．房地产估价理论与方法[M]．北京：中国物价出版社，2002
[62] 中华人民共和国土地管理法．北京：法律出版社，1999第3版．
[63] 周炳中，陈浮，包浩生，等．长江三角洲土地利用分类研究[J]，资源科学，2002，24(2)：88-92
[64] 朱高峰著．产业大观[M]．广州：暨南大学出版社，2000．
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |