用户名: 密码: 验证码:
网络人际互动:网络思想政治教育的基本视域
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
网络的出现极大地拓展了人类的生存环境,延伸了人类的视野。由计算机及其网络组成的这个“新”世界,对人类的物质实践和认知思维产生了前所未有的冲击和影响。不言而喻,网络社会的发展,推进着主体的真正解放。因此,网络社会发展的阶段性与网络社会成员发展的阶段性保持着高度一致,同网络社会成员的社会化目标与任务保持着一致。于是,从信息与知识共享到意义共享,再到精神共享,这种多维的融渗与叠加便成了网民网络生活的旨趣。这种态势,必将引发思想政治教育研究与实践的积极回应。网络思想政治教育应运而生。然而,网络思想政治教育应该以什么作为自己研究的基本视域?答案是:网络人际互动。因为网络社会是在矛盾的牵引下按照自身运行的规律朝前发展。因此,网络社会的矛盾运动无疑就构成了网络社会自身发展的动力。简单讲,这一矛盾就是网络发展日益呈现出的不确定性与降低、减少甚至消除这种不确定性之间的矛盾。实际上,在高科技的促动下,无论是技术的因素,还是其他多种因素的介入,网络社会空间的不确定性必然增加,增大着网络互动的难度。同时,高科技的发展以及社会发展的自身要求,又都必然以多种方式降低、减少甚至消除网络发展过程中自身存在和增加的这种不确定性。从最一般的层面和普遍性意义上讲,网络社会的一系列问题皆因此而产生,并完成着从低到高、从简单到复杂的螺旋式上升运动。因而,网络自身表现出的这种正熵与负熵的矛盾便成了网络社会发展的内在动力,而网络呈现出的诸多具体特点则是这一矛盾的生动展示。
     基于上述的理解和认识,文章认为,网民依然是网络社会的主体,与网络社会环境存在密切的双向互动关系,呈现着鲜明的“主体客体化、客体主体化”特征,完成着对传统思想政治教育活动的考量,从根本意义上推动着思想政治教育的革命性变革,在更宽广的视域完成思想政治教育的建设。因此,本文的根本观点是,网络人际互动是网络思想政治教育研究的基本视域。为了讨论网络空间中的人际交往互动,本研究共由九章构成:
     在第一章导论部分,本文阐述了本研究的背景及其研究的重要理论意义和现实意义,并对学界的研究动态和前沿性话题做了归纳和阐述,概括了本研究的总体框架和主要内容。
     在第二章中,依据马克思主义的人学观,文章指出了“现实的人”是网络人际互动研究的切入点,“多重社会关系”是网络人际互动研究的基本内涵,“现实生活世界”是网络人际互动研究的归宿。同时,本章还就中华人际互动思想和实践进行了简单的梳理,对西方人际互动思想和观点进行了归纳。
     在第三章中,通过梳理人际互动交往演变的历史具象,本章指出血缘式、地缘式、业缘式人际互动是人类社会发展进程已经经历过的交往形态,分析了技术化社会的凸显带来的人际互动形态的新变化,阐明了网缘式人际互动是人类崭新的交往互动样式,深刻地揭示了网络人际互动生成的规律性话题。
     在第四章中,文章探讨了网络社会空间环境下的人际互动的基本涵义和概念解析,分析了网络人际互动基本特征形成的原因,揭示了网络人际互动的基本特征,进而归纳和提炼出网络人际互动的本质属性。
     在第五章中,文章简单分析了网络人际互动的结构问题,提出了网络人际互动的几种主要类型,提炼了网络人际互动的基本行为模式,并从网络人际互动对现实社会人际互动的影响和对网络社会生活的影响等层面较为深入地研究了网络人际互动的功能问题。
     在第六章中,文章将网络人际互动信息交流载体的重要组成部分“网络文本”单独论述,首先探讨了作为网络人际互动行为基石的网络文本的涵义、种类与基本特征,深刻指出了网络文本作为网络人际互动行为基础的内在规定,明确了网络文本在网络人际互动社会性信息中介系统中的地位与价值。
     在第七章中,文章探讨了网络人际互动的价值属性,从本体性和工具性两个层面揭示了网络人际互动的价值构成,提出了网络人际互动价值实现的条件、方式,分析了网络人际互动的价值实现成效,并从网络人际互动价值主体、客体层面揭示了价值实现过程中的异化现象及其原因。
     在第八章中,文章着重分析了基于网络人际互动的网络思想政治教育体系构建问题,特别是在教育理念、教育方式和教育的价值原则、导向与内容方面的建构。
     在第九章中,文章着重分析了基于网络人际互动的网络思想政治教育的拓展与深化,其中分析了网络思想政治教育在公共性与私人性之间、体验性与主导性之间、教育内容与实现形式之间等三大基本关系上的新变化与新特征,较深刻地揭示了网络思想政治教育过程中的矛盾运动与具体的表达形式。
Network immensely expands the living environment and visual field of human. Such new world, formed by computers and network, makes great impact and influence on material practices and cognitive thinking. It is self-evident that the development of network society propels the real liberation of the subject. Therefore, there is a high consistency in the development of network society and its members, also in the social goals and duties of the network society members. Hence, the multidimensional integration and penetration of such communion of information, intelligence, meaning and spirit have become the purport of the network life, which will certainly trigger the active respond from ideological and political education. Network Ideological and Political Education is born. However, what is the basic horizon of the Network Ideological and Political Education study? The answer is the network interpersonal interaction. Network society makes its development with its own schedule by contradiction. Therefore, the movement of contradiction in network society is the motivation of its development. Simply speaking, such contradiction stands for the contradiction between the uncertainty produced from the development of network and the reduction, release and removing of this uncertainty. Actually, the uncertainty of the network space will surely increase by motivation of high-tech, which makes harder for network interaction, while the development of high-tech will certainly reduce, release and remove such uncertainty, which generates a series of problems of network society and makes a spiral rise from low to high and from simple to complex. Thus, the contradiction between positive and negative entropy expressed by network becomes the inner motivation for network society development. And the various concrete characteristics of network are the vivid expression for such contradiction.
     Based upon the above comprehension, this article holds the idea that the netizens are subjects of the network society and have two-way interaction relationship with network society surroundings, which presents a distinct feature that“objectification of subject while subjectification of object”and the reflection of the traditional ideological and political education, pushing revolution forward and rebuilding its paradigm in a wider horizon. Therefore, the basic idea of this article is that network interpersonal interaction is the basic relation category of network ideological and political education. There are seven parts to discuss such interaction.
     In Introduction the first chapter, the article focuses on the research background, the vital theoretical and practical meanings, and the induction as well as the explanation of the research activities and frontier topics. Meanwhile, this chapter also summarizes the basic framework and main idea of the whole article.
     In the second chapter, according to the view of Human Science of Marxism, the article points out that the‘Realistic Human’is the breakthrough point to the research of network interpersonal interaction,‘Multiple social relationships’is the intension of network interpersonal interaction, while‘Real life world’is the end-result of it. Meanwhile, this chapter gives a brief introduction about the interpersonal interaction thought and practice in China as well as provides a simple summary of western interpersonal interaction ideas.
     The third chapter points out the form of interaction communication has experienced three types, which is the‘blood type’, the‘geopolitical type’and the‘industry margin type’by analyzing new changes of communication forms with the advent of technology. Moreover, this chapter illustrates the‘net margin type’interpersonal interaction is the new interaction style, and expounds profoundly the regular topic generating from network interpersonal.
     In the fourth chapter, the article probes into the basic meaning and concept of interpersonal interaction under the space circumstance of social network. Also, it analyses the basic characteristics of network interpersonal interaction, introduce and extracts the essence of network interpersonal interaction.
     In chapter 5, the article briefly analyses the network structure of interpersonal interaction and put forward several main types of network interpersonal interaction. What’s more, it gives a deep discussion about the function of the network interpersonal interaction by analyzing the network interpersonal interaction between the materialization of performance and characteristics.
     At the first of the chapter 6, this article discusses the basic characteristics and types of network text which is the network cornerstone of interaction communication. Also, it points out profoundly the internal regulation of the network text as the basis of interaction behavior, analyzes the constitution of interaction behavior in detail.
     In the chapter 7, the article discusses the value of network interpersonal interaction from two aspects which are the‘instrumental’one and the‘noumenon’one. Secondly, it puts forward the conditions and method to realize the value mentioned above, analyzes the effects of network interpersonal interaction. In the end, it reveals the value realization process of alienation and the reasons.From the perspectives of the interaction value subject and object.
     In chapter 8, this paper analyzes in the construction of the network interpersonal interaction on internet-based ideological and political education, especially in education, education mode, education principle, guidance and contents of construction.
     In chapter 9, article emphatically discussed the improvement of internet-based ideological and political education based on network interpersonal interaction. Secondly, it analyzes the new changes as well as features of internet-based ideological and political education between public and private, experience and leading principle, and between education content and realization forms.What’s more important, it reveals the basic contradiction, law and the concrete representations of the internet-based ideological and political education process.
引文
[1]黄厚铭.模控空间的特性:地方的移除或取代? http://inf.cs.nthu.edu.tw/ cbmradm/conference2000/read&respond.html
    [2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:72
    [3]蒂姆·伯纳斯-李,马克·菲谢蒂.编织万维网[M].李宏宇等译.上海译文出版社,1999:124
    [4]杨波.网络游戏中的人际互动[D].兰州大学硕士学位论文,2008.
    [5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:167
    [6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:67
    [7]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:66-67
    [8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:71-72
    [9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:73
    [10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:514
    [11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:122-123
    [12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:46
    [13]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:443
    [14]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:102
    [15]阿隆.社会学主要思潮[M].北京:华夏出版社,2000:99
    [16]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:141
    [17]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:24
    [18]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1958:144
    [19]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:80,85
    [20]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:495
    [21]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1980:36
    [22]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:295
    [23]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:104
    [24]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:54
    [25]施密特.马克思的自然概念.北京:商务印书馆,1988:102
    [26]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:57
    [27]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:65
    [28]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:85
    [29]李文阁.回归现实生活世界[M].北京:中国社会科学出版社,2002:235
    [30]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1980:36
    [31]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1956:443
    [32]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:515
    [33]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:108
    [34]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1960:330
    [35]王晓霞.儒家文化中的人际关系理论[J].道德与文明2000,(5):45-47
    [36]龙潜.传统中国的一种洞察[J].贵州民族学院学报(哲学社会科学版),2005,(2):59-62
    [37]《礼记·礼运》
    [38]《孟子·滕文公上》
    [39]费孝通.差序格局.《释中国》(第1卷)[M].上海:上海文艺出版社,1998:611
    [40]李祥俊.儒学人伦原则的现代开展[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2005,(2):16-20
    [41]谭嗣同.谭嗣同全集[M].北京:中华书局,1981:349-350
    [42]孙中山.三民主义·民族主义[A].孙中山选集[M].北京:人民出版社,1956:680-684
    [43]蔡元培.致《公言报》并答林琴南君函[N].公言报, 1919-04-01.
    [44]杜维明.何为儒家之道[A].东亚价值与多元现代性[M].北京:中国社会科学出版社,2001:147
    [45]杜维明.何为儒家之道[A].东亚价值与多元现代性[M].北京:中国社会科学出版社,2001:199
    [46]余英时.从价值系统看中国文化的现代意义[J].中国思想传统的现代诠释[M].南京:江苏人民出版社, 1995:29
    [47]《礼记·曲礼》
    [48]杨国枢.中国人的心理[M].台北:桂冠图书公司,1993:290
    [49]李伟民.论人情——关于中国人社会交往的分析和探讨[J].中山大学学报, 1996,(2):57-64
    [50]费孝通.乡土中国[M].北京:三联书店,1985:75
    [51]翟学伟.人情、面子与权力的再生产——情理社会中的社会交换方式[J].社会学研究,2004,(5):48-57
    [52]李伟民.论人情——关于中国人社会交往的分析和探讨[J].中山大学学报,1996,(2):57-64
    [53]杨国枢.中国人的心理[M].台北:桂冠图书公司,1993:100
    [54]滋贺秀三等.明清时期的民事审判与民间契约[M].北京:法律出版社,1998,13-14
    [55]经素.中国人的“缘”:一种文化心理学视野下的解读[J].安庆师范学院学报(社科版),2005,(6):56-5
    [56]方立天.佛教哲学(增订本)[M].北京:中国人民大学出版社,1986:65
    [57]印光法师.印光法师文钞[M].苏州:苏州灵岩山寺印行,1991:95
    [58]梁漱溟.东西方文化及其哲学.《梁漱溟全集》(第1卷)[M].济南:山东人民出版社,1990:479
    [59]复旦哲学系现代西方哲学教研室编.西方学者论《一八四四年经济学-哲学手稿》[C].复旦大学出版社,1983:2,43.
    [60]黑格尔.精神现象学(上)[M].贺麟,王玖兴译,北京:商务印书馆,1997:121
    [61]威尔伯·施拉姆.传播学概论[M].北京:新华出版社,1984:241
    [62]王怡红.关系传播理论的逻辑解释:兼论人际交流研究的主要对象问题[J].新闻与传播研究,2006,(20):21-26
    [63] Julia T.Wood,Communication Theories in Ac-tion, HollyAllen, 2004, P.179.
    [64]马丁·布伯.存在主义哲学资料选辑(上卷)[C].北京:商务印书馆,1997:185
    [65]王怡红.关系传播理论的逻辑解释:兼论人际交流研究的主要对象问题[J].新闻与传播研究,2006,(20):21-26
    [66]刘蒙之.20世纪西方人际传播研究的理论版图[J].理论界,2009,(8):168-169
    [67]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:532
    [68]戴维·波普诺.社会学(第10版)[M].北京:中国人民大学出版社,1999:116
    [69]陈翔勤,陈伟.逻辑—经验的社会学及其可能性[J].社会科学战线,1998,(5):84-88
    [70]马克斯·韦伯.韦伯文集[C].北京:中国广播电视出版社,2000:127
    [71]侯均生.社会学理论教程[M].南开大学出版社,2001:117
    [72]马克斯·韦伯.韦伯文集[C].北京:中国广播电视出版社,2000:118
    [73]马克斯·韦伯.韦伯作品集[C].南宁:广西师范大学出版社,2005:13
    [74]张鸿飞,胡丽娜.马克斯·韦伯和科尔曼的社会行动理论之比较[J].理论界,2004,(1):154-155
    [75]钟涨宝,李飞,余建佐.城市化进程中失地农民城市适应的社会学探析:基于帕森斯社会行动理论的视角[J].农村经济,2009,(2):104-107
    [76]江和建.社会系统分析模型马克思与帕森斯的比较[J].社会学研究,1992,(1):52-59
    [77]胡为雄.论哈贝马斯的交往行为论不能说明社会交往行为[J].湖北大学学报(哲社版),2004,(1):19-24
    [78]哈贝马斯.交往行为理论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2004:138,100,22
    [79]龚群.道德乌托邦的重构:哈贝马斯交往伦理思想研究[M].北京:商务印书馆,2005:111-112
    [80]哈贝马斯.交往行为理论(第1卷)[M].上海:上海人民出版社,2004:354
    [81]哈贝马斯.现代性的地平线——哈贝马斯访谈录[M].上海:上海人民出版社,1997:57
    [82]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:127
    [83]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1980:104
    [84]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:129
    [85]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:80
    [86]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:125
    [87]何锟.战争:一种特殊的人类交往形式[J].南方论刊,2009,(2):63-64
    [88]裴安平.史前聚落的群聚形态研究[J].考古,2007,(8):45-56
    [89]秦龙,杨金保.从“共同体”视角看中国传统社会的血缘宗法性特征[J].福建论坛·人文社科版, 2009,(2):42-45
    [90]马林诺夫斯基.科学的文化理论[M].北京:中央民族人学出版社,1999:140
    [91]费孝通.乡村中国生育制度[M].北京:北京大学出版社,1995:70
    [92]庞国斌.地缘群体对大学生社会化的影响[D].华中师范大学硕士学位论文,2007.
    [93]何志龙.移民活动是早期人类社会历史交往的普遍形式[J].西北大学学报(哲社版),2002,(40):173-176
    [94]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:110
    [95]冯黎明.技术化社会中审美文化的转型[J].襄樊学报,2007,(4):29-36
    [96]冯黎明.技术化社会与文学的意义[J].江汉论坛,2005,(1):122-125
    [97] Michael Benedikt:Cyberspace:First Step,In David Bell and Barbara M.Kennedy(2000)(ed):The Cyberculters Reader,London and New York,Routledge,P29-44
    [98]迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:91
    [99]迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:79
    [100]迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:96
    [101]迈克尔·海姆.从界面到网络空间—虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:79
    [102] Stuart Holl:“Cultural Studies:Two Paradigms”,A Cultural Studies Reader,History,Theory,Practice.Ed by Jessica Munns and Gita Rajan,London and New York,1995,p.196
    [103]参见:http://www.blogchina.com/new/display/4094.html
    [104]迈克尔·海姆.从界面到网络空间——虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:91
    [105] A.R.Stone:Will the real body please stand up?Boundary Stories about virtual culture,In M.Benedikt(1991):Cyberspace:Firststeps,Cambridge,MA,Addison-Wesley,P.85
    [106]《新野蛮人宣言》/网际空间与网际网络.参见http://www.blogchina.com/new/display/20319.html
    [107]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:220
    [108]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷下)[M].北京:人民出版社,1980:226
    [109]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:486
    [110]孙海峰.网络空间的三重内涵[J].国际新闻界, 2006,(12):63-66
    [111]吴满意,胡树祥.“德意志意识形态”中的交往内涵与当今网络交往本质[J].思想教育研究,2009(6):25-29
    [112]引于郭良.网络创世纪——从阿帕网到互联网[M].北京:中国人民大学出版社,1997:162-163
    [113]巨乃岐,宋海龙,欧仕金,王二军.规律范畴新论[J].哈尔滨学院学报,2007,(11):11-16
    [114]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:123-124
    [115]李素霞.交往手段革命与交往方式变迁[M].北京:人民出版社,2005:61
    [116]阿尔文·托夫勒.未来的冲击[M].北京:新华出版社,1996:7-8
    [117]任平.走向交往实践的唯物主义[M].北京:人民出版社,2003:87
    [118]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第47卷)[M].北京:人民出版社,1979:532
    [119]陈晓强,胡新华.从社会学视角解析虚拟社会交往[J].山西高等学校社会科学学报,2003,(9):22-25
    [120]屈勇.电子网络空间中人际互动的本质:角色与去角色[J].社会心理科学,2009,(1):34-39
    [121]汪清,张启平.对网络人际交往的伦理思考[J].吉林广播电视大学学报,2006,(5):57-59
    [122]黄少华.论网络空间的人际交往[J].社会科学研究,2002,(4):93-97
    [123]刘丹鹤.赛博空间与网际互动[M].长沙:湖南人民出版社,2007:59
    [124]李志红,姜靖,齐超.关于网络人际交往的思考[J].北京理工大学学报(社会科学版),2008(4):77-79
    [125]段文莉.基于专业博客中信息资源的价值体现[C].学术论丛,2009年(1)
    [126]赵汀阳.普遍价值和必要价值[J].世界哲学,2009,(6):60-70
    [127]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:123
    [128]海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1987:146-152
    [129]弗莱德·R·多尔迈.主体性的黄昏[M].上海:上海人民出版社,1992:27
    [130]弗莱德·R·多尔迈.主体性的黄昏[M].上海:上海人民出版社,1992:63
    [131]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:60
    [132]参考牛津现代高级英汉双解词典[M].北京:商务印书馆,牛津大学出版社,1999,6:250
    [133]郭贵春.欧洲大陆和英美哲学传统之间的区别、关联与融合:记与德国哲学家沃尔夫冈·诺义萨教授的谈话[J].哲学动态,2005,(l):43-47
    [134] A.R.鲁利亚.高级神话活动问题[M].北京:科学出版社,1989:117-118
    [135]李顺兴.超文本文学形式没学初探[J]. http://fargo.nchu.edu.tw/intergrams/002/002-lee.htm
    [136]吴满意等.虚拟社会实践:大学生社会实践的新形式[J].理论与改革,2010,(2):122-124
    [137]李红梅,李宁.从提高员工工作绩效看社会助长理论[J].社会心理科学,2005,(3):109-113
    [138]李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993:1
    [139]巴赫金.巴赫金全集(第2卷)[M].石家庄:河北教育出版社,1998:92
    [140] Halliday, M. A. K. Language as Social Semiotic: the Social Interpretation of Language and Meaning[M].Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001:115
    [141]周鸿铎.传播效果研究的两种基本方法及其相互关系(上)[J].现代传播,2004,(3):12-18
    [142]关于相关概念的比较问题,请参见吴满意.高校网络思想政治教育学研究[M].成都:电子科技大学出版社,2006:364-377
    [143]林之达,郭晴.论传播效果的层级性[J].成都大学学报,2004,(4):46-48
    [144]转引于王逢振.最新西方文论选[M].桂林:漓江出版社,1991:135
    [145]狄尔泰.阐释学的形成[A].二十世纪西方文论述评[M].上海:三联书店,1986:180
    [146]张军.图形语言的多义性[J].包装工程,2005,(10):189-196
    [147] http://www.tianya.cn/publicforum/content/water/1/1098525.shtml
    [148]赵冬生.互联网中不同信息类型的真实性比较研究[J].图书馆理论与实践,2004,(4):34-36
    [149]周晓虹.现代社会心理学——多维视野里的社会行为研究[M].上海:上海人民出版社,1997:361
    [150]王建冬.博客空间中的角色扮演现象研究[D].北京大学硕士研究生学位论文,2008
    [151]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:45
    [152]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:167
    [153]周甄武.论人的虚拟性[J].东岳论丛,2007,(5):141-145
    [154]张世英.现实·真实·虚拟[J].江海学刊,2003,(1):12-21
    [155]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:90
    [156]胡泳,范海燕.网络为王[M].海口:海南出版社,1997:219
    [157]高湘萍,崔丽莹.当代大学生人际关系行为模式研究[M].上海:上海社会科学出版社.2008:13-14
    [158]安东尼·吉登斯.社会的构成[M].北京:三联书店,1985:266
    [159]赵晓红,安维复.网络社会:一种共享的交往模式[J].自然辩证法研究,2003,(10):60-63
    [160]李一.网络行为失范[M].北京:社会科学出版社,2007:73-81
    [161]何明升.叩开网络化生存之门[M].北京:中国社会科学出版社,2005:153-157
    [162]王小璐,风笑天.网络中青少年利他行为新探[J].广东青年干部学院学报,2004,(1):16-19
    [163]彭庆红,樊富珉.大学生网络利他行为及其对高校德育的启示[J].思想理论教育导刊,2005,(12):49-51
    [164]郭玉锦,王欢.网络社会学[M].北京:中国人民大学出版社,2005:148
    [165]郑丹丹,凌智勇.网络利他行为研究—以5Q地带“供种”行为为例[J].浙江学刊,2007,(4):179-185
    [166]安晓璐.浅析虚拟社区中的利他行为[J].传媒观察,2005,(3):43-44
    [167]叔本华.伦理学的两个基本问题[M].北京:商务印书馆, 2004:237
    [168]斯图亚特·穆勒.功利主义[M].北京:九州出版社, 2007:119
    [169]任重远.利他行为的谱系分析[J].伦理学研究,2009,(2):13-17
    [170]约翰·罗尔斯.道德哲学史讲义[M].上海:三联书店,2003:255
    [171]斯图亚特·穆勒.功利主义[M].北京:九州出版社,2007:29
    [172]霍尔巴赫.自然体系(上卷)[M].北京:商务印书馆,1964:247
    [173] Louis P. Pojman: Ethical Theory Classical and Contemporary Readings. Wadsworth Publishing Company USA 1995:74
    [174]王海明.利他主义与利己主义辨析[J].河南师范大学学报(社科版),2001,(1):19-26
    [175] Barkih, Hartwick J.Conceptualizing the construct of interpersonal conflict [J].The International Journal of Conflict Management,2004,15,(3):216-244
    [176]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷上)[M].北京:人民出版社,1979:108
    [177]西奥多·罗斯扎克.信息崇拜:计算机神话与真正的思维艺术[M].北京:中国对外翻译出版公司,1994:134
    [178]陈芬.论人际交往诚信及其意义[J].广州大学学报(社科版),2005,(12):60-63
    [179]费孝通.乡土中国[M].上海:上海观察社发行,1999:30
    [180]陈卫星.传播的观念[M].北京:人民出版社,2004:252
    [181]胡泳.另类空间—网络胡话之一[M].北京:海洋出版社1999:93
    [182]蒋成峰.网络语言的解构特性[J].语言文字应用,2006/S2.
    [183]张中文.个体主体性生成机制的实践唯物主义探讨[J].西南大学学报,2008,(1):66-70
    [184]约翰·布洛克曼.未来英雄:33位网络时代精英语言未来文明的特质[M].海口:海南出版社,1998:9
    [185]李素霞,李延江.交往手段革命与交往方式变迁[J].河北师范大学学报(社科版),2006,(1):53-58
    [186]鲍宗豪.数字化与人文精神[M].上海:上海三联出版社,2003:177
    [187]保罗·利文森.软边缘:信息革命的历史与未来[M].北京:清华大学出版社,2002:119-120
    [188]董学文.当代世界美学艺术学辞典[M].南京:江苏文艺出版社,1990:296-297
    [189]王先霈,王又平.文学批评术语词典[M].上海:上海文艺出版社,1999:168
    [190]吕俊.文本理论与翻译批评(一)[J].宜春学院学报(社科版),2007,(1):148-156
    [191]胡昌斗.关于文本概念语义规范的思考[J].中国图书馆学报,2006,(4):34-37
    [192]王晓丽.本体论文本—扣问文本的意义:伽达默尔哲学诠释学对翻译的文本观的启示[J].牡丹江师范学院学报(社科版),2005,(6):66-68
    [193]王先霈,王又平.文学批评术语词典[M].上海:上海文艺出版社,1999:168
    [194]黄鸣奋.超文本诗学[M].厦门:厦门大学出版社,2002:24
    [195] Nelson, Theodor H. Literary Machines[G].Swarthmore, Pa: Self-published, 1981. 0/2. Landow,1997: 3
    [196]王桂亭.电子超文本的“生态学”意义[J].淮阴师范学院学报(社科版),2007,(3):395-399
    [197]周涛.论媒介汇聚语境中的网络超文本的媒质特征[J].浙江工艺美术,2009,(4):87-90
    [198] http://www.yesky.com/245/172245.shtml
    [199] http://bbs.news.163.com/bbs/society/165393660.html
    [200] http://bbs.xiaoyao3.com.cn/viewthread.php?tid=9543
    [201] http://culture.163.com/edit/001030/001030_42700.html
    [202] http://culture.163.com/editor/020120/020120_57915.html
    [203] http://test.techcn.com.cn/index.php?doc-view-134518
    [204] http://culture.163.com/edit/020116/020116_57377.html
    [205]欧阳友权.网络文学的学理形态[M].北京:中央文献出版社,2008:131
    [206]杨凯华.谈网络文本的类型及其写作[J].忻州师范学院学报,2007,(4):64-65
    [207]唐碧霞.超文本语篇的连贯性缺失[J].外语电化教学,2007,(6):28-32
    [208]张岚.媒介语境:为受众设置的界面[J].国际新闻界,2004,(2):61-64
    [209] A version of this article was published as:Suler,J.R.(2004).The psychology of text relationships.In Online Counseling:a manual for mental health professionals(R.Kraus,J.Zack & G.Striker,Eds).London: Elsevier Academic Press. http://www.rider.edu/users/suler/psycyber/textrel.html
    [210]王满荣.网络暴力的形成机制及治理对策探究[J].兰州学刊,2009,(11):148-151
    [211]夏学銮.网络社会学建构[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2004,(1):85-91
    [212]凯斯·桑斯坦.网络共和国[M].上海:上海人民出版社,2003:47
    [213]凯斯·桑斯坦.网络共和国[M].上海:上海人民出版社,2003:50
    [214]胡帕,普拉特.论述与言辞[M].北京:三联书店,2000:81
    [215] R.Scholes. Textual Power: Literary Theory and the Teaching of English. Newhaven:Yale University Press.1985:33
    [216] John Fiske.Television Culture[M].London and New York: Methuen, 1987:84
    [217]海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1987:146
    [218]马丁·布伯.我与你[M].上海:三联书店,1986:44,27
    [219] ]杨春时.文学理论:从主体性到主体间性[J].厦门大学学报(社科版),2002,(1):17-24
    [220]欧阳友权.网络写作的主体间性[J].文艺理论研究,2006,(4):93-99
    [221]欧阳友权.网络写作的主体间性[J].文艺理论研究,2006,(4):93-99
    [222]利萨·泰勒,安德鲁·威利斯.媒介研究:文本、机构与受众[M].北京:北京大学出版社,2005:36
    [223]郑翰林.传播理论简明词典[M].台北:台湾风云论坛出版社,2003:192
    [224]马克·波斯特.信息方式[M].北京:商务印书馆,2000:9
    [225]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1985:35
    [226]陈志良.虚拟:哲学必须面对的课题[N].光明日报,2000-1-18
    [227]姚斯.接受美学与接受理论(译者前言)[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987:28
    [228]姚斯.接受美学与接受理论(译者前言)[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987:6
    [229]朱立元.当代西方文艺理论[M].上海:华东师范大学出版社,2005:289
    [230]丹尼·卡瓦拉罗.文化理论关键词[M].南京;江苏人民出版社,2006:54
    [231]姚斯.接受美学与接受理论(译者前言)[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987:29
    [232]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:56,54
    [233]李德顺.价值论[M].北京:中国人民大学出版社,1987:101-108;孙伟平.价值哲学方法论[M].北京:中国社会科学出版社,2008:76
    [234]孙伟平.价值哲学方法论[M].北京:中国社会科学出版社,2008:195-196
    [235]黄厚铭.网络人际关系的亲疏远近[J].“国立”台湾大学社会学刊,2000,(28):119-150
    [236] http://teens.theweb.org.tw/iscenter/publish/showpaper.php?serial=98
    [237]王德芳,余林.虚拟社会关系的心理学研究及展望[J].心理科学进展,2006,14,(3):462-467;倪晓莉等.虚拟社会关系中人际信任研究[J].兰州大学学报(社科版),2010,(1):43-48
    [238]吴满意,谢海蓉.论网络消费[J].电子科技大学学报(社科版),2000,(3):21-23
    [239]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:92
    [240]转引于申荷永.心理环境与环境心理分析[J].学术研究,2005,(11):5-8
    [241]葛鲁嘉.人的心理与人的环境[J].阴山学刊,2009,(4):83-87
    [242]曾令辉.虚拟社会人的发展研究[M].北京:人民出版社,2009:197-200
    [243]孙为.消解与重构:虚拟环境对个体自我认同的影响[J].广播电视大学学报(社科版),2009,(20):81-83
    [244]转引于张怡等.虚拟认识论[M].上海:学林出版社,2003:51
    [245]巴伦·李维斯等.媒体等同[M].上海:复旦大学出版社,2001:213-214
    [246]徐贵权.论意义世界[J].南京师大学报(社科版),2004,(5):11-16
    [247]赫舍尔.人是谁[M].贵阳:贵州人民出版社,1994:46-47
    [248]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:55
    [249]车文博.弗洛伊德主义原著选辑[M].沈阳:辽宁人民出版社,1988:375
    [250]安东尼·吉登斯.现代与自我认同[M].北京:三联书店,1998:275
    [251]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:60
    [252]王祥胜.网民部落化生存[J].理财,2010,(2):18-19;
    [253]倪钢.界面文化的解释[J].自然辩证法研究,2006,(11):62-65
    [254]孙慧扬.科技使交互界面返璞归真[J].硅谷,2010,(11):73
    [255]迈克尔·海姆.从界面到网络空间:虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:142
    [256]迈克尔·海姆.从界面到网络空间:虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:128
    [257]钟瑛.网络传播伦理.[M].北京:清华大学出版社.2005:50
    [258]张桂芳,陈凡.技术与生活世界[J].哲学研究,2010,(3):110-114
    [259]鹿林.论人的生活世界[J].哲学研究,2007,(9):19-23
    [260]恩斯特·卡西尔.人论[M].北京:西苑出版社,2004:3
    [261]段文莉.基于专业博客中信息资源的价值体现[J].学术论丛,2009,(1):116-117
    [262]谢渊明.你也可以成为博客高手[M].北京:中国纺织出版社,2007:12
    [263]通州彦子.个性解读莫忘意义共享.http://www.jkykt.net/xxyw/Article_Show.asp? ArticleID=783
    [264]引于楼天阳.虚拟社区成员联结机制研究:基于认同与依恋的视角[D].复旦大学博士论文,2008
    [265]齐轶丹.狂化与异化:作为镜像空间的网络游戏及其文化批判[D].福建师大硕士学位论文,2004
    [266]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].人民出版社,2000:61
    [267]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000:53
    [268]刘丹鹤.赛博空间与网际互动—从网络技术到人的生活世界[M].长沙:湖南人民出版社,2007:130-142
    [269]赵仁青.论网络交往主体的异化与重建[J].重庆科技学院学报,2010,(7):18-20
    [270]曲文勇,张谚.网络异化的社会学分析[J].学术交流,2010,(3):114-117
    [271]孙伟平.价值哲学方法论[M].北京:中国社会科学出版社,2008:133
    [272]肖静.新媒介环境中人的异化[J].当代传播,2007,(5):64-65
    [273]孙海亮,严耕.网络主体异化的原因分析[J].北京邮电大学学报(社科版),2006,(3):17-20
    [274]夏甄陶.关于认识的语言符号中介[J].哲学研究,1994,(6):24-32
    [275]马克·波斯特.第二媒介时代.[M].南京:南京大学出版社,2005:60-61
    [276]许晖.疏离[J].东方艺术,1996,(3):32-33
    [277]王金玲,解力平等.碎片化的存在:当代浙江社会阶层心态特征分析[J].浙江学刊,2008,(1):187-198
    [278]乔瑞金.技术哲学教程[M].北京:科学出版社,2006:127
    [279]杨开城,王斌.从技术的本质看教育技术的本质[J].中国电化教育,2007,(9):1-4
    [280]孟威.网络互动:意义诠释与规则探讨[M].北京:经济管理出版社,2004:27
    [281]孟威.网络互动:意义诠释与规则探讨[M].北京:经济管理出版社,2004:28-41
    [282]郑召利.90年代以来我国交往理论研究概述[J].哲学动态,1999,(4):9-12
    [283]单世联.现代性与文化工业[M].广州:广东人民出版社,2001:208
    [284]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映等译.上海:三联书店,1987:138-139,178,452
    [285]杨春时.审美主体间性:“越界”还是回归本源[J].文艺争鸣,2005,(5):72-77
    [286]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1957:48
    [287]吴伯凡.孤独的狂欢[M].北京:中国人民大学出版社,1998:22
    [288]应丽君.社会互助责任体制的中国行政文化特质[J].前沿,2010,(10):156-158
    [289]滕守尧.对话理论[M].台北:扬智文化事业股份有限公司,1995:22
    [290]谭学纯.人与人的对话[M].合肥:安徽教育出版社,2000:2
    [291]凌娟.教育是促使个体社会化的过程[A].瞿葆奎.教育与社会发展[C].北京:人民教育出版社,1989:60
    [292]刘向晖.互联网:草根革命[M].北京:清华大学出版社,2007:125
    [293]李卓君.我国网络媒体“把关人”研究现状[J].青年记者,2010,(6):28-29
    [294]袁贵仁.价值学引论[M].北京:北京师范大学出版社,1991:63
    [295]沈嘉祺.论道德情感的生成与培育[D].华东师范大学博士论文,2006
    [296]朱小蔓.情感是人类精神生命中的主体力量[J].南京林业大学学报(社科版),2001,(1):55-60
    [297]张玉能译.审美教育书简[M].译林出版社,2009:257
    [298] http://bbs.eduol.cn/post_40_459_0.html
    [299] http://blog.xinhuanet.com/blogIndex.do?bid=84287&aid=17094232&page=detail
    [300]范碧鸿.网络思想政治教育应注意的几对辩证关系[J].桂海论丛,2006,(30):95-97
    [301]郭湛.从主体性到公共性[J].中国社会科学,2008,(4):10-18
    [302]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].刘玉冲译.北京:人民出版社,2000:60
    [303]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].刘玉冲译.北京:人民出版社,2000:57
    [304]袁祖社.公共性的价值信念及其文化理想[J].中国人民大学学报,2007,(1):78-84
    [305]夏庆波.论公共性视域中的思想政治教育[J].思想教育研究,2009,(6):46-48
    [306]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995:244
    [307]杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:54.
    [308]袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,1998:352
    [309]尧斯等.接受美学与接受理论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1987:24
    [310]张琼,马尽举.道德接受论[M].北京:中国社会科学出版社,1995:58
    [311]参见吴满意.论高校网络思想政治教育的内化与外化.[J].理论与改革,2006,(4):148-150
    [312]冯凡彦,唐伟.人的非确定性生存与思想政治教育的形上追求[J].山东社会科学,2009,(2):133-136
    [313]蔡丽华.试析网络德育过程的基本矛盾及其规律[J].黑龙江高教研究,2008,(2):112-114
    [314]裴立振.哲学解释学阐释视角下的师生关系[J].泰山乡镇企业职工大学学报,2003,(4):6-7
    [315]沃尔夫冈·布列钦卡.教育科学的基本概念—分析、批判和建议[M].上海:华东师范大学出版社,2001:40
    [316]哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆:重庆出版社,1993:394
    [317]小威廉姆?E?多尔.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000:4
    [318]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].北京:人民教育出版社,1990:24
    [319]曼纽姆·卡斯特.网络社会的崛起[M].北京:社会科学文献出版社,2003:596

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700