欠发达地区城乡过渡带主动城市化研究
|
摘要
诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨认为：“中国的城市化和以美国为首的新技术革命是影响人类21世纪的两件大事。”当前,在新的国际政治经济格局下,占世界1/5以上人口的中国进入城市化快速推进阶段,无论是对全球还是中国而言,其影响都是空前绝后的。研究中国的城市化问题,特别是政治因素和地域差异耦合作用下的城市化曲折发展历程,将对世界城市化理论的完善带来新的实证支撑。
近年来,我国的城市化水平以平均每年1%甚至以上的速度向前推进,是世界平均水平的2倍左右。至2009年,全国城市化水平达到了46.6%,全国13亿人口中有6亿多生活于城市。但是,我国地域差异明显,加上近年来全球化、信息化和知识经济的多重要素影响,目前已经形成了与自然区划完全相反的东、中、西城市化梯度递减的发展格局。一方面,东部沿海地区受多年来国家政策偏向、优势区位等要素的影响,优先抢占了我国经济发展与城市化的“高地”；另一方面,广大中西部地区深居内陆,生产力发展水平低下,长期以来城市化的推进以政府主导的“自上而下”模式为主,大多数省份的城市化低于全国平均水平,在城市化速度和质量方面均处于“峡谷”地带,出现了明显的“先进”与“落后’并存的地区二元结构。
从城市化阶段来看,我国广大欠发达地区整体上已经进入了30%以上的城市化加速推进阶段。但是,欠发达地区中心城市的实力整体偏小、城市间的相互联系不紧密、城镇体系发育不成熟,导致城市化动力不足,城市化推进面临的问题较多。研究当前我国欠发达地区城市化速度与质量的双重提升,对于我国城市化的稳序推进具有重要的现实意义和研究价值。
长期以来,我国欠发达地区的城市化基本上是政府主导下的城市内涵与外延不断扩张的过程。城市化现象最为激烈的区域——城乡过渡带,往往具有“被动接受”的特征,其主动决策和参与城市化的力量不强,导致城乡要素流动缓慢、城市化推进速度迟滞、弱势群体不断出现等众多弊端。论文以欠发达地区城乡过渡带作为研究区域,以过渡带内农村和农民为研究主体,从主动出击、迎合城市扩张的视角,突破传统的“被动”接受模式,提出“主动城市化”概念,在总结国内外发达国家和地区的相关经验基础上,建立主动城市化的理论研究体系。
主动城市化遵循开放系统下城市化的时空演进机制。时间维上,按照诺瑟姆“S”曲线的城市化阶段性规律依次展开；空间维上,遵循城市扩张“点域空间—廊道空间—网络空间”的一般发展轨迹。主动城市化是一项系统工程,论文围绕产业协作、土地流转和政府调控三大核心子系统,对欠发达地区城乡过渡带主动城市化展开了全面的研究,以寻求主动城市化道路的“破解点”。主要结论有：①产业协作方面,需要解决四个关键性问题,即利用城市磁场找准发展“利基’创新多元发展模式和经济合作伙伴、统筹城乡发展避免“村村冒烟”、注重环境保护和可持续发展；②土地流转方面,进行了体制创新和改革探索,具体措施有：以土地利用方式替代所有权之争、以土地中介组织完善土地交易市场、重视土地流转中的失地农民安置、采用多元化方式推进集体非农建设用地经营；③政府调控方面,研究认为：城市政府的主要职责需要向“服务者”角色回归,重点任务是制定与实施城乡规划、构建城乡社会福利体系、保障城乡生态安全格局。通过政府力量的发挥,有效校正市场失灵,保障城乡过渡带内主动城市化战略的实现。
实证方面,论文以甘肃省为例,对欠发达地区城乡过渡带的发展现状、城乡产业协作、土地流转和政府调控提供具体案例支撑,并以甘肃省张掖市乌江镇为例,对欠发达地区城乡过渡带主动城市化进行了最后总结,从而增强论文的实际应用价值。
Joseph E. Stiglitz, the Nobel Prize winner in Economics, considered that the urbanization of China and US-led new technological revolution were two major events in the 21st century. Currently, under the new global political and economic situation, China which has over one fifth of the world population is coming to the rapid urbanization process. Its influence is unprecedented for both the whole world and China. The study on the urbanization of China will bring a new empirical support to the world urbanization theory.
The urbanization of China has been developed at an average annual rate of 1% or above in recent years, which was two times more of the world's average level. The urbanization level of China reached 46.6% in 2009. More than 600 million people are living in the cities. As a result of the important effects of the zone discrepancy, the globalization and the knowledge economy in the recent years, the urbanization level of China presents a unbalanced pattern, in which the one decreases from east to middle and west regions opposite to the physical regionalization. On the one side, the eastern coastal regions took advantage of the country's preferential policies and the ascendant location and controlled the commanding point of both the economy and the urbanization. On the other side, propelled by the government-led role from top to bottom for a long period, the urbanization of Midwest regions owing to the remote inland with a poor level of productivity is lower than the average level in China. Both speed and quality were in the doldrums to the national urbanization. It appears an obvious dual structure of the advanced and backward coexisting regions.
From the situation of current urbanization, most of the less-developed regions have entered the rapid stage, in which the urbanization level exceeds 30%. Since the central cities in the less-developed regions have a small city size, a less tight relationship between cities and a poor developed urban system, however, the potential development in the regions is deficient and the urbanization level faces many problems. Therefore, the study on the promotion of both speed and quality of urbanization in less-developed regions should have an important practical significance and theory value.
The urbanization of the less-developed regions is basically propelled by the local government for a long period, which controls its intention and extension. The Urban-rural fringe, which is the most intense area of urbanism, always shows the passive-accepting characteristics and has less strength to participate in urbanization actively. This phenomenon causes the insensible factor flows between urban and countryside, the slow urbanization process and the frequent appearances of vulnerable groups, etc. This paper takes the urban-rural fringe of the less-developed regions as the study area and the agriculture and rural area as the main studying object. Breaking through the passive-accepting model, the paper mentions the concept of active urbanization from the view of the expansion of cities. Moreover, the paper builds up the theory system of the active urbanization on the basis of the relative experiences from China and other countries.
The active urbanization obeys the mechanism of urbanization in the open systems. In the temporal dimension, it acts up to the rule of "Northam Curve". In the spatial dimension, it carries out the road-map from the point-space to the corridor-space and cyberspace. Active urbanization is a system attic project. This paper makes an in-depth study from three key subsystems of the urbanization which contains the industrial coordination, the land transfer and the governmental regulation. The main conclusions are as follows:①The industrial coordination needs to solve four key questions, which are finding the "niche" of development from urban magnetic field, innovating the multiple model of development and economic partners, coordinating urban-rural development and avoiding smoke in every village which stresses environmental protection and sustainable development.②The paper studies innovations of system and explores ways of reforming to land transfer. Concrete measures are as follows:using land utilization patterns instead of talks about the ownership of land, using the introduce organization protects the land- trading markets, attaching importance to placement of farmers who lost their lands, taking diversified measures to propel business in non-agricultural land.③About the governmental regulation, it thinks that the role of the city government needs to return as a service provider. Major tasks of government are making and carrying out the urban-rural plan, building up the public weal of the urban and rural regions and supporting the local ecological safety. The positive power of the government can reduce the market losses and support the strategy of the active urbanization in the urban-rural fringe.
The paper takes Gansu province as an example, to provide an actual cases for the present situation, industrial coordination, land transfer and governmental regulation of the urban-rural fringe in the less-developed regions. Moreover, taking Wujiang town in Zhangye, Gansu province for example, it summarizes the active urbanization of the urban-rural fringe in the less-developed regions lastly. This way can strengthen the paper's practical application.
近年来,我国的城市化水平以平均每年1%甚至以上的速度向前推进,是世界平均水平的2倍左右。至2009年,全国城市化水平达到了46.6%,全国13亿人口中有6亿多生活于城市。但是,我国地域差异明显,加上近年来全球化、信息化和知识经济的多重要素影响,目前已经形成了与自然区划完全相反的东、中、西城市化梯度递减的发展格局。一方面,东部沿海地区受多年来国家政策偏向、优势区位等要素的影响,优先抢占了我国经济发展与城市化的“高地”；另一方面,广大中西部地区深居内陆,生产力发展水平低下,长期以来城市化的推进以政府主导的“自上而下”模式为主,大多数省份的城市化低于全国平均水平,在城市化速度和质量方面均处于“峡谷”地带,出现了明显的“先进”与“落后’并存的地区二元结构。
从城市化阶段来看,我国广大欠发达地区整体上已经进入了30%以上的城市化加速推进阶段。但是,欠发达地区中心城市的实力整体偏小、城市间的相互联系不紧密、城镇体系发育不成熟,导致城市化动力不足,城市化推进面临的问题较多。研究当前我国欠发达地区城市化速度与质量的双重提升,对于我国城市化的稳序推进具有重要的现实意义和研究价值。
长期以来,我国欠发达地区的城市化基本上是政府主导下的城市内涵与外延不断扩张的过程。城市化现象最为激烈的区域——城乡过渡带,往往具有“被动接受”的特征,其主动决策和参与城市化的力量不强,导致城乡要素流动缓慢、城市化推进速度迟滞、弱势群体不断出现等众多弊端。论文以欠发达地区城乡过渡带作为研究区域,以过渡带内农村和农民为研究主体,从主动出击、迎合城市扩张的视角,突破传统的“被动”接受模式,提出“主动城市化”概念,在总结国内外发达国家和地区的相关经验基础上,建立主动城市化的理论研究体系。
主动城市化遵循开放系统下城市化的时空演进机制。时间维上,按照诺瑟姆“S”曲线的城市化阶段性规律依次展开；空间维上,遵循城市扩张“点域空间—廊道空间—网络空间”的一般发展轨迹。主动城市化是一项系统工程,论文围绕产业协作、土地流转和政府调控三大核心子系统,对欠发达地区城乡过渡带主动城市化展开了全面的研究,以寻求主动城市化道路的“破解点”。主要结论有：①产业协作方面,需要解决四个关键性问题,即利用城市磁场找准发展“利基’创新多元发展模式和经济合作伙伴、统筹城乡发展避免“村村冒烟”、注重环境保护和可持续发展；②土地流转方面,进行了体制创新和改革探索,具体措施有：以土地利用方式替代所有权之争、以土地中介组织完善土地交易市场、重视土地流转中的失地农民安置、采用多元化方式推进集体非农建设用地经营；③政府调控方面,研究认为：城市政府的主要职责需要向“服务者”角色回归,重点任务是制定与实施城乡规划、构建城乡社会福利体系、保障城乡生态安全格局。通过政府力量的发挥,有效校正市场失灵,保障城乡过渡带内主动城市化战略的实现。
实证方面,论文以甘肃省为例,对欠发达地区城乡过渡带的发展现状、城乡产业协作、土地流转和政府调控提供具体案例支撑,并以甘肃省张掖市乌江镇为例,对欠发达地区城乡过渡带主动城市化进行了最后总结,从而增强论文的实际应用价值。
Joseph E. Stiglitz, the Nobel Prize winner in Economics, considered that the urbanization of China and US-led new technological revolution were two major events in the 21st century. Currently, under the new global political and economic situation, China which has over one fifth of the world population is coming to the rapid urbanization process. Its influence is unprecedented for both the whole world and China. The study on the urbanization of China will bring a new empirical support to the world urbanization theory.
The urbanization of China has been developed at an average annual rate of 1% or above in recent years, which was two times more of the world's average level. The urbanization level of China reached 46.6% in 2009. More than 600 million people are living in the cities. As a result of the important effects of the zone discrepancy, the globalization and the knowledge economy in the recent years, the urbanization level of China presents a unbalanced pattern, in which the one decreases from east to middle and west regions opposite to the physical regionalization. On the one side, the eastern coastal regions took advantage of the country's preferential policies and the ascendant location and controlled the commanding point of both the economy and the urbanization. On the other side, propelled by the government-led role from top to bottom for a long period, the urbanization of Midwest regions owing to the remote inland with a poor level of productivity is lower than the average level in China. Both speed and quality were in the doldrums to the national urbanization. It appears an obvious dual structure of the advanced and backward coexisting regions.
From the situation of current urbanization, most of the less-developed regions have entered the rapid stage, in which the urbanization level exceeds 30%. Since the central cities in the less-developed regions have a small city size, a less tight relationship between cities and a poor developed urban system, however, the potential development in the regions is deficient and the urbanization level faces many problems. Therefore, the study on the promotion of both speed and quality of urbanization in less-developed regions should have an important practical significance and theory value.
The urbanization of the less-developed regions is basically propelled by the local government for a long period, which controls its intention and extension. The Urban-rural fringe, which is the most intense area of urbanism, always shows the passive-accepting characteristics and has less strength to participate in urbanization actively. This phenomenon causes the insensible factor flows between urban and countryside, the slow urbanization process and the frequent appearances of vulnerable groups, etc. This paper takes the urban-rural fringe of the less-developed regions as the study area and the agriculture and rural area as the main studying object. Breaking through the passive-accepting model, the paper mentions the concept of active urbanization from the view of the expansion of cities. Moreover, the paper builds up the theory system of the active urbanization on the basis of the relative experiences from China and other countries.
The active urbanization obeys the mechanism of urbanization in the open systems. In the temporal dimension, it acts up to the rule of "Northam Curve". In the spatial dimension, it carries out the road-map from the point-space to the corridor-space and cyberspace. Active urbanization is a system attic project. This paper makes an in-depth study from three key subsystems of the urbanization which contains the industrial coordination, the land transfer and the governmental regulation. The main conclusions are as follows:①The industrial coordination needs to solve four key questions, which are finding the "niche" of development from urban magnetic field, innovating the multiple model of development and economic partners, coordinating urban-rural development and avoiding smoke in every village which stresses environmental protection and sustainable development.②The paper studies innovations of system and explores ways of reforming to land transfer. Concrete measures are as follows:using land utilization patterns instead of talks about the ownership of land, using the introduce organization protects the land- trading markets, attaching importance to placement of farmers who lost their lands, taking diversified measures to propel business in non-agricultural land.③About the governmental regulation, it thinks that the role of the city government needs to return as a service provider. Major tasks of government are making and carrying out the urban-rural plan, building up the public weal of the urban and rural regions and supporting the local ecological safety. The positive power of the government can reduce the market losses and support the strategy of the active urbanization in the urban-rural fringe.
The paper takes Gansu province as an example, to provide an actual cases for the present situation, industrial coordination, land transfer and governmental regulation of the urban-rural fringe in the less-developed regions. Moreover, taking Wujiang town in Zhangye, Gansu province for example, it summarizes the active urbanization of the urban-rural fringe in the less-developed regions lastly. This way can strengthen the paper's practical application.
引文
[1]宁登.21世纪中国城市化机制研究[J].城市规划汇刊,2000(3)
[2]张强,陈怀录.甘肃省城镇化特征与发展战略选择[J].甘肃社会科学,2010(5)
[3]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2010).北京：中国统计出版社,2010
[4]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,2006
[5]周一星.关于中国城镇化速度的思考[J].城市规划,2006(S1)
[6]陆大道,姚士谋,李国平等.基于我国国情的城镇化过程综合分析[J].经济地理,2007(6)
[7]顾文选.中国城镇化的战略问题[J].城市问题,2008(3)
[8]谢志强,梁洪波.城市病[M].南昌：江西人民出版社,1991
[9]包宗华.中国城市化道路与城市建设[M].北京：中国城市出版社,1995
[10]徐智环.中国城市化模式的一般性选择与西部地区城市化模式的个别性选择[J].经济问题探索,2008(7)
[11]熊竞.我国特大城市郊区(域)行政区划体制研究[D].华东师范大学博士论文,2008
[12]百度词条http://baike.baidu.com/view/739522.htm
[13]武进,马清亮.城市边缘区空间结构演化的机制分析[J].城市规划,1990(2)
[14]顾朝林,陈田等.中国大城市边缘区特征研究[J].地理学报,1993(4)
[15]周一星,孟延春.北京的郊区化及其对策[M].北京：科学出版社,2000
[16]顾朝林.中国大城市边缘区研究[M].北京：解放军出版社,1995
[17]陈才.城乡融合区空间演进机理与调控的研究[D].东北师范大学博士论文,2006
[18]章光日,顾朝林.快速城市化进程中的被动城市化问题研究[J].城市规划,2006(5)
[19]戎建.城市化：主动还是被动?[J].经济体制改革,2006(6)
[20]盛广耀.中国城市化模式的反思与转变[J].经济纵横,2009(9)
[21]张本效,纪晓岚.主动城市化的探索与思考[J].城市发展研究,2010(10)
[22]包振娟.梁家墩镇城镇化主动融入战略研究[D].兰州大学硕士论文,2009
[23]谭崇台.发展经济学[M].山西：山西经济出版社,2000
[24]祁金立.中国城市化与农村经济协调发展研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004
[25]阎川.农村城市化机制分析与调控措施[J].城市研究,1997(3)
[26]张冬霞.城市化动力及其机制研究[D].暨南大学硕士论文,2006
[27]蔡建明.中国城市化发展动力及发展战略研究[J].地理科学进展,1997(2)
[28]宁越敏.新城市化进程---90年代中国城市化动力机制的特点探讨[J].地理学报,1998(5)
[29]崔功豪.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999(2)
[30]陈扬乐.中国农村城市化动力机制探讨[J].城市问题,2000(3)
[31]朱振国,许刚,姚十谋.大城市边缘区城市化进程的实证分析——以南京江宁区为例[J].地理与地理信息科学,2003(3)
[32]魏中海.城市化机制问题的理性思考[J].济南市社会主义学院学报,2003(3)
[33]曾国平,曹跃群,王韧.重庆：大城市带大农村协调发展[M].北京：中国社会科学出版社,2007
[34]http://wenku.baidu.com/view/d0f75574f46527d3240ce018.html
[35]百度词条http://baike.baidu.com/view/2068791.htm
[36]惠劫.城市规划原理[M].中国建筑工业出版社,2010
[37]陈明星,叶超,付承伟.我国城市化水平研究的回顾与思考[J].城市规划学刊,2007(6)
[38]陈明星,陆大道查良松.中国城市化与经济发展水平关系的国际比较[J].地理研究,2009(2)
[39]金剑,张帆.我国城市化与经济发展水平关系的定量分析—基于格兰杰因果检验[J].河北经贸大学学报,2007(2)
[40]樊杰,田明.中国城市化与非农化水平的相关分析及省际差异[J].地理科学,2003(6)
[41]刘盛和,陈田,蔡建明.中国非农化与城市化关系的省际差异.地理学报,2003(6)
[42]何念如.中国当代城市化理论研究(1979-2005)[D].复旦大学博士论文,2006
[43]都沁军,于开宁.城市化水平评价的指标体系研究[J].统计与决策,2001(3)
[44]赵喜仓,吴继英.江苏省区域城市化水平评价与分析[J].江苏大学学报,2004(3)
[45]李振福.城市化水平测度模型研究[J].规划师,2003(3)
[46]欧名豪,李武艳等.区域城市化水平的综合测试研究—以江苏省为例[J].长江流域资源与环境,2004(5)
[47]赵雪雁.西北地区城市化质量评价[J].干旱区资源与环境,2004(5)
[48]李晋玲,刘人境.城市化测度方法研究[J].西北大学学报.哲学社会科学版,2007(3)
[49]周英.城市化模式研究—以河南为例的分析[D].西北大学博士论文,2006
[50]万萍.发展大城市是世界共同趋势[J].世界经济导报,1986(6)
[51]饶会林.试论城市规模效益[J].中国社会科学,1989(4)
[52]张秉忱等.2000年我国城市化道路若干问题[J].经济纵横,1998(11)
[53]宋书伟等.中国现代社会结构式研究——发展以中等城市为中心的城市网络结构[J].城市问题,1998(3)
[54]刘纯彬.中国城市化要以建设中等城市为重点[J].财经科学,1998(7)
[55]郭鸿懋.运用比较研究方法探索规律性,推动中国城市化发展[J].城市,2005(4)
[56]冯运廷.城市化规律体系浅论[J].城市研究,1998(5)
[57]李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学,2002(1)
[58]王兴明,黄策,孙国玉.城乡产业发展统筹内涵初探[J].改革与开放,2009(12)
[59]陈明生,康琪雪.城乡产业结构研究理论框架的构建[J].宁夏社会科学,2009(6)
[60]吕力.产业集聚、扩散与城市化发展——理论探讨与中国的实践[D].武汉大学博士论文,2005
[61]孟祥林.城市化进程研究——时空背景下城市、城市群的发展及其影响因素的经济学分析[D].北京师范大学博士论文,2006
[62]Matthew Carmona,Tim Heath,Taner Oc,Steven Tiesdell.(2003) The dimensions og Urban Design.冯江等译.城市设计的纬度[M].南京：江苏科学技术出版社.2005
[63]Knox,P.andS.Pinch.Urban social geography:an introduetion(Fourth edition).London:Prentice Hall.2000
[64]武进.中国城市形态：结构特征及其演变[M].江苏：江苏科学技术出版社,1990
[65]段进.城市空间发展论[M].南京：江苏科学技术出版社,1999
[66 ]邹艳丽.东北地区城市空间形态研究[D].东北师范大学博士论文,2004
[67]周霞.广州城市形态演进[M].北京：中国建筑工业出版社,2005
[68]甘肃发展年鉴编纂委员会编：《甘肃发展年鉴》(2010).北京：中国统计出版社,2010
[69]刘玉,冯健.中国区域城镇化发展态势及战略选择[J].地理研究,2008(1)
[70]刘玉.中国城市化发展的若干区域特性与矛盾差异[J].城市规划学刊,2007(2)
[71]任太增.城市偏向制度下的城乡收入差距研究[D].华中科技大学博士论文,2008
[72]卢阳春.城乡产业互动的国际经验与可持续发展机制[J].现代经济探讨,2009(7)
[73]九星村发展研究课题组.九星村|主动城市化‖⊥=村n 机制[J].上海农村经济,2010(8)
[74]http://www.mingong123.com/news/4/jjsn/200903/38d187594f324b5c.html
[75]郭胜,王锐.苏南模式、珠江模式、温州模式.还是没有模式的“模式”[J].小城镇⊥设,2000(8)
[76]冯村之路课题组.冯村之路——中国郊区城市化中的一个成功范例[M].北京：中国经济出版社,2009
[77]百度词条http://baike.baidu.com/view/35628.htm
[78]廖婴露,曹力维.西部地区城乡产业耦合及其发展[J].重庆社会科学,2008(6)
[79]赵泽洪,刘北卿.城乡统筹中产业互动效应的系统分析[J].商业经济,2008(12)
[80]甘肃省主体功能区规划编制组.甘肃省主体功能区规划.2010
[81]王耕源.城市化背景下的土地政策研究[D].长安大学硕士学位论文,2007
[82]王勇.城市化进程中失地农民的利益表达—|川北某开发区失地农民为例[D].华中师范大学博士论文,2007
[83]李宏.中国城市化进程中土地产权交易研究[D].武汉理工大学博士论文,2005
[84]高映轸等.土地使用制度研究[D].武汉：武汉出版社,1993
[85]孙佑海.土地流转制度研究[D].南京农业大学博士论文,2000
[86]林善浪.国外土地产权的发展趋势及其对我国农地制度改革的启示[J].福⊥师范大学学报.哲学社会科学版,2000(1)
[87]王保坤.⊥国|来我国农村土地产权制度变迁的启示与思考[J].山东省农业管理干部学院学报,2010(5)
[88]中华人民共和国土地管理法[M].北京：中国法制出版社,2004
[89]http://ww.gov.cn/jrzg/2008-10/19/content_1125094.htm
[90]蔡运龙.我国经济高速发展中的耕地保护问题[M].北京：北京大学出版社,1997
[91]阿马蒂亚.森.社会选择理论[M].北京：经济科学出版社,2003
[92]高汉.集体产权制度下的农地征用[D].复旦大学博士论文,2005
[93]康雄华.农村集体土地产权制度与土地使用流转研究[D].华中农业大学博士论文,2006
[94]邹秀清.农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准—理论及其在中国的应用[J].农业技术经济,2006(4)
[95]杨雪,郝新宇,王春明，孙宝凤.基于公平性的征地补偿方案研究[J].中国土地科学,2008(3)
[96]苏世海,李健.国外土地流转及对农民利益保护措施的比较与借鉴[J].劳动保障世界,2010(7)
[97]范怀超.国外土地流转趋势及对我国的启示[J].经济地理,2010(3)
[98]史志=.国外土地流转制度的比较和借鉴[J].东南学术,2009(2)
[99]邹兆平.外国与港台土地管理制度[M].北京：中国国际出版社,1990
[100]关谷俊.日本的农地制度[M].金洪云译.北京：三联书店,2004
[101]仇保兴.超越传统.探寻中国城镇化的新模式[J].21世纪经济报道,2008(10)
[102]华彦玲,施国庆,刘爱文.发达国家士地流转概况[J].新农村,2007(2)
[103]科斯.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派泽文集[M].上海：上海人民出版 社,2004
[104]http://www.jjxj.com.cn/articles/14531.html
[105]潘善斌.农地征收法律制度研究[D].中央民族大学博士论文,2007
[106]刘波.城乡融合区空间演进机理与调控的研究——以长春齐市为例[D].东北师范大学博士论文,2006
[107]姚凯.“资源约束”条件下两规的有序衔接——基于上海“两规合一”工作的探索和实践[J].城市规划学刊,2010(3)
[108]胡锦涛.中华人民共和国主席令(第七十四号).中华人民共和国城乡规划法.2007
[109]薛睿.我国非法定规划发展研究[D].哈尔滨工业大学工程硕士文论,2007
[110]张掖市人民政府.张掖市城市总体规划(2008-2020).2008
[111]庆阳市人民政府.庆阳市城市总体规划(2009-2025).2009
[112]马文军,王磊.城市规划实施保障体系研究[J].规划师,2010(6)
[113]郭力君.国内外城市规划实施管理比较研究[J].地域研究与开发,2007(2)
[114]邹兵.城市规划的实施：机制和探索[J].城市规划,2008(11)
[115]冯雨峰.从目标规划到过程规划——城市规划的技术特征与政策特征[J].城市规划,2003(3)
[116]陈锦富.论公众参与的城市规划制度[J].城市规划,2000(7)
[117]Pual Davidoff.Advocacy and Pluralism in Planning.1965.Richard T.LeGates&Frederic tout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledge Press,2000⑦Sherry Arnstein. A Ladder of Citizen Participation.1969.Richard T.LeGates&Frederic Stout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledgePress,2000.240-241
[118]Sherry Arnstein. A Ladder of Citizen Participation.1969.Richard T.LeGates&Frederic Stout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledge Press,2000
[119]袁韶华,雷灵琰,翟鸣元.城市规划中的公众参与与理论的文献综述[J].经济师,2010(3)
[120]郑功成.社会保障学—理念、制度、实践与思辨(M].北京：商务印书馆,2000
[121]彭开丽.农地城市流转的社会福利效应[D].华中农业大学博士论文,2009
[122]陈克恭,史振业.干旱区生态城市建设理论与实践—基于张掖市生态城市建设的实证研究[M].兰州：兰州大学出版社,2010
[123]杨荣金,舒俭民.生态城市建设与规划[M].北京：经济日报出版社,2007
[124]乌江镇人民政府.乌江镇统计年报.2008
[125]张掖市人民政府.张掖国家城市湿地公园资源调查、分析与评价报告.2008
[126]张掖市人民政府.张掖市城市总体规划(2008—2020).2008
[127]乌江镇人民政府.甘州区乌江镇大湾村居住组团规划.2009
[128]乌江镇人民政府,兰州大学城市规划设计研究院.甘肃省张掖市乌江镇总体规划(2009-2020).2009
[2]张强,陈怀录.甘肃省城镇化特征与发展战略选择[J].甘肃社会科学,2010(5)
[3]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴(2010).北京：中国统计出版社,2010
[4]许学强,周一星,宁越敏.城市地理学[M].北京：高等教育出版社,2006
[5]周一星.关于中国城镇化速度的思考[J].城市规划,2006(S1)
[6]陆大道,姚士谋,李国平等.基于我国国情的城镇化过程综合分析[J].经济地理,2007(6)
[7]顾文选.中国城镇化的战略问题[J].城市问题,2008(3)
[8]谢志强,梁洪波.城市病[M].南昌：江西人民出版社,1991
[9]包宗华.中国城市化道路与城市建设[M].北京：中国城市出版社,1995
[10]徐智环.中国城市化模式的一般性选择与西部地区城市化模式的个别性选择[J].经济问题探索,2008(7)
[11]熊竞.我国特大城市郊区(域)行政区划体制研究[D].华东师范大学博士论文,2008
[12]百度词条http://baike.baidu.com/view/739522.htm
[13]武进,马清亮.城市边缘区空间结构演化的机制分析[J].城市规划,1990(2)
[14]顾朝林,陈田等.中国大城市边缘区特征研究[J].地理学报,1993(4)
[15]周一星,孟延春.北京的郊区化及其对策[M].北京：科学出版社,2000
[16]顾朝林.中国大城市边缘区研究[M].北京：解放军出版社,1995
[17]陈才.城乡融合区空间演进机理与调控的研究[D].东北师范大学博士论文,2006
[18]章光日,顾朝林.快速城市化进程中的被动城市化问题研究[J].城市规划,2006(5)
[19]戎建.城市化：主动还是被动?[J].经济体制改革,2006(6)
[20]盛广耀.中国城市化模式的反思与转变[J].经济纵横,2009(9)
[21]张本效,纪晓岚.主动城市化的探索与思考[J].城市发展研究,2010(10)
[22]包振娟.梁家墩镇城镇化主动融入战略研究[D].兰州大学硕士论文,2009
[23]谭崇台.发展经济学[M].山西：山西经济出版社,2000
[24]祁金立.中国城市化与农村经济协调发展研究[M].武汉：华中科技大学出版社,2004
[25]阎川.农村城市化机制分析与调控措施[J].城市研究,1997(3)
[26]张冬霞.城市化动力及其机制研究[D].暨南大学硕士论文,2006
[27]蔡建明.中国城市化发展动力及发展战略研究[J].地理科学进展,1997(2)
[28]宁越敏.新城市化进程---90年代中国城市化动力机制的特点探讨[J].地理学报,1998(5)
[29]崔功豪.中国自下而上城市化的发展及其机制[J].地理学报,1999(2)
[30]陈扬乐.中国农村城市化动力机制探讨[J].城市问题,2000(3)
[31]朱振国,许刚,姚十谋.大城市边缘区城市化进程的实证分析——以南京江宁区为例[J].地理与地理信息科学,2003(3)
[32]魏中海.城市化机制问题的理性思考[J].济南市社会主义学院学报,2003(3)
[33]曾国平,曹跃群,王韧.重庆：大城市带大农村协调发展[M].北京：中国社会科学出版社,2007
[34]http://wenku.baidu.com/view/d0f75574f46527d3240ce018.html
[35]百度词条http://baike.baidu.com/view/2068791.htm
[36]惠劫.城市规划原理[M].中国建筑工业出版社,2010
[37]陈明星,叶超,付承伟.我国城市化水平研究的回顾与思考[J].城市规划学刊,2007(6)
[38]陈明星,陆大道查良松.中国城市化与经济发展水平关系的国际比较[J].地理研究,2009(2)
[39]金剑,张帆.我国城市化与经济发展水平关系的定量分析—基于格兰杰因果检验[J].河北经贸大学学报,2007(2)
[40]樊杰,田明.中国城市化与非农化水平的相关分析及省际差异[J].地理科学,2003(6)
[41]刘盛和,陈田,蔡建明.中国非农化与城市化关系的省际差异.地理学报,2003(6)
[42]何念如.中国当代城市化理论研究(1979-2005)[D].复旦大学博士论文,2006
[43]都沁军,于开宁.城市化水平评价的指标体系研究[J].统计与决策,2001(3)
[44]赵喜仓,吴继英.江苏省区域城市化水平评价与分析[J].江苏大学学报,2004(3)
[45]李振福.城市化水平测度模型研究[J].规划师,2003(3)
[46]欧名豪,李武艳等.区域城市化水平的综合测试研究—以江苏省为例[J].长江流域资源与环境,2004(5)
[47]赵雪雁.西北地区城市化质量评价[J].干旱区资源与环境,2004(5)
[48]李晋玲,刘人境.城市化测度方法研究[J].西北大学学报.哲学社会科学版,2007(3)
[49]周英.城市化模式研究—以河南为例的分析[D].西北大学博士论文,2006
[50]万萍.发展大城市是世界共同趋势[J].世界经济导报,1986(6)
[51]饶会林.试论城市规模效益[J].中国社会科学,1989(4)
[52]张秉忱等.2000年我国城市化道路若干问题[J].经济纵横,1998(11)
[53]宋书伟等.中国现代社会结构式研究——发展以中等城市为中心的城市网络结构[J].城市问题,1998(3)
[54]刘纯彬.中国城市化要以建设中等城市为重点[J].财经科学,1998(7)
[55]郭鸿懋.运用比较研究方法探索规律性,推动中国城市化发展[J].城市,2005(4)
[56]冯运廷.城市化规律体系浅论[J].城市研究,1998(5)
[57]李培林.巨变：村落的终结——都市里的村庄研究[J].中国社会科学,2002(1)
[58]王兴明,黄策,孙国玉.城乡产业发展统筹内涵初探[J].改革与开放,2009(12)
[59]陈明生,康琪雪.城乡产业结构研究理论框架的构建[J].宁夏社会科学,2009(6)
[60]吕力.产业集聚、扩散与城市化发展——理论探讨与中国的实践[D].武汉大学博士论文,2005
[61]孟祥林.城市化进程研究——时空背景下城市、城市群的发展及其影响因素的经济学分析[D].北京师范大学博士论文,2006
[62]Matthew Carmona,Tim Heath,Taner Oc,Steven Tiesdell.(2003) The dimensions og Urban Design.冯江等译.城市设计的纬度[M].南京：江苏科学技术出版社.2005
[63]Knox,P.andS.Pinch.Urban social geography:an introduetion(Fourth edition).London:Prentice Hall.2000
[64]武进.中国城市形态：结构特征及其演变[M].江苏：江苏科学技术出版社,1990
[65]段进.城市空间发展论[M].南京：江苏科学技术出版社,1999
[66 ]邹艳丽.东北地区城市空间形态研究[D].东北师范大学博士论文,2004
[67]周霞.广州城市形态演进[M].北京：中国建筑工业出版社,2005
[68]甘肃发展年鉴编纂委员会编：《甘肃发展年鉴》(2010).北京：中国统计出版社,2010
[69]刘玉,冯健.中国区域城镇化发展态势及战略选择[J].地理研究,2008(1)
[70]刘玉.中国城市化发展的若干区域特性与矛盾差异[J].城市规划学刊,2007(2)
[71]任太增.城市偏向制度下的城乡收入差距研究[D].华中科技大学博士论文,2008
[72]卢阳春.城乡产业互动的国际经验与可持续发展机制[J].现代经济探讨,2009(7)
[73]九星村发展研究课题组.九星村|主动城市化‖⊥=村n 机制[J].上海农村经济,2010(8)
[74]http://www.mingong123.com/news/4/jjsn/200903/38d187594f324b5c.html
[75]郭胜,王锐.苏南模式、珠江模式、温州模式.还是没有模式的“模式”[J].小城镇⊥设,2000(8)
[76]冯村之路课题组.冯村之路——中国郊区城市化中的一个成功范例[M].北京：中国经济出版社,2009
[77]百度词条http://baike.baidu.com/view/35628.htm
[78]廖婴露,曹力维.西部地区城乡产业耦合及其发展[J].重庆社会科学,2008(6)
[79]赵泽洪,刘北卿.城乡统筹中产业互动效应的系统分析[J].商业经济,2008(12)
[80]甘肃省主体功能区规划编制组.甘肃省主体功能区规划.2010
[81]王耕源.城市化背景下的土地政策研究[D].长安大学硕士学位论文,2007
[82]王勇.城市化进程中失地农民的利益表达—|川北某开发区失地农民为例[D].华中师范大学博士论文,2007
[83]李宏.中国城市化进程中土地产权交易研究[D].武汉理工大学博士论文,2005
[84]高映轸等.土地使用制度研究[D].武汉：武汉出版社,1993
[85]孙佑海.土地流转制度研究[D].南京农业大学博士论文,2000
[86]林善浪.国外土地产权的发展趋势及其对我国农地制度改革的启示[J].福⊥师范大学学报.哲学社会科学版,2000(1)
[87]王保坤.⊥国|来我国农村土地产权制度变迁的启示与思考[J].山东省农业管理干部学院学报,2010(5)
[88]中华人民共和国土地管理法[M].北京：中国法制出版社,2004
[89]http://ww.gov.cn/jrzg/2008-10/19/content_1125094.htm
[90]蔡运龙.我国经济高速发展中的耕地保护问题[M].北京：北京大学出版社,1997
[91]阿马蒂亚.森.社会选择理论[M].北京：经济科学出版社,2003
[92]高汉.集体产权制度下的农地征用[D].复旦大学博士论文,2005
[93]康雄华.农村集体土地产权制度与土地使用流转研究[D].华中农业大学博士论文,2006
[94]邹秀清.农地非农化：兼顾效率与公平的补偿标准—理论及其在中国的应用[J].农业技术经济,2006(4)
[95]杨雪,郝新宇,王春明，孙宝凤.基于公平性的征地补偿方案研究[J].中国土地科学,2008(3)
[96]苏世海,李健.国外土地流转及对农民利益保护措施的比较与借鉴[J].劳动保障世界,2010(7)
[97]范怀超.国外土地流转趋势及对我国的启示[J].经济地理,2010(3)
[98]史志=.国外土地流转制度的比较和借鉴[J].东南学术,2009(2)
[99]邹兆平.外国与港台土地管理制度[M].北京：中国国际出版社,1990
[100]关谷俊.日本的农地制度[M].金洪云译.北京：三联书店,2004
[101]仇保兴.超越传统.探寻中国城镇化的新模式[J].21世纪经济报道,2008(10)
[102]华彦玲,施国庆,刘爱文.发达国家士地流转概况[J].新农村,2007(2)
[103]科斯.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派泽文集[M].上海：上海人民出版 社,2004
[104]http://www.jjxj.com.cn/articles/14531.html
[105]潘善斌.农地征收法律制度研究[D].中央民族大学博士论文,2007
[106]刘波.城乡融合区空间演进机理与调控的研究——以长春齐市为例[D].东北师范大学博士论文,2006
[107]姚凯.“资源约束”条件下两规的有序衔接——基于上海“两规合一”工作的探索和实践[J].城市规划学刊,2010(3)
[108]胡锦涛.中华人民共和国主席令(第七十四号).中华人民共和国城乡规划法.2007
[109]薛睿.我国非法定规划发展研究[D].哈尔滨工业大学工程硕士文论,2007
[110]张掖市人民政府.张掖市城市总体规划(2008-2020).2008
[111]庆阳市人民政府.庆阳市城市总体规划(2009-2025).2009
[112]马文军,王磊.城市规划实施保障体系研究[J].规划师,2010(6)
[113]郭力君.国内外城市规划实施管理比较研究[J].地域研究与开发,2007(2)
[114]邹兵.城市规划的实施：机制和探索[J].城市规划,2008(11)
[115]冯雨峰.从目标规划到过程规划——城市规划的技术特征与政策特征[J].城市规划,2003(3)
[116]陈锦富.论公众参与的城市规划制度[J].城市规划,2000(7)
[117]Pual Davidoff.Advocacy and Pluralism in Planning.1965.Richard T.LeGates&Frederic tout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledge Press,2000⑦Sherry Arnstein. A Ladder of Citizen Participation.1969.Richard T.LeGates&Frederic Stout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledgePress,2000.240-241
[118]Sherry Arnstein. A Ladder of Citizen Participation.1969.Richard T.LeGates&Frederic Stout(Ed.),The City R eader(second edition),R out ledge Press,2000
[119]袁韶华,雷灵琰,翟鸣元.城市规划中的公众参与与理论的文献综述[J].经济师,2010(3)
[120]郑功成.社会保障学—理念、制度、实践与思辨(M].北京：商务印书馆,2000
[121]彭开丽.农地城市流转的社会福利效应[D].华中农业大学博士论文,2009
[122]陈克恭,史振业.干旱区生态城市建设理论与实践—基于张掖市生态城市建设的实证研究[M].兰州：兰州大学出版社,2010
[123]杨荣金,舒俭民.生态城市建设与规划[M].北京：经济日报出版社,2007
[124]乌江镇人民政府.乌江镇统计年报.2008
[125]张掖市人民政府.张掖国家城市湿地公园资源调查、分析与评价报告.2008
[126]张掖市人民政府.张掖市城市总体规划(2008—2020).2008
[127]乌江镇人民政府.甘州区乌江镇大湾村居住组团规划.2009
[128]乌江镇人民政府,兰州大学城市规划设计研究院.甘肃省张掖市乌江镇总体规划(2009-2020).2009
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |