长沙市湿地生态服务功能评估研究
摘要
从生态学角度,湿地是介于陆地与水生生态系统之间的过渡地带,并兼有两类系统的某些特征；其地表为浅水覆盖或者其水位在地表附近变化。长沙市湿地生态系统不仅为长沙地区提供了大量的生产生活用水和动植物产品等多种资源,在调节气候、调蓄洪水、降解污染物、美化环境等方面发挥着重要作用,同时还是诸多野生动植物的重要栖息地,湿地对于珍稀濒危物种的保存和延续具有不可替代的重要价值。对长沙市湿地生态系统功能价值的研究,一方面是由于人类对湿地生态系统的影响日益加强,对湿地生态系统服务价值的认识已从过去主要存在手知识界,发展到现在逐渐被公众所认识,并且在某种程度上已经开始影响到社会决策；另一方面,长沙市湿地环境对长沙市社会经济活动和居民生活的影响也日益显著,长沙城市湿地生态系统所提供的资源、净化能力、缓冲能力以及超强的自维持能力已经影响着人们的日常生活。
本研究在系统总结和分析国内外湿地尤其是城市湿地生态服务价值研究的基础上,确立了以长沙市湿地资源为研究对象,以生态系统结构与服务功能关系为主线,评估湿地景观生态服务功能价值及其影响因子的研究思路。本文首次系统地研究长沙市湿地生态系统结构特征,以及评价长沙市湿地生态系统的服务功能价值。目的在于揭示长沙市湿地生态系统结构特征、功能特征及其影响因子,辨识湿地生态系统服务功能因子,科学评价湿地服务功能价值；旨在为政府决策的合理性和正确性提供具有说服力的证据,促进湿地生态系统的可持续发展。论文的主要研究成果包括：
1)研究了长沙市湿地类型结构及其分布规律,长沙市湿地水土资源及生物资源特点；长沙市湿地包括永久性河流,淡水湖泊,草本沼泽等自然湿地类型,水库、拦河坝、水电坝,淡水养殖池塘,农用池塘、小型水池,废水处理场所,城市景观水面和娱乐水面,灌溉用沟、渠等人工湿地类型。
2)分析了长沙市城市湿地分布格局；城市湿地景观斑块分布很不均匀；城市景观水面多由湖泊构成,淡水养殖池塘主要分布城乡交错带,淡水养殖池塘是长沙市斑块数量最多的湿地类型。
3)综合评价了长沙城市湿地生态功能综合效能；其中最高的是永久性河流,紧随其后的是淡水养殖池塘,然后依次是景观水面；农用池塘、小型水池；水库、拦河坝、水电坝；灌溉用沟、渠；废水处理场所。淡水湖泊与草本沼泽两种自然湿地在长沙城市湿地中没有分布。
4)分析了长沙城市湿地综合价值的影响因素；城市湿地景观的类型及其空间格局和社会经济发展是影响城市湿地综合价值的两方面。其中社会经济发展因素是关键因素。社会经因素包括人为干扰、人类的生态需求水平、区域土地利用状况和生态环境压力等。
5)评估研究了长沙市湿地生态系统服务功能价值；包括物质生产、涵养水源、气候调节、调蓄洪水、净化环境、提供生物栖息地、旅游休闲、文化教育等8项。评估得出长沙湿地生态系统服务功能值为133.092亿元/a,其中,直接价值18.113亿元,占总价值的13.61%,间接价值114.979亿元,占总价值的86.39%,远远高于直接价值。直接价值中,贡献最大的是固碳价值达74.358亿元/a,占总价值的55.87%；其次是调蓄洪水价值、物质生产价值、涵养水源价值和栖息地价值,分别达到26.883亿元/a、10.004亿元/a、8.109亿元/a和6.479亿元/a,分别占总价值的20.20%、7.52%、6.09%和4.87%；然后是净化水体价值、休闲旅游,最小的是文化科研价值。
6)运用CVM估算了长沙市湿地资源的非使用价值为1.274亿元/年,其中存在价值为0.739亿元/年,遗产价值为0.280亿元/年,选择价值为0.255亿元/年。所计算出的非使用价值是一个动态变化的量,随着经济条件和人们的环境意识增强,对湿地资生态资源的支付意愿将呈增长的态势。
In Ecology, wetlands are between terrestrial and aquatic ecosystems of the transition zone, and also there are two types of certain features of the system, Its surface to repulse covering or its water near the surface. Wetland ecosystem in Changsha not only provides a large number of production and living water, animal and plant products and other resources, and it plays an important role in regulating the climate and the flood water, degrading contaminants and landscaping, also a lot of important wildlife habitat. Wetlands have irreplaceable value for rare and endangered species preservation and continuation. Researching for Changsha Municipal wetland ecosystem function value, one hand, the human impact of wetland ecosystem growing on service value of knowledge has been primarily in intellectual circles from the past, developed to gradually recognized by the public, and to some extent already begun to affect social decision-making; on the other hand, Changsha wetland environment on socio-economic activities in residents living in an increasingly significant, urban wetland ecological systems by offering a wide range of resources, the decontamination, buffering, and super strong since capacity could affect people's daily life. This research summary and analysis of the system at home and abroad wetland especially urban wetland ecosystem services value on the basis of the study, established the Changsha Municipal wetland resources for the study of objects, to ecosystem structure and function of the relationship between the main line services, evaluation of wetland landscape value of ecosystem services and its impact factor. This article is the first systematic studies of wetland ecosystem structure and evaluation ecosystem services value in Changsha. Purpose is to reveal the Changsha Municipal wetland ecosystem structure, functional characteristics and impact factor, identification of wetland ecosystem services factor, scientific assessment of wetland services value; for rationality and correctness of the decision to provide convincing evidence of wetland ecosystems and promoting sustainable development. Major findings include:
1) Researching of the Changsha wetland type structure and distribution, water resources and biological resources in Changsha wetlands; urban wetlands including permanent rivers, freshwater lakes, herbaceous swamps, reservoirs, dam building, hydropower dams, of fresh water aquaculture ponds, farm ponds, a small sink, wastewater treatment facilities, urban landscape of water and irrigation water surface, the entertainment channel, Canal, constructed wetland type.
2) Analysis of the Changsha Municipal Wetland distribution; urban wetland landscape patch are not uniform; urban landscape wetlands consist of lakes, Freshwater ponds mainly be scattered ecotone. Freshwater ponds is the highest number of wetland type.
3)Comprehensive evaluation of the Changsha Municipal wetland ecological features integrated effectiveness; one of the most high is permanent rivers, the character immediately following it is a freshwater pond, then landscape water; farm pond, a small pond; reservoir, dam building, hydropower dam; irrigation ditch, drainage; wastewater treatment facilities. Freshwater lakes and herbaceous swamps two natural wetlands in Changsha city wetland has no distribution.
4) Analysis of the Changsha Municipal Wetland integrated value of factors; They was affected urban wetland in two areas that were the type of urban wetland landscape and its spatial pattern and socio-economic development. Socio-economic development is critical factors. Social factors include in human interference or human ecological demand levels, regional land use and ecological pressures, etc.
5)Assessment of the Changsha Municipal wetland ecosystem services; including material production, water conservation, climate regulation, flood water, clean environment, provide habitats, leisure, culture and education, etc. Its services value is＄133.092 million/a, of which, direct value＄18.113 million, the total value of 13.61%, indirect value＄114.979 million, the total value of 86.39%, much higher than the value directly. Direct value, the most is the carbon value of 74.358 billion/a, total value of 55.87%; this was followed by the transfer of the flood water value, material production value, the value of water conservation and Habitat value, respectively, reached＄26.883 million/a,＄10.004,＄8.109, and＄6.479, respectively of the total value of 20.20% and 7.52% and 6.09% and 4.87%; and purifying water value, leisure and tourism, and the smallest is cultural research value.
6)Use CVM estimate Changsha wetland resources of the non-use values. It is＄1.274 million/a, of which there is existence value of＄0.739 million/a, heritage value of＄0.280 million/a, select the value of＄0.255 million/a. The non-use value is a dynamic change of quantity, with economic conditions and environmental awareness enhancement, on their willingness to pay for ecological resources will be a growing trend.
本研究在系统总结和分析国内外湿地尤其是城市湿地生态服务价值研究的基础上,确立了以长沙市湿地资源为研究对象,以生态系统结构与服务功能关系为主线,评估湿地景观生态服务功能价值及其影响因子的研究思路。本文首次系统地研究长沙市湿地生态系统结构特征,以及评价长沙市湿地生态系统的服务功能价值。目的在于揭示长沙市湿地生态系统结构特征、功能特征及其影响因子,辨识湿地生态系统服务功能因子,科学评价湿地服务功能价值；旨在为政府决策的合理性和正确性提供具有说服力的证据,促进湿地生态系统的可持续发展。论文的主要研究成果包括：
1)研究了长沙市湿地类型结构及其分布规律,长沙市湿地水土资源及生物资源特点；长沙市湿地包括永久性河流,淡水湖泊,草本沼泽等自然湿地类型,水库、拦河坝、水电坝,淡水养殖池塘,农用池塘、小型水池,废水处理场所,城市景观水面和娱乐水面,灌溉用沟、渠等人工湿地类型。
2)分析了长沙市城市湿地分布格局；城市湿地景观斑块分布很不均匀；城市景观水面多由湖泊构成,淡水养殖池塘主要分布城乡交错带,淡水养殖池塘是长沙市斑块数量最多的湿地类型。
3)综合评价了长沙城市湿地生态功能综合效能；其中最高的是永久性河流,紧随其后的是淡水养殖池塘,然后依次是景观水面；农用池塘、小型水池；水库、拦河坝、水电坝；灌溉用沟、渠；废水处理场所。淡水湖泊与草本沼泽两种自然湿地在长沙城市湿地中没有分布。
4)分析了长沙城市湿地综合价值的影响因素；城市湿地景观的类型及其空间格局和社会经济发展是影响城市湿地综合价值的两方面。其中社会经济发展因素是关键因素。社会经因素包括人为干扰、人类的生态需求水平、区域土地利用状况和生态环境压力等。
5)评估研究了长沙市湿地生态系统服务功能价值；包括物质生产、涵养水源、气候调节、调蓄洪水、净化环境、提供生物栖息地、旅游休闲、文化教育等8项。评估得出长沙湿地生态系统服务功能值为133.092亿元/a,其中,直接价值18.113亿元,占总价值的13.61%,间接价值114.979亿元,占总价值的86.39%,远远高于直接价值。直接价值中,贡献最大的是固碳价值达74.358亿元/a,占总价值的55.87%；其次是调蓄洪水价值、物质生产价值、涵养水源价值和栖息地价值,分别达到26.883亿元/a、10.004亿元/a、8.109亿元/a和6.479亿元/a,分别占总价值的20.20%、7.52%、6.09%和4.87%；然后是净化水体价值、休闲旅游,最小的是文化科研价值。
6)运用CVM估算了长沙市湿地资源的非使用价值为1.274亿元/年,其中存在价值为0.739亿元/年,遗产价值为0.280亿元/年,选择价值为0.255亿元/年。所计算出的非使用价值是一个动态变化的量,随着经济条件和人们的环境意识增强,对湿地资生态资源的支付意愿将呈增长的态势。
In Ecology, wetlands are between terrestrial and aquatic ecosystems of the transition zone, and also there are two types of certain features of the system, Its surface to repulse covering or its water near the surface. Wetland ecosystem in Changsha not only provides a large number of production and living water, animal and plant products and other resources, and it plays an important role in regulating the climate and the flood water, degrading contaminants and landscaping, also a lot of important wildlife habitat. Wetlands have irreplaceable value for rare and endangered species preservation and continuation. Researching for Changsha Municipal wetland ecosystem function value, one hand, the human impact of wetland ecosystem growing on service value of knowledge has been primarily in intellectual circles from the past, developed to gradually recognized by the public, and to some extent already begun to affect social decision-making; on the other hand, Changsha wetland environment on socio-economic activities in residents living in an increasingly significant, urban wetland ecological systems by offering a wide range of resources, the decontamination, buffering, and super strong since capacity could affect people's daily life. This research summary and analysis of the system at home and abroad wetland especially urban wetland ecosystem services value on the basis of the study, established the Changsha Municipal wetland resources for the study of objects, to ecosystem structure and function of the relationship between the main line services, evaluation of wetland landscape value of ecosystem services and its impact factor. This article is the first systematic studies of wetland ecosystem structure and evaluation ecosystem services value in Changsha. Purpose is to reveal the Changsha Municipal wetland ecosystem structure, functional characteristics and impact factor, identification of wetland ecosystem services factor, scientific assessment of wetland services value; for rationality and correctness of the decision to provide convincing evidence of wetland ecosystems and promoting sustainable development. Major findings include:
1) Researching of the Changsha wetland type structure and distribution, water resources and biological resources in Changsha wetlands; urban wetlands including permanent rivers, freshwater lakes, herbaceous swamps, reservoirs, dam building, hydropower dams, of fresh water aquaculture ponds, farm ponds, a small sink, wastewater treatment facilities, urban landscape of water and irrigation water surface, the entertainment channel, Canal, constructed wetland type.
2) Analysis of the Changsha Municipal Wetland distribution; urban wetland landscape patch are not uniform; urban landscape wetlands consist of lakes, Freshwater ponds mainly be scattered ecotone. Freshwater ponds is the highest number of wetland type.
3)Comprehensive evaluation of the Changsha Municipal wetland ecological features integrated effectiveness; one of the most high is permanent rivers, the character immediately following it is a freshwater pond, then landscape water; farm pond, a small pond; reservoir, dam building, hydropower dam; irrigation ditch, drainage; wastewater treatment facilities. Freshwater lakes and herbaceous swamps two natural wetlands in Changsha city wetland has no distribution.
4) Analysis of the Changsha Municipal Wetland integrated value of factors; They was affected urban wetland in two areas that were the type of urban wetland landscape and its spatial pattern and socio-economic development. Socio-economic development is critical factors. Social factors include in human interference or human ecological demand levels, regional land use and ecological pressures, etc.
5)Assessment of the Changsha Municipal wetland ecosystem services; including material production, water conservation, climate regulation, flood water, clean environment, provide habitats, leisure, culture and education, etc. Its services value is＄133.092 million/a, of which, direct value＄18.113 million, the total value of 13.61%, indirect value＄114.979 million, the total value of 86.39%, much higher than the value directly. Direct value, the most is the carbon value of 74.358 billion/a, total value of 55.87%; this was followed by the transfer of the flood water value, material production value, the value of water conservation and Habitat value, respectively, reached＄26.883 million/a,＄10.004,＄8.109, and＄6.479, respectively of the total value of 20.20% and 7.52% and 6.09% and 4.87%; and purifying water value, leisure and tourism, and the smallest is cultural research value.
6)Use CVM estimate Changsha wetland resources of the non-use values. It is＄1.274 million/a, of which there is existence value of＄0.739 million/a, heritage value of＄0.280 million/a, select the value of＄0.255 million/a. The non-use value is a dynamic change of quantity, with economic conditions and environmental awareness enhancement, on their willingness to pay for ecological resources will be a growing trend.
引文
[1]Adamus P R, Clairain j E, Smith R D, et al.. Wetland evaluation technique (WET); Vol. II, Methodology (Operational Draft Report) [R]. Environmental Laboratory, US Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS.,1987.
[2]Adamus P R, Stock well L T, Clairain J E, et al.. Wetland evaluation technique (WET); Vol. I, Literature review and evaluation rationale [R]. Environmental Laboratory, US Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS,1991.
[3]Alexander A M, List JA, Margolis M, et al. A method for valuing global ecosystem services [J].Ecol.Econ.,1998,27:161-170.
[4]Baird A J, Price J S, RouletN T.et al. Special issue of Hydro-logical Processes:Wetland hydrology and ecohydrology [J].HydrologicalProcesses,2004,18:211-212
[5]Bartoldus C C.A comprehensive review of wetland assessment procedures:A guide for wetland practitioners [A]. Environmental Concern [C]. St. Michaels, MD,1999.
[6]Bingham G, Bishop R, Brody M, Bromley D, Clark E, Cooper W, Costanza R, Hale T, Hayden G, Kellert S, Norgaard R, Norton B, Payne J, Russel C, Suter G, Issues in eeosystem valuation:improving information for decision making. Ecological Economics,1995.14: 73-90
[7]Bolund P, Hunhammar S. Ecosystem services in urban areas [J]. Ecological Eco-nomics,1999, 29 (2):293-301.
[8]Brad D. Lee, Robert C. Graham, Thomas E. Laurent et al. Pedogenesis in a wetland meadow and surrounding serpentinitic landslide terrain, northern California, USA. Geoderma,2003(in Press).
[9]Brinson M M, Rheinhardt R D. The role of reference wetlands in functional assess-ment and mitigation [J]. Ecological Applications 1996 (6):69-76.
[10]Catherine R. Owen. Water budget and flow patterns in an urban wetland. Journal of Hydrology,1995(169):171-187.
[11]Commission of European Communities. Wise use and conservation of wetlands. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Docu-ment COM (95)189finaL.Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.1995.
[12]Costanza R, D'arger R, De Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997, (387):253-260.
[13]Costanza R. Social goals and the valuation of ecosystem services [J]. Ecosystems 2000, (3): 4-10.
[14]Cushman SA. Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians:a review and prospectus. Biol Conserv,2006(128):231-240.
[15]Daily G C. Nature's Service:Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington DC:Island Press.1997.
[16]Daily G C, Tore Soderqvist. The value of nature and the nature of value[J]. Science,2000, 289:395-396.
[17]De Groot R S.Functions of Nature:Evaluation of Nature in Environmental planning, Management and Decision Making.Wolters-Noordhoff, Groningen,1992
[18]Donald L. Tilton. Integrating wetlands into planned landscapes. Landscape and Ur-ban Planning,1995(32):205-209..
[19]Donald M K. Applied Wetlands Science and Technology (Second Edition) [M]. Was-hington DC:Lewis Publishers,2001.
[20]E. Grayson, M. G. Chapman, A. J. Underwood. The assessment of restoration of habitat in urban wetland. Landscape and Urban Planning,1999(43):227-236
[21]Frank Kansiime M.J. Saunders S.A.Loiselle.Functioning and dynamics of wetland vegetation of Lake Victoria:an overview[J]. Wetlands Manage Ecol,2007(3):443-451 Freeman A M Ⅲ.The measurement of environmental and resource values:theory and me-thods.Washington DC:Resources for the future.73-74
[22]Heyes A, Moore T R. Mercury and methylmercury in decomposing vegetation of a pristine and impounded wetland[J]. Journal of Environmental Quality,1998,27(3):591-599.
[23]Holmes TP, Bergstrom JC, Huszar E, et al. Contingent valuation, net marginal benefits and the scale of riparian ecosystem restoration [J]. Ecol. Econ.,2004.,49:19-30
[24]Hopkinson C, Cane T., Gaborit S., et al. Integrated approach to the planning and management of urban wetlands:The case of Bechtel Park Wetland, waterloo, Ontario. Canadian Water Resources Journal,1997,22(1):4555.
[25]Howarth R B, Farber S. Accounting for the value of ecosystem services [J]. Ecol. Econ., 2002,41:421-429.
[26]J.T.Lundholm, A.Marlin. Habitat origins and microhabitat preferences of urban plant species[J]. Urban Ecosyst,2006(9):139-159
[27]Judith A. Simon, Joel W. Snodgrass, Ryan E.Casey and Donald W. Sparling. Spatial correlates of amphibian use of constructed wetlands in an urban landscape [J]. Landscape Ecology, 2009,24(3):361-373
[28]Keddy P A. Wetland Ecology-Principles and Conservation[M]. Cambridge University Press, 2000.1-146.
[29]Kent D M, Reimold R J, Kelly J, et al.. Wetlands Delineation and Assessment [R].Technical report to the Connecticut Depart ment of Transportation, Bureau of Plan-ning, M etcalf and Eddy, Inc.,1990.
[30]Kent D M, Schwegler B R, Langston M A. Virtual reference wetlands for assessing wildlife [J].Fla. Sci.,1999,62:222.
[31]Kerry A. Thurston. Lead and petroleum hydrocarbon changes in an urban wetland receiving stormwater runoff[J]. Ecological Engineering,1999(12):387-399.
[32]Joan G. Ehrenfeld. Evaluating wetlands within an urban context[J]. Ecological En-gineering,2000(15)253-265.
[33]Larson J S, Mazzarese D B. Rapid assessment of wetlands:History and ap-plication to Management (A). Global Wetlands:Old World and New [C]. ed. W J Mitsch. Amsterdam:Elsevier Science B.V.,1994
[34]Malty E, Hogan D V, Mclnnes R J. Functional analysis of European wetland ecosystems, Phase 1. Ecosystems Research Report No.18, Final Report EC DG Ⅻ CT90-0084 [R]. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, Brussels, Mitsch W J (ed). Global Wetlands:Old World and New [C]. Elsevier Sciences B.V.1994.1-40.
[35]Mariano Guardo. Hydrologic balance for a subtropical treatment wetland constructed for nutrient removal[J]. Ecological Engineering,1999,12:315-337.
[36]Mayer P M, Galatowitsch S M.Diatom communities as ecological indicators of re-covery in restored prairie wetlands[J].Wetlands,1999,19(4):765-774
[37]McComb A J, Davis J A. Wetlands for the future [C]. Proceedings of INTECOL'S V International Wetlands Conference. Gleneagles Publishing,1998.
[38]Mtahiko M G G, Gereta E, KajuniA R, et al. Towards an eco-hydrology-based restoration of theUsangu wetlands and theGreatRuaha River, Tanzania[J]. Wetlands Eco-logy andManagement,2006,14:489-503.
[39]Odum HT, Odum EP. The energetic basis for valuation of ecosystem services [J]. Ecosystems,2000(3):21-23.
[40]Pearee D W, Economic values and the Natrual world[M], Earthsean, London.1993.
[41]Premachandra Wattage, Simon Mardle.Total economic value of wetland con-servation in Sri Lanka identifying use and non-use values[J]. Wetlands Ecol Manage,2007(11):1-11
[42]Pimentel D, Zuniga R, Morrison D. Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States[J].Ecol Econ,2005(52):256-288
[43]Redfield G W. Ecological research for aquatiscience and environmental restoration in South Florida[J]. Ecological Applications,2000,10(4):900-1005
[44]Rheinhardt R D, Brinson M M et-al. Applying wetland reference data to functional assessment, mitigation and restoration [J]. Wetlands,1997,17(2):195-215.
[45]Ricardo D.Lopez, Craig B.Davis, and M.Siobhan Fennessy. Ecological relationships between landscape change and plant guilds in depressional wetlands[J]. Landscape Eco-logy 2002(1):1-14
[46]Regosin JV, Windmiller BS, Homan RN, Reed JM Variation in terrestrial habitat use by four poolbreeding amphibian species[J]. J Wild Manage,2005(69):1481-1493
[47]Repetto r, Magrath W, Wells M et al.Wasting assets:natural rescources in the na-tional income accounts[M].Washington DC:World Resources Institute,1989
[48]Rick E. Landenberger, Timothy A. Warner and James B. McGraw. Spatial patterns of female Ailanthus altissima across an urban-to-rural land use gradient[J]. Urban Eco-systems,2009,12(4): 437-448
[49]Smish S M, P Brian Garrett et al. Evaluation of digital photography for estimating live and dead aboveground biomass in monospecific macrophyte stands[J]. Aquatic Bo-tany,2000,67: 69-77.
[50]ShitilkovVK, Vykhristyuk LA, Pautova VN, et al. Comp rehensive ecological zoning of the Kuibyshev Reservoir[J].Water Resources,2007.34:450-458
[51]StefanKrausea, J rg Jacobsb, AxelBronstert. Modelling the im-pacts of land-use and drainage density on the water balance of alowland floodplain landscape in northeast Ger-many [J].Ecological Modeling,2006
[52]Stephen Faulkner. Urbanization impacts on the structure and function of forested wet-lands[J]. Urban Ecosystems,2004,7(2):89-106
[53]Turner WR, Nakamura T, Dinetti M. Global urbanization and the separation of hu-mans from nature[J].BioScience,2004(54):585-590
[54]US Fish and Wildlife Service. Habitat Evaluation Procedures (HEP) [R]. Washington DC: Ecological Services Manual 101, US Fish and Wildlife Service,1980.
[55]William J M, Gosselink J G. Wetland (Third Edition) [M].New York:John Wiley & Sons Inc.,2000.
[56]Wilson R F, Mitsch W J.Functional assessment of five wetlands constructed to mi-tigate wetland loss in Ohio, USA[J].Wetlands,1996,16(4):436-451
[57]Yavitt J B. Methane and carbon dioxide dynamics in Typha latifolia (L) wetlands in central New York State [J].Wetlands,1997,17(3):394-406.
[58]Yang W. Ecosystem service value assessment for constructed wetlands:A case study in Hangzhou, China[J]. Ecological Economics,2008.
[59]白晓平.城市中湿地与绿化的保护和建设[J].山西建筑,2002,28(10)：151-152
[60]白军红,欧阳华,杨志锋.湿地景观格局变化研究进展[J].地理科学进展,2005,24(4)： 36-42.
[61]毕晓丽,葛剑平.基于IGBP土地覆盖类型的中国陆地生态系统服务功能价值评估[J].山地学报,2004,22(1)：48-53.
[62]蔡邦成,陆根法,宋莉娟,等.土地利用变化对昆山生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2006,26(9)：3005-3010.
[63]蔡庆华,唐涛,邓红兵.淡水生态系统服务及评价指标体系的探讨[J].应用生态学报,2003,14(1)：135-138.
[64]蔡银莺.农地生态与农地价值关系[D].华中农业大学,2007.
[65]曹新向,翟秋敏,郭志永.城市湿地生态系统服务功能及其保护[J].水土保持研究,2005(2).
[66]曹志红, 许信旺, 汪艳林.皖江地区湿地生态服务价值评估[J].中国农学通报,2008,24(8)：413-419
[67]陈金华,李洪波,黄安民等.城市边缘湿地的休闲旅游功能[J].资源开发与市场.2006,22(4)：386-387
[68]陈久和.城市边缘湿地生态环境脆弱性研究—以杭州西溪湿地为例[J].科技通讯,2003,19(5)：395-399.
[69]陈久和.试论城市边缘湿地的可持续利用—以杭州西溪湿地为例[J].浙江社会科学,2002,(6)：181-183.
[70]陈宜瑜.中国湿地研究[M].长春：吉林科学技术出版社,1995.
[71]陈宜渝.湿地功能与湿地科学研究的方向[J].中国基础科学.2002,(1)：17-19.
[72]陈永华,吴晓芙,蒋丽鹃等.处理生活污水湿地植物的筛选与净化潜力评价[J].环境科学学报,2008,28(8)：1549-1554
[73]丛沛桐, 王瑞兰, 李艳.南方暖湿地区河流生态环境需水量估算[J].水土保持通报,2007,27(1)：43-46
[74]崔保山,杨志峰.湿地学[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[75]崔丽娟.湿地价值评价研究[M].北京：科学出版社,2001.
[76]崔丽娟.鄱阳湖湿地生态系统功能服务价值评估[J].生态学杂志,2004,23(4)：47-51
[77]崔盛站,常传杰.昆明翠湖湿地在城市生态环境中的重要作用[J].中国水土保持,2007(4)：51-52
[78]崔心红.建设湿地园林,改善生态环境—上海市湿地园林建设的探索[J].中国园林,2002,(6)：60-63
[79]戴星翼.生态服务的价值实现[M].北京：科学出版社,2005.
[80]董金凯,贺锋,吴振斌.人工湿地生态系统服务价值评价研究[J].环境科学与技术,2009,32(8)：187-191.
[81]段晓男,王效科,欧阳志云.乌梁素海湿地生态系统服务功能及价值评估[J].资源科学,2005(2)： 110-115.
[82]冯剑丰,李宇,朱琳.生态系统功能与生态系统服务的概念辨析[J].生态环境学报2009,18(4)：1599-1603
[83]高辉巧, 牛光辉郑州市郑东新区生态湿地规划及生物多样性保护研究[J].华北水利水电学院学报,2008,29(5)：79-82
[84]葛继稳.湿地资源及管理实证研究—以“千湖之省”湖北省为例[M].北京：科学出版社,2007.1-38.
[85]关文彬,王自力,陈建成等.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J].北京林业大学学报,2002,24(4)：80-84.
[86]国家林业局等.中国湿地保护行动计划[M].北京:中国林业出版社,2000.1-48.
[87]郭亚平, 吴晓芙, 胡曰利.湿地植物在城镇污水处理系统中的作用特性研究[J].环境科学与技术,2009,32(2)： 141-147.
[88]郭中伟,李典谟,甘雅玲.森林生态系统生物多样性的遥感评估[J].生态学报,2001,21(8)： 1369-1384.
[89]何池全,赵魁义等.湿地生态过程研究进展[J].地球科学进展,2000,13(5)：165-171.
[90]胡玮,王心源.安庆沿江湿地自然保护区湿地功能分析及其保护[J].国土与自然资源研究.2003,(4)：59-60.
[91]姜文来,袁军.湿地[M].气象出版社,2004.
[92]江栋,刘军,谢丹平等.城区景观水体生态重建中水生植物和光催化反应器的应用[J].环境科学与管理,2008,133(12)： 95-97.
[93]焦彩霞.宝应县湿地生态资产变化研究[D].南京师范大学,2006.
[94]金相灿,姜霞,徐玉慧等太湖东北部沉积物可溶性氮、磷的季节性变化[J]中国环境科学,2006,26(4)：409-413
[95]黄锡畴.试论沼泽的分布和发育规律[J].地理科学,1982,2(3)： 191-201.
[96]郎惠卿.中国湿地植被[M].北京： 科学出版社,2000.1-450.
[97]郎惠卿,林鹏,陆健健.中国湿地研究和保护[M].上海：华东师范大学出版社,1998.
[98]李冬茹,张红杰.哈尔滨松北滩涂湿地功能探析[J].环境科学与管理,2009,34(8)： 156-158
[99]李金昌.生态价值论[M].重庆：重庆大学出版社,1999.
[100]李景保,常疆,李杨,等.洞庭湖流域水生态系统服务功能经济价值研究[J].热带地理,2007,27(4)：311-316.
[101]李鹍,余庄.武汉地区风环境影响下湿地调温作用的模拟分析[J].资源科学,2006,28(6)：51-59
[102]李玫,廖宝文,刘金苓等.无瓣海桑模拟湿地系统对污水的净化效应[J].生态科学,2008,27(1)：46-49
[103]李秀珍,肖笃宁,胡远满,等.辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟[J].地理学报,2001,56(1)： 33-41.
[104]李文华.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[105]李文华, 张彪, 谢高地.中国生态系统服务研究的回顾与展望[J].自然资源学报,2009,24(1)：1-10.
[106]厉以宁.经济学的伦理问题——效率与公平[J].经济学动态；1996,7：5-15.
[107]牛文元.持续发展导论[M].北京：科学出版社,1994：224-231
[108]刘红梅,陆健健,董双林等.上海崇西湿地生态系统功能价值分析[J].中山大学学报(自然科学版),2007,46(2)：240-243
[109]刘红玉,李兆富.三江平原典型湿地流域水文情势变化过程及其影响因素分析[J].自然资源学报,20,05,20(4)：493-494.
[110]刘红玉,李兆富.流域湿地景观空间梯度格局及其影响因素分析[J].生态学报,2006,26(1)：214-218.
[111]刘舒亚.关于北京城市河湖水环境建设的思考[J].北京水利,2002,(5)：36-37.
[112]刘晓辉,吕宪国.湿地生态系统服务功能变化的驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2009,23(1)：24-28.
[113]鲁春霞等.青藏高原生态系统服务功能的价值评估[J].生态学报,2004,24(12)：2749-2756.
[114]鲁春霞, 谢高地,成升魁.河流生态系统的休闲娱乐功能及其价值评估[J].资源科学,2001,23(5)：77-81
[115]陆健健,何文衫,董春富等.湿地生态学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[116]吕宪国,黄锡畴.我国湿地研究进展--献给中国科学院长春地理研究所成立40周年[J].地理科学,1998,18(4)：293-300.
[117]吕咏,陈克林.国内外湿地保护与利用案例分析及其对镜湖国家湿地公园生态旅游的启示[J].湿地科学,2006(4)：268-273.
[118]孟宪民,崔保山,邓伟等.松嫩流域特大洪灾的醒示：湿地功能的再认识[J].自然资源学报,1999,141(1)：14-21.
[119]欧阳志云等.海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究[J].应用生态学报,2004,15(8)：1395-1402.
[120]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能与可持续发展,社会-经济-自然复合生态系统可持续发展研究[M].北京：中国环境科学出版社,1999.
[121]潘文斌,唐涛,邓红兵等.湖泊生态系统及其服务功能评估初探—以湖北湖北保安湖为例[J].应用生态学报,2002,13(10)：1315-1318
[122]潮洛蒙,李小凌,俞孔坚.城市湿地的生态功能[J].城市问题,2003, (3)：9-12.
[123]潮洛蒙,俞孔坚.城市湿地的合理开发与利用对策[J].规划师,2003(7)：32-35.
[124]琼次仁,拉琼.拉萨市拉鲁湿地的初步研究[J].西藏大学学报,2000,15(4)：40-41
[125]仇保兴.城市湿地公园的社会、经济和生态意义--以绍兴市镜湖国家城市湿地公园为例[J].风景园林,2006(1)：16-17.
[126]曲建升,孙成权,赵转军.湿地功能参数评价及其在湿地研究中的应用--以CH4为例[J].国土与自然资源研究.2001,(4)：42-44.
[127]任丽燕.湿地景观演化的驱动力、效应及分区管制研究—以环杭州湾地区为例[D].浙江大学,2009
[128]湿地国际-中国项目办事处.湿地经济评价[M].北京：中国林业出版社,1999.
[129]史娜娜,战金艳,吴锋等.生态系统服务功能动态区划系统及其在鄱阳湖湖区的应用[J].生态学杂志,2009,28(9)： 1909-1914.
[130]石培礼,李文华,何维明等.川西天然林生态服务功能的经济价值[J].山地学报,2002,20(1)：75-79.
[131]沈德贤.洞庭湖湿地生态功能及其保护对策[J].人民长江,1999,30(12)：23-24.
[132]沈琪, 黄茶英, 蒋跃平.杭州西溪和绍兴镜湖国家湿地公园内的维管植物多样性武汉植物学研究[J].2008,26(4)：385-390
[133]宋长春.湿地生态系统碳循环研究进展[J].地理科学,2003,23(5)：622-626.
[134]苏铁.上海市九段沙湿地的生态系统服务价值及其保护与开发前景的研究[D].华东师范大学,2007
[135]孙广友,于少鹏,万忠娟等.论湿地科学的性质、结构与创新前缘.地理学前缘[M].北京：商务出版社,2004.
[136]孙广友.城市湿地研究进展[J].地理科学进展,2004,23(5)：94-100
[137]孙玉芳,刘维忠.新疆博斯腾湖湿地生态系统服务功能价值评估[J].干旱区研究,2008,25(2)：741-744.
[138]唐涛,蔡庆华,刘建康.河流生态系统健康及其评价[J].应用生态学报,2002,13(9)：1191-1194
[139]吴炳方,黄进良,沈良标.湿地的防洪功能分析评价--以东洞庭湖为例[J].地理研究,2000,19(2)：190-193.
[140]王凤昆刘海音张明娟.南京市主要城市湿地的公众评价[J].湿地科学与管理,2008,4(1)：59-62
[141]王沛芳,王超,侯俊.城市河流生态系统建设模式研究及应用[J].河海大学学报(自然科学版),2005(1)：68-71
[142]王庆日.城市绿地的价值及其评估研究[D].浙江大学,2003
[143]王如松,周启星,胡聘.城市生态调空方法[M].北京:气象出版社2000,
[144]王寿兵等.用意愿评估法评价生态系统景观服务价值——以上海苏州河为实例[J].复旦学报(自然科学版),2003(3)：463-467
[145]王伟.陆健健.三垟湿地生态系统服务功能及其价值[J].生态学报2005,25(3)：404-408
[146]王文卿,刘纯慧,晁敏.从第五届国际湿地会议看湿地保护与研究趋势[J].生态学杂志,1997,16(5)：72-76.
[147]王晓鸿； 肖锡红.鄱阳湖湿地保护与区域可持续发展[J].江西科学,2003(3)： 222-225.
[148]王晓文,曾从盛.城市湿地景观生态建设的价值取向[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5)：162-166
[149]王燕燕,盛连喜,何春光.国际湿地生态学研究前瞻[J].地理与地理信息科学,2005,21(6)：56-59.
[150]王宪礼,李秀珍.湿地的国内外研究进展[J].生态学杂志,1997,16(1)：58-62.
[151]王兴菊,许士国,张奇.湿地水文研究进展综述[J].水文,2006,26(4)：1-5.
[152]王亚男,冯长春.银川城市湿地的保护与合理开发利用探讨[J].地域研究与开发,2007(1)：99-103
[153]王宗明,张柏,张树清.吉林省生态系统服务价值变化研究[J].自然资源学报,2004,19(1)：55-61.
[154]汪达, 汪明娜, 汪丹.论长江流域水土保持与湿地保护——水土流失与湿地消亡相关性研究[J].水土保持研究,2004,11(3)：146-150
[155]吴兵兵 张建明 米丽娜.河流主导型城市湿地的功能——以兰州市为例[J].城市问题,2008(8)：35-39
[156]武海涛,吕宪国.中国湿地评价研究进展与展望[J].世界林业研究,2005,18(4)：50-53.
[157]武立磊.生态系统服务经济价值评价研究综述[J].林业经济,2007,3：42-46.
[158]郗敏,刘红玉,吕宪国.流域湿地水质净化功能研究进展[J].水科学进展,2006,17(4)：566-571.
[159]辛琨,肖笃宁.盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算[J].生态学报,2002,22(8)：1345-1349.
[160]辛琨,肖笃宁.生态系统服务功能研究简述[J].中国人口·资源与环境,2000,10(3)：20-22
[161]谢彬,努尔巴依·阿布都沙力克,吴玉秀.阿尔泰山湿地生态系统服务功益与可持续利用[J].水上保持研究,2008,15(6)：97-104
[162]谢放尖,吴长年,黄戟等.苏州太湖国家旅游度假区人工湿地生态服务功能价值评估研究[J].生态经济,2009(1)：368-371
[163]谢淑云,鲍征宇,李浩.湿地资源利用中的环境地球化学问题及其研究[J].人民长江,2004,35(5)：34-36.
[164]谢高地,鲁春霞.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)： 5-8.
[165]谢高地, 肖玉, 甄霖等.我国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3)：10-13
[166]谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务研究：进展、局限和基本范式[J].植物生态学报,2006,30(2)：191-199.
[167]许健民.黄河三角洲(东营市)湿地评价与可持续利用研究[D].中国农业科学院,2001
[168]许宁.天津湿地现状及其保护利用对策分析[J].海河水利,2002,(6)： 11-15.
[169]许武燕,金燕,陈孝军.于桥水库水源地生态湿地系统建设可行性分析[J].天津农学院学报,2008,15(3)：35-39
[170]许中旗,李文华,闵庆文等.锡林河流域生态系统服务价值变化研究[J].自然资源学报,2005,20(1)：99-104.
[171]徐中民,张志强,程国栋等.额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J].地理学报,2002,57(1)：107-116
[172]徐晞,刘滨谊城市过水区复原·湿地修复·湿地公园建设的三位一体——美国拉斯维加斯城市过水区湿地建设的启示[J].中国园林,2008(5)：15-20
[173]薛达元.生物多样性经济价值评估—长白山自然保护区案例研究[M].北京：中国环境科学出版社,1997
[174]严承高,张明祥,王建春.湿地生物多样性价值评价指标及方法研究[J].林业资源管理,2000(1)：41-46
[175]阎水玉,王祥荣.城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法[J].城市环境与城市生态,1999(6)：36-38
[176]杨学军,唐东芹.城市地区湿地生境类型的生态绿化与对策[J].林业科技通讯,2001(7)：3-5.
[177]杨永兴,王世岩等.三江平原典型湿地生态系统生物量及其季节动态研究[J].中国草地,2002,24(1)：1-7.
[178]姚志刚,谢淑云,鲍征宇.湿地生态地球化学研究进展[J].环境污染与防治,2006,28(2)： 121-124.
[179]印红.对我国湿地保护问题的思考[J].湿地科学,2003,1(1)： 68-72.
[180]尹飞,毛任钊,傅伯杰等.农田生态系统服务功能及其形成机制[J].应用生态学报,2006,17(5)：929-934.
[1810]尤平,李后魂.天津湿地蛾类丰富度和多样性及其环境评价[J].生态学报,2006,26(3)：629-637
[182]俞孔坚,李迪华,潮洛蒙.城市生态基础建设的十大景观战略[J].规划师,2001,17(6).
[183]余国营.湿地研究进展与展望[J].世界科技研究与发展,2002,22(3)：61-65.
[184]于少鹏,孙广友,窦家珍.人工湿地污水处理技术及其在东平湖水质净化中的运用[J].湿地科学,2004,2(3)：228-233.
[185]于格,鲁春霞,谢高地.青藏高原草地生态系统服务功能的季节动态变化[J].应用生态学报,2007,18(1)：47-51.
[186]翟金良,何岩,邓伟.向海国家级自然保护区湿地功能研究[J].水土保持通报.2002,22(3)：5-9.
[187]章家恩,徐琪.现代生态学研究的几大热点问题透视[J].地理科学进展,1997,16(3)：29-37.
[188]张纵,施侠,徐晓清.城市河流景观整治中的类自然化形态探析[J].浙江林学院学报,2006(2)：202-206
[189]张栋基,杨伯钧.荻为湖区带来环境保护和社会经济效益[C].湿地保护与合理利用.北京：中国林业出版社,1996：310-314.
[190]张峥,张建文.湿地生态评价指标体[J].农业环境保护,1999,18(6)：283-285.
[191]张艳红,邓伟.河流洪泛湿地的功能特征及综合开发利用-以向海湿地为例[J].国土与自然资源研究.2002(1)：51-53.
[192]张毅川,乔丽芳,陈亮明.城市湿地公园景观建设研究[J].重庆建筑大学学报,2006(6)：18-23
[193]张颖.中国森林生物多样性评价[M].北京：中国林业出版社,2002
[194]张元.北京湿地生态系统保护与管理对策研究[D].北京林业大学,2009
[195]张志强,徐中民,程国栋等.黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估[J].生态学报,2002,22(6)：885-893.
[196]张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11)：1918-1926.
[197]赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展[J].生态学报,2007,27(1)346-356.
[198]赵其国,高俊峰.中国湿地资源的生态功能及其分区[J].中国生态农业学报,2007,15(1)：1-4
[199]赵其国,高俊峰.湿地资源生态功能的调控[J].土壤,2006,38(1)：1-5
[200]赵淑江,梁冰,张树义.浙江秀山岛湿地生态系统初探生态学杂志[J].2006,25(3)：343-346
[201]赵延茂,宋朝枢.黄河三角洲自然保护区科学考察集[M].北京：中国林业出版社,1995
[202]周锡跃, 李凤博, 徐春春等.浙江稻田人工湿地生态系统服务价值评估[J].浙江农业科学,2009(5)：971-974
[203]周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J],植物生态学报；1995,18(3)：193-200
[204]朱文泉,张锦水,潘耀忠等.中国陆地生态系统生态资产测量及其动态变化分析[J].应用生态学报,2007,18(3)：586-594
[205]庄大昌.基于CVM的洞庭湖湿地资源非使用价值评估[J].地域研究与开发,2006,25(2)：105-110
[206]宗文君,蒋德明,阿拉木萨.生态系统服务价值评估的研究进展[J].生态学杂志,2006,25(2)：212-217
[2]Adamus P R, Stock well L T, Clairain J E, et al.. Wetland evaluation technique (WET); Vol. I, Literature review and evaluation rationale [R]. Environmental Laboratory, US Army Engineer Waterways Experiment Station, Vicksburg, MS,1991.
[3]Alexander A M, List JA, Margolis M, et al. A method for valuing global ecosystem services [J].Ecol.Econ.,1998,27:161-170.
[4]Baird A J, Price J S, RouletN T.et al. Special issue of Hydro-logical Processes:Wetland hydrology and ecohydrology [J].HydrologicalProcesses,2004,18:211-212
[5]Bartoldus C C.A comprehensive review of wetland assessment procedures:A guide for wetland practitioners [A]. Environmental Concern [C]. St. Michaels, MD,1999.
[6]Bingham G, Bishop R, Brody M, Bromley D, Clark E, Cooper W, Costanza R, Hale T, Hayden G, Kellert S, Norgaard R, Norton B, Payne J, Russel C, Suter G, Issues in eeosystem valuation:improving information for decision making. Ecological Economics,1995.14: 73-90
[7]Bolund P, Hunhammar S. Ecosystem services in urban areas [J]. Ecological Eco-nomics,1999, 29 (2):293-301.
[8]Brad D. Lee, Robert C. Graham, Thomas E. Laurent et al. Pedogenesis in a wetland meadow and surrounding serpentinitic landslide terrain, northern California, USA. Geoderma,2003(in Press).
[9]Brinson M M, Rheinhardt R D. The role of reference wetlands in functional assess-ment and mitigation [J]. Ecological Applications 1996 (6):69-76.
[10]Catherine R. Owen. Water budget and flow patterns in an urban wetland. Journal of Hydrology,1995(169):171-187.
[11]Commission of European Communities. Wise use and conservation of wetlands. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Docu-ment COM (95)189finaL.Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.1995.
[12]Costanza R, D'arger R, De Groot R, et al. The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997, (387):253-260.
[13]Costanza R. Social goals and the valuation of ecosystem services [J]. Ecosystems 2000, (3): 4-10.
[14]Cushman SA. Effects of habitat loss and fragmentation on amphibians:a review and prospectus. Biol Conserv,2006(128):231-240.
[15]Daily G C. Nature's Service:Societal Dependence on Natural Ecosystems [M]. Washington DC:Island Press.1997.
[16]Daily G C, Tore Soderqvist. The value of nature and the nature of value[J]. Science,2000, 289:395-396.
[17]De Groot R S.Functions of Nature:Evaluation of Nature in Environmental planning, Management and Decision Making.Wolters-Noordhoff, Groningen,1992
[18]Donald L. Tilton. Integrating wetlands into planned landscapes. Landscape and Ur-ban Planning,1995(32):205-209..
[19]Donald M K. Applied Wetlands Science and Technology (Second Edition) [M]. Was-hington DC:Lewis Publishers,2001.
[20]E. Grayson, M. G. Chapman, A. J. Underwood. The assessment of restoration of habitat in urban wetland. Landscape and Urban Planning,1999(43):227-236
[21]Frank Kansiime M.J. Saunders S.A.Loiselle.Functioning and dynamics of wetland vegetation of Lake Victoria:an overview[J]. Wetlands Manage Ecol,2007(3):443-451 Freeman A M Ⅲ.The measurement of environmental and resource values:theory and me-thods.Washington DC:Resources for the future.73-74
[22]Heyes A, Moore T R. Mercury and methylmercury in decomposing vegetation of a pristine and impounded wetland[J]. Journal of Environmental Quality,1998,27(3):591-599.
[23]Holmes TP, Bergstrom JC, Huszar E, et al. Contingent valuation, net marginal benefits and the scale of riparian ecosystem restoration [J]. Ecol. Econ.,2004.,49:19-30
[24]Hopkinson C, Cane T., Gaborit S., et al. Integrated approach to the planning and management of urban wetlands:The case of Bechtel Park Wetland, waterloo, Ontario. Canadian Water Resources Journal,1997,22(1):4555.
[25]Howarth R B, Farber S. Accounting for the value of ecosystem services [J]. Ecol. Econ., 2002,41:421-429.
[26]J.T.Lundholm, A.Marlin. Habitat origins and microhabitat preferences of urban plant species[J]. Urban Ecosyst,2006(9):139-159
[27]Judith A. Simon, Joel W. Snodgrass, Ryan E.Casey and Donald W. Sparling. Spatial correlates of amphibian use of constructed wetlands in an urban landscape [J]. Landscape Ecology, 2009,24(3):361-373
[28]Keddy P A. Wetland Ecology-Principles and Conservation[M]. Cambridge University Press, 2000.1-146.
[29]Kent D M, Reimold R J, Kelly J, et al.. Wetlands Delineation and Assessment [R].Technical report to the Connecticut Depart ment of Transportation, Bureau of Plan-ning, M etcalf and Eddy, Inc.,1990.
[30]Kent D M, Schwegler B R, Langston M A. Virtual reference wetlands for assessing wildlife [J].Fla. Sci.,1999,62:222.
[31]Kerry A. Thurston. Lead and petroleum hydrocarbon changes in an urban wetland receiving stormwater runoff[J]. Ecological Engineering,1999(12):387-399.
[32]Joan G. Ehrenfeld. Evaluating wetlands within an urban context[J]. Ecological En-gineering,2000(15)253-265.
[33]Larson J S, Mazzarese D B. Rapid assessment of wetlands:History and ap-plication to Management (A). Global Wetlands:Old World and New [C]. ed. W J Mitsch. Amsterdam:Elsevier Science B.V.,1994
[34]Malty E, Hogan D V, Mclnnes R J. Functional analysis of European wetland ecosystems, Phase 1. Ecosystems Research Report No.18, Final Report EC DG Ⅻ CT90-0084 [R]. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg, Brussels, Mitsch W J (ed). Global Wetlands:Old World and New [C]. Elsevier Sciences B.V.1994.1-40.
[35]Mariano Guardo. Hydrologic balance for a subtropical treatment wetland constructed for nutrient removal[J]. Ecological Engineering,1999,12:315-337.
[36]Mayer P M, Galatowitsch S M.Diatom communities as ecological indicators of re-covery in restored prairie wetlands[J].Wetlands,1999,19(4):765-774
[37]McComb A J, Davis J A. Wetlands for the future [C]. Proceedings of INTECOL'S V International Wetlands Conference. Gleneagles Publishing,1998.
[38]Mtahiko M G G, Gereta E, KajuniA R, et al. Towards an eco-hydrology-based restoration of theUsangu wetlands and theGreatRuaha River, Tanzania[J]. Wetlands Eco-logy andManagement,2006,14:489-503.
[39]Odum HT, Odum EP. The energetic basis for valuation of ecosystem services [J]. Ecosystems,2000(3):21-23.
[40]Pearee D W, Economic values and the Natrual world[M], Earthsean, London.1993.
[41]Premachandra Wattage, Simon Mardle.Total economic value of wetland con-servation in Sri Lanka identifying use and non-use values[J]. Wetlands Ecol Manage,2007(11):1-11
[42]Pimentel D, Zuniga R, Morrison D. Update on the environmental and economic costs associated with alien-invasive species in the United States[J].Ecol Econ,2005(52):256-288
[43]Redfield G W. Ecological research for aquatiscience and environmental restoration in South Florida[J]. Ecological Applications,2000,10(4):900-1005
[44]Rheinhardt R D, Brinson M M et-al. Applying wetland reference data to functional assessment, mitigation and restoration [J]. Wetlands,1997,17(2):195-215.
[45]Ricardo D.Lopez, Craig B.Davis, and M.Siobhan Fennessy. Ecological relationships between landscape change and plant guilds in depressional wetlands[J]. Landscape Eco-logy 2002(1):1-14
[46]Regosin JV, Windmiller BS, Homan RN, Reed JM Variation in terrestrial habitat use by four poolbreeding amphibian species[J]. J Wild Manage,2005(69):1481-1493
[47]Repetto r, Magrath W, Wells M et al.Wasting assets:natural rescources in the na-tional income accounts[M].Washington DC:World Resources Institute,1989
[48]Rick E. Landenberger, Timothy A. Warner and James B. McGraw. Spatial patterns of female Ailanthus altissima across an urban-to-rural land use gradient[J]. Urban Eco-systems,2009,12(4): 437-448
[49]Smish S M, P Brian Garrett et al. Evaluation of digital photography for estimating live and dead aboveground biomass in monospecific macrophyte stands[J]. Aquatic Bo-tany,2000,67: 69-77.
[50]ShitilkovVK, Vykhristyuk LA, Pautova VN, et al. Comp rehensive ecological zoning of the Kuibyshev Reservoir[J].Water Resources,2007.34:450-458
[51]StefanKrausea, J rg Jacobsb, AxelBronstert. Modelling the im-pacts of land-use and drainage density on the water balance of alowland floodplain landscape in northeast Ger-many [J].Ecological Modeling,2006
[52]Stephen Faulkner. Urbanization impacts on the structure and function of forested wet-lands[J]. Urban Ecosystems,2004,7(2):89-106
[53]Turner WR, Nakamura T, Dinetti M. Global urbanization and the separation of hu-mans from nature[J].BioScience,2004(54):585-590
[54]US Fish and Wildlife Service. Habitat Evaluation Procedures (HEP) [R]. Washington DC: Ecological Services Manual 101, US Fish and Wildlife Service,1980.
[55]William J M, Gosselink J G. Wetland (Third Edition) [M].New York:John Wiley & Sons Inc.,2000.
[56]Wilson R F, Mitsch W J.Functional assessment of five wetlands constructed to mi-tigate wetland loss in Ohio, USA[J].Wetlands,1996,16(4):436-451
[57]Yavitt J B. Methane and carbon dioxide dynamics in Typha latifolia (L) wetlands in central New York State [J].Wetlands,1997,17(3):394-406.
[58]Yang W. Ecosystem service value assessment for constructed wetlands:A case study in Hangzhou, China[J]. Ecological Economics,2008.
[59]白晓平.城市中湿地与绿化的保护和建设[J].山西建筑,2002,28(10)：151-152
[60]白军红,欧阳华,杨志锋.湿地景观格局变化研究进展[J].地理科学进展,2005,24(4)： 36-42.
[61]毕晓丽,葛剑平.基于IGBP土地覆盖类型的中国陆地生态系统服务功能价值评估[J].山地学报,2004,22(1)：48-53.
[62]蔡邦成,陆根法,宋莉娟,等.土地利用变化对昆山生态系统服务价值的影响[J].生态学报,2006,26(9)：3005-3010.
[63]蔡庆华,唐涛,邓红兵.淡水生态系统服务及评价指标体系的探讨[J].应用生态学报,2003,14(1)：135-138.
[64]蔡银莺.农地生态与农地价值关系[D].华中农业大学,2007.
[65]曹新向,翟秋敏,郭志永.城市湿地生态系统服务功能及其保护[J].水土保持研究,2005(2).
[66]曹志红, 许信旺, 汪艳林.皖江地区湿地生态服务价值评估[J].中国农学通报,2008,24(8)：413-419
[67]陈金华,李洪波,黄安民等.城市边缘湿地的休闲旅游功能[J].资源开发与市场.2006,22(4)：386-387
[68]陈久和.城市边缘湿地生态环境脆弱性研究—以杭州西溪湿地为例[J].科技通讯,2003,19(5)：395-399.
[69]陈久和.试论城市边缘湿地的可持续利用—以杭州西溪湿地为例[J].浙江社会科学,2002,(6)：181-183.
[70]陈宜瑜.中国湿地研究[M].长春：吉林科学技术出版社,1995.
[71]陈宜渝.湿地功能与湿地科学研究的方向[J].中国基础科学.2002,(1)：17-19.
[72]陈永华,吴晓芙,蒋丽鹃等.处理生活污水湿地植物的筛选与净化潜力评价[J].环境科学学报,2008,28(8)：1549-1554
[73]丛沛桐, 王瑞兰, 李艳.南方暖湿地区河流生态环境需水量估算[J].水土保持通报,2007,27(1)：43-46
[74]崔保山,杨志峰.湿地学[M].北京：北京师范大学出版社,2006.
[75]崔丽娟.湿地价值评价研究[M].北京：科学出版社,2001.
[76]崔丽娟.鄱阳湖湿地生态系统功能服务价值评估[J].生态学杂志,2004,23(4)：47-51
[77]崔盛站,常传杰.昆明翠湖湿地在城市生态环境中的重要作用[J].中国水土保持,2007(4)：51-52
[78]崔心红.建设湿地园林,改善生态环境—上海市湿地园林建设的探索[J].中国园林,2002,(6)：60-63
[79]戴星翼.生态服务的价值实现[M].北京：科学出版社,2005.
[80]董金凯,贺锋,吴振斌.人工湿地生态系统服务价值评价研究[J].环境科学与技术,2009,32(8)：187-191.
[81]段晓男,王效科,欧阳志云.乌梁素海湿地生态系统服务功能及价值评估[J].资源科学,2005(2)： 110-115.
[82]冯剑丰,李宇,朱琳.生态系统功能与生态系统服务的概念辨析[J].生态环境学报2009,18(4)：1599-1603
[83]高辉巧, 牛光辉郑州市郑东新区生态湿地规划及生物多样性保护研究[J].华北水利水电学院学报,2008,29(5)：79-82
[84]葛继稳.湿地资源及管理实证研究—以“千湖之省”湖北省为例[M].北京：科学出版社,2007.1-38.
[85]关文彬,王自力,陈建成等.贡嘎山地区森林生态系统服务功能价值评估[J].北京林业大学学报,2002,24(4)：80-84.
[86]国家林业局等.中国湿地保护行动计划[M].北京:中国林业出版社,2000.1-48.
[87]郭亚平, 吴晓芙, 胡曰利.湿地植物在城镇污水处理系统中的作用特性研究[J].环境科学与技术,2009,32(2)： 141-147.
[88]郭中伟,李典谟,甘雅玲.森林生态系统生物多样性的遥感评估[J].生态学报,2001,21(8)： 1369-1384.
[89]何池全,赵魁义等.湿地生态过程研究进展[J].地球科学进展,2000,13(5)：165-171.
[90]胡玮,王心源.安庆沿江湿地自然保护区湿地功能分析及其保护[J].国土与自然资源研究.2003,(4)：59-60.
[91]姜文来,袁军.湿地[M].气象出版社,2004.
[92]江栋,刘军,谢丹平等.城区景观水体生态重建中水生植物和光催化反应器的应用[J].环境科学与管理,2008,133(12)： 95-97.
[93]焦彩霞.宝应县湿地生态资产变化研究[D].南京师范大学,2006.
[94]金相灿,姜霞,徐玉慧等太湖东北部沉积物可溶性氮、磷的季节性变化[J]中国环境科学,2006,26(4)：409-413
[95]黄锡畴.试论沼泽的分布和发育规律[J].地理科学,1982,2(3)： 191-201.
[96]郎惠卿.中国湿地植被[M].北京： 科学出版社,2000.1-450.
[97]郎惠卿,林鹏,陆健健.中国湿地研究和保护[M].上海：华东师范大学出版社,1998.
[98]李冬茹,张红杰.哈尔滨松北滩涂湿地功能探析[J].环境科学与管理,2009,34(8)： 156-158
[99]李金昌.生态价值论[M].重庆：重庆大学出版社,1999.
[100]李景保,常疆,李杨,等.洞庭湖流域水生态系统服务功能经济价值研究[J].热带地理,2007,27(4)：311-316.
[101]李鹍,余庄.武汉地区风环境影响下湿地调温作用的模拟分析[J].资源科学,2006,28(6)：51-59
[102]李玫,廖宝文,刘金苓等.无瓣海桑模拟湿地系统对污水的净化效应[J].生态科学,2008,27(1)：46-49
[103]李秀珍,肖笃宁,胡远满,等.辽河三角洲湿地景观格局对养分去除功能影响的模拟[J].地理学报,2001,56(1)： 33-41.
[104]李文华.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[105]李文华, 张彪, 谢高地.中国生态系统服务研究的回顾与展望[J].自然资源学报,2009,24(1)：1-10.
[106]厉以宁.经济学的伦理问题——效率与公平[J].经济学动态；1996,7：5-15.
[107]牛文元.持续发展导论[M].北京：科学出版社,1994：224-231
[108]刘红梅,陆健健,董双林等.上海崇西湿地生态系统功能价值分析[J].中山大学学报(自然科学版),2007,46(2)：240-243
[109]刘红玉,李兆富.三江平原典型湿地流域水文情势变化过程及其影响因素分析[J].自然资源学报,20,05,20(4)：493-494.
[110]刘红玉,李兆富.流域湿地景观空间梯度格局及其影响因素分析[J].生态学报,2006,26(1)：214-218.
[111]刘舒亚.关于北京城市河湖水环境建设的思考[J].北京水利,2002,(5)：36-37.
[112]刘晓辉,吕宪国.湿地生态系统服务功能变化的驱动力分析[J].干旱区资源与环境,2009,23(1)：24-28.
[113]鲁春霞等.青藏高原生态系统服务功能的价值评估[J].生态学报,2004,24(12)：2749-2756.
[114]鲁春霞, 谢高地,成升魁.河流生态系统的休闲娱乐功能及其价值评估[J].资源科学,2001,23(5)：77-81
[115]陆健健,何文衫,董春富等.湿地生态学[M].北京：高等教育出版社,2006.
[116]吕宪国,黄锡畴.我国湿地研究进展--献给中国科学院长春地理研究所成立40周年[J].地理科学,1998,18(4)：293-300.
[117]吕咏,陈克林.国内外湿地保护与利用案例分析及其对镜湖国家湿地公园生态旅游的启示[J].湿地科学,2006(4)：268-273.
[118]孟宪民,崔保山,邓伟等.松嫩流域特大洪灾的醒示：湿地功能的再认识[J].自然资源学报,1999,141(1)：14-21.
[119]欧阳志云等.海南岛生态系统生态调节功能及其生态经济价值研究[J].应用生态学报,2004,15(8)：1395-1402.
[120]欧阳志云,王如松.生态系统服务功能与可持续发展,社会-经济-自然复合生态系统可持续发展研究[M].北京：中国环境科学出版社,1999.
[121]潘文斌,唐涛,邓红兵等.湖泊生态系统及其服务功能评估初探—以湖北湖北保安湖为例[J].应用生态学报,2002,13(10)：1315-1318
[122]潮洛蒙,李小凌,俞孔坚.城市湿地的生态功能[J].城市问题,2003, (3)：9-12.
[123]潮洛蒙,俞孔坚.城市湿地的合理开发与利用对策[J].规划师,2003(7)：32-35.
[124]琼次仁,拉琼.拉萨市拉鲁湿地的初步研究[J].西藏大学学报,2000,15(4)：40-41
[125]仇保兴.城市湿地公园的社会、经济和生态意义--以绍兴市镜湖国家城市湿地公园为例[J].风景园林,2006(1)：16-17.
[126]曲建升,孙成权,赵转军.湿地功能参数评价及其在湿地研究中的应用--以CH4为例[J].国土与自然资源研究.2001,(4)：42-44.
[127]任丽燕.湿地景观演化的驱动力、效应及分区管制研究—以环杭州湾地区为例[D].浙江大学,2009
[128]湿地国际-中国项目办事处.湿地经济评价[M].北京：中国林业出版社,1999.
[129]史娜娜,战金艳,吴锋等.生态系统服务功能动态区划系统及其在鄱阳湖湖区的应用[J].生态学杂志,2009,28(9)： 1909-1914.
[130]石培礼,李文华,何维明等.川西天然林生态服务功能的经济价值[J].山地学报,2002,20(1)：75-79.
[131]沈德贤.洞庭湖湿地生态功能及其保护对策[J].人民长江,1999,30(12)：23-24.
[132]沈琪, 黄茶英, 蒋跃平.杭州西溪和绍兴镜湖国家湿地公园内的维管植物多样性武汉植物学研究[J].2008,26(4)：385-390
[133]宋长春.湿地生态系统碳循环研究进展[J].地理科学,2003,23(5)：622-626.
[134]苏铁.上海市九段沙湿地的生态系统服务价值及其保护与开发前景的研究[D].华东师范大学,2007
[135]孙广友,于少鹏,万忠娟等.论湿地科学的性质、结构与创新前缘.地理学前缘[M].北京：商务出版社,2004.
[136]孙广友.城市湿地研究进展[J].地理科学进展,2004,23(5)：94-100
[137]孙玉芳,刘维忠.新疆博斯腾湖湿地生态系统服务功能价值评估[J].干旱区研究,2008,25(2)：741-744.
[138]唐涛,蔡庆华,刘建康.河流生态系统健康及其评价[J].应用生态学报,2002,13(9)：1191-1194
[139]吴炳方,黄进良,沈良标.湿地的防洪功能分析评价--以东洞庭湖为例[J].地理研究,2000,19(2)：190-193.
[140]王凤昆刘海音张明娟.南京市主要城市湿地的公众评价[J].湿地科学与管理,2008,4(1)：59-62
[141]王沛芳,王超,侯俊.城市河流生态系统建设模式研究及应用[J].河海大学学报(自然科学版),2005(1)：68-71
[142]王庆日.城市绿地的价值及其评估研究[D].浙江大学,2003
[143]王如松,周启星,胡聘.城市生态调空方法[M].北京:气象出版社2000,
[144]王寿兵等.用意愿评估法评价生态系统景观服务价值——以上海苏州河为实例[J].复旦学报(自然科学版),2003(3)：463-467
[145]王伟.陆健健.三垟湿地生态系统服务功能及其价值[J].生态学报2005,25(3)：404-408
[146]王文卿,刘纯慧,晁敏.从第五届国际湿地会议看湿地保护与研究趋势[J].生态学杂志,1997,16(5)：72-76.
[147]王晓鸿； 肖锡红.鄱阳湖湿地保护与区域可持续发展[J].江西科学,2003(3)： 222-225.
[148]王晓文,曾从盛.城市湿地景观生态建设的价值取向[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2006(5)：162-166
[149]王燕燕,盛连喜,何春光.国际湿地生态学研究前瞻[J].地理与地理信息科学,2005,21(6)：56-59.
[150]王宪礼,李秀珍.湿地的国内外研究进展[J].生态学杂志,1997,16(1)：58-62.
[151]王兴菊,许士国,张奇.湿地水文研究进展综述[J].水文,2006,26(4)：1-5.
[152]王亚男,冯长春.银川城市湿地的保护与合理开发利用探讨[J].地域研究与开发,2007(1)：99-103
[153]王宗明,张柏,张树清.吉林省生态系统服务价值变化研究[J].自然资源学报,2004,19(1)：55-61.
[154]汪达, 汪明娜, 汪丹.论长江流域水土保持与湿地保护——水土流失与湿地消亡相关性研究[J].水土保持研究,2004,11(3)：146-150
[155]吴兵兵 张建明 米丽娜.河流主导型城市湿地的功能——以兰州市为例[J].城市问题,2008(8)：35-39
[156]武海涛,吕宪国.中国湿地评价研究进展与展望[J].世界林业研究,2005,18(4)：50-53.
[157]武立磊.生态系统服务经济价值评价研究综述[J].林业经济,2007,3：42-46.
[158]郗敏,刘红玉,吕宪国.流域湿地水质净化功能研究进展[J].水科学进展,2006,17(4)：566-571.
[159]辛琨,肖笃宁.盘锦地区湿地生态系统服务功能价值估算[J].生态学报,2002,22(8)：1345-1349.
[160]辛琨,肖笃宁.生态系统服务功能研究简述[J].中国人口·资源与环境,2000,10(3)：20-22
[161]谢彬,努尔巴依·阿布都沙力克,吴玉秀.阿尔泰山湿地生态系统服务功益与可持续利用[J].水上保持研究,2008,15(6)：97-104
[162]谢放尖,吴长年,黄戟等.苏州太湖国家旅游度假区人工湿地生态服务功能价值评估研究[J].生态经济,2009(1)：368-371
[163]谢淑云,鲍征宇,李浩.湿地资源利用中的环境地球化学问题及其研究[J].人民长江,2004,35(5)：34-36.
[164]谢高地,鲁春霞.全球生态系统服务价值评估研究进展[J].资源科学,2001,23(6)： 5-8.
[165]谢高地, 肖玉, 甄霖等.我国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3)：10-13
[166]谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务研究：进展、局限和基本范式[J].植物生态学报,2006,30(2)：191-199.
[167]许健民.黄河三角洲(东营市)湿地评价与可持续利用研究[D].中国农业科学院,2001
[168]许宁.天津湿地现状及其保护利用对策分析[J].海河水利,2002,(6)： 11-15.
[169]许武燕,金燕,陈孝军.于桥水库水源地生态湿地系统建设可行性分析[J].天津农学院学报,2008,15(3)：35-39
[170]许中旗,李文华,闵庆文等.锡林河流域生态系统服务价值变化研究[J].自然资源学报,2005,20(1)：99-104.
[171]徐中民,张志强,程国栋等.额济纳旗生态系统恢复的总经济价值评估[J].地理学报,2002,57(1)：107-116
[172]徐晞,刘滨谊城市过水区复原·湿地修复·湿地公园建设的三位一体——美国拉斯维加斯城市过水区湿地建设的启示[J].中国园林,2008(5)：15-20
[173]薛达元.生物多样性经济价值评估—长白山自然保护区案例研究[M].北京：中国环境科学出版社,1997
[174]严承高,张明祥,王建春.湿地生物多样性价值评价指标及方法研究[J].林业资源管理,2000(1)：41-46
[175]阎水玉,王祥荣.城市河流在城市生态建设中的意义和应用方法[J].城市环境与城市生态,1999(6)：36-38
[176]杨学军,唐东芹.城市地区湿地生境类型的生态绿化与对策[J].林业科技通讯,2001(7)：3-5.
[177]杨永兴,王世岩等.三江平原典型湿地生态系统生物量及其季节动态研究[J].中国草地,2002,24(1)：1-7.
[178]姚志刚,谢淑云,鲍征宇.湿地生态地球化学研究进展[J].环境污染与防治,2006,28(2)： 121-124.
[179]印红.对我国湿地保护问题的思考[J].湿地科学,2003,1(1)： 68-72.
[180]尹飞,毛任钊,傅伯杰等.农田生态系统服务功能及其形成机制[J].应用生态学报,2006,17(5)：929-934.
[1810]尤平,李后魂.天津湿地蛾类丰富度和多样性及其环境评价[J].生态学报,2006,26(3)：629-637
[182]俞孔坚,李迪华,潮洛蒙.城市生态基础建设的十大景观战略[J].规划师,2001,17(6).
[183]余国营.湿地研究进展与展望[J].世界科技研究与发展,2002,22(3)：61-65.
[184]于少鹏,孙广友,窦家珍.人工湿地污水处理技术及其在东平湖水质净化中的运用[J].湿地科学,2004,2(3)：228-233.
[185]于格,鲁春霞,谢高地.青藏高原草地生态系统服务功能的季节动态变化[J].应用生态学报,2007,18(1)：47-51.
[186]翟金良,何岩,邓伟.向海国家级自然保护区湿地功能研究[J].水土保持通报.2002,22(3)：5-9.
[187]章家恩,徐琪.现代生态学研究的几大热点问题透视[J].地理科学进展,1997,16(3)：29-37.
[188]张纵,施侠,徐晓清.城市河流景观整治中的类自然化形态探析[J].浙江林学院学报,2006(2)：202-206
[189]张栋基,杨伯钧.荻为湖区带来环境保护和社会经济效益[C].湿地保护与合理利用.北京：中国林业出版社,1996：310-314.
[190]张峥,张建文.湿地生态评价指标体[J].农业环境保护,1999,18(6)：283-285.
[191]张艳红,邓伟.河流洪泛湿地的功能特征及综合开发利用-以向海湿地为例[J].国土与自然资源研究.2002(1)：51-53.
[192]张毅川,乔丽芳,陈亮明.城市湿地公园景观建设研究[J].重庆建筑大学学报,2006(6)：18-23
[193]张颖.中国森林生物多样性评价[M].北京：中国林业出版社,2002
[194]张元.北京湿地生态系统保护与管理对策研究[D].北京林业大学,2009
[195]张志强,徐中民,程国栋等.黑河流域张掖地区生态系统服务恢复的条件价值评估[J].生态学报,2002,22(6)：885-893.
[196]张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11)：1918-1926.
[197]赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展[J].生态学报,2007,27(1)346-356.
[198]赵其国,高俊峰.中国湿地资源的生态功能及其分区[J].中国生态农业学报,2007,15(1)：1-4
[199]赵其国,高俊峰.湿地资源生态功能的调控[J].土壤,2006,38(1)：1-5
[200]赵淑江,梁冰,张树义.浙江秀山岛湿地生态系统初探生态学杂志[J].2006,25(3)：343-346
[201]赵延茂,宋朝枢.黄河三角洲自然保护区科学考察集[M].北京：中国林业出版社,1995
[202]周锡跃, 李凤博, 徐春春等.浙江稻田人工湿地生态系统服务价值评估[J].浙江农业科学,2009(5)：971-974
[203]周广胜,张新时.自然植被净第一性生产力模型初探[J],植物生态学报；1995,18(3)：193-200
[204]朱文泉,张锦水,潘耀忠等.中国陆地生态系统生态资产测量及其动态变化分析[J].应用生态学报,2007,18(3)：586-594
[205]庄大昌.基于CVM的洞庭湖湿地资源非使用价值评估[J].地域研究与开发,2006,25(2)：105-110
[206]宗文君,蒋德明,阿拉木萨.生态系统服务价值评估的研究进展[J].生态学杂志,2006,25(2)：212-217
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |