民营企业家资源对区域经济绩效的影响研究
|
摘要
经济发展的不平衡性往往体现在其区域性上,对典型发达区域的研究有助于得出对其他地区具有借鉴意义的结论。影响区域经济发展的关键因素有资源禀赋、区位优势、产业结构、科技水平等,但还有很多具有主观能动性的隐性资源如企业家较少被纳入主流经济学视野,生产函数依然是一个“黑匣子”。对劳动力进行“升华”的人力资本理论、波特的初级生产要素和高级生产要素理论等试图探索上述难点,但仍缺乏对转型中国具有较强解释力的理论及实证研究。不可忽视和否认的是,改革开放三十年来,民营企业成为中国经济增长最活跃和最坚实的基础推动力,民营企业家对转型经济时期中国市场化改革进程、劳动力充分就业等作出了非常突出的贡献,研究民营企业家无论在理论上还是实践上,对剖析区域经济发展的不平衡性与促进区域经济发展具有重大意义。
处于长三角南北两翼的江浙两省,由于具有相似的区位优势、自然资源、文化传统等经济发展条件,照理应该取得相近的经济绩效,但本研究发现两省的经济绩效却存在较大差异,形成“绩效差异之谜”。为此,本研究着重从民营企业家资源角度进行深入剖析：首先,搭建一个企业家影响区域经济绩效的理论框架,并进一步研究民营企业家对经济绩效影响的途径和机理；在理论分析的基础上,用1992年到2007年两省数据,实证分析了民营企业家资源对经济绩效的影响,发现经济体制对民营企业家资源不同方式、途径和程度上的激活、甄别和拓展,是导致两省经济绩效差异的一个重要影响因素。更为重要的是,在转型经济条件下,相关制度对民营企业家潜能的发挥影响深远,这其中地方政府往往可发挥重要作用。为此,本研究把地方政府纳入中国经济发展动力的分析框架之中,深入剖析了地方政府与民营企业家良性互动机制形成的内在关联和渐进强化的机理,从而对区域经济绩效有了更强的解释力,这可为某些发展相对较慢区域如何实现可持续发展提供了前瞻性思路。最后,本研究针对在国际金融危机深化,国内产业转型升级日趋紧迫的背景下,如何实现民营企业家相应的“转型升级”提出了若干政策建议。
本研究的创新点主要包括以下三个方面：
1、对研究如何使民营企业家资源潜能获得发挥的难点进行了初步探索：一是对民营企业家资源进行测度与实证分析。二是全方位地研究区域经济绩效,即不仅注重从人均的、时序的视角来研究GDP,而且还将有关民生、可持续发展、节能减排等方面内容纳入其中,根据人均收入、储蓄率、就业率等指标对区域经济绩效进行了较全面的比较研究；三是对民营企业家具备的动态性能力的阶段化特征作了揭示。
2、通过剖析经济转型时期和开放经济条件下,我国出现的区域经济绩效差异现象,发现与论证了有效激活、甄别和拓展民营企业家资源,是影响区域经济绩效的关键。在此基础上,本研究深入探索了民营企业家影响区域经济绩效的机理,并用江浙两省的数据作了验证。
3、突破传统西方经济学的成熟市场经济体制这一暗含条件,充分考虑体制因素对民营企业家和经济绩效的影响,深入讨论了地方政府与民营企业家良性互动对区域经济绩效的影响机理。该互动表现为三个层次：一是政府为民营企业家提供一个宽容的环境,比如低的市场准入、良好的市场秩序、高效的公共品提供等；二是政府重“予”轻“取”,促使民营企业家资源的不断激活与“显化”；三是从制度上保障民营企业家在努力经营后可获得一个稳定、可预期的正当利益。“良性互动”的形成可有效提升区域资源配置的效率,有利于区域经济绩效的持续增进。在地方制度安排中,注重克服信息扭曲程度、遏制寻租行为、建立激励相容的利益机制,则可强化上述良性互动。
As the imbalance of the economic development is often reflected by the regional characteristics, studying the typical developed regions would lead to fruitful conclusions which are useful to other regions. The regional economic development is influenced by many pivotal factors, such as the resource endowment the geographical superiority、the industrial structure and the technological level, etc.. Still, there remain many factors which are not integrated into the mainstream economic frame, obviously, the private entrepreneur is a kind of resource that can easily be "ignored". As a result, the connotation of the production function is not clear. Many theories, including the human capital theory and Porter's thoery about the primary and senior factors of production have been focused on solving this problem, but there still lacking of theory with strong explanatory power and empirical study for China in economic transition piriod. No one can deny that the private enterprises have become the most active propelling force and the most solid foundation for China's development in the three decades after the reform and opening up. The private entrepreneurs made great contributions in the transition period, stimulating the labor force employment and the market reform. The research on private entrepreneurs, both theoretically and practically, is of great significance for analyzing the unbalanced regional economic development in China.
Jiangsu and Zhejiang provinces, located in the northern and the southern flanks of the Yangtze River Delta respectively, possess similar geographical advantages, natural resources, cultural traditions and other economic development conditions. It seems that they would seem display similar economic performances. However, our research revealed that the economic performances of the two provinces differentiated from each other to a great extent, forming a "enigma of performance". Therefore, we focused on the resource of the private entrepreneur for an in-depth analysis:First, a theoretical framework was built to show how the private entrepreneurs affected the regional economic achievements.The way and the mechanism through which the economic performance was influenced was studied afterwards. Based on the theoretical analysis, we conducted an empirical analysis using the data of these two provinces from 1992 to 2007, discovering that the different ways influenced by economic system to activate, detect and develop the private entrepreneurs are the reasons for the different economic achievements of the two provinces. More importantly, in the transition period, as the economic system imflicts a profound effect on the emergence of the private entrepreneur's potentials, the local government's role is important. Therefore, we integrated the Local government into the analytical framework of the China's impetus for economic development.Our research thoroughly analyzed the intrinsic characteristics and the further-strengthen-mechanism of the interaction between the Local governments and the private entrepreneurs, thus having a stronger explanatory power for the regional economic performance and providing a forward-looking ideas for some underdeveloped areas about how to achieve sustainable regional development. Finally, we aimed at how to tackle the international financial crisis, how to upgrade the domestic industry, and how to "transform and upgrade" the private entrepreneurs. This study also put forward some relative policy recommendations.
The innovation of this study mainly includes the following three aspects:
1st, the preliminary exploration has been carried out in three difficulties during the study on how to develop the potential private entrepreneurs:The first is how to measure the resources of private entrepreneurs and giving the empirical study at same time; The second is a comprehensive study of regional economic performance, focusing not only on the per capita and the historical perspective of the GDP, but also on the per capita income, the employment, the energy-saving and the emission reduction, etc.; Third, reveal the stage features of the private entrepreneurs who have dynamic capabilities.
2nd, by analyzing China's regional differences in economic performance at the period of the economic restructuring with open policy, this paper revealed that the resources of the private entrepreneurs that were activated, detected and developed in different ways and to different extents, is an important factor influencing the regional economic performance. The paper thoroughly analyze such influence and its mechanism. Not only in theory, the paper also used the empirical data of Jiangsu and Zhejiang provinces to give support.
3rd, Breaking the tradition of the Western economics which implies a mature market economic system conditions, this paper gave full consideration to the institutional factors on the private entrepreneurs and the impact of economic performance, as well as the role of local authorities in a large country like China, the in-depth analysis of the interaction between the local governments and the private entrepreneurs and the impact on the regional economic performance. Such benign interaction has three levels, one is for the government to provide private entrepreneurs with a permissive environment, such as low market access, a good market order, and efficient provision of public goods, etc.; Second, the government give more "support" to private entrepreneurs and avoid to "compete for profit" with them, to promote the resources of private entrepreneurs to continuously "come into being"; The third is to protect the private entrepreneurs from the system giving them a stable legitimate benefits prediction after their hard work. The formation of benign interaction will effectively enhance the efficiency of regional resource allocation, and is conducive to the regional economic performance with continued improvement. The design of the local institutional mechanisms, in particular by overcoming the degree of distortion of information, curbing rent-seeking behavior and establishing incentive-compatible mechanisms, will strengthen the formation of the benign interaction.
处于长三角南北两翼的江浙两省,由于具有相似的区位优势、自然资源、文化传统等经济发展条件,照理应该取得相近的经济绩效,但本研究发现两省的经济绩效却存在较大差异,形成“绩效差异之谜”。为此,本研究着重从民营企业家资源角度进行深入剖析：首先,搭建一个企业家影响区域经济绩效的理论框架,并进一步研究民营企业家对经济绩效影响的途径和机理；在理论分析的基础上,用1992年到2007年两省数据,实证分析了民营企业家资源对经济绩效的影响,发现经济体制对民营企业家资源不同方式、途径和程度上的激活、甄别和拓展,是导致两省经济绩效差异的一个重要影响因素。更为重要的是,在转型经济条件下,相关制度对民营企业家潜能的发挥影响深远,这其中地方政府往往可发挥重要作用。为此,本研究把地方政府纳入中国经济发展动力的分析框架之中,深入剖析了地方政府与民营企业家良性互动机制形成的内在关联和渐进强化的机理,从而对区域经济绩效有了更强的解释力,这可为某些发展相对较慢区域如何实现可持续发展提供了前瞻性思路。最后,本研究针对在国际金融危机深化,国内产业转型升级日趋紧迫的背景下,如何实现民营企业家相应的“转型升级”提出了若干政策建议。
本研究的创新点主要包括以下三个方面：
1、对研究如何使民营企业家资源潜能获得发挥的难点进行了初步探索：一是对民营企业家资源进行测度与实证分析。二是全方位地研究区域经济绩效,即不仅注重从人均的、时序的视角来研究GDP,而且还将有关民生、可持续发展、节能减排等方面内容纳入其中,根据人均收入、储蓄率、就业率等指标对区域经济绩效进行了较全面的比较研究；三是对民营企业家具备的动态性能力的阶段化特征作了揭示。
2、通过剖析经济转型时期和开放经济条件下,我国出现的区域经济绩效差异现象,发现与论证了有效激活、甄别和拓展民营企业家资源,是影响区域经济绩效的关键。在此基础上,本研究深入探索了民营企业家影响区域经济绩效的机理,并用江浙两省的数据作了验证。
3、突破传统西方经济学的成熟市场经济体制这一暗含条件,充分考虑体制因素对民营企业家和经济绩效的影响,深入讨论了地方政府与民营企业家良性互动对区域经济绩效的影响机理。该互动表现为三个层次：一是政府为民营企业家提供一个宽容的环境,比如低的市场准入、良好的市场秩序、高效的公共品提供等；二是政府重“予”轻“取”,促使民营企业家资源的不断激活与“显化”；三是从制度上保障民营企业家在努力经营后可获得一个稳定、可预期的正当利益。“良性互动”的形成可有效提升区域资源配置的效率,有利于区域经济绩效的持续增进。在地方制度安排中,注重克服信息扭曲程度、遏制寻租行为、建立激励相容的利益机制,则可强化上述良性互动。
As the imbalance of the economic development is often reflected by the regional characteristics, studying the typical developed regions would lead to fruitful conclusions which are useful to other regions. The regional economic development is influenced by many pivotal factors, such as the resource endowment the geographical superiority、the industrial structure and the technological level, etc.. Still, there remain many factors which are not integrated into the mainstream economic frame, obviously, the private entrepreneur is a kind of resource that can easily be "ignored". As a result, the connotation of the production function is not clear. Many theories, including the human capital theory and Porter's thoery about the primary and senior factors of production have been focused on solving this problem, but there still lacking of theory with strong explanatory power and empirical study for China in economic transition piriod. No one can deny that the private enterprises have become the most active propelling force and the most solid foundation for China's development in the three decades after the reform and opening up. The private entrepreneurs made great contributions in the transition period, stimulating the labor force employment and the market reform. The research on private entrepreneurs, both theoretically and practically, is of great significance for analyzing the unbalanced regional economic development in China.
Jiangsu and Zhejiang provinces, located in the northern and the southern flanks of the Yangtze River Delta respectively, possess similar geographical advantages, natural resources, cultural traditions and other economic development conditions. It seems that they would seem display similar economic performances. However, our research revealed that the economic performances of the two provinces differentiated from each other to a great extent, forming a "enigma of performance". Therefore, we focused on the resource of the private entrepreneur for an in-depth analysis:First, a theoretical framework was built to show how the private entrepreneurs affected the regional economic achievements.The way and the mechanism through which the economic performance was influenced was studied afterwards. Based on the theoretical analysis, we conducted an empirical analysis using the data of these two provinces from 1992 to 2007, discovering that the different ways influenced by economic system to activate, detect and develop the private entrepreneurs are the reasons for the different economic achievements of the two provinces. More importantly, in the transition period, as the economic system imflicts a profound effect on the emergence of the private entrepreneur's potentials, the local government's role is important. Therefore, we integrated the Local government into the analytical framework of the China's impetus for economic development.Our research thoroughly analyzed the intrinsic characteristics and the further-strengthen-mechanism of the interaction between the Local governments and the private entrepreneurs, thus having a stronger explanatory power for the regional economic performance and providing a forward-looking ideas for some underdeveloped areas about how to achieve sustainable regional development. Finally, we aimed at how to tackle the international financial crisis, how to upgrade the domestic industry, and how to "transform and upgrade" the private entrepreneurs. This study also put forward some relative policy recommendations.
The innovation of this study mainly includes the following three aspects:
1st, the preliminary exploration has been carried out in three difficulties during the study on how to develop the potential private entrepreneurs:The first is how to measure the resources of private entrepreneurs and giving the empirical study at same time; The second is a comprehensive study of regional economic performance, focusing not only on the per capita and the historical perspective of the GDP, but also on the per capita income, the employment, the energy-saving and the emission reduction, etc.; Third, reveal the stage features of the private entrepreneurs who have dynamic capabilities.
2nd, by analyzing China's regional differences in economic performance at the period of the economic restructuring with open policy, this paper revealed that the resources of the private entrepreneurs that were activated, detected and developed in different ways and to different extents, is an important factor influencing the regional economic performance. The paper thoroughly analyze such influence and its mechanism. Not only in theory, the paper also used the empirical data of Jiangsu and Zhejiang provinces to give support.
3rd, Breaking the tradition of the Western economics which implies a mature market economic system conditions, this paper gave full consideration to the institutional factors on the private entrepreneurs and the impact of economic performance, as well as the role of local authorities in a large country like China, the in-depth analysis of the interaction between the local governments and the private entrepreneurs and the impact on the regional economic performance. Such benign interaction has three levels, one is for the government to provide private entrepreneurs with a permissive environment, such as low market access, a good market order, and efficient provision of public goods, etc.; Second, the government give more "support" to private entrepreneurs and avoid to "compete for profit" with them, to promote the resources of private entrepreneurs to continuously "come into being"; The third is to protect the private entrepreneurs from the system giving them a stable legitimate benefits prediction after their hard work. The formation of benign interaction will effectively enhance the efficiency of regional resource allocation, and is conducive to the regional economic performance with continued improvement. The design of the local institutional mechanisms, in particular by overcoming the degree of distortion of information, curbing rent-seeking behavior and establishing incentive-compatible mechanisms, will strengthen the formation of the benign interaction.
引文
①上海财经大学区域经济研究中心编.中国区域经济发展报告-长江经济带区域统筹发展及“黄金水道”建设[M].上海： 上海财经大学出版社,2006：169
①秦榆编著.浙江人的创新思路[M].北京：中国电影出版社,2007：31
①张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005：58
①吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005：36-37
②舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001：15-29
①李强主编.调查·思考·决策：2006年度浙江省党政系统优秀调研成果汇编[M].杭州：浙江人民出版社,2008：104
①转引自：张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005：56
①翟孝强、傅兆君.江浙两省经济发展的文化动因分析[J].华东经济管理,2006年,(1)：9-12
②吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
①舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
②转引自：郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
③同上
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
①马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005
②同上
①郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1992
①焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
②科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联合书店,1990
①杨其静.企业家的企业理论[M].北京：中国人民大学出版,2005
②诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联出版社,1994
③Alchian, A & Demsetz, H. Production, Information Costs, and Economic Organization [J]. The American Economic Review,1972, Vol. (62):777-795
①焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
①斯密著,杨敬年译.国富论[M].陕西：陕西人民出版社,1999：759-790
①史蒂文·普雷斯曼著,陈海燕等译.五十位经济学家[M].南京：江苏人民出版社,2005：210-215
②弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].北京：商务印书馆,1986：66-71
①姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999：400
①Doti,J.L.,Lee,D.R.市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002：209-210
②张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006：79-80
①转引自：冷和平.企业与政府关系研究[D].南京：南京工业大学硕士学位论文,2005
①马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印数馆,2005：309
①《现代汉语大辞典》编委会.现代汉语大辞典[M].上海：现代汉语大辞典出版社,2000：2421
②杨干忠等主编.民营经济实用辞典[M].北京：中国发展出版社,2001：1,13
①陈凌等.中国民营企业20年成长的解析[M].上海：上海人民出版社,2007：3-4
①内部资料：浙江省1999年私营企业抽样调查数据及分析(浙江省工商联非公有制经济情况调研课题组)
②陈文标.民营企业家成长的影响机制研究——以台州为例[J].企业经济,2005,(6)：89-100
③张一力.温州私营企业主现状及分析[J].华东经济管理,2000,14(4)：40-42
④张国兴.民营企业家素质及其成长路径分析[J].市场研究,2004,(12)：44-45
①唐士明.对民营企业家族式管理模式的思考[J].经济视角,2005年,(1)：59
②付维宁.企业家人力资本与企业绩效：一个理论分析模型[J].财经科学,2003年,(06)：65-70
①林汉权主编.中国中小企业创新与持续发展[M].上海：上海财经大学,2006：32
①赵玉林.创新经济学[M].北京：中国经济出版社,2006：151
①汪浩瀚、徐文明.现代不确定行经济理论的比较研究：凯恩斯与奈特[J].经济评论,2005年,(1)：90-108
①彼得·德鲁克.创新和企业家精神[M].北京：企业管理出版社,1989：30
②厉以宁.厉以宁九十年代文选[M].北京：北京大学出版社,1998：146-147
③王缉慈.创新及其相关概念的跟踪观察[J].中国软科学.2002,(12)：30-34
④ D. C. North. Institutions, institutional change and economic performance [M]. Cambridge, Cambridge University:1994
①王晓晖.“中国民营经济发展与企业竞争力”研讨会综述[J].管理世界,2003,(1)：135
①毕海德.新企业的起源与演进[M].北京：中国人民大学出版社,2004
②同上。
①吕福新.“浙商”从企业主到企业家的转型研究——具有中国意义的主体之经济与文化的融合提升[J].管理世界,2007,(2)：129-133
②周春生,冯科. 中国民营企业发展模式的历史演变和展望,http： //house. focus. cn/showarticle/4533/525170. html
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006
②数据来源于1990年江苏统计年鉴
①吕福新等.浙商的崛起与挑战[M].北京：中国发展出版社,2009
②同上
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
②江苏这一时期人均GDP的快速增长还归功于其实施外向型经济战略,1993年,江苏实现全境开放,1995年江苏实际利用外资47.81亿美元,是同年浙江的3.8倍。
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
①2007年江苏省统计公报：http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/t20080306_402468543.htm
①史晋川主编.中国民营经济发展报告[C].北京：经济科学出版社,2006年
①Doti,J.L.,Lee,D.R.市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002：209-210
②沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
③姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999
①张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006：115
①中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：46
②国家统计局农村社会经济调查司、中国信息报社编.2006中国百强县(市)发展年鉴[M].北京：中国统计出版社,2006：3-4
③中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：4-50
①汪磊.浅谈浙江区域特色经济[J].财经界,2007,(10)：111-112等
②资料来源：中国县域社会经济年鉴(2000-2005)、江苏和浙江统计年鉴等
①中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：48
②浙江省财政厅内部资料《浙江省省管县财政体制介绍》,2007
①财政部预算司编.中国省以下财政体制：2006[M].北京：中国财政经济出版社,2007：99-100
①数据来源： 根据国家统计局分县(市)主要经济指标http：//www. stats. gov. cn/tjsj/qtsj/xianshi/fxzl. htm以及江浙两省统计年鉴计算整理
①林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：45-46
②葛新中.财政市管县弊端日显江苏改革呼声再起[J].中国改革报,2007,2月8日：001版
①秦海霞.省管县：强县扩权[J].小康,2007,(1)：32
②秦海霞.省管县：强县扩权[J].小康,2007,(1)：32
③林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：44
①马斌.政府间关系：权力配置与地方治理——基于省、市、县政府间关系的研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009：164
①沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
②这里的政府是一广义概念,包括平时所指的党委、政府行政部门等,下同
①刘易斯,阿瑟.经济增长理论[M].上海：上海三联书店,1996：483
①戴维·w·皮尔斯.现代经济学词典[M].上海：上海译文出版社,1983：585
②于光远.经济大词典[M].上海：上海辞书出版社,1992：2318
③周批改.中国农村税费制度的演变和改革[M].北京：中国经济出版社,2006：33
①刘尚希.“税”与“费”关系简论[M].北京：经济科学出版社,1999：165
①国务院税务总局科研所课题组.税费改革研究文集[M].北京：经济科学出版社,138：2000
②国务院税务总局科研所课题组.税费改革研究文集[M].北京：经济科学出版社,231：2000
①http://baike. baidu. com/view/613629. htm
①吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
①张仁寿.温州模式[M].北京：中国社会科学出版社,1990：36-37
①郑勇军等.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002：164-166
①万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].杭州：浙江人民出版社,2001：28-29
②万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].杭州：浙江人民出版社,2001：26-27
③中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：50-51
①曹正汉.民营经济发展与公有经济产权变革[M].北京：经济科学出版社,2006：113-115
②秦淤编著.浙江人的创新思路[M].北京：中国电影出版社,2007
①王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003：62
②王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003：48
③新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005：45-46
④新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005
[1]Acemoglu, D. Reward Structures and the Allocation of Talent [J]. European Economic Review,1995, (39):17-33
[2]Alchian, A & Demsetz, H. Production, Information Costs, and Economic Organization [J]. The American Economic Review,1972, (62):777-795
[3]Aldrich, H. E. & Waldinger, R.Ethnicity and Entrepreneurship[J]. Annual Review of Sociology,1990, (16):111-135
[4]Alistair R. Anderson, Claire J. Miller.Class Matters:Human and Social Capital in the Entrepreneur ial Process [J]. Journal of Socio Economics,2003, (32):17-36
[5]Arrow, K. The Economic Implication of Learning by Doing [J], Review of Economic Studies,1962,29 (June):155-173
[6]Ashraf, N., Camerer, C. F., and Loewenstein, G. Adam Smith, Behavioral Econo-mist[J]. The Journal of Economic Perspectives,2005,19 (3):47-131
[7]Bandura, A. Social Foundations of Thought and Action:a Social Cognitive Theory [M]. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall,1986
[8]Barney, J. Firm resources and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management Studies,1991,17(1):99-120
[9]Baron, D. Integrated Strategy:Market and Nonmarket Components[J]. California Management Review,1995,37(2):47-65
[10]Barreto, H. The Entrepreneur in Microeconomic Theory [M]. London and New York:Routledge,1989
[11]Barro, R. J. Economic Growth in Cross Section of Countries[J]. The Quarterly of Economics,1992,106:417
[12]Barros and Macho, S. Competition for Managers and Product Market Efficiency [J]. Journal.of Economics and Management Strategy,1998,7(1):89-103
[13]Baum J. R., Locke E. A., Smith K. G. A multidimensional model of venture growth[J]. Academy of Management Journal,2001,44(2):292-303
[14]Baumol, W. Entrepreneurship:Productive, Unproductive, and Destructive [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):893-921
[15]Baumol, W. J. Business Behavior, Value and Growth[M]. New York:Macmilan Publishing Co.,1959
[16]Baumol, W. J. Entrepreneurship in Economic Theory [J]. American Economic Review, 1968, (2):67-71
[17]Baumol, W. J. Entrepreneurship, Management and the Structure of Payoffs[M]. Cambridge, Mass:MIT Press,1993
[18]Boyatzis,R. E. The competent manager:a model for effective performance [M]. New York:Wiley,1982:12-13
[19]Brennan, G.& Buchanan, J. M. The Power to Tax:Analytical Foundations of a Fiscal Constitution [M]. London:Cambridge University Press,1980
[20]Bull, I.& Willard G. E. Towards a Theory of Entrepreneurship [J].Journal of Business Venturing,1993, (8):183-195
[21]Burgoyne, J. G. The Competence Movement: Issues, Stakeholders and Prospects [J]. Personnel Reviews,1993,22(6):6-13
[22]Burns, P.& Dewhurst, J.Small Business and Entrepreneurship[M]. London: Macmillan Education,1989
[23]Bygrave, W. D.& Hofer, C. W. Theorizing about Entrepreneurship [J]. Entre-preneurship Theory and Practice,1991, (Winter):13-21
[24]Campbell, C. A. A Decision Theory Model for Entrepreneurial Acts[J]. Entre-preneurship Theory and Practice,1.992,17(1):21-27
[25]Casson, M. The Entrepreneur:An Economic Theory[M]. Oxford:Martin Robertson, 1982
[26]Cavin, C.& Jacobsen, L. R. The Small Entrepreneurial Firm[M]. London:Aberdeen University Press,1988
[27]Chandler, G. N., Jansen, E. J. "Founders" self Assessed Competence and Venture Performance [J]. Journal of Business Venturing,1992,7(3):223-236
[28]Chandler, G. N., Hanks, S. H. Founder Competence, the Environment, and Venture Performance [J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (1):77-89
[29]Chao C.Chen, & Patricia Gene Greene.Does Entrepreneurial Self-efficacy Distinguish Entrepreneur from Managers?[J]. Journal of Business Venturing, 1997, (13):295-316
[30]Cheung, S. Private Property Rights and Sharecropping [J]. Journal of Political Economy,1968,76(6):1117-1122
[31]Cheung, S. The contractual Nature of the Firm [J]. Journal of Law & Economics, 1983, (26):1-21
[32]Christian Keuschnigg & Soren Bo Nielsen. Tax Policy, Venture Capital, and Entrepreneurship[J]. Journal of Public Economics,2002,87:175-203
[33]Coase, R. The Nature of the Firm [J]. Economica,1937, (4):386-405
[34]Conley, John P.& Konishi, H. Migrationproof Tiebout Equilibrium:Existence and Asymptotic Efficiency[J]. Journal of Political Economics,2002, (86): 243-262
[35]Cooper, A.C.& Dukelberg, W. C. Entrepreneurial research:old questions. New Answers and Methodogical Issues [J]. Academy of Management Journal, Winter.1987, (1):12-23
[36]Costello, N. Learning and Routines in High-tech SMEs:Analysing Rich Case Study Material [J]. Journal of Economic Issues,1996, (2):30
[37]Cunningham J. B & lischeron J. Defining Entrepreneurship[J]. Journal of Small Business Management,1991, (4):52-61
[38]Curran, J., Stanworth, J.& Wathins, D. The Survival of the Small Firm:The Economics of Survival and Entrepreneurship[M]. Hants:Gower,1986
[39]D. C. North. Institutions, institutional change and economic perfor-mance[M]. Cambridge, Cambridge University.1994
[40]David Rae. Opportunity Centred Learning:an Innovation in Enterprise Education? [J]. Education & Training,2003,45(8/9):542
[41]Davidsson, P.& Honig, B. The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing,2003,18:301-331
[42]Dawn Harris & Constance Helfat. Specificity of CEO Human Capital and Compensation[J]. Strategic Management Journal,1997,18:895-920
[43]Deakins, D., Freel, M. Entrepreneurial Learning and the Growth Process in SMEs[J]. The Learning Organization,1998,5(3):144
[44]Douglas, W. etal.A Proposed Research Model of Entrepreneurial Motivation[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (Spring); 29-42
[45]Eisenhauer, J. G. The Entrepreneurial Decision:Economic Theory and Empirical Evidence [J].Entrepreneurship Theory and Practice,1995,19 (4):67-79
[46]Etzioni, A. Entreprenurship, A daptation and Eegitimation:A Macrobehavioral Perspective[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1987, (8):75-89
[47]Evensky, J. Adam Smith's Theory of Moral Sentiments:On Morals and Why They Matter to a Liberal Society of Free People and Free Markets [J]. The Journal of Economic Perspectives,2005,19(3):109-131
[48]Fred Luthans Stajkovic, A. D. Environmental and Psychological Challenges Facing Entrepreneurial Development in Transitional Economies[J]. Journal of World Business,2000,35(1):95-110
[49]Fry. A. The Post-In-Note:An Intrapreneurial Success [J]. SAM Advanced Management Journal,1987, (Summer):4-9
[50]Garavan, T. N.,O'Cinneide, B.Entrepreneurship Education and Training Programmers:A Review and Evaluation-Part 1 [J]. Journal of European Industrial Training,1994,18(8):3-12
[51]Gibb, A. Enterprise Culture-Its Meaning and Implications for Education and Train[M]. Bradford:MCB University Press,1987
[52]Gibb, A. Learning Skills for All:The Key to Success in Small Business Development, paper presented at International Council for Small Business, 40th World Conference, Sydney,1995
[53]Gnyawali, D. R. & Fogel, D. S. Environments for Entrepreneurship Development:Key Dimensions and Research Implications[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (Summer):43-62
[54]Grossman, S. and Hart,0. The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration [J]. Journal of Political Economy,1986, (94): 691-719
[55]Guthrie, D. Between Markets and Politics:Organizational Responses to Reform in China [J]. American Journal of Sociology,1997, (102):1258-304
[56]Hart,O. and Moore, J. Property Rights and the Nature of the Firm[J], Journal of Political Economy,1990,98:1119-11158
[57]Hatch, J, Zweig, J. Strategic Flexibility:The Key to Growth [J]. Ivey Business Journal,2001,65(4):44-48
[58]Hoang, H.& Antonicic, B. Network-based Research in Entrepreneurship:A Critical Review[J]. Journal of Business Venturing.2003, (18):165-187
[59]Hobsbawm, J. Industry and Empire from 1750 to the Present Day [M]. Harmondsworth: Penguin,1969
[60]Holmstrom, B. and Milgrom, P. The Firm as an Incentive System[J]. American Economic Review,1995, (84):872-991
[61]Holmstrom, B. and Roberts, J. The Boundaries of the Firm Revisited [J]. Journal of Economic Perspectives,1998, (12):73-94
[62]Huselid, M., Jackson, S., Schuler, R. Technical and Strategic Human Resource Effectiveness as Dterminations of Firm Performance [J]. Academy of Management Journal,1997, (40):171-188
[63]Huselid, M. Human Resource Management Practices and Performance [J]. Academy of Management Journal,1995, (38):635-672
[64]Jacobson, C., Lenway, S.,& Ring, P. The Political Embeddedness of Private Economic Transactions [J]. Journal of Management Studies,1993, (30):453-478
[65]Jin, H., Qian, Y. and Weignast, B. Regional Decentralization and Fiscal Incentives:Federalism,.Chinese Style [J]. Journal of Public Economics,2005, (89):42-1719
[66]Kirzner. I. M. Competition and Entrepreneurship[M]. Chicago:University of Chicago Press,1973
[67]Klitggard, R. Controlling Corruption [M]. California:University of California Press,1998
[68]Knight, Frank H.Risk, Uncertainty and Prof it [M]. New York:Harper and Row, 1965
[69]Knight, R. M. Corporate Innovation and Entrepreneurship:A Canadian Study [J]. Journal of Product Innovations Management,1987,4(4):32-41
[70]Kolb, D. A. Experiential Learning:Experience as the Source,of learning & Development [M]. Englewood Cliffs.NJ:Prentice-Hall,1984
[71]Kor, Y. Y. and Mahoney, J. T. How Dynamic, Management, and Governance of Resource Deployments Influence Firm-level Performance[J]. Strategic Management Journal,2005, (26):489-496
[72]Kristensen, P.H. Spectator Communities and Entrepreneurial Districts [J].Entrepreneurship and Regional Development,1994, (6):177-198
[73]Lee D. Y., Tsang E. W. K. The effects of entrepreneurial personality, background and network activities on venture growth[J]. Journal of Management Studies, 2001,38(4):583-602
[74]Leibenstein H. Entrepreneurship, Entrepreneurial Training, and X-efficiency Theory [J].Journal of Economic Behavior and Organization,1987, (8):191-205
[75]Leibenstein, H. Entrepreneurship and Development[J]. American Economic Review.1968, (58):72-83
[76]Lucas. R. E. On the Mechanics of Economic Develoment[J]. Journal of Monetary Economics,1988,21(7):3-42
[77]Lumpkin G. T.& Dess G. G. Linking Two Dimensions of Entrepreneurial Orientation to Firm Performance:The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle [J]. Journal of Business Venturing,2001, (16):429-451
[78]Lumpkin, G. T;Dess, Gregory G. Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance[J]. Academy of Management Review, 1996,21(1):135-172
[79]Lundvall, B. A. and Barras, S.The Globalising Learning Economy:Implications for Innovation Policy [R]. DG Ⅻ-TSER, Bruxelles,1997
[80]M. E. Porter. Competitive Advantage of Nations [M]. New York:The Free Press,1990
[81]MacMillan, I. C., Siegel, R., SubbaNarisimha, P. N. Criteria Used by Venture Capitalists Toevaluate New Venture Proposals [J]. Journal of Business Venturing,1985,1(1):119-128
[82]Man T. W. Y., Lau, T., Chan K. F., The competitiveness of small and. medium enterprises:a conceptualization with focus on entrepreneurial competencies [J]. Journal of Business Venturing,2002, (17):123-142
[83]Markin, Stepher & David Parker. The Impact of Privatelization-Ownership and Corporate in the UK[M]. London:Rontledge,1997
[84]Marsick, V. J., Watking, K. E. Informal and Incidental Learning in the Workplace[M]. London:Routledge,1990
[85]Martin and Paker. The Impact of Privatization:Ownership and Corporate Performance in UK[M]. London:Pout ledge,1997
[86]Martinelli, A. Entrepreneurship and Management[A]. New York:Princeton Univer-sity Press and Rusell Sage Forndation,1994
[87]Maskin, E., Qian, Y. and Xu, C. Incentives, Scale Economies and Organizational Form[J]. Review of Economic Studies,2000, (67):79-359
[88]McKinnon, R. Market-preserving Fiscal Federalism in the American Monetary Union. InMairo, B. and T. Ter-Minassian (eds.), Macroeconomic Dimensions of Pulic Fiance, Routledge,1997
[89]McKinnon, R. Market-preserving Fiscal Federalism in the American Monetary Union. In Mairo, B. and T. Ter-Minassian (eds.), Macroeconomic Dimensions of Public Finance, Routledge,1997
[90]Miller, D.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms[J]. Management Science,1983,29 (7):770-791
[91]Minniti, M. Entrepreneurial Activity and Economic Growth[J]. Global Business & Economic Review,1999, (1):31-42
[92]Mintzberg, H., Waters, J. A. Tracking Strategy in an Entrepreneurial Firm[J]. Academy of Management Journal,1982,25(3):465-499
[93]Murphy, R. L., Libonatti,O.& Salinardi, M. Overview and Comparison of Fiscal Decentralization Experiences, in Murphy, R. L (ed.), Fiscal Decntralization in Latin American, Inter-American Development Band,1995:1-57
[94]Nafziger, E.Wayne. The Economics of Developing Countries (Third Edition) [M]. London:Prentice-hanll,1997:331
[95]Nelson, R. R.& Winter. S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change[M]. Cambridge, Mass:Harvard University Press,1982
[96]Nicholas Hope, Dennis Yang, and Mu Yang Li, eds. How Far Across the River? Chinese Policy Reform at the Millennium[C]. Stanford:Stanford University Press,2003: 204-232
[97]North, D. Institutions, Transaction Costs and Economic Growth[J]. Economic Inquiry,1987, (25):419-428
[98]Oates, W. E. An Essay on Fiscal Federalism[J]. Journal of Economic Literature, 1999, (37):1120-1149
[99]Olson, Mancur. Dictatorship, Democracy, and Development[J]. The American Political Science Review,1993, (87):567-576
[100]Parry, S. B. Just What is a Competency?[J]. Training,1998,35(6):58-61
[101]Plevel, M., Lane, F, Schuler, R., Nell is, S. Business Strategy and Human Resource Management:A Profile of AT&T Global Business Communication Systems [A]. Oxford UK:Blackwell Publishers,1995:42-65
[102]Prahalad, C. K., Hamel, G.. The core competence of the corporation [J]. Harvard Business Review,1990,68 (3):79
[103]Qian, Y.& Roland, G. Federalism and the Soft Budget Constraint [J]. American Economic Review,1998, (77):265-284
[104]Qian, Y.& Weingast, B. Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives [J]. Journal of Economic Perspective,1997, (11):83-92
[105]Qian, Y. and Weingast, B. R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journalof Policy Reform,1996, (1):149-185
[106]Qian, Yingyi and Xu,C. Why China's Economic Reform Difer:The M-form. Hierarchy and Entry/Expansion of the Non-state Sector [J]. Economics of Transition, 1993,1(2):70-135
[107]Richardson, G.B. The Organisation of Industry[J]. Economic Journal,1972, 82(327):883-896
[108]Romer, P. M. Endogenous Technologies Change[J]. Journal of Political Economy, 1990,98.5 (October), part Ⅱ:S71-102
[109]Rose-Ackerman, S. Risk Taking and Reelection:Does Federalism Promote Innovation? [J]. Journal of Legal Studies,1980, (9):593-616
[110]S. Shane, S Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J]. Academy of Management Review.2000,25 (1):217-226
[111]Sarason, Y., Dean, T.,& Dillard, J. Entrepreneurship as the nexus of individual and opportunity:A structuration perspective [J]. Journal of Business Venturing. New York:Elsevier Science Publishing Co.,2006:286-305
[112]Schuler, R., Jackson, S. Linking Competitive Strategies and Human Resource Management Practices [J]. Academy of Management Executive,1987, (1):202-209
[113]Schuler, R. S., MacMillan. Gaining Competitive Advantage Through Human Resource Management Practices [J]. Human Resource Management,1984,23(2):241-255
[114]Schultz, T.W.The Value of the Ability to Deal With Disquilibria[J]. Journal of Economic Literature,1975,13:824-846
[115]Sergio, Rebelo. Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth[J]. Journal of Political Econony,1991,99 (3):500-521
[116]Shaffer, B. Firm-level Responses to Government Regulation:Theoretical and Research Approaches[J]. Journal of Management,1995,21(3):495-514
[117]Steinmetz, L. L. Critical Stages of Small Business Growth [J]. Business Horizons, 1969, (12):29-36
[118]Stiglitz, J. Incentives and Risk-sharing in sharecropping [J]. Review of Economic Studies,1974, (41):219-255
[119]Strumpf, K. Does Government Decentralization Increase Policy Innovation [Working Paper]. Department of Economics, Yale University,1997
[120]Tiebout, C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. Journal of Political Economics,1956, (64):416-424
[121]Timmons, J. A., Muzyka, D. F., Stevenson, H. H., Bygrave, W. D. Opportunity Recognition:The Core of Entrepreneurship [J]. Frontiers of Entrepreneurship Research,1987,109-123
[122]Titterbrun Jack. Private Versus Public Enterprise [M]. London:Janus Publishing Company,1996
[123]Treisman, D. Dcentralization and the Quality of Government [Working Paper]. Department of Politican Science, University of Clifrornia, Los Angeles, 1999
[124]Uzzi, B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks:The Paradox of Embeddedness[J]. Administrative Science Quarterly,1997,42 (1):35-67
[125]Vicker, J. Concept of Competion. Oxford Economic Paper, No.1,1996
[126]Weitzman, M. L. Recombinant Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1998, 113:331-360
[127]Wenli Li.Entrepreneurship and Government Subsidies:A General Equilibrium Analysis [J]. Journal of Economic Dynamics & Control,2002, (26):1815-1844
[128]William J. Baumol. Entrepreneurship:productive, unproductive and destructive [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):893-921
[129]Williamson,O. Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations [J]. Journal of Law and Economics,1979, (26):233-261.
[130]Williamson,O. E. The Economic Institutions of Capitalism:Firms, Markets, Relational Contracting[M], New York:The Free Press,1986
[131]Williamson,O. E. Markets and Hierarchies:Analysis and Antitrust Implications [M], New York:The Free Press,1975
[132]Williamson,O. E. Organization of Work:A Comparative Institutional Assessment [J]. Journal of Economic Behaviour and Organization,1980, (1):5-38
[133]Wong, C. A Fiscal Reform and Local Industrialization:The Problematic Sequencing of Reform in Post2Mao China [J]. Modern China,1992,18 (2):197-227
[134]Wright, P. M., McMahan, G. C.,& McWilliams. Human resource and sustained competitive advantage:A resource-based perspective [J]. International Journal of Human Resource Management,1994, (5):301-326
[135]Xu, Xinpeng. Have the Chinese Provinces Become Integrated under Reform?[J]. China Economics Review,2002, (13):113-116
[136]Yang, X. and Ng, Y-K. Theory of the Firm and Structure of Residual Rights [J]. Journal of Economic Behavior and Organization,1995, (26):107-128
[137]Yin, Xiaopeng. Regional Integration in China:Incentive, Pattern, and Growth. Mimeo, Hong Kong Meeting in Economic Demography,2003
[138]Young, Alwyn. The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People Republic of China [J]. Quarterly Journal of Economics,2000, (CXV):1091-1135
[139]Young, Earl C., Welsch, Harold P. Major Elements in Entrepreneurial Development in Central Mexico[J]. Journal of Small Business Management,1993,31(4):80-85
[140]Yu, T. F. Entrepreneurship and Economic Development in Hong Kong [M]. Routledge Advances in Asia-Pacific Business,1997
[141]Zahra, S. A. Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior:a Critique and Extension [J]. Entrepreneurship:Theory and Practice,1993, (17):5-21
[142]阿瑟·刘易斯.经济增长理论(中译本)[M].北京：商务印书馆,1983：67-120
[143]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海三联书店,1997
[144]贝克尔著,梁小民译.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1987
[145]彼得·德鲁克.创新和企业家精神[M].北京：企业管理出版社,1989年：30
[146]毕海德.新企业的起源与演进[M].北京：中国人民大学出版社,2004
[147]波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002
[148]伯恩斯等著,周长城等译.结构主义的视野：经济与社会的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2000
[149]布坎南.自由、市场与国家[M].上海：上海三联书店,1989
[150]布罗代尔.资本主义的动力[M].北京：北京三联出版社,1997
[151]财政部预算司编.中国省以下财政体制：2006[M].北京：中国财政经济出版社,2007
[152]曹正汉.民营经济发展与公有经济产权变革[M].北京：经济科学出版社,2006
[153]陈建军.关于温州发展模式形成的另一种解释——从温州民营企业家群体成长路径角度的分析[J].商业经济与管理,2003,(8)：29-33
[154]陈建军.企业家、企业家资源分布及其评价指标体系[J].浙江大学学报,2003,(33)No.4：56-64
[155]陈建军.中国的转轨经济与江浙模式[J].江海学刊,2000,(6)：3-9
[156]陈劲,陈风华,朱学彦.学术型创业家特质要素、人力资本作用路径与创业环境分析[J].科学管理.2005增刊,26(10)：112-117
[1.57]陈立旭.文化因素与浙江经济体制变迁、经济绩效[J].浙江社会科学,2001,(3)：41-46
[158]陈立旭.文化与浙江区域经济发展[M].杭州：浙江人民出版社,2001
[159]陈凌,姚先国.论人力资本中的资源配置能力[J].经济科学,1997,(4)：27-34
[160]陈凌、曹正汉.制度与能力[M].上海：上海人民出版社,2007
[161]陈凌等.中国民营企业20年成长的解析[M].上海：上海人民出版社,2007
[162]陈爽英、唐小我.经营者生产性努力与产品市场竞争关系研究[J].电子科技大学学报,2008,37(1)：151-153
[163]陈文标.民营企业家成长的影响机制研究——以台州为例[J].企业经济,2005,(6)：89-100
[164]成金华、吴巧生.中国自然资源经济学研究综述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,(3)：47-55
[165]程承坪、魏明侠.企业家人力资本开发[M].北京：经济管理出版社,2002
[166]程承坪.论企业家人力资本与企业绩效关系[J].中国软科学,2001,(7)：67-71
[167]戴布拉·艾米顿.知识经济的创新战略[M].北京：新华出版社,1989：20
[168]单豪杰、沈坤荣.制度与增长：理论解释及中国的经验[J].南开经济研究,2007,(5)：3-18
[169]道格拉斯·C·诺斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1989
[170]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海人民出版社,1994
[171]德姆塞茨.所有权、控制与企业[M].北京：经济科学出版社,1989
[172]邓向荣.资源配置机制与企业组织演化的理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006
[173]丁栋虹,刘志彪.企业家模式及其理论的演进与发展[J].学习与探索,1998,(1)：21-27
[174]丁栋虹.技术资本与发明家型企业家[J].学术研究.1998,(5)：41-43
[175]丁栋虹.制度变迁中企业家成长模式研究[M].南京：南京大学出版社,1999
[176]丁晓强.浙江文化与浙江精神[M].杭州：浙江人民出版社,2000
[177]杜润生.解读温州经济模式[J].中国经济时报,2000-7-14
[178]多蒂(Doti, J. L.),李(Lee, D. R.).市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002
[179]樊光鼎.论企业家才能——兼论民营企业的可持续发展[J].中国工业经济,1999,(7)：25-28
[180]方民生.论改革开放以来浙江制度变迁的特点[J].浙江学刊,1999,(5)：13-16,21
[181]方民生.浙江制度变迁与发展轨迹[M].杭州：浙江人民出版社,2000
[182]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷[J].经济研究,1997,(6)：36-40
[183]冯必扬.不公平竞争于社会风险[M].北京：社会科学出版社,2007
[184]冯飞、张永生、张定胜.企业绩效与产权制度——对重庆钢铁集团的案例研究[J].管理世界,2006,(4)：130-139
[185]冯兴元.市场化——地方模式的演进道路[J].中国农村观察,2001,(1)：3-11
[186]冯兴元.苏浙模式比较[J].经济学信息报,2004,(414／415／415)
[187]弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].北京：商务印书馆,1986
[188]付维宁.企业家人力资本与企业绩效：一个理论分析模型[J].财经科学,2003,(06)：65-70
[189]傅家骥.技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998
[190]高鹤.财政分权、经济结构与地方政府行为：一个中国经济转型的理论框架[J].世界经济,2006,(10)：59-68
[191]高伟凯、王荣.企业家能力与企业绩效[J].科研管理,2005,(10)：53-56
[192]葛新中.财政市管县弊端日显 江苏改革呼声再起[J].中国改革报,2007,2月8日：001版
[193]国家统计局农村社会经济调查司、中国信息报社编.2006中国百强县(市)发展年鉴[M].北京：中国统计出版社,2006
[194]哈耶克.哈耶克论文集[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2001：671-690
[195]何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑[J].中共浙江省委党校学报,2005,(6)：14-22
[196]何显明.再论中国地方政府主导型市场经济[A].上海市经济学会2005年年会论文集,2005：188-201
[197]何晓星.论中国地方政府主导型市场经济[J].社会科学研究,2003,(5)：27-31
[198]何予平.企业家精神与中国经济增长[J].当代财经,2006,(7)：95-104
[199]贺小刚、李新春.企业家能力与企业成长：基于中国经验的实证研究[J].经济研究,2005,(10)：101-111
[200]贺小刚、潘永永、连燕玲.核心能力理论的拓展：企业家能力与竞争绩效的关系研究[J].科研管理,2007,28(4)：141-148
[201]贺小刚.企业家的能力、努力及其功效——国有企业与民营企业比较[J].科学经济社会,2007,25(4)：42-51
[202]洪银兴、沈坤荣、何旭强.经济增长方式转变研究[J].江苏社会科学,2000年,(02)：71-79
[203]洪银兴.苏南模式的演进及其对创新发展模式的启示[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2007,(2)：31-38
[204]胡一帆、宋敏和张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005,(9)：44-57
[205]黄群慧.企业家激励约束与国有企业改革[M].北京：中国人民大学出版社,2000
[206]黄祖辉、张晓波、王敏.农村居民收入差距问题的一个分析视角：基于农民企业家报酬的考察[J].管理世界,2006,(1)：75-82
[207]嵇华光.推进产权制度改革,再造21世纪江苏乡镇企业新优势[J].南京经济学院学报,2000,(1)：14-18
[208]贾康、白景明.县乡财政解困与财政体制创新[J].经济研究,2002,(2)：3-9
[209].江良军.企业成长与企业家活动分析——兼论企业成长的路经依赖及其超越[M].北京：经济科学出版社,2006
[210]江苏省农村经济调查局综合处.苏浙乡镇企业发展之比较[J].江苏统计,2002,(04)：24-26
[211]焦斌龙.企业家人力资本：一个经济学分析框架[J].山西财经大学学报.2000,22(5)：27-30
[212]焦斌龙.企业家人力资本的供求分析[J].财经科学.2000,(5)：61-64
[213]焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
[214]金祥荣、朱希伟.“温州模式”变迁与创新——兼对若干转型理论假说的检验[J].经济理论与经济管理,2001,(8)：70-75
[215]金祥荣.“浙江模式”的转换与市场创新[J].浙江学刊,1998,(1)：36-39
[216]金祥荣.多种制度变迁方式并存与渐进转换的改革道路——“温州模式”及浙江改革经验[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2000,30(4)：138-145
[217]金玉国、张伟.1991-2002年我国外在性交易费用统计测算——兼论体制转型绩效的计量[J].中国软科学,2005,(1)：35-40
[218]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].北京：商务印书馆,1999
[219]科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联合书店,1990
[220]李宝新、岳亮.我国中小企业企业家能力与企业绩效关系研究[J].经济问题,2008,(2)：49-51
[221]李炳炎、唐思航.苏南模式与浙江模式之异同[J].科学决策月刊,2006,(7)：51-53
[222]李靖、洪明.论企业核心能力的形成机理——基于企业家及其人力资本纬度上的探寻[J].财贸研究,2003,(2)：90-94
[223]李军杰、钟君.中国地方政府经济行为分析[J].中国工业经济,2004,(4)：27-34
[224]李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-46
[225]李玲.企业家激励与公司绩效关联度的实证研究[J].中央财经大学学报,2005,(4)：57-61
[226]李强主编.调查·思考·决策：2006年度浙江省党政系统优秀调研成果汇编[M].杭州：浙江人民出版社,2008
[227]李文元.外商直接投资与江苏区域经济安全[J].江苏大学学报(社会科学版),2004,6(3)：75-79
[228]李晓.东亚奇迹与“强政府”[M].北京,经济科学出版社,1996
[229]李新春、苏琦、董文卓.公司治理与企业家精神[J].经济研究,2006,(2)：57-68
[230]李永刚.传统民间文化理性与浙江民营经济发展——基于非正规制度理论的一种新解释[J].中共浙江省委党校学报,2002,(1)：92-96
[231]李志、郎福臣、张光富.对我国“企业家能力”研究文献的内容分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2003,(3)：116-118
[232]李自杰、陈晨.市场环境、控制能力与企业产权制度的变迁[J].管理世界,2005,(8)：143-148
[233]厉以宁.厉以宁九十年代文选[M].北京：北京大学出版社,1998：146-147
[234]梁镇,曹晓丽.中外企业家比较研究[J].科学学与科学技术管理,2005,(4)：115-122
[235]梁中、王萍.论地方财政压力下的“反哺”空间及路径寻求[J].贵州财经学院学报,2006,(2)：27-31
[236]林汉权主编.中国中小企业创新与持续发展[M].上海：上海财经大学,2006
[237]林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：44-46
[238]林毅夫、刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,37(4)：5-17
[239]林毅夫等.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,1994
[240]刘波,孙林岩.企业家理论分析和借鉴[J].科技与管理,2000,(5)：11-14
[241]刘大志、蔡玉胜.地方政府竞争、资本形成与经济增长[J].当代财经,2005,(2)：20-22,45
[242]刘汉屏、刘锡田.地方政府竞争：分权、公共品和制度创新[J].改革,2003,(6)
[243]刘萍萍.创业企业家人力资本与创业企业绩效关系研究[J].预测,2005,(5)：48,53-57
[244]刘芍佳、李骥,超产权论与企业绩效[J].经济研究,1998,(8)：3-12
[245]刘易斯,W.阿瑟.经济增长理论[M].上海：上海三联书店,1990
[246]刘莹.苏南模式和浙江模式中企业制度变迁的比较研究[J].世界经济情况,2007,(1)
[247]刘志彪.省际竞争、制度改进与江苏民营经济发展[J].江苏行政学院学报,2005,(04)：39-44
[248]刘志彪.现代产业经济学[M].北京：高等教育出版社,‘2003
[249]鲁传一,李子奈.企业家精神与经济增长[J].清华大学学报,2000,(3)：42-49
[250]鲁传一、李子奈.基于企业家产品水平创新的内生增长模型[J].系统工程理论与实践,2003,(2)：1-6
[251]陆立军、王祖强.浙江模式——政治经济学视角的观察与思考[M].北京：人民出版社,2007
[252]陆小康、周明生.苏南模式发展中政府职能的演变[J].上海商学院学报,2007,8(3)：16-19
[253]吕福新.“浙商”从企业主到企业家的转型研究——具有中国意义的主体之经济与文化的融合提升[J].管理世界,2007,(2)：129-133
[254]罗伯特·E·勒纳,斯坦迪什·米查姆,爱德华·麦克纳尔·伯恩斯,王觉非等译.西方文明史.北京：中国青年出版社,2003
[255]罗卫东、许彬.区域经济发展的浙江模式：一个总结[J].中共浙江省委党校学报,2006,(1)：72-79
[256]罗小朋.地区竞争与产权——中国改革的经济逻辑[J].当代中国研究,1995,(1＆2)：46-47
[257]马国川.企业家改变了中国——张维迎访谈录(下)[J].经济观察报,2008年11月17日：第45-46版
[258]马津龙.温州模式的来龙去脉[J].决策咨询,2001,(8)：10-12
[259]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995
[260]马克思·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社.2006
[261]马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印书馆,1981
[262]马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005
[263]苗青、王重鸣.企业家能力：理论、结构与实践[J].重庆大学学报(社会科学版),2002,(1)：129-131
[264]缪小明、李淼.科技型企业家人力资本与企业成长性研究[J].科学学与科学技术管理,2006,(02)：126-131
[265]聂华林,李泉,杨建国编著.发展区域经济学通论.北京：中国社会科学出版社,2006
[266]诺思、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1989
[267]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店,1991
[268]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联出版社,1994
[269]配第.经济著作选集：政治算术[M].北京：商务印书馆,1981
[270]祁茗田、陈立旭.文化与浙江区域经济发展[M].杭州：浙江人民出版社,2001
[271]钱颖一.市场与法治[J].经济社会体制比较,2000,(3)
[272]秦晖.十字路口看乡企——清华大学乡镇企业改制问题课题调查研究报告(上)[J].改革,1997,(6)：105-111
[273]邱成利、冯杰.“苏南模式”的发展及其路径依赖[J].中国工业经济,2000,(7)：51-55
[274]邱哲.江苏省强县扩权改革的必要性分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2007,9(1)：61-63
[275]任晓.制度转型的互惠性动力：经济民营化变革中的地方政府意志——关于“温州模式”生成的一个假说及其检验[J].社会科学研究,2006,(1)：68-74
[276]萨伊.政治经济学概论：财富的生产、分配和消费[M].北京：商务印书馆,1963
[277]沙安文、乔宝云主编.地方财政与地方政府治理：国际经验评述[C].北京：人民出版者,2006
[278]上海财经大学区域经济研究中心编.中国区域经济发展报告-长江经济带区域统筹发展及“黄金水道”建设[M].上海：上海财经大学出版社,2006.5：169
[279]沈坤荣.外商直接投资与江苏经济增长研究[J].江苏社会科学,1998,(5)：184-190
[280]沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[281]盛洪.改革、开放与增长[M].上海：上海三联书店,1991
[282]盛艳,盛乐.59岁现象和人力资本产权[J].经济师,2002(4)：28-29
[283]施敏颖.江浙两省引资差异的成因分析[J].嘉兴学院学报,2003,15(4)：38-42
[284]史蒂文·普雷斯曼著,陈海燕等译.五十位经济学家[M].南京：江苏人民出版社,2005
[285]史晋川、金祥荣、赵伟、罗卫东等.制度变迁与经济发展：温州模式研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002
[286]史晋川、汪炜、钱涛等.民营经济与制度创新：“台州现象研究”[M].杭州：浙江大学出版社,2004
[287]史晋川.浙江的现代化进程与发展模式[J].浙江社会科学,1999,(3)：13-17
[288]史晋川.制度变迁与经济发展：“浙江模式”研究[J].浙江社会科学,2005,(9)：17-22
[289]史晋川主编.中国民营经济发展报告[C].北京：经济科学出版社,2006
[290]史耀疆.制度变迁中的中国私营企业家成长研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005
[291]舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001
[292]舒尔茨著,吴珠华等译.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1992
[293]斯蒂格利茨.走向一种新的发展范式[J].经济社会体制比较,2005,(1)
[294]斯密著,杨敬年译.国富论[M].陕西：陕西人民出版社,1999
[295]孙颖.浙江的创新人才实在太少[J].每日商报,2007年,1月9日(12版)
[296]孙早、刘庆岩.市场环境、企业家能力与企业的绩效表现——转型期中国民营企业绩效表现影响因素的实证研究[J].南开经济研究,2006,(2)：92-103
[297]谭秋成.乡镇集体企业的产权结构的特征与变革[M].长沙：湖南人民出版社,1998
[298]汤玉刚.论新一轮地方政府体制改革的若干关键问题：从“市管县”到“省管县”[J].经济体制改革,2007,(5)：23-28
[299]唐绍欣.传统、习俗与非正式制度安排[J].江苏社会科学,2003,(5)：46-50
[300]唐士明.对民营企业家族式管理模式的思考[J].经济视角,2005,(1)：59-61
[301]唐岳良、陆阳.苏南的变革与发展[M].北京：中国经济出版社,2006
[302]田国强.中国乡镇企业的产权结构及其改革[J].经济研究,1995,(3)：13,35-39
[303]田晓霞、程秀生.民营企业家能力的动态变化分析[J].经济问题探索,2005,(10)：47-51
[304]万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].2001：浙江人民出版社,2001
[305]万解秋.“苏南模式”面临的挑战与选择[J].经济研究,1987,(04)：65-70
[306]汪浩瀚、徐文明.现代不确定行经济理论的比较研究：凯恩斯与奈特[J].经济评论,2005,(1)：90-108
[307]汪磊.浅谈浙江区域特色经济[J].财经界,2007,(10)：111-112
[308]汪戎、朱翠萍.资源与增长间关系的制度质量思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版,2008,23(1)：152-158
[309]王海杰,张喜珍.企业家人力资本的专用性特征及其治理模式创新[J].经济问题探索,2004,(5)：42-44
[310]王洪光.产业集聚与经济增长：一个含有移民和中间产品革新的模型[J].南方经济,2007,(5)：22-31
[311]王缉慈.创新及其相关概念的跟踪观察[J].中国软科学.2002,(12)：30-34
[312]王金营.人力资本与经济增长理论与实证[M].北京：中国财政经济出版社,2001
[313]王金营.中国经济增长与综合要素生产率和人力资本需求[J].中国人口科学,2002,(3)：13-19
[314]王克岭.刍议民营企业家族管理模式创新[J].经济问题探索,2006,(4)：143-146
[315]王烈.企业家能力结构的社会学分析[J].华东经济管理,2001,(3)：67-69
[316]王水林、徐立新、大卫·多拉尔、时安卿.中国投资环境的国际比较[J].经济社会体制比较,2003,(3)：24-34
[317]王同昭、余海溶.地方分权化与市场经济的矛盾及其建构[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2007,(3)：8-10
[318]王晓晖.“中国民营经济发展与企业竞争力”研讨会综述[J].管理世界,2003,(1)：133-136,138
[319]王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003
[320]王自亮.浙江经济发展的社会环境与现代化的人文动因[J].浙江学刊,2003,(4)：166-174
[321]魏杰.人力资本的激励与约束机制问题[J].国有资产管理,2001,(8)：24-27
[322]魏立萍.异质型人力资本与经济增长理论及实证研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005
[323]魏明.企业家人力资本的自我甄别与市场配制--企业家人力资本的理论模型及其涵义 [30].南开管理评论,2004,7(2)：56-62
[324]魏秀丽.民营企业家成长的自身障碍：能力、生命周期和治理[J].经济与管理研究,2005,(12)：50-52
[325]吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
[326]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005
[327]吴先华、郭际、翟爱国.“苏南模式”演进过程中政府职能的转变[J].江苏商论,2006,(4)：11-12
[328]吴晓波主编.浙江省创新性经济蓝皮书2006-2007[M].浙江大学出版社,2007
[329]吴志霞、潘松挺.产业集群与企业家的互动发展[J].技术经济与管理研究,2005,(4)：112-113
[330]《现代汉语大辞典》编委会.现代汉语大辞典[M].上海：现代汉语大辞典出版社,2000：2421
[331]谢晓波.经济转型中的地方政府竞争与区域经济协调发展[J].浙江社会科学,2004,(2)：48-53
[332]谢雅萍.企业家人力资本与企业绩效关系的实证研究[J].广西大学学报,2008,(2)：26-31
[333]谢志华.竞争优势：制度选择[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2007
[334]新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005
[335]熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1990
[336]徐福生、赵宝廷.财政分权理论之述评[J].山东电大学报,2006,(1)：20-23
[337]闫森、杜纲.企业管理中的委托代理问题研究[J].工业工程,2007,10(3)：31-33
[338]严士凡、卢新波.关于浙江模式的形成和发展前景问题的若干思考[J].经济社会体制比较,2003,(1)：89-94
[339]杨干忠等主编.民营经济实用辞典[M].北京：中国发展出版社,2001
[340]杨俊.基于创业行为的企业家能力研究——一个基本分析框架[J].外国经济与管理,2005,27(4)：28-35
[341]杨其静.企业家的企业理论[M].北京：中国人民大学出版,2005
[342]杨瑞龙,周业安.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义——兼评张维迎、周其仁及崔之元的一些观点[J].经济研究， 1997,(1)：12-22
[343]杨瑞龙、杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(3)：24-31
[344]杨瑞龙、郑志.竞争、内部人控制与经济绩效——许继集团治理结构及其绩效的经济学解释[J].中国工业经济,2001,(10)：65-71
[345]杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994,(5)： 40-49
[346]杨瑞龙.试论市场经济条件下的政府功能[J].财经研究,1993,(1)：20-25,49
[347]杨瑞龙.试析我国企业家形成机制的缺陷及其改进思路[J].学术月刊.2002,(6)：99-105
[348]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998,(1)：3-10
[349]杨瑞龙.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义——兼评张维迎、周其仁及崔之元的一些观点[J].经济研究,1997,(1)：12-22
[350]杨宇、郑垂勇.企业家精神和区域经济增长的典型相关分析[J].工业技术经济,2007年,26(3)：114-116
[351]姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999
[352]姚先国,盛乐.乡镇企业和国有企业经济效率差异的人力资本产权分析[J].经济研究,2002,(3)：61-68
[353]姚先国.浙江经济改革中的地方政府行为评析[J].浙江社会科学,1999,(5)：21-27
[354]姚洋、杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J].战略与管理,2003,(3)：27-33
[355]伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
[356]余菲菲.区域文化差异及其对民营企业家能力的影响——以江苏和浙江为例[J].商业经济与管理,2007,189(7)：19-23
[357]虞杭、吴晓红.浙江经济发展的文化底蕴及区域特色[J].商业经济与管理,2003,(4)：40-42
[358]负杰.浙江“省管县”财政体制及其对我国行政体制改革的启示[J].江苏行政学院学报,2008,(1)：92-97
[359]袁安府.我国企业家成长与激励研究[D].博士,浙江大学,2000
[360]袁诚、陆挺.外商直接投资与管理知识溢出效应：来自中国民营企业家的证据[J].经济研究,2005,(3)：69-79
[361]袁永波.浙江民营经济发展的过程与特点[EB/OL].http://www.sdc.org.cn/quyj j/ ShowArticle. asp?ArticleID=250,2007-1-8
[362]岳书敬、曾召友.地方政府的竞争与其制度创新[J].软科学,2006,20(2)：105-108
[363]曾驭然.企业家社会关系对创新和绩效的影响[M].北京：经济科学出版社,2006
[364]翟孝强、傅兆君.江浙两省经济发展的文化动因分析[J].华东经济管理,2006,(1)：9-12
[365]张国兴.民营企业家素质及其成长路径分析[J].市场研究,2004,(12)：44-45
[366]张建君,张志学.中国民营企业家的政治战略[J].管理世界,2005,(7)：94-105
[367]张建君.国家与社会关系变迁的路径分析——也谈温州模式[J].温州论坛,2002,(1)：11-15
[368]张建君.政府权力、精英关系与乡镇企业改制：比较苏南和温州的不同实践[J].社会学研究,2005,(5)：92-124
[369]张军.话说企业家精神、金融制度与制度创新[M].上海：上海人民出版社,2001
[370]张琦.中部六省区域创新系统绩效的实证研究[D].硕士学位论文,合肥工业大学,2006
[371]张仁寿.温州模式[M].北京：中国社会科学出版社,1990
[372]张曙光、金祥荣.中国制度变迁的案例研究(浙江卷)[C]).北京：中国财政经济出版社,2006：148-172
[373]张维迎,盛斌.论企业家——经济增长的国王[M].北京：生活·读书·新知三联出版社,2004
[374]张维迎、栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12号)：13-22
[375]张维迎.产权安排与企业内部的权力斗争[J].经济研究,2000,(6)：41-50
[376]张维迎.公有制经济中的委托人—代理人关系：理论分析和政策含义[J].经济研究,1995, (4)： 10-20
[377]张维迎.企业的企业家：契约理论[M].上海：上海人民出版社,1995
[378]张小蒂,朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场势力构建的良性互动[J].中国工业经济,2007,(5)：30-37
[379]张小蒂、李晓钟.对我国长三角地区全要素生产率的估算及分析[J].管理世界,2005,(11)：59-66
[380]张小蒂、李晓钟.转型时期中国民营企业家人力资本特殊性及成长特性分析[J].中国 工业经济,2008,(5)：129-138
[381]张炎兴.“准先发内源型”发展模式——韦伯命题下的浙江发展经验研究[J].浙江社会科学,2007,(1)：31-35
[382]张一力.人力资本与区域经济增长——温州与苏州比较实证研究[M].杭州：浙江大学出版社,2005
[383]张一力.温州私营企业主现状及分析[J].华东经济管理,2000,14(4)：40-42
[384]张幼文.企业家成长之路——中国职业企业家成长机制的实证分析[M].上海：上海远东出版社,2003
[385]张佑林.传统文化及观念人力资本与现代经济发展的渊源分析[J].商业研究,2005,(14)：68-72
[386]张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005
[387]张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006
[388]张早平.企业家成长之路——中国职业企业家成长机制的实证分析[M].北京：中国经济出版社,2005
[389]张占斌.政府层级改革与省直管县实现途径研究[J].经济与管理研究,2007,(5)：22-27
[390]赵文红、李垣,企业家成长理论综述[J].经济学动态,2002(11)：70-75
[391]赵玉林.创新经济学[M].北京：中国经济出版社,2006
[392]《浙江手册》编委会.民营浙江[M].杭州：杭州出版社,2005
[393]郑海航等.中国企业家成长问题研究[M].北京：经济管理出版社,2005
[394]郑江淮,胡志乾.企业家警觉和激励———柯兹纳企业家理论述评[J].上海经济研究,1999,(4)：50-53转22
[395]郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
[396]郑美群、蔡莉.企业绩效的经济学理论依据[J].当代经济研究,2003,(6)：57-61
[397]中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006
[398]钟永一.渐进转型中的区域边际制度变迁[J].江苏行政学院学报,2006,(06)：36-41
[399]周长城,吴淑凤.企业家与企业家精神：机遇、创新与发展[J].社会科学研究,2001,(1)：82-89
[400]周黎安.晋升博弈中政府干部的激励与合作兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33—40
[401]周黎安等.相对绩效考核：中国地方干部晋升机制的一项经验研究[J].经济学报,2005,(1)： 83-96
[402]周其仁.“控制权回报”与“企业家控制的企业”[J].经济研究,1997,(5)：31-42
[403]周其仁.市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,(6)：71-80
[404]周业安、赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002,(12)：52-61
[405]周业安.地方政府竞争与经济增长[J].中国人民大学学报,2003,(01)：97-103
[406]周振华.中国制度创新的改革程序设定[J].经济研究,1998,(12)：40-47
[407]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34
[408]朱华晟.浙江产业群：产业网络、成长轨迹与发展动力[M].杭州：浙江大学出版社,2003
[409]朱通华.苏南模式发展研究[M].南京：南京大学出版社,1994
[410]庄子银.创新、企业家活动配置与长期经济增长[J].经济研究,2007,(8)：82-94
[411]庄子银.南方模仿、企业家精神和长期增长[J].经济研究,2003,(1)：62-70
[412]庄子银.企业家精神、持续技术创新和长期经济增长的微观机制[J].世界经济,2005,(12)：32-43
[413]卓勇良.区域市场化途径比较及浙江模式的典型意义[J].商业经济与管理,2004,150(2)：30-50
[414]卓勇良.浙江制度变迁的演进路径与战略选择[J].浙江社会科学,1998,(6)：17-23
[415]卓勇良.浙江最优制度变迁进程(一)[J].浙江经济,2008,(8)：16-19
[416]邹宜民、戴澜、孙建设.苏南乡镇企业改制的思考[J].经济研究,1999,(3)：59-65
①秦榆编著.浙江人的创新思路[M].北京：中国电影出版社,2007：31
①张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005：58
①吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005：36-37
②舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001：15-29
①李强主编.调查·思考·决策：2006年度浙江省党政系统优秀调研成果汇编[M].杭州：浙江人民出版社,2008：104
①转引自：张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005：56
①翟孝强、傅兆君.江浙两省经济发展的文化动因分析[J].华东经济管理,2006年,(1)：9-12
②吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
①舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
②转引自：郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
③同上
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
①马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005
②同上
①郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
①伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1992
①焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
②科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联合书店,1990
①杨其静.企业家的企业理论[M].北京：中国人民大学出版,2005
②诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联出版社,1994
③Alchian, A & Demsetz, H. Production, Information Costs, and Economic Organization [J]. The American Economic Review,1972, Vol. (62):777-795
①焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
①斯密著,杨敬年译.国富论[M].陕西：陕西人民出版社,1999：759-790
①史蒂文·普雷斯曼著,陈海燕等译.五十位经济学家[M].南京：江苏人民出版社,2005：210-215
②弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].北京：商务印书馆,1986：66-71
①姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999：400
①Doti,J.L.,Lee,D.R.市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002：209-210
②张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006：79-80
①转引自：冷和平.企业与政府关系研究[D].南京：南京工业大学硕士学位论文,2005
①马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印数馆,2005：309
①《现代汉语大辞典》编委会.现代汉语大辞典[M].上海：现代汉语大辞典出版社,2000：2421
②杨干忠等主编.民营经济实用辞典[M].北京：中国发展出版社,2001：1,13
①陈凌等.中国民营企业20年成长的解析[M].上海：上海人民出版社,2007：3-4
①内部资料：浙江省1999年私营企业抽样调查数据及分析(浙江省工商联非公有制经济情况调研课题组)
②陈文标.民营企业家成长的影响机制研究——以台州为例[J].企业经济,2005,(6)：89-100
③张一力.温州私营企业主现状及分析[J].华东经济管理,2000,14(4)：40-42
④张国兴.民营企业家素质及其成长路径分析[J].市场研究,2004,(12)：44-45
①唐士明.对民营企业家族式管理模式的思考[J].经济视角,2005年,(1)：59
②付维宁.企业家人力资本与企业绩效：一个理论分析模型[J].财经科学,2003年,(06)：65-70
①林汉权主编.中国中小企业创新与持续发展[M].上海：上海财经大学,2006：32
①赵玉林.创新经济学[M].北京：中国经济出版社,2006：151
①汪浩瀚、徐文明.现代不确定行经济理论的比较研究：凯恩斯与奈特[J].经济评论,2005年,(1)：90-108
①彼得·德鲁克.创新和企业家精神[M].北京：企业管理出版社,1989：30
②厉以宁.厉以宁九十年代文选[M].北京：北京大学出版社,1998：146-147
③王缉慈.创新及其相关概念的跟踪观察[J].中国软科学.2002,(12)：30-34
④ D. C. North. Institutions, institutional change and economic performance [M]. Cambridge, Cambridge University:1994
①王晓晖.“中国民营经济发展与企业竞争力”研讨会综述[J].管理世界,2003,(1)：135
①毕海德.新企业的起源与演进[M].北京：中国人民大学出版社,2004
②同上。
①吕福新.“浙商”从企业主到企业家的转型研究——具有中国意义的主体之经济与文化的融合提升[J].管理世界,2007,(2)：129-133
②周春生,冯科. 中国民营企业发展模式的历史演变和展望,http： //house. focus. cn/showarticle/4533/525170. html
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006
②数据来源于1990年江苏统计年鉴
①吕福新等.浙商的崛起与挑战[M].北京：中国发展出版社,2009
②同上
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
②江苏这一时期人均GDP的快速增长还归功于其实施外向型经济战略,1993年,江苏实现全境开放,1995年江苏实际利用外资47.81亿美元,是同年浙江的3.8倍。
①李虹霖.基于创业视角的民营企业成长规律研究[D].吉林大学博士学位论文,2006.
①2007年江苏省统计公报：http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/t20080306_402468543.htm
①史晋川主编.中国民营经济发展报告[C].北京：经济科学出版社,2006年
①Doti,J.L.,Lee,D.R.市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002：209-210
②沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
③姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999
①张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006：115
①中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：46
②国家统计局农村社会经济调查司、中国信息报社编.2006中国百强县(市)发展年鉴[M].北京：中国统计出版社,2006：3-4
③中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：4-50
①汪磊.浅谈浙江区域特色经济[J].财经界,2007,(10)：111-112等
②资料来源：中国县域社会经济年鉴(2000-2005)、江苏和浙江统计年鉴等
①中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：48
②浙江省财政厅内部资料《浙江省省管县财政体制介绍》,2007
①财政部预算司编.中国省以下财政体制：2006[M].北京：中国财政经济出版社,2007：99-100
①数据来源： 根据国家统计局分县(市)主要经济指标http：//www. stats. gov. cn/tjsj/qtsj/xianshi/fxzl. htm以及江浙两省统计年鉴计算整理
①林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：45-46
②葛新中.财政市管县弊端日显江苏改革呼声再起[J].中国改革报,2007,2月8日：001版
①秦海霞.省管县：强县扩权[J].小康,2007,(1)：32
②秦海霞.省管县：强县扩权[J].小康,2007,(1)：32
③林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：44
①马斌.政府间关系：权力配置与地方治理——基于省、市、县政府间关系的研究[M].杭州：浙江大学出版社,2009：164
①沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
②这里的政府是一广义概念,包括平时所指的党委、政府行政部门等,下同
①刘易斯,阿瑟.经济增长理论[M].上海：上海三联书店,1996：483
①戴维·w·皮尔斯.现代经济学词典[M].上海：上海译文出版社,1983：585
②于光远.经济大词典[M].上海：上海辞书出版社,1992：2318
③周批改.中国农村税费制度的演变和改革[M].北京：中国经济出版社,2006：33
①刘尚希.“税”与“费”关系简论[M].北京：经济科学出版社,1999：165
①国务院税务总局科研所课题组.税费改革研究文集[M].北京：经济科学出版社,138：2000
②国务院税务总局科研所课题组.税费改革研究文集[M].北京：经济科学出版社,231：2000
①http://baike. baidu. com/view/613629. htm
①吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
①张仁寿.温州模式[M].北京：中国社会科学出版社,1990：36-37
①郑勇军等.解读“市场大省”——浙江专业市场现象研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002：164-166
①万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].杭州：浙江人民出版社,2001：28-29
②万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].杭州：浙江人民出版社,2001：26-27
③中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006：50-51
①曹正汉.民营经济发展与公有经济产权变革[M].北京：经济科学出版社,2006：113-115
②秦淤编著.浙江人的创新思路[M].北京：中国电影出版社,2007
①王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003：62
②王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003：48
③新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005：45-46
④新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005
[1]Acemoglu, D. Reward Structures and the Allocation of Talent [J]. European Economic Review,1995, (39):17-33
[2]Alchian, A & Demsetz, H. Production, Information Costs, and Economic Organization [J]. The American Economic Review,1972, (62):777-795
[3]Aldrich, H. E. & Waldinger, R.Ethnicity and Entrepreneurship[J]. Annual Review of Sociology,1990, (16):111-135
[4]Alistair R. Anderson, Claire J. Miller.Class Matters:Human and Social Capital in the Entrepreneur ial Process [J]. Journal of Socio Economics,2003, (32):17-36
[5]Arrow, K. The Economic Implication of Learning by Doing [J], Review of Economic Studies,1962,29 (June):155-173
[6]Ashraf, N., Camerer, C. F., and Loewenstein, G. Adam Smith, Behavioral Econo-mist[J]. The Journal of Economic Perspectives,2005,19 (3):47-131
[7]Bandura, A. Social Foundations of Thought and Action:a Social Cognitive Theory [M]. Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall,1986
[8]Barney, J. Firm resources and sustained competitive advantage[J]. Journal of Management Studies,1991,17(1):99-120
[9]Baron, D. Integrated Strategy:Market and Nonmarket Components[J]. California Management Review,1995,37(2):47-65
[10]Barreto, H. The Entrepreneur in Microeconomic Theory [M]. London and New York:Routledge,1989
[11]Barro, R. J. Economic Growth in Cross Section of Countries[J]. The Quarterly of Economics,1992,106:417
[12]Barros and Macho, S. Competition for Managers and Product Market Efficiency [J]. Journal.of Economics and Management Strategy,1998,7(1):89-103
[13]Baum J. R., Locke E. A., Smith K. G. A multidimensional model of venture growth[J]. Academy of Management Journal,2001,44(2):292-303
[14]Baumol, W. Entrepreneurship:Productive, Unproductive, and Destructive [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):893-921
[15]Baumol, W. J. Business Behavior, Value and Growth[M]. New York:Macmilan Publishing Co.,1959
[16]Baumol, W. J. Entrepreneurship in Economic Theory [J]. American Economic Review, 1968, (2):67-71
[17]Baumol, W. J. Entrepreneurship, Management and the Structure of Payoffs[M]. Cambridge, Mass:MIT Press,1993
[18]Boyatzis,R. E. The competent manager:a model for effective performance [M]. New York:Wiley,1982:12-13
[19]Brennan, G.& Buchanan, J. M. The Power to Tax:Analytical Foundations of a Fiscal Constitution [M]. London:Cambridge University Press,1980
[20]Bull, I.& Willard G. E. Towards a Theory of Entrepreneurship [J].Journal of Business Venturing,1993, (8):183-195
[21]Burgoyne, J. G. The Competence Movement: Issues, Stakeholders and Prospects [J]. Personnel Reviews,1993,22(6):6-13
[22]Burns, P.& Dewhurst, J.Small Business and Entrepreneurship[M]. London: Macmillan Education,1989
[23]Bygrave, W. D.& Hofer, C. W. Theorizing about Entrepreneurship [J]. Entre-preneurship Theory and Practice,1991, (Winter):13-21
[24]Campbell, C. A. A Decision Theory Model for Entrepreneurial Acts[J]. Entre-preneurship Theory and Practice,1.992,17(1):21-27
[25]Casson, M. The Entrepreneur:An Economic Theory[M]. Oxford:Martin Robertson, 1982
[26]Cavin, C.& Jacobsen, L. R. The Small Entrepreneurial Firm[M]. London:Aberdeen University Press,1988
[27]Chandler, G. N., Jansen, E. J. "Founders" self Assessed Competence and Venture Performance [J]. Journal of Business Venturing,1992,7(3):223-236
[28]Chandler, G. N., Hanks, S. H. Founder Competence, the Environment, and Venture Performance [J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (1):77-89
[29]Chao C.Chen, & Patricia Gene Greene.Does Entrepreneurial Self-efficacy Distinguish Entrepreneur from Managers?[J]. Journal of Business Venturing, 1997, (13):295-316
[30]Cheung, S. Private Property Rights and Sharecropping [J]. Journal of Political Economy,1968,76(6):1117-1122
[31]Cheung, S. The contractual Nature of the Firm [J]. Journal of Law & Economics, 1983, (26):1-21
[32]Christian Keuschnigg & Soren Bo Nielsen. Tax Policy, Venture Capital, and Entrepreneurship[J]. Journal of Public Economics,2002,87:175-203
[33]Coase, R. The Nature of the Firm [J]. Economica,1937, (4):386-405
[34]Conley, John P.& Konishi, H. Migrationproof Tiebout Equilibrium:Existence and Asymptotic Efficiency[J]. Journal of Political Economics,2002, (86): 243-262
[35]Cooper, A.C.& Dukelberg, W. C. Entrepreneurial research:old questions. New Answers and Methodogical Issues [J]. Academy of Management Journal, Winter.1987, (1):12-23
[36]Costello, N. Learning and Routines in High-tech SMEs:Analysing Rich Case Study Material [J]. Journal of Economic Issues,1996, (2):30
[37]Cunningham J. B & lischeron J. Defining Entrepreneurship[J]. Journal of Small Business Management,1991, (4):52-61
[38]Curran, J., Stanworth, J.& Wathins, D. The Survival of the Small Firm:The Economics of Survival and Entrepreneurship[M]. Hants:Gower,1986
[39]D. C. North. Institutions, institutional change and economic perfor-mance[M]. Cambridge, Cambridge University.1994
[40]David Rae. Opportunity Centred Learning:an Innovation in Enterprise Education? [J]. Education & Training,2003,45(8/9):542
[41]Davidsson, P.& Honig, B. The Role of Social and Human Capital among Nascent Entrepreneurs[J]. Journal of Business Venturing,2003,18:301-331
[42]Dawn Harris & Constance Helfat. Specificity of CEO Human Capital and Compensation[J]. Strategic Management Journal,1997,18:895-920
[43]Deakins, D., Freel, M. Entrepreneurial Learning and the Growth Process in SMEs[J]. The Learning Organization,1998,5(3):144
[44]Douglas, W. etal.A Proposed Research Model of Entrepreneurial Motivation[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (Spring); 29-42
[45]Eisenhauer, J. G. The Entrepreneurial Decision:Economic Theory and Empirical Evidence [J].Entrepreneurship Theory and Practice,1995,19 (4):67-79
[46]Etzioni, A. Entreprenurship, A daptation and Eegitimation:A Macrobehavioral Perspective[J].Journal of Economic Behavior and Organization,1987, (8):75-89
[47]Evensky, J. Adam Smith's Theory of Moral Sentiments:On Morals and Why They Matter to a Liberal Society of Free People and Free Markets [J]. The Journal of Economic Perspectives,2005,19(3):109-131
[48]Fred Luthans Stajkovic, A. D. Environmental and Psychological Challenges Facing Entrepreneurial Development in Transitional Economies[J]. Journal of World Business,2000,35(1):95-110
[49]Fry. A. The Post-In-Note:An Intrapreneurial Success [J]. SAM Advanced Management Journal,1987, (Summer):4-9
[50]Garavan, T. N.,O'Cinneide, B.Entrepreneurship Education and Training Programmers:A Review and Evaluation-Part 1 [J]. Journal of European Industrial Training,1994,18(8):3-12
[51]Gibb, A. Enterprise Culture-Its Meaning and Implications for Education and Train[M]. Bradford:MCB University Press,1987
[52]Gibb, A. Learning Skills for All:The Key to Success in Small Business Development, paper presented at International Council for Small Business, 40th World Conference, Sydney,1995
[53]Gnyawali, D. R. & Fogel, D. S. Environments for Entrepreneurship Development:Key Dimensions and Research Implications[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,1994, (Summer):43-62
[54]Grossman, S. and Hart,0. The Costs and Benefits of Ownership:A Theory of Vertical and Lateral Integration [J]. Journal of Political Economy,1986, (94): 691-719
[55]Guthrie, D. Between Markets and Politics:Organizational Responses to Reform in China [J]. American Journal of Sociology,1997, (102):1258-304
[56]Hart,O. and Moore, J. Property Rights and the Nature of the Firm[J], Journal of Political Economy,1990,98:1119-11158
[57]Hatch, J, Zweig, J. Strategic Flexibility:The Key to Growth [J]. Ivey Business Journal,2001,65(4):44-48
[58]Hoang, H.& Antonicic, B. Network-based Research in Entrepreneurship:A Critical Review[J]. Journal of Business Venturing.2003, (18):165-187
[59]Hobsbawm, J. Industry and Empire from 1750 to the Present Day [M]. Harmondsworth: Penguin,1969
[60]Holmstrom, B. and Milgrom, P. The Firm as an Incentive System[J]. American Economic Review,1995, (84):872-991
[61]Holmstrom, B. and Roberts, J. The Boundaries of the Firm Revisited [J]. Journal of Economic Perspectives,1998, (12):73-94
[62]Huselid, M., Jackson, S., Schuler, R. Technical and Strategic Human Resource Effectiveness as Dterminations of Firm Performance [J]. Academy of Management Journal,1997, (40):171-188
[63]Huselid, M. Human Resource Management Practices and Performance [J]. Academy of Management Journal,1995, (38):635-672
[64]Jacobson, C., Lenway, S.,& Ring, P. The Political Embeddedness of Private Economic Transactions [J]. Journal of Management Studies,1993, (30):453-478
[65]Jin, H., Qian, Y. and Weignast, B. Regional Decentralization and Fiscal Incentives:Federalism,.Chinese Style [J]. Journal of Public Economics,2005, (89):42-1719
[66]Kirzner. I. M. Competition and Entrepreneurship[M]. Chicago:University of Chicago Press,1973
[67]Klitggard, R. Controlling Corruption [M]. California:University of California Press,1998
[68]Knight, Frank H.Risk, Uncertainty and Prof it [M]. New York:Harper and Row, 1965
[69]Knight, R. M. Corporate Innovation and Entrepreneurship:A Canadian Study [J]. Journal of Product Innovations Management,1987,4(4):32-41
[70]Kolb, D. A. Experiential Learning:Experience as the Source,of learning & Development [M]. Englewood Cliffs.NJ:Prentice-Hall,1984
[71]Kor, Y. Y. and Mahoney, J. T. How Dynamic, Management, and Governance of Resource Deployments Influence Firm-level Performance[J]. Strategic Management Journal,2005, (26):489-496
[72]Kristensen, P.H. Spectator Communities and Entrepreneurial Districts [J].Entrepreneurship and Regional Development,1994, (6):177-198
[73]Lee D. Y., Tsang E. W. K. The effects of entrepreneurial personality, background and network activities on venture growth[J]. Journal of Management Studies, 2001,38(4):583-602
[74]Leibenstein H. Entrepreneurship, Entrepreneurial Training, and X-efficiency Theory [J].Journal of Economic Behavior and Organization,1987, (8):191-205
[75]Leibenstein, H. Entrepreneurship and Development[J]. American Economic Review.1968, (58):72-83
[76]Lucas. R. E. On the Mechanics of Economic Develoment[J]. Journal of Monetary Economics,1988,21(7):3-42
[77]Lumpkin G. T.& Dess G. G. Linking Two Dimensions of Entrepreneurial Orientation to Firm Performance:The Moderating Role of Environment and Industry Life Cycle [J]. Journal of Business Venturing,2001, (16):429-451
[78]Lumpkin, G. T;Dess, Gregory G. Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance[J]. Academy of Management Review, 1996,21(1):135-172
[79]Lundvall, B. A. and Barras, S.The Globalising Learning Economy:Implications for Innovation Policy [R]. DG Ⅻ-TSER, Bruxelles,1997
[80]M. E. Porter. Competitive Advantage of Nations [M]. New York:The Free Press,1990
[81]MacMillan, I. C., Siegel, R., SubbaNarisimha, P. N. Criteria Used by Venture Capitalists Toevaluate New Venture Proposals [J]. Journal of Business Venturing,1985,1(1):119-128
[82]Man T. W. Y., Lau, T., Chan K. F., The competitiveness of small and. medium enterprises:a conceptualization with focus on entrepreneurial competencies [J]. Journal of Business Venturing,2002, (17):123-142
[83]Markin, Stepher & David Parker. The Impact of Privatelization-Ownership and Corporate in the UK[M]. London:Rontledge,1997
[84]Marsick, V. J., Watking, K. E. Informal and Incidental Learning in the Workplace[M]. London:Routledge,1990
[85]Martin and Paker. The Impact of Privatization:Ownership and Corporate Performance in UK[M]. London:Pout ledge,1997
[86]Martinelli, A. Entrepreneurship and Management[A]. New York:Princeton Univer-sity Press and Rusell Sage Forndation,1994
[87]Maskin, E., Qian, Y. and Xu, C. Incentives, Scale Economies and Organizational Form[J]. Review of Economic Studies,2000, (67):79-359
[88]McKinnon, R. Market-preserving Fiscal Federalism in the American Monetary Union. InMairo, B. and T. Ter-Minassian (eds.), Macroeconomic Dimensions of Pulic Fiance, Routledge,1997
[89]McKinnon, R. Market-preserving Fiscal Federalism in the American Monetary Union. In Mairo, B. and T. Ter-Minassian (eds.), Macroeconomic Dimensions of Public Finance, Routledge,1997
[90]Miller, D.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms[J]. Management Science,1983,29 (7):770-791
[91]Minniti, M. Entrepreneurial Activity and Economic Growth[J]. Global Business & Economic Review,1999, (1):31-42
[92]Mintzberg, H., Waters, J. A. Tracking Strategy in an Entrepreneurial Firm[J]. Academy of Management Journal,1982,25(3):465-499
[93]Murphy, R. L., Libonatti,O.& Salinardi, M. Overview and Comparison of Fiscal Decentralization Experiences, in Murphy, R. L (ed.), Fiscal Decntralization in Latin American, Inter-American Development Band,1995:1-57
[94]Nafziger, E.Wayne. The Economics of Developing Countries (Third Edition) [M]. London:Prentice-hanll,1997:331
[95]Nelson, R. R.& Winter. S. G. An Evolutionary Theory of Economic Change[M]. Cambridge, Mass:Harvard University Press,1982
[96]Nicholas Hope, Dennis Yang, and Mu Yang Li, eds. How Far Across the River? Chinese Policy Reform at the Millennium[C]. Stanford:Stanford University Press,2003: 204-232
[97]North, D. Institutions, Transaction Costs and Economic Growth[J]. Economic Inquiry,1987, (25):419-428
[98]Oates, W. E. An Essay on Fiscal Federalism[J]. Journal of Economic Literature, 1999, (37):1120-1149
[99]Olson, Mancur. Dictatorship, Democracy, and Development[J]. The American Political Science Review,1993, (87):567-576
[100]Parry, S. B. Just What is a Competency?[J]. Training,1998,35(6):58-61
[101]Plevel, M., Lane, F, Schuler, R., Nell is, S. Business Strategy and Human Resource Management:A Profile of AT&T Global Business Communication Systems [A]. Oxford UK:Blackwell Publishers,1995:42-65
[102]Prahalad, C. K., Hamel, G.. The core competence of the corporation [J]. Harvard Business Review,1990,68 (3):79
[103]Qian, Y.& Roland, G. Federalism and the Soft Budget Constraint [J]. American Economic Review,1998, (77):265-284
[104]Qian, Y.& Weingast, B. Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives [J]. Journal of Economic Perspective,1997, (11):83-92
[105]Qian, Y. and Weingast, B. R. China's Transition to Markets:Market-Preserving Federalism, Chinese Style[J]. Journalof Policy Reform,1996, (1):149-185
[106]Qian, Yingyi and Xu,C. Why China's Economic Reform Difer:The M-form. Hierarchy and Entry/Expansion of the Non-state Sector [J]. Economics of Transition, 1993,1(2):70-135
[107]Richardson, G.B. The Organisation of Industry[J]. Economic Journal,1972, 82(327):883-896
[108]Romer, P. M. Endogenous Technologies Change[J]. Journal of Political Economy, 1990,98.5 (October), part Ⅱ:S71-102
[109]Rose-Ackerman, S. Risk Taking and Reelection:Does Federalism Promote Innovation? [J]. Journal of Legal Studies,1980, (9):593-616
[110]S. Shane, S Venkataraman. The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research[J]. Academy of Management Review.2000,25 (1):217-226
[111]Sarason, Y., Dean, T.,& Dillard, J. Entrepreneurship as the nexus of individual and opportunity:A structuration perspective [J]. Journal of Business Venturing. New York:Elsevier Science Publishing Co.,2006:286-305
[112]Schuler, R., Jackson, S. Linking Competitive Strategies and Human Resource Management Practices [J]. Academy of Management Executive,1987, (1):202-209
[113]Schuler, R. S., MacMillan. Gaining Competitive Advantage Through Human Resource Management Practices [J]. Human Resource Management,1984,23(2):241-255
[114]Schultz, T.W.The Value of the Ability to Deal With Disquilibria[J]. Journal of Economic Literature,1975,13:824-846
[115]Sergio, Rebelo. Long-Run Policy Analysis and Long-Run Growth[J]. Journal of Political Econony,1991,99 (3):500-521
[116]Shaffer, B. Firm-level Responses to Government Regulation:Theoretical and Research Approaches[J]. Journal of Management,1995,21(3):495-514
[117]Steinmetz, L. L. Critical Stages of Small Business Growth [J]. Business Horizons, 1969, (12):29-36
[118]Stiglitz, J. Incentives and Risk-sharing in sharecropping [J]. Review of Economic Studies,1974, (41):219-255
[119]Strumpf, K. Does Government Decentralization Increase Policy Innovation [Working Paper]. Department of Economics, Yale University,1997
[120]Tiebout, C. A Pure Theory of Local Expenditures[J]. Journal of Political Economics,1956, (64):416-424
[121]Timmons, J. A., Muzyka, D. F., Stevenson, H. H., Bygrave, W. D. Opportunity Recognition:The Core of Entrepreneurship [J]. Frontiers of Entrepreneurship Research,1987,109-123
[122]Titterbrun Jack. Private Versus Public Enterprise [M]. London:Janus Publishing Company,1996
[123]Treisman, D. Dcentralization and the Quality of Government [Working Paper]. Department of Politican Science, University of Clifrornia, Los Angeles, 1999
[124]Uzzi, B. Social Structure and Competition in Interfirm Networks:The Paradox of Embeddedness[J]. Administrative Science Quarterly,1997,42 (1):35-67
[125]Vicker, J. Concept of Competion. Oxford Economic Paper, No.1,1996
[126]Weitzman, M. L. Recombinant Growth[J]. Quarterly Journal of Economics,1998, 113:331-360
[127]Wenli Li.Entrepreneurship and Government Subsidies:A General Equilibrium Analysis [J]. Journal of Economic Dynamics & Control,2002, (26):1815-1844
[128]William J. Baumol. Entrepreneurship:productive, unproductive and destructive [J]. Journal of Political Economy,1990,98 (5):893-921
[129]Williamson,O. Transaction Cost Economics:The Governance of Contractual Relations [J]. Journal of Law and Economics,1979, (26):233-261.
[130]Williamson,O. E. The Economic Institutions of Capitalism:Firms, Markets, Relational Contracting[M], New York:The Free Press,1986
[131]Williamson,O. E. Markets and Hierarchies:Analysis and Antitrust Implications [M], New York:The Free Press,1975
[132]Williamson,O. E. Organization of Work:A Comparative Institutional Assessment [J]. Journal of Economic Behaviour and Organization,1980, (1):5-38
[133]Wong, C. A Fiscal Reform and Local Industrialization:The Problematic Sequencing of Reform in Post2Mao China [J]. Modern China,1992,18 (2):197-227
[134]Wright, P. M., McMahan, G. C.,& McWilliams. Human resource and sustained competitive advantage:A resource-based perspective [J]. International Journal of Human Resource Management,1994, (5):301-326
[135]Xu, Xinpeng. Have the Chinese Provinces Become Integrated under Reform?[J]. China Economics Review,2002, (13):113-116
[136]Yang, X. and Ng, Y-K. Theory of the Firm and Structure of Residual Rights [J]. Journal of Economic Behavior and Organization,1995, (26):107-128
[137]Yin, Xiaopeng. Regional Integration in China:Incentive, Pattern, and Growth. Mimeo, Hong Kong Meeting in Economic Demography,2003
[138]Young, Alwyn. The Razor's Edge:Distortions and Incremental Reform in the People Republic of China [J]. Quarterly Journal of Economics,2000, (CXV):1091-1135
[139]Young, Earl C., Welsch, Harold P. Major Elements in Entrepreneurial Development in Central Mexico[J]. Journal of Small Business Management,1993,31(4):80-85
[140]Yu, T. F. Entrepreneurship and Economic Development in Hong Kong [M]. Routledge Advances in Asia-Pacific Business,1997
[141]Zahra, S. A. Conceptual Model of Entrepreneurship as Firm Behavior:a Critique and Extension [J]. Entrepreneurship:Theory and Practice,1993, (17):5-21
[142]阿瑟·刘易斯.经济增长理论(中译本)[M].北京：商务印书馆,1983：67-120
[143]巴泽尔.产权的经济分析[M].上海：上海三联书店,1997
[144]贝克尔著,梁小民译.人力资本[M].北京：北京大学出版社,1987
[145]彼得·德鲁克.创新和企业家精神[M].北京：企业管理出版社,1989年：30
[146]毕海德.新企业的起源与演进[M].北京：中国人民大学出版社,2004
[147]波特.国家竞争优势[M].北京：华夏出版社,2002
[148]伯恩斯等著,周长城等译.结构主义的视野：经济与社会的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2000
[149]布坎南.自由、市场与国家[M].上海：上海三联书店,1989
[150]布罗代尔.资本主义的动力[M].北京：北京三联出版社,1997
[151]财政部预算司编.中国省以下财政体制：2006[M].北京：中国财政经济出版社,2007
[152]曹正汉.民营经济发展与公有经济产权变革[M].北京：经济科学出版社,2006
[153]陈建军.关于温州发展模式形成的另一种解释——从温州民营企业家群体成长路径角度的分析[J].商业经济与管理,2003,(8)：29-33
[154]陈建军.企业家、企业家资源分布及其评价指标体系[J].浙江大学学报,2003,(33)No.4：56-64
[155]陈建军.中国的转轨经济与江浙模式[J].江海学刊,2000,(6)：3-9
[156]陈劲,陈风华,朱学彦.学术型创业家特质要素、人力资本作用路径与创业环境分析[J].科学管理.2005增刊,26(10)：112-117
[1.57]陈立旭.文化因素与浙江经济体制变迁、经济绩效[J].浙江社会科学,2001,(3)：41-46
[158]陈立旭.文化与浙江区域经济发展[M].杭州：浙江人民出版社,2001
[159]陈凌,姚先国.论人力资本中的资源配置能力[J].经济科学,1997,(4)：27-34
[160]陈凌、曹正汉.制度与能力[M].上海：上海人民出版社,2007
[161]陈凌等.中国民营企业20年成长的解析[M].上海：上海人民出版社,2007
[162]陈爽英、唐小我.经营者生产性努力与产品市场竞争关系研究[J].电子科技大学学报,2008,37(1)：151-153
[163]陈文标.民营企业家成长的影响机制研究——以台州为例[J].企业经济,2005,(6)：89-100
[164]成金华、吴巧生.中国自然资源经济学研究综述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2004,(3)：47-55
[165]程承坪、魏明侠.企业家人力资本开发[M].北京：经济管理出版社,2002
[166]程承坪.论企业家人力资本与企业绩效关系[J].中国软科学,2001,(7)：67-71
[167]戴布拉·艾米顿.知识经济的创新战略[M].北京：新华出版社,1989：20
[168]单豪杰、沈坤荣.制度与增长：理论解释及中国的经验[J].南开经济研究,2007,(5)：3-18
[169]道格拉斯·C·诺斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1989
[170]道格拉斯·C·诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海人民出版社,1994
[171]德姆塞茨.所有权、控制与企业[M].北京：经济科学出版社,1989
[172]邓向荣.资源配置机制与企业组织演化的理论研究[M].北京：中国财政经济出版社,2006
[173]丁栋虹,刘志彪.企业家模式及其理论的演进与发展[J].学习与探索,1998,(1)：21-27
[174]丁栋虹.技术资本与发明家型企业家[J].学术研究.1998,(5)：41-43
[175]丁栋虹.制度变迁中企业家成长模式研究[M].南京：南京大学出版社,1999
[176]丁晓强.浙江文化与浙江精神[M].杭州：浙江人民出版社,2000
[177]杜润生.解读温州经济模式[J].中国经济时报,2000-7-14
[178]多蒂(Doti, J. L.),李(Lee, D. R.).市场经济读本[M].南京：江苏人民出版社,2002
[179]樊光鼎.论企业家才能——兼论民营企业的可持续发展[J].中国工业经济,1999,(7)：25-28
[180]方民生.论改革开放以来浙江制度变迁的特点[J].浙江学刊,1999,(5)：13-16,21
[181]方民生.浙江制度变迁与发展轨迹[M].杭州：浙江人民出版社,2000
[182]方竹兰.人力资本所有者拥有企业所有权是一个趋势——兼与张维迎博士商榷[J].经济研究,1997,(6)：36-40
[183]冯必扬.不公平竞争于社会风险[M].北京：社会科学出版社,2007
[184]冯飞、张永生、张定胜.企业绩效与产权制度——对重庆钢铁集团的案例研究[J].管理世界,2006,(4)：130-139
[185]冯兴元.市场化——地方模式的演进道路[J].中国农村观察,2001,(1)：3-11
[186]冯兴元.苏浙模式比较[J].经济学信息报,2004,(414／415／415)
[187]弗里德曼著,张瑞玉译.资本主义与自由[M].北京：商务印书馆,1986
[188]付维宁.企业家人力资本与企业绩效：一个理论分析模型[J].财经科学,2003,(06)：65-70
[189]傅家骥.技术创新学[M].北京：清华大学出版社,1998
[190]高鹤.财政分权、经济结构与地方政府行为：一个中国经济转型的理论框架[J].世界经济,2006,(10)：59-68
[191]高伟凯、王荣.企业家能力与企业绩效[J].科研管理,2005,(10)：53-56
[192]葛新中.财政市管县弊端日显 江苏改革呼声再起[J].中国改革报,2007,2月8日：001版
[193]国家统计局农村社会经济调查司、中国信息报社编.2006中国百强县(市)发展年鉴[M].北京：中国统计出版社,2006
[194]哈耶克.哈耶克论文集[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2001：671-690
[195]何显明.市场化进程中的地方治理模式变迁及其内在逻辑[J].中共浙江省委党校学报,2005,(6)：14-22
[196]何显明.再论中国地方政府主导型市场经济[A].上海市经济学会2005年年会论文集,2005：188-201
[197]何晓星.论中国地方政府主导型市场经济[J].社会科学研究,2003,(5)：27-31
[198]何予平.企业家精神与中国经济增长[J].当代财经,2006,(7)：95-104
[199]贺小刚、李新春.企业家能力与企业成长：基于中国经验的实证研究[J].经济研究,2005,(10)：101-111
[200]贺小刚、潘永永、连燕玲.核心能力理论的拓展：企业家能力与竞争绩效的关系研究[J].科研管理,2007,28(4)：141-148
[201]贺小刚.企业家的能力、努力及其功效——国有企业与民营企业比较[J].科学经济社会,2007,25(4)：42-51
[202]洪银兴、沈坤荣、何旭强.经济增长方式转变研究[J].江苏社会科学,2000年,(02)：71-79
[203]洪银兴.苏南模式的演进及其对创新发展模式的启示[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2007,(2)：31-38
[204]胡一帆、宋敏和张俊喜.竞争、产权、公司治理三大理论的相对重要性及交互关系[J].经济研究,2005,(9)：44-57
[205]黄群慧.企业家激励约束与国有企业改革[M].北京：中国人民大学出版社,2000
[206]黄祖辉、张晓波、王敏.农村居民收入差距问题的一个分析视角：基于农民企业家报酬的考察[J].管理世界,2006,(1)：75-82
[207]嵇华光.推进产权制度改革,再造21世纪江苏乡镇企业新优势[J].南京经济学院学报,2000,(1)：14-18
[208]贾康、白景明.县乡财政解困与财政体制创新[J].经济研究,2002,(2)：3-9
[209].江良军.企业成长与企业家活动分析——兼论企业成长的路经依赖及其超越[M].北京：经济科学出版社,2006
[210]江苏省农村经济调查局综合处.苏浙乡镇企业发展之比较[J].江苏统计,2002,(04)：24-26
[211]焦斌龙.企业家人力资本：一个经济学分析框架[J].山西财经大学学报.2000,22(5)：27-30
[212]焦斌龙.企业家人力资本的供求分析[J].财经科学.2000,(5)：61-64
[213]焦斌龙.中国企业家人力资本：形成、定价与配置[M].北京：经济科学出版社,2000
[214]金祥荣、朱希伟.“温州模式”变迁与创新——兼对若干转型理论假说的检验[J].经济理论与经济管理,2001,(8)：70-75
[215]金祥荣.“浙江模式”的转换与市场创新[J].浙江学刊,1998,(1)：36-39
[216]金祥荣.多种制度变迁方式并存与渐进转换的改革道路——“温州模式”及浙江改革经验[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2000,30(4)：138-145
[217]金玉国、张伟.1991-2002年我国外在性交易费用统计测算——兼论体制转型绩效的计量[J].中国软科学,2005,(1)：35-40
[218]凯恩斯.就业、利息和货币通论[M].北京：商务印书馆,1999
[219]科斯.企业、市场与法律[M].上海：上海三联合书店,1990
[220]李宝新、岳亮.我国中小企业企业家能力与企业绩效关系研究[J].经济问题,2008,(2)：49-51
[221]李炳炎、唐思航.苏南模式与浙江模式之异同[J].科学决策月刊,2006,(7)：51-53
[222]李靖、洪明.论企业核心能力的形成机理——基于企业家及其人力资本纬度上的探寻[J].财贸研究,2003,(2)：90-94
[223]李军杰、钟君.中国地方政府经济行为分析[J].中国工业经济,2004,(4)：27-34
[224]李军杰.经济转型中的地方政府经济行为变异分析[J].中国工业经济,2005,(1)：39-46
[225]李玲.企业家激励与公司绩效关联度的实证研究[J].中央财经大学学报,2005,(4)：57-61
[226]李强主编.调查·思考·决策：2006年度浙江省党政系统优秀调研成果汇编[M].杭州：浙江人民出版社,2008
[227]李文元.外商直接投资与江苏区域经济安全[J].江苏大学学报(社会科学版),2004,6(3)：75-79
[228]李晓.东亚奇迹与“强政府”[M].北京,经济科学出版社,1996
[229]李新春、苏琦、董文卓.公司治理与企业家精神[J].经济研究,2006,(2)：57-68
[230]李永刚.传统民间文化理性与浙江民营经济发展——基于非正规制度理论的一种新解释[J].中共浙江省委党校学报,2002,(1)：92-96
[231]李志、郎福臣、张光富.对我国“企业家能力”研究文献的内容分析[J].重庆大学学报(社会科学版),2003,(3)：116-118
[232]李自杰、陈晨.市场环境、控制能力与企业产权制度的变迁[J].管理世界,2005,(8)：143-148
[233]厉以宁.厉以宁九十年代文选[M].北京：北京大学出版社,1998：146-147
[234]梁镇,曹晓丽.中外企业家比较研究[J].科学学与科学技术管理,2005,(4)：115-122
[235]梁中、王萍.论地方财政压力下的“反哺”空间及路径寻求[J].贵州财经学院学报,2006,(2)：27-31
[236]林汉权主编.中国中小企业创新与持续发展[M].上海：上海财经大学,2006
[237]林楠、胡作华.省管县引发新一轮制度探索[J].瞭望新闻周刊,2006年3月6日：44-46
[238]林毅夫、刘志强.中国的财政分权与经济增长[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2000,37(4)：5-17
[239]林毅夫等.中国的奇迹：发展战略与经济改革[M].上海：上海三联书店,1994
[240]刘波,孙林岩.企业家理论分析和借鉴[J].科技与管理,2000,(5)：11-14
[241]刘大志、蔡玉胜.地方政府竞争、资本形成与经济增长[J].当代财经,2005,(2)：20-22,45
[242]刘汉屏、刘锡田.地方政府竞争：分权、公共品和制度创新[J].改革,2003,(6)
[243]刘萍萍.创业企业家人力资本与创业企业绩效关系研究[J].预测,2005,(5)：48,53-57
[244]刘芍佳、李骥,超产权论与企业绩效[J].经济研究,1998,(8)：3-12
[245]刘易斯,W.阿瑟.经济增长理论[M].上海：上海三联书店,1990
[246]刘莹.苏南模式和浙江模式中企业制度变迁的比较研究[J].世界经济情况,2007,(1)
[247]刘志彪.省际竞争、制度改进与江苏民营经济发展[J].江苏行政学院学报,2005,(04)：39-44
[248]刘志彪.现代产业经济学[M].北京：高等教育出版社,‘2003
[249]鲁传一,李子奈.企业家精神与经济增长[J].清华大学学报,2000,(3)：42-49
[250]鲁传一、李子奈.基于企业家产品水平创新的内生增长模型[J].系统工程理论与实践,2003,(2)：1-6
[251]陆立军、王祖强.浙江模式——政治经济学视角的观察与思考[M].北京：人民出版社,2007
[252]陆小康、周明生.苏南模式发展中政府职能的演变[J].上海商学院学报,2007,8(3)：16-19
[253]吕福新.“浙商”从企业主到企业家的转型研究——具有中国意义的主体之经济与文化的融合提升[J].管理世界,2007,(2)：129-133
[254]罗伯特·E·勒纳,斯坦迪什·米查姆,爱德华·麦克纳尔·伯恩斯,王觉非等译.西方文明史.北京：中国青年出版社,2003
[255]罗卫东、许彬.区域经济发展的浙江模式：一个总结[J].中共浙江省委党校学报,2006,(1)：72-79
[256]罗小朋.地区竞争与产权——中国改革的经济逻辑[J].当代中国研究,1995,(1＆2)：46-47
[257]马国川.企业家改变了中国——张维迎访谈录(下)[J].经济观察报,2008年11月17日：第45-46版
[258]马津龙.温州模式的来龙去脉[J].决策咨询,2001,(8)：10-12
[259]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京：人民出版社,1995
[260]马克思·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社.2006
[261]马歇尔.经济学原理[M].北京：商务印书馆,1981
[262]马歇尔著,朱志泰译.经济学原理[M].北京：商务印书馆,2005
[263]苗青、王重鸣.企业家能力：理论、结构与实践[J].重庆大学学报(社会科学版),2002,(1)：129-131
[264]缪小明、李淼.科技型企业家人力资本与企业成长性研究[J].科学学与科学技术管理,2006,(02)：126-131
[265]聂华林,李泉,杨建国编著.发展区域经济学通论.北京：中国社会科学出版社,2006
[266]诺思、罗伯特·托马斯.西方世界的兴起[M].北京：华夏出版社,1989
[267]诺思.经济史中的结构与变迁[M].上海：上海三联书店,1991
[268]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海：上海三联出版社,1994
[269]配第.经济著作选集：政治算术[M].北京：商务印书馆,1981
[270]祁茗田、陈立旭.文化与浙江区域经济发展[M].杭州：浙江人民出版社,2001
[271]钱颖一.市场与法治[J].经济社会体制比较,2000,(3)
[272]秦晖.十字路口看乡企——清华大学乡镇企业改制问题课题调查研究报告(上)[J].改革,1997,(6)：105-111
[273]邱成利、冯杰.“苏南模式”的发展及其路径依赖[J].中国工业经济,2000,(7)：51-55
[274]邱哲.江苏省强县扩权改革的必要性分析[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版),2007,9(1)：61-63
[275]任晓.制度转型的互惠性动力：经济民营化变革中的地方政府意志——关于“温州模式”生成的一个假说及其检验[J].社会科学研究,2006,(1)：68-74
[276]萨伊.政治经济学概论：财富的生产、分配和消费[M].北京：商务印书馆,1963
[277]沙安文、乔宝云主编.地方财政与地方政府治理：国际经验评述[C].北京：人民出版者,2006
[278]上海财经大学区域经济研究中心编.中国区域经济发展报告-长江经济带区域统筹发展及“黄金水道”建设[M].上海：上海财经大学出版社,2006.5：169
[279]沈坤荣.外商直接投资与江苏经济增长研究[J].江苏社会科学,1998,(5)：184-190
[280]沈荣华编著.中国地方政府学[M].北京：社会科学文献出版社,2006
[281]盛洪.改革、开放与增长[M].上海：上海三联书店,1991
[282]盛艳,盛乐.59岁现象和人力资本产权[J].经济师,2002(4)：28-29
[283]施敏颖.江浙两省引资差异的成因分析[J].嘉兴学院学报,2003,15(4)：38-42
[284]史蒂文·普雷斯曼著,陈海燕等译.五十位经济学家[M].南京：江苏人民出版社,2005
[285]史晋川、金祥荣、赵伟、罗卫东等.制度变迁与经济发展：温州模式研究[M].杭州：浙江大学出版社,2002
[286]史晋川、汪炜、钱涛等.民营经济与制度创新：“台州现象研究”[M].杭州：浙江大学出版社,2004
[287]史晋川.浙江的现代化进程与发展模式[J].浙江社会科学,1999,(3)：13-17
[288]史晋川.制度变迁与经济发展：“浙江模式”研究[J].浙江社会科学,2005,(9)：17-22
[289]史晋川主编.中国民营经济发展报告[C].北京：经济科学出版社,2006
[290]史耀疆.制度变迁中的中国私营企业家成长研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005
[291]舒尔茨.报酬递增的源泉[M].北京：北京大学出版社,2001
[292]舒尔茨著,吴珠华等译.论人力资本投资[M].北京：北京经济学院出版社,1992
[293]斯蒂格利茨.走向一种新的发展范式[J].经济社会体制比较,2005,(1)
[294]斯密著,杨敬年译.国富论[M].陕西：陕西人民出版社,1999
[295]孙颖.浙江的创新人才实在太少[J].每日商报,2007年,1月9日(12版)
[296]孙早、刘庆岩.市场环境、企业家能力与企业的绩效表现——转型期中国民营企业绩效表现影响因素的实证研究[J].南开经济研究,2006,(2)：92-103
[297]谭秋成.乡镇集体企业的产权结构的特征与变革[M].长沙：湖南人民出版社,1998
[298]汤玉刚.论新一轮地方政府体制改革的若干关键问题：从“市管县”到“省管县”[J].经济体制改革,2007,(5)：23-28
[299]唐绍欣.传统、习俗与非正式制度安排[J].江苏社会科学,2003,(5)：46-50
[300]唐士明.对民营企业家族式管理模式的思考[J].经济视角,2005,(1)：59-61
[301]唐岳良、陆阳.苏南的变革与发展[M].北京：中国经济出版社,2006
[302]田国强.中国乡镇企业的产权结构及其改革[J].经济研究,1995,(3)：13,35-39
[303]田晓霞、程秀生.民营企业家能力的动态变化分析[J].经济问题探索,2005,(10)：47-51
[304]万斌.浙江改革开放20年的理性思考[M].2001：浙江人民出版社,2001
[305]万解秋.“苏南模式”面临的挑战与选择[J].经济研究,1987,(04)：65-70
[306]汪浩瀚、徐文明.现代不确定行经济理论的比较研究：凯恩斯与奈特[J].经济评论,2005,(1)：90-108
[307]汪磊.浅谈浙江区域特色经济[J].财经界,2007,(10)：111-112
[308]汪戎、朱翠萍.资源与增长间关系的制度质量思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版,2008,23(1)：152-158
[309]王海杰,张喜珍.企业家人力资本的专用性特征及其治理模式创新[J].经济问题探索,2004,(5)：42-44
[310]王洪光.产业集聚与经济增长：一个含有移民和中间产品革新的模型[J].南方经济,2007,(5)：22-31
[311]王缉慈.创新及其相关概念的跟踪观察[J].中国软科学.2002,(12)：30-34
[312]王金营.人力资本与经济增长理论与实证[M].北京：中国财政经济出版社,2001
[313]王金营.中国经济增长与综合要素生产率和人力资本需求[J].中国人口科学,2002,(3)：13-19
[314]王克岭.刍议民营企业家族管理模式创新[J].经济问题探索,2006,(4)：143-146
[315]王烈.企业家能力结构的社会学分析[J].华东经济管理,2001,(3)：67-69
[316]王水林、徐立新、大卫·多拉尔、时安卿.中国投资环境的国际比较[J].经济社会体制比较,2003,(3)：24-34
[317]王同昭、余海溶.地方分权化与市场经济的矛盾及其建构[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2007,(3)：8-10
[318]王晓晖.“中国民营经济发展与企业竞争力”研讨会综述[J].管理世界,2003,(1)：133-136,138
[319]王永作.江苏经济发展研究[M].北京：北京农业出版社,2003
[320]王自亮.浙江经济发展的社会环境与现代化的人文动因[J].浙江学刊,2003,(4)：166-174
[321]魏杰.人力资本的激励与约束机制问题[J].国有资产管理,2001,(8)：24-27
[322]魏立萍.异质型人力资本与经济增长理论及实证研究[M].北京：中国财政经济出版社,2005
[323]魏明.企业家人力资本的自我甄别与市场配制--企业家人力资本的理论模型及其涵义 [30].南开管理评论,2004,7(2)：56-62
[324]魏秀丽.民营企业家成长的自身障碍：能力、生命周期和治理[J].经济与管理研究,2005,(12)：50-52
[325]吴敬琏.中国经济改革三十年历程的制度思考[A].北京：中国经济出版社,2008：1-25
[326]吴敬琏.中国增长模式抉择[M].上海：上海远东出版社,2005
[327]吴先华、郭际、翟爱国.“苏南模式”演进过程中政府职能的转变[J].江苏商论,2006,(4)：11-12
[328]吴晓波主编.浙江省创新性经济蓝皮书2006-2007[M].浙江大学出版社,2007
[329]吴志霞、潘松挺.产业集群与企业家的互动发展[J].技术经济与管理研究,2005,(4)：112-113
[330]《现代汉语大辞典》编委会.现代汉语大辞典[M].上海：现代汉语大辞典出版社,2000：2421
[331]谢晓波.经济转型中的地方政府竞争与区域经济协调发展[J].浙江社会科学,2004,(2)：48-53
[332]谢雅萍.企业家人力资本与企业绩效关系的实证研究[J].广西大学学报,2008,(2)：26-31
[333]谢志华.竞争优势：制度选择[M].北京：首都经济贸易大学出版社,2007
[334]新望.苏南模式的终结[M].北京：生活·读书·新知三联书店,2005
[335]熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1990
[336]徐福生、赵宝廷.财政分权理论之述评[J].山东电大学报,2006,(1)：20-23
[337]闫森、杜纲.企业管理中的委托代理问题研究[J].工业工程,2007,10(3)：31-33
[338]严士凡、卢新波.关于浙江模式的形成和发展前景问题的若干思考[J].经济社会体制比较,2003,(1)：89-94
[339]杨干忠等主编.民营经济实用辞典[M].北京：中国发展出版社,2001
[340]杨俊.基于创业行为的企业家能力研究——一个基本分析框架[J].外国经济与管理,2005,27(4)：28-35
[341]杨其静.企业家的企业理论[M].北京：中国人民大学出版,2005
[342]杨瑞龙,周业安.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义——兼评张维迎、周其仁及崔之元的一些观点[J].经济研究， 1997,(1)：12-22
[343]杨瑞龙、杨其静.阶梯式的渐进制度变迁模型——再论地方政府在我国制度变迁中的作用[J].经济研究,2000,(3)：24-31
[344]杨瑞龙、郑志.竞争、内部人控制与经济绩效——许继集团治理结构及其绩效的经济学解释[J].中国工业经济,2001,(10)：65-71
[345]杨瑞龙.论我国制度变迁方式与制度选择目标的冲突及其协调[J].经济研究,1994,(5)： 40-49
[346]杨瑞龙.试论市场经济条件下的政府功能[J].财经研究,1993,(1)：20-25,49
[347]杨瑞龙.试析我国企业家形成机制的缺陷及其改进思路[J].学术月刊.2002,(6)：99-105
[348]杨瑞龙.我国制度变迁方式转换的三阶段论——兼论地方政府的制度创新行为[J].经济研究,1998,(1)：3-10
[349]杨瑞龙.一个关于企业所有权安排的规范性分析框架及其理论含义——兼评张维迎、周其仁及崔之元的一些观点[J].经济研究,1997,(1)：12-22
[350]杨宇、郑垂勇.企业家精神和区域经济增长的典型相关分析[J].工业技术经济,2007年,26(3)：114-116
[351]姚先国,罗卫东.比较经济体制分析[M].杭州：浙江大学出版社,1999
[352]姚先国,盛乐.乡镇企业和国有企业经济效率差异的人力资本产权分析[J].经济研究,2002,(3)：61-68
[353]姚先国.浙江经济改革中的地方政府行为评析[J].浙江社会科学,1999,(5)：21-27
[354]姚洋、杨雷.制度供给失衡和中国财政分权的后果[J].战略与管理,2003,(3)：27-33
[355]伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典[M].北京：经济科学出版社,1996
[356]余菲菲.区域文化差异及其对民营企业家能力的影响——以江苏和浙江为例[J].商业经济与管理,2007,189(7)：19-23
[357]虞杭、吴晓红.浙江经济发展的文化底蕴及区域特色[J].商业经济与管理,2003,(4)：40-42
[358]负杰.浙江“省管县”财政体制及其对我国行政体制改革的启示[J].江苏行政学院学报,2008,(1)：92-97
[359]袁安府.我国企业家成长与激励研究[D].博士,浙江大学,2000
[360]袁诚、陆挺.外商直接投资与管理知识溢出效应：来自中国民营企业家的证据[J].经济研究,2005,(3)：69-79
[361]袁永波.浙江民营经济发展的过程与特点[EB/OL].http://www.sdc.org.cn/quyj j/ ShowArticle. asp?ArticleID=250,2007-1-8
[362]岳书敬、曾召友.地方政府的竞争与其制度创新[J].软科学,2006,20(2)：105-108
[363]曾驭然.企业家社会关系对创新和绩效的影响[M].北京：经济科学出版社,2006
[364]翟孝强、傅兆君.江浙两省经济发展的文化动因分析[J].华东经济管理,2006,(1)：9-12
[365]张国兴.民营企业家素质及其成长路径分析[J].市场研究,2004,(12)：44-45
[366]张建君,张志学.中国民营企业家的政治战略[J].管理世界,2005,(7)：94-105
[367]张建君.国家与社会关系变迁的路径分析——也谈温州模式[J].温州论坛,2002,(1)：11-15
[368]张建君.政府权力、精英关系与乡镇企业改制：比较苏南和温州的不同实践[J].社会学研究,2005,(5)：92-124
[369]张军.话说企业家精神、金融制度与制度创新[M].上海：上海人民出版社,2001
[370]张琦.中部六省区域创新系统绩效的实证研究[D].硕士学位论文,合肥工业大学,2006
[371]张仁寿.温州模式[M].北京：中国社会科学出版社,1990
[372]张曙光、金祥荣.中国制度变迁的案例研究(浙江卷)[C]).北京：中国财政经济出版社,2006：148-172
[373]张维迎,盛斌.论企业家——经济增长的国王[M].北京：生活·读书·新知三联出版社,2004
[374]张维迎、栗树和.地区间竞争与中国国有企业的民营化[J].经济研究,1998,(12号)：13-22
[375]张维迎.产权安排与企业内部的权力斗争[J].经济研究,2000,(6)：41-50
[376]张维迎.公有制经济中的委托人—代理人关系：理论分析和政策含义[J].经济研究,1995, (4)： 10-20
[377]张维迎.企业的企业家：契约理论[M].上海：上海人民出版社,1995
[378]张小蒂,朱勤.论全球价值链中我国企业创新与市场势力构建的良性互动[J].中国工业经济,2007,(5)：30-37
[379]张小蒂、李晓钟.对我国长三角地区全要素生产率的估算及分析[J].管理世界,2005,(11)：59-66
[380]张小蒂、李晓钟.转型时期中国民营企业家人力资本特殊性及成长特性分析[J].中国 工业经济,2008,(5)：129-138
[381]张炎兴.“准先发内源型”发展模式——韦伯命题下的浙江发展经验研究[J].浙江社会科学,2007,(1)：31-35
[382]张一力.人力资本与区域经济增长——温州与苏州比较实证研究[M].杭州：浙江大学出版社,2005
[383]张一力.温州私营企业主现状及分析[J].华东经济管理,2000,14(4)：40-42
[384]张幼文.企业家成长之路——中国职业企业家成长机制的实证分析[M].上海：上海远东出版社,2003
[385]张佑林.传统文化及观念人力资本与现代经济发展的渊源分析[J].商业研究,2005,(14)：68-72
[386]张佑林.吴越文化与江浙工业化模式形成的渊源分析[D].博士学位论文,华中科技大学,2005
[387]张宇.中国的转型模式：反思与创新[M].北京：经济科学出版社,2006
[388]张早平.企业家成长之路——中国职业企业家成长机制的实证分析[M].北京：中国经济出版社,2005
[389]张占斌.政府层级改革与省直管县实现途径研究[J].经济与管理研究,2007,(5)：22-27
[390]赵文红、李垣,企业家成长理论综述[J].经济学动态,2002(11)：70-75
[391]赵玉林.创新经济学[M].北京：中国经济出版社,2006
[392]《浙江手册》编委会.民营浙江[M].杭州：杭州出版社,2005
[393]郑海航等.中国企业家成长问题研究[M].北京：经济管理出版社,2005
[394]郑江淮,胡志乾.企业家警觉和激励———柯兹纳企业家理论述评[J].上海经济研究,1999,(4)：50-53转22
[395]郑江淮.企业家行为的制度分析[M].北京：人民出版社,2004
[396]郑美群、蔡莉.企业绩效的经济学理论依据[J].当代经济研究,2003,(6)：57-61
[397]中国县域社会经济年鉴编辑部编.中国县域社会经济年鉴(2000-2005)[M].北京：中国经济出版社,2006
[398]钟永一.渐进转型中的区域边际制度变迁[J].江苏行政学院学报,2006,(06)：36-41
[399]周长城,吴淑凤.企业家与企业家精神：机遇、创新与发展[J].社会科学研究,2001,(1)：82-89
[400]周黎安.晋升博弈中政府干部的激励与合作兼论我国地方保护主义和重复建设问题长期存在的原因[J].经济研究,2004,(6)：33—40
[401]周黎安等.相对绩效考核：中国地方干部晋升机制的一项经验研究[J].经济学报,2005,(1)： 83-96
[402]周其仁.“控制权回报”与“企业家控制的企业”[J].经济研究,1997,(5)：31-42
[403]周其仁.市场里的企业：一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,(6)：71-80
[404]周业安、赵晓男.地方政府竞争模式研究——构建地方政府间良性竞争秩序的理论和政策分析[J].管理世界,2002,(12)：52-61
[405]周业安.地方政府竞争与经济增长[J].中国人民大学学报,2003,(01)：97-103
[406]周振华.中国制度创新的改革程序设定[J].经济研究,1998,(12)：40-47
[407]朱恒鹏.地区间竞争、财政自给率和公有制企业民营化[J].经济研究,2004,(10)：24-34
[408]朱华晟.浙江产业群：产业网络、成长轨迹与发展动力[M].杭州：浙江大学出版社,2003
[409]朱通华.苏南模式发展研究[M].南京：南京大学出版社,1994
[410]庄子银.创新、企业家活动配置与长期经济增长[J].经济研究,2007,(8)：82-94
[411]庄子银.南方模仿、企业家精神和长期增长[J].经济研究,2003,(1)：62-70
[412]庄子银.企业家精神、持续技术创新和长期经济增长的微观机制[J].世界经济,2005,(12)：32-43
[413]卓勇良.区域市场化途径比较及浙江模式的典型意义[J].商业经济与管理,2004,150(2)：30-50
[414]卓勇良.浙江制度变迁的演进路径与战略选择[J].浙江社会科学,1998,(6)：17-23
[415]卓勇良.浙江最优制度变迁进程(一)[J].浙江经济,2008,(8)：16-19
[416]邹宜民、戴澜、孙建设.苏南乡镇企业改制的思考[J].经济研究,1999,(3)：59-65
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |