深圳市断层活动性和地震危险性研究
|
摘要
北东向和北西向两组断裂是深圳市主要断裂,鉴定其活动性,判定它们是否为具有发生直下型破坏性地震能力的地震活动断层,评价其最大地震震级及地震危险性,对区域防震减灾、工程地质环境评价等方面具有重要的意义。
通过分析区域地质构造背景、区域地球物理场特征、现代地壳运动特征、现代构造应力场特征、区域地球动力背景及地震活动性等地震构造环境,认为本研究区范围处于华南加里东褶皱系的粤北、粤东北-粤中拗陷带内,整个区域范围大面积分布花岗侵入巨大岩基体和一些中小岩体,主要包括晚更新世及全新世地层,区内重要的地震构造为北北西-北西向断裂构造。认为新构造运动以来,研究区总体上是继承了断块运动特征,处于隆升状态,深部构造环境的差异性不大,中强地震主要分布于海域,历史地震活动强度相对较低,对区域范围的影响均未超过Ⅵ度。同时对场地地震效应进行了初步分析。
运用野外地震地质调查、浅层人工地震法探测、钻孔联合剖面及电磁波CT探测和电子自旋共振(ESR)测年技术对目标断层活动性进行探测。本文系统完整的结合最新资料对研究区地震构造背景及目标断层进行综合分析、开展断层活动性鉴定后认为：横岗-罗湖断裂是由一系列走向南西-北东的断层组成,总体表现为逆断层,部分地段为正断层,断裂在中更新世早中期活动,研究区域内自1970年以来有5个小地震处于五华-深圳断裂与温塘-观澜断裂交汇地带；莲塘断裂是一条走向南西-北东、倾向北西的正断层,北支福田断裂在中更新世中期活动,南支田螺坑断裂在中更新世以前活动,断裂附近自1970年以来无地震活动；温塘-观澜断裂是一条走向南东-北西,倾向南西的正断层,断裂在中更新世中期之前活动,断裂自1970年以来无明显的地震活动。同时,对各种探测方法效果对比显示：在充分收集和分析相关资料,经过地震地质调查大致确定断层位置的基础上,以浅层地震勘探为主要手段,钻探和电磁波cT法进行必要的验证,是在弱构造活动区进行城市断层活动性研究和地震危险性分析的有效方法。
结合深圳市目标断层的特征和地震危险性评价方法的适用条件,采用经验关系及区域构造类比方法,对目标断层进行了地震最大震级评估,得出横岗-罗湖断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.5级；莲塘断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.5级；温塘-观澜断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.0级。
The NE-SW and NW-SE trending faults are the major faults in Shenzhen. It has an important significance for the engineering geology environment evaluation and earthquake disaster mitigation to identify their activity, determine whether they are seismic active faults triggering destructive earthquake directly beneath cities and estimate their biggest magnitude and seismic hazard.
The comprehensive analysis of regional seismic structural environments including the regional tectonic setting, the regional geophysics field characteristic, the modern diastrophism characteristic, the modern tectonic stress field characteristic, the regional geodynamic background and seismic activity indicates that the study area locates in the depression belt in north and northeast-middle of GuangDong, the big hillock intrusive rock masses and some small rock masses which belong to Late Pleistocene and Holocene formation cover the most of entire area and the main faults trend to NNW-NW. The study area is in the uplifting condition which inherits the block movement characteristic globally since the new tectonic movement, the deep structural environment has little difference, the violent earthquakes mainly distribute in the sea area where the historical earthquake that has an influence less than VI degree. At the same time, field seismic effect has been analyzed primarily.
A comprehensive method including field earthquake geological investigation, the shallow layer artificial seismic method, the drill-hole union section-plane and the electromagnetic wave CT survey and the electron spin resonates (ESR) is used to detect the target fault activity. After the comprehensive analysis of regional seismic structural environments and the target fault activity systematically and wholly combined with the recent data and the detection to the fault activity, then, conclusion is that the HengGang-LuoHu fault is consist of a series of faults trending SW-NE which appear reversed fault globally and normal fault partially, and move in early-middle period of Middle Pleistocene, and that there are five small earthquakes in the connection region between WuHua-ShenZhen fault and WenTang-GuanLan fault since 1970, and that LianTang fault whose north branch FuTian fault exercises in the middle of Middle Pleistocene and south branch TianLuokeng fault moves before Middle Pleistocene, trends SW-NE, slips northwest and doesn't move since 1970, moreover. and that WenTang-GuangLan fault which trends SE-NW and slips southwest campaigns before metaphase of Middle Pleistocene and doesn't shake since 1970. Simultaneously, according to the effect which is made by comparing with various detection methods, it has indicated that using shallow seismic exploration mainly, correcting and verifying necessarily by drilling and electromagnetic wave CT method, is a good way to urban fault activity and seismic hazard analysis in weak tectonic area.
Combining with the characteristics of ShenZhen target faults and applicable conditions of seismic hazard evaluation methods, a experience relationship and regional tectonic analogy method are used to assess the largest magnitude of the target faults, the comprehensive assessment results of HengGang-LuoHu fault, LianTang fault and WenTang-GuanLan fault are Ms 6.5 grade, Ms 6.5 grade and Ms 6.0 grade.
通过分析区域地质构造背景、区域地球物理场特征、现代地壳运动特征、现代构造应力场特征、区域地球动力背景及地震活动性等地震构造环境,认为本研究区范围处于华南加里东褶皱系的粤北、粤东北-粤中拗陷带内,整个区域范围大面积分布花岗侵入巨大岩基体和一些中小岩体,主要包括晚更新世及全新世地层,区内重要的地震构造为北北西-北西向断裂构造。认为新构造运动以来,研究区总体上是继承了断块运动特征,处于隆升状态,深部构造环境的差异性不大,中强地震主要分布于海域,历史地震活动强度相对较低,对区域范围的影响均未超过Ⅵ度。同时对场地地震效应进行了初步分析。
运用野外地震地质调查、浅层人工地震法探测、钻孔联合剖面及电磁波CT探测和电子自旋共振(ESR)测年技术对目标断层活动性进行探测。本文系统完整的结合最新资料对研究区地震构造背景及目标断层进行综合分析、开展断层活动性鉴定后认为：横岗-罗湖断裂是由一系列走向南西-北东的断层组成,总体表现为逆断层,部分地段为正断层,断裂在中更新世早中期活动,研究区域内自1970年以来有5个小地震处于五华-深圳断裂与温塘-观澜断裂交汇地带；莲塘断裂是一条走向南西-北东、倾向北西的正断层,北支福田断裂在中更新世中期活动,南支田螺坑断裂在中更新世以前活动,断裂附近自1970年以来无地震活动；温塘-观澜断裂是一条走向南东-北西,倾向南西的正断层,断裂在中更新世中期之前活动,断裂自1970年以来无明显的地震活动。同时,对各种探测方法效果对比显示：在充分收集和分析相关资料,经过地震地质调查大致确定断层位置的基础上,以浅层地震勘探为主要手段,钻探和电磁波cT法进行必要的验证,是在弱构造活动区进行城市断层活动性研究和地震危险性分析的有效方法。
结合深圳市目标断层的特征和地震危险性评价方法的适用条件,采用经验关系及区域构造类比方法,对目标断层进行了地震最大震级评估,得出横岗-罗湖断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.5级；莲塘断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.5级；温塘-观澜断裂最大发震震级综合评估结果为Ms 6.0级。
The NE-SW and NW-SE trending faults are the major faults in Shenzhen. It has an important significance for the engineering geology environment evaluation and earthquake disaster mitigation to identify their activity, determine whether they are seismic active faults triggering destructive earthquake directly beneath cities and estimate their biggest magnitude and seismic hazard.
The comprehensive analysis of regional seismic structural environments including the regional tectonic setting, the regional geophysics field characteristic, the modern diastrophism characteristic, the modern tectonic stress field characteristic, the regional geodynamic background and seismic activity indicates that the study area locates in the depression belt in north and northeast-middle of GuangDong, the big hillock intrusive rock masses and some small rock masses which belong to Late Pleistocene and Holocene formation cover the most of entire area and the main faults trend to NNW-NW. The study area is in the uplifting condition which inherits the block movement characteristic globally since the new tectonic movement, the deep structural environment has little difference, the violent earthquakes mainly distribute in the sea area where the historical earthquake that has an influence less than VI degree. At the same time, field seismic effect has been analyzed primarily.
A comprehensive method including field earthquake geological investigation, the shallow layer artificial seismic method, the drill-hole union section-plane and the electromagnetic wave CT survey and the electron spin resonates (ESR) is used to detect the target fault activity. After the comprehensive analysis of regional seismic structural environments and the target fault activity systematically and wholly combined with the recent data and the detection to the fault activity, then, conclusion is that the HengGang-LuoHu fault is consist of a series of faults trending SW-NE which appear reversed fault globally and normal fault partially, and move in early-middle period of Middle Pleistocene, and that there are five small earthquakes in the connection region between WuHua-ShenZhen fault and WenTang-GuanLan fault since 1970, and that LianTang fault whose north branch FuTian fault exercises in the middle of Middle Pleistocene and south branch TianLuokeng fault moves before Middle Pleistocene, trends SW-NE, slips northwest and doesn't move since 1970, moreover. and that WenTang-GuangLan fault which trends SE-NW and slips southwest campaigns before metaphase of Middle Pleistocene and doesn't shake since 1970. Simultaneously, according to the effect which is made by comparing with various detection methods, it has indicated that using shallow seismic exploration mainly, correcting and verifying necessarily by drilling and electromagnetic wave CT method, is a good way to urban fault activity and seismic hazard analysis in weak tectonic area.
Combining with the characteristics of ShenZhen target faults and applicable conditions of seismic hazard evaluation methods, a experience relationship and regional tectonic analogy method are used to assess the largest magnitude of the target faults, the comprehensive assessment results of HengGang-LuoHu fault, LianTang fault and WenTang-GuanLan fault are Ms 6.5 grade, Ms 6.5 grade and Ms 6.0 grade.
引文
[1]胡聿贤著.地震工程学[M].地震出版社,1988.
[2]国家地震局震害防御司.中国历史强震目录[M].地震出版社,1995.
[3]汪素云.中国近代地震目录(公元1912年-1990年Ms≥4.7)[M].中国科学技术出版社,1999.
[4]FUIS G S, RYBERG T, GODFREG N J, et al-Crustal structure and tectonics from the Los Angeles Basin to the Mojave Desert, Southern California [J].Geology,2001, 29(1):15-18.
[5]FUIS G S.West margin of North America-asynthesis of recent seismic transects[J].Tectonophysics,1998,288:265-292.
[6]Kinugasa Y, Irikura K, KikutaH·Comprehence geophysical survey for large urban areas in Japan.2000.
[7]邓起东,徐锡伟,张先康等.城市活动断裂探测的方法和技术[J].地学前缘.2003,]0(])：93-104.
[8]邓起东.城市活动断裂探测和地震危险性评价问题[J].地震地质,2002,24(4)：601-605.
[9]杨主恩.城市活动断层探测的实施和常见技术问题[J].资源调查与环境,,2008,29(3)：157-161.
[10]刘金明.长春市活动断层探测及第四纪标准剖面的建立[硕士学位论文].长春：吉林大学,2007.
[11]薛建.探地雷达方法探测与评价长春市活动断层 物探与化探,,2009.,33(1)：63-66.
[12]陈立春等.哈尔滨市主要断裂未来地震危险性评价.地震地质.2006,28(4)：675-689.
[13]宁波市活断层探测与地震危险性评价工程竣工报告.浙江省地震局中国地震局地质研究所,2007年12月.
[14]朱金芳.福州市活断层探测与地震危险性评价.中国地震.2005,21(1)：1-16.
[15]张微,陈汉林,李启敏等.高分辨遥感在杭州活断层探测中的应用[J].煤田地质与勘探.2007,,35(3)：10-14.
[16]何宏林,佃荣吉,下川浩一.大地切片-一种新的活动断层探测技术地震地质[J].2003,,25(3)：438-449.
[17]汪成民.断层气测量在地震科学中的应用[M].北京：地震出版社,1991：67-74.
[18]CIOTOLI G, GUERRAM, LOMBARDI S, et al·Soil gas survey for tracing seismogenic faults:a case-study in the Fucino Basin (Central Italy)[J].J Geophy Res,1998,103(B10):23781-23794
[19]王广才,王基华,刘成龙等.福州市隐伏断层地球化学试验探测及研究[J].地震地质.2002,24(4)：593-600.
[20]Suzuki K, Toda S, Kusunoki K,etal. Case studies of electrical and electromagnetic methods applied to mapping activefaults beneath the thick Quaternary[J].Engineering Geology,2000,56:29-45.
[21]Chow J, Angelier J, Hua J,et al. Paleoseismic event and active faulting from ground penetrating radar and high-resolution seismic reflection profile across the chihshang Fault, eastern Taiwan[J].Tectonophysics,2001,333:241-259.
[22]Unsworth M,et al. High-resolution electromagnetic imaging of the San Andreas fault in central California[J]. Geophys.Res,1999,104:1131-1150.
[23]Abbott R E,et al. Depth to bedrock using gravimery in the Reno and Carson city, Nevada, area basins [J].Geophysics,2000,65(2):340-350.
[24]吴子泉,刘元生,刘保金,等.地球物理方法在城市地震活动断层精确定位中的应用[J].地球物理学进展,2005,20(2)：528-533.
[25]赵殿栋,郑泽继,吕公河,等.2001.高分辨率地震勘探采集技术[J].石油地球物理勘探,36(3)：263-271.
[26]刘保金,张先康,方盛明等.城市活断层探测的高分辨率浅层地震数据采集技术[J].地震地质.2002,24(4)：524-532.
[27]高景华,徐明才,荣立新等.探测城市断裂活动性的浅层地震方法技术[J].物探与化探.2007,31(增刊)：4-8.
[28]方盛明,张先康,刘保金等.探测大城市活断层的地球物理方法[J].地震地质.2002,24(4)：606-613.
[29]章在墉.地震危险性分析及其应用[M].同济大学出版社.1997：71-72.
[30]冯德益.地震危险性分析中确定、概率和模糊方法的综合应用[c].中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编.1986.
[31]王国新,梁树霞.改进的确定性地震危险性分析方法及其应用[J].世界地震工程.2009,25(2)：24-29.
[32]杨勇,史保平,孙亮.基于华北区域地震活动性分布的地震危险性评价模型[J].地震学报.2008,30(2)：198-208.
[33]Comell C A.1968.Engineering seismic analysis[J].Bull Seism Soc Amer.58(5):1583-1606.
[34]ward S N.2007.Methods for evaluating earthquake potential and likelihood in and around California[J].Seism Res Lett,78:121-133.
[35]Paneha A,Anderson J G,Louie J N.2007.Characterization of near-fault geology at strong-motion stations in the vinicity of Reno,Nevada[J].Bull Seism Soc Amer,97:2096-2117.
[36]The National Seismic Hazard Mapping Project.2007.Preliminary Documentation/or the 2007 Update of the United States National Seismic Hazard Maps[R/OL].USGS.] 1-57[2007-12-20].http://earthquake.usgs.gov/research/hazmaps/p roducts_data/2007/doeumentation/index.php.
[37]Foteva G,Ilieva M,Botev E.2006.Spatially smoothed seismicity modeling of seismic hazard in the Sofia area[DB/OL].71-82[2007-06-12]. http://WWW.phys.uni-sofia.Bg/annual/arch/99/full/99-09-full.pdf.
[38]Frankel A.1995.Mapping seismic hazard in the Central and Eastern United States[J].Seism Res Lett.66(4):8-21.
[39]胥广银,金严.1998.弱震和中等强度地震活动区地震活动性模型研究[c].中国地震区划学术讨论会论文集.北京：地震出版社：43-49.
[40]Pelaez J A.Lopez C C.2002.Seismic hazard estimate at the Iberian Peninsula[J].Pure Appl Geophys,159(11/12):2699-2713.
[41]Pelaez J A.Hamdache M.Lopez C C.2003.Seismic hazard in Northern Algeria using spatially smoothed seismicity:Resuits for peak ground acceleration[J].Tectonophysics,372:105-119.
[42]Lapajne J K,Momikar B S.Zabukovec B.Zupancic P.1997.Spatially smoothed seismicity modelling of seismic hazard in Slovenia[J].J Seism,1:73-85.
[43]Lapajne J K.Motnikar B S.Zupancie P.2003.Probabilistic seismic hazard assessment methodology for distributed seismicity [J].Bull Seism Soc Amer,93(6):2502-2515.
[44]Al-Tarazi E,Sendvol E.2007.Alternative models of seismic hazard evaluation along the Jordan-Dead Sea Transform[J].Earthquake Spectra,23(1)11-19.
[45]冯德益,顾瑾平,虞雪君等.模糊数学方法在地震危险性估计方面的应用[J].地震学刊.1984,(3)：1-8.
[46]蔡守志,马百财罗湖断裂带工程性质分析及其对深圳地铁工程影响与对策研究[J].岩土工程界,2000,3(6)：41-47
[47]季倩倩,杨林德.地铁车站结构振动台模型试验的研究[c].上海国际隧道工程研讨会.2003：587-593.
[48]刘爱文.海底光缆的地震影响分析[J].国际地震动态.2007,338(2)：19-23.
[49]薛景宏,吕培培.跨断层埋地管道研究评述[J].油气田地面工程.2007,26(5)：27-28.
[50]李鹏,活动断层区公路隧道抗错断结构设计的研究[硕士学位论文].重庆：重庆交通大学,2009.
[51]罗利锐,刘志刚.断层对隧道围岩稳定性的影响[J].地质力学学报.2009,15(3)：226-232.
[52]严聪等,振冲碎石桩与充水预压联合处理地震区深厚软土地基[J].《中南大学学报(自然科学版)》.2009,40(3)：822-827.
[53]赵根模,唐仲兴,任峰.影响城市隐伏活断层探查与评价的两个重要问题[J].地震.2003,23(1)：36-40.
[54]李树德.活动断层研究[J].水文地质工程地质.1996(5)：33-35
[55]邓起东,汪一鹅,廖玉华.断层崖崩积楔及贺兰山山前断裂全新世活动历史[J].科学通报.1984(9)：557-560.
[56]冉勇康,邓起东.古地震学研究的历史、现状和发展趋势[J].科学通报.1999,44(1)：12-20.
[57]邓起东,张培震.逆断层崩积楔[J].科学通报,2000.45(6)：650-655.
[58]盛俭,薄景山,佴磊等.活动断层若干问题研究回顾[J].防灾科技学院学报.2008,10(1)：44-51.
[59]罗岚译,中田.高.大地切片一活断层研究的新方法[J].国际地震动态.1999(11)：25-28.
[60]王振明.地震危险性概率分析方法：存在的问题和纠正[J].西北地震学报.2006,28(4)：289-297.
[61]蔡辉腾,赖明,李英明.重庆主城区地震危险性分析[硕士学位论文].重庆：重庆大学.2006.
[62]闻学泽.福州盆地主要断裂的地震危险性评价.2005.
[63]Boore, D. M. (1983), Stochastic simulation of high-frequency ground motion based on seismological models of th radiated spectra, Bulletin Seismological Society of America, 73,1865-1894.
[64]Kamae, K., K. Irikura, and A. Pitarka (1998), A technique for simulating strong ground motion using hybrid Green's function, Bulletin Seismological Society of America, 88,357-367.
[65]Kamae, K. and K. Irikura (1992), Prediction of site specific strong ground motion using semi-empirical methods,10th World Conference on Earthquake Engineering, 801-806.
[66]Irikura, K. (1986), Prediction of strong acceleration motion using empirical Green's function, Proc. of 7th Japan Earthquake Engineer Symposium,151-156.
[67]朱金芳,徐锡伟等.福州市活断层探测与地震危险性评价[M].科学出版社,2005.
[68]中国地震局.中国地震活动断层探测技术系统技术规程(JSGC-04).地震出版社.2005.
[69]中国地震局.城市活断层探测与地震危险性评价[M].地震出版社.2004.
[70]魏柏林.广东省地震构造概论[M].地震出版社.2000年.
[71]广东省地震局.广东省地震监测志[M].地震出版社.2005.
[72]地质矿产部.深圳市区域稳定性评价[M].地质出版社.2001.
[73]康镇江等.深圳地质[M].地质出版社.2009.
[74]马浩明等.深圳市观澜断裂第四纪活动性研究[J].华南地震.2009.29(3)：17-24.
[75]陈国达.中国大地构造概要[M].地震出版社.1977.
[76]张虎南.新构造运动与地震[M].海洋出版社.1990.
[77]中国地质科学院地质研究所构造地质室.1／400万中国大地构造图[M].地图出版社.1979.
[78]刘宗惠.南海珠江口盆地新构造运动特征[M].中国地质大学出版社.1994.
[79]陈虎男,臃伟光,黄坤荣等.华南沿海新构造运动与地质环境[M].地震出版社.1990年.
[80]钟建强.滨海断裂带之所在及其活动新探[J].华南地震.1987,7(4)：1-7.
[81]南颐,周国强等.广东省岩石地层[M].中国地质大学出版社.1996.
[82]广东省地质矿产局.中华人民共和国广东省区域地质志[M].北京：地质出版社.988.
[83]龙云作.珠江三角洲沉积地质学[M].地质出版社.1997年.
[84]曹伯勋.地貌学及第四纪地质学[M].中国地质大学出版社.1995年.
[85]赵焕庭.华南海岸和南海诸岛地貌与环境[M].科学出版社.1999
[86]宋方敏,范福田,汪一鹏等,深圳断裂带第四纪活动性研究,见：中国地震学会地震地质专业委员会主编,中国活动断层研究[M].北京：地震出版社.1994.
[87]刘宜宣.华南沿海区域断裂构造分析[M].地震出版社.1981.
[88]曾昭璇.广州历史地理[M].广东人民出版社.1991.
[89]朱志澄.构造地质学[M].中国地质大学出版社.1999年.
[90]陈国能.珠江三角洲断裂构造最新活动性研究[J].华南地震.1995,15(3)：16-21.
[91]宋方敏.珠江三角洲五桂山南麓断裂活动新知[J].地震地质.2001,23(4)：521-526.
[92]孙杰,贾建业,詹文欢等.深圳断裂带构造活动性分析[J].地球科学进展.2007.22(3)：235-240.
[93]中国地震学会地震地质专业委员会.中国活动断裂[M].北京：地震出版社,1982年.
[94]地质矿产部第二海洋地质调查大队.南海地质地球物理图集[M].广东省地图出版社,1987.
[95]陈挺光.深圳断裂带基本特征及其现今活动性[J].广东地质.1989,,4(1):51-61.
[96]汪一鹏.青藏高原活动构造基本特征见：马宗晋等主编.青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社.2001.
[97]马宗晋,张家声,汪一鹏.青藏高原三维变形运动随时间的变化—论青藏高原构造变动的非平稳性,见：马宗晋等主编,青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社,2001,88-105.
[98]徐杰,马宗晋,陈国光等.中国大陆东部新构造期北西向断裂带的初步探讨[J].地学前缘.2003,10(1)：193-198.
[99]胡惠民,黄立人等.中国东部沿海地区的近代地壳垂直运动[J].地质科学.1993,,28(3)：270-278.
[100]任镇寰,任奔滔,罗振暖等.南海北缘北东东向构造活动性研究[J].地壳形变与地 震.1996,16(2)：27-35.
[101]卢汝圻.广东沿海地区现代地壳垂直运动研究[J].华南地震.1997,17(1)：25-33.
[102]张静华,李延兴,郭良迁等.华南块体的现今构造运动与内部形变[J].大地测量与地球动力学.2005,,25(3)：57-62.
[103]陈伟光等,珠江三角洲地区新构造运动[J].华南地震.2002,22(1)：8-11.
[104]潘建雄.论广州地区的地震构造及其发震危险性[J].华南地震.1992,12(4)：32-41.
[105]蒋维强,林纪曾,赵毅等.华南地区的小震震源机制与构造应力场[J].1992,8(1)：36-42.
[106]陈益明.华南沿海震源机制与构造应力场分析.南海研究与开发[J].1994122(2)：25-36.
[107]康英.1997年广东台山小震群特征[J].华南地震.2001,18(4)：64-68.
[108]康英,杨选,吕金水等.广东及邻区地震的震源机制特征[J].中国地震,2005,(3)：320-331.
[109]林纪曾,梁国昭等.东南沿海地区的震源机制与构造应力场[J].地震学报.1980,2(3)：245-257.
[110]蒋维强,林纪曾等.华南地区的小震震源机制与构造应力场[J].地震学报.1992,8(1)：36-42.
[111]Gephart J W,Forsyth D W.1984.An improved method for determining the regional stress tensor using focal mechanism data:application to the San Fernando earthquake sequence[J]. J Geophys Res,89(B11):9305～9320.
[112]Gephart J W.1990.FMSI:A FORTRAN PROGRAM FOR INVERTING FAULT/SLICKENSIDE AND EARTHQUAKE FOCAL MECHANISM DATA TO OBTAIN THE REGIONAL STRESS TENSOR[J]. Computer &Geosciences Vol.16 No.7:953～989.
[113]许忠淮,戈澍谟等.用滑动方向拟合法反演富蕴地震断裂带应力场[J].地震学报.1984,6(4)：395-404.
[114]Waldhauser F,Ellsworth W LA double difference earthquake location algorithm: Method and application to the northern Hayward fault,California[J].Bull Seis Soc Amer,2000,90(6).
[115]杜兴信,邵辉成等.由震源机制解反演中国大陆现代构造应力场[J].地震学报.1999,,1(21)：354-360.
[116]魏柏林.东南沿海地震活动特征[M].地震出版社.2001.
[117]谢毓寿、蔡美彪.中国地震历史资料汇编[M].科学出版社.1987.
[118]魏柏林.珠江三角洲地震活动及预测研究[M].地震版社.2002.
[119]钟建强.珠江口盆地及其邻域的活动断裂与地震活动[J].热带海洋.1989,8(3)：11-19.
[120]杨智娴,陈运泰,郑月军.双差地震定位法在我国中西部地区地震精确定位中的应用[J].中国科学.2003,,33(增刊)：129-134.
[121]李建超,丘元禧.广东莲花山燕山早期断裂动热变质带的基本特征及形成机制的探讨[J].长春地质学院学报.1990,20(1)：11-20.
[122]李莹甄,高国英,高歌等.新疆乌鲁木齐地区震源深度分布与断层关系研究[J].地震地质.2008,30(2)：535-542.310-315.
[124]薄景山等,场地条件对地震动影响研究的若干进展[J].世界地震工程2003,19(02)：11-15.
[125]周正华,张艳梅,孙平善,卢滔.断层场地震害研究综述[J]地震工程与工程振动,2003,23(05)：8-41.
[126]年廷凯,谭周地,李广杰等.上海市隐伏断层及活动性研究[J].中国地质灾害与防治学报.2000,11(4)：11-14
[127]盛俭,薄景山,佴磊等.长春市区尖山子—卡伦断层活动性研究[J].现代地质.2008,22(2)：289-292.
[128]赵根模,任峰.城市活断层探查与评价[J].城市与减灾,2003,(1)：22-24.
[129]黄镇国,李日坪等.深圳地貌[M].广东科技出版社,1983.
[130]陈伟光,赵红梅,李富光.深圳市断裂构造的活动性及其对地质环境的影响[J].热带地理.2001,21(1)：45-51.
[131]白登海,王立凤,孙洁等.城市活断层探测中电磁噪音和环境干扰对浅层电磁方法的影响[J].地震地质.2002,24(4)：550～556.
[132]袁道阳,王兰民,何文贵等.兰州市地震活断层探测新进展[J].中国地震.2008,30(1)：237-247.
[133]洪顺英,张红英,申旭辉等.南京市活动断层卫星遥感图像的研究[J].遥感应 用.2007(92)：47-50.
[134]李步云.祁连山一河西走廊地区断裂活动性评价[J].高原地震.1999,11(1)：32-35.
[135]盛俭,薄景山,佴磊等.浅层人工地震在长春市断层探测中的应用[J].自然灾害学报.2007,16(5)：117-120.
[136]高景华,徐明才,刘建勋等.高分辨率城市活断层地震资料处理技术[J].物探化探计算技术.2005.27(3)：209-215.
[137]潘纪顺,张先康,刘保金等.城市活断层的抗干扰高分辨率浅层地震勘探研究[J].中国地震.2003,19(2)：148-157.
[138]潘纪顺,刘保金,朱金芳等.城市活断层高分辨率地震勘探震源对比试验研究[J].地震地质.2002,24(4)：534-541.
[139]刘保金,张先康,方盛明等.城市活断层探测的高分辨率浅层地震数据采集技术[J].地震地质.2002,24(4)：525-532.
[140]方盛明,张先康,刘保金等.探测大城市活断层的地球物理方法[J].地震地质.2002,24(4)：606-613
[141]俞寿明.高分辨率地震勘探[M].北京：石油工业出版社.1993.
[142]王庆海,徐明才.抗干扰高分辨率浅层地震勘探[M].北京：地质出版社,1991：170-172.
[143]都兴蜂,刘颖新,屈学贤等.城市活断层控制性浅层地震勘探成果分析[J].长春工业大学学报.2007,28(3)：321-323
[144]张永庆,谢富仁.活动断裂地震危险性的研究现状和展望[J].震灾防御技术.2007,2(1)：64-74.
[145]Wells D.L. and Coppersmith K.J.,1994. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Seismological Society of America Bulletin,84 (4):974-1002.
[146]#12
[147]Mohammadioun B. and Serva L.,2001. Stress drop, slip type, earthquake magnitude, and seismic hazard. Bulletin of the Seismological Society of America,91 (4):694-707.
[148]邓起东,陈立春.冉勇康.活动构造定量研究与应用[J].地学前缘.2004.11(4)：383-392.
[149]Boncio P., Lavecchia G. and Pace B.,2004. Defining a model of 3D seismogenic sources for seismic hazard assessment applications:the case of central Apennines (Italy). Journal of Seismology,8:407-425.
[150]Pace B., Peruzza L., Lavecchia G. and Boncio P.,2006. Layered seismogenic source model and probabilistic seismic-hazard analyses in Central Italy. Bulletin of the Seismological Society of America,96 (1):107-132.
[151]Diane I. Doser,2003. Merging Historical and Recent Records of Seismicity to Better Define Earthquake Source Zones within the Anchorage Region, Final Technical Report, USGS, Award Number:01HQGR0159.
[152]邓起东,于贵华,叶文华,1992,地震地表破裂参数与震级关系的研究[A],见：国家地震局地质研究所编,活动断裂研究(2),北京：地震出版社,247-264.
[153]闻学泽,徐锡伟.2003.福州盆地的地震环境与主要断层潜在地震的最大震级评价[J].地震地质.25(4)：499-524.
[154]孙叶,谭成轩,李开善等.区域地壳稳定性定量化评价[M].北京：地质出版社.1999年.
[155]夏真.深圳大鹏湾海洋地质环境综合评价[M].地质出版社.2004年.
[156]黄玉昆,夏法,陈家杰等.从新构造观点试论深圳市的地壳稳定性[J].中山大学学报.1992,(1)：76-82.
[157]刘霆.地应力测量在深圳市东水西调输水工程构造稳定性评价中的应用[J].地质灾害与环境保护.2000,.11(3)：219-222.
[158]朱江皇,蒋方媛.断裂活动性及地质灾害效应分析-以深圳市罗湖区F8断裂为例[J].安全与环境工程.2008.15(3)：34-37.
[159]康镇江,李作明.深圳(罗湖)-香港(元朗)断裂带的特征及其稳定性研究[J].中国地质灾害与防治学报.1998,9(增刊)：167-174.
[160]全旭东,李名松,梁春利等.深圳抽水蓄能电站区域构造稳定性评价[J].水文地质工程地质.2004(1)：32-35.
[161]黄庆华,李永贤,王砚庆等.深圳及周围地区现今应力场的模拟分析及区域地壳稳定性研究[J].中国地质科学院院报.1989(13)：185-189.
[162]陈庆宣,戴广秀,孙叶等.深圳市地壳稳定性评价研究[J]中国地质科学院院报.1990,20.
[163]谭成轩,孙叶,杨美伶.深圳市东水西调输水隧洞工程地震危险性分析[J].地质力 学学报.2001.7(2)：105-110.
[164]孙叶.赵娴,徐祥银.深圳市东水西调输水隧洞工程构造活动性分析[J].地质力学学报.2000,6(1)：6-10.
[165]梁明剑.兰州市活断层地震危险性评价[硕士学位论文].兰州：中国地震局兰州地震研究所.2008.
[166]申自立.深圳市黄贝岭F8断层的位移监测与精度分析[J].地矿测绘.2007,23(3)：45-47.
[167]向文,张强勇,朱维申.深圳市黄贝岭地下断层位移的智能化自动监测方法[J].岩石力学与工程学报.2003,22(1)：2403-2404.
[168]王建军,张鸿旭,李荣强.深圳市罗湖断裂带活动性及建筑物安全监测系统设计[J].灾害学.2002,17(3)：14-20.
[169]张景寿.深圳地应力状态及其区域稳定性评价[J].中国地质科学院院报.1994(29)：17-26.
[170]谭成轩,王瑞江,孙叶.深圳断裂带现今构造活动性及其对深圳市输水隧洞工程地壳稳定性影响[J].地球科学.2000,25(1)：52-56.
[171]赵子能等主编,黄镇国等译,《A Geography of Hong Kong》(香港地理),原由Qxford Uniyersity Press,1983.(牛津大学出版社),译著由广东科技出版社出版,1985年.
[172]Hong Kong Geological Survey Geote Chnical Engineering Office Civil Engineering Department The Government of the Hong Kong SAR.The Quaternary Geology of Hong Kong,2000.
[173]国家地震局.中国地震烈度区划图概论[M].地震出版社,1996.
[174]邓起东.城市活动断裂探测和地震危险性评价问题[J].地震地质.2002,24(4)：602-605.
[175]朱金芳,黄宗林,徐锡伟等.福州市活断层探测与地震危险性评价[J].中国地震.2005,21(1)：2-14.
[176]汪一鹏.青藏高原活动构造基本特征.马宗晋等主编.青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社,2001.
[177]Hanks, T. C., H. Kanamori.1979. A moment magnitude scale. J. Geophys. Res., 84:2348-2350.
[178]Kanamori. H.1983. Magnitude scale and quantification of earthquakes. Tectonophysics 93,185～199.
[179]Mark D. Petersen, Arthur D. Frankel, Stephen C. Harmsen et al. Documentation for the 2008 Update of the United States Seismic Hazard Maps. U.S Department of the Interior, U.S. Geological Survey, Open-File Report 2008-1128.
[180]Matthews, M V, Ellsworth, W L, Reasenberg, P A.2002. A Brownian model for recurrent earthquakes. Bull. Seism. Soc. Am.,92:2233-2250.
[181]Wu Z L, Chen Y T. Definition of seismic moment at a discontinuity interface. Bull. Seis. Soc. Amer.,2003 93(4):1832-1834.
[182]Yu S.B.,Kuo L.C., Punongbayan R.S. et al.1999, GPS observation of crustal deformation in the Taiwan-Luzon region. Geophysical Research Letters,26(7):923-926.
[2]国家地震局震害防御司.中国历史强震目录[M].地震出版社,1995.
[3]汪素云.中国近代地震目录(公元1912年-1990年Ms≥4.7)[M].中国科学技术出版社,1999.
[4]FUIS G S, RYBERG T, GODFREG N J, et al-Crustal structure and tectonics from the Los Angeles Basin to the Mojave Desert, Southern California [J].Geology,2001, 29(1):15-18.
[5]FUIS G S.West margin of North America-asynthesis of recent seismic transects[J].Tectonophysics,1998,288:265-292.
[6]Kinugasa Y, Irikura K, KikutaH·Comprehence geophysical survey for large urban areas in Japan.2000.
[7]邓起东,徐锡伟,张先康等.城市活动断裂探测的方法和技术[J].地学前缘.2003,]0(])：93-104.
[8]邓起东.城市活动断裂探测和地震危险性评价问题[J].地震地质,2002,24(4)：601-605.
[9]杨主恩.城市活动断层探测的实施和常见技术问题[J].资源调查与环境,,2008,29(3)：157-161.
[10]刘金明.长春市活动断层探测及第四纪标准剖面的建立[硕士学位论文].长春：吉林大学,2007.
[11]薛建.探地雷达方法探测与评价长春市活动断层 物探与化探,,2009.,33(1)：63-66.
[12]陈立春等.哈尔滨市主要断裂未来地震危险性评价.地震地质.2006,28(4)：675-689.
[13]宁波市活断层探测与地震危险性评价工程竣工报告.浙江省地震局中国地震局地质研究所,2007年12月.
[14]朱金芳.福州市活断层探测与地震危险性评价.中国地震.2005,21(1)：1-16.
[15]张微,陈汉林,李启敏等.高分辨遥感在杭州活断层探测中的应用[J].煤田地质与勘探.2007,,35(3)：10-14.
[16]何宏林,佃荣吉,下川浩一.大地切片-一种新的活动断层探测技术地震地质[J].2003,,25(3)：438-449.
[17]汪成民.断层气测量在地震科学中的应用[M].北京：地震出版社,1991：67-74.
[18]CIOTOLI G, GUERRAM, LOMBARDI S, et al·Soil gas survey for tracing seismogenic faults:a case-study in the Fucino Basin (Central Italy)[J].J Geophy Res,1998,103(B10):23781-23794
[19]王广才,王基华,刘成龙等.福州市隐伏断层地球化学试验探测及研究[J].地震地质.2002,24(4)：593-600.
[20]Suzuki K, Toda S, Kusunoki K,etal. Case studies of electrical and electromagnetic methods applied to mapping activefaults beneath the thick Quaternary[J].Engineering Geology,2000,56:29-45.
[21]Chow J, Angelier J, Hua J,et al. Paleoseismic event and active faulting from ground penetrating radar and high-resolution seismic reflection profile across the chihshang Fault, eastern Taiwan[J].Tectonophysics,2001,333:241-259.
[22]Unsworth M,et al. High-resolution electromagnetic imaging of the San Andreas fault in central California[J]. Geophys.Res,1999,104:1131-1150.
[23]Abbott R E,et al. Depth to bedrock using gravimery in the Reno and Carson city, Nevada, area basins [J].Geophysics,2000,65(2):340-350.
[24]吴子泉,刘元生,刘保金,等.地球物理方法在城市地震活动断层精确定位中的应用[J].地球物理学进展,2005,20(2)：528-533.
[25]赵殿栋,郑泽继,吕公河,等.2001.高分辨率地震勘探采集技术[J].石油地球物理勘探,36(3)：263-271.
[26]刘保金,张先康,方盛明等.城市活断层探测的高分辨率浅层地震数据采集技术[J].地震地质.2002,24(4)：524-532.
[27]高景华,徐明才,荣立新等.探测城市断裂活动性的浅层地震方法技术[J].物探与化探.2007,31(增刊)：4-8.
[28]方盛明,张先康,刘保金等.探测大城市活断层的地球物理方法[J].地震地质.2002,24(4)：606-613.
[29]章在墉.地震危险性分析及其应用[M].同济大学出版社.1997：71-72.
[30]冯德益.地震危险性分析中确定、概率和模糊方法的综合应用[c].中国地震学会第三次全国地震科学学术讨论会论文摘要汇编.1986.
[31]王国新,梁树霞.改进的确定性地震危险性分析方法及其应用[J].世界地震工程.2009,25(2)：24-29.
[32]杨勇,史保平,孙亮.基于华北区域地震活动性分布的地震危险性评价模型[J].地震学报.2008,30(2)：198-208.
[33]Comell C A.1968.Engineering seismic analysis[J].Bull Seism Soc Amer.58(5):1583-1606.
[34]ward S N.2007.Methods for evaluating earthquake potential and likelihood in and around California[J].Seism Res Lett,78:121-133.
[35]Paneha A,Anderson J G,Louie J N.2007.Characterization of near-fault geology at strong-motion stations in the vinicity of Reno,Nevada[J].Bull Seism Soc Amer,97:2096-2117.
[36]The National Seismic Hazard Mapping Project.2007.Preliminary Documentation/or the 2007 Update of the United States National Seismic Hazard Maps[R/OL].USGS.] 1-57[2007-12-20].http://earthquake.usgs.gov/research/hazmaps/p roducts_data/2007/doeumentation/index.php.
[37]Foteva G,Ilieva M,Botev E.2006.Spatially smoothed seismicity modeling of seismic hazard in the Sofia area[DB/OL].71-82[2007-06-12]. http://WWW.phys.uni-sofia.Bg/annual/arch/99/full/99-09-full.pdf.
[38]Frankel A.1995.Mapping seismic hazard in the Central and Eastern United States[J].Seism Res Lett.66(4):8-21.
[39]胥广银,金严.1998.弱震和中等强度地震活动区地震活动性模型研究[c].中国地震区划学术讨论会论文集.北京：地震出版社：43-49.
[40]Pelaez J A.Lopez C C.2002.Seismic hazard estimate at the Iberian Peninsula[J].Pure Appl Geophys,159(11/12):2699-2713.
[41]Pelaez J A.Hamdache M.Lopez C C.2003.Seismic hazard in Northern Algeria using spatially smoothed seismicity:Resuits for peak ground acceleration[J].Tectonophysics,372:105-119.
[42]Lapajne J K,Momikar B S.Zabukovec B.Zupancic P.1997.Spatially smoothed seismicity modelling of seismic hazard in Slovenia[J].J Seism,1:73-85.
[43]Lapajne J K.Motnikar B S.Zupancie P.2003.Probabilistic seismic hazard assessment methodology for distributed seismicity [J].Bull Seism Soc Amer,93(6):2502-2515.
[44]Al-Tarazi E,Sendvol E.2007.Alternative models of seismic hazard evaluation along the Jordan-Dead Sea Transform[J].Earthquake Spectra,23(1)11-19.
[45]冯德益,顾瑾平,虞雪君等.模糊数学方法在地震危险性估计方面的应用[J].地震学刊.1984,(3)：1-8.
[46]蔡守志,马百财罗湖断裂带工程性质分析及其对深圳地铁工程影响与对策研究[J].岩土工程界,2000,3(6)：41-47
[47]季倩倩,杨林德.地铁车站结构振动台模型试验的研究[c].上海国际隧道工程研讨会.2003：587-593.
[48]刘爱文.海底光缆的地震影响分析[J].国际地震动态.2007,338(2)：19-23.
[49]薛景宏,吕培培.跨断层埋地管道研究评述[J].油气田地面工程.2007,26(5)：27-28.
[50]李鹏,活动断层区公路隧道抗错断结构设计的研究[硕士学位论文].重庆：重庆交通大学,2009.
[51]罗利锐,刘志刚.断层对隧道围岩稳定性的影响[J].地质力学学报.2009,15(3)：226-232.
[52]严聪等,振冲碎石桩与充水预压联合处理地震区深厚软土地基[J].《中南大学学报(自然科学版)》.2009,40(3)：822-827.
[53]赵根模,唐仲兴,任峰.影响城市隐伏活断层探查与评价的两个重要问题[J].地震.2003,23(1)：36-40.
[54]李树德.活动断层研究[J].水文地质工程地质.1996(5)：33-35
[55]邓起东,汪一鹅,廖玉华.断层崖崩积楔及贺兰山山前断裂全新世活动历史[J].科学通报.1984(9)：557-560.
[56]冉勇康,邓起东.古地震学研究的历史、现状和发展趋势[J].科学通报.1999,44(1)：12-20.
[57]邓起东,张培震.逆断层崩积楔[J].科学通报,2000.45(6)：650-655.
[58]盛俭,薄景山,佴磊等.活动断层若干问题研究回顾[J].防灾科技学院学报.2008,10(1)：44-51.
[59]罗岚译,中田.高.大地切片一活断层研究的新方法[J].国际地震动态.1999(11)：25-28.
[60]王振明.地震危险性概率分析方法：存在的问题和纠正[J].西北地震学报.2006,28(4)：289-297.
[61]蔡辉腾,赖明,李英明.重庆主城区地震危险性分析[硕士学位论文].重庆：重庆大学.2006.
[62]闻学泽.福州盆地主要断裂的地震危险性评价.2005.
[63]Boore, D. M. (1983), Stochastic simulation of high-frequency ground motion based on seismological models of th radiated spectra, Bulletin Seismological Society of America, 73,1865-1894.
[64]Kamae, K., K. Irikura, and A. Pitarka (1998), A technique for simulating strong ground motion using hybrid Green's function, Bulletin Seismological Society of America, 88,357-367.
[65]Kamae, K. and K. Irikura (1992), Prediction of site specific strong ground motion using semi-empirical methods,10th World Conference on Earthquake Engineering, 801-806.
[66]Irikura, K. (1986), Prediction of strong acceleration motion using empirical Green's function, Proc. of 7th Japan Earthquake Engineer Symposium,151-156.
[67]朱金芳,徐锡伟等.福州市活断层探测与地震危险性评价[M].科学出版社,2005.
[68]中国地震局.中国地震活动断层探测技术系统技术规程(JSGC-04).地震出版社.2005.
[69]中国地震局.城市活断层探测与地震危险性评价[M].地震出版社.2004.
[70]魏柏林.广东省地震构造概论[M].地震出版社.2000年.
[71]广东省地震局.广东省地震监测志[M].地震出版社.2005.
[72]地质矿产部.深圳市区域稳定性评价[M].地质出版社.2001.
[73]康镇江等.深圳地质[M].地质出版社.2009.
[74]马浩明等.深圳市观澜断裂第四纪活动性研究[J].华南地震.2009.29(3)：17-24.
[75]陈国达.中国大地构造概要[M].地震出版社.1977.
[76]张虎南.新构造运动与地震[M].海洋出版社.1990.
[77]中国地质科学院地质研究所构造地质室.1／400万中国大地构造图[M].地图出版社.1979.
[78]刘宗惠.南海珠江口盆地新构造运动特征[M].中国地质大学出版社.1994.
[79]陈虎男,臃伟光,黄坤荣等.华南沿海新构造运动与地质环境[M].地震出版社.1990年.
[80]钟建强.滨海断裂带之所在及其活动新探[J].华南地震.1987,7(4)：1-7.
[81]南颐,周国强等.广东省岩石地层[M].中国地质大学出版社.1996.
[82]广东省地质矿产局.中华人民共和国广东省区域地质志[M].北京：地质出版社.988.
[83]龙云作.珠江三角洲沉积地质学[M].地质出版社.1997年.
[84]曹伯勋.地貌学及第四纪地质学[M].中国地质大学出版社.1995年.
[85]赵焕庭.华南海岸和南海诸岛地貌与环境[M].科学出版社.1999
[86]宋方敏,范福田,汪一鹏等,深圳断裂带第四纪活动性研究,见：中国地震学会地震地质专业委员会主编,中国活动断层研究[M].北京：地震出版社.1994.
[87]刘宜宣.华南沿海区域断裂构造分析[M].地震出版社.1981.
[88]曾昭璇.广州历史地理[M].广东人民出版社.1991.
[89]朱志澄.构造地质学[M].中国地质大学出版社.1999年.
[90]陈国能.珠江三角洲断裂构造最新活动性研究[J].华南地震.1995,15(3)：16-21.
[91]宋方敏.珠江三角洲五桂山南麓断裂活动新知[J].地震地质.2001,23(4)：521-526.
[92]孙杰,贾建业,詹文欢等.深圳断裂带构造活动性分析[J].地球科学进展.2007.22(3)：235-240.
[93]中国地震学会地震地质专业委员会.中国活动断裂[M].北京：地震出版社,1982年.
[94]地质矿产部第二海洋地质调查大队.南海地质地球物理图集[M].广东省地图出版社,1987.
[95]陈挺光.深圳断裂带基本特征及其现今活动性[J].广东地质.1989,,4(1):51-61.
[96]汪一鹏.青藏高原活动构造基本特征见：马宗晋等主编.青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社.2001.
[97]马宗晋,张家声,汪一鹏.青藏高原三维变形运动随时间的变化—论青藏高原构造变动的非平稳性,见：马宗晋等主编,青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社,2001,88-105.
[98]徐杰,马宗晋,陈国光等.中国大陆东部新构造期北西向断裂带的初步探讨[J].地学前缘.2003,10(1)：193-198.
[99]胡惠民,黄立人等.中国东部沿海地区的近代地壳垂直运动[J].地质科学.1993,,28(3)：270-278.
[100]任镇寰,任奔滔,罗振暖等.南海北缘北东东向构造活动性研究[J].地壳形变与地 震.1996,16(2)：27-35.
[101]卢汝圻.广东沿海地区现代地壳垂直运动研究[J].华南地震.1997,17(1)：25-33.
[102]张静华,李延兴,郭良迁等.华南块体的现今构造运动与内部形变[J].大地测量与地球动力学.2005,,25(3)：57-62.
[103]陈伟光等,珠江三角洲地区新构造运动[J].华南地震.2002,22(1)：8-11.
[104]潘建雄.论广州地区的地震构造及其发震危险性[J].华南地震.1992,12(4)：32-41.
[105]蒋维强,林纪曾,赵毅等.华南地区的小震震源机制与构造应力场[J].1992,8(1)：36-42.
[106]陈益明.华南沿海震源机制与构造应力场分析.南海研究与开发[J].1994122(2)：25-36.
[107]康英.1997年广东台山小震群特征[J].华南地震.2001,18(4)：64-68.
[108]康英,杨选,吕金水等.广东及邻区地震的震源机制特征[J].中国地震,2005,(3)：320-331.
[109]林纪曾,梁国昭等.东南沿海地区的震源机制与构造应力场[J].地震学报.1980,2(3)：245-257.
[110]蒋维强,林纪曾等.华南地区的小震震源机制与构造应力场[J].地震学报.1992,8(1)：36-42.
[111]Gephart J W,Forsyth D W.1984.An improved method for determining the regional stress tensor using focal mechanism data:application to the San Fernando earthquake sequence[J]. J Geophys Res,89(B11):9305～9320.
[112]Gephart J W.1990.FMSI:A FORTRAN PROGRAM FOR INVERTING FAULT/SLICKENSIDE AND EARTHQUAKE FOCAL MECHANISM DATA TO OBTAIN THE REGIONAL STRESS TENSOR[J]. Computer &Geosciences Vol.16 No.7:953～989.
[113]许忠淮,戈澍谟等.用滑动方向拟合法反演富蕴地震断裂带应力场[J].地震学报.1984,6(4)：395-404.
[114]Waldhauser F,Ellsworth W LA double difference earthquake location algorithm: Method and application to the northern Hayward fault,California[J].Bull Seis Soc Amer,2000,90(6).
[115]杜兴信,邵辉成等.由震源机制解反演中国大陆现代构造应力场[J].地震学报.1999,,1(21)：354-360.
[116]魏柏林.东南沿海地震活动特征[M].地震出版社.2001.
[117]谢毓寿、蔡美彪.中国地震历史资料汇编[M].科学出版社.1987.
[118]魏柏林.珠江三角洲地震活动及预测研究[M].地震版社.2002.
[119]钟建强.珠江口盆地及其邻域的活动断裂与地震活动[J].热带海洋.1989,8(3)：11-19.
[120]杨智娴,陈运泰,郑月军.双差地震定位法在我国中西部地区地震精确定位中的应用[J].中国科学.2003,,33(增刊)：129-134.
[121]李建超,丘元禧.广东莲花山燕山早期断裂动热变质带的基本特征及形成机制的探讨[J].长春地质学院学报.1990,20(1)：11-20.
[122]李莹甄,高国英,高歌等.新疆乌鲁木齐地区震源深度分布与断层关系研究[J].地震地质.2008,30(2)：535-542.310-315.
[124]薄景山等,场地条件对地震动影响研究的若干进展[J].世界地震工程2003,19(02)：11-15.
[125]周正华,张艳梅,孙平善,卢滔.断层场地震害研究综述[J]地震工程与工程振动,2003,23(05)：8-41.
[126]年廷凯,谭周地,李广杰等.上海市隐伏断层及活动性研究[J].中国地质灾害与防治学报.2000,11(4)：11-14
[127]盛俭,薄景山,佴磊等.长春市区尖山子—卡伦断层活动性研究[J].现代地质.2008,22(2)：289-292.
[128]赵根模,任峰.城市活断层探查与评价[J].城市与减灾,2003,(1)：22-24.
[129]黄镇国,李日坪等.深圳地貌[M].广东科技出版社,1983.
[130]陈伟光,赵红梅,李富光.深圳市断裂构造的活动性及其对地质环境的影响[J].热带地理.2001,21(1)：45-51.
[131]白登海,王立凤,孙洁等.城市活断层探测中电磁噪音和环境干扰对浅层电磁方法的影响[J].地震地质.2002,24(4)：550～556.
[132]袁道阳,王兰民,何文贵等.兰州市地震活断层探测新进展[J].中国地震.2008,30(1)：237-247.
[133]洪顺英,张红英,申旭辉等.南京市活动断层卫星遥感图像的研究[J].遥感应 用.2007(92)：47-50.
[134]李步云.祁连山一河西走廊地区断裂活动性评价[J].高原地震.1999,11(1)：32-35.
[135]盛俭,薄景山,佴磊等.浅层人工地震在长春市断层探测中的应用[J].自然灾害学报.2007,16(5)：117-120.
[136]高景华,徐明才,刘建勋等.高分辨率城市活断层地震资料处理技术[J].物探化探计算技术.2005.27(3)：209-215.
[137]潘纪顺,张先康,刘保金等.城市活断层的抗干扰高分辨率浅层地震勘探研究[J].中国地震.2003,19(2)：148-157.
[138]潘纪顺,刘保金,朱金芳等.城市活断层高分辨率地震勘探震源对比试验研究[J].地震地质.2002,24(4)：534-541.
[139]刘保金,张先康,方盛明等.城市活断层探测的高分辨率浅层地震数据采集技术[J].地震地质.2002,24(4)：525-532.
[140]方盛明,张先康,刘保金等.探测大城市活断层的地球物理方法[J].地震地质.2002,24(4)：606-613
[141]俞寿明.高分辨率地震勘探[M].北京：石油工业出版社.1993.
[142]王庆海,徐明才.抗干扰高分辨率浅层地震勘探[M].北京：地质出版社,1991：170-172.
[143]都兴蜂,刘颖新,屈学贤等.城市活断层控制性浅层地震勘探成果分析[J].长春工业大学学报.2007,28(3)：321-323
[144]张永庆,谢富仁.活动断裂地震危险性的研究现状和展望[J].震灾防御技术.2007,2(1)：64-74.
[145]Wells D.L. and Coppersmith K.J.,1994. New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area, and surface displacement. Seismological Society of America Bulletin,84 (4):974-1002.
[146]#12
[147]Mohammadioun B. and Serva L.,2001. Stress drop, slip type, earthquake magnitude, and seismic hazard. Bulletin of the Seismological Society of America,91 (4):694-707.
[148]邓起东,陈立春.冉勇康.活动构造定量研究与应用[J].地学前缘.2004.11(4)：383-392.
[149]Boncio P., Lavecchia G. and Pace B.,2004. Defining a model of 3D seismogenic sources for seismic hazard assessment applications:the case of central Apennines (Italy). Journal of Seismology,8:407-425.
[150]Pace B., Peruzza L., Lavecchia G. and Boncio P.,2006. Layered seismogenic source model and probabilistic seismic-hazard analyses in Central Italy. Bulletin of the Seismological Society of America,96 (1):107-132.
[151]Diane I. Doser,2003. Merging Historical and Recent Records of Seismicity to Better Define Earthquake Source Zones within the Anchorage Region, Final Technical Report, USGS, Award Number:01HQGR0159.
[152]邓起东,于贵华,叶文华,1992,地震地表破裂参数与震级关系的研究[A],见：国家地震局地质研究所编,活动断裂研究(2),北京：地震出版社,247-264.
[153]闻学泽,徐锡伟.2003.福州盆地的地震环境与主要断层潜在地震的最大震级评价[J].地震地质.25(4)：499-524.
[154]孙叶,谭成轩,李开善等.区域地壳稳定性定量化评价[M].北京：地质出版社.1999年.
[155]夏真.深圳大鹏湾海洋地质环境综合评价[M].地质出版社.2004年.
[156]黄玉昆,夏法,陈家杰等.从新构造观点试论深圳市的地壳稳定性[J].中山大学学报.1992,(1)：76-82.
[157]刘霆.地应力测量在深圳市东水西调输水工程构造稳定性评价中的应用[J].地质灾害与环境保护.2000,.11(3)：219-222.
[158]朱江皇,蒋方媛.断裂活动性及地质灾害效应分析-以深圳市罗湖区F8断裂为例[J].安全与环境工程.2008.15(3)：34-37.
[159]康镇江,李作明.深圳(罗湖)-香港(元朗)断裂带的特征及其稳定性研究[J].中国地质灾害与防治学报.1998,9(增刊)：167-174.
[160]全旭东,李名松,梁春利等.深圳抽水蓄能电站区域构造稳定性评价[J].水文地质工程地质.2004(1)：32-35.
[161]黄庆华,李永贤,王砚庆等.深圳及周围地区现今应力场的模拟分析及区域地壳稳定性研究[J].中国地质科学院院报.1989(13)：185-189.
[162]陈庆宣,戴广秀,孙叶等.深圳市地壳稳定性评价研究[J]中国地质科学院院报.1990,20.
[163]谭成轩,孙叶,杨美伶.深圳市东水西调输水隧洞工程地震危险性分析[J].地质力 学学报.2001.7(2)：105-110.
[164]孙叶.赵娴,徐祥银.深圳市东水西调输水隧洞工程构造活动性分析[J].地质力学学报.2000,6(1)：6-10.
[165]梁明剑.兰州市活断层地震危险性评价[硕士学位论文].兰州：中国地震局兰州地震研究所.2008.
[166]申自立.深圳市黄贝岭F8断层的位移监测与精度分析[J].地矿测绘.2007,23(3)：45-47.
[167]向文,张强勇,朱维申.深圳市黄贝岭地下断层位移的智能化自动监测方法[J].岩石力学与工程学报.2003,22(1)：2403-2404.
[168]王建军,张鸿旭,李荣强.深圳市罗湖断裂带活动性及建筑物安全监测系统设计[J].灾害学.2002,17(3)：14-20.
[169]张景寿.深圳地应力状态及其区域稳定性评价[J].中国地质科学院院报.1994(29)：17-26.
[170]谭成轩,王瑞江,孙叶.深圳断裂带现今构造活动性及其对深圳市输水隧洞工程地壳稳定性影响[J].地球科学.2000,25(1)：52-56.
[171]赵子能等主编,黄镇国等译,《A Geography of Hong Kong》(香港地理),原由Qxford Uniyersity Press,1983.(牛津大学出版社),译著由广东科技出版社出版,1985年.
[172]Hong Kong Geological Survey Geote Chnical Engineering Office Civil Engineering Department The Government of the Hong Kong SAR.The Quaternary Geology of Hong Kong,2000.
[173]国家地震局.中国地震烈度区划图概论[M].地震出版社,1996.
[174]邓起东.城市活动断裂探测和地震危险性评价问题[J].地震地质.2002,24(4)：602-605.
[175]朱金芳,黄宗林,徐锡伟等.福州市活断层探测与地震危险性评价[J].中国地震.2005,21(1)：2-14.
[176]汪一鹏.青藏高原活动构造基本特征.马宗晋等主编.青藏高原岩石圈现今变动与动力学[M].北京：地震出版社,2001.
[177]Hanks, T. C., H. Kanamori.1979. A moment magnitude scale. J. Geophys. Res., 84:2348-2350.
[178]Kanamori. H.1983. Magnitude scale and quantification of earthquakes. Tectonophysics 93,185～199.
[179]Mark D. Petersen, Arthur D. Frankel, Stephen C. Harmsen et al. Documentation for the 2008 Update of the United States Seismic Hazard Maps. U.S Department of the Interior, U.S. Geological Survey, Open-File Report 2008-1128.
[180]Matthews, M V, Ellsworth, W L, Reasenberg, P A.2002. A Brownian model for recurrent earthquakes. Bull. Seism. Soc. Am.,92:2233-2250.
[181]Wu Z L, Chen Y T. Definition of seismic moment at a discontinuity interface. Bull. Seis. Soc. Amer.,2003 93(4):1832-1834.
[182]Yu S.B.,Kuo L.C., Punongbayan R.S. et al.1999, GPS observation of crustal deformation in the Taiwan-Luzon region. Geophysical Research Letters,26(7):923-926.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |