王念孙《读书杂志》研究
摘要
对王念孙《读书杂志》开展专题研究,是汉语史研究、古文献校释学、辞书编纂学的重要课题。以往的专题研究成果,特别是2007年的两篇博士论文——陕西师范大学刘精盛的《王念孙的训诂理论与实践研究》和南京师范大学程艳梅的《<读书杂志>专题研究》,在总结2007年以前有关《读书杂志》研究成果的基础上,着重阐述王念孙“训诂学”理论及训诂术语等方面的内容;本文则进一步参考了2007年以来有关《读书杂志》研究成果,特别是参考了近半个世纪以来的出土文献研究成果,对《读书杂志》的历史贡献和现代意义作进一步的阐述;并借鉴西方阐释学理论,着重对传统训诂学、新训诂学进行比较;此外,针对目前开展的“二十四史修订工程”及《汉语大词典》修订工作的实际需要,本文将王念孙的校勘学放在更广阔的学术视野中加以考察,对以往的评议加以检验,提出新的见解。
本文的新见主要有以下五点:
一,胡适曾经认为乾嘉学派所提倡的“汉学”研究,跟西方的文艺复兴相似;《读书杂志》作为乾嘉学派的代表作之一,正体现了清代学术进步的一面。
二,过去有人认为王念孙过于迷信类书,以致《读书杂志》中错误甚多。其实,王念孙在校勘方面所表现出来的“不足之处”,时代的局限才是主要的原因;因为《读书杂志》指出类书之误内容并不罕见,由此可见,王念孙对类书并不迷信。
三、在校勘方法论的研究方面,王念保作为理校派的代表人物之一,他的《读书杂志》所示范的方法论,过去有过片面性的评价;本文着重从特定的时代性及科学发展观两个方面阐述理校派形成的历史原因,并进而阐述其现代意义。
四,以往研究《读书杂志》的论著,绝大部分都没有注意或者没有充分注意利用出土文献来验证王念孙的校释成果,本文特辟章节加以阐述。
五、《读书杂志》对《汉语大词典》的修订工作有重要参考价值,以往的论著已经提及,但并不充分,本文也特辟章节加以补充。
To carry out the special study on Wang Nian-sun's Reading Journal is a significant research item in the field of the Chinese history study, ancient literature exegetics, and compilation of dictionaries. In 2007, two doctoral papers (Research on Wang Nian-sun's Xungu Theories and Practice by Liu Jing-sheng of Shaanxi Normal University and Study on Reading Journal by Cheng Yan-mei of Nanjing Normal University) conducted full research on Wang Nian-sun's work. These two papers summarize research fruits of the forerunners and expatiate on Wang Nian-sun's theories and the terms on scholium, etc. This paper, however, based on the research fruits of Reading Journal since 2007, and especially made reference to the unearthed literature in nearly half a century, elaborates its history contribution and modern significance. Furthermore, the paper draws reference from the hermeneutic theory of the West making a comparison to the traditional and new scholium. Finally, in view of the ongoing "Amendment Project of Twenty-Four History Books" and revision of Chinese Dictionary, the paper researches and discusses Wang Nian-sun's collation study under a broader academic field, and also verifies previous research fruits and puts forward own new points.
The following are the five new points put forward in the dissertation.
First, Hu Shi has thought that the traditional Chinese academic research advocated by the Qianjia school is similar to the Renaissance of the West. As a representative academic works of the Qianjia school, Du Shu Za Zhi just reflects the academic progress of the Qing Dynasty.
Second, in the past some scholars thought that Wang Nian-sun made too much mistakes in Reading Journal because of his overtrust of the classified books, but actually, his mistakes were due to the historical limitation, because it is rare to find that Wang Nian-sun marked out the misuses of classified books, and from this point, the conclusion that he was not superstitious about classified book can be drawed.
Third, in the aspect of the collation methodology study, although he is the , representative of the school of rationale collation, Wang Nian-sun,was criticized for his collation methodology that he provided in Du Shu Za Zhi. Focusing on the particular era and the scientific development concept, the paper discusses the historical reasons of how school of rationale collation came into being and developed, and further explores its modern sense.
Fourth, most of previous studies on Du Shu Za Zhi neglect or do not pay enough attention to the unearthed literature to verify the achievements of Wang Nian-sun, but the paper especially plan a column to elaborate it.
Fifth, the previous works and papers mentioned that Reading Journal can provid valuable references for the revision of Chinese Dictionary but which were insufficiently stated. The paper, however, also set up special provision column to make up what are neglected before.
本文的新见主要有以下五点:
一,胡适曾经认为乾嘉学派所提倡的“汉学”研究,跟西方的文艺复兴相似;《读书杂志》作为乾嘉学派的代表作之一,正体现了清代学术进步的一面。
二,过去有人认为王念孙过于迷信类书,以致《读书杂志》中错误甚多。其实,王念孙在校勘方面所表现出来的“不足之处”,时代的局限才是主要的原因;因为《读书杂志》指出类书之误内容并不罕见,由此可见,王念孙对类书并不迷信。
三、在校勘方法论的研究方面,王念保作为理校派的代表人物之一,他的《读书杂志》所示范的方法论,过去有过片面性的评价;本文着重从特定的时代性及科学发展观两个方面阐述理校派形成的历史原因,并进而阐述其现代意义。
四,以往研究《读书杂志》的论著,绝大部分都没有注意或者没有充分注意利用出土文献来验证王念孙的校释成果,本文特辟章节加以阐述。
五、《读书杂志》对《汉语大词典》的修订工作有重要参考价值,以往的论著已经提及,但并不充分,本文也特辟章节加以补充。
To carry out the special study on Wang Nian-sun's Reading Journal is a significant research item in the field of the Chinese history study, ancient literature exegetics, and compilation of dictionaries. In 2007, two doctoral papers (Research on Wang Nian-sun's Xungu Theories and Practice by Liu Jing-sheng of Shaanxi Normal University and Study on Reading Journal by Cheng Yan-mei of Nanjing Normal University) conducted full research on Wang Nian-sun's work. These two papers summarize research fruits of the forerunners and expatiate on Wang Nian-sun's theories and the terms on scholium, etc. This paper, however, based on the research fruits of Reading Journal since 2007, and especially made reference to the unearthed literature in nearly half a century, elaborates its history contribution and modern significance. Furthermore, the paper draws reference from the hermeneutic theory of the West making a comparison to the traditional and new scholium. Finally, in view of the ongoing "Amendment Project of Twenty-Four History Books" and revision of Chinese Dictionary, the paper researches and discusses Wang Nian-sun's collation study under a broader academic field, and also verifies previous research fruits and puts forward own new points.
The following are the five new points put forward in the dissertation.
First, Hu Shi has thought that the traditional Chinese academic research advocated by the Qianjia school is similar to the Renaissance of the West. As a representative academic works of the Qianjia school, Du Shu Za Zhi just reflects the academic progress of the Qing Dynasty.
Second, in the past some scholars thought that Wang Nian-sun made too much mistakes in Reading Journal because of his overtrust of the classified books, but actually, his mistakes were due to the historical limitation, because it is rare to find that Wang Nian-sun marked out the misuses of classified books, and from this point, the conclusion that he was not superstitious about classified book can be drawed.
Third, in the aspect of the collation methodology study, although he is the , representative of the school of rationale collation, Wang Nian-sun,was criticized for his collation methodology that he provided in Du Shu Za Zhi. Focusing on the particular era and the scientific development concept, the paper discusses the historical reasons of how school of rationale collation came into being and developed, and further explores its modern sense.
Fourth, most of previous studies on Du Shu Za Zhi neglect or do not pay enough attention to the unearthed literature to verify the achievements of Wang Nian-sun, but the paper especially plan a column to elaborate it.
Fifth, the previous works and papers mentioned that Reading Journal can provid valuable references for the revision of Chinese Dictionary but which were insufficiently stated. The paper, however, also set up special provision column to make up what are neglected before.
引文
[丹]丹·扎哈维著,李忠伟译.胡塞尔现象学[M].上海:上海译文出版社,2007.
[德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔著,洪汉鼎译.诠释学Ⅰ-Ⅱ真理与方法[M].北京:商务印书馆,2007.
[德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,2006.
[德]马丁·海德格尔.论真理的本质[M].北京:华夏出版社,2008.
[法]高宣扬.利科的反思诠释学[M].上海:同济大学出版社,2004.
[法]雅克·德里达著,杜小真译.胡塞尔现象学中的符号问题导论[M].北京:商务印书馆,1999.
[美]成中英主编.本体诠释学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[美]德雷福斯.拉比诺著,钱俊译.超越结构主义与诠释学[M].台北:桂冠图书公司,1992.
[美]特雷西著,冯川译.诠释学·宗教·希望:多元性与含混性[M].上海:上海三联书店,1998.
[英]特里·伊格尔顿著,王逢振译.当代西方文艺理论[M].南京:江苏教育出版社,2006.
陈荣华.葛达玛诠释学与中国哲学的诠释[M].台北:明文书局,1998.
成中英.从本体诠释学看中西文化异同[M].北京:三联书店,1988.
洪诚.训诂学[M].南京:江苏古籍出版社,1984.
洪汉鼎.诠释学--它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001.
洪汉鼎主编.诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001.
洪汉鼎主编.诠释学与人文社会科学[M].上海:上海译文出版社,2002.
黄俊杰编.中国经典诠释传统-通论篇[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
李清良.中国阐释学[M].长沙:湖南师范大学出版社,2001.
卢国屏.汉语解释与文化诠释学[M].台北:五南图书出版股份有限公司,2008.
陆宗达,王宁.训诂方法论[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:三联书店,1999.
帕玛著,严平译.诠释学[M].台北:桂冠图书公司,1992.
潘德荣.诠释学导论[M].台北:五南图书出版公司,1999.
潘德荣.中国诠释传统的现代转化[M].上海:上海译文出版社,2003.
潘德荣主编.本体与诠释[M].上海:上海社会科学院出版社,2005.
彭启福.诠释学初论[M].合肥:安微人民出版社,2005.
钱玄.校勘学[M].南京:江苏古籍出版社,1988.
施莱尔马赫著,谢扶雅译.宗教与敬虔[M].台北:基督教文艺出版社,1991.
王峰.探索一种意义诠释学[M].上海:上海人民出版社,2007.
王峰.西方阐释学美学局限研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2007.
魏敦友.胡塞尔现象学对实体主义的超越及其意义研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
杨慧林.神学诠释学[M].上海:上海译文出版社,2002.
张灿辉.海德格与胡塞尔现象学[M].台北:东大图书公司,1996.
张隆溪著,冯川译.东西方文学阐释学[M].南京:江苏教育出版社,2006.
章启群.哲学诠释学[M].上海;上海译文出版社,2002.
周裕锴.中国古代阐释学研究[M].上海:上海人民出版社,2003.
班吉庆.王念孙的古音分部及其与段玉裁韵学之比较[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
滨口富士雄.王念孙训诂的意义[J].中国文哲研究通讯,2000,3.
曹炜.试论《读书杂志》在汉语语法学上的贡献[J].扬州大学学报,1993,3.
曹秀华.《经义述闻》词义训诂方法初探[D].曲阜:曲阜师范大学,2007:
曹秀华.统计方法在《经义述闻》中的运用[J].读与写2007,2.
陈邦怀.《广雅疏证》跋[M].济南:齐鲁书社,1989.
陈鸿迈.《经传释词》述评[A].见:中山大学中文系本书编委会编.《语言文字论集》[M].广州:广东人民出版社,1990.
陈鸿森.《经传释词》作者疑义[J].中华文史论丛,2006,4.
陈徽治.高邮王氏父子之训诂学略论[J].华学月刊,1980,3.
陈铁凡.王引之《经籍纂诂序》笺释[A].见:庆祝蒋慰堂先生七十荣庆论文集[M].台北:学生书局,1968.
陈新雄.古韵说发微[M].台北:文史哲出版社,1975.
陈新雄.王念孙《广雅释诂疏证》训诂术语一声之转索解[A].见:训诂学论丛.台北:文史哲出版社,1997.
陈雄根.从《广雅疏证》看王念孙声转理论及其实践[J].香港中文大学中国文化研究所学报,1989,20.
陈雄根.王念孙连语理论探赜[J].香港中文大学中国文化研究所学报,1990,21.
陈雄根编.读书杂志资料便检[M].香港:中文大学出版社,1989年:
陈应中.解释古代虚词的重要词典--《经传释词》及其补遗之作[J].文史知识,1983,1.
成采百.从王念孙校《荀子》谈因声求义方法的具体应用[J].四川教育学院学报,1990,1.
程艳梅.《读书杂志》所纠颜师古《汉书注》讹误类型举隅[J].山东省青年管理干部学院学报,2006,5.
程艳梅.《读书杂志》专题研究[D].南京:南京师范大学,2007:
程泱.传世藏书本《读书杂志》标点辨误[J].古籍研究,2007,2.
程泱.田雯部分作品被误植为王念孙[J].文献,2007,1.
崔枢华.《广雅·释诂》疏证以声音通训诂发覆[J].北京师范大学学报,1991,6.
戴山青编.《广雅疏证》索引[M].北京.中华书局,1990.
戴文和.王念孙《读书杂志》之介绍[J].侨光学报,1992,10.
戴雪梅.从《广雅》和《广雅疏证》看合成词的语素意义[J].首都师范大学学报,1987,4.
戴震.戴震文集[M].北京:中华书局,2006.
单殿元.《广雅疏证》中与修辞相关的术语[J].梁孝梅;齐齐哈尔大学学报,2007,5.
单殿元.《经传释词》简论[J].辞书研究,2002,4.
单殿元.高邮王氏研究《尚书》的成就与方法[J].扬州大学学报,[J]2007,4.
单殿元.王念孙《丁亥诗钞》解读[J].湖南城市学院学报,2007,6.
邓志瑗.从《广雅疏证》段、王二《序》对训诂学的伟大贡献淡到四备本的舛误问题[J].江西师范大学学报,1984,1.
董恩林.论王念孙父子的治学特点与影响[J].古籍整理研究学刊,2007,3.
杜丽荣.试析《广雅疏证·释诂》“一声之转”的语音关系[J].汉字文化,2004,3.
段观宋.因文求义论[J].东莞理工学院学报,2003,2.
法舟.《广雅疏证》稿本[A].见:首都博物馆建馆十周年纪念文集[M].北京:燕山出版社,1991.
方俊吉.《广雅疏证》释例[D].台北:国立政治大学,1970:
方俊吉.高邮王氏父子学之研究[M].台北:文史哲出版社,1974.
方俊吉.高邮王氏学述[J].高雄师院学报,1974,3.
方一新.试论《广雅疏证》关于连绵词的解说部分的成就[J].杭州大学学报,1986,3.
甘勇.《广雅疏证》同源字系统研究[J].汉字文化,2006,5.
甘勇.郭敏.《广雅疏证》的建模和数字化[J].高等教育与学术研究,2007,5.
高倩.《读书杂志》“相对为文”的语境运用初探[J].滁州学院学报,2007,5.
高倩.浅析《读书杂志》的考释方法[J].安徽文学2009,2.
高小方.关于《广雅疏证》补正》的作者.古汉语研究,1997,2.
高燕.清代高邮王氏研究《诗经》语言的成就与方法[D].扬州:扬州大学,2008:
古德夫.王念孙父子与校勘[J].徐州师范大学学报,1985,2.
管锡华.读《读书杂志》札记[J].中国语文,1984,7.
郭明道.王氏父子校释群书的方法与成就[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
罗振玉辑.高邮王氏遗书[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
韩陈其.论《经义述闻》的语法观[J].扬州大学学报,2003,6.
韩陈其.论《经义述闻》的语义观--《经义述闻》的语言学思想研究[J].华 中科技大学学报,2003,4.
韩陈其.论汇比求义和文本诠释--从《经义述闻》看文本诠释和学术判断力之关系[J].淮阴师范学院学报,2003,5.
韩陈其.论循境求义--《经义述闻》的语言学思想研究[J].盐城师范学院学报,2003,2.
郝维平.谈《马氏文通》对《经传释词》的批评[J].漳州师范学院学报,1995,3.
郝文华.从词类术语看王氏虚词词类观--王氏父子语法思想研究之一[J].大同职业技术学院学报,1996,4.
何野.论《经义述闻·毛诗》的训诂方法[J].成都大学学报,2008,5.
黑维强.《读书杂志》“意疑”析[J].陕西师范大学学报,1997,4.
胡楚生.高邮王氏父子校释古籍之方法与成就[A].见:清代学术史研究[M].台北:学生书局,1988.
胡楚生.清代学术研究续编[M].台北:学生书局,1994.
胡从曾.从敦煌毛诗古文写本看高邮王氏训诂方法[J].浙江师院学报,1985,1.
胡怀琛.王念孙读书杂志正误[J].东方杂志,1925,24.
胡继明.《广雅疏证》的“字异而义同”[J].古汉语研究,1995,3.
胡继明.《广雅疏证》同源词的词义关系类型[J].乐山师范学院学报,2003,2.
胡继明.《广雅疏证》系联同源词的方法和表述方式[J].汉字文化,2002,4.
胡继明.《广雅疏证》研究同源词的成就和不足[J].西南民族学院学报,2003,1.
胡继明.《广雅疏证》研究同源词的理论和方法[J].辽宁师范大学学报,2003,3.
胡继明.《广雅疏证》中的同源词研究.西南民族大学学报,2004,7.
胡继明.《说文解字注》和《广雅疏证》的右文说[J].四川大学学报,1993,4.
胡继明.广雅疏证同源词研究[M].成都:巴蜀书社,2003.
胡继明.就王念孙《广雅疏汪》研究同源词的方法与梅祖麟教授商榷[J].重庆三峡学院学报,2005,6.
胡继明.王念孙《广雅疏证》对汉语同源词研究的贡献[J].重庆三峡学院学报,2007,4.
胡奇光.论王念孙的“上下文”观[A].见:语言研究集刊(第一辑)[M].上海:复旦大学出版社,1987.
胡正武.《广雅疏证》对《广雅》脱文补正及其方法浅探[J].内蒙古师范大学学报,1990,1.
胡竹安.论《经传释词》的科学性问题[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988。
华学诚、柏亚东、王智群、赵奇栋、郑东珍.就王念孙的同源词研究与梅祖麟教授商榷[J].古汉语研究,2003,1.
华学诚.论王念孙的《方言》研究[A].汉语方言学史研究[M].台北:艺文印书馆2001.
华学诚.王念孙手校明本《方言》的初步研究[J].文史,2006,2.
黄爱平.七十年来段玉裁和高邮二王研究状况述评[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
黄爱平.乾嘉学者王念孙、王引之父子学术研究[A].见:中国经学史论文集(下集)[M].台北:文史哲出版社,1993.
黄爱平.清代汉学的发展阶段与流派演变[J].中国文化研究,2001,1.
黄爱平.王念孙、王引之父子与乾嘉扬州学派[A].见:冯尔康等.扬州研究--江都陈轶群先生百龄冥诞纪念论文集[M].台北:陈捷先出版,1996.
黄侃.《广雅疏证》笺识[A].见:训诂研究(第一辑)[M].北京师范大学出版社,1981.
黄侃笺识,黄焯编次.《经传释词》笺识[A].见:量守庐群书笺识[M].武汉:武汉大学出版社,1985.
黄六平.王氏《读书杂志》订[A].见:目录学考订[M].台北:大陆杂志社,1970.
姜宝琦.《广雅疏证》序理论与实践意义刍议[J].云南师范大学学报,1994,2.
姜跃滨.高邮王氏假借说研究[J].古籍整理研究学刊,1989,3.
姜跃滨.论王念孙“同义相因”说[J].北方论丛,1991,4.
蒋冀骋.邱尚仁.从经义述闻看王氏父子的治学成就[J].江西师范大学学报,1987,1.
蒋礼鸿.《广雅疏证》补义[A].见:怀任斋文集[M].上海古籍出版社,1986.
蒋绍愚.读《广雅疏证》札记[A].见:编辑委员会编.纪念王力先生百 年诞辰学术论文集[M].商务印书馆,2002.
金小春.王念孙“连语”说四种释例及重评[J].杭州大学学报,1989,1.
近藤光南.王念孙的学问[A].见:加贺博士退官纪念中国文史哲学论集[M].1979.
孔仲温.论上古祭月同部及其去入之分配[A].见:第二届国际暨第十届全国训诂学学术研讨会论文集[C]
赖贵三.从《昭代经师手简》管窥乾嘉学者之治经旨趣[A].见:乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
赖积船.《经传释词》“所”释发疑[J].湘潭工学院学报,2002,1.
赖炎和.王念孙的读书杂志[J].南洋大学学报,1972,6.
赖炎元.高邮王念孙引之父子的校勘学[J].中国学术年刊,1989,10.
赖炎元.王引之的经义述闻[J].南洋大学学报,1972,7.
郎丰生.《广雅疏证补正》勘误一则[J].东北师大学报,1986,1.
李成蹊.论经传释词训释古书虚词的原则和方法[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
李茂山.《广雅疏证序》理论与实践意义刍议[J].云南师范大学学报,1994,2.
李茂山.形音义“互求”的系统观--析《广雅疏证》序[J].文山师范高等专科学校学报,1996,1.
李世禄.淡经传释词释“不”之误[J].佳木斯教育学院学报,1993,3.
李淑敏.浅议联绵词--兼对王念孙的“连语”辨析[J].唐山师范学院学报,2006,4.
李先华.《读书杂志》误校《汉书》一例[J].安徽师范大学学报,1998,3.
李晓飞.《经传释词》中虚词研究浅析[J].社科纵横2007,2.
李艳红.《广雅疏证》《方言笺疏》中“乘”的释义指瑕[J].古汉语研究,2004,1.
李宇林.《广雅疏证·自序》译注[J].天水师范学院学报,1987,1.
李运富.王念孙父子的“连语观”及其训释实践(上)[J].古汉语研究,1990,4.
李运富.王念孙父子的“连语观”及其训释实践(下)[J].古汉语研究,1991,2.
李运益.戴震的《方言疏证》和王念孙的《方言疏证补》[J].古籍整理与研究.1987,2.
李中耀.论清代王念孙、王引之训诂研究家之成就[J].新疆师范大学学报,1988,4.
李宗煜.记王念孙、王引之父子手稿(上、下)[J].古今论衡,1999,6.
李宗焜编撰.景印解说高邮王氏父子手稿[M].台北:中央研究院历史语言研究所,2000.
李祚唐.王念孙附王引之[A].见:十大语言学家[M].台北:世界文物出版社,1992.
梁保尔.《广雅疏证》的写作时间[J].四川大学学报,1999,1.
梁保尔.略论《经传释词》在虚词研究领域中的学术地位[J].西北师大学报,1998,6.
梁保尔.略说王念孙“相对为文”的语境观[J].修辞学习,1998,5.
梁孝梅.《广雅疏证》术语研究[D].扬州:扬州大学,2008:
廖高明.清代训诂大师王念孙在海河水利建设中的贡献[J].海河水利,1993,4.
廖海廷.读《经传释词》[J].湘潭大学学报,1989,3.
林开甲.《广雅疏证》语源研究管窥.古籍整理研究论丛[M].济南:山东大学出版社,1991.
林庆彰.王念孙与李方伯书析论--清代古音学重要文献初探之一[J].高雄师院学报,1987,3.
林庆彰.张寿安主编.乾嘉学者的义理学[M].台北:中央研究院中国文哲研究所,2003.
刘成文.《广雅》及其注本[J].齐齐哈尔师范学院学报,1988,5.
刘翠.古汉语“不”的一类特殊用法--兼与《经传释词》商榷[J].安徽大学学报,2000,3.
刘殿义.《广雅疏证》同源字的语义问[J].毕节师范高等专科学校学报,1995,3.
刘芳.《读书杂志史记杂志》小札[J].怀化学院学报,2008,4.
刘建明.《经传释词》研究综述[J].平原大学学报,2006,4.
刘建明.《助字辨略》、《经传释词》比较略述[J].濮阳职业技术学院学报,2006,2.
刘精盛.从修辞角度论王念孙《读书杂志》校勘得失[J].汉字文化,2008,2.
刘精盛.论《释大》同源词研究的启示及不足[J].广西社会科学,2005,10.
刘精盛.王念孙《读书杂志逸周书》校雠补正[J].古籍整理研究学刊,2007,3.
刘精盛.王念孙《释大》“大”义探微[J].古汉语研究,2006,3.
刘精盛.王念孙的训诂理论与实践研究[D].西安:陕西师范大学,2007:
刘精盛.也谈《读书杂志·汉书杂志》“庸身”条[J].现代语文,2006,6.
刘君惠.读王念孙《方言疏证补》[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
刘凯鸣.《广雅疏证》辨补[J].文献,1986,1.
刘盼遂.高邮王氏父子年谱[A].见:刘盼遂文集[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
刘溶池.王念孙之治学方法与态度--从《读书杂志·荀子》所见[J].读书通讯,1948,9.
刘如瑛.从《经传释词》看王引之的治学.扬州大学学报,1984,4.
刘如瑛.读《经传释词》志疑[J].中国语文,1984,5.
刘文典全集[M].合肥:安徽大学出版社,昆明:云南大学出版社,1999.
刘文清.《读书杂志》“声近而义同”训诂术语探析[A].见:龙宇纯先生七秩晋五寿庆论文集[M].台北:学生书局,2002.
刘文清.《读书杂志》“字异而义同”训诂术语析论--兼论其术语意义之生成[J].台大中文学报,2003,12.
刘文兴.刘端临先生年谱[J].北京:国学季刊,1926,2.
刘又辛.通假概说[M].成都:巴蜀书社,1988.
柳向春.陈奂与高邮王氏四世交游述略[J].国学研究,2006.
卢文诏.抱经堂文集[M].上海:上海古籍出版社,2002.
鲁忠义、彭聃龄.语篇理解研究[M].北京:北京语言大学出版社,2003.
陆枫.浅析新发现初修本《康熙字典》与定本之差异以及王引之等校改本之修订[J].中华文史论丛,2003,5.
陆宗达.王石臞先生韵谱合韵谱稿后记[J].北京:国学季刊,1935,2.
陆宗达.王石臞先生韵谱合韵谱遗稿跋[J].北京:国学季刊,1932,1.
陆宗达.训诂简论[M].北京:北京出版社,2002.
吕景先.《广雅疏证》指例述要[J].开封师院学报,1962,3.
吕瑞生.论异体字观念在校勘文献上的重要性--以王念孙《读书杂志》为例[A].见:傅一勤中英语言学论文集[M].台北:辅仁大学出版社,2004.
吕政之.王念孙的“连语”新探[J].唐山师专唐山教育学院学报,1991,1.
马固钢.论改变句子语气而释词--评《经传释词》以来某些辞书的倾向[J].辞书研究,1997,5.
马建东.王念孙的语言学思想(二)--再读《广雅疏证》[J].天水师范学院学报,1994,1.
马建东.也谈王念孙的音训--读《广雅疏证》[J].天水师范学院学报,1990,2.
马玉萌.《经传释词》连词类术语小议[J].南方论刊,2008,10.
马玉萌.《经传释词》助词类术语小议[J].咸宁师院学报,2008,5.
马豫静.王念孙语源研究的基本原则[A].见:张德宗主编.河南大学研究生论丛(第一辑)[M].郑州:河南大学出版社,1987.
马振亚.王氏父子与训诂实践[J].东北师大学报,1984,4.
闵尔昌.王石臞先生年谱[M].江都闵氏刊本.1927.
裴学海.评高邮王氏四种[J].河北大学学报,1962,3.
彭慧.《广雅疏证》汉语语义学研究[D].成都:四川大学,2007:
彭慧.论《广雅疏证》的“因声求义”[J].中州学刊,2006,2.
彭慧.试论《广雅疏证》在汉语语义研究中的重要理论价值[J].社会科学家,2006,3.
彭慧.王念孙《广雅疏证》关于《文选》李善注的质疑[J].郑州大学学报,2006,3.
濮之珍.中国语言学史[M].台北:书林出版社,1990.
祁龙威.乾嘉嘉学者王念孙[J].学术月刊,1962,7.
齐冲天.《广雅疏证》的因声求义与语源学研究[J].汉字文化,2006,1.
钱超尘.王念孙《素问合韵谱》及依韵校勘[A].见;北京师范大学民俗典籍文字研究中心编.陆宗达先生百年诞辰纪念文集[M].北京:中国广播电视出版社,2005.
钱宗武.王氏父子对《尚书》研究的语音学方法[A].见:单周尧,陆镜光主编.语言文字学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
乔立智.王念孙《读书杂志》志疑一则[J].西南民族大学学报,2008,8.
乔秋颖.江有诰、王念孙关于至部的讨论及对脂微分部的作用[J].徐州师范大学学报,2006,3.
曲文军.颜师古王念孙误释“奔踶”辨正[J].武汉教育学院学报,2001, 2.
任继昉.王念孙的《释名》校语[J].文献,2002.1.
畲彦焱、柳向春.《王念孙手稿》辨误[J].图书馆杂志2005,5.
沈晋华.《经传释词》中的声转通用情况考察[J].苏州教育学院学报,1999,4.
沈文倬.礼汉简异文释[J].北京:文史,33-36.
盛林.《广雅疏证》对语义运动轨迹的认识[J].南京社会科学,2005,8.
盛林.《广雅疏证》中的“依文释义”[J].浙江师范大学学报,2006,2.
盛林.略论《广雅疏证》中的“对文异、散文通”[J].东南大学学报,2006,6.
施谢捷.《广雅疏证补》补.南京师大学报,1989,1.
舒怀.高邮王氏父子《说文》研究绪论[J].古汉语研究,1997,4.
舒怀.高邮王氏父子学术初探[M].武汉:华中理工大学出版社,1997.3.
宋书功.清儒医籍训诂研究之一--《广雅疏证》与医籍书证[J].北京中医药大学学报,2000,1.
宋秀丽.《广雅疏证》校勘方法浅说[J].贵州大学学报,1989,1.
宋秀丽.读《广雅疏证》拾诂[J].贵州大学学报,1987,4.
宋秀丽.读《经义述闻》[J].贵州大学学报,1985,1.
苏新春.也谈《广雅疏证》四备本舛误问题[J].江西师范大学学报,1985,2.
孙德平.《广雅疏证》的计算机处理[J].南阳师范学院学报,2004,7.
孙德平.《广雅疏证》在同义词研究上的贡献[J].汉字文化,2007,5.
孙国.《广雅疏证》训诂方法浅析[J].上饶师专学报,1988,4.
孙慧明.《广雅疏汪》的声训研究[J].现代语文,2006,4.
孙丽.试论王念孙校勘的两类致误之由[J].青海师专学报,2008,3.
孙良明.从王念孙的“文同一例”到俞樾的“文法一律”[J].山东师大学报,1996,1.
孙良明.王念孙的句式模拟分析法[J].古汉语研究,1994,4.
孙钦善.王念孙、王引之在古文献学史的成就[J].古籍整理与研究,1988,5.
孙星衍.岱南阁集[M].北京:中华书局,1996.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记(续)--音训篇[J].运城学院学报,1993, 2.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记[J].运城学院学报,1993,3.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记音训篇[J].运城学院学报,1993,1.
孙玄常.王念孙《尔雅郝注(疏)刊误》札记[J].语文研究,1985,3.
孙雍长.《广雅疏证》义例释要[A].见:管窥蠡测集[M].长沙:岳麓书社,1994.
孙雍长.合则双美.离则两伤--论段、王训诂学之互补关系[J].湖南师范大学学报,1988,3.
孙雍长.王念孙“义类说”笺识[J].湖南师范大学学报,1985,5.
孙雍长.王念孙“义通”说笺释[J].贵州民族学院学报,1984,1.
孙雍长.王念孙形音义辩证观笺识[J].湖南科技大学学报,1990,5.
孙雍长.王念孙因文求义法笺识[A].见:管窥蠡测集[M].长沙:岳麓书社,1994.
孙雍长.王念孙语义说阐微[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
唐德正.从银雀山汉简看王念孙对《晏子春秋》的校勘[J].管子学刊,2004,4.
唐子恒.从《广雅疏证》看训诂学对汉语词汇的研究[J].民俗典籍文字研究,2005,1.
汪耀南.王念孙、王引之训诂思想和方法的探讨[J].湖北大学学报,1985,2.
王国维.高邮王怀祖先生训诂音韵书稿叙录[J].北京:国学季刊,1923,3.
王瀚颖.从词汇角度看《读书杂志》对于语境的运用[J].现代语文,2007,7.
王俊义.黄爱平.王念孙、王引之的学术成就与贡献[A].见:清代学术与文化[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993.
王力.王念孙的古音学.清代古音学[M].北京:中华书局,1992.
王念孙.读书杂志[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王念孙.广雅疏证[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王小莘.王氏父子”困声求义”述评[J].华南师范大学学报,1988,4.
王雪樵.《广雅疏证》辨失一例[J].文史,1994.2.
王彦坤.王引之注左传一失[J].学术研究,1986,3.
王引之.经传释词[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王云路.《读书杂志》方法论浅述[J].杭州大学学报,1990,2.
王云路.《读书杂志》失误举例与分析[A].见:文史新探[M].上海:上海社会科学院出版社,1988.
王云路.《读书杂志》志疑[J].古汉语研究,1988,1.
王云路.读王念孙《读书杂志》札记[A].见:词汇训诂论稿[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
王云路.试论《读书杂志》校释特色[A].见:词汇训诂论稿[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
王云路.王念孙“乘”字说浅论.杭州大学学报,1988,1.
王允莉.高邮王氏读书杂志训诂术语之研究[D].台北:私立文化大学中文,1981:
王章涛.王念孙王引之年谱[M].扬州:广陵书社,2006.
韦绍翔.《经传释词》古音通假字表说明[J].楚雄师范学院学报,1986,1.
魏德胜.《经传释词》的“一条多义”、“多条一义”现象及其产生的原因[A].见:徐时仪,陈吾云编.语苑集锦--许威汉先生从教50周年纪念文集[M].上海:上海教育出版社,2001.
魏建功.读高邮王氏迭韵转语遗稿[A].见:魏建功文集壹[M].南京:江苏教育出版社,2001.
温美姬.王念孙、俞樾校释《荀子》特色差异之研究[J].南昌大学学报,2006,1.
温美姬.王念孙训释《荀子》的方法及其特点[J].江西社会科学,2005,4.
吴国泰.《经传释词》臆正[A].见:吴国泰.居易簃丛书下[M].巴蜀书社,2006.
吴礼权.王引之经传释词的学术价值[J].古籍整理研究学刊,1995,4.
吴其昌.《经义述闻》志疑[J].实学,2006,3.
吴荣范.《广雅疏证》类同引申说的成就与不足[J].长江论坛,2006,5.
吴荣范.《广雅疏证》类同引申研究[D].兰州:兰州大学,2007:
吴蕴慧.《读书杂志·汉书杂志》训诂二则[J].苏州市职业大学学报,2005,1.
吴泽顺.王氏父子通假研究和出土文献资料之比较[J].古汉语研究,1991, 4.
吴泽顺.王氏四种看先秦文献语言的音转规律[J].青海师范大学学报,1991,1.
吴泽顺.王氏四种韵转考[J].临沂师范学院学报,1991,3.
吴钟林.王念孙读书杂志之《文选》考证[J].中国文学,1988,12.
向清松.王念孙的连语理论.华中师院研究生学报,1983,5、6.
相宇剑.《经义述闻》的修辞学成就[J].中山大学学报,2002,6.
向实.《经传释词》及其批本[J].盐城师范学院学报,1990,2.
萧德铣.《读书杂志》与训诂学习[J].怀化学院学报,1987,1.
萧璋.王念孙父子治学之精神与方法[A].见:文字训诂论集[M].北京:语文出版社,1994.
萧璋.王石臞删订尔雅义疏声韵谬误述补[A].见:文字训诂论集[M].北京:语文出版社,1994.
谢俊涛.《经义述闻》因文求义说略[J].语言科学,2008,4.
熊茂松.释《广雅疏证》“字异而义同”[J].重庆三峡学院学报,1995,4.
徐复.《高邮王氏学研究论丛》序言[J].文教资料简报,1987,5.
徐复.重印《广雅疏证》弁言[J].徐复语言文字学丛稿[M].南京:江苏古籍出版社,1990.
徐仁甫.《经传释词》辨正[A].见:吴文祺主编.语言文字研究专辑下册[M].上海:上海古籍出版社,1986.
徐世昌.王念孙石臞学案[A].见:清儒学案(二)[M].北京:中国书店,1990.
徐小蛮.王引之与经传释词[A].见:清籍琐议[M].北京:海洋出版社,1993.
徐兴海.《广雅疏证》研究[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
徐兴海.《广雅疏证研究》[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
徐兴海.从《广雅疏证》看王念孙词族研究.东海大学文学院学报,2003,3.
徐兴海.王念孙的校雠方法及其思想[A].见:黄永年等编.《中国古代史论集》[M].西安:陕西师范大学出版社,1999.
徐兴海.王念孙杰出的训诂思想[J].古籍整理研究学刊,1988,2.
徐兴海.王念孙训诂思想初探[J].历史文献研究(北京新一辑).北京.燕山出版社,1990.
许华峰.王引之尚书训诂的训诂方法[M].见:蒋秋华.乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
许世瑛.由王念孙古韵谱考其古韵二十一部相通情形[A].见:许世瑛先生论文集(三)[M].台北:弘道文化,1974.
薛其晖.《广雅疏证》浅探[J].华中师院学报,1984,1.
薛正兴.谈王念孙的推理校勘[J].社会科学战线,1985,2.
薛正兴.王念孙王引之评传[M].南京:南京大学出版社,2008.
严修.论王念孙的学术成就.语言研究集刊(第一辑)[M].上海:复旦大学出版社,1987.
杨合鸣.《经传释词》黄侃批语略评[J].武汉大学学报,1992,6.
杨合鸣.读黄侃《广雅疏证》笺识[A].见:郑远汉主编.黄侃学术研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997.
杨晋龙.《经传释词》内《诗经》条目析论[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
杨巧琳.浅析《经传释词》中的“异字同条”现象[J].现代语文,2008,10.
杨树达.读王氏汉书杂志献疑[J].国立北平图书馆馆刊,1932,3.
杨泽林.从事物的特征看名物命名——王念孙《广雅疏证》研究.山东文学,2007,1.
姚淦铭.王国维于高邮王氏之学的研究.古汉语研究,1995,3.
姚徽.“无宁(毋宁)”、“无亦”论析—评《经传释词》、《词诠》“无”字“无宁(毋宁)”“无亦”例句[J].徐州教育学院学报,2000,2.
姚晓丹.浅谈《读书杂志》中的语法分析[J].盐城师范学院学报,1994,2.
姚永概.书经义述闻读书杂志后[A].见:慎宜轩文卷一[M].民国间都门书局铅印本:
叶渡.王念孙王引之手稿合卷[J].首都博物馆丛刊,1993,8.
叶树声.王念孙父子校书特点概说[J].山东图书馆季刊,1993,2.
佚名.王念孙[J].江苏研究,1935,2.
易敏.《墨子间诂》城守诸篇对王氏父子注释的取舍[J].河北大学学报,2006,1.
殷孟伦.王念孙父子《广雅疏证》汉语研究史上的地位[J].东岳论丛,1980,2.
于大成.淮南杂志补正[A].见:淮南论文三种[M].台北:文史哲出版社,1975.
于省吾.从古文字学方面来评判清代文字、声韵、训诂方面的得失[J].学术月刊,1962,2.
余嘉锡.跋王石臞父子手稿[A].见:余嘉锡文史论集[M].长沙:岳麓书社,1997.
余心乐.读《经传释词》札记[J].江西师范大学学报,1983,4.
俞敏.经传释词札记[M].长沙:湖南教育出版社,1987.
俞敏.王删郝疏议[J].河北师院学报,1984,4.
袁海林.论王引之《经传释词》的虚词研究方法[J].大同职业技术学院学报,1998,3.
袁海林.王引之《经传释词》的引据[J].语文研究,1998,4.
恽茹辛.淮海四士:王念孙、王引智、汪中、刘台拱[J].江苏文献,1978,8.
张博.试论王念孙《释大》[J].宁夏大学学报,1988,1.
张家英.《读〈读书杂志·史记杂志〉》[J].蒲峪学刊,1994,3.
张家英.《史记》十二本纪疑诂[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1997.
张联荣.《释大》读后记[J].广播电视大学学报,2003,2.
张令吾.王念孙《释大》同族词研究举隅[J].湛江师范学院学报,1996,1.
张其昀.《经义述闻》通假借之方法论[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
张仁明.《广雅疏证》同源字组间的语义关系[J].毕节师范高等专科学校学报,1997,3.
张淑元编.古书假借与《经义述闻》[A].见:温广义文集[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998.
张舜徽.高邮王氏之小学.爱晚庐随笔[M].武汉:华中师范大学出版社,2005.
张素凤.《经义述闻》指瑕三则[J].唐山师范学院学报,2008,4.
张维.王念孙和《读书杂志》[J].阅读与写作,1998,12.
张文彬.高邮王氏父子(念孙、引之)斠雠之态度[J].国文学报,1978,6.
张文彬.高邮王氏父子学记[D].台北:台湾师范大学,1978:
张文彬.高邮王氏父子训诂学之成就[J].中国学术年刊,1978,6.
张文彬.经义述闻作者之商榷--兼驳刘盼遂[J].国文学报,1980,6.
张先坦.简述王念孙《读书杂志·逸周书杂志》的语法观念.见张显成主编:《简帛语言文字研究》[M].成都:巴蜀书社,2005.
张先坦.王念孙《读书杂志》语法观念研究[D].合肥:安徽大学,2006:
张显成.胡继明《〈广雅疏证〉同源词研究》评介[J].东海大学文学院学报,2003,7.
张小丽.论王念孙王引之父子的治学特色[J].贵州社会科学,2006,2.
张以仁.经传释词诸书训解及引证方面的检讨[J].国立中央图书馆馆刊,第2卷1.
张以仁.王念孙王引之父子的训诂方法[J].“行政院”国家科学委员会研究奖助论文.1974.
张意霞.王念孙《广雅疏证》古今异字考索[J].台第十六届中国文字学国际学术研讨会[C].2004.
张意霞.王念孙《广雅疏证》评析[J].研究与动态,1996,1,
张在云.《经传释词》误注出处一例[J].中国图书评论,1992,3.
张章.《广雅疏证》联绵词研究[D].上海:复旦大学,2008:
张芷.《广雅疏证》管见[J].江苏省语言学会主编:语言研究集刊(第二辑)[M].南京:江苏教育出版社,1988.
张芷.词义发展中的平行现象--高邮王氏训诂阐微之一[J].南京师大学报,1984,4.
张治樵.王念孙训诂述评[J].四川师范大学学报,1992,2.
章也.《经传释词》笺注“以已”[J].内蒙古师范大学学报,2008,5.
章也.《经传释词》笺注“与”[J].内蒙古师范大学学报,2008,5.
赵振铎.读《广雅疏证》[J].中国语文,1979,4.
赵振铎.读书杂志弁言[J].南京:江苏古籍出版社,1985.
赵制阳.经义述闻诗经之部评介.诗经名著评介第二集[M].台北:五南,1993.
赵中方.《广雅疏证》与汉语词族研究[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
郑吉雄.高邮王氏父子对对《周易》的诠释[A].见:杨晋龙.清代扬州学术[M].中央研究院中国文哲研究所.2005.
郑吉雄.乾嘉治经方法中的思想史线索[A].见:乾嘉学者的义理学[M].中央研究院中国文哲研究所,2003.
郑莉.王念孙对《淮南子》高诱注质疑之探析[J].承德民族师专学报,2008,3.
中国第一历史档案馆编.纂修四库全书档案[M].上海:上海古籍出版社,1997.
周光庆.王念孙“因声求义”的理论基础和实践意义[J].荆州师号学报,1987,2.
周静贤、吴礼权.《经传释词》在汉语语法学上的地位[J].复旦大学学报,1991,2.
周勤.《广雅疏证》研究单音节同义词的方法.扬州大学学报,2008,4.
周予同.周予同经学史论著选集[M].上海:上海人民出版社,1983.
周祖谟.《广雅疏证》录遗.周祖谟语言文史论集[M].杭州:浙江古籍出版社,1988.
周祖谟.读王念孙《广雅疏证》简论.兰州大学学报,1979,1.
周祖谟.读王氏《广雅疏证》手稿书后[J].问学集[M].北京:中华书局,1966.
朱彬.游道掌集[M].复旦大学馆臧光绪二年刻本.
朱国理.《广雅疏证》“声同声近声通”考[J].黄山学院学报,2001,1.
朱国理.《广雅疏证》的“命名之义”[J].语言研究,2000,3.
朱国理.《广雅疏证》的“声义同(近)”[J].汉语史研究集刊,2000.10.
朱国理.《广雅疏证》的“通”[J].古籍整理研究学刊,2001,1.
朱国理.《广雅疏证》的声训法[J].固原师专学报,1999,5.
朱国理.《广雅疏证》对右文说的继承与发展[J].七海大学学报,2000,4.
朱国理.《广雅疏证》同源词的词义关系[J].上海大学学报,2005,2.
朱国理.《广雅疏证》中的转语[J].上海大学学报,2003,2.
朱国理.广雅疏证的“同”[J].殷都学刊,1999,4.
朱歧祥.论王念孙以古形训今字的方法[J].国文天地,2002,12.
朱小健.王念孙札记训诂所体现的治学方法与精神--以王念孙对《毛诗》旧注的纠正为例[J].井冈山师范学院学报,2001,1.
朱星.汉语古音研究的过程和方向.占汉语论文选集[M].台北:洪业文化,1986.
朱彦.从《经传释词》的虚词分类看其系统观和语法观[J].柳州职业技术学院学报,2003,1.
祝鸿熹.《〈广雅疏证〉补正》略说.祝鸿熹汉语论集[M].北京:中华书局,2003.
祝鸿熹.略谈《广雅疏证》的词义训释[J].辞书研究,1979,2.
庄雅州.论高邮王氏父子经学著述中的“因声求义”[A].见:蒋秋华.乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
左民安.《读书杂志》校雠类析[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
左民安.王念孙校雠学初探[J].宁夏社会科学报,1986,3.
[德]汉斯-格奥尔格·伽达默尔著,洪汉鼎译.诠释学Ⅰ-Ⅱ真理与方法[M].北京:商务印书馆,2007.
[德]马丁·海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,2006.
[德]马丁·海德格尔.论真理的本质[M].北京:华夏出版社,2008.
[法]高宣扬.利科的反思诠释学[M].上海:同济大学出版社,2004.
[法]雅克·德里达著,杜小真译.胡塞尔现象学中的符号问题导论[M].北京:商务印书馆,1999.
[美]成中英主编.本体诠释学[M].北京:北京大学出版社,2002.
[美]德雷福斯.拉比诺著,钱俊译.超越结构主义与诠释学[M].台北:桂冠图书公司,1992.
[美]特雷西著,冯川译.诠释学·宗教·希望:多元性与含混性[M].上海:上海三联书店,1998.
[英]特里·伊格尔顿著,王逢振译.当代西方文艺理论[M].南京:江苏教育出版社,2006.
陈荣华.葛达玛诠释学与中国哲学的诠释[M].台北:明文书局,1998.
成中英.从本体诠释学看中西文化异同[M].北京:三联书店,1988.
洪诚.训诂学[M].南京:江苏古籍出版社,1984.
洪汉鼎.诠释学--它的历史和当代发展[M].北京:人民出版社,2001.
洪汉鼎主编.诠释学经典文选[M].北京:东方出版社,2001.
洪汉鼎主编.诠释学与人文社会科学[M].上海:上海译文出版社,2002.
黄俊杰编.中国经典诠释传统-通论篇[M].上海:华东师范大学出版社,2008.
李清良.中国阐释学[M].长沙:湖南师范大学出版社,2001.
卢国屏.汉语解释与文化诠释学[M].台北:五南图书出版股份有限公司,2008.
陆宗达,王宁.训诂方法论[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
倪梁康.胡塞尔现象学概念通释[M].北京:三联书店,1999.
帕玛著,严平译.诠释学[M].台北:桂冠图书公司,1992.
潘德荣.诠释学导论[M].台北:五南图书出版公司,1999.
潘德荣.中国诠释传统的现代转化[M].上海:上海译文出版社,2003.
潘德荣主编.本体与诠释[M].上海:上海社会科学院出版社,2005.
彭启福.诠释学初论[M].合肥:安微人民出版社,2005.
钱玄.校勘学[M].南京:江苏古籍出版社,1988.
施莱尔马赫著,谢扶雅译.宗教与敬虔[M].台北:基督教文艺出版社,1991.
王峰.探索一种意义诠释学[M].上海:上海人民出版社,2007.
王峰.西方阐释学美学局限研究[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2007.
魏敦友.胡塞尔现象学对实体主义的超越及其意义研究[M].武汉:武汉大学出版社,1999.
杨慧林.神学诠释学[M].上海:上海译文出版社,2002.
张灿辉.海德格与胡塞尔现象学[M].台北:东大图书公司,1996.
张隆溪著,冯川译.东西方文学阐释学[M].南京:江苏教育出版社,2006.
章启群.哲学诠释学[M].上海;上海译文出版社,2002.
周裕锴.中国古代阐释学研究[M].上海:上海人民出版社,2003.
班吉庆.王念孙的古音分部及其与段玉裁韵学之比较[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
滨口富士雄.王念孙训诂的意义[J].中国文哲研究通讯,2000,3.
曹炜.试论《读书杂志》在汉语语法学上的贡献[J].扬州大学学报,1993,3.
曹秀华.《经义述闻》词义训诂方法初探[D].曲阜:曲阜师范大学,2007:
曹秀华.统计方法在《经义述闻》中的运用[J].读与写2007,2.
陈邦怀.《广雅疏证》跋[M].济南:齐鲁书社,1989.
陈鸿迈.《经传释词》述评[A].见:中山大学中文系本书编委会编.《语言文字论集》[M].广州:广东人民出版社,1990.
陈鸿森.《经传释词》作者疑义[J].中华文史论丛,2006,4.
陈徽治.高邮王氏父子之训诂学略论[J].华学月刊,1980,3.
陈铁凡.王引之《经籍纂诂序》笺释[A].见:庆祝蒋慰堂先生七十荣庆论文集[M].台北:学生书局,1968.
陈新雄.古韵说发微[M].台北:文史哲出版社,1975.
陈新雄.王念孙《广雅释诂疏证》训诂术语一声之转索解[A].见:训诂学论丛.台北:文史哲出版社,1997.
陈雄根.从《广雅疏证》看王念孙声转理论及其实践[J].香港中文大学中国文化研究所学报,1989,20.
陈雄根.王念孙连语理论探赜[J].香港中文大学中国文化研究所学报,1990,21.
陈雄根编.读书杂志资料便检[M].香港:中文大学出版社,1989年:
陈应中.解释古代虚词的重要词典--《经传释词》及其补遗之作[J].文史知识,1983,1.
成采百.从王念孙校《荀子》谈因声求义方法的具体应用[J].四川教育学院学报,1990,1.
程艳梅.《读书杂志》所纠颜师古《汉书注》讹误类型举隅[J].山东省青年管理干部学院学报,2006,5.
程艳梅.《读书杂志》专题研究[D].南京:南京师范大学,2007:
程泱.传世藏书本《读书杂志》标点辨误[J].古籍研究,2007,2.
程泱.田雯部分作品被误植为王念孙[J].文献,2007,1.
崔枢华.《广雅·释诂》疏证以声音通训诂发覆[J].北京师范大学学报,1991,6.
戴山青编.《广雅疏证》索引[M].北京.中华书局,1990.
戴文和.王念孙《读书杂志》之介绍[J].侨光学报,1992,10.
戴雪梅.从《广雅》和《广雅疏证》看合成词的语素意义[J].首都师范大学学报,1987,4.
戴震.戴震文集[M].北京:中华书局,2006.
单殿元.《广雅疏证》中与修辞相关的术语[J].梁孝梅;齐齐哈尔大学学报,2007,5.
单殿元.《经传释词》简论[J].辞书研究,2002,4.
单殿元.高邮王氏研究《尚书》的成就与方法[J].扬州大学学报,[J]2007,4.
单殿元.王念孙《丁亥诗钞》解读[J].湖南城市学院学报,2007,6.
邓志瑗.从《广雅疏证》段、王二《序》对训诂学的伟大贡献淡到四备本的舛误问题[J].江西师范大学学报,1984,1.
董恩林.论王念孙父子的治学特点与影响[J].古籍整理研究学刊,2007,3.
杜丽荣.试析《广雅疏证·释诂》“一声之转”的语音关系[J].汉字文化,2004,3.
段观宋.因文求义论[J].东莞理工学院学报,2003,2.
法舟.《广雅疏证》稿本[A].见:首都博物馆建馆十周年纪念文集[M].北京:燕山出版社,1991.
方俊吉.《广雅疏证》释例[D].台北:国立政治大学,1970:
方俊吉.高邮王氏父子学之研究[M].台北:文史哲出版社,1974.
方俊吉.高邮王氏学述[J].高雄师院学报,1974,3.
方一新.试论《广雅疏证》关于连绵词的解说部分的成就[J].杭州大学学报,1986,3.
甘勇.《广雅疏证》同源字系统研究[J].汉字文化,2006,5.
甘勇.郭敏.《广雅疏证》的建模和数字化[J].高等教育与学术研究,2007,5.
高倩.《读书杂志》“相对为文”的语境运用初探[J].滁州学院学报,2007,5.
高倩.浅析《读书杂志》的考释方法[J].安徽文学2009,2.
高小方.关于《广雅疏证》补正》的作者.古汉语研究,1997,2.
高燕.清代高邮王氏研究《诗经》语言的成就与方法[D].扬州:扬州大学,2008:
古德夫.王念孙父子与校勘[J].徐州师范大学学报,1985,2.
管锡华.读《读书杂志》札记[J].中国语文,1984,7.
郭明道.王氏父子校释群书的方法与成就[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
罗振玉辑.高邮王氏遗书[M].南京:江苏古籍出版社,2000.
韩陈其.论《经义述闻》的语法观[J].扬州大学学报,2003,6.
韩陈其.论《经义述闻》的语义观--《经义述闻》的语言学思想研究[J].华 中科技大学学报,2003,4.
韩陈其.论汇比求义和文本诠释--从《经义述闻》看文本诠释和学术判断力之关系[J].淮阴师范学院学报,2003,5.
韩陈其.论循境求义--《经义述闻》的语言学思想研究[J].盐城师范学院学报,2003,2.
郝维平.谈《马氏文通》对《经传释词》的批评[J].漳州师范学院学报,1995,3.
郝文华.从词类术语看王氏虚词词类观--王氏父子语法思想研究之一[J].大同职业技术学院学报,1996,4.
何野.论《经义述闻·毛诗》的训诂方法[J].成都大学学报,2008,5.
黑维强.《读书杂志》“意疑”析[J].陕西师范大学学报,1997,4.
胡楚生.高邮王氏父子校释古籍之方法与成就[A].见:清代学术史研究[M].台北:学生书局,1988.
胡楚生.清代学术研究续编[M].台北:学生书局,1994.
胡从曾.从敦煌毛诗古文写本看高邮王氏训诂方法[J].浙江师院学报,1985,1.
胡怀琛.王念孙读书杂志正误[J].东方杂志,1925,24.
胡继明.《广雅疏证》的“字异而义同”[J].古汉语研究,1995,3.
胡继明.《广雅疏证》同源词的词义关系类型[J].乐山师范学院学报,2003,2.
胡继明.《广雅疏证》系联同源词的方法和表述方式[J].汉字文化,2002,4.
胡继明.《广雅疏证》研究同源词的成就和不足[J].西南民族学院学报,2003,1.
胡继明.《广雅疏证》研究同源词的理论和方法[J].辽宁师范大学学报,2003,3.
胡继明.《广雅疏证》中的同源词研究.西南民族大学学报,2004,7.
胡继明.《说文解字注》和《广雅疏证》的右文说[J].四川大学学报,1993,4.
胡继明.广雅疏证同源词研究[M].成都:巴蜀书社,2003.
胡继明.就王念孙《广雅疏汪》研究同源词的方法与梅祖麟教授商榷[J].重庆三峡学院学报,2005,6.
胡继明.王念孙《广雅疏证》对汉语同源词研究的贡献[J].重庆三峡学院学报,2007,4.
胡奇光.论王念孙的“上下文”观[A].见:语言研究集刊(第一辑)[M].上海:复旦大学出版社,1987.
胡正武.《广雅疏证》对《广雅》脱文补正及其方法浅探[J].内蒙古师范大学学报,1990,1.
胡竹安.论《经传释词》的科学性问题[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988。
华学诚、柏亚东、王智群、赵奇栋、郑东珍.就王念孙的同源词研究与梅祖麟教授商榷[J].古汉语研究,2003,1.
华学诚.论王念孙的《方言》研究[A].汉语方言学史研究[M].台北:艺文印书馆2001.
华学诚.王念孙手校明本《方言》的初步研究[J].文史,2006,2.
黄爱平.七十年来段玉裁和高邮二王研究状况述评[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
黄爱平.乾嘉学者王念孙、王引之父子学术研究[A].见:中国经学史论文集(下集)[M].台北:文史哲出版社,1993.
黄爱平.清代汉学的发展阶段与流派演变[J].中国文化研究,2001,1.
黄爱平.王念孙、王引之父子与乾嘉扬州学派[A].见:冯尔康等.扬州研究--江都陈轶群先生百龄冥诞纪念论文集[M].台北:陈捷先出版,1996.
黄侃.《广雅疏证》笺识[A].见:训诂研究(第一辑)[M].北京师范大学出版社,1981.
黄侃笺识,黄焯编次.《经传释词》笺识[A].见:量守庐群书笺识[M].武汉:武汉大学出版社,1985.
黄六平.王氏《读书杂志》订[A].见:目录学考订[M].台北:大陆杂志社,1970.
姜宝琦.《广雅疏证》序理论与实践意义刍议[J].云南师范大学学报,1994,2.
姜跃滨.高邮王氏假借说研究[J].古籍整理研究学刊,1989,3.
姜跃滨.论王念孙“同义相因”说[J].北方论丛,1991,4.
蒋冀骋.邱尚仁.从经义述闻看王氏父子的治学成就[J].江西师范大学学报,1987,1.
蒋礼鸿.《广雅疏证》补义[A].见:怀任斋文集[M].上海古籍出版社,1986.
蒋绍愚.读《广雅疏证》札记[A].见:编辑委员会编.纪念王力先生百 年诞辰学术论文集[M].商务印书馆,2002.
金小春.王念孙“连语”说四种释例及重评[J].杭州大学学报,1989,1.
近藤光南.王念孙的学问[A].见:加贺博士退官纪念中国文史哲学论集[M].1979.
孔仲温.论上古祭月同部及其去入之分配[A].见:第二届国际暨第十届全国训诂学学术研讨会论文集[C]
赖贵三.从《昭代经师手简》管窥乾嘉学者之治经旨趣[A].见:乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
赖积船.《经传释词》“所”释发疑[J].湘潭工学院学报,2002,1.
赖炎和.王念孙的读书杂志[J].南洋大学学报,1972,6.
赖炎元.高邮王念孙引之父子的校勘学[J].中国学术年刊,1989,10.
赖炎元.王引之的经义述闻[J].南洋大学学报,1972,7.
郎丰生.《广雅疏证补正》勘误一则[J].东北师大学报,1986,1.
李成蹊.论经传释词训释古书虚词的原则和方法[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
李茂山.《广雅疏证序》理论与实践意义刍议[J].云南师范大学学报,1994,2.
李茂山.形音义“互求”的系统观--析《广雅疏证》序[J].文山师范高等专科学校学报,1996,1.
李世禄.淡经传释词释“不”之误[J].佳木斯教育学院学报,1993,3.
李淑敏.浅议联绵词--兼对王念孙的“连语”辨析[J].唐山师范学院学报,2006,4.
李先华.《读书杂志》误校《汉书》一例[J].安徽师范大学学报,1998,3.
李晓飞.《经传释词》中虚词研究浅析[J].社科纵横2007,2.
李艳红.《广雅疏证》《方言笺疏》中“乘”的释义指瑕[J].古汉语研究,2004,1.
李宇林.《广雅疏证·自序》译注[J].天水师范学院学报,1987,1.
李运富.王念孙父子的“连语观”及其训释实践(上)[J].古汉语研究,1990,4.
李运富.王念孙父子的“连语观”及其训释实践(下)[J].古汉语研究,1991,2.
李运益.戴震的《方言疏证》和王念孙的《方言疏证补》[J].古籍整理与研究.1987,2.
李中耀.论清代王念孙、王引之训诂研究家之成就[J].新疆师范大学学报,1988,4.
李宗煜.记王念孙、王引之父子手稿(上、下)[J].古今论衡,1999,6.
李宗焜编撰.景印解说高邮王氏父子手稿[M].台北:中央研究院历史语言研究所,2000.
李祚唐.王念孙附王引之[A].见:十大语言学家[M].台北:世界文物出版社,1992.
梁保尔.《广雅疏证》的写作时间[J].四川大学学报,1999,1.
梁保尔.略论《经传释词》在虚词研究领域中的学术地位[J].西北师大学报,1998,6.
梁保尔.略说王念孙“相对为文”的语境观[J].修辞学习,1998,5.
梁孝梅.《广雅疏证》术语研究[D].扬州:扬州大学,2008:
廖高明.清代训诂大师王念孙在海河水利建设中的贡献[J].海河水利,1993,4.
廖海廷.读《经传释词》[J].湘潭大学学报,1989,3.
林开甲.《广雅疏证》语源研究管窥.古籍整理研究论丛[M].济南:山东大学出版社,1991.
林庆彰.王念孙与李方伯书析论--清代古音学重要文献初探之一[J].高雄师院学报,1987,3.
林庆彰.张寿安主编.乾嘉学者的义理学[M].台北:中央研究院中国文哲研究所,2003.
刘成文.《广雅》及其注本[J].齐齐哈尔师范学院学报,1988,5.
刘翠.古汉语“不”的一类特殊用法--兼与《经传释词》商榷[J].安徽大学学报,2000,3.
刘殿义.《广雅疏证》同源字的语义问[J].毕节师范高等专科学校学报,1995,3.
刘芳.《读书杂志史记杂志》小札[J].怀化学院学报,2008,4.
刘建明.《经传释词》研究综述[J].平原大学学报,2006,4.
刘建明.《助字辨略》、《经传释词》比较略述[J].濮阳职业技术学院学报,2006,2.
刘精盛.从修辞角度论王念孙《读书杂志》校勘得失[J].汉字文化,2008,2.
刘精盛.论《释大》同源词研究的启示及不足[J].广西社会科学,2005,10.
刘精盛.王念孙《读书杂志逸周书》校雠补正[J].古籍整理研究学刊,2007,3.
刘精盛.王念孙《释大》“大”义探微[J].古汉语研究,2006,3.
刘精盛.王念孙的训诂理论与实践研究[D].西安:陕西师范大学,2007:
刘精盛.也谈《读书杂志·汉书杂志》“庸身”条[J].现代语文,2006,6.
刘君惠.读王念孙《方言疏证补》[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
刘凯鸣.《广雅疏证》辨补[J].文献,1986,1.
刘盼遂.高邮王氏父子年谱[A].见:刘盼遂文集[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
刘溶池.王念孙之治学方法与态度--从《读书杂志·荀子》所见[J].读书通讯,1948,9.
刘如瑛.从《经传释词》看王引之的治学.扬州大学学报,1984,4.
刘如瑛.读《经传释词》志疑[J].中国语文,1984,5.
刘文典全集[M].合肥:安徽大学出版社,昆明:云南大学出版社,1999.
刘文清.《读书杂志》“声近而义同”训诂术语探析[A].见:龙宇纯先生七秩晋五寿庆论文集[M].台北:学生书局,2002.
刘文清.《读书杂志》“字异而义同”训诂术语析论--兼论其术语意义之生成[J].台大中文学报,2003,12.
刘文兴.刘端临先生年谱[J].北京:国学季刊,1926,2.
刘又辛.通假概说[M].成都:巴蜀书社,1988.
柳向春.陈奂与高邮王氏四世交游述略[J].国学研究,2006.
卢文诏.抱经堂文集[M].上海:上海古籍出版社,2002.
鲁忠义、彭聃龄.语篇理解研究[M].北京:北京语言大学出版社,2003.
陆枫.浅析新发现初修本《康熙字典》与定本之差异以及王引之等校改本之修订[J].中华文史论丛,2003,5.
陆宗达.王石臞先生韵谱合韵谱稿后记[J].北京:国学季刊,1935,2.
陆宗达.王石臞先生韵谱合韵谱遗稿跋[J].北京:国学季刊,1932,1.
陆宗达.训诂简论[M].北京:北京出版社,2002.
吕景先.《广雅疏证》指例述要[J].开封师院学报,1962,3.
吕瑞生.论异体字观念在校勘文献上的重要性--以王念孙《读书杂志》为例[A].见:傅一勤中英语言学论文集[M].台北:辅仁大学出版社,2004.
吕政之.王念孙的“连语”新探[J].唐山师专唐山教育学院学报,1991,1.
马固钢.论改变句子语气而释词--评《经传释词》以来某些辞书的倾向[J].辞书研究,1997,5.
马建东.王念孙的语言学思想(二)--再读《广雅疏证》[J].天水师范学院学报,1994,1.
马建东.也谈王念孙的音训--读《广雅疏证》[J].天水师范学院学报,1990,2.
马玉萌.《经传释词》连词类术语小议[J].南方论刊,2008,10.
马玉萌.《经传释词》助词类术语小议[J].咸宁师院学报,2008,5.
马豫静.王念孙语源研究的基本原则[A].见:张德宗主编.河南大学研究生论丛(第一辑)[M].郑州:河南大学出版社,1987.
马振亚.王氏父子与训诂实践[J].东北师大学报,1984,4.
闵尔昌.王石臞先生年谱[M].江都闵氏刊本.1927.
裴学海.评高邮王氏四种[J].河北大学学报,1962,3.
彭慧.《广雅疏证》汉语语义学研究[D].成都:四川大学,2007:
彭慧.论《广雅疏证》的“因声求义”[J].中州学刊,2006,2.
彭慧.试论《广雅疏证》在汉语语义研究中的重要理论价值[J].社会科学家,2006,3.
彭慧.王念孙《广雅疏证》关于《文选》李善注的质疑[J].郑州大学学报,2006,3.
濮之珍.中国语言学史[M].台北:书林出版社,1990.
祁龙威.乾嘉嘉学者王念孙[J].学术月刊,1962,7.
齐冲天.《广雅疏证》的因声求义与语源学研究[J].汉字文化,2006,1.
钱超尘.王念孙《素问合韵谱》及依韵校勘[A].见;北京师范大学民俗典籍文字研究中心编.陆宗达先生百年诞辰纪念文集[M].北京:中国广播电视出版社,2005.
钱宗武.王氏父子对《尚书》研究的语音学方法[A].见:单周尧,陆镜光主编.语言文字学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
乔立智.王念孙《读书杂志》志疑一则[J].西南民族大学学报,2008,8.
乔秋颖.江有诰、王念孙关于至部的讨论及对脂微分部的作用[J].徐州师范大学学报,2006,3.
曲文军.颜师古王念孙误释“奔踶”辨正[J].武汉教育学院学报,2001, 2.
任继昉.王念孙的《释名》校语[J].文献,2002.1.
畲彦焱、柳向春.《王念孙手稿》辨误[J].图书馆杂志2005,5.
沈晋华.《经传释词》中的声转通用情况考察[J].苏州教育学院学报,1999,4.
沈文倬.礼汉简异文释[J].北京:文史,33-36.
盛林.《广雅疏证》对语义运动轨迹的认识[J].南京社会科学,2005,8.
盛林.《广雅疏证》中的“依文释义”[J].浙江师范大学学报,2006,2.
盛林.略论《广雅疏证》中的“对文异、散文通”[J].东南大学学报,2006,6.
施谢捷.《广雅疏证补》补.南京师大学报,1989,1.
舒怀.高邮王氏父子《说文》研究绪论[J].古汉语研究,1997,4.
舒怀.高邮王氏父子学术初探[M].武汉:华中理工大学出版社,1997.3.
宋书功.清儒医籍训诂研究之一--《广雅疏证》与医籍书证[J].北京中医药大学学报,2000,1.
宋秀丽.《广雅疏证》校勘方法浅说[J].贵州大学学报,1989,1.
宋秀丽.读《广雅疏证》拾诂[J].贵州大学学报,1987,4.
宋秀丽.读《经义述闻》[J].贵州大学学报,1985,1.
苏新春.也谈《广雅疏证》四备本舛误问题[J].江西师范大学学报,1985,2.
孙德平.《广雅疏证》的计算机处理[J].南阳师范学院学报,2004,7.
孙德平.《广雅疏证》在同义词研究上的贡献[J].汉字文化,2007,5.
孙国.《广雅疏证》训诂方法浅析[J].上饶师专学报,1988,4.
孙慧明.《广雅疏汪》的声训研究[J].现代语文,2006,4.
孙丽.试论王念孙校勘的两类致误之由[J].青海师专学报,2008,3.
孙良明.从王念孙的“文同一例”到俞樾的“文法一律”[J].山东师大学报,1996,1.
孙良明.王念孙的句式模拟分析法[J].古汉语研究,1994,4.
孙钦善.王念孙、王引之在古文献学史的成就[J].古籍整理与研究,1988,5.
孙星衍.岱南阁集[M].北京:中华书局,1996.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记(续)--音训篇[J].运城学院学报,1993, 2.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记[J].运城学院学报,1993,3.
孙玄常.《广雅疏证释诂》札记音训篇[J].运城学院学报,1993,1.
孙玄常.王念孙《尔雅郝注(疏)刊误》札记[J].语文研究,1985,3.
孙雍长.《广雅疏证》义例释要[A].见:管窥蠡测集[M].长沙:岳麓书社,1994.
孙雍长.合则双美.离则两伤--论段、王训诂学之互补关系[J].湖南师范大学学报,1988,3.
孙雍长.王念孙“义类说”笺识[J].湖南师范大学学报,1985,5.
孙雍长.王念孙“义通”说笺释[J].贵州民族学院学报,1984,1.
孙雍长.王念孙形音义辩证观笺识[J].湖南科技大学学报,1990,5.
孙雍长.王念孙因文求义法笺识[A].见:管窥蠡测集[M].长沙:岳麓书社,1994.
孙雍长.王念孙语义说阐微[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1988.
唐德正.从银雀山汉简看王念孙对《晏子春秋》的校勘[J].管子学刊,2004,4.
唐子恒.从《广雅疏证》看训诂学对汉语词汇的研究[J].民俗典籍文字研究,2005,1.
汪耀南.王念孙、王引之训诂思想和方法的探讨[J].湖北大学学报,1985,2.
王国维.高邮王怀祖先生训诂音韵书稿叙录[J].北京:国学季刊,1923,3.
王瀚颖.从词汇角度看《读书杂志》对于语境的运用[J].现代语文,2007,7.
王俊义.黄爱平.王念孙、王引之的学术成就与贡献[A].见:清代学术与文化[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993.
王力.王念孙的古音学.清代古音学[M].北京:中华书局,1992.
王念孙.读书杂志[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王念孙.广雅疏证[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王小莘.王氏父子”困声求义”述评[J].华南师范大学学报,1988,4.
王雪樵.《广雅疏证》辨失一例[J].文史,1994.2.
王彦坤.王引之注左传一失[J].学术研究,1986,3.
王引之.经传释词[M].南京:江苏古籍出版社,1985.
王云路.《读书杂志》方法论浅述[J].杭州大学学报,1990,2.
王云路.《读书杂志》失误举例与分析[A].见:文史新探[M].上海:上海社会科学院出版社,1988.
王云路.《读书杂志》志疑[J].古汉语研究,1988,1.
王云路.读王念孙《读书杂志》札记[A].见:词汇训诂论稿[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
王云路.试论《读书杂志》校释特色[A].见:词汇训诂论稿[M].北京:北京语言文化大学出版社,2002.
王云路.王念孙“乘”字说浅论.杭州大学学报,1988,1.
王允莉.高邮王氏读书杂志训诂术语之研究[D].台北:私立文化大学中文,1981:
王章涛.王念孙王引之年谱[M].扬州:广陵书社,2006.
韦绍翔.《经传释词》古音通假字表说明[J].楚雄师范学院学报,1986,1.
魏德胜.《经传释词》的“一条多义”、“多条一义”现象及其产生的原因[A].见:徐时仪,陈吾云编.语苑集锦--许威汉先生从教50周年纪念文集[M].上海:上海教育出版社,2001.
魏建功.读高邮王氏迭韵转语遗稿[A].见:魏建功文集壹[M].南京:江苏教育出版社,2001.
温美姬.王念孙、俞樾校释《荀子》特色差异之研究[J].南昌大学学报,2006,1.
温美姬.王念孙训释《荀子》的方法及其特点[J].江西社会科学,2005,4.
吴国泰.《经传释词》臆正[A].见:吴国泰.居易簃丛书下[M].巴蜀书社,2006.
吴礼权.王引之经传释词的学术价值[J].古籍整理研究学刊,1995,4.
吴其昌.《经义述闻》志疑[J].实学,2006,3.
吴荣范.《广雅疏证》类同引申说的成就与不足[J].长江论坛,2006,5.
吴荣范.《广雅疏证》类同引申研究[D].兰州:兰州大学,2007:
吴蕴慧.《读书杂志·汉书杂志》训诂二则[J].苏州市职业大学学报,2005,1.
吴泽顺.王氏父子通假研究和出土文献资料之比较[J].古汉语研究,1991, 4.
吴泽顺.王氏四种看先秦文献语言的音转规律[J].青海师范大学学报,1991,1.
吴泽顺.王氏四种韵转考[J].临沂师范学院学报,1991,3.
吴钟林.王念孙读书杂志之《文选》考证[J].中国文学,1988,12.
向清松.王念孙的连语理论.华中师院研究生学报,1983,5、6.
相宇剑.《经义述闻》的修辞学成就[J].中山大学学报,2002,6.
向实.《经传释词》及其批本[J].盐城师范学院学报,1990,2.
萧德铣.《读书杂志》与训诂学习[J].怀化学院学报,1987,1.
萧璋.王念孙父子治学之精神与方法[A].见:文字训诂论集[M].北京:语文出版社,1994.
萧璋.王石臞删订尔雅义疏声韵谬误述补[A].见:文字训诂论集[M].北京:语文出版社,1994.
谢俊涛.《经义述闻》因文求义说略[J].语言科学,2008,4.
熊茂松.释《广雅疏证》“字异而义同”[J].重庆三峡学院学报,1995,4.
徐复.《高邮王氏学研究论丛》序言[J].文教资料简报,1987,5.
徐复.重印《广雅疏证》弁言[J].徐复语言文字学丛稿[M].南京:江苏古籍出版社,1990.
徐仁甫.《经传释词》辨正[A].见:吴文祺主编.语言文字研究专辑下册[M].上海:上海古籍出版社,1986.
徐世昌.王念孙石臞学案[A].见:清儒学案(二)[M].北京:中国书店,1990.
徐小蛮.王引之与经传释词[A].见:清籍琐议[M].北京:海洋出版社,1993.
徐兴海.《广雅疏证》研究[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
徐兴海.《广雅疏证研究》[M].南京:江苏古籍出版社,2001.
徐兴海.从《广雅疏证》看王念孙词族研究.东海大学文学院学报,2003,3.
徐兴海.王念孙的校雠方法及其思想[A].见:黄永年等编.《中国古代史论集》[M].西安:陕西师范大学出版社,1999.
徐兴海.王念孙杰出的训诂思想[J].古籍整理研究学刊,1988,2.
徐兴海.王念孙训诂思想初探[J].历史文献研究(北京新一辑).北京.燕山出版社,1990.
许华峰.王引之尚书训诂的训诂方法[M].见:蒋秋华.乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
许世瑛.由王念孙古韵谱考其古韵二十一部相通情形[A].见:许世瑛先生论文集(三)[M].台北:弘道文化,1974.
薛其晖.《广雅疏证》浅探[J].华中师院学报,1984,1.
薛正兴.谈王念孙的推理校勘[J].社会科学战线,1985,2.
薛正兴.王念孙王引之评传[M].南京:南京大学出版社,2008.
严修.论王念孙的学术成就.语言研究集刊(第一辑)[M].上海:复旦大学出版社,1987.
杨合鸣.《经传释词》黄侃批语略评[J].武汉大学学报,1992,6.
杨合鸣.读黄侃《广雅疏证》笺识[A].见:郑远汉主编.黄侃学术研究[M].武汉:武汉大学出版社,1997.
杨晋龙.《经传释词》内《诗经》条目析论[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
杨巧琳.浅析《经传释词》中的“异字同条”现象[J].现代语文,2008,10.
杨树达.读王氏汉书杂志献疑[J].国立北平图书馆馆刊,1932,3.
杨泽林.从事物的特征看名物命名——王念孙《广雅疏证》研究.山东文学,2007,1.
姚淦铭.王国维于高邮王氏之学的研究.古汉语研究,1995,3.
姚徽.“无宁(毋宁)”、“无亦”论析—评《经传释词》、《词诠》“无”字“无宁(毋宁)”“无亦”例句[J].徐州教育学院学报,2000,2.
姚晓丹.浅谈《读书杂志》中的语法分析[J].盐城师范学院学报,1994,2.
姚永概.书经义述闻读书杂志后[A].见:慎宜轩文卷一[M].民国间都门书局铅印本:
叶渡.王念孙王引之手稿合卷[J].首都博物馆丛刊,1993,8.
叶树声.王念孙父子校书特点概说[J].山东图书馆季刊,1993,2.
佚名.王念孙[J].江苏研究,1935,2.
易敏.《墨子间诂》城守诸篇对王氏父子注释的取舍[J].河北大学学报,2006,1.
殷孟伦.王念孙父子《广雅疏证》汉语研究史上的地位[J].东岳论丛,1980,2.
于大成.淮南杂志补正[A].见:淮南论文三种[M].台北:文史哲出版社,1975.
于省吾.从古文字学方面来评判清代文字、声韵、训诂方面的得失[J].学术月刊,1962,2.
余嘉锡.跋王石臞父子手稿[A].见:余嘉锡文史论集[M].长沙:岳麓书社,1997.
余心乐.读《经传释词》札记[J].江西师范大学学报,1983,4.
俞敏.经传释词札记[M].长沙:湖南教育出版社,1987.
俞敏.王删郝疏议[J].河北师院学报,1984,4.
袁海林.论王引之《经传释词》的虚词研究方法[J].大同职业技术学院学报,1998,3.
袁海林.王引之《经传释词》的引据[J].语文研究,1998,4.
恽茹辛.淮海四士:王念孙、王引智、汪中、刘台拱[J].江苏文献,1978,8.
张博.试论王念孙《释大》[J].宁夏大学学报,1988,1.
张家英.《读〈读书杂志·史记杂志〉》[J].蒲峪学刊,1994,3.
张家英.《史记》十二本纪疑诂[M].哈尔滨:黑龙江教育出版社,1997.
张联荣.《释大》读后记[J].广播电视大学学报,2003,2.
张令吾.王念孙《释大》同族词研究举隅[J].湛江师范学院学报,1996,1.
张其昀.《经义述闻》通假借之方法论[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
张仁明.《广雅疏证》同源字组间的语义关系[J].毕节师范高等专科学校学报,1997,3.
张淑元编.古书假借与《经义述闻》[A].见:温广义文集[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,1998.
张舜徽.高邮王氏之小学.爱晚庐随笔[M].武汉:华中师范大学出版社,2005.
张素凤.《经义述闻》指瑕三则[J].唐山师范学院学报,2008,4.
张维.王念孙和《读书杂志》[J].阅读与写作,1998,12.
张文彬.高邮王氏父子(念孙、引之)斠雠之态度[J].国文学报,1978,6.
张文彬.高邮王氏父子学记[D].台北:台湾师范大学,1978:
张文彬.高邮王氏父子训诂学之成就[J].中国学术年刊,1978,6.
张文彬.经义述闻作者之商榷--兼驳刘盼遂[J].国文学报,1980,6.
张先坦.简述王念孙《读书杂志·逸周书杂志》的语法观念.见张显成主编:《简帛语言文字研究》[M].成都:巴蜀书社,2005.
张先坦.王念孙《读书杂志》语法观念研究[D].合肥:安徽大学,2006:
张显成.胡继明《〈广雅疏证〉同源词研究》评介[J].东海大学文学院学报,2003,7.
张小丽.论王念孙王引之父子的治学特色[J].贵州社会科学,2006,2.
张以仁.经传释词诸书训解及引证方面的检讨[J].国立中央图书馆馆刊,第2卷1.
张以仁.王念孙王引之父子的训诂方法[J].“行政院”国家科学委员会研究奖助论文.1974.
张意霞.王念孙《广雅疏证》古今异字考索[J].台第十六届中国文字学国际学术研讨会[C].2004.
张意霞.王念孙《广雅疏证》评析[J].研究与动态,1996,1,
张在云.《经传释词》误注出处一例[J].中国图书评论,1992,3.
张章.《广雅疏证》联绵词研究[D].上海:复旦大学,2008:
张芷.《广雅疏证》管见[J].江苏省语言学会主编:语言研究集刊(第二辑)[M].南京:江苏教育出版社,1988.
张芷.词义发展中的平行现象--高邮王氏训诂阐微之一[J].南京师大学报,1984,4.
张治樵.王念孙训诂述评[J].四川师范大学学报,1992,2.
章也.《经传释词》笺注“以已”[J].内蒙古师范大学学报,2008,5.
章也.《经传释词》笺注“与”[J].内蒙古师范大学学报,2008,5.
赵振铎.读《广雅疏证》[J].中国语文,1979,4.
赵振铎.读书杂志弁言[J].南京:江苏古籍出版社,1985.
赵制阳.经义述闻诗经之部评介.诗经名著评介第二集[M].台北:五南,1993.
赵中方.《广雅疏证》与汉语词族研究[A].见:祁龙威,林庆彰.清代扬州学术研究[M].台北:学生书局2001.
郑吉雄.高邮王氏父子对对《周易》的诠释[A].见:杨晋龙.清代扬州学术[M].中央研究院中国文哲研究所.2005.
郑吉雄.乾嘉治经方法中的思想史线索[A].见:乾嘉学者的义理学[M].中央研究院中国文哲研究所,2003.
郑莉.王念孙对《淮南子》高诱注质疑之探析[J].承德民族师专学报,2008,3.
中国第一历史档案馆编.纂修四库全书档案[M].上海:上海古籍出版社,1997.
周光庆.王念孙“因声求义”的理论基础和实践意义[J].荆州师号学报,1987,2.
周静贤、吴礼权.《经传释词》在汉语语法学上的地位[J].复旦大学学报,1991,2.
周勤.《广雅疏证》研究单音节同义词的方法.扬州大学学报,2008,4.
周予同.周予同经学史论著选集[M].上海:上海人民出版社,1983.
周祖谟.《广雅疏证》录遗.周祖谟语言文史论集[M].杭州:浙江古籍出版社,1988.
周祖谟.读王念孙《广雅疏证》简论.兰州大学学报,1979,1.
周祖谟.读王氏《广雅疏证》手稿书后[J].问学集[M].北京:中华书局,1966.
朱彬.游道掌集[M].复旦大学馆臧光绪二年刻本.
朱国理.《广雅疏证》“声同声近声通”考[J].黄山学院学报,2001,1.
朱国理.《广雅疏证》的“命名之义”[J].语言研究,2000,3.
朱国理.《广雅疏证》的“声义同(近)”[J].汉语史研究集刊,2000.10.
朱国理.《广雅疏证》的“通”[J].古籍整理研究学刊,2001,1.
朱国理.《广雅疏证》的声训法[J].固原师专学报,1999,5.
朱国理.《广雅疏证》对右文说的继承与发展[J].七海大学学报,2000,4.
朱国理.《广雅疏证》同源词的词义关系[J].上海大学学报,2005,2.
朱国理.《广雅疏证》中的转语[J].上海大学学报,2003,2.
朱国理.广雅疏证的“同”[J].殷都学刊,1999,4.
朱歧祥.论王念孙以古形训今字的方法[J].国文天地,2002,12.
朱小健.王念孙札记训诂所体现的治学方法与精神--以王念孙对《毛诗》旧注的纠正为例[J].井冈山师范学院学报,2001,1.
朱星.汉语古音研究的过程和方向.占汉语论文选集[M].台北:洪业文化,1986.
朱彦.从《经传释词》的虚词分类看其系统观和语法观[J].柳州职业技术学院学报,2003,1.
祝鸿熹.《〈广雅疏证〉补正》略说.祝鸿熹汉语论集[M].北京:中华书局,2003.
祝鸿熹.略谈《广雅疏证》的词义训释[J].辞书研究,1979,2.
庄雅州.论高邮王氏父子经学著述中的“因声求义”[A].见:蒋秋华.乾嘉学者的治经方法[M].台北:中研院中国文哲研究所筹备处,2000.
左民安.《读书杂志》校雠类析[A].见:张之强,许嘉璐.古汉语论集(第二辑)[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
左民安.王念孙校雠学初探[J].宁夏社会科学报,1986,3.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |