马桑倍半萜内酯对粘虫毒理学研究
|
摘要
从天然产物中寻找具有杀虫活性的先导化合物，为人工合成和修饰合成开发活性更高的化合物奠定基础，是近年来新农药创制的热点。国内外关于马桑倍半萜内酯对昆虫的毒杀作用的研究报道甚少。本文对马桑倍半萜内酯的杀虫活性、试虫生理指标的影响、试虫解毒系统生理指标的影响及其致毒机理等方面作了研究，并进行了马桑倍半萜内酯对粘虫生理作用指示因子的筛选与评价的研究，主要结论如下。
1、用提取分离鉴定的马桑倍半萜内酯成分中的羟基马桑毒素(tutin)、马桑亭(coriatin)和马桑宁(corianin)，采用载毒叶碟饲喂法研究试虫的中毒症状及试虫的拒食活性；用药剂点滴法处理粘虫以研究马桑倍半萜内酯对粘虫的毒杀作用。结果表明：
羟基马桑毒素处理粘虫后中毒症状为：爬行缓慢，食量减少，进入昏迷；复苏，体变软，体表失水等，中毒症状明显；马桑亭和马桑宁处理后粘虫中毒症状不明显。不同比例(1：3、1：1、3：1)的羟基马桑毒素与马桑亭处理粘虫幼虫后，3、4、5龄期有不同程度进入昏迷期，且4龄期进入昏迷期数量最大，到6龄期全部解除昏迷；不同比例的羟基马桑毒素与马桑宁处理试虫，与相同配比的羟基马桑毒素和马桑亭处理比较，试虫在3、4龄期进入昏迷期数量有所减少，5、6龄期进入昏迷数量增加。
马桑倍半萜内酯对粘虫拒食作用的影响差异很大。羟基马桑毒素处理后，对各龄期粘虫幼虫有明显拒食作用，随着龄期增长拒食作用更为明显；马桑亭和马桑宁对粘虫拒食作用不及羟基马桑毒素显著。
点滴马桑倍半萜内酯对粘虫的触杀作用试验表明，以1．0mg／mL的羟基马桑毒素毒杀效果最强。不同比例的羟基马桑毒素和马桑亭、羟基马桑毒素和马桑宁饲喂处理对粘虫毒杀效果有明显差异。表现在试虫取食量及累积死亡率随着马桑亭或马桑宁在羟基马桑毒素配比中比例的提高，取食量下降速度和累积死亡率升高速度均加快，马桑宁的协同效应更为显著。
2、采用试虫注射药剂和载毒叶碟饲喂处理粘虫，测定粘虫不同组织中的生理指标的变化情况。结果表明，羟基马桑毒素处理粘虫后，其体内蛋白质含量相对稳定，对蛋白酶的活性影响不明显；而马桑亭、马桑宁处理后，表现为刺激粘虫组织细胞分泌蛋白酶，干扰蛋白酶正常代谢，引起蛋白质积累，导致其含量增高。
羧酸酯酶、乙酰胆碱酯酶、S-谷胱甘酞转移酶及多元酚氧化酶活性受马桑倍半萜内酯的影响有明显差别。羟基马桑毒素抑制粘虫羧酸酯酶使其活性降低；马桑亭和马桑宁对该酶抑制作用比羟基马桑毒素显著。羟基马桑毒素和马桑宁使粘虫乙酰胆碱酯酶活性出现曲线波动，马桑亭对其影响不明显。S-谷胱甘酞转移酶也是昆虫体内重要的代谢分解酶，羟基马桑毒素、马桑亭和马桑宁对S-谷胱甘酞转移酶和多元酚氧化酶活性的影响很小。
3、参照人体的血液、肝功能及尿指标测定方法(全自动生化分析仪)测定了马桑倍半萜内酯处理粘虫后“血液”生理生化指标，分析总结了指标的变化规律。结果表明：与蛋白质代谢相关指标中的谷丙转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、总蛋白、白蛋白、尿素受羟基马桑毒素的影响不明显，谷草转氨酶、球蛋白均受羟基马桑毒素、马桑亭和马桑宁影响作用显著；与脂肪和能量代谢相关及其他代谢指标中的碱性磷酸酶、淀粉酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、a-乳酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、肌酐、甘油三酯和钙含量等均升高；羟基马桑毒素对葡萄糖、总胆固醇、总胆红素、总胆汁酸影响不明显，而马桑亭和马桑宁使其降低。
4、采用综合指标评价粘虫对马桑倍半萜内酯拒食敏感度、生理作用敏感度、血液生理生化解毒作用敏感度、马桑倍半萜内酯处理后粘虫生理生化活性变化过程响应因子的筛选与评价和粘虫生理生化属性的演变与模拟。
5、通过马桑倍半萜内酯成分对粘虫作用后中毒症状、拒食和毒杀活性、生理作用，及粘虫对其成分响应能力的研究，分析比较3种马桑倍半萜内酯成分作用粘虫后各个生理指标影响差异。为确定马桑倍半萜内酯中有效杀虫成分及杀虫机理，寻找合成或结构修饰途径、开发植物源农药提供科学依据。本文首次将人体的血液、肝功能及尿指标测定方法应用于马桑对粘虫的毒理学研究中；关于马桑亭和马桑宁的杀虫活性研究在国内首次报道；探索性应用主成分分析和判别分析法筛选出适宜指示和评价马桑倍半萜内酯成分对粘虫生理生化作用的敏感指示因子；采用模糊数学提出和建立了昆虫生理生化指数评价模型，构建了不同内酯组分和处理方式下的这两种指数变化过程，证实了该指标评价模型能定量化的反应不同马桑倍半萜内酯对昆虫生理生化作用的变化过程。
Searching leading compound with insecticidal activity from natural products for artificialand modified synthetic compound of higher activity is the focus of new pesticide productionin recent years.There has been few reports on the toxic effect of Coriaria lactone(CL)inChina.In this paper,pesticidal activity of CL,test insect physiological effect,detoxificationsystem and toxic mechanism were deeply studied.The test insect sensitivity degree was alsocomprehensively analyzed.
1.In the activity tracing process,we fund that the sesquiterpene lactones in Coriariasinica had antifeeding and killing activity to armyworm(Mythimna separata Walker).Systematic research of toxic symptom,antifeeding activity and toxic effect were conducted toprove the active components and the difference of action mode,and provide accurate theorybasis for grasping the mechanism.The results showed that the toxic symptom of M.separatatreated by Tutin was significant,characterized by insects' slowly crawling,decrease of foodintake,coma,body soften and losing of surface water after recovery.But the effect was notsignificant treated by Coriatin and Coriania.Treated by Tutin and Coriatin in differentproportion(1:3,1:1,3:1),most larvae in the 4th instar went into coma and recovered at 6thinstar.Treated by Tutin and Coriania,insects going into coma at 3rd and 4th instars decreasedand increased at 5th and 6th instars.
The effect of sesquiterpene lactones on M.separata's antifeeding is significantlydifferent.For instance,treated by Tutin larvae of all instars had obvious antifeeding activityand it increased with the growing instars.Treated by Coriatin and Coriania,it also hadantifeeding activity but not as obvious as Tutin.
Consulting a great number of data,we know that there was few report of the antifeedingactivity of Coriatin and Coriania in China,just what we did in this paper.
The contact toxicity of CL manifested the toxic effect of Tutin at 1.0mg/mL was the best.Different proportion of Tutin and Coriatin,Tutin and Coriania had great effect on the foodintaking and cumulative mortality.With the increasing of Coriatin,the effect on food intakingand cumulative mortality became significant.This paper only set cooperative toxicexperiment of 3 different proportion and preliminarily assert that Coriatin and Corianin had synergism effect on the antifeeding and killing activities of Tutin to M.separata.
2.Reagent injection and Leaf-sandwiches method were used to test differentphysiological index changes of M.separata.The results showed the protease activity of M.separata was not obviously affected by treatment of Tutin,which made the protein contentcomparatively steady.Coriatin and Coriania influenced the protease secretion of M.separatatissue,interfered the normal metabolism of protease.and caused the accumulation of protein.
Carboxylesterase,acetylcholinesterase,S-GST and PPO are important enzyme in insectcatabolism.The enzyme activity affected the role of reagent directly or indirectly.Tutin hadinhibitory effect on Carboxylesterase,which was less significant than those of Coriatin andCoriania.Acetylcholinesterase,as the target enzyme of some reagents,its activity showedvibration curve affected by Tutin and Cariania and was not sensitive to Coriatin.However itneeds further study to prove whether acetylcholinesterase is the target enzyme of Tutin andCariania.S-GST is also an important catabolism enzyme in insect but was not affected by CLat all.
3.Due to its special physiological structure,insect has special decomposition,metabolism and detoxification mechanism of the agent that enters the tissue.So this papertried to study the insect detoxification system-blood physiological index.Reference to the testmethods of human blood,liver function and urine index,automatic biochemistry analyzerwere used to test the blood physiological index of M.separata treated by sesquiterpenelactones.The variation rules of index were systematically summarized.The results showed,the alanine transaminase(ALT),γ-glutamyltranspeptidase,total protein,albumin and urea ofthe protein metabolism index were affected by Tutin insignificantly.The aspartateaminotransferase(AST)and globulin were affected by Tutin,Coriatin and Coriania withsignificant effect.The content of alkaline phosphatase,direct bilirubin(DBIL),amylase,creatine kinase,creatine kinase isoenzyme,a-lactate dehydrogenase,lactate dehydrogenase,creatinine,triglyceride and calcium increased.Glucose,total cholesterol,total bilirubin,totalbile acid were not sensitive to Tutin,but Coriatin and Coriania made them decrease.
4.The above results showed the effect of CL on physiological function and the responseof M.separata.To prove the difference of response ability,this paper used comprehensiveindexes to evaluate the antifeeding sensitivity,physiological sensitivity and bloodphysiological and biochemical sensitivity of M.separata treated by CL.The response factorsin the physiological and biological process were selected and evaluated.Insect attributeevolution and simulation were studied with different CL treatment.
5.We studied the toxic symptom,antifeedant and toxic activity,physiological functionand responsive ability of M.separata treated by 3 CLs,compared the effect of 3 CLs to different physiological index to determine the toxic component and its mechanism,which canhelp to synthesize or modify structure of CL and offer scientific basis for exploring newbotanical pesticide.Test methods of human blood,liver function and urine index,automaticbiochemistry analyzer were firstly used to detect the toxic mechanism of CL on M.separatain our study.The toxicity of tutin and coriation were report in China for the first time.Weexpolred on the principal component analysis and discriminant analysis to select the avalibaleindex to indicate and evaluate the physiological influnce on M.separata treated by CL.Fuzzymathematics was used to propose and build 2 insect physiological index evaluation models.Different lactone components and treated methods were designed to measure the reseanabilityof the 2 models,which quantitatively reflected the different change process of insectphysiological fuction of diferent CLs.
1、用提取分离鉴定的马桑倍半萜内酯成分中的羟基马桑毒素(tutin)、马桑亭(coriatin)和马桑宁(corianin)，采用载毒叶碟饲喂法研究试虫的中毒症状及试虫的拒食活性；用药剂点滴法处理粘虫以研究马桑倍半萜内酯对粘虫的毒杀作用。结果表明：
羟基马桑毒素处理粘虫后中毒症状为：爬行缓慢，食量减少，进入昏迷；复苏，体变软，体表失水等，中毒症状明显；马桑亭和马桑宁处理后粘虫中毒症状不明显。不同比例(1：3、1：1、3：1)的羟基马桑毒素与马桑亭处理粘虫幼虫后，3、4、5龄期有不同程度进入昏迷期，且4龄期进入昏迷期数量最大，到6龄期全部解除昏迷；不同比例的羟基马桑毒素与马桑宁处理试虫，与相同配比的羟基马桑毒素和马桑亭处理比较，试虫在3、4龄期进入昏迷期数量有所减少，5、6龄期进入昏迷数量增加。
马桑倍半萜内酯对粘虫拒食作用的影响差异很大。羟基马桑毒素处理后，对各龄期粘虫幼虫有明显拒食作用，随着龄期增长拒食作用更为明显；马桑亭和马桑宁对粘虫拒食作用不及羟基马桑毒素显著。
点滴马桑倍半萜内酯对粘虫的触杀作用试验表明，以1．0mg／mL的羟基马桑毒素毒杀效果最强。不同比例的羟基马桑毒素和马桑亭、羟基马桑毒素和马桑宁饲喂处理对粘虫毒杀效果有明显差异。表现在试虫取食量及累积死亡率随着马桑亭或马桑宁在羟基马桑毒素配比中比例的提高，取食量下降速度和累积死亡率升高速度均加快，马桑宁的协同效应更为显著。
2、采用试虫注射药剂和载毒叶碟饲喂处理粘虫，测定粘虫不同组织中的生理指标的变化情况。结果表明，羟基马桑毒素处理粘虫后，其体内蛋白质含量相对稳定，对蛋白酶的活性影响不明显；而马桑亭、马桑宁处理后，表现为刺激粘虫组织细胞分泌蛋白酶，干扰蛋白酶正常代谢，引起蛋白质积累，导致其含量增高。
羧酸酯酶、乙酰胆碱酯酶、S-谷胱甘酞转移酶及多元酚氧化酶活性受马桑倍半萜内酯的影响有明显差别。羟基马桑毒素抑制粘虫羧酸酯酶使其活性降低；马桑亭和马桑宁对该酶抑制作用比羟基马桑毒素显著。羟基马桑毒素和马桑宁使粘虫乙酰胆碱酯酶活性出现曲线波动，马桑亭对其影响不明显。S-谷胱甘酞转移酶也是昆虫体内重要的代谢分解酶，羟基马桑毒素、马桑亭和马桑宁对S-谷胱甘酞转移酶和多元酚氧化酶活性的影响很小。
3、参照人体的血液、肝功能及尿指标测定方法(全自动生化分析仪)测定了马桑倍半萜内酯处理粘虫后“血液”生理生化指标，分析总结了指标的变化规律。结果表明：与蛋白质代谢相关指标中的谷丙转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、总蛋白、白蛋白、尿素受羟基马桑毒素的影响不明显，谷草转氨酶、球蛋白均受羟基马桑毒素、马桑亭和马桑宁影响作用显著；与脂肪和能量代谢相关及其他代谢指标中的碱性磷酸酶、淀粉酶、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、a-乳酸脱氢酶、乳酸脱氢酶、肌酐、甘油三酯和钙含量等均升高；羟基马桑毒素对葡萄糖、总胆固醇、总胆红素、总胆汁酸影响不明显，而马桑亭和马桑宁使其降低。
4、采用综合指标评价粘虫对马桑倍半萜内酯拒食敏感度、生理作用敏感度、血液生理生化解毒作用敏感度、马桑倍半萜内酯处理后粘虫生理生化活性变化过程响应因子的筛选与评价和粘虫生理生化属性的演变与模拟。
5、通过马桑倍半萜内酯成分对粘虫作用后中毒症状、拒食和毒杀活性、生理作用，及粘虫对其成分响应能力的研究，分析比较3种马桑倍半萜内酯成分作用粘虫后各个生理指标影响差异。为确定马桑倍半萜内酯中有效杀虫成分及杀虫机理，寻找合成或结构修饰途径、开发植物源农药提供科学依据。本文首次将人体的血液、肝功能及尿指标测定方法应用于马桑对粘虫的毒理学研究中；关于马桑亭和马桑宁的杀虫活性研究在国内首次报道；探索性应用主成分分析和判别分析法筛选出适宜指示和评价马桑倍半萜内酯成分对粘虫生理生化作用的敏感指示因子；采用模糊数学提出和建立了昆虫生理生化指数评价模型，构建了不同内酯组分和处理方式下的这两种指数变化过程，证实了该指标评价模型能定量化的反应不同马桑倍半萜内酯对昆虫生理生化作用的变化过程。
Searching leading compound with insecticidal activity from natural products for artificialand modified synthetic compound of higher activity is the focus of new pesticide productionin recent years.There has been few reports on the toxic effect of Coriaria lactone(CL)inChina.In this paper,pesticidal activity of CL,test insect physiological effect,detoxificationsystem and toxic mechanism were deeply studied.The test insect sensitivity degree was alsocomprehensively analyzed.
1.In the activity tracing process,we fund that the sesquiterpene lactones in Coriariasinica had antifeeding and killing activity to armyworm(Mythimna separata Walker).Systematic research of toxic symptom,antifeeding activity and toxic effect were conducted toprove the active components and the difference of action mode,and provide accurate theorybasis for grasping the mechanism.The results showed that the toxic symptom of M.separatatreated by Tutin was significant,characterized by insects' slowly crawling,decrease of foodintake,coma,body soften and losing of surface water after recovery.But the effect was notsignificant treated by Coriatin and Coriania.Treated by Tutin and Coriatin in differentproportion(1:3,1:1,3:1),most larvae in the 4th instar went into coma and recovered at 6thinstar.Treated by Tutin and Coriania,insects going into coma at 3rd and 4th instars decreasedand increased at 5th and 6th instars.
The effect of sesquiterpene lactones on M.separata's antifeeding is significantlydifferent.For instance,treated by Tutin larvae of all instars had obvious antifeeding activityand it increased with the growing instars.Treated by Coriatin and Coriania,it also hadantifeeding activity but not as obvious as Tutin.
Consulting a great number of data,we know that there was few report of the antifeedingactivity of Coriatin and Coriania in China,just what we did in this paper.
The contact toxicity of CL manifested the toxic effect of Tutin at 1.0mg/mL was the best.Different proportion of Tutin and Coriatin,Tutin and Coriania had great effect on the foodintaking and cumulative mortality.With the increasing of Coriatin,the effect on food intakingand cumulative mortality became significant.This paper only set cooperative toxicexperiment of 3 different proportion and preliminarily assert that Coriatin and Corianin had synergism effect on the antifeeding and killing activities of Tutin to M.separata.
2.Reagent injection and Leaf-sandwiches method were used to test differentphysiological index changes of M.separata.The results showed the protease activity of M.separata was not obviously affected by treatment of Tutin,which made the protein contentcomparatively steady.Coriatin and Coriania influenced the protease secretion of M.separatatissue,interfered the normal metabolism of protease.and caused the accumulation of protein.
Carboxylesterase,acetylcholinesterase,S-GST and PPO are important enzyme in insectcatabolism.The enzyme activity affected the role of reagent directly or indirectly.Tutin hadinhibitory effect on Carboxylesterase,which was less significant than those of Coriatin andCoriania.Acetylcholinesterase,as the target enzyme of some reagents,its activity showedvibration curve affected by Tutin and Cariania and was not sensitive to Coriatin.However itneeds further study to prove whether acetylcholinesterase is the target enzyme of Tutin andCariania.S-GST is also an important catabolism enzyme in insect but was not affected by CLat all.
3.Due to its special physiological structure,insect has special decomposition,metabolism and detoxification mechanism of the agent that enters the tissue.So this papertried to study the insect detoxification system-blood physiological index.Reference to the testmethods of human blood,liver function and urine index,automatic biochemistry analyzerwere used to test the blood physiological index of M.separata treated by sesquiterpenelactones.The variation rules of index were systematically summarized.The results showed,the alanine transaminase(ALT),γ-glutamyltranspeptidase,total protein,albumin and urea ofthe protein metabolism index were affected by Tutin insignificantly.The aspartateaminotransferase(AST)and globulin were affected by Tutin,Coriatin and Coriania withsignificant effect.The content of alkaline phosphatase,direct bilirubin(DBIL),amylase,creatine kinase,creatine kinase isoenzyme,a-lactate dehydrogenase,lactate dehydrogenase,creatinine,triglyceride and calcium increased.Glucose,total cholesterol,total bilirubin,totalbile acid were not sensitive to Tutin,but Coriatin and Coriania made them decrease.
4.The above results showed the effect of CL on physiological function and the responseof M.separata.To prove the difference of response ability,this paper used comprehensiveindexes to evaluate the antifeeding sensitivity,physiological sensitivity and bloodphysiological and biochemical sensitivity of M.separata treated by CL.The response factorsin the physiological and biological process were selected and evaluated.Insect attributeevolution and simulation were studied with different CL treatment.
5.We studied the toxic symptom,antifeedant and toxic activity,physiological functionand responsive ability of M.separata treated by 3 CLs,compared the effect of 3 CLs to different physiological index to determine the toxic component and its mechanism,which canhelp to synthesize or modify structure of CL and offer scientific basis for exploring newbotanical pesticide.Test methods of human blood,liver function and urine index,automaticbiochemistry analyzer were firstly used to detect the toxic mechanism of CL on M.separatain our study.The toxicity of tutin and coriation were report in China for the first time.Weexpolred on the principal component analysis and discriminant analysis to select the avalibaleindex to indicate and evaluate the physiological influnce on M.separata treated by CL.Fuzzymathematics was used to propose and build 2 insect physiological index evaluation models.Different lactone components and treated methods were designed to measure the reseanabilityof the 2 models,which quantitatively reflected the different change process of insectphysiological fuction of diferent CLs.
引文
[1]Swain T．Secondary compounds as protective agents[J]．Ann Rev Plant Physiol，1977，28： 479-481
[2]Grange M，Ahmed S．Handbook of plants with pest control properties[M]．Amrican Miss Univ Press，1988
[3]徐汉虹，赵善欢．利用植物精油防治害虫的研究进展[J]．华南农业大学学报，1993，14(4)：145-154
[4]吴恭谦．几种主要植物杀虫剂的研究进展[J]．安徽农业大学学报，1994，21(2)：146-150
[5]臧二乐，李萍．植物源杀虫剂研究现状[J]．农药，1994，33(4)：5-7
[6]史卫国，徐之明，黄清臻，崔安义，王明义．植物源农药的进展[J]．农药科学与管理，1997，(3)：33-35
[7]操海群，岳永德，花日茂，汤锋．植物源农药研究进展[J]．安徽农业大学学报，2000，27(1)：40-44
[8]黄刚，潘文亮．河北省杀(抑)虫植物对淡色库蚊幼虫的毒效作用初步研究[J]．中国媒介生物学及
控制杂志，2000，11(1)：27-29
[9]杜小凤，徐建明，王伟中，吴传万．植物源农药研究进展[J]．农药，2000，39 (11)：8-11
[10]吴文君．天然产物杀虫剂——原理·方法·实践[M]．西安：陕西科学技术出版社，1998，58-59
[11]张兴，王兴林，冯俊涛，赵善欢．植物性杀虫剂川楝素的开发研究[J]．西北农业大学学报，1993，21(4)：1-5
[12]Wakabayashin．Wu W J，Watersrm，et al．Celangul in Anonalkaloidal insectan tifeedant from Chinese bittersweet，Celastrus angulatus[J]．J Nat Prod 1988，51(3)：537-542
[13]吴文君．杀虫植物苦皮藤研究[J]．农药，1991，30(6)：10-12
[14]吴文君，刘惠霞，朱靖博．杀虫天然产物苦皮藤Ⅱ、Ⅲ、 Ⅳ的结构鉴定[J]．农药，1993，32(3)：7-9
[15]程自珍，肖自银．雷公藤不同季节和不同部位甲素含量研究[J]．中草药，1985，17(2)：12
[16]陈同素．国产杀虫药剂雷公藤调查报告[J]．中华农学会报，1933，125：79-92
[17]赵善欢，张兴．植物性杀虫剂对水稻三化螟拒食及内吸毒力试验[J]．中国家业科学，1982，(2)：55-62
[18]张兴，杨崇珍，王兴林．西北地区杀虫植物的筛选[J]．西北农业大学学报，1999，27(2)：21-27
[19]刘勇民，沙吾提·伊克木．维吾尔药志[M]．乌鲁木齐：新疆人民出版社，1985：414
[20]江苏新医学院．中药大辞典[M]．上海：上海科学技术出版社，1977：1886
[21]李广泽，冯瑞红，陈利标，冯俊涛，田瑄，张兴．4β-卤代-4-脱氧鬼臼毒素和4β-氨基-4-脱氧鬼臼毒素的合成及其拒食活性[J]．农药学学报，2005，7(4)：364-367
[22]陈利标，闫海燕，冯俊涛，李广泽，田瑄，张兴．鬼臼毒素4β含硫衍生物的合成及其拒食活性[J]．农药学学报，2006，8(4)：359-362．
[23]Feliciano A S，Gordaliza M，Corral M D J M，et al．Antineoplastican dantiviral activities of some cyclolignans[J]．Planta Medica，1993，59：246-249
[24]Inamori Y，Kubo M，Tsujibo H，et al．The mode of delayed insecticidal action of deoxypodophyl
lotoxin[J]．Chem PharmBull，1986，34(5)：2247-2250
[25]陈翼胜，郑硕中国有毒植物[M]．北京：科学出版社，1987，216-229
[26]张国洲，王亚维，徐汉虹，赵善欢．瑞香狼毒提取物对昆虫的生物活性的研究[J]．湖南农业大学
学报，2000，26(3)：190-192
[27]朱丽华．天然植物源杀虫剂除虫菊[J]．世界农药，2002，24(3)：30-32
[28]罗万春．有待进一步开发的植物质杀虫剂一生物碱[J]．华南农业大学学报，1995，16(2)：109-114
[29]周琳，冯俊涛，马志卿，张兴．雷公藤总生物碱对粘虫的生物活性[J]．植物保护学报，2006，33(4)：401-406
[30]张国洲，徐汉虹．有待进一步开发的植物性杀虫剂-萜类[J]．湖北农学院学报，2002，22(4) ： 377- 380
[31]闫海燕，冯瑞红，陈利标，陈安良，李广泽，张兴．砂地柏中6种萜烯类化合物分鉴定及其杀虫活性研究[J]．西北植物学报，2007，27(1)：0163-0167
[32]Marvin J N，Ana G，Ignacio A J，et al．Insecticidal Sesquit-erpene Pyridine Alkaloids from Maytenus chiapensis[J]．J Nat．Prod，2004，67：14-18
[33]郭新荣，张雅林，李孟楼．马桑内酯对粘虫体内蛋白质和消化酶的影响．西北植物学报，2007，27(12) ：2456-2460
[34]郭新荣，张雅林，李孟楼．马桑内酯对粘虫幼虫体内3种酶活性的影响．西北植物学报，2007，27(8)：1656-1660
[35]Miyazawa M，Nakamura Y J，Yukio Ishikawa．Insecti-cidal Sesquiterpene from Alpinia oxyphylla against Drosophilamelanogaster[J]．J Agric Food Chem，2000，48：3639-3641
[36]许美娟，程培元，唐迈，王智民，夏跃进，纪江．显脉香茶菜化学成分研究[J]．Journal of Integrative Plant Biology，1993，(2) ：77-90
[37]徐汉虹，赵善欢．肉桂油的杀虫作用和有效成分分析[J]．华南农业大学学报，1994，6(1)： 82-88
[38]赵千，杨春清．植物源杀虫剂研究进展[J]．中国植保导刊．2007，27(7)： 9-12
[39]田永清，徐汉虹．84种植物光活化杀虫活性的筛选[J]．华中农业大学学报(自然科学版)，2006，(6)： 56
[40]徐汉虹，安玉兴．生物农药的发展动态与趋势展望[J]．农药科学与管理，2001，22(1) ：32-34
[41]乐海洋，赵善欢．几种菊科植物提取物对蚊幼虫的光活化活性初试[J]．华南农业大学学报，1997，18(1) ：20-24
[42]Rodriguez-Sana C R，Millar J G，Trumble J T，et al．Isolation，identification，and biological activity of isopersin，a new compound from avocado idioblast oilcells[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：1168-1 170
[43]Oberlies N H，Rogers L L，Martin J M，et al．Cytotoxic and insecticidal constituents of the unripe fruit of Persea americana[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：781-785
[44]刘国强，高锦明，吴文君．植物源杀虫成分研究新进展[J]．西北植物学报，2002，22(3) ：703-713
[45]Zafra-Polo M，Gonzalez M C，Estornell E，et al．Acetogenins from annonaceae，inhibitors of mitochondrial complex Ⅰ[J]．Phytochemistry，1996，42：253-271
[46]姚祝军，吴毓林．番荔枝内酯——明日抗癌之星[J]．有机化学，1995，15：120-132
[47]Alali F Q，Zhang Y，Rogers L，et al．(2，4-cis-and -trans)-gigantcinone and 4-deoxygigatecin，bioactive nonadjacentbis-tetrahydrofuran annonaceous acetogenins，from Goniothalamus giganteus[J]．J．Nat．Prod．1997，60：929-933
[48]Alali F Q，Rogers L，Zhang Y，et al．Goniotricin and (2，4-cis-and -trans)-xylomaticinones，bioactive annonaceous acetogenins from Goniothalamus giganteus[J]．J．Nat．Prod．，1999，62：31-34
[49]何道航，徐汉虹，黄继光．植物源番荔枝内酯的杀虫作用[J]．安微农业大学学报，2001，28(4) ：385-389
[50]Srivastava S，Gupta M M，Prajapati V，et al．Sesamin，a potent antifeedant principle from Piper mullesua[J]．Phytother．Res．，2001，15：70-72
[51]余向阳，张兴．砂地柏果实中杀虫活性成分研究[J]．西北农业大学学报，1999，27(3)：11-15
[52]张兴，高蓉，田暄．砂地柏果实中杀虫活性成分的结构测定[J]．西北农业大学学报，1999，27(4) ： 16-18
[53]付秀芹．植物杀虫剂研究概况[J]．武汉生物工程学院学报，2006，2(1) ：56-59
[54]Parik，Raopj，Devakumarc，et al．A novel insect antifeedant nonprotein amino acid from Calotropis gigantea[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：102-104
[55]Haribalm，Yangzc，Attygalleab，et al．A cyanoallyl glucoside from Alliaria petiolat，as a feeding deterrent for larvae of Pierisnapioleracea[J]．J．Nat．Prod．，2001，64：440-443
[56]高红明，王兆龙，张彪．植物提取液对菜青虫的杀虫活性研究[J]．江苏农业研究，1999，20(4) ：32
[57]He Yde，Vd J．Proceedings of 2nd international neem conference．[J]．Eschborb： GTZ，1984：377- 390
[58]刘惠霞，赵德金，钱洪．苦皮藤麻醉成分对粘虫生理生化指标的影响[J]．西北农业大学学报，1992，20(3) ：37-4
[59]胡兆农，吴文君，姬志勤．天然杀虫神经活性物质作用机理研究进展[J]．农药，2001，40( 6) ： 1-5
[60]嵇保中，孙云霄．印楝质杀虫剂的生物活性及作用机制研究进展[J]．中国森林病虫，2002，21( 6)：23- 28
[61]张卫，虞云龙，吴加伦等．植物和矿物源油剂在土壤中的代谢[J]．世界农药，2005，27(1) ：42-43
[62]祁志军，胡兆农，时春喜．0．2％苦皮藤素乳油对非靶标生物的影响[J]．西北农林科技大学学报，2004，32(2) ：31-34．
[63]李二虎，吴文君，陈之浩，李凤良，李忠英．小菜蛾对苦皮藤素抗性选育及交互抗性测定[J]．昆虫学报，2003，46(1) ：18-21
[64]李昌珠，艾文胜，张康民，肖斌，张玉石，彭友光，郭照光．“三岩”造林困难地植被恢复技术研究与示范[J]．湖南林业科技，2001，28(3) ：5-10
[65]邓国宁，房彩林．桂阳县钙质页岩地区引种马桑造林技术总结[J]．湖南林业科技，2003，30 (3) ：5 5-56
[66]杨忠．马桑的结瘤固氮特性[J]．山地研究，1993，11(12) ：125-128
[67]尉芹，马希汉，苏印泉．亟待开发的马桑资源[J]．陕西林业科技，1995，4：36-38
[68]陈西仓，裴娟芳．马桑的综合利用[J]．中国林副特产，1997，40(1) ：51
[69]朱永言．马桑[J]．湖南农业，1998，(7) ：8
[70]刘兴贵，柴发熹．陇南马桑野生资源的开发利用[J]．林业科技开发，1992，4：24-25
[71]栗文举，马立鹏，袁秀智．马桑蚕的饲养及马桑林基地建设[J]．农业环境与发展．1996，50(4) ：19-21
[72]田泽君，陈秀蓉，宋哲仁，靳廷保．马桑年生长物候、产叶量与马桑蚕饲养关系研究[J]．四川林业科技[J]．1996，17(2) ：14-19
[73]谢宗万，余有岑．全国中药名鉴[M]．北京：人民卫生出版社，1996
[74]张雁冰，李玲，刘宏民，王克让，徐向军，朱献民．马桑化学成分研究[J]．郑州大学学报(理学版)，2005，37(1) ：75-77
[75]Riban．M．J．Constituents of Coriaris mytifolia[J]．Bull．Soc．Chim．France，1864(1) ：87-91
[76]Kiyoshi Tanaka，Fumiaki Uchiyama，Atae Asada，et al．Synthetic Studies on a Picrotoxane，Coriamytin I ．The Grignard Reaction of 5-(2-Methyl-1，3-dioxq-2-cyclopentyl) methyl-2，5 H-furanone with Isoprperylmagnesium Bromide and Stereochemistries[J]．Chem．Pharm．Bull，1983，31(6)：1943-1957
[77]Miyamotok，et al．Relationship between the structures and the antitumor activitieso ftannins[J]．Cbem Pharm．Bull，1987，35(2) ：814-822
[78]鄢波，周东，林旭，王琴，张尚福，徐建国．大鼠马桑内酯点燃癫痫模型P-糖蛋白和多药耐药相关蛋白质的表达[J]．中华神经科杂志，2005，38(9) ：583-584
[79]李怀苏，周东，柴慧霞，田林郁．大鼠马桑内酯癫痫点燃模型P-170的表达[J]．现代预防医学，2006，33( 9) ：1549-1550
[80]刘洁，赖晓晖，廖大清，张勤，周东．左乙拉西坦对马桑内酯致痫海马神经细胞钠电流的影响[J]．四川大学学报(医学版)2007，38(5) ：847-850
[81]李世金主编．秦岭巴山天然药物志[M]．陕西科技出版社，1987，920-928
[82]郭亮，谢扬高，柴慧霞．马桑内酯在大鼠离体海马脑片上引起的血痛样放电活动[J]．华西医科大学学报，1990，21(1)：50
[83]郭亮，柴慧霞，谢扬高，刘晓兰．马桑内酯点燃大鼠海马脑片CAI的双脉冲抑制观察[J．华西医科大学学报，1992，23(4)：399-402
[84]徐小平，郭平，宋玉如，李章万．马桑内酯对大鼠脑内γ-氨基丁酸和谷氨酸含量的影响[J]．四川大学学报(医学版)，1991，22(2)：213-215
[85]胡兆农，吴文君，高永闯，刘安西．苦皮藤素Ⅴ杀虫机理电生理研究初报[J]．西北农业大学学报，2000，28(2)：35-38
[86]方一心，吴良芳，宋玉芳．斑痛持续状态大鼠蓝组织化学与图象分析研究[J]．华西医科大学学报，1992，23(2)：144-147
[87]邹晓毅，赖晓晖，商慧芳，周树舜，曾晓荣，杨艳．马桑内酯对大鼠海马锥体神经元钙激活钾通道的影响[J]．四川大学学报(医学版)，2004，35 (1)：44-46
[88]朱晓峰．马桑内酯对培养的大鼠皮层神经元胞浆游离钙的作用[J]．中国药理学报，1998，19(4)：3 3-36
[89]朱晓峰，张晓梅．马桑内酯对培养的大脑皮层神经元单细胞游离钙的作用机制[J]．黑龙江医药科学，2003，26(3)：1-2
[90]Faiiu L，Posoning by C，myrtifolia[J]．Point-Veeterinaire，1985，17(92)：531-532
[91]Aguirre Galviz L．E．，TemPIaton W．Toxic seaquiterpend lactones form leaves of C．microphylla[J]．Planta Medica，1990，56(2)：244-246．
[92]Takuo Okuda，Takashi Yoshida，Xie-Min Chen．Corianim from CoriariajajenicajaponicaA．Gray，and Sesquiterpene Lactones from Loranthus Parasiticus Merusde for Treament of Schizophrenla[J]．Chem．Pharm．Bull，1987，35(1)：182-187
[93]Lowe M D．Tutlnin Coriaria spp．Identification and estimation[J]．New Zealand joural of science，1992，15(3)：303-307
[94]Pino J．，Mereedes．Chemical and parmlacological aspects of Columbian C．thymlfolia，Rev Colomb Cienc[J]．Quim-Farm，1972，2(1)：109-121
[95]伍朝篔，刘世端，张树云．马桑种子油的分离和鉴定[J]．四川医学院学报，1978，10(2)：37-42
[96]金歧端，喻长惠．马桑种子油的脂肪酸成分[J]．云南植物研究，1950，2(2) ：25-229．
[97]黄梅．马桑内酯致小鼠癫痛脑内环磷酸腺昔的改变[J]．华西医科大学学报，1990，2(1) ：387-389
[98]马希汉，郭新荣，李孟楼．马桑籽提取物对黑肩毛胸榆叶甲取食及生殖的影响[J]．西北林学院 学报，1995，10(1) ：64-67
[99]李孟楼，郭新荣，谢恩魁．马桑毒素提取物对几种蚜虫的毒力实验[J]西北林学院学报，1996，10(4) ：55-59
[100]李孟楼，郭新荣，唐光辉．侧柏毒蛾幼虫酯酶对马桑毒素及4种杀虫剂的应激性反应[J]．西北农业学报，2000，9(3) ：23-27
[101]四川医学院药学系中草药教研组．药物研究室．马桑寄生有效成分的提取[J]．中草药通讯，1977，5：5-6
[102]四川医学院药学系药物研究室．中草药教研室．中国医学科学院药物研究所合成室．马桑寄生的化学研究[J]．中草药通讯，1977，6：6-17
[103]四川医学院药学系药物研究室．中草药教研组．中国医学科学院药物研究所合成室马桑寄生的化学研究(续)[J]．中草药通讯，1977(7) ：11-15
[104]伍朝篔，章观德．马桑寄生及马桑子中内酯成分分析方法的研究[J]．药学学报，1984，19(1) ：56-62
[105]张雁冰，朱献民，艾国民，李孟楼．马桑籽中马桑内酯类化合物的提取分离及其活性[J]．中草药，2007，38(5)： 678-690
[106]崔俊，张雁冰，朱献民，张伟，郭新荣，李孟楼．秦岭马桑籽化学成分研究[J]．西北林学院学报2008，23(3) ：176-178
[107]崔俊．羟基马桑毒素的结构与杀虫毒性关系的研究．西北农林科技大学硕士学位论文，2007
[108]李孟楼，庄世宏，宗娜．马桑毒素B对粘虫几种生理生化指标的影响[J]．西北农林科技大学学报，2003，31(6) ：54-58
[109]庄世宏，宗娜，李孟楼．马桑毒素B对试虫马氏管及中肠组织的影响[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2007，35(7) ：128-130
[110]Reyes Q A，et al．Coriamyrtin and other metabolites of C．ruscifolia[J]．Journal of natural products，1980，43(4)：532-533
[111]江睿玲，张永勋，何礼刚．台湾马桑(Coriaria intermedia Matsum)根及种子成分之研究，中医药杂志[J]．2000，11(2)：95-105
[112]John W．Blunt，Murray H，G Munro，William H．Swallow．Carbon-13N．M．R．Analysis of tutin and substance： application to the indentification of minor components of taxic honey[J]．Aust J Chem，1979，32：1339-1343
[113]Aguirre Galviz L E，Templeton W．Toxicseaquiterpenoid lactones from leaves of C．microphylla．[J]．Plants Medica，1990，56(2)：244
[114]Deshmukh MN，Deshpande VH，Rama Rao AV．Two new coumarins from Toddalia aculeata[J]．Phoche mistry，1976，15：1419
[115]Okuda T，et al．Corianin from C．japonica[J]．Chem Pharm Bull，1987，35(1)：182-187
[116]Okuda T．Coriamyrtin Ⅷ．Hydrogenation of coriamyrtin[J]．Chem Pharm Bull，1961，9：379
[117]韦宏，曾凡健，陆敏仪等．马桑根的化学成分研究[J]．药学学报，1998，33(9)：688-692
[118]Okuda T，Yoshida T．Coriamyrtin X structures of coriamyrtin and derivatives produced on the reactions in acid and alkali[J]．Chem Pharm Bull，1967，15：1687
[119]Okuda T，Yoshida T．The absolute contiguration of tutin[J]．Tetrahedron Lett，1965，26：2137
[120]Yun-Heng Shen，Sheng-Hong Li，Rong-Tao．Coriatone and Corianlactone，Two novel Sesquiterpenes from Coriaria nepalensis[J]．Organic letters．2004，16(10)：1593-1595
[121]刘惠霞，杨从军，吴昊，吴文君，廉喜红．苦皮藤素V对昆虫选择毒性机理的进一步研究[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(2) ：83-86
[122]张龙翔，张庭芳，李令媛．生化实验方法和技术[M]．北京：高等教育出版社，1984
[123]李如亮．生物化学实验[M]．武汉：武汉大学出版社，1998
[124]沙槎云，白成，温洁．粘虫肠道蛋白酶在苏芸金杆菌肯尼亚变种“7404”晶体致病中的作用[J]．昆虫学报，1981，29(3) ：237-243
[125]Ellman G L，Courtney K D，Andres V Jr．A new and rapid coiorimetric determinatin of acetylcholnation activity (1)．Biochemical Pharmacology，1961，7(1) ：88-94
[126]唐振华，周成理．抗性小菜蛾的乙酞胆碱醋酶敏感性[J]．昆虫学报，1992，35(4) ：385-342
[127]程伟霞，王进军，赵志模，丁伟，王梓英．四种杀虫剂对两种书虱梭酸酷酶和乙酞胆碱酷酶的抑制作用[J]．动物学研究，2004，25(4) ：321-326
[128]Habig W H，William B J et al．Method in Enzymology[J]．Academic Press，1981，77(1) ：398-405
[129]Franciosa H，Berge J B．Glutathione S-transferases in Housefly (Musca domestica) Location of GST 1 and GST 2 Families[J]．Insect Biochemical Molecular Biology，1995，25(3) ：311-317
[130]董钧锋，张继红，王深柱．植物次生物质对烟青虫和棉铃虫食物利用及中肠解毒酶活性的影响[J]．昆虫学报，2002，45(3) ：296-300
[131]Shojionoda，Hisaaki Tsumuki．Studies on glutathione S-transferase gene involved in chlorfluazuron resistance of the diamondback moth Plutella xylostella L Lepidoptera Yponomeutidae[J]．Pesticide Biochemistry and Physiology，2005，82(1) ：94-101
[132]叶明志，王树彬，高汉芳，夏怡厚．水稻对细菌性病害的抗性与多酚氧化酶活性的关系[J]．福建农业大学学报，1996，25(1) ：50-55
[133]李凤舞，叶炳辉，钟维列．顺式氯氰菊酷对蚊幼虫脱氧核糖核酸酶、核糖核酸酶和多酚氧化酶的影响[J]．寄生虫与医学昆虫学报，1998，5(1) ：35-40
[134]王问学，廖飞勇，莫建初．芫花乙醇粗提物对卫矛尺蠖幼虫消化酶系的影响[J]．农药，2000，39(8) ：23-24
[135]李孟楼，郭新荣，庄世宏，唐光辉．马桑倍半萜内酯致毒后试虫酯酶同工酶变化的时序分析[J]．西北林学院学报，2000，15(4) ：57-61
[136]张立媛，贲亚俐，刘德立．靶标酶在农药研发中的作用[J]．化学与生物工程，2008 25(2) ：10-14
[137]何玉仙，王长方，陈锋，杨秀娟，翁启勇．杀虫剂处理对甜菜夜蛾幼虫体内酶活性的影响[J]．江西农业大学学报，2003，25(6) ：896-899
[138]冯国蕾．害虫杭药性的生化机理[J]．生物学通报．1995，30(3) ：6-8
[139]任玫，华卫建．家蚕18项血液生理生化性状的杂种优势分析[J]．蚕业科学，2003，29 (4) ：417-420
[2]Grange M，Ahmed S．Handbook of plants with pest control properties[M]．Amrican Miss Univ Press，1988
[3]徐汉虹，赵善欢．利用植物精油防治害虫的研究进展[J]．华南农业大学学报，1993，14(4)：145-154
[4]吴恭谦．几种主要植物杀虫剂的研究进展[J]．安徽农业大学学报，1994，21(2)：146-150
[5]臧二乐，李萍．植物源杀虫剂研究现状[J]．农药，1994，33(4)：5-7
[6]史卫国，徐之明，黄清臻，崔安义，王明义．植物源农药的进展[J]．农药科学与管理，1997，(3)：33-35
[7]操海群，岳永德，花日茂，汤锋．植物源农药研究进展[J]．安徽农业大学学报，2000，27(1)：40-44
[8]黄刚，潘文亮．河北省杀(抑)虫植物对淡色库蚊幼虫的毒效作用初步研究[J]．中国媒介生物学及
控制杂志，2000，11(1)：27-29
[9]杜小凤，徐建明，王伟中，吴传万．植物源农药研究进展[J]．农药，2000，39 (11)：8-11
[10]吴文君．天然产物杀虫剂——原理·方法·实践[M]．西安：陕西科学技术出版社，1998，58-59
[11]张兴，王兴林，冯俊涛，赵善欢．植物性杀虫剂川楝素的开发研究[J]．西北农业大学学报，1993，21(4)：1-5
[12]Wakabayashin．Wu W J，Watersrm，et al．Celangul in Anonalkaloidal insectan tifeedant from Chinese bittersweet，Celastrus angulatus[J]．J Nat Prod 1988，51(3)：537-542
[13]吴文君．杀虫植物苦皮藤研究[J]．农药，1991，30(6)：10-12
[14]吴文君，刘惠霞，朱靖博．杀虫天然产物苦皮藤Ⅱ、Ⅲ、 Ⅳ的结构鉴定[J]．农药，1993，32(3)：7-9
[15]程自珍，肖自银．雷公藤不同季节和不同部位甲素含量研究[J]．中草药，1985，17(2)：12
[16]陈同素．国产杀虫药剂雷公藤调查报告[J]．中华农学会报，1933，125：79-92
[17]赵善欢，张兴．植物性杀虫剂对水稻三化螟拒食及内吸毒力试验[J]．中国家业科学，1982，(2)：55-62
[18]张兴，杨崇珍，王兴林．西北地区杀虫植物的筛选[J]．西北农业大学学报，1999，27(2)：21-27
[19]刘勇民，沙吾提·伊克木．维吾尔药志[M]．乌鲁木齐：新疆人民出版社，1985：414
[20]江苏新医学院．中药大辞典[M]．上海：上海科学技术出版社，1977：1886
[21]李广泽，冯瑞红，陈利标，冯俊涛，田瑄，张兴．4β-卤代-4-脱氧鬼臼毒素和4β-氨基-4-脱氧鬼臼毒素的合成及其拒食活性[J]．农药学学报，2005，7(4)：364-367
[22]陈利标，闫海燕，冯俊涛，李广泽，田瑄，张兴．鬼臼毒素4β含硫衍生物的合成及其拒食活性[J]．农药学学报，2006，8(4)：359-362．
[23]Feliciano A S，Gordaliza M，Corral M D J M，et al．Antineoplastican dantiviral activities of some cyclolignans[J]．Planta Medica，1993，59：246-249
[24]Inamori Y，Kubo M，Tsujibo H，et al．The mode of delayed insecticidal action of deoxypodophyl
lotoxin[J]．Chem PharmBull，1986，34(5)：2247-2250
[25]陈翼胜，郑硕中国有毒植物[M]．北京：科学出版社，1987，216-229
[26]张国洲，王亚维，徐汉虹，赵善欢．瑞香狼毒提取物对昆虫的生物活性的研究[J]．湖南农业大学
学报，2000，26(3)：190-192
[27]朱丽华．天然植物源杀虫剂除虫菊[J]．世界农药，2002，24(3)：30-32
[28]罗万春．有待进一步开发的植物质杀虫剂一生物碱[J]．华南农业大学学报，1995，16(2)：109-114
[29]周琳，冯俊涛，马志卿，张兴．雷公藤总生物碱对粘虫的生物活性[J]．植物保护学报，2006，33(4)：401-406
[30]张国洲，徐汉虹．有待进一步开发的植物性杀虫剂-萜类[J]．湖北农学院学报，2002，22(4) ： 377- 380
[31]闫海燕，冯瑞红，陈利标，陈安良，李广泽，张兴．砂地柏中6种萜烯类化合物分鉴定及其杀虫活性研究[J]．西北植物学报，2007，27(1)：0163-0167
[32]Marvin J N，Ana G，Ignacio A J，et al．Insecticidal Sesquit-erpene Pyridine Alkaloids from Maytenus chiapensis[J]．J Nat．Prod，2004，67：14-18
[33]郭新荣，张雅林，李孟楼．马桑内酯对粘虫体内蛋白质和消化酶的影响．西北植物学报，2007，27(12) ：2456-2460
[34]郭新荣，张雅林，李孟楼．马桑内酯对粘虫幼虫体内3种酶活性的影响．西北植物学报，2007，27(8)：1656-1660
[35]Miyazawa M，Nakamura Y J，Yukio Ishikawa．Insecti-cidal Sesquiterpene from Alpinia oxyphylla against Drosophilamelanogaster[J]．J Agric Food Chem，2000，48：3639-3641
[36]许美娟，程培元，唐迈，王智民，夏跃进，纪江．显脉香茶菜化学成分研究[J]．Journal of Integrative Plant Biology，1993，(2) ：77-90
[37]徐汉虹，赵善欢．肉桂油的杀虫作用和有效成分分析[J]．华南农业大学学报，1994，6(1)： 82-88
[38]赵千，杨春清．植物源杀虫剂研究进展[J]．中国植保导刊．2007，27(7)： 9-12
[39]田永清，徐汉虹．84种植物光活化杀虫活性的筛选[J]．华中农业大学学报(自然科学版)，2006，(6)： 56
[40]徐汉虹，安玉兴．生物农药的发展动态与趋势展望[J]．农药科学与管理，2001，22(1) ：32-34
[41]乐海洋，赵善欢．几种菊科植物提取物对蚊幼虫的光活化活性初试[J]．华南农业大学学报，1997，18(1) ：20-24
[42]Rodriguez-Sana C R，Millar J G，Trumble J T，et al．Isolation，identification，and biological activity of isopersin，a new compound from avocado idioblast oilcells[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：1168-1 170
[43]Oberlies N H，Rogers L L，Martin J M，et al．Cytotoxic and insecticidal constituents of the unripe fruit of Persea americana[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：781-785
[44]刘国强，高锦明，吴文君．植物源杀虫成分研究新进展[J]．西北植物学报，2002，22(3) ：703-713
[45]Zafra-Polo M，Gonzalez M C，Estornell E，et al．Acetogenins from annonaceae，inhibitors of mitochondrial complex Ⅰ[J]．Phytochemistry，1996，42：253-271
[46]姚祝军，吴毓林．番荔枝内酯——明日抗癌之星[J]．有机化学，1995，15：120-132
[47]Alali F Q，Zhang Y，Rogers L，et al．(2，4-cis-and -trans)-gigantcinone and 4-deoxygigatecin，bioactive nonadjacentbis-tetrahydrofuran annonaceous acetogenins，from Goniothalamus giganteus[J]．J．Nat．Prod．1997，60：929-933
[48]Alali F Q，Rogers L，Zhang Y，et al．Goniotricin and (2，4-cis-and -trans)-xylomaticinones，bioactive annonaceous acetogenins from Goniothalamus giganteus[J]．J．Nat．Prod．，1999，62：31-34
[49]何道航，徐汉虹，黄继光．植物源番荔枝内酯的杀虫作用[J]．安微农业大学学报，2001，28(4) ：385-389
[50]Srivastava S，Gupta M M，Prajapati V，et al．Sesamin，a potent antifeedant principle from Piper mullesua[J]．Phytother．Res．，2001，15：70-72
[51]余向阳，张兴．砂地柏果实中杀虫活性成分研究[J]．西北农业大学学报，1999，27(3)：11-15
[52]张兴，高蓉，田暄．砂地柏果实中杀虫活性成分的结构测定[J]．西北农业大学学报，1999，27(4) ： 16-18
[53]付秀芹．植物杀虫剂研究概况[J]．武汉生物工程学院学报，2006，2(1) ：56-59
[54]Parik，Raopj，Devakumarc，et al．A novel insect antifeedant nonprotein amino acid from Calotropis gigantea[J]．J．Nat．Prod．，1998，61：102-104
[55]Haribalm，Yangzc，Attygalleab，et al．A cyanoallyl glucoside from Alliaria petiolat，as a feeding deterrent for larvae of Pierisnapioleracea[J]．J．Nat．Prod．，2001，64：440-443
[56]高红明，王兆龙，张彪．植物提取液对菜青虫的杀虫活性研究[J]．江苏农业研究，1999，20(4) ：32
[57]He Yde，Vd J．Proceedings of 2nd international neem conference．[J]．Eschborb： GTZ，1984：377- 390
[58]刘惠霞，赵德金，钱洪．苦皮藤麻醉成分对粘虫生理生化指标的影响[J]．西北农业大学学报，1992，20(3) ：37-4
[59]胡兆农，吴文君，姬志勤．天然杀虫神经活性物质作用机理研究进展[J]．农药，2001，40( 6) ： 1-5
[60]嵇保中，孙云霄．印楝质杀虫剂的生物活性及作用机制研究进展[J]．中国森林病虫，2002，21( 6)：23- 28
[61]张卫，虞云龙，吴加伦等．植物和矿物源油剂在土壤中的代谢[J]．世界农药，2005，27(1) ：42-43
[62]祁志军，胡兆农，时春喜．0．2％苦皮藤素乳油对非靶标生物的影响[J]．西北农林科技大学学报，2004，32(2) ：31-34．
[63]李二虎，吴文君，陈之浩，李凤良，李忠英．小菜蛾对苦皮藤素抗性选育及交互抗性测定[J]．昆虫学报，2003，46(1) ：18-21
[64]李昌珠，艾文胜，张康民，肖斌，张玉石，彭友光，郭照光．“三岩”造林困难地植被恢复技术研究与示范[J]．湖南林业科技，2001，28(3) ：5-10
[65]邓国宁，房彩林．桂阳县钙质页岩地区引种马桑造林技术总结[J]．湖南林业科技，2003，30 (3) ：5 5-56
[66]杨忠．马桑的结瘤固氮特性[J]．山地研究，1993，11(12) ：125-128
[67]尉芹，马希汉，苏印泉．亟待开发的马桑资源[J]．陕西林业科技，1995，4：36-38
[68]陈西仓，裴娟芳．马桑的综合利用[J]．中国林副特产，1997，40(1) ：51
[69]朱永言．马桑[J]．湖南农业，1998，(7) ：8
[70]刘兴贵，柴发熹．陇南马桑野生资源的开发利用[J]．林业科技开发，1992，4：24-25
[71]栗文举，马立鹏，袁秀智．马桑蚕的饲养及马桑林基地建设[J]．农业环境与发展．1996，50(4) ：19-21
[72]田泽君，陈秀蓉，宋哲仁，靳廷保．马桑年生长物候、产叶量与马桑蚕饲养关系研究[J]．四川林业科技[J]．1996，17(2) ：14-19
[73]谢宗万，余有岑．全国中药名鉴[M]．北京：人民卫生出版社，1996
[74]张雁冰，李玲，刘宏民，王克让，徐向军，朱献民．马桑化学成分研究[J]．郑州大学学报(理学版)，2005，37(1) ：75-77
[75]Riban．M．J．Constituents of Coriaris mytifolia[J]．Bull．Soc．Chim．France，1864(1) ：87-91
[76]Kiyoshi Tanaka，Fumiaki Uchiyama，Atae Asada，et al．Synthetic Studies on a Picrotoxane，Coriamytin I ．The Grignard Reaction of 5-(2-Methyl-1，3-dioxq-2-cyclopentyl) methyl-2，5 H-furanone with Isoprperylmagnesium Bromide and Stereochemistries[J]．Chem．Pharm．Bull，1983，31(6)：1943-1957
[77]Miyamotok，et al．Relationship between the structures and the antitumor activitieso ftannins[J]．Cbem Pharm．Bull，1987，35(2) ：814-822
[78]鄢波，周东，林旭，王琴，张尚福，徐建国．大鼠马桑内酯点燃癫痫模型P-糖蛋白和多药耐药相关蛋白质的表达[J]．中华神经科杂志，2005，38(9) ：583-584
[79]李怀苏，周东，柴慧霞，田林郁．大鼠马桑内酯癫痫点燃模型P-170的表达[J]．现代预防医学，2006，33( 9) ：1549-1550
[80]刘洁，赖晓晖，廖大清，张勤，周东．左乙拉西坦对马桑内酯致痫海马神经细胞钠电流的影响[J]．四川大学学报(医学版)2007，38(5) ：847-850
[81]李世金主编．秦岭巴山天然药物志[M]．陕西科技出版社，1987，920-928
[82]郭亮，谢扬高，柴慧霞．马桑内酯在大鼠离体海马脑片上引起的血痛样放电活动[J]．华西医科大学学报，1990，21(1)：50
[83]郭亮，柴慧霞，谢扬高，刘晓兰．马桑内酯点燃大鼠海马脑片CAI的双脉冲抑制观察[J．华西医科大学学报，1992，23(4)：399-402
[84]徐小平，郭平，宋玉如，李章万．马桑内酯对大鼠脑内γ-氨基丁酸和谷氨酸含量的影响[J]．四川大学学报(医学版)，1991，22(2)：213-215
[85]胡兆农，吴文君，高永闯，刘安西．苦皮藤素Ⅴ杀虫机理电生理研究初报[J]．西北农业大学学报，2000，28(2)：35-38
[86]方一心，吴良芳，宋玉芳．斑痛持续状态大鼠蓝组织化学与图象分析研究[J]．华西医科大学学报，1992，23(2)：144-147
[87]邹晓毅，赖晓晖，商慧芳，周树舜，曾晓荣，杨艳．马桑内酯对大鼠海马锥体神经元钙激活钾通道的影响[J]．四川大学学报(医学版)，2004，35 (1)：44-46
[88]朱晓峰．马桑内酯对培养的大鼠皮层神经元胞浆游离钙的作用[J]．中国药理学报，1998，19(4)：3 3-36
[89]朱晓峰，张晓梅．马桑内酯对培养的大脑皮层神经元单细胞游离钙的作用机制[J]．黑龙江医药科学，2003，26(3)：1-2
[90]Faiiu L，Posoning by C，myrtifolia[J]．Point-Veeterinaire，1985，17(92)：531-532
[91]Aguirre Galviz L．E．，TemPIaton W．Toxic seaquiterpend lactones form leaves of C．microphylla[J]．Planta Medica，1990，56(2)：244-246．
[92]Takuo Okuda，Takashi Yoshida，Xie-Min Chen．Corianim from CoriariajajenicajaponicaA．Gray，and Sesquiterpene Lactones from Loranthus Parasiticus Merusde for Treament of Schizophrenla[J]．Chem．Pharm．Bull，1987，35(1)：182-187
[93]Lowe M D．Tutlnin Coriaria spp．Identification and estimation[J]．New Zealand joural of science，1992，15(3)：303-307
[94]Pino J．，Mereedes．Chemical and parmlacological aspects of Columbian C．thymlfolia，Rev Colomb Cienc[J]．Quim-Farm，1972，2(1)：109-121
[95]伍朝篔，刘世端，张树云．马桑种子油的分离和鉴定[J]．四川医学院学报，1978，10(2)：37-42
[96]金歧端，喻长惠．马桑种子油的脂肪酸成分[J]．云南植物研究，1950，2(2) ：25-229．
[97]黄梅．马桑内酯致小鼠癫痛脑内环磷酸腺昔的改变[J]．华西医科大学学报，1990，2(1) ：387-389
[98]马希汉，郭新荣，李孟楼．马桑籽提取物对黑肩毛胸榆叶甲取食及生殖的影响[J]．西北林学院 学报，1995，10(1) ：64-67
[99]李孟楼，郭新荣，谢恩魁．马桑毒素提取物对几种蚜虫的毒力实验[J]西北林学院学报，1996，10(4) ：55-59
[100]李孟楼，郭新荣，唐光辉．侧柏毒蛾幼虫酯酶对马桑毒素及4种杀虫剂的应激性反应[J]．西北农业学报，2000，9(3) ：23-27
[101]四川医学院药学系中草药教研组．药物研究室．马桑寄生有效成分的提取[J]．中草药通讯，1977，5：5-6
[102]四川医学院药学系药物研究室．中草药教研室．中国医学科学院药物研究所合成室．马桑寄生的化学研究[J]．中草药通讯，1977，6：6-17
[103]四川医学院药学系药物研究室．中草药教研组．中国医学科学院药物研究所合成室马桑寄生的化学研究(续)[J]．中草药通讯，1977(7) ：11-15
[104]伍朝篔，章观德．马桑寄生及马桑子中内酯成分分析方法的研究[J]．药学学报，1984，19(1) ：56-62
[105]张雁冰，朱献民，艾国民，李孟楼．马桑籽中马桑内酯类化合物的提取分离及其活性[J]．中草药，2007，38(5)： 678-690
[106]崔俊，张雁冰，朱献民，张伟，郭新荣，李孟楼．秦岭马桑籽化学成分研究[J]．西北林学院学报2008，23(3) ：176-178
[107]崔俊．羟基马桑毒素的结构与杀虫毒性关系的研究．西北农林科技大学硕士学位论文，2007
[108]李孟楼，庄世宏，宗娜．马桑毒素B对粘虫几种生理生化指标的影响[J]．西北农林科技大学学报，2003，31(6) ：54-58
[109]庄世宏，宗娜，李孟楼．马桑毒素B对试虫马氏管及中肠组织的影响[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2007，35(7) ：128-130
[110]Reyes Q A，et al．Coriamyrtin and other metabolites of C．ruscifolia[J]．Journal of natural products，1980，43(4)：532-533
[111]江睿玲，张永勋，何礼刚．台湾马桑(Coriaria intermedia Matsum)根及种子成分之研究，中医药杂志[J]．2000，11(2)：95-105
[112]John W．Blunt，Murray H，G Munro，William H．Swallow．Carbon-13N．M．R．Analysis of tutin and substance： application to the indentification of minor components of taxic honey[J]．Aust J Chem，1979，32：1339-1343
[113]Aguirre Galviz L E，Templeton W．Toxicseaquiterpenoid lactones from leaves of C．microphylla．[J]．Plants Medica，1990，56(2)：244
[114]Deshmukh MN，Deshpande VH，Rama Rao AV．Two new coumarins from Toddalia aculeata[J]．Phoche mistry，1976，15：1419
[115]Okuda T，et al．Corianin from C．japonica[J]．Chem Pharm Bull，1987，35(1)：182-187
[116]Okuda T．Coriamyrtin Ⅷ．Hydrogenation of coriamyrtin[J]．Chem Pharm Bull，1961，9：379
[117]韦宏，曾凡健，陆敏仪等．马桑根的化学成分研究[J]．药学学报，1998，33(9)：688-692
[118]Okuda T，Yoshida T．Coriamyrtin X structures of coriamyrtin and derivatives produced on the reactions in acid and alkali[J]．Chem Pharm Bull，1967，15：1687
[119]Okuda T，Yoshida T．The absolute contiguration of tutin[J]．Tetrahedron Lett，1965，26：2137
[120]Yun-Heng Shen，Sheng-Hong Li，Rong-Tao．Coriatone and Corianlactone，Two novel Sesquiterpenes from Coriaria nepalensis[J]．Organic letters．2004，16(10)：1593-1595
[121]刘惠霞，杨从军，吴昊，吴文君，廉喜红．苦皮藤素V对昆虫选择毒性机理的进一步研究[J]．西北农林科技大学学报(自然科学版)，2002，30(2) ：83-86
[122]张龙翔，张庭芳，李令媛．生化实验方法和技术[M]．北京：高等教育出版社，1984
[123]李如亮．生物化学实验[M]．武汉：武汉大学出版社，1998
[124]沙槎云，白成，温洁．粘虫肠道蛋白酶在苏芸金杆菌肯尼亚变种“7404”晶体致病中的作用[J]．昆虫学报，1981，29(3) ：237-243
[125]Ellman G L，Courtney K D，Andres V Jr．A new and rapid coiorimetric determinatin of acetylcholnation activity (1)．Biochemical Pharmacology，1961，7(1) ：88-94
[126]唐振华，周成理．抗性小菜蛾的乙酞胆碱醋酶敏感性[J]．昆虫学报，1992，35(4) ：385-342
[127]程伟霞，王进军，赵志模，丁伟，王梓英．四种杀虫剂对两种书虱梭酸酷酶和乙酞胆碱酷酶的抑制作用[J]．动物学研究，2004，25(4) ：321-326
[128]Habig W H，William B J et al．Method in Enzymology[J]．Academic Press，1981，77(1) ：398-405
[129]Franciosa H，Berge J B．Glutathione S-transferases in Housefly (Musca domestica) Location of GST 1 and GST 2 Families[J]．Insect Biochemical Molecular Biology，1995，25(3) ：311-317
[130]董钧锋，张继红，王深柱．植物次生物质对烟青虫和棉铃虫食物利用及中肠解毒酶活性的影响[J]．昆虫学报，2002，45(3) ：296-300
[131]Shojionoda，Hisaaki Tsumuki．Studies on glutathione S-transferase gene involved in chlorfluazuron resistance of the diamondback moth Plutella xylostella L Lepidoptera Yponomeutidae[J]．Pesticide Biochemistry and Physiology，2005，82(1) ：94-101
[132]叶明志，王树彬，高汉芳，夏怡厚．水稻对细菌性病害的抗性与多酚氧化酶活性的关系[J]．福建农业大学学报，1996，25(1) ：50-55
[133]李凤舞，叶炳辉，钟维列．顺式氯氰菊酷对蚊幼虫脱氧核糖核酸酶、核糖核酸酶和多酚氧化酶的影响[J]．寄生虫与医学昆虫学报，1998，5(1) ：35-40
[134]王问学，廖飞勇，莫建初．芫花乙醇粗提物对卫矛尺蠖幼虫消化酶系的影响[J]．农药，2000，39(8) ：23-24
[135]李孟楼，郭新荣，庄世宏，唐光辉．马桑倍半萜内酯致毒后试虫酯酶同工酶变化的时序分析[J]．西北林学院学报，2000，15(4) ：57-61
[136]张立媛，贲亚俐，刘德立．靶标酶在农药研发中的作用[J]．化学与生物工程，2008 25(2) ：10-14
[137]何玉仙，王长方，陈锋，杨秀娟，翁启勇．杀虫剂处理对甜菜夜蛾幼虫体内酶活性的影响[J]．江西农业大学学报，2003，25(6) ：896-899
[138]冯国蕾．害虫杭药性的生化机理[J]．生物学通报．1995，30(3) ：6-8
[139]任玫，华卫建．家蚕18项血液生理生化性状的杂种优势分析[J]．蚕业科学，2003，29 (4) ：417-420
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |