岩质边坡滑动面力学参数的取值理论和方法研究
|
摘要
岩质边坡滑动面力学参数的变化规律及其对应的取值理论和方法研究是边坡稳定性分析和防护设计工作中的重要环节。现有的岩质边坡滑动面力学参数取值只是孤立地给出试验数据和反算结果,往往忽略了边坡的实际地质状态及相应的破坏模式,因此有必要在分析各类滑动面变形和破坏特征的基础上,选用与之相适应的力学分析方法,研究取得滑动面的特征力学参数,从而较为真实地反映岩质边坡的受力状态,用以指导边坡的稳定性分析和防护设计。论文主要研究内容和结论如下:
(1)阐明了边坡滑动面力学参数取值的研究对象、重点及其研究意义,简要回顾了滑动面分类、结构面强度取值、滑动面试验强度取值和力学参数反算的研究现状,针对目前研究中存在的一些问题,提出了本文的主要研究内容。
(2)分析了岩质边坡的几种主要破坏模式,在此基础上对岩质边坡滑动带进行分类研究,从大的方面主要分为自生型滑动面、依附型滑动面和混合型滑动面三类,总结与各类滑动面相适应的力学参数取值方法,从而建立岩质边坡滑动面的力学分析模型,讨论水、风化和沉积环境对岩质边坡的影响,归纳了顺层岩质边坡、反倾岩质边坡和破碎岩质边坡滑动面的成因。
(3)介绍了岩石强度理论中的粘接摩擦模型,运用此模型分析依附型滑动面的演化过程,并将其推广到边坡岩土体抗剪强度的选取,讨论了不同法向应力下峰值强度和残余强度随法向应力的变化规律,在此基础上给出抗剪强度的选取模式,讨论了对实际取值结果的影响,并与传统的Coulomb准则进行了比较分析,指出直剪试验的法向应力在小应力区的点较多且抗剪强度结果差异不大时,不宜直接运用最小二乘法回归抗剪强度参数,此时应结合粘接摩擦模型对结果进行线性分段。
(4)详细研究了依附型滑动面中的硬性结构面和软弱结构面力学特性和破坏模式,对硬性结构面引入摩擦学中的粘着摩擦理论,着重研究结构面在剪切过程中实际接触面的变化规律,提出实际接触面积的最大点即为强度破坏点,并结合实际数据进行了验证;对软弱结构面则从其基本强度的组成、内部剪切面的形成机理和破坏模式入手,研究了结构面的几何特性、夹层厚度和强度关系对软弱结构面综合强度值的影响,并给出了定量关系式。
(5)讨论了滑动面力学参数反算的原理,分析了常用的传递系数法存在的问题,提出了边坡稳定性分析的条块安全系数法,并简要介绍该方法的基本原理和操作过程,提出了条块安全系数法的反算取值依据,并运用此方法对沪蓉西高速公路沿线的典型边坡进行了强度反算,并与传递系数法的结果进行比较,结果证明条块安全系数法的力学概念更清晰,在反算取值的应用中可操作性更强。
(6)讨论了混合型滑动面的成因条件、演化过程和强度估算方法,提出了混合型滑动面力学参数反算的双状态法,假定边坡在倾倒前和倾倒后处于两种不同的稳定状态,而且两种状态下的层面应采用不同的抗剪强度参数,然后运用边坡稳定性分析的Sarma法对滑动面的力学参数进行了计算,并结合沪蓉西高速公路的典型边坡进行了实例验证和分析。
The variation rules and selection method of mechanics parameters of rock slope are important in the stability analysis and slope design. The current selection of mechanics parameters of slope only presents the testing data or results of counter-analysis, often ignoring the geological state and failure model of slope. Thus the mechanic parameters of slope must be selected on the basis of deformation and failure characters of each sliding plane in order to obtain the actual state of slope and to direct the stability analysis and design of slope. The main aims and conclusions of this thesis are as follows:
(1) State the research subject, focus and significance of selection theory and methods of sliding plane mechanics parameters of slope; review briefly the classification of sliding plane, strength selection of structural plane, selection method by testing and counter analysis of strength in the literature; and introduce the main parts of this thesis, relating to the problems of existing research.
(2) Analyze the failure models of rock slope, and then classify the sliding plane, the sliding plane can be divided into self-born sliding plane, appendiculate sliding plane and mixed sliding plane, furtherly summarize the selection method of mechanics parameters to each types. Based on the classification, the author establishes the mechanics model of each sliding plane. Discuss the influence of water and weathering and sedimentation conditions on rock slope, and then specify the geological cause of rock bedding slope, counter-tilt rock slope and cracked rock slope.
(3) Introduce the cohesion-friction model of rock strength theory, and extend the model to select the strength of sliding plane, discuss the variation rules of peak strength and residual strength under different normal stress, and then present the selection model of shearing strength. After the result of cohesion-friction model is compared with Coulomb Criterion, it is found that when the results of shearing strength are many and adjacent the strength parameters can not be regressed by least square method, instead the results should be divided into some beelines at that time according to the cohesion-friction model.
(4) Discuss the characters of hard structural plane and weak structural plane: The adhesive friction theory is applied to research the changing course of shear area of hard structural plane and its influence on shear stress. The shearing failure of structural plane is considered to be corresponding to the maximum of real contact area, a criterion is given to distinguish the shearing failure of structural plane and a new select method of shear strength is brought forward subsequently; Examine the influence of geometrical features and thickness of weak intercalation on the integrative strength of weak structural plane based on the composing of basic strengths, formative mechanism of shearing plane and failure pattern; and present the quantitative relation between the strength and thickness.
(5) Discuss the counter-analysis method of strength of sliding plane; point out some problems of imbalance thrust force method; introduce the elements and operation of slice-stability method; and present the selection gist of strength in counter analysis by slice-stability method. The strength of slopes along the Hurong Highway in Hubei province are respectively obtained by imbalance thrust force method and slice-stability method, with the result showing that the mechanics conception of slice-stability method is clearer and much easier to operate.
(6) Discuss the forming conditions, evolution process and the method to obtain strength of toppling-sliding plane. Based on the forming course the fore-toppling state and post-toppling state are selected, and the factor of safety and its corresponding strength of the two states are presented, then the two variables equations about the parameter of sliding plane are established by Sarma's method, and the parameter of slip plane c andφcan be obtained by solving the equations.
(1)阐明了边坡滑动面力学参数取值的研究对象、重点及其研究意义,简要回顾了滑动面分类、结构面强度取值、滑动面试验强度取值和力学参数反算的研究现状,针对目前研究中存在的一些问题,提出了本文的主要研究内容。
(2)分析了岩质边坡的几种主要破坏模式,在此基础上对岩质边坡滑动带进行分类研究,从大的方面主要分为自生型滑动面、依附型滑动面和混合型滑动面三类,总结与各类滑动面相适应的力学参数取值方法,从而建立岩质边坡滑动面的力学分析模型,讨论水、风化和沉积环境对岩质边坡的影响,归纳了顺层岩质边坡、反倾岩质边坡和破碎岩质边坡滑动面的成因。
(3)介绍了岩石强度理论中的粘接摩擦模型,运用此模型分析依附型滑动面的演化过程,并将其推广到边坡岩土体抗剪强度的选取,讨论了不同法向应力下峰值强度和残余强度随法向应力的变化规律,在此基础上给出抗剪强度的选取模式,讨论了对实际取值结果的影响,并与传统的Coulomb准则进行了比较分析,指出直剪试验的法向应力在小应力区的点较多且抗剪强度结果差异不大时,不宜直接运用最小二乘法回归抗剪强度参数,此时应结合粘接摩擦模型对结果进行线性分段。
(4)详细研究了依附型滑动面中的硬性结构面和软弱结构面力学特性和破坏模式,对硬性结构面引入摩擦学中的粘着摩擦理论,着重研究结构面在剪切过程中实际接触面的变化规律,提出实际接触面积的最大点即为强度破坏点,并结合实际数据进行了验证;对软弱结构面则从其基本强度的组成、内部剪切面的形成机理和破坏模式入手,研究了结构面的几何特性、夹层厚度和强度关系对软弱结构面综合强度值的影响,并给出了定量关系式。
(5)讨论了滑动面力学参数反算的原理,分析了常用的传递系数法存在的问题,提出了边坡稳定性分析的条块安全系数法,并简要介绍该方法的基本原理和操作过程,提出了条块安全系数法的反算取值依据,并运用此方法对沪蓉西高速公路沿线的典型边坡进行了强度反算,并与传递系数法的结果进行比较,结果证明条块安全系数法的力学概念更清晰,在反算取值的应用中可操作性更强。
(6)讨论了混合型滑动面的成因条件、演化过程和强度估算方法,提出了混合型滑动面力学参数反算的双状态法,假定边坡在倾倒前和倾倒后处于两种不同的稳定状态,而且两种状态下的层面应采用不同的抗剪强度参数,然后运用边坡稳定性分析的Sarma法对滑动面的力学参数进行了计算,并结合沪蓉西高速公路的典型边坡进行了实例验证和分析。
The variation rules and selection method of mechanics parameters of rock slope are important in the stability analysis and slope design. The current selection of mechanics parameters of slope only presents the testing data or results of counter-analysis, often ignoring the geological state and failure model of slope. Thus the mechanic parameters of slope must be selected on the basis of deformation and failure characters of each sliding plane in order to obtain the actual state of slope and to direct the stability analysis and design of slope. The main aims and conclusions of this thesis are as follows:
(1) State the research subject, focus and significance of selection theory and methods of sliding plane mechanics parameters of slope; review briefly the classification of sliding plane, strength selection of structural plane, selection method by testing and counter analysis of strength in the literature; and introduce the main parts of this thesis, relating to the problems of existing research.
(2) Analyze the failure models of rock slope, and then classify the sliding plane, the sliding plane can be divided into self-born sliding plane, appendiculate sliding plane and mixed sliding plane, furtherly summarize the selection method of mechanics parameters to each types. Based on the classification, the author establishes the mechanics model of each sliding plane. Discuss the influence of water and weathering and sedimentation conditions on rock slope, and then specify the geological cause of rock bedding slope, counter-tilt rock slope and cracked rock slope.
(3) Introduce the cohesion-friction model of rock strength theory, and extend the model to select the strength of sliding plane, discuss the variation rules of peak strength and residual strength under different normal stress, and then present the selection model of shearing strength. After the result of cohesion-friction model is compared with Coulomb Criterion, it is found that when the results of shearing strength are many and adjacent the strength parameters can not be regressed by least square method, instead the results should be divided into some beelines at that time according to the cohesion-friction model.
(4) Discuss the characters of hard structural plane and weak structural plane: The adhesive friction theory is applied to research the changing course of shear area of hard structural plane and its influence on shear stress. The shearing failure of structural plane is considered to be corresponding to the maximum of real contact area, a criterion is given to distinguish the shearing failure of structural plane and a new select method of shear strength is brought forward subsequently; Examine the influence of geometrical features and thickness of weak intercalation on the integrative strength of weak structural plane based on the composing of basic strengths, formative mechanism of shearing plane and failure pattern; and present the quantitative relation between the strength and thickness.
(5) Discuss the counter-analysis method of strength of sliding plane; point out some problems of imbalance thrust force method; introduce the elements and operation of slice-stability method; and present the selection gist of strength in counter analysis by slice-stability method. The strength of slopes along the Hurong Highway in Hubei province are respectively obtained by imbalance thrust force method and slice-stability method, with the result showing that the mechanics conception of slice-stability method is clearer and much easier to operate.
(6) Discuss the forming conditions, evolution process and the method to obtain strength of toppling-sliding plane. Based on the forming course the fore-toppling state and post-toppling state are selected, and the factor of safety and its corresponding strength of the two states are presented, then the two variables equations about the parameter of sliding plane are established by Sarma's method, and the parameter of slip plane c andφcan be obtained by solving the equations.
引文
1、 中国地质调查局发展研究中心.滑坡和泥石流灾害分布规律.中国地质环境监测院网站.
2、 张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
3、 徐邦栋.滑坡分析与防治[M].北京:中国铁道出版社,2001.
4、 “铁路滑坡分类及分布规律研究”专题协作组.铁路滑坡分类方案(滑坡文集2)[M]北京:中国铁道出版社,1979.
5、 卢螽槱、陈自生.滑坡堆积物的基本特征及其研究意义(滑坡文集6)[M].北京:中国铁道出版社,1988.
6、 贺可强、阳吉宝、王思敬.堆积层滑坡位移动力学理论及其应用[M].北京:科学出版社,2007.
7、 王松龄.破碎岩的成因分类及山体变形防治(滑坡文集4)[M].北京:中国铁道出版社,1984.
8、 陆玉珑.试论岩层风化带滑坡(滑坡文集12)[M].北京:中国铁道出版社,1997.
9、 刘祥海.岩石顺层滑坡的发展过程及滑动(层)面形成机理的分析(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
10、 胡厚田.层间错动及其与顺层滑坡的关系(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
11、 胡涛.沉积型软弱夹层成因分类及强度特征[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):124-128.
12、 左保成.反倾岩质边坡破坏机理研究(硕士学位论文)[D].武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所,2004.
13、 袁从华,童志怡,卢海峰等.红层软岩边坡变形及倾倒滑移破坏[J].(岩土力学已录用)
14、 李守定,李晓,吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2473-2480.
15、 陈祖煜,汪小刚,杨健等.岩质边坡稳定分析[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
16、 陆兆溱.工程地质学[M].北京:水利电力出版社,1989.
17、 张景德,刘培泰,黄成佳.软弱结构面和裂隙岩体直剪破坏机理研究[J].岩土工程学报,1994,16(6):21-29.
18、 唐良琴.软弱夹层粒度成分与强度参数的关系研究[J].重庆交通学院学报,2005,24(2):94-97.
19、 崔中兴,宋克强.岩石软弱结构面抗剪强度的单试件确定法[J].岩土工程学报,1996,18(4):84-90.
20、 中国地质调查局.滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(征求意见稿),2005.
21、 郑明新.论滑带土强度特征及强度参数的反算法[J].岩土力学,2003,24(4):528-532.
22、 中华人民共和国水利部.土工试验方法标准(GB＼T50123-1999)[S].北京:中国计划出版社,1999.
23、 长江水利委员会长江科学院.水利水电工程岩石试验规程(SL 264-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2001.
24、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021 2001)[S].北京:中国标准出版社,2002。
25、 刘小丽,邓建辉,李广涛.滑带土强度特性研究现状[J].岩土力学,2004,25(11):1849-1854.
26、 刘祥海.滑带强度的实质及其难以揭示的原因(滑坡文集16)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
27、 刘明维,郑颖人.岩质边坡结构面抗剪强度参数的实用确定方法研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(21):3818-3827.
28、 刘光代.滑坡模型试验中重现的滑带(面)、土的变形特征(滑坡文集13)[M].北京:中国铁道出版社,1998.
29、 三机部勘测公司等.滑坡滑带土残余强度的几种试验方法(滑坡文集2)[M].北京:中国铁道出版社,1919.
30、 谌壮丽,李绥德,张颖钧.滑坡滑带土抗剪强度研究现状(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
31、 王恭先.滑坡防治中的关键技术及其处理方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(21):3818-3827
32、 Skempton A W.Residual strength of clays in landslides folded strata and the laboratory[J].Geotechnique,1985,35(1):3-18.
33、 刘爱平,崔春龙.岩土体微观组构与力学性能关系研究现状与展望[J].西南科技学报,2003,18(2):75-78.
34、 任光明,聂德新.大型滑坡滑带土结构强度再生特征及其机理探讨[J].水文地质工程地质,1997,(3):28-31,44.
35、 刘明维,傅 华,吴进良.岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J].重庆交通学院学报,2005,24(15):65-67.
36、 夏才初.工程岩体节理力学[M].上海:同济大学出版社,2002.
37、 建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
38、 B P Wen,A Aydin,N S Duzgoren Aydin et al.Residual strength of slip plane of large landslides in the Three Gorge area China[J].Engineering Geology,93(2007):82-98.
39、 宋建波,张倬元.岩体经验强度准则在地质工程中研究和应用现状[J].地球科学进展,2004, 19增刊:305-311.
40、 郭诚谦.有软弱夹层岩体边坡稳定分析安全系数的确定[J].水利水电技术,1995,第3期:27-30.
41、 周平根.滑带土强度参数的估算方法[J]_水文地质工程地质,1998,第6期:230-32,58.
42、 何满潮,薛延河,彭延飞.工程岩体力学参数确定方法的研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(2):225-229.
43、 叶金汉主编.岩石力学参数手册[M].北京:水利电力出版社,1991.
44、 E.Hoek,J.W.Bray.岩石边坡工程[M].北京:冶金工业出版社,1983.
45、 叶来里杨诺娃(苏).滑坡作用的基本规律[M].重庆:重庆出版社,1986.
1、 张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
2、 殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T_2b)紫红色泥岩工程地质特性研究[J].工程地质学报,2004,12(2):124-135.
3、 徐邦栋.滑坡分析与防治[M].北京:中国铁道出版社,2001.
4、 “铁路滑坡分类及分布规律研究”专题协作组.铁路滑坡分类方案(滑坡文集2)[M]北京:中国铁道出版社,1979.
5、 魏安辉.川中红层工程地质特性与路用性研究[硕士论文 D].成都:西南交通大学,2003.
6、 曲永新,单世桐,徐晓兰等.某水利工程泥化夹层的形成及变化趋势研究[J].地质科学,1997(4):363-371.
7、 胡涛,任光明,聂德新等.沉积型软弱夹层成因分类及强度特征[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):124-128.
8、 符文熹,聂德新,尚岳全等.软弱夹层工程地质性质的室内仿真研究[J].浙江大学学报(工学版),2003,37(1):1-4.
9、 戴广秀,凌泽民,石秀峰等.葛洲坝水利枢纽坝基红层内软弱夹层及其泥化层的某些工程地质性质[J].地质学报,1979(2):153-165.
10、 王幼麟.葛洲坝泥化夹层的成因及性状的物理化学探讨[J].水文地质工程地质,1980(4):1-7.
11、 谭罗荣.葛洲坝泥化夹层的物质组成特性[J].岩土力学,1984,5(2):27-34.
12、 湖北地矿局.湖北省区域地质志[M].武汉:地质出版社,1990.
13、 叶学齐.鄂西南山原区域的自然地理特征及其合理利用方向[J].华南师范大学学报(自然科学版),1989,23(1):103-105.
14、 宋子康,蔡文安.材料力学[M].上海:同济大学出版社,1997:417-418.
15、 武汉地质学院矿物教研室.结晶学及矿物学(下册)[M].武汉:地质出版社,1979:61-65
16、 谭罗荣,孔令伟.特殊岩土工程土质学[M].北京:科学出版社,2006:9-11.
17、 朱平,黄思静,李德敏等.粘土矿物绿泥石对碎屑储集岩孔隙的保护[J].成都理工大学学报(自然科学版),2004,31(2):153-156.
18、 许东俊,罗红禧.葛洲坝工程基岩稳定性的试验研究[J].岩土力学,1983,4(1):7-9.
19、 袁聚云.土工试验与原理[M].上海:同济大学出版社,2003:99-194.
20、 刘建峰,徐进,高春玉.土的直剪试验缺陷探讨[J].四川水力发电,2005,24(1):56-59.
21、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021-2001)[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
22、 李守定,李晓,吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2473-2480.
23、 李守定,李晓,张年学等.三峡库区侏罗系易滑地层沉积特征及其对岩石物理力学性质的影响[J].工程地质学报,2004,12(4):583-983.
24、 中科院武汉岩土力学研究所.衡枣高速公路边坡稳定性研究及滑坡体综合整治总报告[R].2003年2月.
25、 中科院武汉岩土力学研究所.潭邵高速公路K75-K207段十四处边坡稳定性研究及滑坡体综合整治单项报告[R].2001年11月.
26、 纪文奇,费涵昌.泥岩风化物的工程特性与利用[J].工程勘察,1999,第2期:8-10,14.
27、 万宗礼,聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].北京:中国水利水电出版社,2007.
28、 赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学(第三版)[M].北京:石油工业出版社,2001.
29、 吴树仁.岩石学词典[M].北京:地质出版社,1990.
1、 尤明庆.岩石试样的强度及变形破坏过程[M].北京:地质出版社,2000.
2、 沈明荣,陈建峰.岩体力学.上海:同济大学出版社,2006.
3、 陈顒.地壳岩石的力学性能.北京:地震出版社,1988.
4、 尤明庆,华安增.岩石试样的强度准则及内摩擦系数[J].地质力学学报,2001,7(1):53-60.
5、 夏明诚.抗剪强度统计方法的现状与讨论[J].岩土力学,1998,9(1):90-93.
6、 尤明庆,华安增,李玉寿.缺陷岩样的强度及变形特性的研究[J].岩土工程学报,1998,20(2):97-101.
7、 尤明庆.基于粘结和摩擦特性的岩石变形与破坏的研究[J].地质力学学报,2005,11(3):286-292.
8、 中科院武汉岩土力学研究所.台山核电站一期厂区边坡强风化花岗岩体原位直剪试验报告[R].2008年5月.
9、 黄文熙.土的工程性质[M].北京:中国水利水电出版社,1983.
10、 周维垣。高等岩石力学[M].北京:中国水利水电出版社,1989.
11、 中华人民共和国水利部.土工试验方法标准(GB＼T50123-1999)[S].北京:中国计划出版社,1999.
12、 长江水利委员会长江科学院.水利水电工程岩石试验规程(SL 264-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2001.
13、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021 2001)[S].北京:中国标准出版社,2002.
1、 温诗铸,黄平.摩擦学原理[M].第2版.北京:清华大学出版社,2002.
2、 中科院武汉岩土所.岩质边坡稳定性的试验研究与计算方法[M].北京:科学出版社,1981.
3、 GB/T50266—99工程岩体试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2000.
4、 孔宪立.岩体工程地质及其灾害[M].上海:同济大学出版社,1993.
5、 李同录,罗世毅,何 剑,等.节理岩体力学参数的选取与应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(13):2182-2186.
6、 刘明维,傅 华,吴进良.岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J].重庆交通学院学报,2005,24(15):65-67.
7、 余子华,晏鄂川.鄂西高速公路岩体结构面强度参数试验研究[J].地球科学进展,2004,19(增):312-317.
8、 封志军,赖紫辉.边坡极限平衡分析中结构面抗剪强度的确定[J].铁道工程学报,2006,99(9):16-19.
9、 周应华,周德培,杨涛,等.节理岩体抗剪强度参数的实验分析[J].西南交通大学学报,2005,40(1):73-76.
10、 曾纪全,杨宗才.岩体抗剪强度参数的结构面倾角效应[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3418-3425.
11、 曹 平,邓志斌,陈枫.岩体闭合节理摩擦滑动模拟和力学行为研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3439-3443.
12、 尤明庆.基于粘结和摩擦特性的岩石变形与破坏的研究[J].地质力学学报,2005,11(3):286-292.
13、 刘祥海.滑带强度的实质及其难以揭示的原因(滑坡文集16)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
14、 杜时贵.岩体结构面的工程性质[M].北京:地震出版社,1999.
15、 周应华,周德培,杨涛等.节理岩体抗剪强度参数的实验分析[J].西南交通大学学报,2005,40(1):73-76.
16、 孙广忠地质工程文选[M].北京:兵器工业出版社,1997.
1、 郑宏,谭国焕,刘德富.边坡稳定性分析的无条分法[J].岩土力学,2007,28(17):1285-1291.
2、 刘艳章,葛修润,李春光,等.基于矢量法安全系数的边坡与坝基稳定分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(10):2130-2140.
3、 郑颖人,时为民,杨明成.不平衡推力法与Sarma法的讨论[J].岩石力学与工程学报,2004,23(17):3030-3036.
4、 朱大勇,李焯芬,黄茂松等.对3种著名边坡稳定性计算方法的改进[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):183-194.
5、 顾宝和,毛尚之.滑坡稳定分析传递系数法的讨论[J].工程勘察,2006,(12):8-11.
6、 郑颖人,赵尚毅.边(滑)坡工程设计中安全系数的讨论[J].岩石力学与工程学报,2006,25(9):1937-1940.
7、 陈祖煜.土质边坡稳定性分析[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
8、 DUNCAN J M.State-of-the-art:Limit equilibrium and finite element analysis of slopes[J].Journal of Geotechnical Engineering,1996,122(7):577-596.
1、 袁从华,童志怡,尤迪.红层软岩边坡及倾倒滑移变形[J](岩土力学已录用).
2、 张倬元,王天士,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
3、 朱大勇,李焯芬,黄茂松等对3种著名边坡稳定性计算方法的改进[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):183-194.
4、 袁从华,章光,闵红等.某高速公路K90～K95滑坡表现形式及工程整治设计[J].岩土力学,2002,3,334-336.
5、 韩贝传,王思敬.边坡倾倒变形的形成机制与影响因素分析[J].工程地质学报,1999,7(3):213-217.
6、 芮勇勤,贺春宁,王惠勇等.开挖引起大规模倾倒滑移边坡变形、破坏分析[J].长沙交通学院学报,2001.17(4):8-12.
7、 白占平,曹兰柱,骆中洲.矿山层状反倾边坡岩体移动规律的试验研究[J].工程地质学报,1997,5(1):80-85.
8、 陈从新,沈强,任清平.某高速公路反倾岩层高边失稳机理及治理[J].岩石力学工程学报,2002,21(增):2269-2271.
9、 左保成,陈从新,刘小巍等.反倾岩质边坡破坏机理模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,19:3505-3511.
10、 任光明,聂德新,刘高.反倾向岩质斜坡变形破坏特征研究[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(增2):2707-2710.
11、 殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T_2b)紫红色泥岩工程地质特征研究[J].工程地质学报,2004,12(02):124-135.
12、 袁从华,倪俊.高速公路中红砂岩滑坡特征及整治[J].岩土力学,2004,5:745-748.
13、 袁从华,王荣彪,周健等.平缓红砂岩滑坡特征及警示分析[J].岩土力学,2006,11:2050-2055.
14、 杨志达,李志勇.水在红砂岩路堑边坡破坏中的作用及其防治对策[J]中南公路工程,1997,4:6-8.
15、 万宗礼,聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].中国水利水电出版社,2007.
16、 姜德义,朱合华,杜云贵.边坡稳定性分析与滑坡防治[M].重庆大学出版社,2005.
17、 谭儒蛟.大型反倾岩体变形破坏机制及稳定性分析—以金沙江宽谷坝址龙盘边坡为例(博士学位论文)[D].北京:中国科学院地质与地球物理研究所,2008.
2、 张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
3、 徐邦栋.滑坡分析与防治[M].北京:中国铁道出版社,2001.
4、 “铁路滑坡分类及分布规律研究”专题协作组.铁路滑坡分类方案(滑坡文集2)[M]北京:中国铁道出版社,1979.
5、 卢螽槱、陈自生.滑坡堆积物的基本特征及其研究意义(滑坡文集6)[M].北京:中国铁道出版社,1988.
6、 贺可强、阳吉宝、王思敬.堆积层滑坡位移动力学理论及其应用[M].北京:科学出版社,2007.
7、 王松龄.破碎岩的成因分类及山体变形防治(滑坡文集4)[M].北京:中国铁道出版社,1984.
8、 陆玉珑.试论岩层风化带滑坡(滑坡文集12)[M].北京:中国铁道出版社,1997.
9、 刘祥海.岩石顺层滑坡的发展过程及滑动(层)面形成机理的分析(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
10、 胡厚田.层间错动及其与顺层滑坡的关系(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
11、 胡涛.沉积型软弱夹层成因分类及强度特征[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):124-128.
12、 左保成.反倾岩质边坡破坏机理研究(硕士学位论文)[D].武汉:中国科学院武汉岩土力学研究所,2004.
13、 袁从华,童志怡,卢海峰等.红层软岩边坡变形及倾倒滑移破坏[J].(岩土力学已录用)
14、 李守定,李晓,吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2473-2480.
15、 陈祖煜,汪小刚,杨健等.岩质边坡稳定分析[M].北京:中国水利水电出版社,2005.
16、 陆兆溱.工程地质学[M].北京:水利电力出版社,1989.
17、 张景德,刘培泰,黄成佳.软弱结构面和裂隙岩体直剪破坏机理研究[J].岩土工程学报,1994,16(6):21-29.
18、 唐良琴.软弱夹层粒度成分与强度参数的关系研究[J].重庆交通学院学报,2005,24(2):94-97.
19、 崔中兴,宋克强.岩石软弱结构面抗剪强度的单试件确定法[J].岩土工程学报,1996,18(4):84-90.
20、 中国地质调查局.滑坡崩塌泥石流灾害详细调查规范(征求意见稿),2005.
21、 郑明新.论滑带土强度特征及强度参数的反算法[J].岩土力学,2003,24(4):528-532.
22、 中华人民共和国水利部.土工试验方法标准(GB＼T50123-1999)[S].北京:中国计划出版社,1999.
23、 长江水利委员会长江科学院.水利水电工程岩石试验规程(SL 264-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2001.
24、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021 2001)[S].北京:中国标准出版社,2002。
25、 刘小丽,邓建辉,李广涛.滑带土强度特性研究现状[J].岩土力学,2004,25(11):1849-1854.
26、 刘祥海.滑带强度的实质及其难以揭示的原因(滑坡文集16)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
27、 刘明维,郑颖人.岩质边坡结构面抗剪强度参数的实用确定方法研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(21):3818-3827.
28、 刘光代.滑坡模型试验中重现的滑带(面)、土的变形特征(滑坡文集13)[M].北京:中国铁道出版社,1998.
29、 三机部勘测公司等.滑坡滑带土残余强度的几种试验方法(滑坡文集2)[M].北京:中国铁道出版社,1919.
30、 谌壮丽,李绥德,张颖钧.滑坡滑带土抗剪强度研究现状(滑坡文集3)[M].北京:中国铁道出版社,1982.
31、 王恭先.滑坡防治中的关键技术及其处理方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(21):3818-3827
32、 Skempton A W.Residual strength of clays in landslides folded strata and the laboratory[J].Geotechnique,1985,35(1):3-18.
33、 刘爱平,崔春龙.岩土体微观组构与力学性能关系研究现状与展望[J].西南科技学报,2003,18(2):75-78.
34、 任光明,聂德新.大型滑坡滑带土结构强度再生特征及其机理探讨[J].水文地质工程地质,1997,(3):28-31,44.
35、 刘明维,傅 华,吴进良.岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J].重庆交通学院学报,2005,24(15):65-67.
36、 夏才初.工程岩体节理力学[M].上海:同济大学出版社,2002.
37、 建筑边坡工程技术规范(GB50330-2002)[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
38、 B P Wen,A Aydin,N S Duzgoren Aydin et al.Residual strength of slip plane of large landslides in the Three Gorge area China[J].Engineering Geology,93(2007):82-98.
39、 宋建波,张倬元.岩体经验强度准则在地质工程中研究和应用现状[J].地球科学进展,2004, 19增刊:305-311.
40、 郭诚谦.有软弱夹层岩体边坡稳定分析安全系数的确定[J].水利水电技术,1995,第3期:27-30.
41、 周平根.滑带土强度参数的估算方法[J]_水文地质工程地质,1998,第6期:230-32,58.
42、 何满潮,薛延河,彭延飞.工程岩体力学参数确定方法的研究[J].岩石力学与工程学报,2001,20(2):225-229.
43、 叶金汉主编.岩石力学参数手册[M].北京:水利电力出版社,1991.
44、 E.Hoek,J.W.Bray.岩石边坡工程[M].北京:冶金工业出版社,1983.
45、 叶来里杨诺娃(苏).滑坡作用的基本规律[M].重庆:重庆出版社,1986.
1、 张倬元,王士天,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
2、 殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T_2b)紫红色泥岩工程地质特性研究[J].工程地质学报,2004,12(2):124-135.
3、 徐邦栋.滑坡分析与防治[M].北京:中国铁道出版社,2001.
4、 “铁路滑坡分类及分布规律研究”专题协作组.铁路滑坡分类方案(滑坡文集2)[M]北京:中国铁道出版社,1979.
5、 魏安辉.川中红层工程地质特性与路用性研究[硕士论文 D].成都:西南交通大学,2003.
6、 曲永新,单世桐,徐晓兰等.某水利工程泥化夹层的形成及变化趋势研究[J].地质科学,1997(4):363-371.
7、 胡涛,任光明,聂德新等.沉积型软弱夹层成因分类及强度特征[J].中国地质灾害与防治学报,2004,15(1):124-128.
8、 符文熹,聂德新,尚岳全等.软弱夹层工程地质性质的室内仿真研究[J].浙江大学学报(工学版),2003,37(1):1-4.
9、 戴广秀,凌泽民,石秀峰等.葛洲坝水利枢纽坝基红层内软弱夹层及其泥化层的某些工程地质性质[J].地质学报,1979(2):153-165.
10、 王幼麟.葛洲坝泥化夹层的成因及性状的物理化学探讨[J].水文地质工程地质,1980(4):1-7.
11、 谭罗荣.葛洲坝泥化夹层的物质组成特性[J].岩土力学,1984,5(2):27-34.
12、 湖北地矿局.湖北省区域地质志[M].武汉:地质出版社,1990.
13、 叶学齐.鄂西南山原区域的自然地理特征及其合理利用方向[J].华南师范大学学报(自然科学版),1989,23(1):103-105.
14、 宋子康,蔡文安.材料力学[M].上海:同济大学出版社,1997:417-418.
15、 武汉地质学院矿物教研室.结晶学及矿物学(下册)[M].武汉:地质出版社,1979:61-65
16、 谭罗荣,孔令伟.特殊岩土工程土质学[M].北京:科学出版社,2006:9-11.
17、 朱平,黄思静,李德敏等.粘土矿物绿泥石对碎屑储集岩孔隙的保护[J].成都理工大学学报(自然科学版),2004,31(2):153-156.
18、 许东俊,罗红禧.葛洲坝工程基岩稳定性的试验研究[J].岩土力学,1983,4(1):7-9.
19、 袁聚云.土工试验与原理[M].上海:同济大学出版社,2003:99-194.
20、 刘建峰,徐进,高春玉.土的直剪试验缺陷探讨[J].四川水力发电,2005,24(1):56-59.
21、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021-2001)[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
22、 李守定,李晓,吴疆等.大型基岩顺层滑坡滑带形成演化过程与模式[J].岩石力学与工程学报,2007,26(12):2473-2480.
23、 李守定,李晓,张年学等.三峡库区侏罗系易滑地层沉积特征及其对岩石物理力学性质的影响[J].工程地质学报,2004,12(4):583-983.
24、 中科院武汉岩土力学研究所.衡枣高速公路边坡稳定性研究及滑坡体综合整治总报告[R].2003年2月.
25、 中科院武汉岩土力学研究所.潭邵高速公路K75-K207段十四处边坡稳定性研究及滑坡体综合整治单项报告[R].2001年11月.
26、 纪文奇,费涵昌.泥岩风化物的工程特性与利用[J].工程勘察,1999,第2期:8-10,14.
27、 万宗礼,聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].北京:中国水利水电出版社,2007.
28、 赵澄林,朱筱敏.沉积岩石学(第三版)[M].北京:石油工业出版社,2001.
29、 吴树仁.岩石学词典[M].北京:地质出版社,1990.
1、 尤明庆.岩石试样的强度及变形破坏过程[M].北京:地质出版社,2000.
2、 沈明荣,陈建峰.岩体力学.上海:同济大学出版社,2006.
3、 陈顒.地壳岩石的力学性能.北京:地震出版社,1988.
4、 尤明庆,华安增.岩石试样的强度准则及内摩擦系数[J].地质力学学报,2001,7(1):53-60.
5、 夏明诚.抗剪强度统计方法的现状与讨论[J].岩土力学,1998,9(1):90-93.
6、 尤明庆,华安增,李玉寿.缺陷岩样的强度及变形特性的研究[J].岩土工程学报,1998,20(2):97-101.
7、 尤明庆.基于粘结和摩擦特性的岩石变形与破坏的研究[J].地质力学学报,2005,11(3):286-292.
8、 中科院武汉岩土力学研究所.台山核电站一期厂区边坡强风化花岗岩体原位直剪试验报告[R].2008年5月.
9、 黄文熙.土的工程性质[M].北京:中国水利水电出版社,1983.
10、 周维垣。高等岩石力学[M].北京:中国水利水电出版社,1989.
11、 中华人民共和国水利部.土工试验方法标准(GB＼T50123-1999)[S].北京:中国计划出版社,1999.
12、 长江水利委员会长江科学院.水利水电工程岩石试验规程(SL 264-2001)[S].北京:中国水利水电出版社,2001.
13、 中华人民共和国建设部.岩土工程勘察规范(GB 50021 2001)[S].北京:中国标准出版社,2002.
1、 温诗铸,黄平.摩擦学原理[M].第2版.北京:清华大学出版社,2002.
2、 中科院武汉岩土所.岩质边坡稳定性的试验研究与计算方法[M].北京:科学出版社,1981.
3、 GB/T50266—99工程岩体试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2000.
4、 孔宪立.岩体工程地质及其灾害[M].上海:同济大学出版社,1993.
5、 李同录,罗世毅,何 剑,等.节理岩体力学参数的选取与应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(13):2182-2186.
6、 刘明维,傅 华,吴进良.岩体结构面抗剪强度参数确定方法的现状及思考[J].重庆交通学院学报,2005,24(15):65-67.
7、 余子华,晏鄂川.鄂西高速公路岩体结构面强度参数试验研究[J].地球科学进展,2004,19(增):312-317.
8、 封志军,赖紫辉.边坡极限平衡分析中结构面抗剪强度的确定[J].铁道工程学报,2006,99(9):16-19.
9、 周应华,周德培,杨涛,等.节理岩体抗剪强度参数的实验分析[J].西南交通大学学报,2005,40(1):73-76.
10、 曾纪全,杨宗才.岩体抗剪强度参数的结构面倾角效应[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3418-3425.
11、 曹 平,邓志斌,陈枫.岩体闭合节理摩擦滑动模拟和力学行为研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3439-3443.
12、 尤明庆.基于粘结和摩擦特性的岩石变形与破坏的研究[J].地质力学学报,2005,11(3):286-292.
13、 刘祥海.滑带强度的实质及其难以揭示的原因(滑坡文集16)[M].北京:中国铁道出版社,2003.
14、 杜时贵.岩体结构面的工程性质[M].北京:地震出版社,1999.
15、 周应华,周德培,杨涛等.节理岩体抗剪强度参数的实验分析[J].西南交通大学学报,2005,40(1):73-76.
16、 孙广忠地质工程文选[M].北京:兵器工业出版社,1997.
1、 郑宏,谭国焕,刘德富.边坡稳定性分析的无条分法[J].岩土力学,2007,28(17):1285-1291.
2、 刘艳章,葛修润,李春光,等.基于矢量法安全系数的边坡与坝基稳定分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(10):2130-2140.
3、 郑颖人,时为民,杨明成.不平衡推力法与Sarma法的讨论[J].岩石力学与工程学报,2004,23(17):3030-3036.
4、 朱大勇,李焯芬,黄茂松等.对3种著名边坡稳定性计算方法的改进[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):183-194.
5、 顾宝和,毛尚之.滑坡稳定分析传递系数法的讨论[J].工程勘察,2006,(12):8-11.
6、 郑颖人,赵尚毅.边(滑)坡工程设计中安全系数的讨论[J].岩石力学与工程学报,2006,25(9):1937-1940.
7、 陈祖煜.土质边坡稳定性分析[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
8、 DUNCAN J M.State-of-the-art:Limit equilibrium and finite element analysis of slopes[J].Journal of Geotechnical Engineering,1996,122(7):577-596.
1、 袁从华,童志怡,尤迪.红层软岩边坡及倾倒滑移变形[J](岩土力学已录用).
2、 张倬元,王天士,王兰生.工程地质分析原理[M].北京:地质出版社,1994.
3、 朱大勇,李焯芬,黄茂松等对3种著名边坡稳定性计算方法的改进[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):183-194.
4、 袁从华,章光,闵红等.某高速公路K90～K95滑坡表现形式及工程整治设计[J].岩土力学,2002,3,334-336.
5、 韩贝传,王思敬.边坡倾倒变形的形成机制与影响因素分析[J].工程地质学报,1999,7(3):213-217.
6、 芮勇勤,贺春宁,王惠勇等.开挖引起大规模倾倒滑移边坡变形、破坏分析[J].长沙交通学院学报,2001.17(4):8-12.
7、 白占平,曹兰柱,骆中洲.矿山层状反倾边坡岩体移动规律的试验研究[J].工程地质学报,1997,5(1):80-85.
8、 陈从新,沈强,任清平.某高速公路反倾岩层高边失稳机理及治理[J].岩石力学工程学报,2002,21(增):2269-2271.
9、 左保成,陈从新,刘小巍等.反倾岩质边坡破坏机理模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,19:3505-3511.
10、 任光明,聂德新,刘高.反倾向岩质斜坡变形破坏特征研究[J].岩石力学与工程学报, 2003,22(增2):2707-2710.
11、 殷跃平,胡瑞林.三峡库区巴东组(T_2b)紫红色泥岩工程地质特征研究[J].工程地质学报,2004,12(02):124-135.
12、 袁从华,倪俊.高速公路中红砂岩滑坡特征及整治[J].岩土力学,2004,5:745-748.
13、 袁从华,王荣彪,周健等.平缓红砂岩滑坡特征及警示分析[J].岩土力学,2006,11:2050-2055.
14、 杨志达,李志勇.水在红砂岩路堑边坡破坏中的作用及其防治对策[J]中南公路工程,1997,4:6-8.
15、 万宗礼,聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].中国水利水电出版社,2007.
16、 姜德义,朱合华,杜云贵.边坡稳定性分析与滑坡防治[M].重庆大学出版社,2005.
17、 谭儒蛟.大型反倾岩体变形破坏机制及稳定性分析—以金沙江宽谷坝址龙盘边坡为例(博士学位论文)[D].北京:中国科学院地质与地球物理研究所,2008.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |