济阳坳陷地层油藏富集规律与勘探技术研究
|
摘要
我们知道陆相盆地主要发育构造、岩性和地层油气藏。在过去的40多年里，济阳坳陷出现了以构造油气藏和岩性油气藏为代表的两个勘探高峰，其中也穿插了一些地层油气藏的发现，相对来说地层油藏更隐蔽、成藏更复杂，勘探难度最大，早期该区成藏规律不清加之缺乏有效的勘探技术，地层油藏钻探成功率较低。通过近几年通过对地层油藏进行成藏规律和配套勘探技术的攻关研究，勘探效果显著，主要从油气成藏规律和勘探技术两个方面进行了系统研究，完成的主要工作量包括：(1)系统收集了国内外地层油藏已有的研究成果，了解了国内外地层油藏研究现状及发展趋势；(2)针对地层圈闭进行了高分辨率处理、叠前时间偏移处理、叠前地震反演处理等，累计处理资料1500km2，解释地震剖面20000余层km，完成构造图及各种分析图件近400张；(3)对9个构造带(油田)地层圈闭成藏要素进行了系统解剖，建立了不同类型的地层圈闭的成藏模式，提出了地层油藏富集规律；(4)研制了多项地层油藏的地震预测技术，形成了地层油藏综合评价等勘探技术。
通过攻关和研究主要取得了如下3项创新及技术成果：
1．提出三重不整合及其地层圈闭，建立五种成藏模式
提出三重不整合及其地层超覆和不整合面遮挡圈闭的分布规律，建立五种成藏模式阐明了地层油藏富集规律。认为“凹陷陡坡沟槽超，先纵后横长输导，层挡泥挡稠油挡，油藏受控古地貌”为新近系超覆圈闭的成藏、分布模式；“凹陷缓坡低突起，馆陶斜交古近系，油气顺层上倾移，遮挡油藏稠油泥。”为新近系遮挡圈闭成藏模式；“突起抬起高源灶，裂缝溶蚀物性好，多种通道齐输导，鼻状背景最重要。”为前第三系突起地层圈闭成藏模式；“烃源灶内泥超砂，砂泥比较排压差，裂隙卸压油充注，封存箱缘成油藏。”为灶内二、三级圈闭成藏模式；“洼陷斜坡鼻状带，断层砂体运移道，滩坝低位三角洲，面上面下均成藏。”为灶外二、三级圈闭成藏模式。
2．研制三种地层圈闭超剥线描述方法、两类配套描述技术
研制了地层超剥线地质统计、夹角外推、属性处理三种精细描述方法，形成了波形分析、叠前反演储层尖灭线描述技术，实现了地层油藏定量预测，建立了三重地层油藏的配套描述技术。
3．形成地层油藏“六步法”综合评价技术
六步法包括：高精度层序建格架、构造分析划区带、不整合形态定靶区、沉积相带找储层、“三线”组合描圈闭，综合分析选目标。可以准确精细地评价不同类型地层油藏，部署勘探井位。
通过攻关研究和实际应用，该项研究建立了地层超剥线精细描述方法、储层描述技术和地层油藏“六步法”综合评价技术，实现了地层油藏定量预测，取得了地层油气藏认识和技术创新，紧密结合油气勘探生产实际，取得了油气勘探重大经济效益，具有很好的推广和使用价值。应用上述新技术和新理论系统研究了济阳坳陷的沾车地区、东营凹陷、埕岛地区地层油藏的形成条件和富集规律，并对有利目标进行了精细预测和描述。其中在陈家庄、太平、王庄-宁海、林樊家、高青、单家寺、八面河、埕岛东坡、埕东北坡等多个区块取得勘探突破和进展，预测有利圈闭面积311．8km~2，预测圈闭资源量34000×10~4t，部署实施探井189口，上报探明石油地质储量20168×10~4t，建成原油年生产能力152．4×10~4t，加快了该区地层油藏的勘探步伐，取得了显著的经济效益。
It is known that the structure reservoirs,the lithologic reservoirs and the stratigraphic trapsgrew at continental basins.In the past forties years there were two respectively structurereservoir and lithologic reservoir which were representative of two exploration peaks,amongwhich the stratigraphic traps were found sometimes,and the stratigraphic traps were subtler,more complex formation and more difficult exploration than other two reservoirs.In theearlier exploration the stratigraphic traps were drilled unsuccessfully because of its unclearforming regulars and lack effective exploration techniques.In recently the reservoiringregulars and exploration techniques have being studied systematically in the help of studying aset of techniques in the research for stratigraphic traps.The main works are:(1) collectingabroad and home study result in the research for stratigraphic traps to understand the studyingpresent and developing trending for finding stratigraphic traps,(2)processing seismic aiming atfinding stratigraphic traps in the ways of high resolution process,pre-time migration andpre-seismic inversion process,the total area in the processed seismic data was 1500km2,thedata interpretation area was余层km,400 structures maps and analysis maps were completed,(3)the different types of reservoir models were built through analyzing 9 structure zones (oilfields) to provide oil enriched regulars concentrated at stratigraphic traps,(4)variabletechniques predicted the traps were studied to form a serial of techniques to evaluatesynthetically the stratigraphic traps.
As a result of study three new techniques had been developed.They are as follow.
1.Three orders unconformities by which stratigraphic traps were configured are providedand five reservoir models are built.
The distribution rules for stratigraphic onlap with three orders unconformities and trapswith unconformities barriers are provided to build five trapping models to show the oilenrichment regulars for stratigraphic traps.They are considered as onlap traps formed atUpper Tertiary that the traps are“growing in sags and steep slopes and onlap flutings,migrating vertically firstly and horizontally secondly for long distance,sealing by stratigraphicand shale and heavy oil,controlled by palaeogeomorphology.”They are considered as barrierstraps formed at Upper Tertiary,which are“growing in sags and gentle slopes and low bulges,contacted diagonally with Down Tertiary at Guantao Group,migrating upper along the horizons,sealed by heavy ail and shale.”Those are considered as subcrop traps formed atante-Tertiary,which are“growing at subcrop which uplifted source rocks,its physicalproperty are better in fracture or Karst,oil migrating in multi-way,it is important to findnose-structure backgroud.”There are two levels trapping models within source rocks,they are“traps with shale overlaid sand which configured within oil rocks,sandstone and mudstonehad poor pressure discharged,the hydrocarbon filled into fracture driven by pressuredischarged,traps with shale overlaid sand which configured at the margin at box,”and thereare also two orders trapping models outside source rocks,which are“structural nose at slop insmall sag,they were configured either upper or down of beach and bar or low delta,the oilmigrates through faulted-sand”.
2.Three methods and two approaches are created to be used to describe truncation edgeof stratigraphic traps
The three methods,which are geostatistics,angle extrapolation and property process,aredeveloped to describe stratigraphic truncation line,the depositional pinchout is described bywaveforms analysis and prestack inversion to predict stratigraphic traps quantitatively.
3 Six steps processes built to evaluate comprehensively stratigraphic trap.
The six steps are:building sequence framework in high resolution,dividing differentstudy zone by structure analyzing,defining targets by different order unconformity,findingpool at deposit zone,describing trap by composite“three lines”,analyzing interesting targets,which can be used to evaluated different typical stratigraphic trap to deploy drilling sites.
The methods,such as strata onlap or denudation interface description,reservoirdescription and“six steps”approach,are developed to quantify strata traps to recognize thestrata traps property,by which the traps grew at Zhanche area,Dongying sag and Chengdaoarea are studied and their trapping conditions and oil enrichment regulars are summed.As aresult we have got breakthroughs and improvements in oil fields of Chenjiazhuang,Taiping,Wangzhuang-Nihai,Linfanjia,Graoqing,Shanjiashi,Bamianhe,east slop of Chengdao andnorth slop of Chengdao.Interesting trap area is predicted to be 311.8km~2,original oil and gasreserves is predicted to be 152.4×10~4t.The better economic benefit has bee got.
通过攻关和研究主要取得了如下3项创新及技术成果：
1．提出三重不整合及其地层圈闭，建立五种成藏模式
提出三重不整合及其地层超覆和不整合面遮挡圈闭的分布规律，建立五种成藏模式阐明了地层油藏富集规律。认为“凹陷陡坡沟槽超，先纵后横长输导，层挡泥挡稠油挡，油藏受控古地貌”为新近系超覆圈闭的成藏、分布模式；“凹陷缓坡低突起，馆陶斜交古近系，油气顺层上倾移，遮挡油藏稠油泥。”为新近系遮挡圈闭成藏模式；“突起抬起高源灶，裂缝溶蚀物性好，多种通道齐输导，鼻状背景最重要。”为前第三系突起地层圈闭成藏模式；“烃源灶内泥超砂，砂泥比较排压差，裂隙卸压油充注，封存箱缘成油藏。”为灶内二、三级圈闭成藏模式；“洼陷斜坡鼻状带，断层砂体运移道，滩坝低位三角洲，面上面下均成藏。”为灶外二、三级圈闭成藏模式。
2．研制三种地层圈闭超剥线描述方法、两类配套描述技术
研制了地层超剥线地质统计、夹角外推、属性处理三种精细描述方法，形成了波形分析、叠前反演储层尖灭线描述技术，实现了地层油藏定量预测，建立了三重地层油藏的配套描述技术。
3．形成地层油藏“六步法”综合评价技术
六步法包括：高精度层序建格架、构造分析划区带、不整合形态定靶区、沉积相带找储层、“三线”组合描圈闭，综合分析选目标。可以准确精细地评价不同类型地层油藏，部署勘探井位。
通过攻关研究和实际应用，该项研究建立了地层超剥线精细描述方法、储层描述技术和地层油藏“六步法”综合评价技术，实现了地层油藏定量预测，取得了地层油气藏认识和技术创新，紧密结合油气勘探生产实际，取得了油气勘探重大经济效益，具有很好的推广和使用价值。应用上述新技术和新理论系统研究了济阳坳陷的沾车地区、东营凹陷、埕岛地区地层油藏的形成条件和富集规律，并对有利目标进行了精细预测和描述。其中在陈家庄、太平、王庄-宁海、林樊家、高青、单家寺、八面河、埕岛东坡、埕东北坡等多个区块取得勘探突破和进展，预测有利圈闭面积311．8km~2，预测圈闭资源量34000×10~4t，部署实施探井189口，上报探明石油地质储量20168×10~4t，建成原油年生产能力152．4×10~4t，加快了该区地层油藏的勘探步伐，取得了显著的经济效益。
It is known that the structure reservoirs,the lithologic reservoirs and the stratigraphic trapsgrew at continental basins.In the past forties years there were two respectively structurereservoir and lithologic reservoir which were representative of two exploration peaks,amongwhich the stratigraphic traps were found sometimes,and the stratigraphic traps were subtler,more complex formation and more difficult exploration than other two reservoirs.In theearlier exploration the stratigraphic traps were drilled unsuccessfully because of its unclearforming regulars and lack effective exploration techniques.In recently the reservoiringregulars and exploration techniques have being studied systematically in the help of studying aset of techniques in the research for stratigraphic traps.The main works are:(1) collectingabroad and home study result in the research for stratigraphic traps to understand the studyingpresent and developing trending for finding stratigraphic traps,(2)processing seismic aiming atfinding stratigraphic traps in the ways of high resolution process,pre-time migration andpre-seismic inversion process,the total area in the processed seismic data was 1500km2,thedata interpretation area was余层km,400 structures maps and analysis maps were completed,(3)the different types of reservoir models were built through analyzing 9 structure zones (oilfields) to provide oil enriched regulars concentrated at stratigraphic traps,(4)variabletechniques predicted the traps were studied to form a serial of techniques to evaluatesynthetically the stratigraphic traps.
As a result of study three new techniques had been developed.They are as follow.
1.Three orders unconformities by which stratigraphic traps were configured are providedand five reservoir models are built.
The distribution rules for stratigraphic onlap with three orders unconformities and trapswith unconformities barriers are provided to build five trapping models to show the oilenrichment regulars for stratigraphic traps.They are considered as onlap traps formed atUpper Tertiary that the traps are“growing in sags and steep slopes and onlap flutings,migrating vertically firstly and horizontally secondly for long distance,sealing by stratigraphicand shale and heavy oil,controlled by palaeogeomorphology.”They are considered as barrierstraps formed at Upper Tertiary,which are“growing in sags and gentle slopes and low bulges,contacted diagonally with Down Tertiary at Guantao Group,migrating upper along the horizons,sealed by heavy ail and shale.”Those are considered as subcrop traps formed atante-Tertiary,which are“growing at subcrop which uplifted source rocks,its physicalproperty are better in fracture or Karst,oil migrating in multi-way,it is important to findnose-structure backgroud.”There are two levels trapping models within source rocks,they are“traps with shale overlaid sand which configured within oil rocks,sandstone and mudstonehad poor pressure discharged,the hydrocarbon filled into fracture driven by pressuredischarged,traps with shale overlaid sand which configured at the margin at box,”and thereare also two orders trapping models outside source rocks,which are“structural nose at slop insmall sag,they were configured either upper or down of beach and bar or low delta,the oilmigrates through faulted-sand”.
2.Three methods and two approaches are created to be used to describe truncation edgeof stratigraphic traps
The three methods,which are geostatistics,angle extrapolation and property process,aredeveloped to describe stratigraphic truncation line,the depositional pinchout is described bywaveforms analysis and prestack inversion to predict stratigraphic traps quantitatively.
3 Six steps processes built to evaluate comprehensively stratigraphic trap.
The six steps are:building sequence framework in high resolution,dividing differentstudy zone by structure analyzing,defining targets by different order unconformity,findingpool at deposit zone,describing trap by composite“three lines”,analyzing interesting targets,which can be used to evaluated different typical stratigraphic trap to deploy drilling sites.
The methods,such as strata onlap or denudation interface description,reservoirdescription and“six steps”approach,are developed to quantify strata traps to recognize thestrata traps property,by which the traps grew at Zhanche area,Dongying sag and Chengdaoarea are studied and their trapping conditions and oil enrichment regulars are summed.As aresult we have got breakthroughs and improvements in oil fields of Chenjiazhuang,Taiping,Wangzhuang-Nihai,Linfanjia,Graoqing,Shanjiashi,Bamianhe,east slop of Chengdao andnorth slop of Chengdao.Interesting trap area is predicted to be 311.8km~2,original oil and gasreserves is predicted to be 152.4×10~4t.The better economic benefit has bee got.
引文
[1] Levoren A I. Relation of oil and gas pools to unconformities in the mid -continent region. In: Wrather W E, Lahee F H eds. Problem of petroleum geology. AAPG Sidney Powers Memorial Volume, 1934. 761-784
[2] Jean-Pierre Blancy. Quantitative evaluation of the geotechnical risk associated with a stratigraphic trap in the Neuque"n Basin of Argentina[J], The Leading Edge, 2001, Vol. 11
[3] Shi-Chie Fuh, Etc. Comprehensive analysis of hydrocarbon entrapment style of the Hsingying gas field and its application to hydrocarbon exploration, SEG74, 2004
[4] Daniel R. Cook and John M. Warn, Software delineates stratigraphic traps,
American Oil&Gas Report, February, 2005
[5] Al-Hadrami, and Teufel, L. W., Influence of permeability anisotrophy and reservoir heterogeneity on optimization of infill drilling in naturally fractured tight-gas Mesaverde Sandstone reservoirs, San Juan Basin:SPE 60295, 2000,1-12
[6] Alho, L. 0, Gray, F. F., and Kassube, J. R., The Provost Viking "C" oil pool,
east-central Alberta: Bulletin Canadian Petroleum Geologists, 1977,25: 396- 409.
[7] Allen, R. W., Jr., 1955, Stratigraphic gas development in the Bianco-Mesa Verde pool of the San Juan Basin:The Geological Record, Rocky Mountain Section AAPG, February 1955,195-205.
[8] Andresen, M. J, Paleodrainage patterns: their mapping from subsurface data, and
their paleogeographic value: AAPG Bulletin, 1962,46: 398-405.
[9] Andrews, J. 1999, Cheyenne West Field, in Morrow Gas Play in the Anadarko Basin and Shelf of Oklahoma: Oklahoma Geological Survey Special Publication, no. 99-4,71-93.
[10] Anonymous, Reservoir engineering in the Ansai Field:unpublished internal report (in Chinese), 1991
[11]Ayers,W.B.,Jr,Lacustrine and fluvial-deltaic depositional systems,Fort Union Formation (Paleocene),Powder River Basin,Wyoming and Montana:AAPG Bulletin,1986,70:1651～1673
[12]Ayers,W.B.,Jr.,Coalbed gas systems,resources,and production and a review of contrasting cases from the San Juan and Powder River basins:AAPG Bulletin,2002,86:1853～1890
[13]Whitehead,N.H.,Ⅲ,eds.,Geologic Evaluation of Critical Production Parameters for Coalbed Methane Resources,Part 1:San Juan Basin:Gas Research Institute,Annual Report GRI-90/0014.1,Chicago,9～72
[14]Barrett,R.F.,Margesson,R.W.,and D' Angelo,R.M.,Use of rock properties and AVO in the Everest Field development,UKCS:Petroleum Geoscience,1995,1:311～317
[15]范从武．国外地层圈闭的分类及时空展布规律．石油勘探与开发[J]，2002，29(2)：44～48
[16]范从武．地层圈闭分类．国外石油动态[J]，2002，(3)：9～14
[17]李明等．岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M]．北京：石油工业出版社，2005：9～10
[18]中国石化石油勘探开发研究所等编．油气地球物理技术新进展—第74届SEG年会论文概要[M]．北京：石油工业出版社，2006
[19]张永刚，油气地球物理技术新进展—第73届SEG年会论文概要[M]．北京：石油工业出版社，2004
[20]Wang Xiaoping,Ling Yun.The application of the tuning effect to the detection of the thin bed less than 1/4λ--an example in northwest China,SEG73.
[21]Mohamed A.Eissa,.Case study:AVO analysis in a high impedance Atoka sandstone north Arkoma basin,Mcintosh County,Oklahoma,SEG71,2001
[22]A.K Srnastava,etc.Identification and delineation of subtle stratigraphic prospects by advanced interpretation tools:A case study[J],Leading Edge,2005,24 (8)
[23]Richard Walker,etc.Seismic multi-attribute analysis for lithology discrimination in Ganso Field,Oficina Formation,Venezuela[J],Leading Edge, 2005，24(12)
[24]刘豪等．用高分辨率层序地层学进行非构造圈闭研究．西安石油学院学报：自然科学版[J]．2001，16(6)：1～4
[25]姜在兴，李华启等．层序地层学原理及应用．北京：石油工业出版社，1996
[26]赵力民，邹伟宏．利用RM反演方法进行地层岩性油藏研究[J]．石油学报．2000，21(2)：62～65
[27]周竹生，周熙襄．宽带约束反演方法[J]．石油地球物理勘探，1993，28(5)：523～536
[28]张宏彬，何樵登．宽带约束反演[J]．石油物探，1995，34(1)：1～10
[29]范从武．砂岩层系中的原生地层圈闭．国外石油动态[J]，2002，(16)：1～6
[30]胡见义，徐树宝．非构造油气藏．北京：石油工业出版社，1986．81～83
[31]周小进，等．库车坳陷南缘地层超覆圈闭特征及含油气前景．石油实验地质[J]，2000，22(1)：40～45
[32]陈宗清．川东石炭系地层-构造复合圈闭气藏的预测、分类和评价．石油学报[J]，2000，21(3)：25～30
[33]李立诚．准噶尔盆地近地表结构复杂条件下低幅度和岩性地层圈闭的勘探．新疆石油地质[J]，2000，21(6)：435～455
[34]范明，郑冰．麦盖提斜坡地层—岩性圈闭类型．石油实验地质[J]，2001，23(1)：38～40
[35]王秉海、钱凯主编，胜利油田地质研究与勘探实践[M]．东营：石油大学出版社，1992：34～38
[36]范土芝，陶一川，王昌贵等．沉积盆地石油地质过程和油气运移聚集模拟系统及其应用．地球科学-中国地质大学学报[J]，1995，20(1)：85～93
[37]李明诚．油气运移研究的现状与发展．石油勘探与开发[J]，1994，21(2)：1～6
[38]钟广法编译．盆地模式与盆地模拟．国外油气勘探[J]，1992，4(2)：13～23
[39]石广仁，李阿梅，张庆春．盆地模拟技术新进展(一)国内外发展状况．石油勘探与开发[J]，1997，24(3)：38～40
[40]石广仁，李阿梅，张庆春．盆地模拟技术新进展(二)油气运移平面分层模拟方法．石油勘探与开发[J]，1997，24(4)：33～37。
[41]熊伟．济阳坳陷地层型油气藏成藏模式探讨．油气地球物理[J]，Vol．3，No．2，2005
[42]韩文功．济阳断陷盆地隐蔽油气藏勘探技术．油气地球物理[J]，Vol．3，No．1，2005
[43]李丕龙，庞雄奇．陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成—以济阳坳陷为例[M]．北京：石油工业 出版社，2004．315～357
[44]李丕龙，等．陆相断陷盆地油气地质与勘探．石油工业出版社．2003，(5)：31～39
[45]邱以钢，程日辉等．沾化凹陷下第三系不整合类型及其地质意义．吉林大学学报：地球科学版[J]，2002，32(2)：146～150
[46]李丕龙，金之钧，张善文，等．济阳坳陷油气勘探现状及主要研究进展．石油与天然气地质[J]，2002，23(2)：130～133
[47]李丕龙，庞雄奇，张善文等．陆相断陷盆地隐蔽油气藏的形成以济阳拗陷为例[M]．北京：石油工业出版社，2004：1337～3431
[48]李素梅，庞雄奇，邱桂强等．东营凹陷北部陡坡带隐蔽油气藏的形成与分布．石油与天然气地质[J]，2004，25(4)：416～421
[49]李忠权，张寿庭，陈更生，等．准噶尔南缘拉张伸展角度不整合的形成机理及动力学意义．成都理工学院学报[J]，1998，25(1)：117～118
[50]马丽娟，何新贞，陈海云．草桥广饶潜山油气藏特征．石油与天然气地质[J]，2002，23(1)：96～98
[51]秦永霞，姜素华，王永诗．斜坡带油气成藏特征与勘探方法—以济阳坳陷为例．海洋石油[J]，2003，23(2)：14～20
[52]陈发景，张光亚，陈昭年．不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义．现代地质，2004，18(3)：269～275
[53]付广，许泽剑，韩冬玲．不整合在油气藏形成中的作用．大庆石油学院学报[J]，2001，25(1)：1～4
[54]胡见义，徐树宝，刘淑萱，等．非构造油气藏．北京：石油工业出版社，1986．223～227
[55]李春芹，许建华，郝新武，周李军．惠民凹陷中央隆起带西端复式油气成藏特征．新疆石油学院学报[J]，2003，15(2)：9～12
[56]吴智平，史卜庆．济阳坳陷新老第三纪地层间断面研究．石油与天然气地质[J]，1998，19(4)：313～317
[57]潘钟祥．不整合对于油气运移聚集的重要性[J]．石油学报，1983，4(4)：1～10
[58]张建林．地层不整合对油气运移和封堵的作用．油气地质与采收率[J]，2005，12(2)：26～29
[59]袁秉衡，林梁，刘秋生．重要的油气圈闭—不整合圈闭．石油勘探与开发[J]，1985，12(1)：1～7
[60]隋风贵，等．济阳坳陷第三系地层油藏形成机制与组合模式．油气地质与采收率[J]，2005，12(6)：1～5
[61]王永诗，等．济阳坳陷新近系地层油藏特征—以太平油田为例．油气地质与采收率[J]，2006，13(1)：44～46
[62]王广利，朱日房，陈致林，等．义和庄凸起及其北部斜坡带油气运聚研究．油气地质与采收率，2001，8(4)：12～14．
[63]张家震，王永诗，王学军．渤海湾盆地义和庄凸起北坡成藏特征与油藏分布规律．石油实验地质[J]，2003，25(8)：362～364
[64]邹东波，冯德永，徐梅等．埕岛油田的勘探现状及下步勘探方向．海洋石油[J]，2004，24(4)：27～32
[65]张凡芹，王伟锋．东营凹陷南斜坡古近系不整合及其在油气成藏中的作用．石油天然气学报[J]．2005，27，(2)：294～297
[66]张善文，王永诗，石砥石，等．网毯式油气成藏体系—以济阳坳陷为例．石油勘探与开发[J]，2003，30(1)：1～10
[67]王永诗，庄文山．孤北洼陷沙三、沙四段沉积体系分析．油气地质与采收率[J]，2003，10(3)：7～10
[68]郝志伟，苏朝光，等．前第三系不整合在油气成藏中的作用．西部探矿工程[J]，2006：18(5)：61～63
[69]朱筱敏等．准噶尔盆地东北缘侏罗系含煤岩系层序地层和隐蔽圈闭．石油与天然气地质[J]，2002，23(2)：121～126
[70]杨长春，等．适于复杂地质模型的三维射线跟踪方法．地球物理学进展[J]，1997，40(3)：414～420
[71]陆基孟．地震勘探原理[M]．山东东营：石油大学出版社，1993
[72]KhaledFouad,etc.Seismic facies and attribute analysis of the Miocene incised -valley-fill and submarine-canyon systems in Tuxpan Basin,offshore Mexico,73thSEG,2003
[73]LESU J.WOOD,etc.Seismic attribute and sequence stratigraphic integration metheods for resolving reservoir geometry in San Jorge Basin,Argentina[J],Leading Edge,2000,19(9)
[74]John O' Brien,etc.,Seismic amplitudes from low gas saturation sands[J], Leading Edge
[75]苏朝光，等．应用井约束正演模型技术解决地层圈闭描述中的几个难题-以济阳坳陷为例．油气地质与采收率[J]，2007，14(1)：52～55
[76]苏朝光，等．地层油藏超剥尖灭线夹角定量外推方法模型研究[J]．地球物理学进展，2007，22(6)：1841～1846
[77]张营革，等．沾车地区馆陶组地层超覆油藏地震描述技术应用及效果分析[J]．石油物探，2003，42(3)：322～327
[78]乐友喜．利用模型技术研究地震属性的地质意义．物探与化探[J]，2001，25(3)：191～197
[79]姜秀清，沈财余．模型技术在地震解释中的应用．石油地球物理勘探[J]，2002，37增刊：189～195
[80]苏朝光．模型分析技术在地震亮点定量描述中的应用．石油物探[J]，2001，40(4)：49～68
[81]奚先等．随机溶洞介质模型及其波场模拟．地球物理学进展[J]，2005，20(2)：365～369
[82]牛滨华，等．地震波理论研究进展—介质模型与地震波传播．地球物理学进展[J]，2004，19(2)：255～263
[83]姚姚，等．随机介质模型正演模拟及其地震波场分析．石油物探[J]，2002，41(1)：31～36
[84]吴川，等．利用地震模型正演技术进行井间储层横向预测[J]．石油地球物理勘探，1998，33(增刊2)：83～90
[85]刘百红，李建华．测井和地震资料宽带约束反演的应用[J]．石油物探，2004，43(1)：76～79
[86]Pebecca B L,Rick D.An interpreter' s guide to understanding and working with seismic- derived acoustic impedance data [J].The leading edge,2000,(3):246～255
[87]穆星．稀疏脉冲波阻抗反演参数对反演效果的影响研究[J]．工程地球物理学报，2005，2(2)：104～108
[88]吕铁良，王永刚，谢万学等．稀疏脉冲反演技术在井间地震反演中的应用[J]．石油物探，2007，46(1)：58～63
[89]沈林克．塔里木盆地北部地震地层解释与油气检测[M]．湖北武汉：中国地质大学出版 社，1993
[90]兰素清，陆明华．多种地球物理方法组合在储层预测中的应用[J]．勘探地球物理进展，2002，25(6)：43～46
[91]白彦彬，杨长春，井西利等．地质规律约束下的波阻抗反演[J]．石油物探，2002，41(1)：61～64
[92]刘成斋，冉建斌，杨永生等．稀疏脉冲和基于模型反演在王家岗砂岩油藏勘探中的应用[J]．石油地球物理勘探，2002，37(4)：401～406
[93]黄绪德．反褶积与地震道反演[M]．北京：石油工业出版社，1992
[94]刘书会，毕俊凤．模拟退火波阻抗反演方法的特点及适用条件[J]．油气地质与采收率，2004，11(1)：39～41
[95]张永刚．地震波阻抗反演技术的现状和发展[J]．石油物探，2002，41(4)：385～390
[96]杨谦，李正文．地震资料宽带约束反演方法及应用[J]．石油物探，1996，35(4)：37～42
[97]董恩清，高宏亮，李家金．波阻抗约束反演及储层物性参数计算方法[J]．测井技术，1998，22(5)：337～340
[98]胡宗全，唐钢．波阻抗反演在气藏描述中的应用[J]．成都理工学院学报，1999，26(4)：423～426
[99]马劲风，王学军，贾春环等．波阻抗约束反演中的约束方法研究，[J]．石油物探，2000，39(2)：52～63
[100]安鸿伟，李正文，李仁甫等．稀疏脉冲波阻抗反演在YX油田开发中的应用[J]．石油物探，2002，41(1)：56～60
[101]王西文．相对波阻抗数据体约束下的多井测井参数反演方法及应用[J]．石油地球物理勘探，2004，39(3)：291～299
[102]张宏兵，方前发．波阻抗约束反演的几种方法[J]．水文地质工程地质，2005，(5)：80～83
[103]郭朝斌，杨小波，陈红岳等．约束稀疏脉冲反演在储层预测中的应用[J]．石油物探，2006，45(4)：397～400
[104]韩文功等著．地震技术新进展[M]．北京：中国石油大学出版社，2006
[105]于建国，姜秀清．地震属性优化在储层预测中的应用[J]．石油与天然气地质，2003，24(3)：291～294
[106]刘文岭等．多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法[J]．石油物探，2002，41(1)：100～106
[107]郭刚明．地震属性技术的研究与应用：[博士学位论文]．西南石油大学，2005
[108]邹才能等编著．油气勘探开发实用地震新技术[M]．北京：石油工业出版社，2002
[109]孟尔盛编．开发地震．中国石油学会物探专业委员会短期培训教材，1999
[110]Brown,A.R..Interpretation of three-dimensional seismic data.Fourth Edition,AAPG Memoir 42
[111]Taner,M.T.,Schuelke,J.S.,O' Doherty,R.et al.seismic attribute revisited,64th Ann.Internat.Mtg.,Sco.Expl.Geophys.,Expanded abstracts,1994
[112]Brown,A.R..Seismic attributes and their classification[J].The Leading Edge,1996,15 (10):1096～1100
[113]Quincy Chen and Steve Sidney.Advances seismic attributete technology.67th Ann.Intnerat.Mtg,Soc.Expl.Geophys.,Expanded abstracts,1997
[114]姜秀清．储层地震属性优化及属性体综合解释：[博士学位论文]．中科院广州化学研究所，2006
[115]黄述旺，窦齐丰，彭仕宓等．BP神经网络在储层物性参数预测中的应用[J]．西北大学学报(自然科学版)，2002，32(3)：271～274
[116]Sam T.R.,Lawrence K.S..Nonlinear dimensionlity reduction by locally linear embedding[J].Science,2000,290(5500):2323～2326
[117]Lawrence K.S.,Sam T.R..Thinkglobally,fitlocally:unsupervised learning go flow dimentional manifolds[J].Journal of Machine Learning Resear,2004,4 (2)： 109～115
[118]宋维琪，韩宏伟．地震属性与储层参数组合优化算法[J]．石油地球物理勘探，2003，38(增刊)：108～112
[119]马朋善．砂泥岩薄互层的高分辨率地震储层反演预测：[博士学位论文]．中国地质大学，2005
[120]李明，侯连华，邹才能等．岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M]，石油工业出版社，2005
[121]熊翥．21世纪初中期油气地球物理技术展望[M]，石油工业出版社，2006
[122]王捷．油藏描述技术——勘探阶段[M]．北京：石油工业出版社，1996
[123]王西文．精细地震解释技术在油田开发中后期的应用[J]．石油勘探与开发，2004，31(6)：58～61
[124]俞寿朋．高分辨率地震勘探[M]．北京：石油工业出版社，1993
[125]陈守田，孟宪禄．薄互层储层预测方法[J]．石油物探，2004，43(1)：33～36
[126]陈立官．油气测井地质[M]．北京：地质出版社，1989
[127]雍世和，张超谟．测井数据处理与综合解释[M]．石油大学出版社，1996
[128]陈遵德．储层地震属性优化方法(第一版)[M]．北京：石油工业出版社，1998
[129]刘力辉，常德双，殷学军等．人工神经网络在预测储层中的应用[J]．石油地球物理勘探，1995，30(增刊)：90～95
[130]孙渊，李津．地震多参数储层及油气预测应用研究[J]．西安工程学院学报，1998，20(1)：55～60
[131]秦月霜，陈显森，王彦辉．用优选后的地震属性参数进行储层预测[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(6)：44～45
[132]乐友喜，王永刚，张军华．储层参数平面分布预测方法评价[J]．地质与勘探，2001，37(5)：56～60
[133]黄飞，彭真明，张晓燕．PNN及其在储层物性参数预测中的应用[J]．物探化探计算技术，2002，25(1)：78～82
[134]甄兆聪，肖慈珣．补偿模糊神经网络在储层参数预测中的应用[J]．物探化探计算技术，2002，24(2)：124～128
[135]谢雄举，季玉新．优选地震属性预测储层参数的方法及其应用[J]．石油物探，2004，43(增刊)：127～131
[136]薛诗桂．几种参数在储层横向预测中的应用探讨[J]．勘探地球物理进展，2004，27(6)：428～431
[137]陈波，胡少华，毕建军．地震属性模式聚类预测储层物性参数[J]．石油地球物理勘探，2005，40(2)：204～208
[138]王西文．地震资料处理和解释中的小波分析方法[M]．北京：石油工业出版社，2004
[139]Chakrabrty A,Okaya D.Frequency-time decomposition of seismic data using wavelet-based methods[J].Geophysics,1995,60(6):1906～1916
[140]Mallat S G,Zhang Zhifeng.Matching pursuit with time frequency dictionaries[J].IEEE Transactions on signal processing,1993,41:3397～3415
[141]Castaqna J P,Sun Shengjie.Sieqfried R W.Instantaneous spectral analysis:Detection of low-frequency shad- ows associated with hydrocarbons[J].The Leading Edge,2003,22(2):120～127
[142]Mitchell J T,Derzhi N,Lichma E,et al.Energy absorption analysis:A case study[J].Expanded Annual of 66^th Annual Internation SEG Meeting,1996,1785～1788
[143]Martin N W,Azavache A,Donati M S.Indirect oil detection by using P-wave attenuation analysis in Eastern Venezuela Basin[J].Expanded Abstracts of 68^th Annual Internation SEG Meeting,1998,914～917
[144]Chapman M,Liu Enru,Li Xiangyang.The influence of abnormally high attenuation on AVO signatures[J].The Leading Edge,2005,24(11):1120～1125
[145]Liu Enru,Chapman Mark,Loizou Nick,et al.Applications of spectral decomposition for AVO analyses in the west of Shetland[J].Expanded Abstracts of 76^th Annual Internation SEG Meeting,2006,279～283
[146]Ebrom Dan.The low-frequency gas shadow on seismic sections[J].The Leading Edge,2004,23 (8) :772～775
[147]张本爱，武磊彬．地震资料分频处理效果[J]．中国煤田地质，2004，16(3)：51～53
[148]Widess M B.How thin is a thin bed [J].Geophysics,1973,38(6):1173～1180
[149]Neidell N S,Poggiagliomi E.Stratigraphic modeling and interpretation-Geophysical principles and techniques[C]//Seismic Stratigraphy Applications to Hydrocarbon Exploration:AAPG Memoir 26,1977,389～416
[150]Matthew Hall.Predicting bed thickness with cepstral decomposition[J].The Leading Edge,2006,(25):199～204
[151]Greg P,James G,JohnL.Interpretational application of spectral decomposition in reservoir characterization[J].The Leading Edge,1999.18(3):353～360
[152]Partg．，G张忠伟．频谱分解在油藏描述中的解释性应用[J]．国外油气勘探，2000，1
[153]蔡刚，吕锡敏，苏明军等．频谱分解技术在准噶尔盆地油气勘探中的作用[J]．天然气工业，2006，26(4)：35～37
[154]朱庆荣，张越迁，于兴河，李胜利．分频解释技术在表征储层中的运用[J]．矿物岩石，2003，23(3)：104～108
[155]毕俊凤，刘书会，陈学国，董立生．分频解释技术在桩106地区馆上段河道砂体描述中的应用[J]．油气地质与采收率，2003，10(5)：38～40
[156]Michael J.Zeitlin.How 3-D visualization will change interpretation strategies in future oil companies[J].The Leading,Edge,2001,20(12),1370～1374
[157]董臣强，王军等．时频分析技术在三角洲层序分析中的应用[J]．断块油气 2001，13(1)：122～125
[158]蔡瑞．谱分解技术在储层预测中的应用[J]．CT理论与应用研究，2003，12(2)：22～25
[2] Jean-Pierre Blancy. Quantitative evaluation of the geotechnical risk associated with a stratigraphic trap in the Neuque"n Basin of Argentina[J], The Leading Edge, 2001, Vol. 11
[3] Shi-Chie Fuh, Etc. Comprehensive analysis of hydrocarbon entrapment style of the Hsingying gas field and its application to hydrocarbon exploration, SEG74, 2004
[4] Daniel R. Cook and John M. Warn, Software delineates stratigraphic traps,
American Oil&Gas Report, February, 2005
[5] Al-Hadrami, and Teufel, L. W., Influence of permeability anisotrophy and reservoir heterogeneity on optimization of infill drilling in naturally fractured tight-gas Mesaverde Sandstone reservoirs, San Juan Basin:SPE 60295, 2000,1-12
[6] Alho, L. 0, Gray, F. F., and Kassube, J. R., The Provost Viking "C" oil pool,
east-central Alberta: Bulletin Canadian Petroleum Geologists, 1977,25: 396- 409.
[7] Allen, R. W., Jr., 1955, Stratigraphic gas development in the Bianco-Mesa Verde pool of the San Juan Basin:The Geological Record, Rocky Mountain Section AAPG, February 1955,195-205.
[8] Andresen, M. J, Paleodrainage patterns: their mapping from subsurface data, and
their paleogeographic value: AAPG Bulletin, 1962,46: 398-405.
[9] Andrews, J. 1999, Cheyenne West Field, in Morrow Gas Play in the Anadarko Basin and Shelf of Oklahoma: Oklahoma Geological Survey Special Publication, no. 99-4,71-93.
[10] Anonymous, Reservoir engineering in the Ansai Field:unpublished internal report (in Chinese), 1991
[11]Ayers,W.B.,Jr,Lacustrine and fluvial-deltaic depositional systems,Fort Union Formation (Paleocene),Powder River Basin,Wyoming and Montana:AAPG Bulletin,1986,70:1651～1673
[12]Ayers,W.B.,Jr.,Coalbed gas systems,resources,and production and a review of contrasting cases from the San Juan and Powder River basins:AAPG Bulletin,2002,86:1853～1890
[13]Whitehead,N.H.,Ⅲ,eds.,Geologic Evaluation of Critical Production Parameters for Coalbed Methane Resources,Part 1:San Juan Basin:Gas Research Institute,Annual Report GRI-90/0014.1,Chicago,9～72
[14]Barrett,R.F.,Margesson,R.W.,and D' Angelo,R.M.,Use of rock properties and AVO in the Everest Field development,UKCS:Petroleum Geoscience,1995,1:311～317
[15]范从武．国外地层圈闭的分类及时空展布规律．石油勘探与开发[J]，2002，29(2)：44～48
[16]范从武．地层圈闭分类．国外石油动态[J]，2002，(3)：9～14
[17]李明等．岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M]．北京：石油工业出版社，2005：9～10
[18]中国石化石油勘探开发研究所等编．油气地球物理技术新进展—第74届SEG年会论文概要[M]．北京：石油工业出版社，2006
[19]张永刚，油气地球物理技术新进展—第73届SEG年会论文概要[M]．北京：石油工业出版社，2004
[20]Wang Xiaoping,Ling Yun.The application of the tuning effect to the detection of the thin bed less than 1/4λ--an example in northwest China,SEG73.
[21]Mohamed A.Eissa,.Case study:AVO analysis in a high impedance Atoka sandstone north Arkoma basin,Mcintosh County,Oklahoma,SEG71,2001
[22]A.K Srnastava,etc.Identification and delineation of subtle stratigraphic prospects by advanced interpretation tools:A case study[J],Leading Edge,2005,24 (8)
[23]Richard Walker,etc.Seismic multi-attribute analysis for lithology discrimination in Ganso Field,Oficina Formation,Venezuela[J],Leading Edge, 2005，24(12)
[24]刘豪等．用高分辨率层序地层学进行非构造圈闭研究．西安石油学院学报：自然科学版[J]．2001，16(6)：1～4
[25]姜在兴，李华启等．层序地层学原理及应用．北京：石油工业出版社，1996
[26]赵力民，邹伟宏．利用RM反演方法进行地层岩性油藏研究[J]．石油学报．2000，21(2)：62～65
[27]周竹生，周熙襄．宽带约束反演方法[J]．石油地球物理勘探，1993，28(5)：523～536
[28]张宏彬，何樵登．宽带约束反演[J]．石油物探，1995，34(1)：1～10
[29]范从武．砂岩层系中的原生地层圈闭．国外石油动态[J]，2002，(16)：1～6
[30]胡见义，徐树宝．非构造油气藏．北京：石油工业出版社，1986．81～83
[31]周小进，等．库车坳陷南缘地层超覆圈闭特征及含油气前景．石油实验地质[J]，2000，22(1)：40～45
[32]陈宗清．川东石炭系地层-构造复合圈闭气藏的预测、分类和评价．石油学报[J]，2000，21(3)：25～30
[33]李立诚．准噶尔盆地近地表结构复杂条件下低幅度和岩性地层圈闭的勘探．新疆石油地质[J]，2000，21(6)：435～455
[34]范明，郑冰．麦盖提斜坡地层—岩性圈闭类型．石油实验地质[J]，2001，23(1)：38～40
[35]王秉海、钱凯主编，胜利油田地质研究与勘探实践[M]．东营：石油大学出版社，1992：34～38
[36]范土芝，陶一川，王昌贵等．沉积盆地石油地质过程和油气运移聚集模拟系统及其应用．地球科学-中国地质大学学报[J]，1995，20(1)：85～93
[37]李明诚．油气运移研究的现状与发展．石油勘探与开发[J]，1994，21(2)：1～6
[38]钟广法编译．盆地模式与盆地模拟．国外油气勘探[J]，1992，4(2)：13～23
[39]石广仁，李阿梅，张庆春．盆地模拟技术新进展(一)国内外发展状况．石油勘探与开发[J]，1997，24(3)：38～40
[40]石广仁，李阿梅，张庆春．盆地模拟技术新进展(二)油气运移平面分层模拟方法．石油勘探与开发[J]，1997，24(4)：33～37。
[41]熊伟．济阳坳陷地层型油气藏成藏模式探讨．油气地球物理[J]，Vol．3，No．2，2005
[42]韩文功．济阳断陷盆地隐蔽油气藏勘探技术．油气地球物理[J]，Vol．3，No．1，2005
[43]李丕龙，庞雄奇．陆相断陷盆地隐蔽油气藏形成—以济阳坳陷为例[M]．北京：石油工业 出版社，2004．315～357
[44]李丕龙，等．陆相断陷盆地油气地质与勘探．石油工业出版社．2003，(5)：31～39
[45]邱以钢，程日辉等．沾化凹陷下第三系不整合类型及其地质意义．吉林大学学报：地球科学版[J]，2002，32(2)：146～150
[46]李丕龙，金之钧，张善文，等．济阳坳陷油气勘探现状及主要研究进展．石油与天然气地质[J]，2002，23(2)：130～133
[47]李丕龙，庞雄奇，张善文等．陆相断陷盆地隐蔽油气藏的形成以济阳拗陷为例[M]．北京：石油工业出版社，2004：1337～3431
[48]李素梅，庞雄奇，邱桂强等．东营凹陷北部陡坡带隐蔽油气藏的形成与分布．石油与天然气地质[J]，2004，25(4)：416～421
[49]李忠权，张寿庭，陈更生，等．准噶尔南缘拉张伸展角度不整合的形成机理及动力学意义．成都理工学院学报[J]，1998，25(1)：117～118
[50]马丽娟，何新贞，陈海云．草桥广饶潜山油气藏特征．石油与天然气地质[J]，2002，23(1)：96～98
[51]秦永霞，姜素华，王永诗．斜坡带油气成藏特征与勘探方法—以济阳坳陷为例．海洋石油[J]，2003，23(2)：14～20
[52]陈发景，张光亚，陈昭年．不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义．现代地质，2004，18(3)：269～275
[53]付广，许泽剑，韩冬玲．不整合在油气藏形成中的作用．大庆石油学院学报[J]，2001，25(1)：1～4
[54]胡见义，徐树宝，刘淑萱，等．非构造油气藏．北京：石油工业出版社，1986．223～227
[55]李春芹，许建华，郝新武，周李军．惠民凹陷中央隆起带西端复式油气成藏特征．新疆石油学院学报[J]，2003，15(2)：9～12
[56]吴智平，史卜庆．济阳坳陷新老第三纪地层间断面研究．石油与天然气地质[J]，1998，19(4)：313～317
[57]潘钟祥．不整合对于油气运移聚集的重要性[J]．石油学报，1983，4(4)：1～10
[58]张建林．地层不整合对油气运移和封堵的作用．油气地质与采收率[J]，2005，12(2)：26～29
[59]袁秉衡，林梁，刘秋生．重要的油气圈闭—不整合圈闭．石油勘探与开发[J]，1985，12(1)：1～7
[60]隋风贵，等．济阳坳陷第三系地层油藏形成机制与组合模式．油气地质与采收率[J]，2005，12(6)：1～5
[61]王永诗，等．济阳坳陷新近系地层油藏特征—以太平油田为例．油气地质与采收率[J]，2006，13(1)：44～46
[62]王广利，朱日房，陈致林，等．义和庄凸起及其北部斜坡带油气运聚研究．油气地质与采收率，2001，8(4)：12～14．
[63]张家震，王永诗，王学军．渤海湾盆地义和庄凸起北坡成藏特征与油藏分布规律．石油实验地质[J]，2003，25(8)：362～364
[64]邹东波，冯德永，徐梅等．埕岛油田的勘探现状及下步勘探方向．海洋石油[J]，2004，24(4)：27～32
[65]张凡芹，王伟锋．东营凹陷南斜坡古近系不整合及其在油气成藏中的作用．石油天然气学报[J]．2005，27，(2)：294～297
[66]张善文，王永诗，石砥石，等．网毯式油气成藏体系—以济阳坳陷为例．石油勘探与开发[J]，2003，30(1)：1～10
[67]王永诗，庄文山．孤北洼陷沙三、沙四段沉积体系分析．油气地质与采收率[J]，2003，10(3)：7～10
[68]郝志伟，苏朝光，等．前第三系不整合在油气成藏中的作用．西部探矿工程[J]，2006：18(5)：61～63
[69]朱筱敏等．准噶尔盆地东北缘侏罗系含煤岩系层序地层和隐蔽圈闭．石油与天然气地质[J]，2002，23(2)：121～126
[70]杨长春，等．适于复杂地质模型的三维射线跟踪方法．地球物理学进展[J]，1997，40(3)：414～420
[71]陆基孟．地震勘探原理[M]．山东东营：石油大学出版社，1993
[72]KhaledFouad,etc.Seismic facies and attribute analysis of the Miocene incised -valley-fill and submarine-canyon systems in Tuxpan Basin,offshore Mexico,73thSEG,2003
[73]LESU J.WOOD,etc.Seismic attribute and sequence stratigraphic integration metheods for resolving reservoir geometry in San Jorge Basin,Argentina[J],Leading Edge,2000,19(9)
[74]John O' Brien,etc.,Seismic amplitudes from low gas saturation sands[J], Leading Edge
[75]苏朝光，等．应用井约束正演模型技术解决地层圈闭描述中的几个难题-以济阳坳陷为例．油气地质与采收率[J]，2007，14(1)：52～55
[76]苏朝光，等．地层油藏超剥尖灭线夹角定量外推方法模型研究[J]．地球物理学进展，2007，22(6)：1841～1846
[77]张营革，等．沾车地区馆陶组地层超覆油藏地震描述技术应用及效果分析[J]．石油物探，2003，42(3)：322～327
[78]乐友喜．利用模型技术研究地震属性的地质意义．物探与化探[J]，2001，25(3)：191～197
[79]姜秀清，沈财余．模型技术在地震解释中的应用．石油地球物理勘探[J]，2002，37增刊：189～195
[80]苏朝光．模型分析技术在地震亮点定量描述中的应用．石油物探[J]，2001，40(4)：49～68
[81]奚先等．随机溶洞介质模型及其波场模拟．地球物理学进展[J]，2005，20(2)：365～369
[82]牛滨华，等．地震波理论研究进展—介质模型与地震波传播．地球物理学进展[J]，2004，19(2)：255～263
[83]姚姚，等．随机介质模型正演模拟及其地震波场分析．石油物探[J]，2002，41(1)：31～36
[84]吴川，等．利用地震模型正演技术进行井间储层横向预测[J]．石油地球物理勘探，1998，33(增刊2)：83～90
[85]刘百红，李建华．测井和地震资料宽带约束反演的应用[J]．石油物探，2004，43(1)：76～79
[86]Pebecca B L,Rick D.An interpreter' s guide to understanding and working with seismic- derived acoustic impedance data [J].The leading edge,2000,(3):246～255
[87]穆星．稀疏脉冲波阻抗反演参数对反演效果的影响研究[J]．工程地球物理学报，2005，2(2)：104～108
[88]吕铁良，王永刚，谢万学等．稀疏脉冲反演技术在井间地震反演中的应用[J]．石油物探，2007，46(1)：58～63
[89]沈林克．塔里木盆地北部地震地层解释与油气检测[M]．湖北武汉：中国地质大学出版 社，1993
[90]兰素清，陆明华．多种地球物理方法组合在储层预测中的应用[J]．勘探地球物理进展，2002，25(6)：43～46
[91]白彦彬，杨长春，井西利等．地质规律约束下的波阻抗反演[J]．石油物探，2002，41(1)：61～64
[92]刘成斋，冉建斌，杨永生等．稀疏脉冲和基于模型反演在王家岗砂岩油藏勘探中的应用[J]．石油地球物理勘探，2002，37(4)：401～406
[93]黄绪德．反褶积与地震道反演[M]．北京：石油工业出版社，1992
[94]刘书会，毕俊凤．模拟退火波阻抗反演方法的特点及适用条件[J]．油气地质与采收率，2004，11(1)：39～41
[95]张永刚．地震波阻抗反演技术的现状和发展[J]．石油物探，2002，41(4)：385～390
[96]杨谦，李正文．地震资料宽带约束反演方法及应用[J]．石油物探，1996，35(4)：37～42
[97]董恩清，高宏亮，李家金．波阻抗约束反演及储层物性参数计算方法[J]．测井技术，1998，22(5)：337～340
[98]胡宗全，唐钢．波阻抗反演在气藏描述中的应用[J]．成都理工学院学报，1999，26(4)：423～426
[99]马劲风，王学军，贾春环等．波阻抗约束反演中的约束方法研究，[J]．石油物探，2000，39(2)：52～63
[100]安鸿伟，李正文，李仁甫等．稀疏脉冲波阻抗反演在YX油田开发中的应用[J]．石油物探，2002，41(1)：56～60
[101]王西文．相对波阻抗数据体约束下的多井测井参数反演方法及应用[J]．石油地球物理勘探，2004，39(3)：291～299
[102]张宏兵，方前发．波阻抗约束反演的几种方法[J]．水文地质工程地质，2005，(5)：80～83
[103]郭朝斌，杨小波，陈红岳等．约束稀疏脉冲反演在储层预测中的应用[J]．石油物探，2006，45(4)：397～400
[104]韩文功等著．地震技术新进展[M]．北京：中国石油大学出版社，2006
[105]于建国，姜秀清．地震属性优化在储层预测中的应用[J]．石油与天然气地质，2003，24(3)：291～294
[106]刘文岭等．多信息储层预测地震属性提取与有效性分析方法[J]．石油物探，2002，41(1)：100～106
[107]郭刚明．地震属性技术的研究与应用：[博士学位论文]．西南石油大学，2005
[108]邹才能等编著．油气勘探开发实用地震新技术[M]．北京：石油工业出版社，2002
[109]孟尔盛编．开发地震．中国石油学会物探专业委员会短期培训教材，1999
[110]Brown,A.R..Interpretation of three-dimensional seismic data.Fourth Edition,AAPG Memoir 42
[111]Taner,M.T.,Schuelke,J.S.,O' Doherty,R.et al.seismic attribute revisited,64th Ann.Internat.Mtg.,Sco.Expl.Geophys.,Expanded abstracts,1994
[112]Brown,A.R..Seismic attributes and their classification[J].The Leading Edge,1996,15 (10):1096～1100
[113]Quincy Chen and Steve Sidney.Advances seismic attributete technology.67th Ann.Intnerat.Mtg,Soc.Expl.Geophys.,Expanded abstracts,1997
[114]姜秀清．储层地震属性优化及属性体综合解释：[博士学位论文]．中科院广州化学研究所，2006
[115]黄述旺，窦齐丰，彭仕宓等．BP神经网络在储层物性参数预测中的应用[J]．西北大学学报(自然科学版)，2002，32(3)：271～274
[116]Sam T.R.,Lawrence K.S..Nonlinear dimensionlity reduction by locally linear embedding[J].Science,2000,290(5500):2323～2326
[117]Lawrence K.S.,Sam T.R..Thinkglobally,fitlocally:unsupervised learning go flow dimentional manifolds[J].Journal of Machine Learning Resear,2004,4 (2)： 109～115
[118]宋维琪，韩宏伟．地震属性与储层参数组合优化算法[J]．石油地球物理勘探，2003，38(增刊)：108～112
[119]马朋善．砂泥岩薄互层的高分辨率地震储层反演预测：[博士学位论文]．中国地质大学，2005
[120]李明，侯连华，邹才能等．岩性地层油气藏地球物理勘探技术与应用[M]，石油工业出版社，2005
[121]熊翥．21世纪初中期油气地球物理技术展望[M]，石油工业出版社，2006
[122]王捷．油藏描述技术——勘探阶段[M]．北京：石油工业出版社，1996
[123]王西文．精细地震解释技术在油田开发中后期的应用[J]．石油勘探与开发，2004，31(6)：58～61
[124]俞寿朋．高分辨率地震勘探[M]．北京：石油工业出版社，1993
[125]陈守田，孟宪禄．薄互层储层预测方法[J]．石油物探，2004，43(1)：33～36
[126]陈立官．油气测井地质[M]．北京：地质出版社，1989
[127]雍世和，张超谟．测井数据处理与综合解释[M]．石油大学出版社，1996
[128]陈遵德．储层地震属性优化方法(第一版)[M]．北京：石油工业出版社，1998
[129]刘力辉，常德双，殷学军等．人工神经网络在预测储层中的应用[J]．石油地球物理勘探，1995，30(增刊)：90～95
[130]孙渊，李津．地震多参数储层及油气预测应用研究[J]．西安工程学院学报，1998，20(1)：55～60
[131]秦月霜，陈显森，王彦辉．用优选后的地震属性参数进行储层预测[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(6)：44～45
[132]乐友喜，王永刚，张军华．储层参数平面分布预测方法评价[J]．地质与勘探，2001，37(5)：56～60
[133]黄飞，彭真明，张晓燕．PNN及其在储层物性参数预测中的应用[J]．物探化探计算技术，2002，25(1)：78～82
[134]甄兆聪，肖慈珣．补偿模糊神经网络在储层参数预测中的应用[J]．物探化探计算技术，2002，24(2)：124～128
[135]谢雄举，季玉新．优选地震属性预测储层参数的方法及其应用[J]．石油物探，2004，43(增刊)：127～131
[136]薛诗桂．几种参数在储层横向预测中的应用探讨[J]．勘探地球物理进展，2004，27(6)：428～431
[137]陈波，胡少华，毕建军．地震属性模式聚类预测储层物性参数[J]．石油地球物理勘探，2005，40(2)：204～208
[138]王西文．地震资料处理和解释中的小波分析方法[M]．北京：石油工业出版社，2004
[139]Chakrabrty A,Okaya D.Frequency-time decomposition of seismic data using wavelet-based methods[J].Geophysics,1995,60(6):1906～1916
[140]Mallat S G,Zhang Zhifeng.Matching pursuit with time frequency dictionaries[J].IEEE Transactions on signal processing,1993,41:3397～3415
[141]Castaqna J P,Sun Shengjie.Sieqfried R W.Instantaneous spectral analysis:Detection of low-frequency shad- ows associated with hydrocarbons[J].The Leading Edge,2003,22(2):120～127
[142]Mitchell J T,Derzhi N,Lichma E,et al.Energy absorption analysis:A case study[J].Expanded Annual of 66^th Annual Internation SEG Meeting,1996,1785～1788
[143]Martin N W,Azavache A,Donati M S.Indirect oil detection by using P-wave attenuation analysis in Eastern Venezuela Basin[J].Expanded Abstracts of 68^th Annual Internation SEG Meeting,1998,914～917
[144]Chapman M,Liu Enru,Li Xiangyang.The influence of abnormally high attenuation on AVO signatures[J].The Leading Edge,2005,24(11):1120～1125
[145]Liu Enru,Chapman Mark,Loizou Nick,et al.Applications of spectral decomposition for AVO analyses in the west of Shetland[J].Expanded Abstracts of 76^th Annual Internation SEG Meeting,2006,279～283
[146]Ebrom Dan.The low-frequency gas shadow on seismic sections[J].The Leading Edge,2004,23 (8) :772～775
[147]张本爱，武磊彬．地震资料分频处理效果[J]．中国煤田地质，2004，16(3)：51～53
[148]Widess M B.How thin is a thin bed [J].Geophysics,1973,38(6):1173～1180
[149]Neidell N S,Poggiagliomi E.Stratigraphic modeling and interpretation-Geophysical principles and techniques[C]//Seismic Stratigraphy Applications to Hydrocarbon Exploration:AAPG Memoir 26,1977,389～416
[150]Matthew Hall.Predicting bed thickness with cepstral decomposition[J].The Leading Edge,2006,(25):199～204
[151]Greg P,James G,JohnL.Interpretational application of spectral decomposition in reservoir characterization[J].The Leading Edge,1999.18(3):353～360
[152]Partg．，G张忠伟．频谱分解在油藏描述中的解释性应用[J]．国外油气勘探，2000，1
[153]蔡刚，吕锡敏，苏明军等．频谱分解技术在准噶尔盆地油气勘探中的作用[J]．天然气工业，2006，26(4)：35～37
[154]朱庆荣，张越迁，于兴河，李胜利．分频解释技术在表征储层中的运用[J]．矿物岩石，2003，23(3)：104～108
[155]毕俊凤，刘书会，陈学国，董立生．分频解释技术在桩106地区馆上段河道砂体描述中的应用[J]．油气地质与采收率，2003，10(5)：38～40
[156]Michael J.Zeitlin.How 3-D visualization will change interpretation strategies in future oil companies[J].The Leading,Edge,2001,20(12),1370～1374
[157]董臣强，王军等．时频分析技术在三角洲层序分析中的应用[J]．断块油气 2001，13(1)：122～125
[158]蔡瑞．谱分解技术在储层预测中的应用[J]．CT理论与应用研究，2003，12(2)：22～25
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |