马克思“生产实践论”研究
|
摘要
依托于“实践”范畴来理解马克思的哲学观变革,是近年来国内马克思主义哲学界的一个主要研究热点。在马克思哲学中,“实践”不仅仅具有贯穿始终的方法论意义,而且还具有本体论意义,进而构成马克思全部哲学的起点和归宿。可以说,马克思的意识形态批判、政治经济学批判以及对现代社会的全部批判都内在的统摄于“实践”这一核心范畴。这其中,物质生产实践更是被理解为“实践的基底样式”。本文在系统清理马克思有关“生产实践”思想的基础上,对“生产实践”的思想渊源、内在结构及其当代发展进行了深入考察,最后得出:马克思对“生产实践”的构建,是对西方传统“道德实践”哲学的继承和延展。并且,在更深层次上,本文试图通过对“自由”的分析和理解,从而实现“生产实践”与“道德实践”真正的统一。不言而喻,在当前的马克思哲学研究中,只有准确把握马克思哲学的“实践”范畴,才能真正地理解马克思所实现的哲学观变革,以及对整个西方传统哲学的根本超越,这也正是本文所要书写和弘扬的理论主旨。
Practice was the core idea in Marxist reformation on philosophical viewpoint. Though it is a popular concept, there were few people who have grasped the essence of the meaning. It can be said that the understanding of Marxism depends on the understanding of practice. No matter how hot the argument is, the only fact is that the previous views did not provide deep research into the concept of Marxist practical view reforms or a clear demonstration of the distinctions between Marxist practical views and those traditional ones. The material production is the starting point of human being. Based on the whole concept of western practice philosophy and the analysis of the meaning of freedom, Marx realized the unity between production practice and moral practice. There are six parts of the present thesis as follows:
Chapter One: Introduction
The concept of practice in Marx’s theory plays a very important role. As the first and the basic point, the establishment of practice implied Marxist reformation on philosophical viewpoint. This provides us the precondition to discuss the field. By tracing back to the tradition of western practice philosophy, we believe that only by grasping the concept of practice, can we to find the key to guide our socialism practice.
Chapter Two: Birth of the Concept“Production Practice”
“Production Practice”, proposed in the history of Marxist philosophy, had experienced three stages: Firstly, in his Economic and Philosophy Manuscripts in 1844, Marx turned the concrete labor to labor in general, and the objectified labor improved the value position of labor, which made the labor as a activity with its own aim; Secondly, in 1845, the publication of Theses on Feuerbach marked the establishment of“thinking mode based on practice”. This thinking mode understood person from himself and from the nature of human being; Thirdly, in The German Ideology, Marx affirmed practice as production practice. It was production that decided social relations. The essence of Marxist reformation on philosophical viewpoint was to understand human being and social relations by production. We could put simply that production practice was the original power of social development.
Chapter Three: The Origin of“Production Practice”
In the essence, the viewpoint of“Production Practice”marked the establishment of thinking mode based on practice. However, the process confirmed that the nature of human being lied in himself and the mode of his living. Man had not only moral property, but also the sum of multiple property. Base on traditional practice philosophy, production practice transcended moral practice. The focus point was the concept of“sensuous activity”. In the field of social history, sensuous activity, or labor, as a kind of“active intuition”, incarnated human’s practical activity of production, which enlarged the varieties and united subjectivity and objectivity. As a contemporary philosophy in its true sense, the change of thinking mode was the achievement of Marxist reformation on philosophical viewpoint, which was the result of the thinking mode that transcended the whole western thinking modes. So we can find that the aim and ideal of Marx are how to understand and change the world.
Chapter Four: Contemporary Development of“Production Practice”
In modern times, the relation between capital and practice became even closer. The capital production refers to the universal production, which is composed of the material production, the production of man, the production of social systems and the cultural production. The consequence of universal production was globalization.“Virtual production”and“desire production”were the expression of modern production; The whole reality is forcibly gathered in the“capital”; The capitalism social systems became more perfect and concealed; The resistance to capital became nothing. But the negation of the capital was determined by the nature. We should make use of it and transcend it at the same time. In conclusion, it can be put that, as a rule, we are living within capital, and Marx had not changed the problem domain. In this sense, how to transcend the capital and its historical position is still a major theoretical problem which contemporary Marxist philosophy should be concerned.
Chapter Five: Unity of Production Practice and Moral Practice
According Marx’s writings, we could find that the concept of Marx’s practice is not only material production, but also includes the concept of moral implication that Aristotle maintained. Through Hegel’s work, Marx replaced the thinking process with production process. The concept of freedom as a medium surmounted the production practice and moral practice divisions, and meanwhile, united them. In Marx’s opinion, the labor means free labor; the free labor became necessary in communist. So the production practice and moral practice are united in reality. On the one hand, the production practice was the basis of moral practice; on the other hand, the production of practice contained in the value of distribution was the essence of moral practice.
Chapter Six: The Basic Principles of Contemporary Socialism Production
How to cope with the socialism production in China is a major issue. We should adhere to the main principles of scientific development view to establish the idea of taking man as the base, so as to realize the coordinate conditions among people, nature and society. Eventually, a fair, justice and prosperous harmonious society will be set up. Furthermore, we should make a deep and talented touch into the issue of practice, guiding our activities for the solutions to such problems as unemployment, energy-waste, emission reduction and so on in our society. In short, by tracing back to the tradition of western practice philosophy, the core of the present thesis is to find that Marx’s philosophy is the theory of universal production and transcends moral practice.
Practice was the core idea in Marxist reformation on philosophical viewpoint. Though it is a popular concept, there were few people who have grasped the essence of the meaning. It can be said that the understanding of Marxism depends on the understanding of practice. No matter how hot the argument is, the only fact is that the previous views did not provide deep research into the concept of Marxist practical view reforms or a clear demonstration of the distinctions between Marxist practical views and those traditional ones. The material production is the starting point of human being. Based on the whole concept of western practice philosophy and the analysis of the meaning of freedom, Marx realized the unity between production practice and moral practice. There are six parts of the present thesis as follows:
Chapter One: Introduction
The concept of practice in Marx’s theory plays a very important role. As the first and the basic point, the establishment of practice implied Marxist reformation on philosophical viewpoint. This provides us the precondition to discuss the field. By tracing back to the tradition of western practice philosophy, we believe that only by grasping the concept of practice, can we to find the key to guide our socialism practice.
Chapter Two: Birth of the Concept“Production Practice”
“Production Practice”, proposed in the history of Marxist philosophy, had experienced three stages: Firstly, in his Economic and Philosophy Manuscripts in 1844, Marx turned the concrete labor to labor in general, and the objectified labor improved the value position of labor, which made the labor as a activity with its own aim; Secondly, in 1845, the publication of Theses on Feuerbach marked the establishment of“thinking mode based on practice”. This thinking mode understood person from himself and from the nature of human being; Thirdly, in The German Ideology, Marx affirmed practice as production practice. It was production that decided social relations. The essence of Marxist reformation on philosophical viewpoint was to understand human being and social relations by production. We could put simply that production practice was the original power of social development.
Chapter Three: The Origin of“Production Practice”
In the essence, the viewpoint of“Production Practice”marked the establishment of thinking mode based on practice. However, the process confirmed that the nature of human being lied in himself and the mode of his living. Man had not only moral property, but also the sum of multiple property. Base on traditional practice philosophy, production practice transcended moral practice. The focus point was the concept of“sensuous activity”. In the field of social history, sensuous activity, or labor, as a kind of“active intuition”, incarnated human’s practical activity of production, which enlarged the varieties and united subjectivity and objectivity. As a contemporary philosophy in its true sense, the change of thinking mode was the achievement of Marxist reformation on philosophical viewpoint, which was the result of the thinking mode that transcended the whole western thinking modes. So we can find that the aim and ideal of Marx are how to understand and change the world.
Chapter Four: Contemporary Development of“Production Practice”
In modern times, the relation between capital and practice became even closer. The capital production refers to the universal production, which is composed of the material production, the production of man, the production of social systems and the cultural production. The consequence of universal production was globalization.“Virtual production”and“desire production”were the expression of modern production; The whole reality is forcibly gathered in the“capital”; The capitalism social systems became more perfect and concealed; The resistance to capital became nothing. But the negation of the capital was determined by the nature. We should make use of it and transcend it at the same time. In conclusion, it can be put that, as a rule, we are living within capital, and Marx had not changed the problem domain. In this sense, how to transcend the capital and its historical position is still a major theoretical problem which contemporary Marxist philosophy should be concerned.
Chapter Five: Unity of Production Practice and Moral Practice
According Marx’s writings, we could find that the concept of Marx’s practice is not only material production, but also includes the concept of moral implication that Aristotle maintained. Through Hegel’s work, Marx replaced the thinking process with production process. The concept of freedom as a medium surmounted the production practice and moral practice divisions, and meanwhile, united them. In Marx’s opinion, the labor means free labor; the free labor became necessary in communist. So the production practice and moral practice are united in reality. On the one hand, the production practice was the basis of moral practice; on the other hand, the production of practice contained in the value of distribution was the essence of moral practice.
Chapter Six: The Basic Principles of Contemporary Socialism Production
How to cope with the socialism production in China is a major issue. We should adhere to the main principles of scientific development view to establish the idea of taking man as the base, so as to realize the coordinate conditions among people, nature and society. Eventually, a fair, justice and prosperous harmonious society will be set up. Furthermore, we should make a deep and talented touch into the issue of practice, guiding our activities for the solutions to such problems as unemployment, energy-waste, emission reduction and so on in our society. In short, by tracing back to the tradition of western practice philosophy, the core of the present thesis is to find that Marx’s philosophy is the theory of universal production and transcends moral practice.
引文
①张一兵.当代国外实践哲学和实践唯物主义研究之理论主干[J].社会科学研究,1997(1):37-44.
②对这一判断可能也存有一定争议,为此可参见俞吾金、陈学明著的《国外马克思主义哲学流派》,复旦大学出版社1990年版,第12页,2点声明和解释。
③[美]施密特.历史与结构[M].重庆:重庆出版社,1993:83注2.
④[匈]葛兰西.葛兰西文选(1916-1935)[M].北京:人民出版社,1992:538.
①[匈]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,1999:12.
①[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:29.
②[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:25.
①[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:1-2.
②[德]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000:3.
①李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979:67.
②李泽厚.李泽厚十年集.第2卷[M].合肥:安徽人民出版社,1994:379.
③李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979:428-429.
①贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004:35-36.
②宁梓.国内实践唯物主义研究的前期线索与基本概况[J].理论探讨,1997(9):47-50.
③王南湜.实践观的变迁与哲学的实践转向[J].吉林大学社会科学学报,2002(6):43-48.
①徐长福.实践哲学的若干进路及其问题[J].天津社会科学,2002(6):4-10.
②欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:35-39.
①徐长福.关于实践的哲学与作为实践的哲学[J].学习与探索,2008(6):51-54.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:61.
①欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:35-39.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:72.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:68.
①[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:5-6.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:1.
③[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:20.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:1.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:2.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:6.
⑦马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:7.
⑧马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
⑨马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:9-10.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:75.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:76.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:116.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:43.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:54-55.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:51.
④[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:26.
⑤徐长福.劳动的实践化和实践的生产化[J].学术研究,2003(11):49-50.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:58.
②孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):83.
①孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):86.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:3.
①俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:56-57.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:83.
①刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007(2):10-17.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:80.
③徐长福.人的价值本质与事实本质的辩证整合[J].中山大学学报(社会科学版),2003(5):7-12.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:67-68.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:71-72.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:60-61.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:344.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:24.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:344.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:695-696.
⑤列宁.列宁全集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:6.
①马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003:16.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1979:295.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:60.
④俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:24.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:143.
①孙利天.论民族精神的科学化和理性化[J].南京社会科学,1998(6):13.
①列宁.列宁选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
②纪玉祥.试论马克思生产关系范畴的形成[J].马克思主义研究,1983(2):192.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:32.
①孙承叔.是一种生产,还是四种生产?[J].东南学术,2003(5):101-102.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995:72.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:82.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1965:52.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:296.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:88.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:505.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998:102.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:296.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第47卷[M].北京:人民出版社,1979:570-572.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995:95.
②丁立群.亚里士多德的实践哲学及其现代效应[J].哲学研究,2005(1):76.
①亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:译注者序10.
②贺来.论马克思实践哲学的政治意蕴[J].哲学研究,2007(1):4.
③亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:19.
④亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:311.
①[德]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002:5-6.
②[德]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002:6.
①[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007:13.
②[德]黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1982:523.
③[德]黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1982:523.
①[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集.(上)[M].北京:商务印书馆,1984:250.
②[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集.(上)[M].北京:商务印书馆,1984:102.
①[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007:20.
②欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:70.
①[美]阿拉斯代尔·麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2004:264.
②柏林.启蒙的时代[M].北京:光明日报出版社,1989:5.
③孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006:35.
①俞吾金.从康德到马克思[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:270.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:60.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1960:211-212.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
①[美]罗科摩尔.黑格尔:之前和之后[M].北京:北京大学出版社,2005:4.
①吴晓明.主题、基点与路径:阐说马克思哲学之当代意义[J].江海学刊,2003(1):27-33.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:87.
①张汝伦.马克思的哲学观和“哲学的终结”[J].中国社会科学,2003(4):48.
①高清海.高清海文存.第1卷[M].长春:吉林人民出版社,1997:112.
②高清海.高清海文存.第1卷[M].长春:吉林人民出版社,1997:116-119.
①孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006:240-241.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:54.
①马克思.资本论.第3卷[M].北京:人民出版社,2004:995-998.
②张一兵,蒙木桂.神会马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2004:“序”6.
③孙承叔.关于资本的哲学思考——读《1857-1858年经济学手稿》[J].东南学术,2005(2):84-93.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京:人民出版社,1972:205.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第48卷[M].北京:人民出版社,1985:163.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第3册)[M].北京:人民出版社,1974:397.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:287.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:516.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:268.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:418.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:267.
⑦[英]I·梅扎罗斯.超越资本——关于一种过渡理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:1.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京:人民出版社,1974:925-926.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
③欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:220-235.
④[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996:15.
⑤欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:232.
①张明仓.走向虚拟实践:人类存在方式的重要变革[J].东岳论丛,2003(1):89-92.
②刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
①[德]彼德·科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M].北京:中国社会科学出版社,1997:14.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:458.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:83.
③Herbert Marcuse. One-Dimensional Man. Studies in the ideology of advanced industrial society[M]. Beacon Press,1991:xl.
④仰海峰.人的单向度化与形而上学的回归[J].当代国外马克思主义评论,2007(11):125-144.
①[德]赫伯特·马克库塞.单向度的人[M].重庆:重庆出版社,1988:3.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:44.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:104.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002:281-282.
③陈学明,罗骞.科学发展观与人类存在方式的改变[J].中国社会科学,2008(5):21-33.
④孙承叔,王东.论马克思的人类自身再生产理论[J].唯实,1988(2):33.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第21卷[M].北京:人民出版社,1965:30.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:8-9.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:287.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:486.
⑤欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:237.
⑥[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996:272.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:66.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:275.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:275.
①李晋.论马克思制度伦理观的形成[D].北京:北京交通大学人文社会科学学院,2007.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京:人民出版社,1956:71.
②刘刚.后福特制与当代资本主义经济制度的演变[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):286.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:33.
④赵汀阳.城邦、民众和广场[J].世界哲学,2007(2):64-75.
①万俊人.制度伦理与政治文明[J].理论导报,2008(6):8.
①[法]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999:21.
②[法]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999:7.
①张世鹏.当代资本主义研究的理论思考[J].国际政治研究,2001(1):68.
②[美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006:19.
③[美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006:19.
①刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
②Herbert Marcuse.One-Dimensional Man[D]. Boston:Beacon Press,1964:58.
③程巍.阐释《爱情的故事》或,1968年造反学生分析[J].外国文学评论,2000(1):33-43.
④衣俊卿等.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读[M].北京:中央编译出版社,2003:171.
①皮埃尔·布迪厄.布迪厄访谈录:文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社,1997:192.
②邹诗鹏.“西马”当代资本主义研究的文化及历史哲学检视[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2007(2):13-21.
③刘艳萍.失去文化认同的文明——论资本主义社会文化矛盾[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
①[美]詹明信.论全球化的影响[J].马克思主义与现实,2001(5):73.
②[美]詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997:508.
③[法]让·波德里亚.象征交换与死亡[M].南京:译林出版社,2006:24.
④[英]吉登斯.第三条道路——社会民主主义复兴[M].北京:北京大学出版社,2000:133.
①罗永剑.全球化与人的发展[J].晋阳学刊,2007(4):38-41.
②[英]吉登斯.失控的世界[M].南昌:江西人民出版社,2001:10.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷(上)[M].北京:人民出版社,1974:278-279.
②陈学明.当今中国人究竟应当如何看待资本[J].晋阳学刊,2008(4):67-70.
①刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
②张盾.哲学经济学视域中的劳动论题[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2006(5):5-12.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:615.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998:108.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:113.
③[德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:三联书店,1996:1230.
④彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003(2):39-45.
①[德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:三联书店,1996:1180.
②[德]赫伯特·马尔库塞.现代文明与人的困境——马尔库塞文集[M].上海:三联书店,1989:216.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:85.
④[法]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:101.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:92.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:101.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:58.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:184-185.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:55.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:91.
①孙利天.马克思的唯物史观对黑格尔辩证法的颠倒[J].马克思主义与现实,2008(2):15-20.
①亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:182.
②张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995:96-97.
①仰海峰.马克思哲学的三大主题[J].学术月刊,2007(7):26-32.
②[美]汉娜·阿伦特.西方现代性的曲折与展开[M].长春:吉林人民出版社,2002:409.
①[德]黑格尔.精神现象学.(上)[M].北京:商务印书馆,1979:10.
②奉明全.康德哲学在理性观上的革命[D].哈尔滨:黑龙江大学哲学与公共管理学院,2008.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002:310.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:67.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:83.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:383.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:382.
③[德]黑格尔.精神现象学.(上卷)[M].北京:商务印书馆,1979:130.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:78-79.
⑤马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:58.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:58.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:56.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷. [M].北京:人民出版社,1995:56.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:220.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:143.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
③[匈]卢卡奇.关于社会存在的本体论(上)[M].重庆:重庆出版社,1993:“中译本序”10-11.
④赵汀阳.论道德金规则的最佳可能方案[J].中国社会科学,2005(3):70-79.
①列宁.列宁选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:254-255.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:240.
①[澳]伊恩·亨特.马克思与罗尔斯论资本主义及市场的正义[J].现代哲学,2007(1):15-26.
①刘福森,史兰.马克思伦理思想的性质和特征[J].内蒙古民族大学学报,2007(1):50-54.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1965:490.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:118-119.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:368.
③张文喜.人的全面发展问题的逻辑基础探讨[J].理论探讨,1999(1):37.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:85.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1961:112.
③吴琼.试论人的发展与人的自由和人的自由发展与人的全面发展[J].甘肃社会科学,1998(5):19.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1961:108-109.
①俞可平.人的全面发展:马克思主义的最高命题和根本价值[J].马克思主义与现实,2001(5):28-29.
②张圣华.马克思传:从“天上”回到“人间”——杨耕教授谈马克思[N].中国教育报,2006-7-27.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:218-219.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第47卷[M].北京:人民出版社,1979:532.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:54.
①[德]海德格尔.海德格尔选集[M].上海:三联书店,1996:1244.
②徐长福.唯有马克思与没有马克思[J].现代哲学,2003(2):7.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:75.
①孙利天.马克思的哲学变革及其当代意义[J].天津社会科学,2001(5):9-16.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①胡锦涛.坚持和平发展,促进共同繁荣[N].人民日报,2006-11-18.
①孙利天.科学发展观与知识观变革[J].新长征,2004(18):7-8.
①徐长福.论劳动的全球化——从马克思主义暨中国的视角来看[J].天津社会科学,2007(4):4-10.
②樊继达,邵士庆.国外促进就业的主要经验及启示[J].经济纵横,2004(1):56-59.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:105.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:106.
③黄楠森.论实践论在马克思主义哲学中的地位[J].思想理论教育导刊,1995(11):1-6.
④马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:81.
⑤[法]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
①张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994:101.
②科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008:35.
①曾支盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:168.
①张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994:109.
①景凯旋.意义也是一种事实[J].读书,2008(8):68-69.
②科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008:67-68.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:52.
①赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):6-16.
②赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):16.
①何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):112.
②何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):112.
③赵汀阳.怨恨挡不住诱惑[J].商务周刊,2008(5):40-42.
①孙洪敏.设社会主义核心价值体系的实践解读[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2008,1(3):262-267.
②孙利天.创造中华民族自己的哲学理论[J].社会科学战线,2004(6):8-11.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1-4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[3]马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957.
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第21卷[M].北京:人民出版社,1965.
[7]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京:人民出版社,1972.
[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京:人民出版社,1974.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷[M].北京:人民出版社,1972.
[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民人民出版社,1979.
[12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46、47卷[M].北京:人民出版社,1979.
[13]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第48卷[M].北京:人民出版社,1985.
[14]马克思.资本论.第1-3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[15]列宁.列宁全集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[16]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008.
[17]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959.
[18]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002.
[19]黑格尔.精神现象学(上下)[M].北京:商务印书馆,1979.
[20]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007.
[21]黑格尔.逻辑学(上下)[M].北京:商务印书馆,1982.
[22]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1997.
[23]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集(上下)[M].北京:商务印书馆,1984.
[24]海德格尔.海德格尔选集(上下)[M].上海:三联书店,1996.
[25]施密特.历史与结构[M].重庆:重庆出版社,1993.
[26]A·施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988.
[27]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[28]葛兰西.葛兰西文选[M].北京:人民出版社,1992.
[29]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[30]卢卡奇.关于社会存在的本体论[M].重庆:重庆出版社,1993.
[31]I·梅扎罗斯.超越资本——关于一种过渡理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[32]彼德·科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
[33]汉娜·阿伦特.西方现代性的曲折与展开[M].长春:吉林人民出版社,2002.
[34]赫伯特·马尔库塞.现代文明与人的困境——马尔库塞文集[M].上海:三联书店,1989.
[35]赫伯特·马克库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006.
[36]柏林.启蒙的时代[M].北京:光明日报出版社,1989.
[37]阿拉斯代尔·麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2004.
[38]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[39]德里达.书写与差异[M].北京:三联书店,2001.
[40]詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997.
[41]让·波德里亚.象征交换与死亡[M].南京:译林出版社,2006.
[42]吉登斯.第三条道路——社会民主主义复兴[M].北京:北京大学出版社,2000.
[43]吉登斯.失控的世界[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[44]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996.
[45]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[46]罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2006.
[47]乔恩·埃尔斯特.理解马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[48]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005.
[49]卡尔·柯尔施.马克思主义和哲学[M].重庆:重庆出版社,1989.
[50]皮埃尔·布迪厄.布迪厄访谈录:文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社,1997.
[51]路易·阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.
[52]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[53]马克思·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安:陕西师范大学出版社,2006.
[54]ARISTOTLE. Metaphysics[M].Michigan: The University of Michigan Press,1960.
[55]HERBERT MARCUSE. One-Dimensional Man[M].Boston: Beacon Press,1964.
[56]EDWARD SAID. Culture and Imperialism[M].London: Vintage,1993:xiv.
[57]罗科·摩尔.黑格尔:之前和之后[M].北京:北京大学出版社,2005.
[58]高清海.高清海哲学文存.第1-6卷[M].长春:吉林人民出版社,1997.
[59]孙正聿.思想中的时代[M].北京:北京师范大学出版社,2004.
[60]孙利天.死亡意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.
[61]孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[62]贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[63]俞吾金.从康德到马克思[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[64]俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派[M].上海:复旦大学出版社,1990.
[65]李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979.
[66]李泽厚.李泽厚十年集[M].合肥:安徽人民出版社,1994.
[67]李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979.
[68]孙伯鍨.探索者道路的探索[M].南京:南京大学出版社,2002.
[69]张一兵,蒙木桂.神会马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[70]张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995.
[71]欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间——马克思实践观的当代阐释[M].北京:人民大学出版社,2008.
[72]陈学明,马拥军.走近马克思[M].北京:东方出版社,2002.
[73]陈学明,张志孚.当代国外马克思主义研究名著提要(上中下)[M].重庆:重庆出版社,1996.
[74]衣俊卿等.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读[M].北京:中央编译出版社,2003.
[75]曾支盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[76]俞可平,李慎明,王伟光.马克思主义与科学发展观[M].重庆:重庆出版社,2006.
[77]科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008.
[78]杨魁森.马克思主义当代思潮[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[79]邓晓芒.实践唯物论新解:开出现象学之维[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[80]张云阁.马克思思维方式论[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[81]叶秀山.中西智慧的贯通[M].南京:江苏人民出版社,2002.
[82]王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000.
[83]张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994.
[1]SEAN SAYERS. Marxism and Morality: Central Problems in Contemporary Marxist Philosophy.“哲学:基础理论与当代问题”国际学术研讨会论文集[C].长春,2007.
[1]刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
[2]刘艳萍.失去文化认同的文明——论资本主义社会文化矛盾[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
[3]张盾.现代性问题图景中的马克思哲学革命[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2007.
[4]冷梅.关于马克思生产概念的存在论思考[D].上海:复旦大学哲学系,2006.
[5]李晋.论马克思制度伦理观的形成[D].北京:北京交通大学人文社会科学学院,2007.
[6]奉明全.康德哲学在理性观上的革命[D].哈尔滨:黑龙江大学哲学与公共管理学院,2008.
[1]高清海.哲学思维方式的历史性转变——论马克思哲学变革的实质[J].开放时代,1995(6):8-13.
[2]高清海,孙利天.论20世纪西方哲学变革的主题与当代中国哲学的走向[J].江海学刊,1994(1):97-104.
[3]高清海,孙利天.马克思的哲学变革及其当代意义[J].天津社会科学,2001(5):9-16.
[4]高清海,孙利天.哲学的终结与人类生存[J].江海学刊,2003(5):16-21.
[5]孙正聿.怎样理解马克思的哲学革命[J].吉林大学社会科学学报,2005(3):5-15.
[6]孙利天.科学发展观与知识观变革[J].新长征,2004(18):7-8.
[7]孙利天.创造中华民族自己的哲学理论[J].社会科学战线,2004(6):8-11.
[8]孙利天.21世纪:体验的时代[J].长白学刊,2001(2):36-40.
[9]孙利天.朴素地追问我们自己的问题和希望[J].吉林大学社会科学学报,2005(3):16-21.
[10]孙利天.哲学的合法性论纲[J].吉林大学社会科学学报,1991(4):33-38.
[11]孙利天.实践理性的自然基础[J].吉林大学社会科学学报,2002(5):12-18.
[12]孙利天.论民族精神的科学化和理性化[J].南京社会科学,1998(6):9-15.
[13]孙利天.价值哲学的困惑与思索[J].吉林大学社会科学学报,2003(5):29-35.
[14]孙承叔.是一种生产,还是四种生产?[J].东南学术,2003(5):97-106.
[15]孙承叔.关于资本的哲学思考——读《1857-1858年经济学手稿》[J].东南学术,2005(2):84-93.
[16]孙承叔,王东.论马克思的人类自身再生产理论[J].唯实,1988(2):33-37.
[17]吴晓明.主题、基点与路径:阐说马克思哲学之当代意义[J].江海学刊,2003(1):27-33.
[18]张汝伦.马克思的哲学观和“哲学的终结”[J].中国社会科学,2003(4):44-54.
[19]丁立群.亚里士多德的实践哲学及其现代效应[J].哲学研究,2005(1):76-81.
[20]张明仓.走向虚拟实践:人类存在方式的重要变革[J].东岳论丛,2003(1):89-92.
[21]仰海峰.人的单向度化与形而上学的回归[J].当代国外马克思主义评论,2007(11):125-144.
[22]仰海峰.马克思哲学的三大主题[J].学术月刊,2007(7):26-32.
[23]仰海峰.实践:一个过渡性的逻辑范畴[J].探索,1995(6):32-35.
[24]赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):6-16.
[25]赵汀阳.城邦、民众和广场[J].世界哲学,2007(2):64-75.
[26]赵汀阳.论道德金规则的最佳可能方案[J].中国社会科学,2005(3):70-79.
[27]赵汀阳.怨恨挡不住诱惑[J].商务周刊,2008(5):40-42.
[28]程巍.阐释《爱情的故事》或,1968年造反学生分析[J].外国文学评论,2000(1):33-43.
[29]邹诗鹏.“西马”当代资本主义研究的文化及历史哲学检视[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2007(2):13-21.
[30]詹明信.论全球化的影响[J].马克思主义与现实,2001(5):73.
[31]罗永剑.全球化与人的发展[J].晋阳学刊,2007(4):38-41.
[32]陈学明.当今中国人究竟应当如何看待资本[J].晋阳学刊,2008(4):67-70.
[33]欧阳康.全球化与马克思主义哲学的当代发展——前提、问题域及研究思路[J].哲学研究,2005(9):3-9.
[34]彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003(2):39-45.
[35]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
[36]刘福森,史兰.马克思伦理思想的性质和特征[J].内蒙古民族大学学报,2007(1):50-54.
[37]陈学明,罗骞.科学发展观与人类存在方式的改变[J].中国社会科学,2008(5):21-33.
[38]万俊人.制度伦理与政治文明[J].理论导报,2008(6):8-9.
[39]万俊人.制度伦理与当代伦理学范式转移[J].浙江学刊,2002(4):11-16.
[40]孙利天.马克思的唯物史观对黑格尔辩证法的颠倒[J].马克思主义与现实,2008(2):15-20.
[41]张一兵.当代国外实践哲学和实践唯物主义研究之理论主干[J].社会科学研究,1997(1):37-44.
[42]俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
[43]纪玉祥.试论马克思生产关系范畴的形成[J].马克思主义研究,1983(2):192-215.
[44]张盾.哲学经济学视域中的劳动论题[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2006(5):5-12.
[45]张盾.问题意识:马克思主义哲学研究的创新路经[J].天津社会科学,2006(3):25-28.
[46]吴晓明.马克思发展理论的本质特征与当代意义[J].马克思主义与现实,2006(2):4-12.
[47]不破哲三.马克思主义与21世纪的世界[J].马克思主义研究,2006(9):94-96.
[48]景凯旋.意义也是一种事实[J].读书,2008(8):68-76.
[49]何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):111-117.
[50]张世鹏.当代资本主义研究的理论思考[J].国际政治研究,2001(1):67-75.
[51]孙洪敏.设社会主义核心价值体系的实践解读[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2008,1(3):262-267.
[52]樊继达,邵士庆.国外促进就业的主要经验及启示[J].经济纵横,2004(1):56-59.
[53]孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):82-88.
[54]穆艳杰.论马克思实践观对道德实践观与生产实践观的超越[J].吉林大学社会科学学报,2002(3):19-24.
[55]韩志伟.生产与技术:马克思实践哲学的嬗变[J].学术研究,2005(11):48-52.
[56]黄楠森.论实践论在马克思主义哲学中的地位[J].思想理论教育导刊,1995(11):1-6.
[57]刘刚.后福特制与当代资本主义经济制度的演变[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):286-291.
[58]刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007(2):10-17.
[59]P.哈道特.作为一种生活方式的哲学[J].世界哲学,2007(1):3-12.
[60]周晓亮.我国西方哲学研究的回顾、现状、述评和展望[J].哲学研究,2007(7):47-54.
[61]伊恩·亨特.马克思与罗尔斯论资本主义及市场的正义[J].现代哲学,2007(1):15-26.
[62]吴友军.葛兰西实践哲学的当代解读[J].江汉论坛,2008(6):36-38.
[63]朱立元,刘泽民.“实践”范畴的再解读[J].人文杂志,2005(5):84-92.
[64]M.奥克肖特.作为人类思考活动的政治哲学[J].世界哲学,2007(5):65-71.
[65]贺来.论马克思实践哲学的政治意蕴[J].哲学研究,2007(1):3-10.
[66]贺来.现实生活世界——实践观点的哲学理论视界[J].长白学刊,1995(4):11-18.
[67]宁梓.国内实践唯物主义研究的前期线索与基本概况[J].理论探讨,1997(9):47-50.
[68]王南湜.实践观的变迁与哲学的实践转向[J].吉林大学社会科学学报,2002(6):43-48.
[69]徐长福.实践哲学的若干进路及其问题[J].天津社会科学,2002(6):4-10.
[70]徐长福.关于实践的哲学与作为实践的哲学[J].学习与探索,2008(6):51-54.
[71]徐长福.劳动的实践化和实践的生产化[J].学术研究,2003(11):47-54.
[72]徐长福.人的价值本质与事实本质的辩证整合[J].中山大学学报(社会科学版),2003(5):7-12.
[73]徐长福.论劳动的全球化——从马克思主义暨中国的视角来看[J].天津社会科学,2007(4):4-10.
[74]徐长福.唯有马克思与没有马克思[J].现代哲学,2003(2):6-8.
[75]徐长福.何谓实践哲学[J].理论与现代化,2007(4):88-91.
[76]张文喜.人的全面发展问题的逻辑基础探讨[J].理论探讨,1999(1):37-40.
[77]吴琼.试论人的发展与人的自由和人的自由发展与人的全面发展[J].甘肃社会科学,1998(5):19-20.
[78]俞可平.人的全面发展:马克思主义的最高命题和根本价值[J].马克思主义与现实,2001(5):28-29.
[1]胡锦涛.坚持和平发展,促进共同繁荣[N].人民日报,2006-11-18.
[2]胡锦涛.在纪念毛泽东同志诞辰一百一十周年座谈会上的讲话[N].人民日报海外版,2003-12-30(1).
[3]张圣华.马克思传:从“天上”回到“人间”——杨耕教授谈马克思[N].中国教育报,2006-7-27.
②对这一判断可能也存有一定争议,为此可参见俞吾金、陈学明著的《国外马克思主义哲学流派》,复旦大学出版社1990年版,第12页,2点声明和解释。
③[美]施密特.历史与结构[M].重庆:重庆出版社,1993:83注2.
④[匈]葛兰西.葛兰西文选(1916-1935)[M].北京:人民出版社,1992:538.
①[匈]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,1999:12.
①[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:29.
②[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:25.
①[法]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005:1-2.
②[德]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000:3.
①李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979:67.
②李泽厚.李泽厚十年集.第2卷[M].合肥:安徽人民出版社,1994:379.
③李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979:428-429.
①贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004:35-36.
②宁梓.国内实践唯物主义研究的前期线索与基本概况[J].理论探讨,1997(9):47-50.
③王南湜.实践观的变迁与哲学的实践转向[J].吉林大学社会科学学报,2002(6):43-48.
①徐长福.实践哲学的若干进路及其问题[J].天津社会科学,2002(6):4-10.
②欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:35-39.
①徐长福.关于实践的哲学与作为实践的哲学[J].学习与探索,2008(6):51-54.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:61.
①欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:35-39.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:72.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:68.
①[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:5-6.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:1.
③[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:20.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:1.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:2.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:6.
⑦马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:7.
⑧马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
⑨马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:9-10.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:75.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:76.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:116.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:43.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:54-55.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:51.
④[英]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008:26.
⑤徐长福.劳动的实践化和实践的生产化[J].学术研究,2003(11):49-50.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:58.
②孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):83.
①孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):86.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:3.
①俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:56-57.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:83.
①刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007(2):10-17.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:80.
③徐长福.人的价值本质与事实本质的辩证整合[J].中山大学学报(社会科学版),2003(5):7-12.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:67-68.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:71-72.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:60-61.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:344.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:24.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:344.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:695-696.
⑤列宁.列宁全集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:6.
①马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003:16.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1979:295.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:60.
④俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:24.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:143.
①孙利天.论民族精神的科学化和理性化[J].南京社会科学,1998(6):13.
①列宁.列宁选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
②纪玉祥.试论马克思生产关系范畴的形成[J].马克思主义研究,1983(2):192.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:32.
①孙承叔.是一种生产,还是四种生产?[J].东南学术,2003(5):101-102.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集[M].北京:人民出版社,1995:72.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:82.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1965:52.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:296.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:88.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:505.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998:102.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:296.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第47卷[M].北京:人民出版社,1979:570-572.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995:95.
②丁立群.亚里士多德的实践哲学及其现代效应[J].哲学研究,2005(1):76.
①亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:译注者序10.
②贺来.论马克思实践哲学的政治意蕴[J].哲学研究,2007(1):4.
③亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:19.
④亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008:311.
①[德]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002:5-6.
②[德]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002:6.
①[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007:13.
②[德]黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1982:523.
③[德]黑格尔.逻辑学(下)[M].北京:商务印书馆,1982:523.
①[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集.(上)[M].北京:商务印书馆,1984:250.
②[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集.(上)[M].北京:商务印书馆,1984:102.
①[德]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007:20.
②欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:70.
①[美]阿拉斯代尔·麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2004:264.
②柏林.启蒙的时代[M].北京:光明日报出版社,1989:5.
③孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006:35.
①俞吾金.从康德到马克思[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:270.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:60.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1960:211-212.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:79.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
①[美]罗科摩尔.黑格尔:之前和之后[M].北京:北京大学出版社,2005:4.
①吴晓明.主题、基点与路径:阐说马克思哲学之当代意义[J].江海学刊,2003(1):27-33.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:87.
①张汝伦.马克思的哲学观和“哲学的终结”[J].中国社会科学,2003(4):48.
①高清海.高清海文存.第1卷[M].长春:吉林人民出版社,1997:112.
②高清海.高清海文存.第1卷[M].长春:吉林人民出版社,1997:116-119.
①孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006:240-241.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:54.
①马克思.资本论.第3卷[M].北京:人民出版社,2004:995-998.
②张一兵,蒙木桂.神会马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2004:“序”6.
③孙承叔.关于资本的哲学思考——读《1857-1858年经济学手稿》[J].东南学术,2005(2):84-93.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京:人民出版社,1972:205.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第48卷[M].北京:人民出版社,1985:163.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第3册)[M].北京:人民出版社,1974:397.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:287.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:516.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:268.
⑤马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(第1册)[M].北京:人民出版社,1972:418.
⑥马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:267.
⑦[英]I·梅扎罗斯.超越资本——关于一种过渡理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003:1.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京:人民出版社,1974:925-926.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:276.
③欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:220-235.
④[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996:15.
⑤欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:232.
①张明仓.走向虚拟实践:人类存在方式的重要变革[J].东岳论丛,2003(1):89-92.
②刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
①[德]彼德·科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M].北京:中国社会科学出版社,1997:14.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:458.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:83.
③Herbert Marcuse. One-Dimensional Man. Studies in the ideology of advanced industrial society[M]. Beacon Press,1991:xl.
④仰海峰.人的单向度化与形而上学的回归[J].当代国外马克思主义评论,2007(11):125-144.
①[德]赫伯特·马克库塞.单向度的人[M].重庆:重庆出版社,1988:3.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:44.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:104.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002:281-282.
③陈学明,罗骞.科学发展观与人类存在方式的改变[J].中国社会科学,2008(5):21-33.
④孙承叔,王东.论马克思的人类自身再生产理论[J].唯实,1988(2):33.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第21卷[M].北京:人民出版社,1965:30.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:8-9.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:287.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:486.
⑤欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间[M].北京:中国人民大学出版社,2008:237.
⑥[美]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996:272.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:66.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:275.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:275.
①李晋.论马克思制度伦理观的形成[D].北京:北京交通大学人文社会科学学院,2007.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第3卷[M].北京:人民出版社,1956:71.
②刘刚.后福特制与当代资本主义经济制度的演变[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):286.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第2卷[M].北京:人民出版社,1995:33.
④赵汀阳.城邦、民众和广场[J].世界哲学,2007(2):64-75.
①万俊人.制度伦理与政治文明[J].理论导报,2008(6):8.
①[法]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999:21.
②[法]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999:7.
①张世鹏.当代资本主义研究的理论思考[J].国际政治研究,2001(1):68.
②[美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006:19.
③[美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006:19.
①刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
②Herbert Marcuse.One-Dimensional Man[D]. Boston:Beacon Press,1964:58.
③程巍.阐释《爱情的故事》或,1968年造反学生分析[J].外国文学评论,2000(1):33-43.
④衣俊卿等.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读[M].北京:中央编译出版社,2003:171.
①皮埃尔·布迪厄.布迪厄访谈录:文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社,1997:192.
②邹诗鹏.“西马”当代资本主义研究的文化及历史哲学检视[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2007(2):13-21.
③刘艳萍.失去文化认同的文明——论资本主义社会文化矛盾[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
①[美]詹明信.论全球化的影响[J].马克思主义与现实,2001(5):73.
②[美]詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997:508.
③[法]让·波德里亚.象征交换与死亡[M].南京:译林出版社,2006:24.
④[英]吉登斯.第三条道路——社会民主主义复兴[M].北京:北京大学出版社,2000:133.
①罗永剑.全球化与人的发展[J].晋阳学刊,2007(4):38-41.
②[英]吉登斯.失控的世界[M].南昌:江西人民出版社,2001:10.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷(上)[M].北京:人民出版社,1974:278-279.
②陈学明.当今中国人究竟应当如何看待资本[J].晋阳学刊,2008(4):67-70.
①刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
②张盾.哲学经济学视域中的劳动论题[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2006(5):5-12.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:615.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998:108.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷(下)[M].北京:人民出版社,1980:113.
③[德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:三联书店,1996:1230.
④彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003(2):39-45.
①[德]海德格尔.海德格尔选集(下)[M].上海:三联书店,1996:1180.
②[德]赫伯特·马尔库塞.现代文明与人的困境——马尔库塞文集[M].上海:三联书店,1989:216.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:85.
④[法]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:101.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:92.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:101.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:58.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:184-185.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:55.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:91.
①孙利天.马克思的唯物史观对黑格尔辩证法的颠倒[J].马克思主义与现实,2008(2):15-20.
①亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:182.
②张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995:96-97.
①仰海峰.马克思哲学的三大主题[J].学术月刊,2007(7):26-32.
②[美]汉娜·阿伦特.西方现代性的曲折与展开[M].长春:吉林人民出版社,2002:409.
①[德]黑格尔.精神现象学.(上)[M].北京:商务印书馆,1979:10.
②奉明全.康德哲学在理性观上的革命[D].哈尔滨:黑龙江大学哲学与公共管理学院,2008.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002:310.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:67.
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:83.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:383.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:382.
③[德]黑格尔.精神现象学.(上卷)[M].北京:商务印书馆,1979:130.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:78-79.
⑤马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:58.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:58.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:56.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷. [M].北京:人民出版社,1995:56.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:220.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:143.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:77.
③[匈]卢卡奇.关于社会存在的本体论(上)[M].重庆:重庆出版社,1993:“中译本序”10-11.
④赵汀阳.论道德金规则的最佳可能方案[J].中国社会科学,2005(3):70-79.
①列宁.列宁选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:8.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:254-255.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷[M].北京:人民出版社,1995:240.
①[澳]伊恩·亨特.马克思与罗尔斯论资本主义及市场的正义[J].现代哲学,2007(1):15-26.
①刘福森,史兰.马克思伦理思想的性质和特征[J].内蒙古民族大学学报,2007(1):50-54.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,1965:490.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:118-119.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民出版社,1979:368.
③张文喜.人的全面发展问题的逻辑基础探讨[J].理论探讨,1999(1):37.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:85.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1961:112.
③吴琼.试论人的发展与人的自由和人的自由发展与人的全面发展[J].甘肃社会科学,1998(5):19.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1961:108-109.
①俞可平.人的全面发展:马克思主义的最高命题和根本价值[J].马克思主义与现实,2001(5):28-29.
②张圣华.马克思传:从“天上”回到“人间”——杨耕教授谈马克思[N].中国教育报,2006-7-27.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46卷(上)[M].北京:人民出版社,1979:218-219.
④马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第47卷[M].北京:人民出版社,1979:532.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:54.
①[德]海德格尔.海德格尔选集[M].上海:三联书店,1996:1244.
②徐长福.唯有马克思与没有马克思[J].现代哲学,2003(2):7.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:75.
①孙利天.马克思的哲学变革及其当代意义[J].天津社会科学,2001(5):9-16.
①马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995:277.
①胡锦涛.坚持和平发展,促进共同繁荣[N].人民日报,2006-11-18.
①孙利天.科学发展观与知识观变革[J].新长征,2004(18):7-8.
①徐长福.论劳动的全球化——从马克思主义暨中国的视角来看[J].天津社会科学,2007(4):4-10.
②樊继达,邵士庆.国外促进就业的主要经验及启示[J].经济纵横,2004(1):56-59.
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:105.
②马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:106.
③黄楠森.论实践论在马克思主义哲学中的地位[J].思想理论教育导刊,1995(11):1-6.
④马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:81.
⑤[法]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
①张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994:101.
②科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008:35.
①曾支盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:168.
①张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994:109.
①景凯旋.意义也是一种事实[J].读书,2008(8):68-69.
②科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008:67-68.
③马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957:52.
①赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):6-16.
②赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):16.
①何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):112.
②何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):112.
③赵汀阳.怨恨挡不住诱惑[J].商务周刊,2008(5):40-42.
①孙洪敏.设社会主义核心价值体系的实践解读[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2008,1(3):262-267.
②孙利天.创造中华民族自己的哲学理论[J].社会科学战线,2004(6):8-11.
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集.第1-4卷[M].北京:人民出版社,1995.
[2]马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[3]马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第2卷[M].北京:人民出版社,1957.
[5]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷[M].北京:人民出版社,2002.
[6]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第21卷[M].北京:人民出版社,1965.
[7]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第23卷[M].北京:人民出版社,1972.
[8]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第25卷[M].北京:人民出版社,1974.
[9]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第26卷[M].北京:人民出版社,1972.
[10]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第31卷[M].北京:人民出版社,1998.
[11]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第42卷[M].北京:人民人民出版社,1979.
[12]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第46、47卷[M].北京:人民出版社,1979.
[13]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第48卷[M].北京:人民出版社,1985.
[14]马克思.资本论.第1-3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[15]列宁.列宁全集.第1卷[M].北京:人民出版社,1995.
[16]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2008.
[17]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959.
[18]康德.判断力批判[M].北京:商务印书馆,2002.
[19]黑格尔.精神现象学(上下)[M].北京:商务印书馆,1979.
[20]黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,2007.
[21]黑格尔.逻辑学(上下)[M].北京:商务印书馆,1982.
[22]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1997.
[23]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集(上下)[M].北京:商务印书馆,1984.
[24]海德格尔.海德格尔选集(上下)[M].上海:三联书店,1996.
[25]施密特.历史与结构[M].重庆:重庆出版社,1993.
[26]A·施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988.
[27]戴维·麦克莱伦.马克思思想导论[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[28]葛兰西.葛兰西文选[M].北京:人民出版社,1992.
[29]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].北京:商务印书馆,1999.
[30]卢卡奇.关于社会存在的本体论[M].重庆:重庆出版社,1993.
[31]I·梅扎罗斯.超越资本——关于一种过渡理论[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[32]彼德·科斯洛夫斯基.伦理经济学原理[M].北京:中国社会科学出版社,1997.
[33]汉娜·阿伦特.西方现代性的曲折与展开[M].长春:吉林人民出版社,2002.
[34]赫伯特·马尔库塞.现代文明与人的困境——马尔库塞文集[M].上海:三联书店,1989.
[35]赫伯特·马克库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,2006.
[36]柏林.启蒙的时代[M].北京:光明日报出版社,1989.
[37]阿拉斯代尔·麦金太尔.伦理学简史[M].北京:商务印书馆,2004.
[38]德里达.马克思的幽灵[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
[39]德里达.书写与差异[M].北京:三联书店,2001.
[40]詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].北京:三联书店,1997.
[41]让·波德里亚.象征交换与死亡[M].南京:译林出版社,2006.
[42]吉登斯.第三条道路——社会民主主义复兴[M].北京:北京大学出版社,2000.
[43]吉登斯.失控的世界[M].南昌:江西人民出版社,2001.
[44]尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1996.
[45]罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[46]罗尔斯.政治自由主义[M].南京:译林出版社,2006.
[47]乔恩·埃尔斯特.理解马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
[48]鲍德里亚.生产之镜[M].北京:中央编译出版社,2005.
[49]卡尔·柯尔施.马克思主义和哲学[M].重庆:重庆出版社,1989.
[50]皮埃尔·布迪厄.布迪厄访谈录:文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社,1997.
[51]路易·阿尔都塞.保卫马克思[M].北京:商务印书馆,2006.
[52]哈贝马斯.重建历史唯物主义[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
[53]马克思·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].西安:陕西师范大学出版社,2006.
[54]ARISTOTLE. Metaphysics[M].Michigan: The University of Michigan Press,1960.
[55]HERBERT MARCUSE. One-Dimensional Man[M].Boston: Beacon Press,1964.
[56]EDWARD SAID. Culture and Imperialism[M].London: Vintage,1993:xiv.
[57]罗科·摩尔.黑格尔:之前和之后[M].北京:北京大学出版社,2005.
[58]高清海.高清海哲学文存.第1-6卷[M].长春:吉林人民出版社,1997.
[59]孙正聿.思想中的时代[M].北京:北京师范大学出版社,2004.
[60]孙利天.死亡意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.
[61]孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006.
[62]贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[63]俞吾金.从康德到马克思[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[64]俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派[M].上海:复旦大学出版社,1990.
[65]李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979.
[66]李泽厚.李泽厚十年集[M].合肥:安徽人民出版社,1994.
[67]李泽厚.批判哲学的批判[M].北京:人民出版社,1979.
[68]孙伯鍨.探索者道路的探索[M].南京:南京大学出版社,2002.
[69]张一兵,蒙木桂.神会马克思[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[70]张汝伦.历史与实践[M].上海:上海人民出版社,1995.
[71]欧阳康,张明仓.在观念激荡与现实变革之间——马克思实践观的当代阐释[M].北京:人民大学出版社,2008.
[72]陈学明,马拥军.走近马克思[M].北京:东方出版社,2002.
[73]陈学明,张志孚.当代国外马克思主义研究名著提要(上中下)[M].重庆:重庆出版社,1996.
[74]衣俊卿等.20世纪的文化批判——西方马克思主义的深层解读[M].北京:中央编译出版社,2003.
[75]曾支盛.国外学者对马克思主义若干问题的最新研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[76]俞可平,李慎明,王伟光.马克思主义与科学发展观[M].重庆:重庆出版社,2006.
[77]科学发展观重要论述摘编[M].北京:中央文献出版社,党建读物出版社,2008.
[78]杨魁森.马克思主义当代思潮[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[79]邓晓芒.实践唯物论新解:开出现象学之维[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[80]张云阁.马克思思维方式论[M].武汉:武汉大学出版社,2007.
[81]叶秀山.中西智慧的贯通[M].南京:江苏人民出版社,2002.
[82]王天成.直觉与逻辑[M].长春:长春出版社,2000.
[83]张维久,刘福森.社会发展问题的哲学探索[M].长春:吉林大学出版社,1994.
[1]SEAN SAYERS. Marxism and Morality: Central Problems in Contemporary Marxist Philosophy.“哲学:基础理论与当代问题”国际学术研讨会论文集[C].长春,2007.
[1]刘梅.马克思“资本主体论”研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
[2]刘艳萍.失去文化认同的文明——论资本主义社会文化矛盾[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2008.
[3]张盾.现代性问题图景中的马克思哲学革命[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2007.
[4]冷梅.关于马克思生产概念的存在论思考[D].上海:复旦大学哲学系,2006.
[5]李晋.论马克思制度伦理观的形成[D].北京:北京交通大学人文社会科学学院,2007.
[6]奉明全.康德哲学在理性观上的革命[D].哈尔滨:黑龙江大学哲学与公共管理学院,2008.
[1]高清海.哲学思维方式的历史性转变——论马克思哲学变革的实质[J].开放时代,1995(6):8-13.
[2]高清海,孙利天.论20世纪西方哲学变革的主题与当代中国哲学的走向[J].江海学刊,1994(1):97-104.
[3]高清海,孙利天.马克思的哲学变革及其当代意义[J].天津社会科学,2001(5):9-16.
[4]高清海,孙利天.哲学的终结与人类生存[J].江海学刊,2003(5):16-21.
[5]孙正聿.怎样理解马克思的哲学革命[J].吉林大学社会科学学报,2005(3):5-15.
[6]孙利天.科学发展观与知识观变革[J].新长征,2004(18):7-8.
[7]孙利天.创造中华民族自己的哲学理论[J].社会科学战线,2004(6):8-11.
[8]孙利天.21世纪:体验的时代[J].长白学刊,2001(2):36-40.
[9]孙利天.朴素地追问我们自己的问题和希望[J].吉林大学社会科学学报,2005(3):16-21.
[10]孙利天.哲学的合法性论纲[J].吉林大学社会科学学报,1991(4):33-38.
[11]孙利天.实践理性的自然基础[J].吉林大学社会科学学报,2002(5):12-18.
[12]孙利天.论民族精神的科学化和理性化[J].南京社会科学,1998(6):9-15.
[13]孙利天.价值哲学的困惑与思索[J].吉林大学社会科学学报,2003(5):29-35.
[14]孙承叔.是一种生产,还是四种生产?[J].东南学术,2003(5):97-106.
[15]孙承叔.关于资本的哲学思考——读《1857-1858年经济学手稿》[J].东南学术,2005(2):84-93.
[16]孙承叔,王东.论马克思的人类自身再生产理论[J].唯实,1988(2):33-37.
[17]吴晓明.主题、基点与路径:阐说马克思哲学之当代意义[J].江海学刊,2003(1):27-33.
[18]张汝伦.马克思的哲学观和“哲学的终结”[J].中国社会科学,2003(4):44-54.
[19]丁立群.亚里士多德的实践哲学及其现代效应[J].哲学研究,2005(1):76-81.
[20]张明仓.走向虚拟实践:人类存在方式的重要变革[J].东岳论丛,2003(1):89-92.
[21]仰海峰.人的单向度化与形而上学的回归[J].当代国外马克思主义评论,2007(11):125-144.
[22]仰海峰.马克思哲学的三大主题[J].学术月刊,2007(7):26-32.
[23]仰海峰.实践:一个过渡性的逻辑范畴[J].探索,1995(6):32-35.
[24]赵汀阳.冲突、合作与和谐的博弈哲学[J].世界经济与政治,2007(6):6-16.
[25]赵汀阳.城邦、民众和广场[J].世界哲学,2007(2):64-75.
[26]赵汀阳.论道德金规则的最佳可能方案[J].中国社会科学,2005(3):70-79.
[27]赵汀阳.怨恨挡不住诱惑[J].商务周刊,2008(5):40-42.
[28]程巍.阐释《爱情的故事》或,1968年造反学生分析[J].外国文学评论,2000(1):33-43.
[29]邹诗鹏.“西马”当代资本主义研究的文化及历史哲学检视[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2007(2):13-21.
[30]詹明信.论全球化的影响[J].马克思主义与现实,2001(5):73.
[31]罗永剑.全球化与人的发展[J].晋阳学刊,2007(4):38-41.
[32]陈学明.当今中国人究竟应当如何看待资本[J].晋阳学刊,2008(4):67-70.
[33]欧阳康.全球化与马克思主义哲学的当代发展——前提、问题域及研究思路[J].哲学研究,2005(9):3-9.
[34]彭富春.说游戏说[J].哲学研究,2003(2):39-45.
[35]F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(3):52-59.
[36]刘福森,史兰.马克思伦理思想的性质和特征[J].内蒙古民族大学学报,2007(1):50-54.
[37]陈学明,罗骞.科学发展观与人类存在方式的改变[J].中国社会科学,2008(5):21-33.
[38]万俊人.制度伦理与政治文明[J].理论导报,2008(6):8-9.
[39]万俊人.制度伦理与当代伦理学范式转移[J].浙江学刊,2002(4):11-16.
[40]孙利天.马克思的唯物史观对黑格尔辩证法的颠倒[J].马克思主义与现实,2008(2):15-20.
[41]张一兵.当代国外实践哲学和实践唯物主义研究之理论主干[J].社会科学研究,1997(1):37-44.
[42]俞吾金.作为全面生产理论的马克思哲学[J].哲学研究,2003(8):16-22.
[43]纪玉祥.试论马克思生产关系范畴的形成[J].马克思主义研究,1983(2):192-215.
[44]张盾.哲学经济学视域中的劳动论题[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2006(5):5-12.
[45]张盾.问题意识:马克思主义哲学研究的创新路经[J].天津社会科学,2006(3):25-28.
[46]吴晓明.马克思发展理论的本质特征与当代意义[J].马克思主义与现实,2006(2):4-12.
[47]不破哲三.马克思主义与21世纪的世界[J].马克思主义研究,2006(9):94-96.
[48]景凯旋.意义也是一种事实[J].读书,2008(8):68-76.
[49]何怀宏.观念的力量[J].读书,2008(1):111-117.
[50]张世鹏.当代资本主义研究的理论思考[J].国际政治研究,2001(1):67-75.
[51]孙洪敏.设社会主义核心价值体系的实践解读[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2008,1(3):262-267.
[52]樊继达,邵士庆.国外促进就业的主要经验及启示[J].经济纵横,2004(1):56-59.
[53]孙伯鍨,张一兵,陈胜云.从“实践”转向“物质生产”的逻辑过渡[J].江苏社会科学,1997(1):82-88.
[54]穆艳杰.论马克思实践观对道德实践观与生产实践观的超越[J].吉林大学社会科学学报,2002(3):19-24.
[55]韩志伟.生产与技术:马克思实践哲学的嬗变[J].学术研究,2005(11):48-52.
[56]黄楠森.论实践论在马克思主义哲学中的地位[J].思想理论教育导刊,1995(11):1-6.
[57]刘刚.后福特制与当代资本主义经济制度的演变[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2007(3):286-291.
[58]刘怀玉.论马克思哲学的再生产实践概念[J].天津社会科学,2007(2):10-17.
[59]P.哈道特.作为一种生活方式的哲学[J].世界哲学,2007(1):3-12.
[60]周晓亮.我国西方哲学研究的回顾、现状、述评和展望[J].哲学研究,2007(7):47-54.
[61]伊恩·亨特.马克思与罗尔斯论资本主义及市场的正义[J].现代哲学,2007(1):15-26.
[62]吴友军.葛兰西实践哲学的当代解读[J].江汉论坛,2008(6):36-38.
[63]朱立元,刘泽民.“实践”范畴的再解读[J].人文杂志,2005(5):84-92.
[64]M.奥克肖特.作为人类思考活动的政治哲学[J].世界哲学,2007(5):65-71.
[65]贺来.论马克思实践哲学的政治意蕴[J].哲学研究,2007(1):3-10.
[66]贺来.现实生活世界——实践观点的哲学理论视界[J].长白学刊,1995(4):11-18.
[67]宁梓.国内实践唯物主义研究的前期线索与基本概况[J].理论探讨,1997(9):47-50.
[68]王南湜.实践观的变迁与哲学的实践转向[J].吉林大学社会科学学报,2002(6):43-48.
[69]徐长福.实践哲学的若干进路及其问题[J].天津社会科学,2002(6):4-10.
[70]徐长福.关于实践的哲学与作为实践的哲学[J].学习与探索,2008(6):51-54.
[71]徐长福.劳动的实践化和实践的生产化[J].学术研究,2003(11):47-54.
[72]徐长福.人的价值本质与事实本质的辩证整合[J].中山大学学报(社会科学版),2003(5):7-12.
[73]徐长福.论劳动的全球化——从马克思主义暨中国的视角来看[J].天津社会科学,2007(4):4-10.
[74]徐长福.唯有马克思与没有马克思[J].现代哲学,2003(2):6-8.
[75]徐长福.何谓实践哲学[J].理论与现代化,2007(4):88-91.
[76]张文喜.人的全面发展问题的逻辑基础探讨[J].理论探讨,1999(1):37-40.
[77]吴琼.试论人的发展与人的自由和人的自由发展与人的全面发展[J].甘肃社会科学,1998(5):19-20.
[78]俞可平.人的全面发展:马克思主义的最高命题和根本价值[J].马克思主义与现实,2001(5):28-29.
[1]胡锦涛.坚持和平发展,促进共同繁荣[N].人民日报,2006-11-18.
[2]胡锦涛.在纪念毛泽东同志诞辰一百一十周年座谈会上的讲话[N].人民日报海外版,2003-12-30(1).
[3]张圣华.马克思传:从“天上”回到“人间”——杨耕教授谈马克思[N].中国教育报,2006-7-27.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |