高填土路堤下软黄土地基处理技术研究
|
摘要
针对高填路堤下软黄土地基处理问题,通过现场调研及资料统计分析了甘肃软黄土地基特征及其病害,通过原位测试、静载荷试验、静力触探、有限元仿真与理论推导,系统研究了强夯法、振动沉管挤密砂石桩、土工格室垫层、水泥粉喷桩与桩-筏式复合地基等软黄土地基处理技术特点及适用性。研究成果为黄土区高速公路的设计与施工提供了重要的理论与技术支持。
甘肃软黄土主要分布于地势低洼、地下水位高、排泄条件差的区域,厚度一般在4.5~22m之间;呈现出软土、黄土、盐渍土等复杂特性。
2000kN·m夯击能时,软黄土地基最佳夯击数为7~9击;水平影响范围为8m,有效处理深度为5.0m左右;仅适用于厚度较小的软黄土地基。
龄期对振动沉管挤密砂石桩复合地基承载力的影响明显,而桩长的影响不明显;桩间距对复合地基的承载力影响较小,而对沉降量和桩间土强度影响较大;桩土应力比集中在1.5~2.5之间;振动沉管挤密砂石桩处理软黄土地基效果较好。
土工格室垫层加固软黄土地基的影响范围为其层厚的50%左右;可使地基表面所受竖向应力减小40%左右;适于处理厚度小于4m的浅层软黄土地基;垫层合理厚度为20cm;最后基于Winkler弹性地基梁假定,给出了加固后地基承载力计算公式。
水泥粉喷桩处理软黄土地基有限元分析及试验表明:铺设垫层可使桩土协调变形,使不同基底面积作用下土中应力衰减趋于相同,并给出了垫层厚度与模量值的范围;桩长对沉降影响显著,且存在有效桩长;桩土应力比与载荷板形状有关,集中在3~8之间;柔性基础下复合地基的破坏模式为桩间土先破坏进而导致复合地基整体破坏;桩、土准模量随着填土荷载呈现出先硬化后软化最后趋于稳定的特性;推导出了基于弹性理论的承载力与桩土沉降差公式。最后提出了桩-筏式复合地基处理软黄土地基方法及其设计与施工方法。
Questioning the treatment technique of soft loess foundation under high embankment, the characteristics and diseases of soft loess foundation are analyzed through on-site survey and data statistics. Through in situ tests, static loading tests, static sounding, finite element and theoretical analysis, treatment technologies of soft loess such as heavy tamping, sand column of vibration diving casting and crowd dense, geocell cushion, cement DJM pile and pile-raft composite foundation are studied systematic.
On-site survey and data statistics show that soft loess of Gansu province is mainly distributed in the area with low terrain, high level of ground water and poor drainage conditions. The thickness of soft loess is 4.5~22m. The soft loess shows complex properties of soft soil, loess and saline soil.
Field tests of dynamic consolidation on soft loess foundation indicate that the best tamper number under the condition of 2000kN·m dynamic consolidation energy is 7~9. Horizontal influence range is 8m and effective treatment depth is 5m. As a result dynamic consolidation method is only suitable for foundation with thin soft loess.
Field tests of foundation treatment with sand column of vibration diving casting and crowd dense state that the age of column has distinct impact on composite foundation bearing capacity and the length of pile and pile distance have less impact on bearing capacity. Pile distance has distinct impact on displacement and strength of soil among piles. Stress ratio of pile to soil is 1.5~2.5. As a result the treatment effect of soft loess foundation with sand column of vibration diving casting and crowd dense is better.
The FEA and on-site tests of foundation treatment with geocell cushion indicate flexible geocell cushion restrains the lateral deformation of ground within the limits of 50 percentage of its thickness and reduces stress at the surface of roadbed by 40 percentage of original stress. Reinforcement effectiveness using geocell raft is better for superficial soft loess foundation with the thickness less than 4 meters. Economical thickness of geocell is 20 centimeters. At last according to the theory of Winkler the formula calculating bearing capacity of ground reinforced with flexible geocell cushion is derived.
The FEA and on-site tests of foundation treatment with cement DJM pile show that cushion can harmonize deformation of pile and soil and reduce the stress in the soil under it, and equate damping rate of stress in soil under load plates with different area. The rational thickness and modulus of cushion is put forward. The length of pile within effective length has remarkable influence on settlement. Stress ratio of pile to soil is 3~8, which significantly related to the shape of loading plate. Under flexible foundation the soil among piles destroys firstly and leads into the destruction of composite ground. Quasi modulus of pile and soil among piles hardens at first, then softens and stabilizes at last. The formula of bearing capacity and differential settlement between pile and soil is proposed on the base of elastic theory. At last, design method as well as construction craft and quality control specification of the technology of reinforcing soft loess foundation under high embankment with pile-raft system is proposed.
甘肃软黄土主要分布于地势低洼、地下水位高、排泄条件差的区域,厚度一般在4.5~22m之间;呈现出软土、黄土、盐渍土等复杂特性。
2000kN·m夯击能时,软黄土地基最佳夯击数为7~9击;水平影响范围为8m,有效处理深度为5.0m左右;仅适用于厚度较小的软黄土地基。
龄期对振动沉管挤密砂石桩复合地基承载力的影响明显,而桩长的影响不明显;桩间距对复合地基的承载力影响较小,而对沉降量和桩间土强度影响较大;桩土应力比集中在1.5~2.5之间;振动沉管挤密砂石桩处理软黄土地基效果较好。
土工格室垫层加固软黄土地基的影响范围为其层厚的50%左右;可使地基表面所受竖向应力减小40%左右;适于处理厚度小于4m的浅层软黄土地基;垫层合理厚度为20cm;最后基于Winkler弹性地基梁假定,给出了加固后地基承载力计算公式。
水泥粉喷桩处理软黄土地基有限元分析及试验表明:铺设垫层可使桩土协调变形,使不同基底面积作用下土中应力衰减趋于相同,并给出了垫层厚度与模量值的范围;桩长对沉降影响显著,且存在有效桩长;桩土应力比与载荷板形状有关,集中在3~8之间;柔性基础下复合地基的破坏模式为桩间土先破坏进而导致复合地基整体破坏;桩、土准模量随着填土荷载呈现出先硬化后软化最后趋于稳定的特性;推导出了基于弹性理论的承载力与桩土沉降差公式。最后提出了桩-筏式复合地基处理软黄土地基方法及其设计与施工方法。
Questioning the treatment technique of soft loess foundation under high embankment, the characteristics and diseases of soft loess foundation are analyzed through on-site survey and data statistics. Through in situ tests, static loading tests, static sounding, finite element and theoretical analysis, treatment technologies of soft loess such as heavy tamping, sand column of vibration diving casting and crowd dense, geocell cushion, cement DJM pile and pile-raft composite foundation are studied systematic.
On-site survey and data statistics show that soft loess of Gansu province is mainly distributed in the area with low terrain, high level of ground water and poor drainage conditions. The thickness of soft loess is 4.5~22m. The soft loess shows complex properties of soft soil, loess and saline soil.
Field tests of dynamic consolidation on soft loess foundation indicate that the best tamper number under the condition of 2000kN·m dynamic consolidation energy is 7~9. Horizontal influence range is 8m and effective treatment depth is 5m. As a result dynamic consolidation method is only suitable for foundation with thin soft loess.
Field tests of foundation treatment with sand column of vibration diving casting and crowd dense state that the age of column has distinct impact on composite foundation bearing capacity and the length of pile and pile distance have less impact on bearing capacity. Pile distance has distinct impact on displacement and strength of soil among piles. Stress ratio of pile to soil is 1.5~2.5. As a result the treatment effect of soft loess foundation with sand column of vibration diving casting and crowd dense is better.
The FEA and on-site tests of foundation treatment with geocell cushion indicate flexible geocell cushion restrains the lateral deformation of ground within the limits of 50 percentage of its thickness and reduces stress at the surface of roadbed by 40 percentage of original stress. Reinforcement effectiveness using geocell raft is better for superficial soft loess foundation with the thickness less than 4 meters. Economical thickness of geocell is 20 centimeters. At last according to the theory of Winkler the formula calculating bearing capacity of ground reinforced with flexible geocell cushion is derived.
The FEA and on-site tests of foundation treatment with cement DJM pile show that cushion can harmonize deformation of pile and soil and reduce the stress in the soil under it, and equate damping rate of stress in soil under load plates with different area. The rational thickness and modulus of cushion is put forward. The length of pile within effective length has remarkable influence on settlement. Stress ratio of pile to soil is 3~8, which significantly related to the shape of loading plate. Under flexible foundation the soil among piles destroys firstly and leads into the destruction of composite ground. Quasi modulus of pile and soil among piles hardens at first, then softens and stabilizes at last. The formula of bearing capacity and differential settlement between pile and soil is proposed on the base of elastic theory. At last, design method as well as construction craft and quality control specification of the technology of reinforcing soft loess foundation under high embankment with pile-raft system is proposed.
引文
[1]叶书麟.地基处理[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.
[2]地基处理手册编写委员会.地基处理手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2000.
[3]徐至钧主编.强夯和强夯置换法加固地基[M].北京:机械工业出版社,2004.
[4]肖勤.高含水率粉土地基强夯法加固研究[D].上海:同济大学,2004.
[5]王思臣.强夯处理湿陷性黄土地基的应用研究[D].西安:西安建筑科技大学,2003.
[6]叶书麟,韩杰,叶观宝编著.地基处理与托换技术[M].北京:中国建筑工业出版社,1994
[7]叶观宝,高彦斌编著.振冲法和砂石桩法加固地基[D].北京:机械工业出版社,2004.
[8]龚晓南.复合地基设计和施工指南[M].北京:人民交通出版社,2003.
[9]喻小燕.应用土工格室整治基床下沉外挤病害[A].铁路工程建设科技动态报告文集[C].1999.
[10]张建国,产兴杰.用土工合成材料整治路基病害[A].铁路工程建设科技动态报告文集[C].1999.
[11]产光杰.用土工格室整治膨胀土路基基床病害[J].铁道建筑,2002(20):19-21.
[12]杨晓华,戴铁丁,许新桩.土工格室在铁路软弱基床加固中的应用[J].交通运输工程学报,2005(2),42-46.
[13]铁道部第一勘测设计研究院.土工格室处理盐渍土、沼泽地区、软弱地基探讨与研究[M].北京:中国铁道出版社,1996.
[14]杨晓华.土工格室加固饱和黄土地基工程性状及承载力[J].长安大学学报(自然科学版),2004,24(3):5-8.
[15]赵明华等.土工格室+碎石垫层结构体的稳定性分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2003(2):68-72.
[16]刘俊彦等.土工格栅,土工格室加筋垫层对软土地基沉降控制效果的有限元分析[J].线路/路基,2002(12):5-7.
[17]杨晓华,李新伟,俞永华.土工格室加固浅层饱和黄土地基的有限元分析[]J.中国公路学报,2005(2):12-17.
[18]周金鹏.粉喷桩加固高速公路软土路基的机理与设计[D].南京:南京理工大学,2003.
[19]丁兆民.水泥粉喷桩复合地基在软黄土区公路工程中的应用研究[D].西安:长安大学,2001.
[20]于新国,白明洲,许兆义.西安地区饱和软黄土工程地质特征研究[J].工程地质学报,2006,14(2):196-199.
[21]周建民,张国澍.深层搅拌桩处理饱和黄土地基的应用研究[J].甘肃工业大学学报,2001,27(1):89-92.
[22]冯瑞玲,谢永利.粉喷桩处理淤泥质土及饱和黄土地基的应用研究[J].公路交通科技,2005,22(3):5-8.
[23]杨波.高等级公路过湿黄土路基处理技术研究[D].西安:长安大学,2004.
[24]刘祖典.黄土力学与工程[M].西安:陕西科学技术出版社,1997.
[25]王志强.甘肃引洮供水工程饱和黄土工程地质研究[J].工程地质学报,2005,13(4):471-476.
[26]徐莜在.盐渍土地基[M].北京:中国建筑工业出版社,1993.
[27]铁道部第一勘察设计院.盐渍土地区铁路工程[M].北京:中国铁道出版社,1988.
[28]华南理工大学等编.地基及基础[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[29]张留俊,王福声,李刚.公路地基处理设计施工应用技术[M].北京:人民交通出版社,2004.
[30]南京水利科学研究院土工研究所编.土工试验技术手册[M].北京:人民交通出版社,2003.
[31]中华人民共和国行业标准.建筑地基处理技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[32] Menard,L. and Boroise,Y. Theoretical and Practical Aspects of Dynamic Consolidation[J]. Geotechnique, 1975, 25 (1): 3-18.
[33]蓝冰.碎石桩处理饱和软土地基的理论分析与工程研究[D].长沙:中南大学,2005.
[34]邱钰,刘松玉,黄卫.沉管干振碎石桩对土层振动效应的试验研究[J].中国公路学报,2001,14(4):33-36.
[35]范小娟,苏锐,张子军.振动沉管碎石桩在软土地基中的运用[J].西部探矿工程,2000增刊:26-27.
[35]李在卿.挤密碎石桩加固地基的理论与实践[J].水运工程,1992 (11):4-8.
[36]李在卿,王程远.振动沉管挤密碎石桩加固地基的设计与施工[J].岩土工程师,1992 (3):48-52.
[37]王希岩.振冲碎石桩加固软土地基技术及效果分析[J].铁道建筑,2001(2):23-25.
[38]王艾.振冲碎石桩法加固软土地基[J].中外公路,2001,21(4):53-55.
[39]李凤琴,奚进泉.软土地区应用沉管挤密碎石桩进行施工的一种新工艺[J].勘察科学技术,2000(4):32-35.
[40]洪毓康主编.土质学与土力学(第二版)[M].北京:人民交通出版社,1999.
[41]中华人民共和国国家标准.建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[42]徐芝纶.弹性力学[M].北京:高等教育出版社,1990.
[43]陈火红.Marc有限元实例分析教程[M].北京:机械工业出版社,2002.
[44]李哲.粉喷桩复合地基承载力特性与承载力评价方法研究[D].西安:长安大学,2006.
[45]林彤.粉体喷射搅拌桩加固软土地基的应力及应变研究[D].上海:同济大学,1990.
[46]刘海冲.关于强夯加固地基影响深度的研究[J].勘察科学技术, 1993, (3):19-22.
[47]张永均.强夯法加固地基中几个问题的探讨[J].施工技术,1981,(2):16-20.
[48]郭志恭.夯坑基础[J].岩土工程学报,1991,13(1):45-49.
[49]张平仓,汪稔.强夯法施工实践中加固深度问题浅析[J].岩土力学, 2000, 21(1):76-80.
[50]左名麟,朱树森.强夯法地基加固[M].北京:中国铁道出版社,1990.
[51]王钟琦,邓祥林.强夯机理及其环境影响[A].第四届全国土力学及基础工程学术会议论文集[C].北京:中国建筑工业出版社,1986. 121-125.
[52]王成华.强夯加固深度估算的等效拟静力法[A].见:第六届全国土力学及基础工程学术会议文集[C].上海:同济大学出版社,1991. 617-620.
[53] Hughes J M O,Withers N J. Reinforcing of soft cohesive soils with stone columns[J]. Ground Engineering,1974,7(3):42-49.
[54] Brauns J. Die Anfangstraglast von Schottersaulen im BindigeUntergrund[M]. Die Bautechnik:Mai,1978.
[55] Broms B B,Boman P O.Lime column-a new foundation method[J].Journal of Geotechnical Engineering Division,ASCE,1979,105(GT4):539-556.
[56]韩杰,叶书麟.考虑井阻和涂抹作用碎石桩复合地基固结度计算.第三届全国地基处理学术讨论会论文集[C],1992.
[57]韩杰,叶书麟.理想碎石桩复合地基固结度的计算.全国复合地基讨论会论文集[C],1990.
[58]郭蔚东,钱鸿缙.碎石桩地基的承载力[J].西安冶金建筑科学院学报,1990(6):32-35.
[59] Brauns J. Die Anfangstraglast von Schottersaulen im bindigen Untergrund[J]. DieBautechnik, 1978(8):263-271.
[60]郭蔚东.饱和黄土碎石桩地基沉降计算[J].土木工程学报,1989,22(2):13-21.
[60]韩杰,叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工报,1992,14(s):13-19.
[62]陆饴杰,周国均.搅拌桩复合地基试验及三维有限元分析[J].岩土工程学报,1989,11(5):86-91.
[63]温晓贵.复合地基三维性状数值分析[D].杭州:浙江大学,1999.
[64]张世民,魏新江,秦建堂.长短桩在深厚软土中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):5427-5432.
[65]郑俊杰,袁内镇,张小敏.多元复合地基的承载力计算及检测方法[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3):391-393.
[66]雷金波,姜弘道,郑云扬,张少钦,况森保.带帽桩复合地基复合桩土应力比的计算及影响因素分析[J].岩土工程学报,2005,27(11):1300-1305.
[67]冯瑞玲,谢永利,杨晓华.尹中高速公路粉喷桩复合地基桩土应力比现场试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(22):4190-4196.
[68]韩云山,白晓红,梁仁旺.垫层对CFG桩复合地基承载力评价的影响研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3498-3503.
[69]徐洋,谢康和.单桩复合地基固结性状有限元分析[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(2):200-204.
[70]宋修广,郭宗杰,刘金章.粉喷桩复合地基的数值计算分析[J].岩土力学,2002,23(4):494-497.
[71]徐洋,谢康和,卢廷浩.二灰土桩复合地基三维固结有限元分析[J].岩土工程学报,2002,24(2):254-256.
[72]吴慧明,龚晓南.刚性基础与柔性基础下复合地基模型试验对比研究[J].土木工程学报,2001,34(5):81-84.
[73]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨与影响[J].土木工程学报,2003,36(11):19-23.
[74]侯永峰,刘建坤,刘毓氚.考虑应变软化协调的刚性基础复合地基沉降计算[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5):826-830.
[75]陈龙珠,梁发云,黄大治,王国才.高层建筑应用长-短桩复合地基的现场试验研究[J].岩土工程学报,2004,26(2):167-171.
[76]朱云升,胡幼常,丘作中,舒鄂南.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3):395-400.
[77]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5):11-13.
[78]铁道部第一勘测设计研究院.土工格室处理盐渍土、沼泽地区、软弱地基探讨与研究[M].北京:中国铁道出版社,1996.
[79] Horioshi K, Randolph MF. Centrifuge modeling of piled raft foundation on clay[J].Geotechnique, 1996,46(4):741-752.
[80] Horioshi K, Randolph MF. On the definition of raft-soil stiffness ratio[J]. Geotechnique, 1997,47(5):1055-1061.
[81] Horioshi K, Randolph MF. A Contribution to optimum design of piled rafts[J]. Geotechnique,1998,48(3):301-317.
[82] Whitaker T. Experiments with model piles in groups[J].Geotechnique, 1957,7(4):147-167.
[83] KozakE, Pachepsky YaA. A modified number based for estimating fragmentation fractural dimensions of soils[J].Soil Sci. Soc. Am. J., 1996,60:1291-1297.
[84]朱世哲,徐日庆,杨晓军,王景春.带垫层刚性桩复合地基桩土应力比的计算与分析[J].岩土力学,2004,25(5):814-818.
[85]陈义元,何思明.复合地基承载力的可靠度分析[J].四川建筑科学研究,2003,29(3):95-97.
[86]刘丽萍,黄义,李向阳.复合地基沉降影响因素的半解析元分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2005,37(3):36-41.
[87]张继文.粉喷桩工程性状试验研究[J].岩土力学,2005,21(3):260-264.
[88]何让鹏,黄晋萍.粉喷桩复合地基的设计与应用探讨[J].地基基础继岩土工程,2000,(2):52-58.
[89]邱钰,钱国超,刘松玉.粉喷桩处理高速公路软土地基内附加应力及沉降计算分析[J].公路交通科技,2001,18(1):1-5.
[90]梁旭,蔡袁强.复合地基动弹性模量和阻尼比的试验研究[J].土木工程学报,2004,37(1):96-101.
[91]潘有林.刚性承台水泥搅拌桩复合地基沉降估算理论研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(8):1272-1276.
[92]刘杰,张可能.复合地基荷载传递规律及变形计算[J].中国公路学报,2004,17(1):
[108] RANDOF, M.F, CARTER, etc, DRIVEN Piles in clay-the effetcs of installation and subsequent consolidation,Geotechnique,1981,Vo1 31,No.l-4.
[109]方磊.柔性基础复合地基性状的模型试验研究[D].西安:长安大学,2002.
[110]龚晓南.复合地基[M].杭州:浙江大学出版社,1992.
[111]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].西安:陕西科学出版社,2004.
[112]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利电力出版社,1996.
[113]岩土工程手册编委会.岩土工程手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[114]龚晓南.地基处理技术发展与展望[M].北京:中国水利水电出版社、知识产权出版社,2004.
[115]高玉杰.复合地基作用机理的试验研究[D].西安:长安大学,2000.
[116]简明工程地质手册编委会.简明工程地质手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1998.
[117]张小敏,郑俊杰.CFG桩复合地基承载力可靠度分析[J].岩土力学,2002,23(6):810-812.
[118]李小勇.土工参数空间概率特性及软粘土地基固结概率分析[D].杭州:浙江大学,2001.
[119]朱小军.长短桩组合桩基础模型试验及承载性能研究[D].上海:同济大学,2006.
[120]交通部标准.公路桥涵地基与基础设计规范[S].北京:人民交通出版社,2001.
[121]段继伟.柔性桩复合地基的数值分析[D].杭州:浙江大学,1993.
[123]马海龙,陈云敏.水泥土群桩承载力特性的原位试验研究[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(5):593-597.
[2]地基处理手册编写委员会.地基处理手册[M].北京:中国建筑工业出版社,2000.
[3]徐至钧主编.强夯和强夯置换法加固地基[M].北京:机械工业出版社,2004.
[4]肖勤.高含水率粉土地基强夯法加固研究[D].上海:同济大学,2004.
[5]王思臣.强夯处理湿陷性黄土地基的应用研究[D].西安:西安建筑科技大学,2003.
[6]叶书麟,韩杰,叶观宝编著.地基处理与托换技术[M].北京:中国建筑工业出版社,1994
[7]叶观宝,高彦斌编著.振冲法和砂石桩法加固地基[D].北京:机械工业出版社,2004.
[8]龚晓南.复合地基设计和施工指南[M].北京:人民交通出版社,2003.
[9]喻小燕.应用土工格室整治基床下沉外挤病害[A].铁路工程建设科技动态报告文集[C].1999.
[10]张建国,产兴杰.用土工合成材料整治路基病害[A].铁路工程建设科技动态报告文集[C].1999.
[11]产光杰.用土工格室整治膨胀土路基基床病害[J].铁道建筑,2002(20):19-21.
[12]杨晓华,戴铁丁,许新桩.土工格室在铁路软弱基床加固中的应用[J].交通运输工程学报,2005(2),42-46.
[13]铁道部第一勘测设计研究院.土工格室处理盐渍土、沼泽地区、软弱地基探讨与研究[M].北京:中国铁道出版社,1996.
[14]杨晓华.土工格室加固饱和黄土地基工程性状及承载力[J].长安大学学报(自然科学版),2004,24(3):5-8.
[15]赵明华等.土工格室+碎石垫层结构体的稳定性分析[J].湖南大学学报(自然科学版),2003(2):68-72.
[16]刘俊彦等.土工格栅,土工格室加筋垫层对软土地基沉降控制效果的有限元分析[J].线路/路基,2002(12):5-7.
[17]杨晓华,李新伟,俞永华.土工格室加固浅层饱和黄土地基的有限元分析[]J.中国公路学报,2005(2):12-17.
[18]周金鹏.粉喷桩加固高速公路软土路基的机理与设计[D].南京:南京理工大学,2003.
[19]丁兆民.水泥粉喷桩复合地基在软黄土区公路工程中的应用研究[D].西安:长安大学,2001.
[20]于新国,白明洲,许兆义.西安地区饱和软黄土工程地质特征研究[J].工程地质学报,2006,14(2):196-199.
[21]周建民,张国澍.深层搅拌桩处理饱和黄土地基的应用研究[J].甘肃工业大学学报,2001,27(1):89-92.
[22]冯瑞玲,谢永利.粉喷桩处理淤泥质土及饱和黄土地基的应用研究[J].公路交通科技,2005,22(3):5-8.
[23]杨波.高等级公路过湿黄土路基处理技术研究[D].西安:长安大学,2004.
[24]刘祖典.黄土力学与工程[M].西安:陕西科学技术出版社,1997.
[25]王志强.甘肃引洮供水工程饱和黄土工程地质研究[J].工程地质学报,2005,13(4):471-476.
[26]徐莜在.盐渍土地基[M].北京:中国建筑工业出版社,1993.
[27]铁道部第一勘察设计院.盐渍土地区铁路工程[M].北京:中国铁道出版社,1988.
[28]华南理工大学等编.地基及基础[M].北京:中国建筑工业出版社,2001.
[29]张留俊,王福声,李刚.公路地基处理设计施工应用技术[M].北京:人民交通出版社,2004.
[30]南京水利科学研究院土工研究所编.土工试验技术手册[M].北京:人民交通出版社,2003.
[31]中华人民共和国行业标准.建筑地基处理技术规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[32] Menard,L. and Boroise,Y. Theoretical and Practical Aspects of Dynamic Consolidation[J]. Geotechnique, 1975, 25 (1): 3-18.
[33]蓝冰.碎石桩处理饱和软土地基的理论分析与工程研究[D].长沙:中南大学,2005.
[34]邱钰,刘松玉,黄卫.沉管干振碎石桩对土层振动效应的试验研究[J].中国公路学报,2001,14(4):33-36.
[35]范小娟,苏锐,张子军.振动沉管碎石桩在软土地基中的运用[J].西部探矿工程,2000增刊:26-27.
[35]李在卿.挤密碎石桩加固地基的理论与实践[J].水运工程,1992 (11):4-8.
[36]李在卿,王程远.振动沉管挤密碎石桩加固地基的设计与施工[J].岩土工程师,1992 (3):48-52.
[37]王希岩.振冲碎石桩加固软土地基技术及效果分析[J].铁道建筑,2001(2):23-25.
[38]王艾.振冲碎石桩法加固软土地基[J].中外公路,2001,21(4):53-55.
[39]李凤琴,奚进泉.软土地区应用沉管挤密碎石桩进行施工的一种新工艺[J].勘察科学技术,2000(4):32-35.
[40]洪毓康主编.土质学与土力学(第二版)[M].北京:人民交通出版社,1999.
[41]中华人民共和国国家标准.建筑地基基础设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002.
[42]徐芝纶.弹性力学[M].北京:高等教育出版社,1990.
[43]陈火红.Marc有限元实例分析教程[M].北京:机械工业出版社,2002.
[44]李哲.粉喷桩复合地基承载力特性与承载力评价方法研究[D].西安:长安大学,2006.
[45]林彤.粉体喷射搅拌桩加固软土地基的应力及应变研究[D].上海:同济大学,1990.
[46]刘海冲.关于强夯加固地基影响深度的研究[J].勘察科学技术, 1993, (3):19-22.
[47]张永均.强夯法加固地基中几个问题的探讨[J].施工技术,1981,(2):16-20.
[48]郭志恭.夯坑基础[J].岩土工程学报,1991,13(1):45-49.
[49]张平仓,汪稔.强夯法施工实践中加固深度问题浅析[J].岩土力学, 2000, 21(1):76-80.
[50]左名麟,朱树森.强夯法地基加固[M].北京:中国铁道出版社,1990.
[51]王钟琦,邓祥林.强夯机理及其环境影响[A].第四届全国土力学及基础工程学术会议论文集[C].北京:中国建筑工业出版社,1986. 121-125.
[52]王成华.强夯加固深度估算的等效拟静力法[A].见:第六届全国土力学及基础工程学术会议文集[C].上海:同济大学出版社,1991. 617-620.
[53] Hughes J M O,Withers N J. Reinforcing of soft cohesive soils with stone columns[J]. Ground Engineering,1974,7(3):42-49.
[54] Brauns J. Die Anfangstraglast von Schottersaulen im BindigeUntergrund[M]. Die Bautechnik:Mai,1978.
[55] Broms B B,Boman P O.Lime column-a new foundation method[J].Journal of Geotechnical Engineering Division,ASCE,1979,105(GT4):539-556.
[56]韩杰,叶书麟.考虑井阻和涂抹作用碎石桩复合地基固结度计算.第三届全国地基处理学术讨论会论文集[C],1992.
[57]韩杰,叶书麟.理想碎石桩复合地基固结度的计算.全国复合地基讨论会论文集[C],1990.
[58]郭蔚东,钱鸿缙.碎石桩地基的承载力[J].西安冶金建筑科学院学报,1990(6):32-35.
[59] Brauns J. Die Anfangstraglast von Schottersaulen im bindigen Untergrund[J]. DieBautechnik, 1978(8):263-271.
[60]郭蔚东.饱和黄土碎石桩地基沉降计算[J].土木工程学报,1989,22(2):13-21.
[60]韩杰,叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工报,1992,14(s):13-19.
[62]陆饴杰,周国均.搅拌桩复合地基试验及三维有限元分析[J].岩土工程学报,1989,11(5):86-91.
[63]温晓贵.复合地基三维性状数值分析[D].杭州:浙江大学,1999.
[64]张世民,魏新江,秦建堂.长短桩在深厚软土中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(2):5427-5432.
[65]郑俊杰,袁内镇,张小敏.多元复合地基的承载力计算及检测方法[J].岩石力学与工程学报,2001,20(3):391-393.
[66]雷金波,姜弘道,郑云扬,张少钦,况森保.带帽桩复合地基复合桩土应力比的计算及影响因素分析[J].岩土工程学报,2005,27(11):1300-1305.
[67]冯瑞玲,谢永利,杨晓华.尹中高速公路粉喷桩复合地基桩土应力比现场试验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(22):4190-4196.
[68]韩云山,白晓红,梁仁旺.垫层对CFG桩复合地基承载力评价的影响研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(20):3498-3503.
[69]徐洋,谢康和.单桩复合地基固结性状有限元分析[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(2):200-204.
[70]宋修广,郭宗杰,刘金章.粉喷桩复合地基的数值计算分析[J].岩土力学,2002,23(4):494-497.
[71]徐洋,谢康和,卢廷浩.二灰土桩复合地基三维固结有限元分析[J].岩土工程学报,2002,24(2):254-256.
[72]吴慧明,龚晓南.刚性基础与柔性基础下复合地基模型试验对比研究[J].土木工程学报,2001,34(5):81-84.
[73]池跃君,宋二祥,陈肇元.刚性桩复合地基沉降计算方法的探讨与影响[J].土木工程学报,2003,36(11):19-23.
[74]侯永峰,刘建坤,刘毓氚.考虑应变软化协调的刚性基础复合地基沉降计算[J].岩石力学与工程学报,2004,23(5):826-830.
[75]陈龙珠,梁发云,黄大治,王国才.高层建筑应用长-短桩复合地基的现场试验研究[J].岩土工程学报,2004,26(2):167-171.
[76]朱云升,胡幼常,丘作中,舒鄂南.柔性基础复合地基力学性状的有限元分析[J].岩土力学,2003,24(3):395-400.
[77]刘义怀,朱志铎,刘松玉.路堤荷载下碎石桩复合地基的有限元分析[J].公路交通科技,2002,19(5):11-13.
[78]铁道部第一勘测设计研究院.土工格室处理盐渍土、沼泽地区、软弱地基探讨与研究[M].北京:中国铁道出版社,1996.
[79] Horioshi K, Randolph MF. Centrifuge modeling of piled raft foundation on clay[J].Geotechnique, 1996,46(4):741-752.
[80] Horioshi K, Randolph MF. On the definition of raft-soil stiffness ratio[J]. Geotechnique, 1997,47(5):1055-1061.
[81] Horioshi K, Randolph MF. A Contribution to optimum design of piled rafts[J]. Geotechnique,1998,48(3):301-317.
[82] Whitaker T. Experiments with model piles in groups[J].Geotechnique, 1957,7(4):147-167.
[83] KozakE, Pachepsky YaA. A modified number based for estimating fragmentation fractural dimensions of soils[J].Soil Sci. Soc. Am. J., 1996,60:1291-1297.
[84]朱世哲,徐日庆,杨晓军,王景春.带垫层刚性桩复合地基桩土应力比的计算与分析[J].岩土力学,2004,25(5):814-818.
[85]陈义元,何思明.复合地基承载力的可靠度分析[J].四川建筑科学研究,2003,29(3):95-97.
[86]刘丽萍,黄义,李向阳.复合地基沉降影响因素的半解析元分析[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2005,37(3):36-41.
[87]张继文.粉喷桩工程性状试验研究[J].岩土力学,2005,21(3):260-264.
[88]何让鹏,黄晋萍.粉喷桩复合地基的设计与应用探讨[J].地基基础继岩土工程,2000,(2):52-58.
[89]邱钰,钱国超,刘松玉.粉喷桩处理高速公路软土地基内附加应力及沉降计算分析[J].公路交通科技,2001,18(1):1-5.
[90]梁旭,蔡袁强.复合地基动弹性模量和阻尼比的试验研究[J].土木工程学报,2004,37(1):96-101.
[91]潘有林.刚性承台水泥搅拌桩复合地基沉降估算理论研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(8):1272-1276.
[92]刘杰,张可能.复合地基荷载传递规律及变形计算[J].中国公路学报,2004,17(1):
[108] RANDOF, M.F, CARTER, etc, DRIVEN Piles in clay-the effetcs of installation and subsequent consolidation,Geotechnique,1981,Vo1 31,No.l-4.
[109]方磊.柔性基础复合地基性状的模型试验研究[D].西安:长安大学,2002.
[110]龚晓南.复合地基[M].杭州:浙江大学出版社,1992.
[111]张爱军,谢定义.复合地基三维数值分析[M].西安:陕西科学出版社,2004.
[112]钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算[M].北京:中国水利电力出版社,1996.
[113]岩土工程手册编委会.岩土工程手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1994.
[114]龚晓南.地基处理技术发展与展望[M].北京:中国水利水电出版社、知识产权出版社,2004.
[115]高玉杰.复合地基作用机理的试验研究[D].西安:长安大学,2000.
[116]简明工程地质手册编委会.简明工程地质手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1998.
[117]张小敏,郑俊杰.CFG桩复合地基承载力可靠度分析[J].岩土力学,2002,23(6):810-812.
[118]李小勇.土工参数空间概率特性及软粘土地基固结概率分析[D].杭州:浙江大学,2001.
[119]朱小军.长短桩组合桩基础模型试验及承载性能研究[D].上海:同济大学,2006.
[120]交通部标准.公路桥涵地基与基础设计规范[S].北京:人民交通出版社,2001.
[121]段继伟.柔性桩复合地基的数值分析[D].杭州:浙江大学,1993.
[123]马海龙,陈云敏.水泥土群桩承载力特性的原位试验研究[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(5):593-597.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |