森林景观资源价值及经营权评估研究
|
摘要
森林景观资源是一种特殊的森林资源,是森林公园与森林旅游业的主要经营对象和可持续发展的物质基础,对森林景观资源进行科学的管理是森林公园和森林旅游业提高经营水平的必然需求。从森林景观领域的研究动态分析入手,通过文献综述,确定了研究的主题,阐明了森林景观资源价值及经营权评估研究的意义,并对研究的主要内容、主要创新之处和采用的主要技术路线进行了解释说明。
对森林景观资源的相关概念进行了理论分析,界定了森林景观、森林景观资源等基本概念的范畴,归纳总结出森林景观资源的特点和森林景观资源的基本构成,并以福建省森林群落景观资源为例,将其划分为8个森林景观组和34个森林景观型的森林景观资源类型体系。
阐明了GIS平台技术的特点及其对森林景观资源评价研究的重要意义,以福州国家森林公园为主要研究对象,通过GIS平台技术数据准备和卫星照片的空间数据处理,对研究对象的森林景观资源类型进行了划分,应用景观生态学理论对森林景观资源进行了景观生态质量评价。结果表明:研究对象的不同景观要素之间边界长度存在着较大的差异,阔叶林具有最长的边界,有1183.22 km;水域的边界长度最小,为50.34 km。各种景观类型的分维数都较大,阔叶林景观类型达1.726;水域分维数最小,为1.5148。研究对象的景观生态质量指数为3.9405,景观总体来说处于稳定状态,总体上受人为干扰强度相对较弱,局部区域干扰较大。景观生态质量指数可用于不同森林景观资源质量的比较与分析。
通过马克思的劳动价值论、地租价值论与均衡价格论、边际效用价值论和生产要素论的理论比较,归纳出森林景观资源作为一种具有特殊性质的“自然物—商品综合体”的价值实质及价值的数学逻辑表达式,划分出森林景观资源的价值类型体系。森林景观资源价格具有独一性、非价值性、供给刚性和外部性等四个主要特点。
分别对政策价值评价法、直接成本法、条件价值法(CVM法)和旅行费用法(TCM法)等主要的价值测算方法进行了内容分析与比较,运用阿尔奎特法、直接成本法、CVM法(创新性地引入可靠性检验)和TCM法等四种方法对福州国家森林公园的森林景观资源价值进行测算,结果分别为1879.24万元、21569.42万元、41713.00万元和45437.80万元。TCM法和CVM法可以作为森林景观资源价值测算的主要方法,其结果可以作为在当前经营水平下的森林景观资源价值评定的依据;直接成本法结果可以作为经营中的森林景观资源价值的补偿标准;阿尔奎特法结果可以作为尚未开发经营的森林景观资源价值的补偿价格。运用生态足迹理论与方法,对福州国家森林公园森林景观资源的旅游生态经济效率进行测算。结果表明:2006年福州国家森林公园森林景观资源的人均均衡旅游生态足迹0.010896hm~2,总的旅游生态足迹为1.1986×10~4hm~2,旅游生态足迹效率为240美元/hm~2,说明森林景观资源的旅游开发利用是一种生态占用较低、生态足迹效率也较低的方式。
在产权理论研究的基础上,对森林景观资源的所有权性质进行了分析,认为森林景观资源所有权具有无价值性、垄断性、资产性、相对性、与国家行政管理权交叉、处置权缺失和担保物权和债权缺失等重要特点,归纳出森林景观资源的经营权实质,得到了森林景观资源经营权是由占有权、收益权、支配权、景区经营权、受许权、执行权、入股权、空间权、相邻权和知识产权等十项基本权利所构成的结论。
在分析森林景观资源经营权价值构成和价值评估的目的与假设的基础上,分析确定了森林旅游行业的投资利率应在13.5%-14.5%之间;若不考虑通货膨胀因素,则在8.5%-9.5%之间。较为详细地阐述了森林景观资源经营权价值评估的重置成本法的基本原理、成本的范畴和测算公式。认为森林景观资源经营权现行市价法评估关键在于森林景观质量调整系数和物价指数调整系数的确定。运用层次熵分析技术研究出森林景观资源的经济地理指数模型,与森林景观质量指数综合而得森林景观质量调整系数。以福州国家森林公园为例,运用条件价值法对其森林景观资源经营权的价值进行了测算。结果表明:2009—2022年,经营权价值额为10651.04万元;2022年—2049年,价值额为4073.33万元,经营权价值总额为14724.37万元。
对福清国家森林公园森林景观资源的经营权转让可行性进行案例分析,从项目背景及项目区域概况、项目区森林风景资源质量评价、项目经营现状调查及经营权转让的前景分析、项目经营权转让的效益分析、项目经营权转让的环境影响分析、项目经营权转让价格测算和项目转让相关支持保障措施等七个方面进行研究分析,福清灵石山国家森林公园森林景观资源经营权的公开有偿转让,总体上是有利的、可行的。经营权转让的方案选择有三种,建议采用第一次支付资源补偿费用,每年支付门票收益或经营收益的一定比例及相应的森林管护费用的方案。即第一次支付森林公园资源补偿费用200万元,年平均支付经营权转让金额115万元的方式;或者采用由少渐多、分阶段支付方式,即2005-2007年期间,年平均支付45万;2008-2014年,年平均支付75万元;2015-2024年,年平均支付155万元;2025-2044年,年平均支付250万元。
The Forest Landscape Resources(FLR) was a kind of special forest resources. It was main object and material basis of sustainable development managed by Forest Park and Forest Tourism in china. It was necessary demand of scientific management for Forest Park and Forest tourism. Through domaninal dynamic analysis of the forest landscape, the first part of study confirmed the researchful theme and introduced the evaluation purport of value and management right about FLR. It also explained the main content, innovation and technique route of the study.
It analyzed and defined the related conception of FLR at the second chapter of the study. Based on it, it induced the trait and basic constitutes of FLR. The article took the Fujian forest community landscape resources as exemple and divided it 8 forest lanscape group and 34 forest landscape type.
The third part of the study explained the characteristic of GIS platform technology and it's important meaning for the evaluation rearch of FLR. Through the data preparation on the GIS platform and spatial data processing of the satellite photo, the study classified the type of FLR at Fuzhou national forest park and appraised the it's lsEQ( Landscape Ecological Quality) by the theory of landscape ecology. The result indicated that the borderline length existed biggish different between different landscape elements. The broadleaf forest had longest borderline which was 1183.22 km . The water field had shortest borderline which was 50.34 km. The fractal dimension of every landscape type were biggish. The fractal dimension of broadleaf forest landscape type achieved 1.726. The smallest was water field which achieved 1.5148. It meaned that every landscape type had the character of abnormity in shape and complexity in borderline. There was relatively regular in borderline at water field which had less human disturbance at Fuzhou national forest park. The lsEQ was 3.9405 at Fuzhou national forest park. It meaned that the general landscape ecological environment was in stable position, but human disturbance was relatively strong.
Compared by the Marxian labor value theory, Marxian rent value theory, Theory of Equilibrium Price, Utility theory of value and Provductive factor theory, the study induced the essential value and mathematics expression of FLR as a kind of natural objects-commodity community complex. The research also made off the value type system of FLR. The author consider that the price of FLR had four main specialty such as personality, value-free, supply Rigidity and externality.
The fifth part of the study analyzed and compared with several primary methods calculated value such as Policy value evaluation method, direct cost method, Contingent Value Method(CVM) and Travel Cost Method(TCM) etc. The author reckoned the value of FLR at Fuzhou national forest park by aforesaid four measures. The results were respectively 18.79 million RMB, 215.69 million RMB, 417.13 million RMB and 454.37million RMB. It thinked that Contingent Value Method(CVM) and Travel Cost Method(TCM) may be main means for counting the value of FLR. It's results may be as the basis for evaluating FLR at currently management level. Simultaneously, The result by drect cost method may be as the compensating basis. The result by Alkwete method may be as the compensating price for non-operating FLR. Refered to ecological footprint theory, the study calculated the touristic eco-efficiency at Fuzhou national forest park. The results were 0.010896hm~2 of per capita TEF in 2006 year and the total were 1.1986×10~4hm~2. Traffic catering footprint occupied by the largest proportion, reaching 45% . The woodland, plantation and fossil land occupied respectively the share of 44.72%,34.32% and 15.7%. The eco-efficinecy of tourism was 240 dollar/ hm~2. It showed that the tourism of forest park was a touristic mode of low eco-occupied and eco-efficinecy.
Based on the discussion of property right theory, the sixth of the article analyzed the ownership habitude of the FLR and thinked that the ownership had several peculiarity such as no-value, monopoly, capital, relativity, crossed with national administration management, lack of dispisition right, loss of security interest and creitor's rights etc. Furthmore, the study induced the essence of management right of the FLR and got a conclusion which the management right of the FLR was made up of the right of possession, income right, eminent domain, scenic management right, executive power, stock right, space right, adjacent right and intellectual property.
The study analyzed the value composing, the evaluation aim and evaluation assumption of the FLR's management right and confirmed that the investment interest rate should be between 13.5% and 14.5% or 8.5% and 9.5% as if not considering inflation effect. The part narrated the basic princple of replacement cost method in detail,evaluating formula and the category of the cost. It was the key for current market method to confirm the FLR's quality adjusting coefficient and prince index. Using by entropy technology and AHP, it got the index model of economic geography. Combined the model with forest landscape index would gain the FLR's quality adjusting coefficient. The study measured the value of FLR's management right by Contingent Value Method(CVM) at Fuzhou national forest park which's profit was 106.51 million RMB between 2009 and 2022 and 40.73 million RMB between 2022 and 2049, the total 14724 million RMB.
The eighth part of the study analyzed the case of FLR's management right tranferring at Fuqing national forest park which was discussed by project background, regional FLR quality evaluating, the current investigating and foreground analysis of the project, the social and economical benefit analysis of management right tranferring. environmental impact analysis of management right tranferring, the price counting of management right tranferring and related safeguard measures of management right tranferring. It got the conclusion of Comprehensive appraising and tranferring feasibilty. There are three choices for tranferring method. The precept was adviced that the resources compensating fare was paid at first, then certain proportion of ticket income or management benefit and forestry protecting charge was paid every year. Namely, 2 million RMB as forest resources compensating fare at first and 1.15 million RMB annual fare was paid. Another plan was introduce that 0.45 million RMB between 2005 and 2007, 0.75 million RMB between 2008 and 2014, 1.15 million RMB between 2015 and 2024, 2.50 million RMB between 2025 and 2044 were paid at least every year.
对森林景观资源的相关概念进行了理论分析,界定了森林景观、森林景观资源等基本概念的范畴,归纳总结出森林景观资源的特点和森林景观资源的基本构成,并以福建省森林群落景观资源为例,将其划分为8个森林景观组和34个森林景观型的森林景观资源类型体系。
阐明了GIS平台技术的特点及其对森林景观资源评价研究的重要意义,以福州国家森林公园为主要研究对象,通过GIS平台技术数据准备和卫星照片的空间数据处理,对研究对象的森林景观资源类型进行了划分,应用景观生态学理论对森林景观资源进行了景观生态质量评价。结果表明:研究对象的不同景观要素之间边界长度存在着较大的差异,阔叶林具有最长的边界,有1183.22 km;水域的边界长度最小,为50.34 km。各种景观类型的分维数都较大,阔叶林景观类型达1.726;水域分维数最小,为1.5148。研究对象的景观生态质量指数为3.9405,景观总体来说处于稳定状态,总体上受人为干扰强度相对较弱,局部区域干扰较大。景观生态质量指数可用于不同森林景观资源质量的比较与分析。
通过马克思的劳动价值论、地租价值论与均衡价格论、边际效用价值论和生产要素论的理论比较,归纳出森林景观资源作为一种具有特殊性质的“自然物—商品综合体”的价值实质及价值的数学逻辑表达式,划分出森林景观资源的价值类型体系。森林景观资源价格具有独一性、非价值性、供给刚性和外部性等四个主要特点。
分别对政策价值评价法、直接成本法、条件价值法(CVM法)和旅行费用法(TCM法)等主要的价值测算方法进行了内容分析与比较,运用阿尔奎特法、直接成本法、CVM法(创新性地引入可靠性检验)和TCM法等四种方法对福州国家森林公园的森林景观资源价值进行测算,结果分别为1879.24万元、21569.42万元、41713.00万元和45437.80万元。TCM法和CVM法可以作为森林景观资源价值测算的主要方法,其结果可以作为在当前经营水平下的森林景观资源价值评定的依据;直接成本法结果可以作为经营中的森林景观资源价值的补偿标准;阿尔奎特法结果可以作为尚未开发经营的森林景观资源价值的补偿价格。运用生态足迹理论与方法,对福州国家森林公园森林景观资源的旅游生态经济效率进行测算。结果表明:2006年福州国家森林公园森林景观资源的人均均衡旅游生态足迹0.010896hm~2,总的旅游生态足迹为1.1986×10~4hm~2,旅游生态足迹效率为240美元/hm~2,说明森林景观资源的旅游开发利用是一种生态占用较低、生态足迹效率也较低的方式。
在产权理论研究的基础上,对森林景观资源的所有权性质进行了分析,认为森林景观资源所有权具有无价值性、垄断性、资产性、相对性、与国家行政管理权交叉、处置权缺失和担保物权和债权缺失等重要特点,归纳出森林景观资源的经营权实质,得到了森林景观资源经营权是由占有权、收益权、支配权、景区经营权、受许权、执行权、入股权、空间权、相邻权和知识产权等十项基本权利所构成的结论。
在分析森林景观资源经营权价值构成和价值评估的目的与假设的基础上,分析确定了森林旅游行业的投资利率应在13.5%-14.5%之间;若不考虑通货膨胀因素,则在8.5%-9.5%之间。较为详细地阐述了森林景观资源经营权价值评估的重置成本法的基本原理、成本的范畴和测算公式。认为森林景观资源经营权现行市价法评估关键在于森林景观质量调整系数和物价指数调整系数的确定。运用层次熵分析技术研究出森林景观资源的经济地理指数模型,与森林景观质量指数综合而得森林景观质量调整系数。以福州国家森林公园为例,运用条件价值法对其森林景观资源经营权的价值进行了测算。结果表明:2009—2022年,经营权价值额为10651.04万元;2022年—2049年,价值额为4073.33万元,经营权价值总额为14724.37万元。
对福清国家森林公园森林景观资源的经营权转让可行性进行案例分析,从项目背景及项目区域概况、项目区森林风景资源质量评价、项目经营现状调查及经营权转让的前景分析、项目经营权转让的效益分析、项目经营权转让的环境影响分析、项目经营权转让价格测算和项目转让相关支持保障措施等七个方面进行研究分析,福清灵石山国家森林公园森林景观资源经营权的公开有偿转让,总体上是有利的、可行的。经营权转让的方案选择有三种,建议采用第一次支付资源补偿费用,每年支付门票收益或经营收益的一定比例及相应的森林管护费用的方案。即第一次支付森林公园资源补偿费用200万元,年平均支付经营权转让金额115万元的方式;或者采用由少渐多、分阶段支付方式,即2005-2007年期间,年平均支付45万;2008-2014年,年平均支付75万元;2015-2024年,年平均支付155万元;2025-2044年,年平均支付250万元。
The Forest Landscape Resources(FLR) was a kind of special forest resources. It was main object and material basis of sustainable development managed by Forest Park and Forest Tourism in china. It was necessary demand of scientific management for Forest Park and Forest tourism. Through domaninal dynamic analysis of the forest landscape, the first part of study confirmed the researchful theme and introduced the evaluation purport of value and management right about FLR. It also explained the main content, innovation and technique route of the study.
It analyzed and defined the related conception of FLR at the second chapter of the study. Based on it, it induced the trait and basic constitutes of FLR. The article took the Fujian forest community landscape resources as exemple and divided it 8 forest lanscape group and 34 forest landscape type.
The third part of the study explained the characteristic of GIS platform technology and it's important meaning for the evaluation rearch of FLR. Through the data preparation on the GIS platform and spatial data processing of the satellite photo, the study classified the type of FLR at Fuzhou national forest park and appraised the it's lsEQ( Landscape Ecological Quality) by the theory of landscape ecology. The result indicated that the borderline length existed biggish different between different landscape elements. The broadleaf forest had longest borderline which was 1183.22 km . The water field had shortest borderline which was 50.34 km. The fractal dimension of every landscape type were biggish. The fractal dimension of broadleaf forest landscape type achieved 1.726. The smallest was water field which achieved 1.5148. It meaned that every landscape type had the character of abnormity in shape and complexity in borderline. There was relatively regular in borderline at water field which had less human disturbance at Fuzhou national forest park. The lsEQ was 3.9405 at Fuzhou national forest park. It meaned that the general landscape ecological environment was in stable position, but human disturbance was relatively strong.
Compared by the Marxian labor value theory, Marxian rent value theory, Theory of Equilibrium Price, Utility theory of value and Provductive factor theory, the study induced the essential value and mathematics expression of FLR as a kind of natural objects-commodity community complex. The research also made off the value type system of FLR. The author consider that the price of FLR had four main specialty such as personality, value-free, supply Rigidity and externality.
The fifth part of the study analyzed and compared with several primary methods calculated value such as Policy value evaluation method, direct cost method, Contingent Value Method(CVM) and Travel Cost Method(TCM) etc. The author reckoned the value of FLR at Fuzhou national forest park by aforesaid four measures. The results were respectively 18.79 million RMB, 215.69 million RMB, 417.13 million RMB and 454.37million RMB. It thinked that Contingent Value Method(CVM) and Travel Cost Method(TCM) may be main means for counting the value of FLR. It's results may be as the basis for evaluating FLR at currently management level. Simultaneously, The result by drect cost method may be as the compensating basis. The result by Alkwete method may be as the compensating price for non-operating FLR. Refered to ecological footprint theory, the study calculated the touristic eco-efficiency at Fuzhou national forest park. The results were 0.010896hm~2 of per capita TEF in 2006 year and the total were 1.1986×10~4hm~2. Traffic catering footprint occupied by the largest proportion, reaching 45% . The woodland, plantation and fossil land occupied respectively the share of 44.72%,34.32% and 15.7%. The eco-efficinecy of tourism was 240 dollar/ hm~2. It showed that the tourism of forest park was a touristic mode of low eco-occupied and eco-efficinecy.
Based on the discussion of property right theory, the sixth of the article analyzed the ownership habitude of the FLR and thinked that the ownership had several peculiarity such as no-value, monopoly, capital, relativity, crossed with national administration management, lack of dispisition right, loss of security interest and creitor's rights etc. Furthmore, the study induced the essence of management right of the FLR and got a conclusion which the management right of the FLR was made up of the right of possession, income right, eminent domain, scenic management right, executive power, stock right, space right, adjacent right and intellectual property.
The study analyzed the value composing, the evaluation aim and evaluation assumption of the FLR's management right and confirmed that the investment interest rate should be between 13.5% and 14.5% or 8.5% and 9.5% as if not considering inflation effect. The part narrated the basic princple of replacement cost method in detail,evaluating formula and the category of the cost. It was the key for current market method to confirm the FLR's quality adjusting coefficient and prince index. Using by entropy technology and AHP, it got the index model of economic geography. Combined the model with forest landscape index would gain the FLR's quality adjusting coefficient. The study measured the value of FLR's management right by Contingent Value Method(CVM) at Fuzhou national forest park which's profit was 106.51 million RMB between 2009 and 2022 and 40.73 million RMB between 2022 and 2049, the total 14724 million RMB.
The eighth part of the study analyzed the case of FLR's management right tranferring at Fuqing national forest park which was discussed by project background, regional FLR quality evaluating, the current investigating and foreground analysis of the project, the social and economical benefit analysis of management right tranferring. environmental impact analysis of management right tranferring, the price counting of management right tranferring and related safeguard measures of management right tranferring. It got the conclusion of Comprehensive appraising and tranferring feasibilty. There are three choices for tranferring method. The precept was adviced that the resources compensating fare was paid at first, then certain proportion of ticket income or management benefit and forestry protecting charge was paid every year. Namely, 2 million RMB as forest resources compensating fare at first and 1.15 million RMB annual fare was paid. Another plan was introduce that 0.45 million RMB between 2005 and 2007, 0.75 million RMB between 2008 and 2014, 1.15 million RMB between 2015 and 2024, 2.50 million RMB between 2025 and 2044 were paid at least every year.
引文
[1]陈平留,刘键.森林资源资产经营评价的指标体系研究[J].林业经济.2001(10):27-29.
[2]张丽霞,顾凯平.森林资源可持续发展综合评价研究[J].江西农业大学学报.2005,27(1):52-58.
[3]石春娜,王立群.我国森林资源质量评价体系研究进展[J].世界林业研究.2007,20(2):68-72.
[4]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论[M].北京:中国林业出版社,2002.
[5]郝燕湘.加强森林公园生态文化建设推进森林公园与森林旅游又好又快发展--在2008全国森林公园座谈会上的讲话.http://www.chinafpark.net/news/show.aspx?id=5667[J].
[6]田振花.景区经营权转让的法律分析[J].资源开发与市场.2002(3):41-42.
[7]钟勉.试论旅游资源所有权与经营权相分离[J].旅游学刊.2002,17(4):23-26.
[8]无.景区经营权转让的原则[J].瞭望.2004(44):10-10.
[9]阎友兵,赵黎明.旅游景区经营权转让探析[J].西北农林科技大学学报:社会科学版.2005,5(3):92-96.
[10]郑向敏.旅游景区(点)经营权转让亟须科学合理的制度安排[J].旅游学刊.2005,20(3):]11-12.
[11]张河清,苏斌,周荃.旅游景区经营权转让研究综述[J].湖南财经高等专科学校学报.2007,23(1):92-95.
[12]王兴斌.中国自然文化遗产管理模式的改革[J].旅游学刊.2002,17(5):15-21.
[13]杨桂红.论西部旅游资源经营权出让的现实意义[J].云南财贸学院学报:经济管理版.2002,16(3):79-80.
[14]贺小荣,罗文斌.试论旅游风景名胜区经营权的转让[J].北京第二外国语学院学报.2003(3):51-56.
[15]杨晓霞.我国旅游资源产权问题探析[J].经济地理.2004,24(3):419-422.
[16]黄安民,赵黎明.旅游资源经营权转让的利益权衡与协调[J].北京第二外国语学院学报.2005(1):58-63.
[17]林长榕.旅游景区经营权出让的战略思考[J].福建论坛:经济社会版.2003(12):40-43.
[18]依绍华.民营企业进行旅游景区开发的现状分析及对策[J].旅游学刊.2003,18(4):47-51.
[19]石新荣.景区经营权贱卖之争[J].瞭望.2004(44):8-10.
[20]依绍华.民营企业开发旅游景区的博弈分析[J].北京第二外国语学院学报.2004(3):38-41.
[21]张进福.经营权出让中的景区类型与经营主体分析[J].旅游学刊.2004,19(1):11-15.
[22]王凯,谭华云.景区经营权转让对边远旅游地影响的实证研究--湖南风凰八大景区(点)的案例分析[J].旅游科学.2005,19(4):38-43.
[23]王凯,谭华云.风凰城旅游景区转让后的效应评价[J].中国人口.资源与环境.2005.15(4):37-42.
[24]郑向敏,冯潮华.福建省旅游景区(点)经营权转让模式分析[J].东南学术.2005(5):131-137.
[25]杜宇.建设部国家重点风景名胜区经营权严禁转让[J].今日国土.2005(4):6-6.
[26]雷蓉,董延安.旅游资源经营权的价格评估方法初探[J].中国资产评估.2004(1):34-36.
[27]许晶.试论森林旅游资源市场化运作中存在的问题[J].林业经济.2003(7):54-55.
[28]许晶.森林公园经营权流转运作的探讨[J].绿色中国:理论版.2005(07M):59-61.
[29]许晶.我国森林公园旅游经营权流转存在的问题及对策[J].林业资源管理.2006(4):17-23.
[30]Litton R B.Forest landscape description and inventories;:A basis for land planning and design(U.S.D.A. Forest Service research paper PSW-49)[M].Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station,U.S.Dept.of Agriculture,1968:64.
[31]Bacon W R.National forest landscape management(Agriculture handbook / United States Department of Agriculture)[M].Dept.of Agriculture,Forest Service,1980:223.
[32]Perera A H.Emulating Natural Forest Landscape Distu[M].COLUMBIA UNIV^PRESS,1980.
[33]Diaz N.Forest landscape analysis and design:A process for developing and implementing land management objectives for landscape patterns(R6 ECO-TP)[M].USDA Forest Service,Pacific Northwest Region,1992.
[34]Lucas O W R.The Design of Forest Landscapes[M].Oxford University Press,USA,1991:393.
[35]Commission F.Forest Landscape Design Guidelines[M].2Rev Ed ed.Stationery Office Books,1994:30.
[36]Dea S B.Designing Sustainable Forest Landscapes[M].1 ed.Taylor & Francis,2007:440.
[37]陶青.英国的森林景观设计[J].林业科技通讯.1994(9):32-32.
[38]但新球,龚艳.森林景观设计的心理学基础[J].中南林业调查规划.2000,19(3):52-57.
[39]但新球,龚艳.现代森林景观设计美学原则[J].中南林业调查规划.2000,19(2):50-53.
[40]郝小飞,贾黎明,李效文,等.英国的森林景观主动设计途径理论与技术[J].世界林业研究.2007,20(2):73-78.
[41]李春干,廖泽钊.森林景观空间配置问题的探讨[J].中南林业调查规划.1994,13(1):58-61.
[42]刘泽东,梅加才.江阴要塞森林公园林相改造技术研究初报[J].江苏林业科技.1999,26(3):40-43.
[43]韦新良.会嵇山旅游度假区森林景观配置研究[J].中南林业调查规划.1999,18(1):16-19.
[44]王年金,徐高福.千岛湖国家森林公园森林景观生态建设的探讨[J].林业科技通讯.2001(12):22-23.
[45]郭勇.昆明金殿国家森林公园双乳山景区森林景观改造[J].林业调查规划.2002,27(2):64-67.
[46]刘凯昌.广东省西樵山风景名胜区森林景观规划的思考[J].中南林业调查规划.2002,21(3):36-38.
[47]郑镜明,华国栋,李爱英.广东省新丰江库区生态林示范区森林景观改造技术的探讨[J].广东林勘设计.2003(2):1-5.
[48]许文安,江运仁,战国强.滴水岩森林公园森林景观改造的探讨[J].防护林科技.2004(6):59-61.
[49]刘建培.惠安县森林景观构建规划思路[J].林业勘察设计.2005(1):104-107.
[50]廖小英.福建三明市区周山森林景观生态规划研究[J].华东森林经理.2007,21(1):69-73.
[51]魏志刚.敬亭山国家森林公园森林景观改造探讨[J].安徽林业.2007(1):16-16.
[52]周祖光.海南森林旅游景观特色与开发利用[J].中国水土保持.2006(6):21-23.
[53]邓鉴锋.西樵山森林景观改造的生态景观效果调查[J].广东林业科技.2005,21(1):1-5.
[54]邓鉴锋,李爱英,郑镜明.西樵山森林景观改造的生态景观效果调查研究初报[J].广东林勘设计.2004(2):8-15.
[55]陈鑫峰.王雁.国内外森林景观的定量评价和经营技术研究现状[J].世界林业研究.2000.13(5):31-38
[56]Kuchler A.w.Z I S.Vegetation Mapping[M].Kluwer:Dordrecht,1988.
[57]Shandas,vivek P D.Towards an integrated approach to urban watershed planning:Linking vegetation patterns,human preferences,and stream biotic conditions in the PugetSound lowland[D].University of Washington,2006.
[58]但新球.森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J].中南林业调查规划.1995,14(3):44-48.
[59]但新球,龚艳.论森林景观形式美感设计[J].中南林业调查规划.2000,19(4):30-34.
[60]张运杰,刘艳.森林景观及其评价[J].森林工程.2000.16(3):17-19.
[61]张波.张翎.森林旅游景观美学评价[J].林业勘查设计.2001(2):38-39.
[62]陈鑫峰,王雁.森林美剖析-主论森林植物的形式美[J].林业科学.2001,37(2):122-130.
[63]钟永德,罗明春,袁建琼..森林美学的发展及其在森林景观规划中的应用[J].中南林学院学报.2004,24(4):82-87.
[64]苏祖荣.论森林的景观美[J].福建林业科技.2004,31(3):71-74.
[65]欧阳勋志,廖为明,俞社保,等.婺源县森林景观空间格局及其与景观美学质量关系探析[J].江西农业大学学报.2005,27(6):880-884.
[66]Arthur L M.Predicting scenic beauty of for the environments:Some empirical tests[J].Forest Science.1977,23(2):151-160.
[67]Crofts R S C R U.Landscape Evaluation:A comparison of technique[N].Occasional Papers,Department of Geography,(25).
[68]Lewis P H.Quality corridors for Wisconsin[J].Landscape Architecture.1964,54(2):100-107.
[69]E.h.zube,d.g.pitt J G Y.Landscape perception:Research,application and theory[J].Landscape Planning.1982(9):1-33.
[70]Brown,thomas C.,daniel T C.Predicting scenic beauty of timber stands[J].Forest Science.1986(32):471-487.
[71]Litton R B J.Visual vulnerability of forest landscape[J].Journal of Forestry.1974(7):392-397.
[72]Oka,k.Y U.Ueno.Landscape management and selective cutting system in the Imasu District,Japan[J].Forest Recreation Research.1982(6):0-4.
[73]Paquet J B L.Public acceptability thresholds of clear cutting to maintain visual quality of boreal balsam fir landscapes[J].Forest Science.1997,43(1):6-55.
[74]Rutherford W.jr.E L J S.Selection cuts increased natural beauty in two Adirondack forest[J].Journal of Forestry.1969(6):415-419.
[75]Betal H I V R.Measurement of scenic beauty:the law of comparative judgment and scenic beauty estimation procedures[J].Forest Science.1984,30(4):1084-1096.
[76]李春阳,周晓峰.帽儿山森林景观质量评价[J].东北林业大学学报.1991,19(6):91-95.
[77]王雁,陈鑫峰.心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用[J].林业科学.1999,35(5):110-117.
[78]兰思仁.森林景观计量评价与福建森林景观的开发应用研究综述[J].华东森林经理.2001,15(4):53-57.
[79]曳宏玉.乌金山国家森林公园森林景观分析与评价[J].西北华北林业调查规划.2002(1):48-49.
[80]杨鹏,薛立,陈红跃.森林景观评价方法[J].广东园林.2003(1):24-27.
[81]肖化顺,曾思齐.湖南云山森林公园森林景观数量化评价[J].中南林业调查规划.2003,22(2):43-46.
[82]张景群,王志贞.森林景观资源评价指标体系研究[J].陕西林业科技.2003(4):49-53.
[83]包战雄.福建省森林景观质量评价与经营研究--Ⅰ.春季景观[J].林业勘察设计.2004(1):16-19.
[84]包战雄.祸建省森林景观质量评价与经营研究Ⅱ.夏季和秋季景观[J].林业勘察设计.2005(2):27-31.
[85]张晓萍.问卷调查法在森林公园景观评价及旅游管理中的应用[J].台湾农业探索.2006(1):37-40.
[86]胡欣欣,胡宗庆,张惠光.福建省茫荡山自然保护区森林景观评价[J].林业经济问题.2006,26(1):39-43.
[87]张景群,吴万兴,万婷春.陕西太平森林公园林景资源评价[J].西北林学院学报.2006,21(2):168-171.
[88]潘辉,张晓萍.日本森林景观计量化研究现状及发展动向[J].世界林业研究.1998,11(4):55-60.
[89]陈鑫峰,王雁.国内外森林景观的定量评价和经营技术研究现状[J].世界林业研究.2000,13(5):31-38.
[90]钟全林,周华盛.森林景观质量评价理论、内容与方法[J].华东森林经理.2000,14(4):37-39.
[91]王超,翟明普,金莹杉,等.森林景观质量评价研究现状及趋势[J].世界林业研究.2006,19(6):18-22.
[92]freeman A M.The Sign And Size Of Option Value[J].Land Economics.1984,60(1):1-13.
[93]hariman R.Option Value Under Income And Price Uncertainty[J].Journal Of Environmental Economics And Management.1987(14):212-226.
[94]Daniel J D.Valuing Wildlife[M].US:1989.
[95]David W P.Economics of Natural Resources and Environment[M].Great Britain:1990.
[96]Jonatham S.estimating existence value for users and nonusers of new jersey beaches[J],land economics.1992,68(2):226-236.
[97]Cameron Y A.Nonuser Resource Values[J].Amercian Journal Of Agricultural Of Economics.1992(12):1133-1137.
[98]Smith V K.Nonmarket Valuation Of Envirom~ental Resources[J].Land Economics.1993,89(1):1-26.
[99]Lippke B R.Economic analysis of forest landscape management alternatives(CINTRAFOR special paper)[M].Washington State,Dept.of Natural Resources,1996:157.
[100]Benson J F.Public Values for Environmental Features in Commerical Forests[J].Quarterly Journal of Forestry.1992,86(1):9-17.
[101]David S B.Estimating Option Prices And Existense Values For Wildlife Resources[J].Land Economis.1983,59(1):1-14.
[102]Richard C.Valuing Option Existence And Bequest Demands For Wilderness[J].Land Economics.1984,60(1):14-28.
[103]Ripple W J.Geographic information analysis an ecological approach for the management of wildlife on the forest landscape(SuDoc NAS 1.26:197941)[M].Environmental Remote Sensing Application Lab-ERSAL,Dept.of Forest Resources,Oregon State University National Aeronautics and Space Administration National Technical Information Service,distributor,1995.
[104]Jonn F D.Estimating the values of Uran Forests Using the Travel Cost Method[J].Journal of Arboriculture.1983,9(7):182-185.
[105]Tobias Dave M R.Valuing ecotourism in a tropical rainforest reserve[J].Ambio.1991,20(2):91-93.
[106]LiisaTyrvǎ InenhannuVǎǎnǎnen.The economic value of urban forest amenities:an application of the contingent valuation method[J].Landscape and Urban Planning.1998,43(1):105-118.
[107]Garrod B.F A.Beyond the rhetoric of sustainable tourism?[J].Tourism Management.1998,19(3):199-212.
[108]陈应发.费用支付法-一种实用的森林游憩价值评估方法[J].生态经济.1996(3):27-31.
[109]丁长迎.不列颠的森林景观价值及其对林业内部收益率的影响(一)[J].国外林业.1995.25(1):34-38.
[110]杨文学.不列颠的森林景观价值及其对林业内部收益率的影响(二)[J].国外林业.1995.25(2):23-26.
[111]杨学军.略论森林景观的生态经济研究及其应用[J].生态经济.1997(6):27-29.
[112]杨学军,姜志林.溧阳地区森林景观经济效益特征的动态分析[J].林业科技.1999,24(4):52-54.
[113]赵国华,龚晓林.森林资源的价值内涵和补偿机制探析[J].华东森林经理.2004,18(2):20-22.
[114]曹辉,兰思仁.福州国家森林公园森林景观游憩效益评价[J].林业经济问题.2001,21(5):296-298.
[115]欧刚勋志.廖为明,黄晓全.婺源县森林景观游憩价值的经济评价[J].地域研究与开发.2006.25(1):78-82.
[116]王炳贵,曹辉.厦门天竺山森林公园森林景观资产初步评估[J].北京林业大学学报.1999.21(6): 84-88.
[117]曹辉,陈平留.论森林景观资产评估[J].林业资源管理.2002(1):41-44.
[118]曹辉,兰思仁.条件价值法在森林景观资产评估中的应用[J].世界林业研究.2002,15(3):32-36.
[119]曹辉,陈平留.森林景观资产评估CVM法研究[J].福建林学院学报.2003,23(1):48-52.
[120]李忠魁,朱国诚,施海,等.北京市森林景观资产等级评价[J].林业财务与会计.2003(11):36-37.
[121]冀杰,施海,严家伟,等.森林景观资产等级评价原理[J].林业财务与会计.2003(10):33-36.
[122]叶兴发.森林资源资产价值会计核算方法探讨[J].林业财务与会计.2003(10):6-7.
[123]赵雪峰.浅谈森林资源资产产权变动问题[J].活力.2006(4):32-32.
[124]彭保发,吴远芬,陈端吕,等.张家界风景区森林景观的旅游生命力评价[J].经济地理.2006,26(6):1076-1078.
[125]陈端吕,董明辉,彭保发.森林景观的旅游吸引力及其评价[J].中南林业调查规划.2006,25(4):25-28.
[126]陈端吕,董明辉,彭保发.基于LCA的森林景观的旅游生命力评价--以张家界市武陵源区为例[J].热带地理.2007,27(1):81-85.
[127]牟怀义,党林鸽.森林景观信息网络化简介及其应用[J].陕西林业科技.1999(1):40-43.
[128]程小义,倪健忠,曹蕾.应用3S技术对森林景观类型划分及景观敏感度评价[J].江苏林业科技.2006,33(4):29-30.
[129]常禹,布仁仓,胡远满,等.长白山森林景观边界动态变化研究[J].应用生态学报.2004,15(1):15-20.
[130]常禹,布仁仓,胡远满,等.利用GIS和RS确定长白山自然保护区森林景观分布的环境范围[J].应用生态学报.2003,14(5):671-675.
[131]杨国靖,肖笃宁,赵成章.基于GIS的祁连山森林景观格局分析[J].干旱区研究.2004,21(1):27-32.
[132]李宝银.福建省森林景观资源等级区划分技术的研究[J].福建林学院学报.2006,26(3):214-217.
[133]陈端吕,李际平,林辉.森林景观研究的3S技术应用[J].长江大学学报:农学卷.2006,3(3):131-134.
[134]唐丽玉,陈崇成,权兵.森林景观的计算机建模与可视化研究进展[J].林业科学.2006,42(10):109-116.
[135]李矿明,汤晓珍.我国森林景观地理浅述[J].中南林业调查规划.1995,14(1):42-44.
[136]兰思仁.福建省森林景观类型及地理分布概述[J].林业资源管理.2002(1):55-59.
[137]翁少容.安凯旅游开发景区森林景观特征研究[J].福建林业科技.2006,33(2):89-92.
[138]陈端吕,李际平,董明辉.环洞庭湖区森林景观研究的思考[J].生态经济.2007(1):149-152.
[139]韦新良,周国模.森林景观分类系统初探[J].中南林业调查规划.1997,16(3):41-44.
[140]Newton A C.Biodiversity Loss and Conservation in Fragmented forest Landscapes:The forests of Montane Mexico and Temperate South America(Cabi International)[M].Oxford University Press,USA,2007:432.
[141]Weetman G.Stand structure and development of an insect-mediated boreal forest landscape[An article from:Forest Ecology and Management][M].Elsevier,2007:13.
[142]Maginnis S.Forests in Landscapes:Ecosystem Approaches to Sustainability(Earthscan Forestry Library)[M].Earthscan Publications Ltd.,2007:248.
[143]Crow T.Forest Landscape Ecology:Transferring Knowledge to Practice[M].1 ed.Springer,2007:222.
[144]Li X.The long-term effects of fire suppression and reforestation on a forest landscape in Northeastern China after a catastrophic wildfire[An article from:Landscape and Urban Planning][M].Elsevier,2007.
[145]Sarre A.The Forest Landscape Restoration Handbook(Earthscan Forestry Library)[M].Earthscan Publications Ltd.,2006:189.
[146]郭晋平,张云香.关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J].林业科学.1999,35(5):28-33.
[147]郭晋平,张芸香.中国森林景观生态研究的进展与展望[J].世界林业研究.2003,16(5):46-49.
[148]白降丽,彭道黎,庾晓红,等.森林景观生态研究现状与展望[J].生态学杂志.2005,24(8):943-947.
[149]张晓红,黄清麟,张超.森林景观恢复研究综述[J].世界林业研究.2007,20(1):22-28.
[150]郭宗锋,马友鑫,李红梅,等.人类活动对流域森林景观的影响[J].水土保持研究.2007,14(1):38-42.
[151]何东进,洪滔,胡海清,等.武夷山风景名胜区不同森林景观物种多样性特征研究[J].中国生态农业学报.2007,15(2):9-13.
[152]彭月,魏虹,朱韦,等.鼎湖山自然保护区森林景观时空格局变化研究[J].西南师范大学学报:自然科学版.2007,32(2):65-69.
[153]胡羡聪,吴小英,温海祥,等.珠三角城市森林景观树种杀菌效应及其应用[J].中国城市林业.2005,3(6):46-49.
[154]项文化,闫文德.方晰,等.生态功能需求的演进及城市森林景观调控[J].城市问题.2005(4):39-41.
[155]温银娥,汤庚国.城市森林景观营建初探——以上海市为例[J].现代城市研究.2005,20(2):46-54.
[156]王原,吴泽民,张磊,等.马鞍山城市森林景观镶嵌与其城郊分布梯度格局研究[J].林业科学.2007,43(3):51-58.
[157]阿兰·兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,1989:12.
[158]赵建新.资源及其合理配置初步研究[J],经济地理.1991(3).
[159]史忠良.资源经济学[M].北京:北京出版社,1993.
[160]程恩富.文化经济学通论[M].上海:上海财经大学出版社,1999.
[161]周德群.资源概念拓展和面向可持续发展的经济学[J].当代经济科学.1999,21(1):29-32.
[162]刘慎河.从资源概念角度谈信息资源的配置[J].情报杂志.2005,24(5):27-29.
[163]王子平.资源论[M].石家庄:河北科学技术出版社,2001.
[164]陈鑫峰,沈国舫.森林游憩的几个重要概念辨析[J].世界林业研究.2000,13(1):69-76.
[165]徐化成.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,1996.
[166]陈平留.森林资产评估[M].成都:电子科技大学出版社,1996.
[167]冀杰,施海,严家伟,等.森林景观资产等级评价原理[J].林业财务与会计.2003(10):33-36.
[168]李忠魁,朱国诚,施海,等.北京市森林景观资产等级评价[J].林业财务与会计.2003(11):36-37.
[169]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.中国森林公园风景资源质量等级评定[S].1999.
[170]国有资产管理局.资产评估学[M].北京:经济科学出版社.1999.
[171]马剑英,孙学刚.森林旅游资源评价研究综述[J].甘肃农业大学学报.2001,36(4):357-363.
[172]马剑英,孙学刚.森林旅游资源综合评价体系的建立与应用研究[J].干旱区地理.2002,25(4):372-376.
[173]马剑英,贾戎.兰州地区森林旅游资源质量评价模型的研究[J].草业学报.2003,12(1):99-103.
[174]菅利荣,李明阳.基于GIS的森林景观空间格局变化分析[J].西南林学院学报.2001,21(2):96-100.
[175]李月辉,胡远满,常禹,等.大兴安岭呼中林业局森林景观格局变化及其驱动力[J].生态学报.2006,26(10):3347-3357.
[176]王伯荪,彭少麟.郭泺,等.海南岛热带森林景观类型多样性[J].生态学报.2007,27(5):1690-1695.
[177]闫淑君,洪伟,吴承祯,等.福建省森林景观时空动态特征研究[J].中国生态农业学报.2005.13(3): 162-164.
[178]张建锋,房义福.GIS在森林景观监测方面的应用[J].浙江林业科技.2000,20(6):50-53.
[179]孙玉军,王雪军,张志,等.基于GIS的森林景观定量分类[J].生态学报.2003,23(12):2540-2544.
[180]张志锋,谢志茹,宫辉力,等.基于3S技术构建森林景观信息系统[J].首都师范大学学报:自然科学版.2003,24(2):102-108.
[181]刘西军,洪淑媛,武金翠.基于GIS的小流域森林景观分析--以安徽省老山自然保护区肖坑为例[J].安徽农业大学学报.2006,33(3):376-380.
[182]亓兴兰,刘健,余坤勇,等.基于RS与GIS的闽江流域森林景观格局分析[J].福建林学院学报.2006,26(1):36-40.
[183]孙华,陈振雄,林辉,等.基于ANN模型的森林景观研究[J].林业资源管理.2007(4):97-104.
[184]郭泺,杜世宏,杨一鹏.基于RS与GIS的广州市森林景观格局时空分异研究[J].地理与地理信息科学.2008,24(1):96-99.
[185]闵安成,郑锦娟.GIS的原理,应用及发展趋势[J].干旱地区农业研究.1999,17(4):86-92.
[186]扈海波,刘伟东,李京,等.GIS模型网格计算原理及算法[J].计算机工程.2007,33(2):34-36.
[187]吴良林,周永章,陈子燊,等.基于GIS与景观生态原理的土地资源规模化潜力评价[J].资源科学.2007,29(6):146-153.
[188]张正栋,邱国径,邦春燕,等.地理信息系统原理、应用与工程[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[189]郭泺,余世孝,夏北成,等.地形对山地森林景观格局多尺度效应[J].山地学报.2006,24(2):150-155.
[190]丁圣彦,梁国付.地理环境因素对伊洛河流域森林景观的影响[J].地理研究.2007,26(5):906-914.
[191]郭晋平,阳含熙.关帝山林区景观要素空间分布及其动态研究[J].生态学报.1999,19(4):468-473.
[192]舒清态,赵耘,陆元昌.东北过伐林区森林景观演替分析[J].江西农业大学学报.2007,29(4):587-593.
[193]郭晋平,王俊田.关帝山林区景观要素沿环境梯度分布趋势的研究[J].植物生态学报.2000,24(2):135-140.
[194]刘惠明,杨燕琼,罗富和,等.广州市帽峰山森林景观斑块特征分析[J].华南农业大学学报.2003,24(2):54-57.
[195]吴秀芹,蔡运龙,等.塔里木河下游典型区景观生态质量评价[J].干旱区资源与环境.2003.17(2):12-17.
[196]谢花林,李蕾,刘黎明.乡村景观生态质量的物元评判模型研究[J].中国生态农业学报.2004,12(4):184-187.
[197]朱永恒,濮励杰,赵春雨.景观生态质量评价研究--以吴江市为例[J].地理科学.2007,27(2):182-187.
[198]陈荣清.对马克思劳动价值论的深化认识[J].求实.2002(6):24-26.
[199]洪银兴,葛扬.马克思地租、地价理论研究[J].当代经济研究.2005(8):3-6.
[200]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1975.
[201]史正富.劳动、价值和企业所有权-马克思劳动价值论的现代拓展[J].经济研究.2002(2):23-30.
[202]郭镇方.论马克思劳动价值论的“一元论”--兼评当前学术界关于劳动价值论的几种新论点[J].河北师范大学学报:哲学社会科学版.2003,26(2):5-10.
[203]朱富强.论劳动力的非商品性及劳动力价值的含义--对马克思劳动价值理论中“劳动产品”和“交换”的考辨[J].社会科学研究.2005(2):30-34.
[204]王延军,温娇秀.深化认识马克思劳动价值论[J].湘潭大学社会科学学报.2003,27(B05):80-82.
[205]蒋学模.马克思劳动价值理论在社会主义市场经济中的应用[J].复旦学报:社会科学版.2004(1): 1-6.
[206]辛波.对马克思劳动价值论中的价值创造与价值形成内涵的辨析[J].当代世界与社会主义.2004(1):45-48.
[207]刘昌用,章莉.马克思劳动价值论的现实性[J].中南财经政法大学学报.2005(6):18-22.
[208]周肇光.马克思价值论与自然资源价值决定的内在联系[J].安徽大学学报:哲学社会科学版.2007,31(5):145-148.
[209]许晓东,谢元态.从马克思地租理论看农民失地问题[J].江西农业大学学报:社会科学版.2004,3(3):10-11.
[210]黄丽萍.马克思地租视角下的农地使用权流转[J]_福建论坛:人文社会科学版.2006(5):29-32.
[211]潘慧然.西方价值理论主线索的回顾与思考[J].理论月刊.2001(9):33-34.
[212]胡进.生产价格理论与均衡价格理论的比较研究[J].当代经济研究.2004(2):46-50.
[213]高鸿业.西方经济学(第2版)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[214]张理智.价值理论·纳什均衡·自我均衡[J].重庆社会科学.2006(3):22-27.
[215]田本国,姜启渭.新均衡价值论的回顾与简要评介[J].当代财经.1999(7):11-17.
[216]白暴力,张栋.边际效用价值论与劳动价值论的统一--兼论边际效用价值论100年的弯路[J].财经科学.2006(8):91-96.
[217]许成安,杨青.劳动价值论、要素价值论和效用价值论中若干问题辨析--兼评《劳动价值论与效用价值论的辨证关系》一文[J].经济评论.2008(1):3-8.
[218]石栋.浅析传统“边际”价值理论与“预期”价值规律[J].经济问题.2006(4):4-5.
[219]金志奇.从劳动价值论到生产要素价值论[J].经济论坛.2003(8):87-88.
[220]裴小革.论劳动价值论与其他四种价值理论[J].胜利油田党校学报.2004,17(6):52-56.
[221]姜启渭.生产要素价值论、“三位一体公式”与劳动价值论和我国按要素分配问题[J].黄冈师范学院学报.2002,22(2):7-10.
[222]钱津.生产要素价值论的逻辑错误[J].经济经纬.2007(4):1-4.
[223]蒋绍进,罗郁聪.劳动价值论与“生产要素价值论”一与晏智杰同志商榷[J].当代经济研究.2002(10):35-40.
[224]张昆仑.关于三种价值论的评论[J].当代财经.2006(1):5-10.
[225]沈卫平.两种价值理论的比较分析[J].南京经济学院学报.2002(5):5-8.
[226]白暴力.劳动价值论与边际效用价值论的相关性分析-兼论恩格斯的天才预见[J].人文杂志.2002(4):53-56.
[227]杨万铭.论均衡劳动价值论[J].经济评论.2002(1):56-57.
[228]李金昌.自然资源价值理论和定价方法的研究[J].中国人口资源与环境.1991,1(1):29-33.
[229]宋波.劳动价值和边际效用在历史时间中的共同递减趋势--论劳动价值论与边际效用价值论的综合统一[J].南开经济研究.2001(2):64-68.
[230]李晶,孙根年.陕西秦巴山区植被第一性生产物质量与价值量测评研究[J].生态学报.2002.22(12):2254-2259.
[231]聂华.森林资源货币计量中的价值论基础[J].北京林业大学学报.2002,24(1):69-73.
[232]聂华.森林资源环境价值研究中的边际分析[J].林业经济问题.2006,26(5):410-412.
[233]陈大夫.森林外部经济货币计量评价[J].林业工作研究.2003(6):25-36.
[234]陈遐林.森林旅游资源质量评价与价值评估[J].林业经济.2003(1):40-42.
[235]靳芳.鲁绍伟.余新晓.等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].应用生态学报.2005.16(8):1531-1536.
[236]林微微,郭泉水,牛树奎,等.对森林资源价值的再认识[J].林业科学研究.2005,18(4):484-489.
[237]柯建华.森林旅游功能的经济评价[J].林业财务与会计.2001(5):45-45.
[238]刘璨,吴水荣.森林资源与环境经济学研究的几个问题(续)[J].林业经济.2002(2):32-35.
[239]欧阳志云,赵同谦,王效科,等.水生态服务功能分析及其间接价值评价[J].生态学报.2004,24(10):2091-2099.
[240]刘梅娟,石道金,温作民.森林生物多样性价值会计核算研究综述[J].世界林业研究.2007,20(1):1-5.
[241]蔡银莺,张安录.武汉市石榴红农场休闲景观的游憩价值和存在价值估算[J].生态学报.2008,28(3):1201-1209.
[242]徐晓音.湖北省大型湖泊水库旅游资源开发利用价值评价[J],经济地理.1999,19(4):104-110.
[243]陈伟琪,刘岩.厦门岛东部海岸旅游娱乐价值的评估[J].厦门大学学报:自然科学版.2001,40(4):914-921.
[244]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报.2002,17(2):253-260.
[245]陈勇,支玲.森林环境服务市场研究现状与展望[J].世界林业研究.2005,18(4):11-17.
[246]金丽娟,高岚.森林环境资源定价理论与方法的研究综述[J].林业经济问题.2005,25(1):60-64.
[247]张茵,蔡运龙.条件估值法评估环境资源价值的研究进展[J].北京大学学报:自然科学版.2005,41(2):317-328.
[248]刘钧.西方福利经济学发展浅探[J].中央财经大学学报.2001(3):6-11.
[249]孙根年,孙建平,吕艳,等.秦岭北坡森林公园游憩价值测评[J].陕西师范大学学报:自然科学版.2004,32(1):116-120.
[250]黄淑玲.福利经济学述评[J].沈阳工程学院学报:社会科学版.2007,3(4):522-524.
[251]徐敏娜.效率、公平与福利经济学[J].商场现代化.2007(09X):175-176.
[252]彭新育,吴甫成.评价旅游景点经济价值的数学模型[J].经济地理.2000,20(4):109-113.
[253]阮君.森林游憩价值评价之CVM、TCM比较研究[J].辽宁林业科技.2006(1):17-18.
[254]曹辉,兰思仁.条件价值法在森林景观资产评估中的应用[J].世界林业研究.2002,15(3):32-36.
[255]陈红.条件价值法在森林生态旅游产品价值评估中的运用[J].绿色中国:理论版.2005(10M):60-62.
[256]刘亚萍,金建湘,潘晓芳.生态旅游区非使用价值的评估方法--CVM法[J].绿色中国:理论版.2005(07M):39-42.
[257]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析[J].生态学报.2005,25(6):1391-1396.
[258]韩哲英,王立海,陈红.CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用--以黑龙江省平山生态旅游区为例[J].林业科技.2007.32(3):65-68.
[259]孙睿君,钟笑寒.运用旅行费用模型估计典型消费者的旅游需求及其收益:对中国的实证研究[J].统计研究.2005(12):34-39.
[260]刘敏,陈田,刘爱利.旅游地游憩价值评估研究进展[J].人文地理.2008,23(1):13-19,
[261]张翼飞.CVM评估生态服务价值的经济有效性和可靠性理论述评[J].生态经济.2007(6):34-37.
[262]刘亚萍,潘晓芳,钟秋平,等.生态旅游区自然环境的游憩价值--运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析[J].生态学报.2006,26(11):3765-3774.
[263]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值[J].资源科学.2006,28(3):128-136.
[264]林英华,李迪强.一种实用的野生动物价值评估方法--旅行费用支出法[J].东北林业大学学报.2000,28(2):61-64.
[265]李巍,李文军.用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值[J].北京大学学报:自然科学版.2003, 39(4):548-555.
[266]郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估--以敦煌为例[J].自然资源学报.2004,19(6):811-817.
[267]钟姗姗.旅行费用法在水利工程景观价值评价中的应用[J].水利经济.2007,25(6):63-65.
[268]赵强,李秀梅,谷长强.旅行费用法(TCM)研究[J].济南大学学报:自然科学版.2008,22(2):213-219.
[269]许丽忠,张江山,王菲凤,等.熵权多目的地TCM模型及其在游憩资源旅游价值评估中的应用--以武夷山景区为例[J].自然资源学报.2007,22(1):28-36.
[270]翟印礼,谢海军,王巍.运用改进TCM法评估森林旅游资源的经济价值--以长白山景区为例[J].绿色财会.2008(1):36-38.
[271]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报.2002,17(2):253-260.
[272]谢双玉,訾瑞昭,许英杰,等.旅行费用区间分析法与分区旅行费用法的比较及应用[J].旅游学刊.2008,23(2):41-45.
[273]林业部财务司.森林资源资产化管理有关规定选编(1981-1997)[M].北京:中国林业出版社,1997.
[274]贺桂珍,吕永龙,王晓龙,等.应用条件价值评估法对无锡市五里湖综合治理的评价[J].生态学报.2007,27(1):270-280.
[275]李华生,徐慧,彭补拙.两种统计分析模型在CVM应用中的比较研究[J].地理科学.2007,27(1):115-120.
[276]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析[J].生态学报.2005,25(6):1391-1396.
[277]许丽忠,吴春山,王菲凤,等.条件价值法评估旅游资源非使用价值的可靠性检验[J].生态学报.2007,27(10):4301-4309.
[278]李金平,王志石.澳门2001年生态足迹分析[J].自然资源学报.2003,18(2):197-203.
[279]杨桂华,李鹏.旅游生态足迹:测度旅游可持续发展的新方法[J].生态学报.2005,25(6):1475-1480.
[280]蒋依依,王仰麟,彭建,等.基于旅游生态足迹模型的旅游区可持续发展度量--以云南省丽江纳西族自治县为例[J].地理研究.2006,25(6):1134-1142.
[281]曹辉,陈秋华.福州市旅游生态足迹动态[J].生态学报.2007,27(11):4686-4695.
[282]杨桂华,李鹏.旅游生态足迹的理论意义探讨[J].旅游学刊.2007,22(2):54-58.
[283]章锦河,张捷.旅游生态足迹模型及黄山市实证分析[J].地理学报.2004,59(5):763-771.
[284]罗艳菊,吴章文.鼎湖山自然保护区旅游者生态足迹分析[J].浙江林学院学报.2005,22(3):330-334.
[285]章锦河,张捷,梁王月琳,等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报.2005,20(5):735-744.
[286]符国基.海南省外来旅游者生态足迹测评[J].资源科学.2006,28(5):145-151.
[287]曹辉,陈秋华.城市森林公园旅游生态足迹研究--以福州国家森林公园为例[J].林业经济问题.2007,27(4):310-314.
[288]张坤民,温宗国.生态城市评估与指标体系[M].北京:化学工业出版社,2003.
[289]舒肖明,杨达源,董杰.山区生态足迹的计算与分析--以大别山区岳西县为例[J].长江流域资源与环境.2005,14(2):243-247.
[290]陈康贵.基于生态足迹分析法的区域可持续发展综合评价--以福州市为例[D].福州:福州大学.2005
[291]段毅才.西方产权理论结构分析[J].经济研究.1992(8):72-80.
[292]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[293]李稻葵.转型经济中的模糊产权理论[J].经济研究.1995(4):42-50.
[294]吴宣恭.产权理论比较:马克思主义与西方现代产权学派[M].北京:经济科学出版社,2000.
[295]纪坡民.产权与法[M].北京:生活读书新知三联书社,2001.
[296]粱慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003.
[297]哈罗德·德姆塞茨[美],徐丽丽(译),丁开杰(校).产权理论:私人所有权与集体所有权之争[J].经济社会体制比较.2005(5):79-90.
[298]李仕明.产权理论和国有产权制度改革[J].经济研究.1995(2):41-45.
[299]王连平.马克思主义政治经济学与现代西方产权理论[J].中南财经大学学报.1997(6):9-16.
[300]徐颖.马克思的产权理论[J].中国特色社会主义研究.2004(3):27-30.
[30l]刘桂芝.马克思的产权理论与国有企业产权改革[J].当代经济研究.2004(11):13-16.
[302]徐颖.西方经济学的产权理论[J].中国特色社会主义研究.2004(4):40-44.
[303]唐凌.论公共资源类旅游景区所有权与经营权分离[J].西南民族大学学报:人文社会科学版.2005,26(7):275-277.
[304]张兴茂.马克思所有制与产权理论研究[J].河南大学学报:社会科学版.2001,41(4):43-47.
[305]岳福斌.马克思的产权理论及其对实践的指导意义[J].中国社会科学院研究生院学报.2006(2):45-51.
[306]丁任重,杨惠玲.马克思的产权理论及其现实意义[J].宏观经济研究.2004(4):45-47.
[307]吕天奇.马克思与西方学者产权理论的观点综述与分析[J].西南民族大学学报:人文社会科学版.2004,25(3):121-126.
[308]林木顺.西方现代产权理论与我国经济体制改革[J].中南民族大学学报:人文社会科学版.2006,26(5):139-141.
[309]章正璋,刘福州.我国知识产权理论与实践的几点思考[J].中国人民大学学报.1997(3):44-48.
[310]全国注册资产评估师考试用书编写组.资产评估学[M].北京:中国财经出版社,2005.
[311]王成秋.对折现率性质的界定[J].财会月刊.2002(2):22-23.
[312]中国统计局.2007中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2007.
[313]邓清南.全国旅游企业经济指标比较研究[J].经济地理.2004,24(5):675-678.
[314]李向明.旅游资源资产评估及其指标体系的构建[J].资源科学.2006,28(3):143-150.
[315]左冰,保继刚.1992-2005年中国旅游业全要素生产率及省际差异[J].地理学报.2008,63(4):417-427.
[316]欧阳巧兰,林根祥.项目经济评价中的投资回收期与折现率之间的关系和作用[J].武汉工业大学学报.1998,20(2):55-56.
[317]荡懿芬,罗云峰.内部收益率与修正内部收益率的一致性分析[J].华中科技大学学报:自然科学版.2001,29(11):18-20.
[318]单胜道,尤建新.林地价格评估方法体系研究[J].中国生态农业学报.2003,11(2):126-128.
[319]单胜道,尤建新.收益还原法及其在林地价格评估中的应用[J].国土与自然资源研究.2003(3):71-73.
[320]黄和亮,张建国.林地资源分类利用与林地资源价格[J].林业经济问题.2005,25(4):226-229.
[321]任来玲,刘朝明.旅游需求预测方法文献述评[J].旅游学刊.2006,21(8):90-92.
[322]欧阳润平,胡晓琴.国内外旅游需求研究综述[J].南京财经大学学报.2007(3):80-83.
[323]保继刚.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[324]陈耀明,钟登华.无形资产的动态评估方法研究[J].数量经济技术经济研究.2004(5):35-39.
[325]方创琳,Yehua,Dennis,等.河西地区可持续发展能力评价及地域分异规律[J].地理学报.2001,56(5):561-569.
[326]徐菲菲,刘沛林,白先春,等.风景名胜区规划方案的层次分析法与熵技术评价[J].地理研究.2004,23(3):395-402.
[327]徐菲菲,杨达源,黄震方,等.基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究--以江苏盐城丹顶鹤湿地自然保护区为例[J].经济地理.2005,25(5):707-711.
[328]丁蕾,吴小根,丁洁.城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J].经济地理.2006,26(3):511-515.
[329]金菊良,王文圣,程吉林,等.区域水资源合理配置的模糊模式识别-模糊层次分析法的熵耦合模型[J].四川大学学报:工程科学版.2007,39(2):9-13.
[2]张丽霞,顾凯平.森林资源可持续发展综合评价研究[J].江西农业大学学报.2005,27(1):52-58.
[3]石春娜,王立群.我国森林资源质量评价体系研究进展[J].世界林业研究.2007,20(2):68-72.
[4]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论[M].北京:中国林业出版社,2002.
[5]郝燕湘.加强森林公园生态文化建设推进森林公园与森林旅游又好又快发展--在2008全国森林公园座谈会上的讲话.http://www.chinafpark.net/news/show.aspx?id=5667[J].
[6]田振花.景区经营权转让的法律分析[J].资源开发与市场.2002(3):41-42.
[7]钟勉.试论旅游资源所有权与经营权相分离[J].旅游学刊.2002,17(4):23-26.
[8]无.景区经营权转让的原则[J].瞭望.2004(44):10-10.
[9]阎友兵,赵黎明.旅游景区经营权转让探析[J].西北农林科技大学学报:社会科学版.2005,5(3):92-96.
[10]郑向敏.旅游景区(点)经营权转让亟须科学合理的制度安排[J].旅游学刊.2005,20(3):]11-12.
[11]张河清,苏斌,周荃.旅游景区经营权转让研究综述[J].湖南财经高等专科学校学报.2007,23(1):92-95.
[12]王兴斌.中国自然文化遗产管理模式的改革[J].旅游学刊.2002,17(5):15-21.
[13]杨桂红.论西部旅游资源经营权出让的现实意义[J].云南财贸学院学报:经济管理版.2002,16(3):79-80.
[14]贺小荣,罗文斌.试论旅游风景名胜区经营权的转让[J].北京第二外国语学院学报.2003(3):51-56.
[15]杨晓霞.我国旅游资源产权问题探析[J].经济地理.2004,24(3):419-422.
[16]黄安民,赵黎明.旅游资源经营权转让的利益权衡与协调[J].北京第二外国语学院学报.2005(1):58-63.
[17]林长榕.旅游景区经营权出让的战略思考[J].福建论坛:经济社会版.2003(12):40-43.
[18]依绍华.民营企业进行旅游景区开发的现状分析及对策[J].旅游学刊.2003,18(4):47-51.
[19]石新荣.景区经营权贱卖之争[J].瞭望.2004(44):8-10.
[20]依绍华.民营企业开发旅游景区的博弈分析[J].北京第二外国语学院学报.2004(3):38-41.
[21]张进福.经营权出让中的景区类型与经营主体分析[J].旅游学刊.2004,19(1):11-15.
[22]王凯,谭华云.景区经营权转让对边远旅游地影响的实证研究--湖南风凰八大景区(点)的案例分析[J].旅游科学.2005,19(4):38-43.
[23]王凯,谭华云.风凰城旅游景区转让后的效应评价[J].中国人口.资源与环境.2005.15(4):37-42.
[24]郑向敏,冯潮华.福建省旅游景区(点)经营权转让模式分析[J].东南学术.2005(5):131-137.
[25]杜宇.建设部国家重点风景名胜区经营权严禁转让[J].今日国土.2005(4):6-6.
[26]雷蓉,董延安.旅游资源经营权的价格评估方法初探[J].中国资产评估.2004(1):34-36.
[27]许晶.试论森林旅游资源市场化运作中存在的问题[J].林业经济.2003(7):54-55.
[28]许晶.森林公园经营权流转运作的探讨[J].绿色中国:理论版.2005(07M):59-61.
[29]许晶.我国森林公园旅游经营权流转存在的问题及对策[J].林业资源管理.2006(4):17-23.
[30]Litton R B.Forest landscape description and inventories;:A basis for land planning and design(U.S.D.A. Forest Service research paper PSW-49)[M].Pacific Southwest Forest and Range Experiment Station,U.S.Dept.of Agriculture,1968:64.
[31]Bacon W R.National forest landscape management(Agriculture handbook / United States Department of Agriculture)[M].Dept.of Agriculture,Forest Service,1980:223.
[32]Perera A H.Emulating Natural Forest Landscape Distu[M].COLUMBIA UNIV^PRESS,1980.
[33]Diaz N.Forest landscape analysis and design:A process for developing and implementing land management objectives for landscape patterns(R6 ECO-TP)[M].USDA Forest Service,Pacific Northwest Region,1992.
[34]Lucas O W R.The Design of Forest Landscapes[M].Oxford University Press,USA,1991:393.
[35]Commission F.Forest Landscape Design Guidelines[M].2Rev Ed ed.Stationery Office Books,1994:30.
[36]Dea S B.Designing Sustainable Forest Landscapes[M].1 ed.Taylor & Francis,2007:440.
[37]陶青.英国的森林景观设计[J].林业科技通讯.1994(9):32-32.
[38]但新球,龚艳.森林景观设计的心理学基础[J].中南林业调查规划.2000,19(3):52-57.
[39]但新球,龚艳.现代森林景观设计美学原则[J].中南林业调查规划.2000,19(2):50-53.
[40]郝小飞,贾黎明,李效文,等.英国的森林景观主动设计途径理论与技术[J].世界林业研究.2007,20(2):73-78.
[41]李春干,廖泽钊.森林景观空间配置问题的探讨[J].中南林业调查规划.1994,13(1):58-61.
[42]刘泽东,梅加才.江阴要塞森林公园林相改造技术研究初报[J].江苏林业科技.1999,26(3):40-43.
[43]韦新良.会嵇山旅游度假区森林景观配置研究[J].中南林业调查规划.1999,18(1):16-19.
[44]王年金,徐高福.千岛湖国家森林公园森林景观生态建设的探讨[J].林业科技通讯.2001(12):22-23.
[45]郭勇.昆明金殿国家森林公园双乳山景区森林景观改造[J].林业调查规划.2002,27(2):64-67.
[46]刘凯昌.广东省西樵山风景名胜区森林景观规划的思考[J].中南林业调查规划.2002,21(3):36-38.
[47]郑镜明,华国栋,李爱英.广东省新丰江库区生态林示范区森林景观改造技术的探讨[J].广东林勘设计.2003(2):1-5.
[48]许文安,江运仁,战国强.滴水岩森林公园森林景观改造的探讨[J].防护林科技.2004(6):59-61.
[49]刘建培.惠安县森林景观构建规划思路[J].林业勘察设计.2005(1):104-107.
[50]廖小英.福建三明市区周山森林景观生态规划研究[J].华东森林经理.2007,21(1):69-73.
[51]魏志刚.敬亭山国家森林公园森林景观改造探讨[J].安徽林业.2007(1):16-16.
[52]周祖光.海南森林旅游景观特色与开发利用[J].中国水土保持.2006(6):21-23.
[53]邓鉴锋.西樵山森林景观改造的生态景观效果调查[J].广东林业科技.2005,21(1):1-5.
[54]邓鉴锋,李爱英,郑镜明.西樵山森林景观改造的生态景观效果调查研究初报[J].广东林勘设计.2004(2):8-15.
[55]陈鑫峰.王雁.国内外森林景观的定量评价和经营技术研究现状[J].世界林业研究.2000.13(5):31-38
[56]Kuchler A.w.Z I S.Vegetation Mapping[M].Kluwer:Dordrecht,1988.
[57]Shandas,vivek P D.Towards an integrated approach to urban watershed planning:Linking vegetation patterns,human preferences,and stream biotic conditions in the PugetSound lowland[D].University of Washington,2006.
[58]但新球.森林景观资源美学价值评价指标体系的研究[J].中南林业调查规划.1995,14(3):44-48.
[59]但新球,龚艳.论森林景观形式美感设计[J].中南林业调查规划.2000,19(4):30-34.
[60]张运杰,刘艳.森林景观及其评价[J].森林工程.2000.16(3):17-19.
[61]张波.张翎.森林旅游景观美学评价[J].林业勘查设计.2001(2):38-39.
[62]陈鑫峰,王雁.森林美剖析-主论森林植物的形式美[J].林业科学.2001,37(2):122-130.
[63]钟永德,罗明春,袁建琼..森林美学的发展及其在森林景观规划中的应用[J].中南林学院学报.2004,24(4):82-87.
[64]苏祖荣.论森林的景观美[J].福建林业科技.2004,31(3):71-74.
[65]欧阳勋志,廖为明,俞社保,等.婺源县森林景观空间格局及其与景观美学质量关系探析[J].江西农业大学学报.2005,27(6):880-884.
[66]Arthur L M.Predicting scenic beauty of for the environments:Some empirical tests[J].Forest Science.1977,23(2):151-160.
[67]Crofts R S C R U.Landscape Evaluation:A comparison of technique[N].Occasional Papers,Department of Geography,(25).
[68]Lewis P H.Quality corridors for Wisconsin[J].Landscape Architecture.1964,54(2):100-107.
[69]E.h.zube,d.g.pitt J G Y.Landscape perception:Research,application and theory[J].Landscape Planning.1982(9):1-33.
[70]Brown,thomas C.,daniel T C.Predicting scenic beauty of timber stands[J].Forest Science.1986(32):471-487.
[71]Litton R B J.Visual vulnerability of forest landscape[J].Journal of Forestry.1974(7):392-397.
[72]Oka,k.Y U.Ueno.Landscape management and selective cutting system in the Imasu District,Japan[J].Forest Recreation Research.1982(6):0-4.
[73]Paquet J B L.Public acceptability thresholds of clear cutting to maintain visual quality of boreal balsam fir landscapes[J].Forest Science.1997,43(1):6-55.
[74]Rutherford W.jr.E L J S.Selection cuts increased natural beauty in two Adirondack forest[J].Journal of Forestry.1969(6):415-419.
[75]Betal H I V R.Measurement of scenic beauty:the law of comparative judgment and scenic beauty estimation procedures[J].Forest Science.1984,30(4):1084-1096.
[76]李春阳,周晓峰.帽儿山森林景观质量评价[J].东北林业大学学报.1991,19(6):91-95.
[77]王雁,陈鑫峰.心理物理学方法在国外森林景观评价中的应用[J].林业科学.1999,35(5):110-117.
[78]兰思仁.森林景观计量评价与福建森林景观的开发应用研究综述[J].华东森林经理.2001,15(4):53-57.
[79]曳宏玉.乌金山国家森林公园森林景观分析与评价[J].西北华北林业调查规划.2002(1):48-49.
[80]杨鹏,薛立,陈红跃.森林景观评价方法[J].广东园林.2003(1):24-27.
[81]肖化顺,曾思齐.湖南云山森林公园森林景观数量化评价[J].中南林业调查规划.2003,22(2):43-46.
[82]张景群,王志贞.森林景观资源评价指标体系研究[J].陕西林业科技.2003(4):49-53.
[83]包战雄.福建省森林景观质量评价与经营研究--Ⅰ.春季景观[J].林业勘察设计.2004(1):16-19.
[84]包战雄.祸建省森林景观质量评价与经营研究Ⅱ.夏季和秋季景观[J].林业勘察设计.2005(2):27-31.
[85]张晓萍.问卷调查法在森林公园景观评价及旅游管理中的应用[J].台湾农业探索.2006(1):37-40.
[86]胡欣欣,胡宗庆,张惠光.福建省茫荡山自然保护区森林景观评价[J].林业经济问题.2006,26(1):39-43.
[87]张景群,吴万兴,万婷春.陕西太平森林公园林景资源评价[J].西北林学院学报.2006,21(2):168-171.
[88]潘辉,张晓萍.日本森林景观计量化研究现状及发展动向[J].世界林业研究.1998,11(4):55-60.
[89]陈鑫峰,王雁.国内外森林景观的定量评价和经营技术研究现状[J].世界林业研究.2000,13(5):31-38.
[90]钟全林,周华盛.森林景观质量评价理论、内容与方法[J].华东森林经理.2000,14(4):37-39.
[91]王超,翟明普,金莹杉,等.森林景观质量评价研究现状及趋势[J].世界林业研究.2006,19(6):18-22.
[92]freeman A M.The Sign And Size Of Option Value[J].Land Economics.1984,60(1):1-13.
[93]hariman R.Option Value Under Income And Price Uncertainty[J].Journal Of Environmental Economics And Management.1987(14):212-226.
[94]Daniel J D.Valuing Wildlife[M].US:1989.
[95]David W P.Economics of Natural Resources and Environment[M].Great Britain:1990.
[96]Jonatham S.estimating existence value for users and nonusers of new jersey beaches[J],land economics.1992,68(2):226-236.
[97]Cameron Y A.Nonuser Resource Values[J].Amercian Journal Of Agricultural Of Economics.1992(12):1133-1137.
[98]Smith V K.Nonmarket Valuation Of Envirom~ental Resources[J].Land Economics.1993,89(1):1-26.
[99]Lippke B R.Economic analysis of forest landscape management alternatives(CINTRAFOR special paper)[M].Washington State,Dept.of Natural Resources,1996:157.
[100]Benson J F.Public Values for Environmental Features in Commerical Forests[J].Quarterly Journal of Forestry.1992,86(1):9-17.
[101]David S B.Estimating Option Prices And Existense Values For Wildlife Resources[J].Land Economis.1983,59(1):1-14.
[102]Richard C.Valuing Option Existence And Bequest Demands For Wilderness[J].Land Economics.1984,60(1):14-28.
[103]Ripple W J.Geographic information analysis an ecological approach for the management of wildlife on the forest landscape(SuDoc NAS 1.26:197941)[M].Environmental Remote Sensing Application Lab-ERSAL,Dept.of Forest Resources,Oregon State University National Aeronautics and Space Administration National Technical Information Service,distributor,1995.
[104]Jonn F D.Estimating the values of Uran Forests Using the Travel Cost Method[J].Journal of Arboriculture.1983,9(7):182-185.
[105]Tobias Dave M R.Valuing ecotourism in a tropical rainforest reserve[J].Ambio.1991,20(2):91-93.
[106]LiisaTyrvǎ InenhannuVǎǎnǎnen.The economic value of urban forest amenities:an application of the contingent valuation method[J].Landscape and Urban Planning.1998,43(1):105-118.
[107]Garrod B.F A.Beyond the rhetoric of sustainable tourism?[J].Tourism Management.1998,19(3):199-212.
[108]陈应发.费用支付法-一种实用的森林游憩价值评估方法[J].生态经济.1996(3):27-31.
[109]丁长迎.不列颠的森林景观价值及其对林业内部收益率的影响(一)[J].国外林业.1995.25(1):34-38.
[110]杨文学.不列颠的森林景观价值及其对林业内部收益率的影响(二)[J].国外林业.1995.25(2):23-26.
[111]杨学军.略论森林景观的生态经济研究及其应用[J].生态经济.1997(6):27-29.
[112]杨学军,姜志林.溧阳地区森林景观经济效益特征的动态分析[J].林业科技.1999,24(4):52-54.
[113]赵国华,龚晓林.森林资源的价值内涵和补偿机制探析[J].华东森林经理.2004,18(2):20-22.
[114]曹辉,兰思仁.福州国家森林公园森林景观游憩效益评价[J].林业经济问题.2001,21(5):296-298.
[115]欧刚勋志.廖为明,黄晓全.婺源县森林景观游憩价值的经济评价[J].地域研究与开发.2006.25(1):78-82.
[116]王炳贵,曹辉.厦门天竺山森林公园森林景观资产初步评估[J].北京林业大学学报.1999.21(6): 84-88.
[117]曹辉,陈平留.论森林景观资产评估[J].林业资源管理.2002(1):41-44.
[118]曹辉,兰思仁.条件价值法在森林景观资产评估中的应用[J].世界林业研究.2002,15(3):32-36.
[119]曹辉,陈平留.森林景观资产评估CVM法研究[J].福建林学院学报.2003,23(1):48-52.
[120]李忠魁,朱国诚,施海,等.北京市森林景观资产等级评价[J].林业财务与会计.2003(11):36-37.
[121]冀杰,施海,严家伟,等.森林景观资产等级评价原理[J].林业财务与会计.2003(10):33-36.
[122]叶兴发.森林资源资产价值会计核算方法探讨[J].林业财务与会计.2003(10):6-7.
[123]赵雪峰.浅谈森林资源资产产权变动问题[J].活力.2006(4):32-32.
[124]彭保发,吴远芬,陈端吕,等.张家界风景区森林景观的旅游生命力评价[J].经济地理.2006,26(6):1076-1078.
[125]陈端吕,董明辉,彭保发.森林景观的旅游吸引力及其评价[J].中南林业调查规划.2006,25(4):25-28.
[126]陈端吕,董明辉,彭保发.基于LCA的森林景观的旅游生命力评价--以张家界市武陵源区为例[J].热带地理.2007,27(1):81-85.
[127]牟怀义,党林鸽.森林景观信息网络化简介及其应用[J].陕西林业科技.1999(1):40-43.
[128]程小义,倪健忠,曹蕾.应用3S技术对森林景观类型划分及景观敏感度评价[J].江苏林业科技.2006,33(4):29-30.
[129]常禹,布仁仓,胡远满,等.长白山森林景观边界动态变化研究[J].应用生态学报.2004,15(1):15-20.
[130]常禹,布仁仓,胡远满,等.利用GIS和RS确定长白山自然保护区森林景观分布的环境范围[J].应用生态学报.2003,14(5):671-675.
[131]杨国靖,肖笃宁,赵成章.基于GIS的祁连山森林景观格局分析[J].干旱区研究.2004,21(1):27-32.
[132]李宝银.福建省森林景观资源等级区划分技术的研究[J].福建林学院学报.2006,26(3):214-217.
[133]陈端吕,李际平,林辉.森林景观研究的3S技术应用[J].长江大学学报:农学卷.2006,3(3):131-134.
[134]唐丽玉,陈崇成,权兵.森林景观的计算机建模与可视化研究进展[J].林业科学.2006,42(10):109-116.
[135]李矿明,汤晓珍.我国森林景观地理浅述[J].中南林业调查规划.1995,14(1):42-44.
[136]兰思仁.福建省森林景观类型及地理分布概述[J].林业资源管理.2002(1):55-59.
[137]翁少容.安凯旅游开发景区森林景观特征研究[J].福建林业科技.2006,33(2):89-92.
[138]陈端吕,李际平,董明辉.环洞庭湖区森林景观研究的思考[J].生态经济.2007(1):149-152.
[139]韦新良,周国模.森林景观分类系统初探[J].中南林业调查规划.1997,16(3):41-44.
[140]Newton A C.Biodiversity Loss and Conservation in Fragmented forest Landscapes:The forests of Montane Mexico and Temperate South America(Cabi International)[M].Oxford University Press,USA,2007:432.
[141]Weetman G.Stand structure and development of an insect-mediated boreal forest landscape[An article from:Forest Ecology and Management][M].Elsevier,2007:13.
[142]Maginnis S.Forests in Landscapes:Ecosystem Approaches to Sustainability(Earthscan Forestry Library)[M].Earthscan Publications Ltd.,2007:248.
[143]Crow T.Forest Landscape Ecology:Transferring Knowledge to Practice[M].1 ed.Springer,2007:222.
[144]Li X.The long-term effects of fire suppression and reforestation on a forest landscape in Northeastern China after a catastrophic wildfire[An article from:Landscape and Urban Planning][M].Elsevier,2007.
[145]Sarre A.The Forest Landscape Restoration Handbook(Earthscan Forestry Library)[M].Earthscan Publications Ltd.,2006:189.
[146]郭晋平,张云香.关帝山林区景观要素空间关联度与景观格局分析[J].林业科学.1999,35(5):28-33.
[147]郭晋平,张芸香.中国森林景观生态研究的进展与展望[J].世界林业研究.2003,16(5):46-49.
[148]白降丽,彭道黎,庾晓红,等.森林景观生态研究现状与展望[J].生态学杂志.2005,24(8):943-947.
[149]张晓红,黄清麟,张超.森林景观恢复研究综述[J].世界林业研究.2007,20(1):22-28.
[150]郭宗锋,马友鑫,李红梅,等.人类活动对流域森林景观的影响[J].水土保持研究.2007,14(1):38-42.
[151]何东进,洪滔,胡海清,等.武夷山风景名胜区不同森林景观物种多样性特征研究[J].中国生态农业学报.2007,15(2):9-13.
[152]彭月,魏虹,朱韦,等.鼎湖山自然保护区森林景观时空格局变化研究[J].西南师范大学学报:自然科学版.2007,32(2):65-69.
[153]胡羡聪,吴小英,温海祥,等.珠三角城市森林景观树种杀菌效应及其应用[J].中国城市林业.2005,3(6):46-49.
[154]项文化,闫文德.方晰,等.生态功能需求的演进及城市森林景观调控[J].城市问题.2005(4):39-41.
[155]温银娥,汤庚国.城市森林景观营建初探——以上海市为例[J].现代城市研究.2005,20(2):46-54.
[156]王原,吴泽民,张磊,等.马鞍山城市森林景观镶嵌与其城郊分布梯度格局研究[J].林业科学.2007,43(3):51-58.
[157]阿兰·兰德尔.资源经济学[M].北京:商务印书馆,1989:12.
[158]赵建新.资源及其合理配置初步研究[J],经济地理.1991(3).
[159]史忠良.资源经济学[M].北京:北京出版社,1993.
[160]程恩富.文化经济学通论[M].上海:上海财经大学出版社,1999.
[161]周德群.资源概念拓展和面向可持续发展的经济学[J].当代经济科学.1999,21(1):29-32.
[162]刘慎河.从资源概念角度谈信息资源的配置[J].情报杂志.2005,24(5):27-29.
[163]王子平.资源论[M].石家庄:河北科学技术出版社,2001.
[164]陈鑫峰,沈国舫.森林游憩的几个重要概念辨析[J].世界林业研究.2000,13(1):69-76.
[165]徐化成.景观生态学[M].北京:中国林业出版社,1996.
[166]陈平留.森林资产评估[M].成都:电子科技大学出版社,1996.
[167]冀杰,施海,严家伟,等.森林景观资产等级评价原理[J].林业财务与会计.2003(10):33-36.
[168]李忠魁,朱国诚,施海,等.北京市森林景观资产等级评价[J].林业财务与会计.2003(11):36-37.
[169]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局.中国森林公园风景资源质量等级评定[S].1999.
[170]国有资产管理局.资产评估学[M].北京:经济科学出版社.1999.
[171]马剑英,孙学刚.森林旅游资源评价研究综述[J].甘肃农业大学学报.2001,36(4):357-363.
[172]马剑英,孙学刚.森林旅游资源综合评价体系的建立与应用研究[J].干旱区地理.2002,25(4):372-376.
[173]马剑英,贾戎.兰州地区森林旅游资源质量评价模型的研究[J].草业学报.2003,12(1):99-103.
[174]菅利荣,李明阳.基于GIS的森林景观空间格局变化分析[J].西南林学院学报.2001,21(2):96-100.
[175]李月辉,胡远满,常禹,等.大兴安岭呼中林业局森林景观格局变化及其驱动力[J].生态学报.2006,26(10):3347-3357.
[176]王伯荪,彭少麟.郭泺,等.海南岛热带森林景观类型多样性[J].生态学报.2007,27(5):1690-1695.
[177]闫淑君,洪伟,吴承祯,等.福建省森林景观时空动态特征研究[J].中国生态农业学报.2005.13(3): 162-164.
[178]张建锋,房义福.GIS在森林景观监测方面的应用[J].浙江林业科技.2000,20(6):50-53.
[179]孙玉军,王雪军,张志,等.基于GIS的森林景观定量分类[J].生态学报.2003,23(12):2540-2544.
[180]张志锋,谢志茹,宫辉力,等.基于3S技术构建森林景观信息系统[J].首都师范大学学报:自然科学版.2003,24(2):102-108.
[181]刘西军,洪淑媛,武金翠.基于GIS的小流域森林景观分析--以安徽省老山自然保护区肖坑为例[J].安徽农业大学学报.2006,33(3):376-380.
[182]亓兴兰,刘健,余坤勇,等.基于RS与GIS的闽江流域森林景观格局分析[J].福建林学院学报.2006,26(1):36-40.
[183]孙华,陈振雄,林辉,等.基于ANN模型的森林景观研究[J].林业资源管理.2007(4):97-104.
[184]郭泺,杜世宏,杨一鹏.基于RS与GIS的广州市森林景观格局时空分异研究[J].地理与地理信息科学.2008,24(1):96-99.
[185]闵安成,郑锦娟.GIS的原理,应用及发展趋势[J].干旱地区农业研究.1999,17(4):86-92.
[186]扈海波,刘伟东,李京,等.GIS模型网格计算原理及算法[J].计算机工程.2007,33(2):34-36.
[187]吴良林,周永章,陈子燊,等.基于GIS与景观生态原理的土地资源规模化潜力评价[J].资源科学.2007,29(6):146-153.
[188]张正栋,邱国径,邦春燕,等.地理信息系统原理、应用与工程[M].武汉:武汉大学出版社,2005.
[189]郭泺,余世孝,夏北成,等.地形对山地森林景观格局多尺度效应[J].山地学报.2006,24(2):150-155.
[190]丁圣彦,梁国付.地理环境因素对伊洛河流域森林景观的影响[J].地理研究.2007,26(5):906-914.
[191]郭晋平,阳含熙.关帝山林区景观要素空间分布及其动态研究[J].生态学报.1999,19(4):468-473.
[192]舒清态,赵耘,陆元昌.东北过伐林区森林景观演替分析[J].江西农业大学学报.2007,29(4):587-593.
[193]郭晋平,王俊田.关帝山林区景观要素沿环境梯度分布趋势的研究[J].植物生态学报.2000,24(2):135-140.
[194]刘惠明,杨燕琼,罗富和,等.广州市帽峰山森林景观斑块特征分析[J].华南农业大学学报.2003,24(2):54-57.
[195]吴秀芹,蔡运龙,等.塔里木河下游典型区景观生态质量评价[J].干旱区资源与环境.2003.17(2):12-17.
[196]谢花林,李蕾,刘黎明.乡村景观生态质量的物元评判模型研究[J].中国生态农业学报.2004,12(4):184-187.
[197]朱永恒,濮励杰,赵春雨.景观生态质量评价研究--以吴江市为例[J].地理科学.2007,27(2):182-187.
[198]陈荣清.对马克思劳动价值论的深化认识[J].求实.2002(6):24-26.
[199]洪银兴,葛扬.马克思地租、地价理论研究[J].当代经济研究.2005(8):3-6.
[200]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1975.
[201]史正富.劳动、价值和企业所有权-马克思劳动价值论的现代拓展[J].经济研究.2002(2):23-30.
[202]郭镇方.论马克思劳动价值论的“一元论”--兼评当前学术界关于劳动价值论的几种新论点[J].河北师范大学学报:哲学社会科学版.2003,26(2):5-10.
[203]朱富强.论劳动力的非商品性及劳动力价值的含义--对马克思劳动价值理论中“劳动产品”和“交换”的考辨[J].社会科学研究.2005(2):30-34.
[204]王延军,温娇秀.深化认识马克思劳动价值论[J].湘潭大学社会科学学报.2003,27(B05):80-82.
[205]蒋学模.马克思劳动价值理论在社会主义市场经济中的应用[J].复旦学报:社会科学版.2004(1): 1-6.
[206]辛波.对马克思劳动价值论中的价值创造与价值形成内涵的辨析[J].当代世界与社会主义.2004(1):45-48.
[207]刘昌用,章莉.马克思劳动价值论的现实性[J].中南财经政法大学学报.2005(6):18-22.
[208]周肇光.马克思价值论与自然资源价值决定的内在联系[J].安徽大学学报:哲学社会科学版.2007,31(5):145-148.
[209]许晓东,谢元态.从马克思地租理论看农民失地问题[J].江西农业大学学报:社会科学版.2004,3(3):10-11.
[210]黄丽萍.马克思地租视角下的农地使用权流转[J]_福建论坛:人文社会科学版.2006(5):29-32.
[211]潘慧然.西方价值理论主线索的回顾与思考[J].理论月刊.2001(9):33-34.
[212]胡进.生产价格理论与均衡价格理论的比较研究[J].当代经济研究.2004(2):46-50.
[213]高鸿业.西方经济学(第2版)[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
[214]张理智.价值理论·纳什均衡·自我均衡[J].重庆社会科学.2006(3):22-27.
[215]田本国,姜启渭.新均衡价值论的回顾与简要评介[J].当代财经.1999(7):11-17.
[216]白暴力,张栋.边际效用价值论与劳动价值论的统一--兼论边际效用价值论100年的弯路[J].财经科学.2006(8):91-96.
[217]许成安,杨青.劳动价值论、要素价值论和效用价值论中若干问题辨析--兼评《劳动价值论与效用价值论的辨证关系》一文[J].经济评论.2008(1):3-8.
[218]石栋.浅析传统“边际”价值理论与“预期”价值规律[J].经济问题.2006(4):4-5.
[219]金志奇.从劳动价值论到生产要素价值论[J].经济论坛.2003(8):87-88.
[220]裴小革.论劳动价值论与其他四种价值理论[J].胜利油田党校学报.2004,17(6):52-56.
[221]姜启渭.生产要素价值论、“三位一体公式”与劳动价值论和我国按要素分配问题[J].黄冈师范学院学报.2002,22(2):7-10.
[222]钱津.生产要素价值论的逻辑错误[J].经济经纬.2007(4):1-4.
[223]蒋绍进,罗郁聪.劳动价值论与“生产要素价值论”一与晏智杰同志商榷[J].当代经济研究.2002(10):35-40.
[224]张昆仑.关于三种价值论的评论[J].当代财经.2006(1):5-10.
[225]沈卫平.两种价值理论的比较分析[J].南京经济学院学报.2002(5):5-8.
[226]白暴力.劳动价值论与边际效用价值论的相关性分析-兼论恩格斯的天才预见[J].人文杂志.2002(4):53-56.
[227]杨万铭.论均衡劳动价值论[J].经济评论.2002(1):56-57.
[228]李金昌.自然资源价值理论和定价方法的研究[J].中国人口资源与环境.1991,1(1):29-33.
[229]宋波.劳动价值和边际效用在历史时间中的共同递减趋势--论劳动价值论与边际效用价值论的综合统一[J].南开经济研究.2001(2):64-68.
[230]李晶,孙根年.陕西秦巴山区植被第一性生产物质量与价值量测评研究[J].生态学报.2002.22(12):2254-2259.
[231]聂华.森林资源货币计量中的价值论基础[J].北京林业大学学报.2002,24(1):69-73.
[232]聂华.森林资源环境价值研究中的边际分析[J].林业经济问题.2006,26(5):410-412.
[233]陈大夫.森林外部经济货币计量评价[J].林业工作研究.2003(6):25-36.
[234]陈遐林.森林旅游资源质量评价与价值评估[J].林业经济.2003(1):40-42.
[235]靳芳.鲁绍伟.余新晓.等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价[J].应用生态学报.2005.16(8):1531-1536.
[236]林微微,郭泉水,牛树奎,等.对森林资源价值的再认识[J].林业科学研究.2005,18(4):484-489.
[237]柯建华.森林旅游功能的经济评价[J].林业财务与会计.2001(5):45-45.
[238]刘璨,吴水荣.森林资源与环境经济学研究的几个问题(续)[J].林业经济.2002(2):32-35.
[239]欧阳志云,赵同谦,王效科,等.水生态服务功能分析及其间接价值评价[J].生态学报.2004,24(10):2091-2099.
[240]刘梅娟,石道金,温作民.森林生物多样性价值会计核算研究综述[J].世界林业研究.2007,20(1):1-5.
[241]蔡银莺,张安录.武汉市石榴红农场休闲景观的游憩价值和存在价值估算[J].生态学报.2008,28(3):1201-1209.
[242]徐晓音.湖北省大型湖泊水库旅游资源开发利用价值评价[J],经济地理.1999,19(4):104-110.
[243]陈伟琪,刘岩.厦门岛东部海岸旅游娱乐价值的评估[J].厦门大学学报:自然科学版.2001,40(4):914-921.
[244]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报.2002,17(2):253-260.
[245]陈勇,支玲.森林环境服务市场研究现状与展望[J].世界林业研究.2005,18(4):11-17.
[246]金丽娟,高岚.森林环境资源定价理论与方法的研究综述[J].林业经济问题.2005,25(1):60-64.
[247]张茵,蔡运龙.条件估值法评估环境资源价值的研究进展[J].北京大学学报:自然科学版.2005,41(2):317-328.
[248]刘钧.西方福利经济学发展浅探[J].中央财经大学学报.2001(3):6-11.
[249]孙根年,孙建平,吕艳,等.秦岭北坡森林公园游憩价值测评[J].陕西师范大学学报:自然科学版.2004,32(1):116-120.
[250]黄淑玲.福利经济学述评[J].沈阳工程学院学报:社会科学版.2007,3(4):522-524.
[251]徐敏娜.效率、公平与福利经济学[J].商场现代化.2007(09X):175-176.
[252]彭新育,吴甫成.评价旅游景点经济价值的数学模型[J].经济地理.2000,20(4):109-113.
[253]阮君.森林游憩价值评价之CVM、TCM比较研究[J].辽宁林业科技.2006(1):17-18.
[254]曹辉,兰思仁.条件价值法在森林景观资产评估中的应用[J].世界林业研究.2002,15(3):32-36.
[255]陈红.条件价值法在森林生态旅游产品价值评估中的运用[J].绿色中国:理论版.2005(10M):60-62.
[256]刘亚萍,金建湘,潘晓芳.生态旅游区非使用价值的评估方法--CVM法[J].绿色中国:理论版.2005(07M):39-42.
[257]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析[J].生态学报.2005,25(6):1391-1396.
[258]韩哲英,王立海,陈红.CVM法在森林生态旅游产品价值评估中的运用--以黑龙江省平山生态旅游区为例[J].林业科技.2007.32(3):65-68.
[259]孙睿君,钟笑寒.运用旅行费用模型估计典型消费者的旅游需求及其收益:对中国的实证研究[J].统计研究.2005(12):34-39.
[260]刘敏,陈田,刘爱利.旅游地游憩价值评估研究进展[J].人文地理.2008,23(1):13-19,
[261]张翼飞.CVM评估生态服务价值的经济有效性和可靠性理论述评[J].生态经济.2007(6):34-37.
[262]刘亚萍,潘晓芳,钟秋平,等.生态旅游区自然环境的游憩价值--运用条件价值评价法和旅行费用法对武陵源风景区进行实证分析[J].生态学报.2006,26(11):3765-3774.
[263]谢贤政,马中.应用旅行费用法评估黄山风景区游憩价值[J].资源科学.2006,28(3):128-136.
[264]林英华,李迪强.一种实用的野生动物价值评估方法--旅行费用支出法[J].东北林业大学学报.2000,28(2):61-64.
[265]李巍,李文军.用改进的旅行费用法评估九寨沟的游憩价值[J].北京大学学报:自然科学版.2003, 39(4):548-555.
[266]郭剑英,王乃昂.旅游资源的旅游价值评估--以敦煌为例[J].自然资源学报.2004,19(6):811-817.
[267]钟姗姗.旅行费用法在水利工程景观价值评价中的应用[J].水利经济.2007,25(6):63-65.
[268]赵强,李秀梅,谷长强.旅行费用法(TCM)研究[J].济南大学学报:自然科学版.2008,22(2):213-219.
[269]许丽忠,张江山,王菲凤,等.熵权多目的地TCM模型及其在游憩资源旅游价值评估中的应用--以武夷山景区为例[J].自然资源学报.2007,22(1):28-36.
[270]翟印礼,谢海军,王巍.运用改进TCM法评估森林旅游资源的经济价值--以长白山景区为例[J].绿色财会.2008(1):36-38.
[271]梁修存,丁登山.国外旅游资源评价研究进展[J].自然资源学报.2002,17(2):253-260.
[272]谢双玉,訾瑞昭,许英杰,等.旅行费用区间分析法与分区旅行费用法的比较及应用[J].旅游学刊.2008,23(2):41-45.
[273]林业部财务司.森林资源资产化管理有关规定选编(1981-1997)[M].北京:中国林业出版社,1997.
[274]贺桂珍,吕永龙,王晓龙,等.应用条件价值评估法对无锡市五里湖综合治理的评价[J].生态学报.2007,27(1):270-280.
[275]李华生,徐慧,彭补拙.两种统计分析模型在CVM应用中的比较研究[J].地理科学.2007,27(1):115-120.
[276]杨凯,赵军.城市河流生态系统服务的CVM估值及其偏差分析[J].生态学报.2005,25(6):1391-1396.
[277]许丽忠,吴春山,王菲凤,等.条件价值法评估旅游资源非使用价值的可靠性检验[J].生态学报.2007,27(10):4301-4309.
[278]李金平,王志石.澳门2001年生态足迹分析[J].自然资源学报.2003,18(2):197-203.
[279]杨桂华,李鹏.旅游生态足迹:测度旅游可持续发展的新方法[J].生态学报.2005,25(6):1475-1480.
[280]蒋依依,王仰麟,彭建,等.基于旅游生态足迹模型的旅游区可持续发展度量--以云南省丽江纳西族自治县为例[J].地理研究.2006,25(6):1134-1142.
[281]曹辉,陈秋华.福州市旅游生态足迹动态[J].生态学报.2007,27(11):4686-4695.
[282]杨桂华,李鹏.旅游生态足迹的理论意义探讨[J].旅游学刊.2007,22(2):54-58.
[283]章锦河,张捷.旅游生态足迹模型及黄山市实证分析[J].地理学报.2004,59(5):763-771.
[284]罗艳菊,吴章文.鼎湖山自然保护区旅游者生态足迹分析[J].浙江林学院学报.2005,22(3):330-334.
[285]章锦河,张捷,梁王月琳,等.九寨沟旅游生态足迹与生态补偿分析[J].自然资源学报.2005,20(5):735-744.
[286]符国基.海南省外来旅游者生态足迹测评[J].资源科学.2006,28(5):145-151.
[287]曹辉,陈秋华.城市森林公园旅游生态足迹研究--以福州国家森林公园为例[J].林业经济问题.2007,27(4):310-314.
[288]张坤民,温宗国.生态城市评估与指标体系[M].北京:化学工业出版社,2003.
[289]舒肖明,杨达源,董杰.山区生态足迹的计算与分析--以大别山区岳西县为例[J].长江流域资源与环境.2005,14(2):243-247.
[290]陈康贵.基于生态足迹分析法的区域可持续发展综合评价--以福州市为例[D].福州:福州大学.2005
[291]段毅才.西方产权理论结构分析[J].经济研究.1992(8):72-80.
[292]彭万林.民法学[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
[293]李稻葵.转型经济中的模糊产权理论[J].经济研究.1995(4):42-50.
[294]吴宣恭.产权理论比较:马克思主义与西方现代产权学派[M].北京:经济科学出版社,2000.
[295]纪坡民.产权与法[M].北京:生活读书新知三联书社,2001.
[296]粱慧星,陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003.
[297]哈罗德·德姆塞茨[美],徐丽丽(译),丁开杰(校).产权理论:私人所有权与集体所有权之争[J].经济社会体制比较.2005(5):79-90.
[298]李仕明.产权理论和国有产权制度改革[J].经济研究.1995(2):41-45.
[299]王连平.马克思主义政治经济学与现代西方产权理论[J].中南财经大学学报.1997(6):9-16.
[300]徐颖.马克思的产权理论[J].中国特色社会主义研究.2004(3):27-30.
[30l]刘桂芝.马克思的产权理论与国有企业产权改革[J].当代经济研究.2004(11):13-16.
[302]徐颖.西方经济学的产权理论[J].中国特色社会主义研究.2004(4):40-44.
[303]唐凌.论公共资源类旅游景区所有权与经营权分离[J].西南民族大学学报:人文社会科学版.2005,26(7):275-277.
[304]张兴茂.马克思所有制与产权理论研究[J].河南大学学报:社会科学版.2001,41(4):43-47.
[305]岳福斌.马克思的产权理论及其对实践的指导意义[J].中国社会科学院研究生院学报.2006(2):45-51.
[306]丁任重,杨惠玲.马克思的产权理论及其现实意义[J].宏观经济研究.2004(4):45-47.
[307]吕天奇.马克思与西方学者产权理论的观点综述与分析[J].西南民族大学学报:人文社会科学版.2004,25(3):121-126.
[308]林木顺.西方现代产权理论与我国经济体制改革[J].中南民族大学学报:人文社会科学版.2006,26(5):139-141.
[309]章正璋,刘福州.我国知识产权理论与实践的几点思考[J].中国人民大学学报.1997(3):44-48.
[310]全国注册资产评估师考试用书编写组.资产评估学[M].北京:中国财经出版社,2005.
[311]王成秋.对折现率性质的界定[J].财会月刊.2002(2):22-23.
[312]中国统计局.2007中国统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2007.
[313]邓清南.全国旅游企业经济指标比较研究[J].经济地理.2004,24(5):675-678.
[314]李向明.旅游资源资产评估及其指标体系的构建[J].资源科学.2006,28(3):143-150.
[315]左冰,保继刚.1992-2005年中国旅游业全要素生产率及省际差异[J].地理学报.2008,63(4):417-427.
[316]欧阳巧兰,林根祥.项目经济评价中的投资回收期与折现率之间的关系和作用[J].武汉工业大学学报.1998,20(2):55-56.
[317]荡懿芬,罗云峰.内部收益率与修正内部收益率的一致性分析[J].华中科技大学学报:自然科学版.2001,29(11):18-20.
[318]单胜道,尤建新.林地价格评估方法体系研究[J].中国生态农业学报.2003,11(2):126-128.
[319]单胜道,尤建新.收益还原法及其在林地价格评估中的应用[J].国土与自然资源研究.2003(3):71-73.
[320]黄和亮,张建国.林地资源分类利用与林地资源价格[J].林业经济问题.2005,25(4):226-229.
[321]任来玲,刘朝明.旅游需求预测方法文献述评[J].旅游学刊.2006,21(8):90-92.
[322]欧阳润平,胡晓琴.国内外旅游需求研究综述[J].南京财经大学学报.2007(3):80-83.
[323]保继刚.旅游地理学[M].北京:高等教育出版社,1999.
[324]陈耀明,钟登华.无形资产的动态评估方法研究[J].数量经济技术经济研究.2004(5):35-39.
[325]方创琳,Yehua,Dennis,等.河西地区可持续发展能力评价及地域分异规律[J].地理学报.2001,56(5):561-569.
[326]徐菲菲,刘沛林,白先春,等.风景名胜区规划方案的层次分析法与熵技术评价[J].地理研究.2004,23(3):395-402.
[327]徐菲菲,杨达源,黄震方,等.基于层次熵分析法的湿地生态旅游评价研究--以江苏盐城丹顶鹤湿地自然保护区为例[J].经济地理.2005,25(5):707-711.
[328]丁蕾,吴小根,丁洁.城市旅游竞争力评价指标体系的构建及应用[J].经济地理.2006,26(3):511-515.
[329]金菊良,王文圣,程吉林,等.区域水资源合理配置的模糊模式识别-模糊层次分析法的熵耦合模型[J].四川大学学报:工程科学版.2007,39(2):9-13.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |