汉代髹漆工艺研究
|
摘要
中国漆器制作有着悠久的历史,至迟可以追溯到新石器早期,并且延续至今。这种继承性不是照搬上代的传统技艺,而是一种在继承中不断地创新和发展的过程。
毫无疑问,科技手段日益成为考古研究领域的重要工具,它在研究古代漆器时发挥了重要的作用。它们不仅能够揭示出漆器制作工艺的“潜信息”,也有利于对漆器纹饰、造型、髹漆材料、髹漆业制度、漆器传播、漆器加工工艺和漆器保护等方面的研究工作。
汉代漆器制作水平十分高超,达到了一个前所未有的高度,创造出大量造型优美、纹饰精美的漆器,在我国漆器文化史上占有重要的地位。漆膜是古代漆器重要的组成部分,它既是古代髹漆业核心工序之一,也是现代测试技术最为常见的研究对象之一。
本文尝试利用各种现代测试技术去研究漆器残片,如显微镜、拉曼光谱、荧光光谱、红外光谱和扫描电镜等方法。实验结果在微观层次上总结了汉代主要类型漆器的制作工艺步骤,亦揭示出许多迄今未见报道的漆器制作工艺,为了解我国古代漆器制作工艺提供了宝贵的参考依据。
首先,在研究古代漆器样品的基础上,总结了汉代木胎类漆器的主要髹漆工艺工序,并且讨论了各个步骤中的技术要领。
第一、髹制漆灰层,漆灰层是汉代漆器制作时的一个重要步骤,这是髹漆的第一步,关系到漆器制作的成败;工匠在髹制漆灰层时,采用大漆反复涂刷的工艺,目的在于美观和平整漆灰层,为接着地工序打下坚实的基础。
第二、髹制底漆层,底漆层是非常关键的中间层,保证着漆器的品质;当时的漆工采用了打磨和抛光工艺来处理底漆层,从而制作出直到现在还依然光亮鲜艳的漆器。
第三、绘制纹饰层,主要利用朱砂(HgS)调制出的红色漆液绘制各种纹饰,也有采用大漆混合铜蓝(CuS)制作的漆液绘制暗黑色纹饰。
其次,探讨了汉代夹纻胎漆器的制作工序。包括:第一步,制作内模,其外形很可能同器物相似;第二步,制作麻胎,利用漆灰液体把多层麻布(其他织物)粘贴在内模之上形成胎体;第三步,髹制漆灰层,将干燥定型后的胎体从内模上剥离,于其内外髹制一层漆灰;第四步,髹饰漆膜,在漆灰层上髹制漆层,并且采用打磨、抛光等工艺处理干燥的漆膜表面;第五步,利用CuS和HgS等呈色物质调制色漆,在底漆层上绘制彩绘纹饰。
样品填料颗粒的物相鉴定表明各地漆膜中的红色颜料基本上都为朱砂(HgS)。另外,拉曼分析和荧光分析发现了一种特殊的颜料——铜蓝(CuS),把我国使用这种颜料的历史至迟推前到西汉代时期。
放王岗漆膜的显微观察和其灰化产物的XRD分析结果,都说明漆膜中存在着大量的石英颗粒。特别地,这些石英颗粒在镜检时,显示了较好的磨圆度和均一度,是经过人为研磨和筛选处理的结果。这些情况表明,当时的工匠曾有意识在漆液中添加石英砂,其目的很可能是为了提高漆膜的质量。
本论文的创新之处在于:首次利用现代测试分析手段系统地研究了汉代漆器漆膜残片,揭示出了这些漆器制作的主要工序,并把它们与文献记载相对比,使人们更加深刻地认识到当时的漆艺特点。而且,对漆膜及其附属物质的研究结果不仅仅为我们了解当时的髹漆业提供了第一手资料,同时也能够为现代髹漆业、漆器复制、鉴定和保护提供了参考依据。
The histories of Chinese manufacture originated from the Neolithic early stage whose development was continual, which wasn't a way to copy mechanically and apply indiscriminately from the traditional technology, but the way with creativities and improvements.
Unquestionably, modern test techniques had come to play an important pole in the archaeological field, especially to research the ancient lacquer wares. They could show many potential messages about lacquer producing technologies, which benefited us to deeply realize the ancient lacquer wares, such as its designs, shapes, starting material, managerial system, spread, manufacture and conservation, etc.
In The Han Dynasty, lacquer manufacture developed rapidly with a high-level technology to produce different kinds of fine lacquers, which had a high place in the history of Chinese Lacquer Culture. The lacquer film wasn't only a component part of lacquers, but also a key to producing them, above all, on which we usually adopted modern test method to study.
The purpose of this researching work was to attempt adopt modern test techniques, example for microanalysis, RAMAN, XRF, FTIR and SEM, to study the lacquer film. That experimental results had shown many important messages about lacquers of the Han Dynasty, example for the process about how to produce lacquers, some undiscovered technologies, supplied us precious materials to know lacquer manufacture.
Firstly, this paper based of the research on ancient lacquer samples to summarize its producing process and technological essentials.
First, the lacquer plaster layer was usually step one that adopted the mixture of urushi and backfill materials to cover the surface of wooden body. This step would conceal the superficial flaws and flatten the surface to facilitate next step.
Second, the ground lacquer layer above the plaster layer was an important process with which craftsman often applied grinding and polishing technique to deal. So the surface of lacquers only took on a shining look.
Last, that decorated designs on the lacquer surface named apsilate layer often used HgS as red pigment to produce red lacquer, and also used another pigments, such as CuS, etc.
Secondly, we also studied lacquers with ramee body to turn out that there exist four main steps of its producing process. The first step was to make internal mold, next to stick multilayer ramee fabric above it with lacquer plaster liquid, then to brush a thick lacquer plaster on both side of the dried ramee body peeled off the internal mold, next to lacquer the ground layer, last to paint on the surface.
The red lacquer films of different sites were analyzed by XRD, RAMAN. The results showed that all of pigment in red film was cinnabar (HgS). By RAMAN and XRF, we discovered an unreported pigment of that time, named as covelline (CuS) whose application to make the faint black color.
Additional, the spectrum of lacquer films from Fangwanggang Tomb analyzed by XRD showed messages about quartz. These grains had good psephicity with homogeneous granularity through microscope, as if they were grinded by human. From the above mentioned, it could conclude craftsman unusually add quartz into the lacquer liquid at that time.
This paper firstly used modern test techniques to systemically investigate ancient lacquers of the Han Dynasty. Meanwhile, considering the historical documents, we announced the main producing process and analyzed raw material to make lacquers, which offered important reference to present-day lacquer manufacture, also supplied reference data to copy, identify and protect them.
毫无疑问,科技手段日益成为考古研究领域的重要工具,它在研究古代漆器时发挥了重要的作用。它们不仅能够揭示出漆器制作工艺的“潜信息”,也有利于对漆器纹饰、造型、髹漆材料、髹漆业制度、漆器传播、漆器加工工艺和漆器保护等方面的研究工作。
汉代漆器制作水平十分高超,达到了一个前所未有的高度,创造出大量造型优美、纹饰精美的漆器,在我国漆器文化史上占有重要的地位。漆膜是古代漆器重要的组成部分,它既是古代髹漆业核心工序之一,也是现代测试技术最为常见的研究对象之一。
本文尝试利用各种现代测试技术去研究漆器残片,如显微镜、拉曼光谱、荧光光谱、红外光谱和扫描电镜等方法。实验结果在微观层次上总结了汉代主要类型漆器的制作工艺步骤,亦揭示出许多迄今未见报道的漆器制作工艺,为了解我国古代漆器制作工艺提供了宝贵的参考依据。
首先,在研究古代漆器样品的基础上,总结了汉代木胎类漆器的主要髹漆工艺工序,并且讨论了各个步骤中的技术要领。
第一、髹制漆灰层,漆灰层是汉代漆器制作时的一个重要步骤,这是髹漆的第一步,关系到漆器制作的成败;工匠在髹制漆灰层时,采用大漆反复涂刷的工艺,目的在于美观和平整漆灰层,为接着地工序打下坚实的基础。
第二、髹制底漆层,底漆层是非常关键的中间层,保证着漆器的品质;当时的漆工采用了打磨和抛光工艺来处理底漆层,从而制作出直到现在还依然光亮鲜艳的漆器。
第三、绘制纹饰层,主要利用朱砂(HgS)调制出的红色漆液绘制各种纹饰,也有采用大漆混合铜蓝(CuS)制作的漆液绘制暗黑色纹饰。
其次,探讨了汉代夹纻胎漆器的制作工序。包括:第一步,制作内模,其外形很可能同器物相似;第二步,制作麻胎,利用漆灰液体把多层麻布(其他织物)粘贴在内模之上形成胎体;第三步,髹制漆灰层,将干燥定型后的胎体从内模上剥离,于其内外髹制一层漆灰;第四步,髹饰漆膜,在漆灰层上髹制漆层,并且采用打磨、抛光等工艺处理干燥的漆膜表面;第五步,利用CuS和HgS等呈色物质调制色漆,在底漆层上绘制彩绘纹饰。
样品填料颗粒的物相鉴定表明各地漆膜中的红色颜料基本上都为朱砂(HgS)。另外,拉曼分析和荧光分析发现了一种特殊的颜料——铜蓝(CuS),把我国使用这种颜料的历史至迟推前到西汉代时期。
放王岗漆膜的显微观察和其灰化产物的XRD分析结果,都说明漆膜中存在着大量的石英颗粒。特别地,这些石英颗粒在镜检时,显示了较好的磨圆度和均一度,是经过人为研磨和筛选处理的结果。这些情况表明,当时的工匠曾有意识在漆液中添加石英砂,其目的很可能是为了提高漆膜的质量。
本论文的创新之处在于:首次利用现代测试分析手段系统地研究了汉代漆器漆膜残片,揭示出了这些漆器制作的主要工序,并把它们与文献记载相对比,使人们更加深刻地认识到当时的漆艺特点。而且,对漆膜及其附属物质的研究结果不仅仅为我们了解当时的髹漆业提供了第一手资料,同时也能够为现代髹漆业、漆器复制、鉴定和保护提供了参考依据。
The histories of Chinese manufacture originated from the Neolithic early stage whose development was continual, which wasn't a way to copy mechanically and apply indiscriminately from the traditional technology, but the way with creativities and improvements.
Unquestionably, modern test techniques had come to play an important pole in the archaeological field, especially to research the ancient lacquer wares. They could show many potential messages about lacquer producing technologies, which benefited us to deeply realize the ancient lacquer wares, such as its designs, shapes, starting material, managerial system, spread, manufacture and conservation, etc.
In The Han Dynasty, lacquer manufacture developed rapidly with a high-level technology to produce different kinds of fine lacquers, which had a high place in the history of Chinese Lacquer Culture. The lacquer film wasn't only a component part of lacquers, but also a key to producing them, above all, on which we usually adopted modern test method to study.
The purpose of this researching work was to attempt adopt modern test techniques, example for microanalysis, RAMAN, XRF, FTIR and SEM, to study the lacquer film. That experimental results had shown many important messages about lacquers of the Han Dynasty, example for the process about how to produce lacquers, some undiscovered technologies, supplied us precious materials to know lacquer manufacture.
Firstly, this paper based of the research on ancient lacquer samples to summarize its producing process and technological essentials.
First, the lacquer plaster layer was usually step one that adopted the mixture of urushi and backfill materials to cover the surface of wooden body. This step would conceal the superficial flaws and flatten the surface to facilitate next step.
Second, the ground lacquer layer above the plaster layer was an important process with which craftsman often applied grinding and polishing technique to deal. So the surface of lacquers only took on a shining look.
Last, that decorated designs on the lacquer surface named apsilate layer often used HgS as red pigment to produce red lacquer, and also used another pigments, such as CuS, etc.
Secondly, we also studied lacquers with ramee body to turn out that there exist four main steps of its producing process. The first step was to make internal mold, next to stick multilayer ramee fabric above it with lacquer plaster liquid, then to brush a thick lacquer plaster on both side of the dried ramee body peeled off the internal mold, next to lacquer the ground layer, last to paint on the surface.
The red lacquer films of different sites were analyzed by XRD, RAMAN. The results showed that all of pigment in red film was cinnabar (HgS). By RAMAN and XRF, we discovered an unreported pigment of that time, named as covelline (CuS) whose application to make the faint black color.
Additional, the spectrum of lacquer films from Fangwanggang Tomb analyzed by XRD showed messages about quartz. These grains had good psephicity with homogeneous granularity through microscope, as if they were grinded by human. From the above mentioned, it could conclude craftsman unusually add quartz into the lacquer liquid at that time.
This paper firstly used modern test techniques to systemically investigate ancient lacquers of the Han Dynasty. Meanwhile, considering the historical documents, we announced the main producing process and analyzed raw material to make lacquers, which offered important reference to present-day lacquer manufacture, also supplied reference data to copy, identify and protect them.
引文
[1]陈元生,谢玉林,卢衡等.1995.史前漆膜的分析鉴定技术[J].文物保护与考古科学,2:12-20.
[2]韩非子.1989.韩非子[M].上海:上海古籍出版社,26.
[3]何豪亮.2000.中国漆始于何时[J].中国生漆,1:18-21.
[4]张飞龙.2005.中国漆文化起源问题研究[J].中国生漆,1:1-6.
[5]崔记维校点.2000.周礼[M].沈阳:辽宁教育出版社,104.
[6]侯林辉,侯宝华.2000.试论“晋漆”在东方生漆文化发展中的历史地位和作用[J].中国生漆,2:21-28.
[7]裴文中.2002.周口店山顶洞之文化[J].文物春秋.2:1-7.
[8]马清林,胡之德,李最雄,梁宝鎏.2001.甘肃秦安大地湾遗址出土彩陶(彩绘陶)颜料以及块状颜料分析研究[J].文物,8:84-92.
[9]吴苏.1978.圩墩新石器时代遗址发掘简告[J].考古,4:223-240.
[10]江苏文物工作队.1963.江苏吴江梅堰新石器时代遗址[J].考古,6:308-318.
[11]浙江省文物考古研究所.1998.余杭瑶山良渚文化祭坛遗址发掘简报[J].文物,1:1-31.
[12]中国社会科学院考古研究所山西工作队.1983.临汾地区文化局.1978-1980年山西襄汾陶寺墓地发掘简报[J].考古,1:30-42.
[13][37]陈丽华.2002.漆器鉴识[M].南宁:广西师范大学出版社,38-41、51-101.
[14]中国社会科学院考古研究所二里头工作队.1983.1980年秋河南偃师二里头遗址发掘简报[J].考古,3:199-205.
[15]中国社会科学院考古研究所安阳工作队.1981.安阳小屯村北的两座殷代墓[J].考古学报,4:491-513.
[16]河北省博物馆,河北省文物管理处.1974.河北藁城县台西村商代遗址1973年的重要发现[J].文物,8:42-49.
[17]范晔.1996.后汉书[M].北京:中华书局,934.
[18][29][30]乔清举注释.2000.盐铁论[M].北京:华夏出版社,179、179、193.
[19]俞伟超,李家浩.1975.马王堆1号汉墓出土漆器制地诸问题[J].考古,6:344-348.
[20][21]王世襄.1983.髹漆录解说[M].北京:文物出版社,19-20、5.
[22]纪宗安.2002.中国古代对外文化交流中的漆与漆艺[J].山西师大学报(社会科学版),3:5-11.
[23]张飞龙.2005.中国漆文化的外传和影响[J].中国生漆,2:1-20.
[24]胡炳环,、林金火,王有槐.2001.中华国漆亟待复兴[J].中国生漆,1:13-16.
[25]何豪亮.2001.国漆现状之思考[J].中国生漆,2:30-31.
[26]陈振峰,候雪棉,惠兴茂.2004.实现国漆复兴战略因素分析[J].中国生漆,1:32-38.
[27]乔十光.1997.立足传统 综合发展--振兴中华漆文化之我见[J].装饰,1:18-20.
[28][31][33][38]洪石.2006.战国秦汉漆器研究[M].北京:文物出版社,255-271、160-169、177-187、113-121.
[32]李如森.1987.战国秦汉漆器铭文浅谈[J].天津社会科学,5:60-53.
[34][39]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[35]范常喜,秦汉简牍漆器“(?)”字补议[J/OL].武汉:简帛网,[2006.6.12].http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=361.
[36]张理萌.1989.汉代漆器初探[J].故宫博物院院刊,3:26-33.
[40][43]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[41]张炜,单伟芳,郭时清.1995.汉代漆器的剖析[J].文物保护与考古科学,2:28-36.
[42]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[44]李映福,唐光孝.2005.绵阳双包山一、二号西汉木椁墓出土漆器的检测报告[J].四川文物,3:80-86.
[45]张金萍.1999.出土漆器显微试片的制作工艺[M].东南文化,6:122-123.
[1]尹世积.1957.禹贡集解[M].上海:商务印书馆,14.
[2]司马迁.1983.史记[M].长沙市:岳麓书社,931-940.
[3]杨鸩霞.1993.谈安徽出土的汉代漆器[J].文物研究,8:56-63.
[4]韩非子.1989.韩非子[M].上海:上海古籍出版社,26.
[5]张广保编著.1995.淮南子[M].北京:北京燕山出版社,416.
[6]金普军,赵树中,唐光孝.2004.绵阳双包山出土汉代漆器概谈[J].四川文物,2:55-60.
[7]韦荃,金普军,冈田文男等,2004.四川绵阳市永兴双宝山西汉墓出土漆、木器文物保护研究[J].文物保护与考古科学,2:39-44.
[8]曾凡,胡永平.1995.矿物加工颗粒学[M].苏州:中国矿业大学出版,2.
[9]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[10]郑佳宝,单伟芳,张炜等.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[11]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社:495.
[12]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[1]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,68.
[2]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[3]张炜,单伟芳,郭时清.1995.汉代漆器的剖析[J].文物保护与考古科学,2:28-36.
[4]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[5]金普军,王昌燧,郑一新,何爱平、张立明.2007.安徽巢湖放王岗出土西汉漆器的髹漆工艺研究[J].文物保护与考古科学,3:44-49.
[1]绵阳博物馆,绵阳市文化局.1996.四川绵阳永兴双包山一号话汉木椁墓发掘简报[J].文物,10:4-12.
[2]四川省文物考古所,绵阳市博物馆.1996.绵阳永兴双包山二号西汉木椁墓发掘简报[J].文物,10:13-29.
[3]司马.1997.史记[M].上海:上海古籍出版社,2462.
[4]聂菲.2004.巴蜀地域出土漆器及相关问题探讨[J].四川文物,31-40.
[5]李昭和.2004.战国秦汉时期的巴蜀髹漆工艺[J].四川文物,4:42-52.
[6]吴怡.1993.试论战国秦汉时期成都的漆器的生产[M]//成都市博物馆编.文物与考古研究.成都:成都出版社,104-112.
[7]江章华,颜劲松.2003.成都商业街船棺葬出土漆器及相关问题探讨[J].四川文物,6:31-34.
[8]俞伟超.1963.汉代的“亭”“市”陶文[J].文物,2:34-38.
[9]陈直.1980.两汉经济史论丛(M].西安:陕西人民出版社,88-102.
[10]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,179.
[11]宋冶民.1982.汉代的漆器制造手工业[J].四川大学学报,2:84-89.
[12]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,179.
[13]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,193.
[14]徐吉军.1998.中国丧葬史[M].南昌:江西高校出版社,206-218.
[15]朱顺天.1982.中国古代宗教初探[M].上海:上海人民出版社,253-272.
[16]杨红明.1990.服装·理论·文化[M]//潘坤柔主编.首届北京国际服装基础理论研讨会文集.北京:轻工业出版社,105-107.
[17]司马迁.1998.文白对照全译史记[M]//杨钟贤,郝志达主编.北京:国际文化出版公司,420-421.
[1]司马迁.1997.史记[M].北京:上海古籍出版社,205.
[2]范晔.1996.后汉书[M].北京:团结书出版社,993.
[3]扬州博物馆编.2004.汉广陵国漆器[M].北京:文物出版社,8-15.
[4]盱眙县博物馆.2004.江苏东阳小云山一号汉墓[J].文物,5:38-49.
[5]荆熙瑛,程式棣,么恩云.1992.红外光谱实用指南[M].天津:天津科学技术出版社,198-208.
[6]余仲元,李永福,郭明高.1989.中国生漆的红外光谱研究[J].中国生漆,3:1-8.
[7]薛松.2005.有机结构分析[M].合肥:中国科学技术大学出版社,293-294.
[8]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[1][10]陈元生,谢玉林,卢衡等.1995.史前漆膜的分析鉴定技术[J].文物保护与考古科学,2:12-20.
[2]左健,许存义.1992.拉曼微区分析技术在古颜料研究中的应用[J].物理,12:735-745.
[3]Robin J.H.Clark,Peter J.Gibbs,Kenneth R.Seddon,et al.1997.Non-Destructive In Situ Identidcation of Cinnabaron Ancient Chinese Manuscripts[J].J.Raman Spectrosc,28:91-94.
[4]朱铁权,王昌燧,王晓琪.2005.古代陶衣的微区拉曼光谱与电子探针线扫描分析[J].分析测试学报,6:66-69.
[5]杨益民,毛振伟,朱铁权等.2003.EDXRF探针分析古瓷产地的尝试[J].文物保护与考古科学,3:1-7.
[6]凌雪,毛振伟,冯敏等.2005.巩窑唐代早期白瓷的EDXRF线扫描分析[J].光谱学与光谱分析,7:1145-1150.
[7]Marina Bicchieria,Michele Nardoneb,Armida Sodob.2000.Application of micro-Raman spectroscopy to the study of an illuminated medieval manuscript[J].J.Cult.Heritage,1:277-279.
[8]Lucia Burgio,Dan A.Ciomartan,Robin J.H.Clark.1997.Pigment identification on medieval manuscripts,paintings and other artefacts by Raman microscopy:applications to the study of three German manuscripts[J].Journal of Molecular Structure,405:1-11.
[9]裴文中.2002.周口店山顶洞之文化[J].文物春秋.2:1-7.
[11]Brigitte WopenkaT,Jill D.Pasteris.2005.A mineralogical perspective on the apatite in bone[J].Materials Science and Engineering C,25:131-143.
[12]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[13]B.Minceva-Sukarovaa,M.Najdoskia,I.Grozdanova,et al.1997.Raman spectra of thin solid films of some metal sulfides[J].Journal of Molecular Structure,410-411:267-270.
[14]Sheng-Yue Wang,Wei Wang,Zu-Hong Lu.2003.Asynchronous-pulse ultrasonic spray pyrolysis deposition of CuxS(x_/1,2)thin films[J].Materials Science and Engineering,B103:184-188.
[15]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[16][17]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[18]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[19]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社,495.
[1]蔡奋.1987.生漆化学[M].贵阳:贵州人民出版社,3.
[2]甘景镐.1993.天然高分子[M].北京:高等教育出版社,133-142.
[3]Rong Lu,Yukio Kamiya,Tetsuo Miyakoshi.2006.Applied analysis of lacquer films based on pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J],Talanta,70(2):370-376.
[4]Rong Lu,Sayoko Harigaya,Takahisa Ishimura,Kisuke Nagase,Tetsuo Miyakoshi.2004.Development of a fast drying lacquer based on raw lacquer sap[J].Progress in Organic Coatings,51:238-243.
[5][12]金章岩,陈天佑.1985.中国生漆的红外光谱分析[J].中国生漆,4:1-10.
[6]余仲元,李勇富,郭明高.1989.中国生漆的红外光谱研究[J].中国生漆,8:1-8.
[7][13][14]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[8][15]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[9]L·J·贝拉米.1975.复杂分子的红外光谱[M]//黄维垣,聂崇实译.北京:科学出版社,113-118.
[10]甘景镐,甘纯玑,胡炳环.1993.天然高分子化学[M].北京:高等教育出版社,160-162.
[11]荆熙瑛,程式棣,么恩云.1992.红外光谱实用指南[M].天津:天津科学技术出版社,198-208.
[16]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[17]薛松.2005.有机结构分析[M].合肥:中国科学技术大学出版社,293-294.
[18]中西香尔,P.H.索罗曼.1984.红外光谱分析100例[M]//王绪明译,北京:科学出版社,9-11.
[1]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社:495.
[2][8]王世襄.1983.髹漆录解说[M].北京:文物出版社,171-172、63-65.
[3]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[4]俞磊.2006.中国传统油漆髹饰技艺[M].北京:中国计划出版社,68.
[5]龚厚杰.1984.生漆工艺[M].北京:中国林业出版社,35-39.
[6]杨和永.1986.大漆施工经验[M].北京:化学工业出版社,16-18.
[7]杨文光.2002.漆器的批灰修补工作和灰料的配制[J].中国生漆,2:39-48.
[8]洪石.2006.战国秦汉漆器研究[M].北京:文物出版社,188.
[2]韩非子.1989.韩非子[M].上海:上海古籍出版社,26.
[3]何豪亮.2000.中国漆始于何时[J].中国生漆,1:18-21.
[4]张飞龙.2005.中国漆文化起源问题研究[J].中国生漆,1:1-6.
[5]崔记维校点.2000.周礼[M].沈阳:辽宁教育出版社,104.
[6]侯林辉,侯宝华.2000.试论“晋漆”在东方生漆文化发展中的历史地位和作用[J].中国生漆,2:21-28.
[7]裴文中.2002.周口店山顶洞之文化[J].文物春秋.2:1-7.
[8]马清林,胡之德,李最雄,梁宝鎏.2001.甘肃秦安大地湾遗址出土彩陶(彩绘陶)颜料以及块状颜料分析研究[J].文物,8:84-92.
[9]吴苏.1978.圩墩新石器时代遗址发掘简告[J].考古,4:223-240.
[10]江苏文物工作队.1963.江苏吴江梅堰新石器时代遗址[J].考古,6:308-318.
[11]浙江省文物考古研究所.1998.余杭瑶山良渚文化祭坛遗址发掘简报[J].文物,1:1-31.
[12]中国社会科学院考古研究所山西工作队.1983.临汾地区文化局.1978-1980年山西襄汾陶寺墓地发掘简报[J].考古,1:30-42.
[13][37]陈丽华.2002.漆器鉴识[M].南宁:广西师范大学出版社,38-41、51-101.
[14]中国社会科学院考古研究所二里头工作队.1983.1980年秋河南偃师二里头遗址发掘简报[J].考古,3:199-205.
[15]中国社会科学院考古研究所安阳工作队.1981.安阳小屯村北的两座殷代墓[J].考古学报,4:491-513.
[16]河北省博物馆,河北省文物管理处.1974.河北藁城县台西村商代遗址1973年的重要发现[J].文物,8:42-49.
[17]范晔.1996.后汉书[M].北京:中华书局,934.
[18][29][30]乔清举注释.2000.盐铁论[M].北京:华夏出版社,179、179、193.
[19]俞伟超,李家浩.1975.马王堆1号汉墓出土漆器制地诸问题[J].考古,6:344-348.
[20][21]王世襄.1983.髹漆录解说[M].北京:文物出版社,19-20、5.
[22]纪宗安.2002.中国古代对外文化交流中的漆与漆艺[J].山西师大学报(社会科学版),3:5-11.
[23]张飞龙.2005.中国漆文化的外传和影响[J].中国生漆,2:1-20.
[24]胡炳环,、林金火,王有槐.2001.中华国漆亟待复兴[J].中国生漆,1:13-16.
[25]何豪亮.2001.国漆现状之思考[J].中国生漆,2:30-31.
[26]陈振峰,候雪棉,惠兴茂.2004.实现国漆复兴战略因素分析[J].中国生漆,1:32-38.
[27]乔十光.1997.立足传统 综合发展--振兴中华漆文化之我见[J].装饰,1:18-20.
[28][31][33][38]洪石.2006.战国秦汉漆器研究[M].北京:文物出版社,255-271、160-169、177-187、113-121.
[32]李如森.1987.战国秦汉漆器铭文浅谈[J].天津社会科学,5:60-53.
[34][39]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[35]范常喜,秦汉简牍漆器“(?)”字补议[J/OL].武汉:简帛网,[2006.6.12].http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=361.
[36]张理萌.1989.汉代漆器初探[J].故宫博物院院刊,3:26-33.
[40][43]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[41]张炜,单伟芳,郭时清.1995.汉代漆器的剖析[J].文物保护与考古科学,2:28-36.
[42]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[44]李映福,唐光孝.2005.绵阳双包山一、二号西汉木椁墓出土漆器的检测报告[J].四川文物,3:80-86.
[45]张金萍.1999.出土漆器显微试片的制作工艺[M].东南文化,6:122-123.
[1]尹世积.1957.禹贡集解[M].上海:商务印书馆,14.
[2]司马迁.1983.史记[M].长沙市:岳麓书社,931-940.
[3]杨鸩霞.1993.谈安徽出土的汉代漆器[J].文物研究,8:56-63.
[4]韩非子.1989.韩非子[M].上海:上海古籍出版社,26.
[5]张广保编著.1995.淮南子[M].北京:北京燕山出版社,416.
[6]金普军,赵树中,唐光孝.2004.绵阳双包山出土汉代漆器概谈[J].四川文物,2:55-60.
[7]韦荃,金普军,冈田文男等,2004.四川绵阳市永兴双宝山西汉墓出土漆、木器文物保护研究[J].文物保护与考古科学,2:39-44.
[8]曾凡,胡永平.1995.矿物加工颗粒学[M].苏州:中国矿业大学出版,2.
[9]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[10]郑佳宝,单伟芳,张炜等.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[11]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社:495.
[12]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[1]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,68.
[2]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[3]张炜,单伟芳,郭时清.1995.汉代漆器的剖析[J].文物保护与考古科学,2:28-36.
[4]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[5]金普军,王昌燧,郑一新,何爱平、张立明.2007.安徽巢湖放王岗出土西汉漆器的髹漆工艺研究[J].文物保护与考古科学,3:44-49.
[1]绵阳博物馆,绵阳市文化局.1996.四川绵阳永兴双包山一号话汉木椁墓发掘简报[J].文物,10:4-12.
[2]四川省文物考古所,绵阳市博物馆.1996.绵阳永兴双包山二号西汉木椁墓发掘简报[J].文物,10:13-29.
[3]司马.1997.史记[M].上海:上海古籍出版社,2462.
[4]聂菲.2004.巴蜀地域出土漆器及相关问题探讨[J].四川文物,31-40.
[5]李昭和.2004.战国秦汉时期的巴蜀髹漆工艺[J].四川文物,4:42-52.
[6]吴怡.1993.试论战国秦汉时期成都的漆器的生产[M]//成都市博物馆编.文物与考古研究.成都:成都出版社,104-112.
[7]江章华,颜劲松.2003.成都商业街船棺葬出土漆器及相关问题探讨[J].四川文物,6:31-34.
[8]俞伟超.1963.汉代的“亭”“市”陶文[J].文物,2:34-38.
[9]陈直.1980.两汉经济史论丛(M].西安:陕西人民出版社,88-102.
[10]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,179.
[11]宋冶民.1982.汉代的漆器制造手工业[J].四川大学学报,2:84-89.
[12]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,179.
[13]恒宽.2000.盐铁论[M].乔清举注释.第3版.北京:华夏出版社,193.
[14]徐吉军.1998.中国丧葬史[M].南昌:江西高校出版社,206-218.
[15]朱顺天.1982.中国古代宗教初探[M].上海:上海人民出版社,253-272.
[16]杨红明.1990.服装·理论·文化[M]//潘坤柔主编.首届北京国际服装基础理论研讨会文集.北京:轻工业出版社,105-107.
[17]司马迁.1998.文白对照全译史记[M]//杨钟贤,郝志达主编.北京:国际文化出版公司,420-421.
[1]司马迁.1997.史记[M].北京:上海古籍出版社,205.
[2]范晔.1996.后汉书[M].北京:团结书出版社,993.
[3]扬州博物馆编.2004.汉广陵国漆器[M].北京:文物出版社,8-15.
[4]盱眙县博物馆.2004.江苏东阳小云山一号汉墓[J].文物,5:38-49.
[5]荆熙瑛,程式棣,么恩云.1992.红外光谱实用指南[M].天津:天津科学技术出版社,198-208.
[6]余仲元,李永福,郭明高.1989.中国生漆的红外光谱研究[J].中国生漆,3:1-8.
[7]薛松.2005.有机结构分析[M].合肥:中国科学技术大学出版社,293-294.
[8]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[1][10]陈元生,谢玉林,卢衡等.1995.史前漆膜的分析鉴定技术[J].文物保护与考古科学,2:12-20.
[2]左健,许存义.1992.拉曼微区分析技术在古颜料研究中的应用[J].物理,12:735-745.
[3]Robin J.H.Clark,Peter J.Gibbs,Kenneth R.Seddon,et al.1997.Non-Destructive In Situ Identidcation of Cinnabaron Ancient Chinese Manuscripts[J].J.Raman Spectrosc,28:91-94.
[4]朱铁权,王昌燧,王晓琪.2005.古代陶衣的微区拉曼光谱与电子探针线扫描分析[J].分析测试学报,6:66-69.
[5]杨益民,毛振伟,朱铁权等.2003.EDXRF探针分析古瓷产地的尝试[J].文物保护与考古科学,3:1-7.
[6]凌雪,毛振伟,冯敏等.2005.巩窑唐代早期白瓷的EDXRF线扫描分析[J].光谱学与光谱分析,7:1145-1150.
[7]Marina Bicchieria,Michele Nardoneb,Armida Sodob.2000.Application of micro-Raman spectroscopy to the study of an illuminated medieval manuscript[J].J.Cult.Heritage,1:277-279.
[8]Lucia Burgio,Dan A.Ciomartan,Robin J.H.Clark.1997.Pigment identification on medieval manuscripts,paintings and other artefacts by Raman microscopy:applications to the study of three German manuscripts[J].Journal of Molecular Structure,405:1-11.
[9]裴文中.2002.周口店山顶洞之文化[J].文物春秋.2:1-7.
[11]Brigitte WopenkaT,Jill D.Pasteris.2005.A mineralogical perspective on the apatite in bone[J].Materials Science and Engineering C,25:131-143.
[12]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[13]B.Minceva-Sukarovaa,M.Najdoskia,I.Grozdanova,et al.1997.Raman spectra of thin solid films of some metal sulfides[J].Journal of Molecular Structure,410-411:267-270.
[14]Sheng-Yue Wang,Wei Wang,Zu-Hong Lu.2003.Asynchronous-pulse ultrasonic spray pyrolysis deposition of CuxS(x_/1,2)thin films[J].Materials Science and Engineering,B103:184-188.
[15]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[16][17]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[18]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[19]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社,495.
[1]蔡奋.1987.生漆化学[M].贵阳:贵州人民出版社,3.
[2]甘景镐.1993.天然高分子[M].北京:高等教育出版社,133-142.
[3]Rong Lu,Yukio Kamiya,Tetsuo Miyakoshi.2006.Applied analysis of lacquer films based on pyrolysis-gas chromatography/mass spectrometry[J],Talanta,70(2):370-376.
[4]Rong Lu,Sayoko Harigaya,Takahisa Ishimura,Kisuke Nagase,Tetsuo Miyakoshi.2004.Development of a fast drying lacquer based on raw lacquer sap[J].Progress in Organic Coatings,51:238-243.
[5][12]金章岩,陈天佑.1985.中国生漆的红外光谱分析[J].中国生漆,4:1-10.
[6]余仲元,李勇富,郭明高.1989.中国生漆的红外光谱研究[J].中国生漆,8:1-8.
[7][13][14]胡克良,李银德,杨嘉玲等.1994.徐州西汉陶漆的红外分析[J].光谱与光谱学报,5:31-34.
[8][15]郑佳宝,单伟芳,张炜.1992.古代漆器的红外光谱[J].复旦学报,3:345-349.
[9]L·J·贝拉米.1975.复杂分子的红外光谱[M]//黄维垣,聂崇实译.北京:科学出版社,113-118.
[10]甘景镐,甘纯玑,胡炳环.1993.天然高分子化学[M].北京:高等教育出版社,160-162.
[11]荆熙瑛,程式棣,么恩云.1992.红外光谱实用指南[M].天津:天津科学技术出版社,198-208.
[16]彭文世,刘高魁.1982.矿物红外光谱图集[M].北京:科学出版社,112.
[17]薛松.2005.有机结构分析[M].合肥:中国科学技术大学出版社,293-294.
[18]中西香尔,P.H.索罗曼.1984.红外光谱分析100例[M]//王绪明译,北京:科学出版社,9-11.
[1]臧克和,王平等编.2004.说文解字全文检索[M].广州:南方日报出版社:495.
[2][8]王世襄.1983.髹漆录解说[M].北京:文物出版社,171-172、63-65.
[3]孙机.2004.关于汉代漆器的几个问题[J].文物,12:48-56.
[4]俞磊.2006.中国传统油漆髹饰技艺[M].北京:中国计划出版社,68.
[5]龚厚杰.1984.生漆工艺[M].北京:中国林业出版社,35-39.
[6]杨和永.1986.大漆施工经验[M].北京:化学工业出版社,16-18.
[7]杨文光.2002.漆器的批灰修补工作和灰料的配制[J].中国生漆,2:39-48.
[8]洪石.2006.战国秦汉漆器研究[M].北京:文物出版社,188.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |