中国航空工业上市公司集中度、融资结构与绩效实证研究
|
摘要
航空工业与现代社会虚拟经济体系具有密切的关联性。“借力”资本市场提升公司价值是中国航空工业发展的路径选择。航空工业上市公司是虚拟资本与实体资本融合的载体,社会资本的代表形式,其发展问题越来越受到人们的关注。论文借鉴现代产业组织理论和融资结构理论的最新研究成果,对中国航空工业上市公司产业集中度、融资结构与产业绩效及其三者之间的关系问题进行了实证研究,借以探索中国航空工业民品产业发展的资本化道路。
论文首先对航空工业的产业特征及其发展状况进行一般性经济分析,这是全文的研究背景和理论基础。其次,从产业和行业的角度考查航空工业上市公司的产业集中度、各个公司所属行业的市场集中度及其集中度的影响因素。再次,考查航空工业上市公司融资偏好行为、融资结构现状和变动趋势、以及融资结构对产业集中度的影响作用。最后,研究航空工业上市公司产业绩效及其产业绩效与集中度、融资结构的关系;并综合评价其经营绩效及其竞争力。
研究发现,中国航空工业集团模式的出现与世界航空工业产业组织的发展趋势具有内在一致性,公司上市是资本运营主流的客观反映。基于航空工业在国民经济中所处的特殊地位,其上市公司具有明显的资源“易得性”特征。
在研究时限内,航空工业上市公司市场结构表现为高集中寡头垄断型,经营绩效较为稳定,不存在压倒优势的行业领导者。同时,航空工业上市公司没有显现出规模经济的行业特征,非航空产品在所属行业中处于“拾遗补缺”的尴尬地位,市场竞争力较弱,对航空产品发展的“支撑”能力不足。航空工业的产品市场地位与其寡头垄断身份不对称。
航空工业上市公司既没有表现出强烈的股权融资偏好,也没有改变中国上市公司偏好于股权融资的特有秉性。股权再融资的制度环境和资源“易得性”特征是导致其具有这种“悖论”融资偏好行为的重要原因。研究表明,因上市公司负债水平偏低而强调其具有股权融资偏好的流行观点是缺乏理论根据的。
股权结构和股权集中度是影响航空工业上市公司融资结构的显著性因素,优化股权、产权和法人治理结构仍是其努力追求的目标;负债期限结构是影响其集中度的显著性因素,而资产负债率对其影响效果有限;这表明,航空工业上市公司资本运营对资源整合的作用没有得到应有发挥,实体资本与虚拟资本融合的深度不够,资源整合的力度有待加强。
在研究时限内,航空工业上市公司资本运营绩效一直呈递增趋势,而生产经营绩效呈现先增后降之势,产业绩效总体运营较为平稳,波动幅度较小。这说明,上市公司在注重资本运营的同时,却存在“偏废”生产经营的倾向。对上市公司来说,生产经营是实,资本运营是虚,二者应相辅相成、虚实相济。
航空工业上市公司集中度与绩效之间没有表现出显著的相关性,这既有产业特征、企业性质、产业结构与产品结构不匹配等方面原因,深层次的原因在于其受传统计划经济体制和政府规制政策的影响。考查发现,扩大负债融资规模能够提升航空工业上市公司资本运营绩效,却不能提高生产经营绩效;扩大企业规模能够提升生产经营绩效,却不能提高资本经营绩效。这说明,航空工业上市公司实体资本与虚拟资本融合度的“缺失”已成为影响其绩效水平的重要因素。考查还发现,提高航空工业上市公司产业规模、领导型厂商规模以及降低短期负债融资规模可以显著提升其产业绩效水平。
采用因子分析并结合考虑时间因素的动态方法对航空工业上市公司经营绩效进行综合评价,结果表明,以洪都航空为代表的飞机制造上市公司,其经营业绩要明显好于其它公司。
The aviation industry is closely related to the fictitious economy system of modern society. The promoting of companies' value through capital market has represented the path selection of the development of China's aviation industry. Listed aviation companies are the vehicles of the combination of virtual and tangible capitals and the representation of social capital. Their development has been drawing more attention. Based on the latest results of the researches on modern industrial organizations and financial structure theories, this treatise makes an empirical analysis of the concentration ratio, financial structure and the performance of the companies to inquiring into the capital integration path of China's aviation industry.
The treatise first makes a general economic analysis of the characteristics and development of China's aviation industry, which is the background and theoretical basis of the research. It then examines the industry concentration of listed aviation companies and the market concentration of their products in the specific sub-industries they come from, and studies the factors affecting the concentration of the industry. It further examines listed aviation companies' financing preference and behaviors in capital market, financial structures and their fluctuation trends, factors affecting financial structures, and discusses the influences of their financial structures on their concentration from theoretical and empirical perspectives respectively.It later discusses the relationships between listed companies' performance and concentration ratio, performances and financial structures respectively, and between their performances and concentration ratios together with financial structures. Finally, a synthetic evaluation is made on the companies' operational performances.
The study results showed that the emergence of the pattern of China’s aviation enterprise-groups is inherently consistent with the development trend of international aviation industrial organizations, and the listing of companies honestly represents mainstream capital operation. Thanks to the special status that the aviation industry enjoys in national economy, China’s aviation companies show the characteristics of remarkable availability for resources.
Within the studied time span, the market structure of China’s listed aviation companies shows highly concentrative oligopoly: stable operation performances, low operation risks, similar company sizes, a lack of overwhelming leading companies, the absence of the effects of large-scale economies, the compatibility of companies of same sub-industries, the low competency of their non-aviation products, and inability to support the development of the aviation industry as a whole. Thus, the paradox is of the mismatching both the place among non-aviation products in the market and the market structure of highly concentration.
China’s listed aviation companies have neither shown strong equity financing preference nor changed the country’s listed companies’pertinacity for equity financing preference which has been shaped by the institutional environment of additive issued shares and rationed share and the availability for resources.Therefore, A point of view of focused equity financing has no theoretical basis through the lower asset-liability rate of listed companies.
The study shows ownership structure and concentration are the two significant factors affecting the financial structures of listed aviation companies; and the optimization of stock ownership, property rights and company management structure are still goals pursued by the companies. The study also finds that debtor-in-possess in structure is still a factor affecting listed aviation companies’product market competition and concentration ratio while asset- liability ratio shows little impacts on them, which shows that the capital operation of listed aviation companies does not have enough impact on their integration of industrial resources and the combination of virtual and tangible capitals in them is inadequate.
Within the studied time span, the capital operation performances of aviation companies were improving, while their production operational performances first improved but then worsened; their general industry performance operation remains stable, showing few fluctuations.
The companies’concentration ratio and performance show a paradoxical relationship: relevant but at the same time irrelevant. The paradox is a result of the mismatching among certain industry characteristics, natures of the enterprises, industry and product structure but the influence of traditional planned economic system and government regulation are deeper reasons. The study also finds that listed companies, by increasing debt financing, are able to improve capital operation performances but unable to improve production operation performances; on the contrary, by expanding the scales of enterprises, they are able to improve production operation performances but unable to improve capital operation performances. This finding to some extent demonstrates the universal theory that the deficiency of the combination of virtual and tangible capitals affects performance. It is therefore necessary to pay due attention to the problem in China’s listed aviation companies.
A comprehensive evaluation on the operational performances of listed aviation companies is inevitably solicited in a study of their industry performances. Using factor analysis and taking the time factor into account, this treatise makes a dynamic analysis of China’s listed aviation companies' operational performances. The study results showed that the companies’performances in aircraft manufacturing are better than others’.
论文首先对航空工业的产业特征及其发展状况进行一般性经济分析,这是全文的研究背景和理论基础。其次,从产业和行业的角度考查航空工业上市公司的产业集中度、各个公司所属行业的市场集中度及其集中度的影响因素。再次,考查航空工业上市公司融资偏好行为、融资结构现状和变动趋势、以及融资结构对产业集中度的影响作用。最后,研究航空工业上市公司产业绩效及其产业绩效与集中度、融资结构的关系;并综合评价其经营绩效及其竞争力。
研究发现,中国航空工业集团模式的出现与世界航空工业产业组织的发展趋势具有内在一致性,公司上市是资本运营主流的客观反映。基于航空工业在国民经济中所处的特殊地位,其上市公司具有明显的资源“易得性”特征。
在研究时限内,航空工业上市公司市场结构表现为高集中寡头垄断型,经营绩效较为稳定,不存在压倒优势的行业领导者。同时,航空工业上市公司没有显现出规模经济的行业特征,非航空产品在所属行业中处于“拾遗补缺”的尴尬地位,市场竞争力较弱,对航空产品发展的“支撑”能力不足。航空工业的产品市场地位与其寡头垄断身份不对称。
航空工业上市公司既没有表现出强烈的股权融资偏好,也没有改变中国上市公司偏好于股权融资的特有秉性。股权再融资的制度环境和资源“易得性”特征是导致其具有这种“悖论”融资偏好行为的重要原因。研究表明,因上市公司负债水平偏低而强调其具有股权融资偏好的流行观点是缺乏理论根据的。
股权结构和股权集中度是影响航空工业上市公司融资结构的显著性因素,优化股权、产权和法人治理结构仍是其努力追求的目标;负债期限结构是影响其集中度的显著性因素,而资产负债率对其影响效果有限;这表明,航空工业上市公司资本运营对资源整合的作用没有得到应有发挥,实体资本与虚拟资本融合的深度不够,资源整合的力度有待加强。
在研究时限内,航空工业上市公司资本运营绩效一直呈递增趋势,而生产经营绩效呈现先增后降之势,产业绩效总体运营较为平稳,波动幅度较小。这说明,上市公司在注重资本运营的同时,却存在“偏废”生产经营的倾向。对上市公司来说,生产经营是实,资本运营是虚,二者应相辅相成、虚实相济。
航空工业上市公司集中度与绩效之间没有表现出显著的相关性,这既有产业特征、企业性质、产业结构与产品结构不匹配等方面原因,深层次的原因在于其受传统计划经济体制和政府规制政策的影响。考查发现,扩大负债融资规模能够提升航空工业上市公司资本运营绩效,却不能提高生产经营绩效;扩大企业规模能够提升生产经营绩效,却不能提高资本经营绩效。这说明,航空工业上市公司实体资本与虚拟资本融合度的“缺失”已成为影响其绩效水平的重要因素。考查还发现,提高航空工业上市公司产业规模、领导型厂商规模以及降低短期负债融资规模可以显著提升其产业绩效水平。
采用因子分析并结合考虑时间因素的动态方法对航空工业上市公司经营绩效进行综合评价,结果表明,以洪都航空为代表的飞机制造上市公司,其经营业绩要明显好于其它公司。
The aviation industry is closely related to the fictitious economy system of modern society. The promoting of companies' value through capital market has represented the path selection of the development of China's aviation industry. Listed aviation companies are the vehicles of the combination of virtual and tangible capitals and the representation of social capital. Their development has been drawing more attention. Based on the latest results of the researches on modern industrial organizations and financial structure theories, this treatise makes an empirical analysis of the concentration ratio, financial structure and the performance of the companies to inquiring into the capital integration path of China's aviation industry.
The treatise first makes a general economic analysis of the characteristics and development of China's aviation industry, which is the background and theoretical basis of the research. It then examines the industry concentration of listed aviation companies and the market concentration of their products in the specific sub-industries they come from, and studies the factors affecting the concentration of the industry. It further examines listed aviation companies' financing preference and behaviors in capital market, financial structures and their fluctuation trends, factors affecting financial structures, and discusses the influences of their financial structures on their concentration from theoretical and empirical perspectives respectively.It later discusses the relationships between listed companies' performance and concentration ratio, performances and financial structures respectively, and between their performances and concentration ratios together with financial structures. Finally, a synthetic evaluation is made on the companies' operational performances.
The study results showed that the emergence of the pattern of China’s aviation enterprise-groups is inherently consistent with the development trend of international aviation industrial organizations, and the listing of companies honestly represents mainstream capital operation. Thanks to the special status that the aviation industry enjoys in national economy, China’s aviation companies show the characteristics of remarkable availability for resources.
Within the studied time span, the market structure of China’s listed aviation companies shows highly concentrative oligopoly: stable operation performances, low operation risks, similar company sizes, a lack of overwhelming leading companies, the absence of the effects of large-scale economies, the compatibility of companies of same sub-industries, the low competency of their non-aviation products, and inability to support the development of the aviation industry as a whole. Thus, the paradox is of the mismatching both the place among non-aviation products in the market and the market structure of highly concentration.
China’s listed aviation companies have neither shown strong equity financing preference nor changed the country’s listed companies’pertinacity for equity financing preference which has been shaped by the institutional environment of additive issued shares and rationed share and the availability for resources.Therefore, A point of view of focused equity financing has no theoretical basis through the lower asset-liability rate of listed companies.
The study shows ownership structure and concentration are the two significant factors affecting the financial structures of listed aviation companies; and the optimization of stock ownership, property rights and company management structure are still goals pursued by the companies. The study also finds that debtor-in-possess in structure is still a factor affecting listed aviation companies’product market competition and concentration ratio while asset- liability ratio shows little impacts on them, which shows that the capital operation of listed aviation companies does not have enough impact on their integration of industrial resources and the combination of virtual and tangible capitals in them is inadequate.
Within the studied time span, the capital operation performances of aviation companies were improving, while their production operational performances first improved but then worsened; their general industry performance operation remains stable, showing few fluctuations.
The companies’concentration ratio and performance show a paradoxical relationship: relevant but at the same time irrelevant. The paradox is a result of the mismatching among certain industry characteristics, natures of the enterprises, industry and product structure but the influence of traditional planned economic system and government regulation are deeper reasons. The study also finds that listed companies, by increasing debt financing, are able to improve capital operation performances but unable to improve production operation performances; on the contrary, by expanding the scales of enterprises, they are able to improve production operation performances but unable to improve capital operation performances. This finding to some extent demonstrates the universal theory that the deficiency of the combination of virtual and tangible capitals affects performance. It is therefore necessary to pay due attention to the problem in China’s listed aviation companies.
A comprehensive evaluation on the operational performances of listed aviation companies is inevitably solicited in a study of their industry performances. Using factor analysis and taking the time factor into account, this treatise makes a dynamic analysis of China’s listed aviation companies' operational performances. The study results showed that the companies’performances in aircraft manufacturing are better than others’.
引文
[1]国家发展计划委员会高技术产业发展司.中国高技术产业发展报告-“十五”重大问题研究.北京:中国计划出版社,2001.
[2]魏后凯.中国制造业集中状况及其国际比较.中国工业经济,2002,(1):41～49.
[3]刘小玄.中国转轨经济中的产权结构和市场结构-产业绩效水平的决定因素.经济研究,2003,(1):21～29.
[4]Buckley P. Measures of International Competitiveness:Empirical Findings from British Manufacturing Companies. Journal of Marketing .1990,158～188.
[5]课题组.中国航空工业实施“四个机制”的深化研究.中国航空工业发展研究中心,2002.
[6]Ferguson.P.R.Industrial Economics :Issues and Perspectives.Macmillan Education Ltd .,1988.
[7]杨治.产业经济学导论.北京:中国人民大学出版社,1985.
[8]Stigler,G.J.Introduction.In:NBER, Business Concentration and Price Policy Princeton,N.J:Princeton University Press.1955,4.
[9]魏后凯.中国制造业集中与市场结构分析.管理世界,2002,(2):63～71.
[10]S.Bain.Industrial organization .New York:Harvard University Press,1959.
[11]植草益.产业组织论.东京:筑摩出版社,1982.
[12]植草益.产业组织论.北京:中国人民大学出版社,1988.
[13]薛敬孝、白雪洁.当代日本产业经济研究.天津:天津人民出版社,2002.
[14]毛林根.结构.行为.效果:中国工业产业组织研究.上海:上海人民出版社,1996.
[15]殷醒民.中国制造业的产业集中与资源配置效益.经济研究,1996,(8).
[16]魏后凯.中国制造业集中状况及其国际比较.中国工业经济,2002,(2):41～49.
[17]潘克西.中国煤炭市场集中度研究-中美煤炭市场集中度比较分析.管理世界,2002,(12):77～88.
[18]余东华.美国制造业市场集中趋势及其作用机制.世界经济研究,2004,(11):65～71.
[19]贺继红.中国汽车产业集中度现状及发展趋势.经济纵横,2005,(6):8～11.
[20]徐康宁.中国钢铁产业的集中度、布局与结构优化研究-兼评2005年钢铁产业发展政策.中国工业经济,2006,(2):37～44.
[21]柴丽俊、李晓辉.略论产业组织理论的起源和发展.当代财经,2003,(10):91～93.
[22]刘传江、李雪.西方产业组织理论的形成与发展.经济评论,2001,(6):104～106 .
[23]金永生.产业组织理论演变及在中国的研究现状.合肥工业大学学报,2003,(1):51～60
[24]于立.产业经济学理论与问题研究.北京:经济管理出版社,2000.
[25]唐要家.中国工业产业绩效影响因素的实证分析.中国经济问题,2004,(4):28～36.
[26]J. Bain. Barrier to New Competition.Cambridge.Harvard University Press,1956.
[27]Demsetz H .Industry structure ,market rivalry and public policy .Journal of Law and Economic , 1973,(16):1～9
[28]殷醒民.论中国制造业的产业集中与资源配置效益.经济研究,1996,(1):37～42.
[29]戚聿东.中国产业集中度与经济绩效关系的实证分析.管理世界,1998,(4):99～106 .
[30]魏后凯.市场竞争、经济绩效与产业集中——对中国制造业集中与市场结构的实证研究.北京:经济管理出版社,2003 .
[31]陈志广.是垄断还是效率-基于中国制造业的实证研究.管理世界,2004,(12):60～65 .
[32]刘小玄.中国转轨过程中的企业行为与市场均衡.中国社会科学,2003,(2):61～71 .
[33]杨开明.企业融资-理论、实务与风险管理.武汉:武汉理工大学出版社,2004 .
[34]Myers,S. C.The capital Structure puzzle . Journal of Finance,1984,(4):575～592 .
[35]Myer,Sterwart C.The Determinants of Corporate Borroming”,Journal of Financial Economics,1997,(11):5.
[36]Myers,S. C. and Majluf ,N. S.Corporate financing and investmentdecisions when firms have information that investors do not have . Journal of Financial Economics,1984,(13):187～221.
[37]张捷.东亚企业的融资模式、治理结构与金融危机.世界经济,2000,(8):62～66 .
[38]Berger ,A. N. and Udell , G. F. The economics of small businessfinance :the roles of private equity and debt markets in the financialgrowth cycle . Journal of Banking and Finance ,1998,(22):613～673 .
[39]袁国良、郑江淮、胡志乾.我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究.管理世界,1999,(9):150～157 .
[40]黄少安、张岗.中国上市公司股权融资偏好分析.经济研究,2001,(11):12～20(27) .
[41]黄贵海、宋敏等.中国上市公司的资本结构.上证研究,2002,(2) .
[42]原红旗.股权再融资之“谜”及其理论解释.会计研究,2003,(5):16～21 .
[43]李善民.上市公司资本结构影响因素述评.会计研究,2003,(8):31～35 .
[44]刘星、魏锋、詹宇、Benjianmin Y.Tai.我国上市公司融资顺序的实证研究.会计研究,2004,(6):66～72 .
[45]梁彤缨.乡镇企业改制上市公司再融资方式的选择偏好.中国农村经济,2001,(9):21～24 .
[46]汤新华.农业上市公司融资结构研究.福建论坛,2003,(12):20～22 .
[47]刘平清、陈文科.资本结构:家族企业治理结构“来龙”与“去脉.中国农村观察,2003,(3):62～71 .
[48]汪本强、江可申.洪都航空”资本融资结构的实证分析.南京航空航天大学学报(社会科学版),2005,(1):39～42 .
[49]高晓红,产业效率与市场效率:我国上市公司股权融资偏好分析.投资研究,2000,(8):27～32 .
[50]周齐武.中国企业中“恶性增资”现象的广泛性、影响、原因及对策.中国会计与财务研究,2000,2(1):1～20 .
[51]鄂丽丽、霍瑞龙.我国上市公司融资结构有关问题探析.东北财经大学学报,2004,(2):78～80.
[52]王民虎、章铁生、顾银宽.上市公司财务问题.北京:经济管理出版社,2004.
[53]万朝领.上市公司的外部资金来源问题研究-上市公司的资本结构的融资成本问题的实证研究.上证联合研究计划报告,2002,(3)
[54]廖理、朱正芹.中国上市公司股权融资与债务融资成本的实证.中国工业经济,2003,(6):63～69.
[55]陆正飞、叶康涛.中国上市公司股权融资偏好解析.经济研究,2004,(4):50～59.
[56]夏俊荣.现代资本结构理论的发展研究及启示.财经问题研究,2001,(2):10～14.
[57]李雯、刘宗福.我国企业偏好股权融资的动因及影响.现代财经,2003,(7):21～24.
[58]郑祖玄、周晔.非流通股与过度股权融资.世界经济文汇,2004,(4):41～50.
[59]张英明.我国上市公司的融资偏好及成因分析.财会研究,2005,(4):56～58.
[60]陈柳钦.我国上市公司股权融资偏好的缺陷及治理.天津商学院学报,2003,(5):29～33.
[61]吴敏、仲夏.西方融资优序理论对我国上市公司融资的启示.经济与管理,2003,(4):45～47.
[62]吴晓球、应展宇.激励机制与资本结构:理论与中国实证.管理世界,2003,(6):5～12.
[63]汪本强.洪都航空上市公司资本融资结构改革实践研究.南京航空航天大学博士、硕士学位论文数据库,2004.
[64]陈劲、吴沧澜.资本结构述评.管理学报,2005,(5):616～623.
[65]Franco.Modiani ,and Mertor.Miller .The Cost of Capital ,Corporate Finance and the Theory of Investment :Comment [J]:The American Economic Review.1958,68(3):261～297.
[66]朱武祥.企业融资行为与资本结构研究的新发展及启示.证券市场导报,2002,(8):50～53.
[67]Leland H, Pyle D. Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation [ J ]:Journal ofFinance,1977,32(2):371～387.
[68]Jensen and Mecking. the Theory of the Firm :Managerial Behavior ,Agency Costs and Ownership Structure.Journal of Financial Economics,1976,305～362
[69] Stulz R. Managerial Discretion and Optimal Financing Policies .Journal of Financial Economics,1990,26(1):3～27.
[70] McConnell J, Serves H. Equity ownership and the two faces of debt .Journal of Financial. Economics,1995,39(1):131～157.
[71] Jung K, Kim Y C, Stulz R M. Timing, investment opportunities, managerial discretion, and the security issue decision .Journal of Financial Economics,1996,42:159～185.
[72]Titman, S. and Wessels, R. The determinants of capital structure choice.Journal of Finance, March,1988,43(1):1～19
[73]Rajan G.Luigi Zingales, What Do We Know About Capital Structure ?Some Evidence From International Data.Journal of Finance , Nov,1995,50(5):1421～1460.
[74]Roy L Simerly ,Mingfang Li .Environmental dynamism , capital structure and perfotmance :A theory integration and an empirical test .Strategic Management Journal,2000,(21):31～39
[75]肖作平.上市公司资本结构与公司绩效互动关系实证研究.管理科学,2005,(3):16～22..
[76]陆正飞、辛宇.上市公司资本结构主要影响因素之实证研究.会计研究,1998,(8):34～37.
[77]于东智.资本结构、债权治理与公司绩效:一项经验分析.中国工业经济,2003,(1):84～91.
[78]陈晓红.中小企业融资与信用担保.北京:中国人民大学出版社,2003.
[79]王娟、杨凤林.中国上市公司资本结构影响因素的最新研究.国际金融研究,2002,(8):45～52.
[80]张佳林、杜颖、李京.电力行业上市公司资本结构与公司绩效的实证分析.湖南大学学报(社会科学版),2003,(3):32～34.
[81]汪辉.上市公司债务融资、公司治理与市场价值.经济研究,,2003,(8):28～35.
[82]刘志彪.上市公司资本结构与业绩研究-以长江三角洲地区上市公司为例.北京:中国财政经济出版社,2004.
[83]洪锡熙,沈艺峰.我国上市资本结构影响因素的实证分析.厦门大学学报(哲学社会科学版),2000,(3):114～120.
[84]Taub, A.The determinants of the firm’s capital structure.Review of Economics and Statistics, 1975,(57):410～425.
[85] Baxter , N. D. and J . G. Cragg ,Corporate Choice Among Long - term Financing Instruments ,Review of Economics andStatistics,1970,(57)
[86]Taggart,R.A.Jr.,A Model of Corporate Financing Decision,Journal of Finance,1977,(32)
[87]Marsh , P.The Choice Between Equity and Debt : An Empirical Study ,Journal of Finance ,1982,(37):122
[88]Harris,M.and Raviv, A.The Theory of Capital Structure.Journal of Finance,1991,(46) :297～355.
[89]Solomon,E.Leverage and the cost of Capital , Journal of Finance,18,1963
[90] Myers, S. C. Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics,1977,(5):147～175.
[91] Flannery, M. Asymmetric Information and Risky Debt Maturity Choice. Journal of Finance,1986,(41) :19～38.
[92] Kale, J., T. Noe.. Risky Debt Maturity Choice in a Sequential Game Equilibrium. Journal of Financial Research,1990,(13):155～166.
[93] Diamond, D. Monitoring and Reputation: The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt. Journal of Political Economy,1991,(99):689～721.
[94] Leland, H. E., K. B. Toft. Optimal Capital Structure, Endogenous Bankruptcy, and the Term Structure of Credit Spreads. Journal of Finance,1996,(51):987～1019.
[95] Bradley, M., G. Jarrel, E. H. Kim. On the Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and Evidence. Journal of Finance,1984,(39):857～878.
[96] Smith, C. W., R. L. Watts. The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies. Journal of Financial Economics , 1992 , (32) :263～292.
[97] Barclay, M., C. W. Smith Jr.. The Maturity Structure of Corporate Debt. Journal of Finance,1995,(50) :609～631.
[98]朱武祥.上市公司资本结构影响因素经验研究.南开经济评论,2006,(2):11～18.
[99]曹廷求、孙文祥.股权结构与资本结构.中国软科学,2004(1):324～36.
[100]曹崇延、丁晨.中国上市公司资本结构影响因素之实证分析.运筹与管理,2004,(6)124～129.
[101]郑卓,曹崇延.上市公司资本结构的行业分析.电子财会,2004(8):37～40.
[102]郭鹏飞、杨朝军.中国上市公司资本结构行业间差异实证分析.系统工程理论与实践,2004,(5):9～14.
[103]朱武祥.一股独大与股权多元化.科学决策,2002(3):16～22.
[104] Brand er James and Tracy Lewis. Oligopoly and Financial Structure:the Limited Liability Effect[J], American Economic Review,1986,(76):956～970.
[105] Showalter Dean.Oligopoly and Financial Structure: Comment.American Economic Review,1995,(3):647～653.
[106] Maksimovic,Vojilav .Capital Structure in Repeated Oligoplies,Rand Journal of Economics ,1988,(19):389～407.
[107]Bolton ,Patrick and David S.Scharfstein . A Theory of Predation Based on Agency Problems in Financial Contracting , American Economic Review,1990,80
[108]Dasgupta ,Sudipto ,Sheridan Titman.Pricing Strategy and Financial Policy ,Review of Financial Studies,1998,(11):705～737.
[109]Maksimovic ,Vojilav ,and Sheridan Titman , Financial Policy and Reputation for Product Quality , Review of Financial Studies ,1991,(2):175～200.
[110]Chevalier ,Judith.Capital Structure and Product Market Competition :Empirical Evidence from the Supermarket Industry ,American Economic Review ,1995,(85):415～435.
[111]Chevalier ,Judith.Do LBO Supermarket Chang More ?:An Empirical Analysis of The Effects of LBOs on Supermarket Pricing , Journal of Finance ,1995,1095～1112.
[112]Kovenock ,Dan and Gordon Phillips . Capital Structure and Product-Market Rivalry ;How Do We Reconcile Theory and Evidence ? American Economic Review,1995(85):403～408.
[113]Kovenock ,Dan and Gordon Phillips. Capital Market and Product-Market Behavior :An Examination of Plant Exit and Investment Decisions ,Review of Financial Studies,1997, (3):767～803.
[114]朱武祥.企业融资行为与资本结构研究的新发展及启示.证券市场导报,2002,(8):50～53
[115]赵蒲、孙爱英.产业竞争、非理性行为、公司治理与最优资本结构-现代资本结构理论发展趋势及理论前沿综述.经济研究,2003,(6):81～89.
[116]李源.融资结构与产品市场竞争的互动:理论与经验.管理现代化,2005,(5):29～31.
[117]周业安.产品市场与金融市场战略互动与经济增长.中国工业经济,2005,(2):21～28.
[118]朱武祥、陈寒梅、吴迅.产品市场竞争与财务保守行为-以燕京啤酒为例的分析.经济研究,2002,(8):28～36 .
[119]刘志彪、姜付秀、卢二坡.资本结构与产品竞争强度.经济研究,2003,(7):60～67.
[120]孙金华、赵昌文.资本结构股权结构与产品市场竞争策略.管理世界,2006,(3):126～127.
[121]吴沈铎、郑祖杰.推进投资主体多元化的途径和对策.航空科学技术,1999,(2):5～8
[122]郁阳刚.资本营运与航空企业改革.航空科学技术,2003,(3):10～12.
[123]刘晓红.中国航空工业上市公司资本运营分析.南航硕士、博士毕业论文数据库,2004.
[124]张岱群.对中国航空工业变革的思考.航空工业经济研究,2005,(1):37～40.
[125]刘瑞麟.关于航空工业结构调整目标及步骤的探讨.航空科学技术,2000,(5):5～8
[126]高洁.利用产权多元化加快航空军工产业结构调整.航空科学技术,2000,(4):7～9
[127]牛锐军、雷俊强.在经济全球化过程中寻求发展-入世后我国航空工业产业结构调整与资产重组的对策研究.航空科学技术,2002,(6):7～10
[128]黄毓敏、黄培生.国外航空工业结构调整和能力重组研究.航空工业发展研究中心,2001.
[129]刘守训.世界航空工业组织结构调整动向.中国航空工业发展研究中心,2001.
[130]贾福清.我国航空工业企业并购模式分析.航空科学技术,2002,(1):22～24.
[131]张晓亮、马建臣.中国航空工业企业群多元化经营的问题及对策.科技进步与对策,2003年(增刊),132～133.
[132]刘光林.加快培育和提升航空企业竞争力.航空科学技术,2002,(6):15～17.
[133]杨德林、刘方.中国航空工业企业技术创新能力评价.清华大学学报(哲社版),2004,(4):77～83.
[134]张志宏.我国航空工业企业技术创新德产权激励制度设计.科研管理,2004,(6):56～61.
[135]何苏华,魏拴成.我国民机工业发展环境分析与战略选择.价值工程,2002,(2):31～33.
[136]王睿、潘泉.国外航空工业发展战略研究.科技进步与对策,2004,(5):121～123.
[137]涂晓民.航空工业发展战略之我见.国防科技工业,2002,(3):54～57.
[138]罗建国.军工集团公司绩效考评思路与指标探析.国防科技工业,2005,(2):36～38.
[139]张德荣.航空工业综合经济效益指标德设计及思考.中国航空工业发展研究中心,2002.
[140]王贤辉.航空工业上市公司投资价值分析.洪都科技,2005,(2):53.
[141]汪本强.中国航空工业上市公司经营绩效综合评价研究.经济问题探索,2006,(8):125～129.
[142]姜夔生、金击强.军民结合、寓俊于民-航空工业发展的长远方针.航空工业经济研究,2005,(3):16～22.
[143]毛景立、李鸣.航空工业企业的基本特点研究.航空工业经济研究,2005,(4):46～48.
[144]段铭宏.航空工业利用外资发展民品的探讨.南昌航空工业学院学报(社科版),2000,(2):44～46
[145]王宏科、田东文.跨国公司对中国航空工业投资状况分析.国防科技工业,2005,(3)46～47.
[146]汪本强、,江可申.洪都航空”资本运营分析.华东经济管理,2003,(2):60～62.
[147]袁诚.新经验产业组织研究与应用.经济科学,2004,(5):14～23.
[148]《世界国防科技工业概览》编委会编.世界国防科技工业概览-综述.北京:航空工业出版社,2000～2004.
[149]董保同.从几组数据看国外军工产业发展.国防科技工业,2006,(3):56～57.
[150]《中国经济年鉴》编委会.中国经济年鉴-航空工业.中国经济年鉴出版社,1996～2003.
[151]顾惠忠.开拓进取,强化管理,努力实现集团公司经济的跨越式发展-顾惠忠副总经理在航空工业第一集团第五次工作会议上的讲话.中国航空工业第一集团公司AVIC I第五次工作会议文件,2004.
[152]秦臻,倪艳.中国航空航天器制造业国际竞争力的实证测度.世界经济研究,2006,(6):39～47
[153]张彦仲.以“三个代表”重要思想为指导,加快集团公司的调整、改革与发展-张彦仲在航空工业第二集团第五次工作会议上的讲话.中国航空工业第二集团公司AVIC II第五次工作会议文件,2004.
[154]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京:华夏出版社,2000年版
[155]金碚.中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究.北京:经济管理出版社,1997年
[156]裴长洪.利用外资与产业竞争力[M].北京:社会科学文献出版社,1998年
[157]穆荣平.中国航空航天器制造业国际竞争力评价.科研管理,2003,(6):60～65
[158]杨帆.关于我国航空产业的发展战略.中外管理导报,2001,(11):28～30.
[159]课题组.中航第一集团航空产品竞争态势研究.航空工业第一集团第五次工作会议参阅材料,2004.
[160]何韧.银行业市场结构、效率和绩效的相关性研究-基于上海地区银行业的考察.财经研究,2005,(12):29～40.
[161]泰勒尔(法).产业组织理论.北京:中国人民大学出版社,1998.
[162]夏大慰.产业组织学.上海:复旦大学出版社,1994.
[163]孙敬水.市场结构与市场绩效的测度方法研究.统计研究,2002,(5):7～12.
[164]胡祖光.基尼系数的理论最佳值和简易计算公式.经济研究,2004(9):27～35.
[165]于立,王询.当代西方产业组织学.大连:东北财经大学,1996.
[166]李红霞.美、日、德企业融资模式比较与借鉴.经济问题研究,2003,(12):21～25.
[167]谢立、胡玉明.中国上市公司绩效评价指标:股权融资偏好的一种行为解释-基于绩效评价指标驱动的财务行为研究.中央财经大学学报,2004,(10):71～75.
[168]汪本强.我国上市公司资本结构、融资期望与股权偏好度研究.工业技术经济,2006,(6):134～137.
[169]Rajan R, Zingales L. What do we know about optimal capital structure? Some evidence from international data[J].Journal of Finance,1995,(50):1421～1460.
[170]汪本强、江可申.我国航空工业上市公司资本结构与绩效的关系研究.工业技术经济,2005,(6):95～95.
[171]肖作平.中国上市公司资本结构特征分析.运筹与管理,2006,(1):67～72.
[172]Barclay J, Smith J. The maturity of corporate debt[J].Journal of Finance ,1995,(50):609～631.
[173]王文博.计量经济学.西安:西安交通大学出版社,2004.
[174]汪本强、江可申.中国航空工业上市公司产业规模、集中度与绩效的关系研究.科技进步与对策,2006,(1):75～77.
[175]Kovenock,Dan and Gordon Phillips.Capital Structure and Product Market Behavior:An Examination of Plant Exit and Investment Decision . Review of Financial Studies,1997,(10):767～803.
[176]刘小玄,中国转轨过程中的产权和市场-关于市场、产权、行为和绩效分析.上海:上海三联书店,2003.
[177]孙天法.中国产业发展的市场结构选择.中国工业经济,2006,(1):25～31.
[178]杜传忠.从分散竞争到寡头垄断:中国工业市场结构调整的路径选择.人文杂志,2001,(1):27～32
[179]Bain.,J.s.Relation of profit rate to industrial concentration: American manufacturing.Quarterly Journal of Economics,1951,(65)
[180]Brand ,Jame and Tracy R.Lewis,Bankruptcy Cost and the Theory of Oligopoly[J]:Canadian Journal of Economics,1988,21(2):221～243
[181]Schuhmacher.,Frank,Capacity-price Competition and Financial Structure.Aachen University of Technology Working Paper,2001
[182]Fudenberg,D.,and J.Tirole.A“Signal-Jamming”Theory of Predation.Quarterly Journal of Economics,,1986,(17):366～376.
[183]Gertner,R.,R.Gibbons and D.Scharfstein . Simultaneous Signaling to the Capital and Product Markets ,Rand Journal of Economics,1988,(19):173～190.
[184]Evgeny Lyandres. Capital Structure and Interaction among Firms in Output Markets-Theory and Evidence ,Research paper ,29,annual Meeting of European Finance ,Berlin,2002,(29):8
[185]Opler.Tim C.and Titman Sheridan .Financial Distress and Corporate Performance .The Journal of Finance,1994,(3). [1861]戴伯勋、霍从刚.论企业自组织兼并.中国工业经济,1999,(12):52～56.
[187]刘兴云、汪平.财务管理学.北京:经济科学出版社,2000.
[188]王文博.计量经济学.西安:西安交通大学出版社,2004.
[189]魏后凯.中国制造业集中与利润率的关系.财经问题研究,2003,(6):21～27.
[190]汪本强、江可申.我国航空工业上市公司资本结构与绩效的关系研究.工业技术经济,2005,(6):92～95.
[191]Buckley P., Measures of International Competitiveness:Empirical Findings from British Manufacturing Companies. Journal of Marketing,1995,158-188
[192]高怀、赵宇平.国内外企业竞争力理论研究现状分析.重庆工学院学报,2004,(4):5～10
[193]Benjamin E.Hermilin and Nancy E Wallace.Performance and Executive Compensation in the Saving and Load Industry[J]:Journal of Economics,2001,(1)
[194]Booth ,G.,Martikainen ,T.,Prettunen ,J.,and Yli-Olli.On the Function Form of Earning and Stock Price:International Evidence and Implication for the E/P Anomaly[J]:Journal of Business Finance and Accounting,1994,(3):395～408.
[195]Yli-Olli,P.,and Virtanen ,I..Classification Pattern of Financial Rations:A Comparative Analysis between US and Finnish Firms on the Aggregate Level[J]:finnish Journal of Business Economics,1986,(2):112～132.
[196]Yli-Olli,P.,and Virtanen ,I.On the Long Tern Stability and Cross-Country Invariance of Financial Ration Patterns .European Journal of Operational Reserch,1989,(1):40～53.
[197]徐国祥、胡穗华.上市公司经营业绩综合评价及其实证研究.统计研究,2000,(9):44～51.
[198]万建强、文洲.因子分析法在上市公司经营业绩评价中的运用.预测,2001,(5):39～42.
[199]陈孝新.多因素层次模糊综合评价在上市公司经营业绩分析中的应用.财经理论与实践,2002,(2):50～52.
[200]祝志明、潘杰义.我国家电行业上市公司经营业绩综合评价研究.管理评论,2005,(1):35～39.
[201]何晓群.现代统计分析方法与应用.北京:中国人民大学出版社,1998.
[202]和讯网:http://stock.hexun.com/invest/detail.aspx?id=1933577.
[203]中税网:http://www.taxchina.com/xwzx/2006-07/05/cms489323article.shtml.
[204]中国证券网:http://www.cnstock.com/focus/2006-10/24/content/1572177.htm.
[205]顶点财经网:http://www.topcj.com/html/2/KHGG/20060713/37231.shtml.
[2]魏后凯.中国制造业集中状况及其国际比较.中国工业经济,2002,(1):41～49.
[3]刘小玄.中国转轨经济中的产权结构和市场结构-产业绩效水平的决定因素.经济研究,2003,(1):21～29.
[4]Buckley P. Measures of International Competitiveness:Empirical Findings from British Manufacturing Companies. Journal of Marketing .1990,158～188.
[5]课题组.中国航空工业实施“四个机制”的深化研究.中国航空工业发展研究中心,2002.
[6]Ferguson.P.R.Industrial Economics :Issues and Perspectives.Macmillan Education Ltd .,1988.
[7]杨治.产业经济学导论.北京:中国人民大学出版社,1985.
[8]Stigler,G.J.Introduction.In:NBER, Business Concentration and Price Policy Princeton,N.J:Princeton University Press.1955,4.
[9]魏后凯.中国制造业集中与市场结构分析.管理世界,2002,(2):63～71.
[10]S.Bain.Industrial organization .New York:Harvard University Press,1959.
[11]植草益.产业组织论.东京:筑摩出版社,1982.
[12]植草益.产业组织论.北京:中国人民大学出版社,1988.
[13]薛敬孝、白雪洁.当代日本产业经济研究.天津:天津人民出版社,2002.
[14]毛林根.结构.行为.效果:中国工业产业组织研究.上海:上海人民出版社,1996.
[15]殷醒民.中国制造业的产业集中与资源配置效益.经济研究,1996,(8).
[16]魏后凯.中国制造业集中状况及其国际比较.中国工业经济,2002,(2):41～49.
[17]潘克西.中国煤炭市场集中度研究-中美煤炭市场集中度比较分析.管理世界,2002,(12):77～88.
[18]余东华.美国制造业市场集中趋势及其作用机制.世界经济研究,2004,(11):65～71.
[19]贺继红.中国汽车产业集中度现状及发展趋势.经济纵横,2005,(6):8～11.
[20]徐康宁.中国钢铁产业的集中度、布局与结构优化研究-兼评2005年钢铁产业发展政策.中国工业经济,2006,(2):37～44.
[21]柴丽俊、李晓辉.略论产业组织理论的起源和发展.当代财经,2003,(10):91～93.
[22]刘传江、李雪.西方产业组织理论的形成与发展.经济评论,2001,(6):104～106 .
[23]金永生.产业组织理论演变及在中国的研究现状.合肥工业大学学报,2003,(1):51～60
[24]于立.产业经济学理论与问题研究.北京:经济管理出版社,2000.
[25]唐要家.中国工业产业绩效影响因素的实证分析.中国经济问题,2004,(4):28～36.
[26]J. Bain. Barrier to New Competition.Cambridge.Harvard University Press,1956.
[27]Demsetz H .Industry structure ,market rivalry and public policy .Journal of Law and Economic , 1973,(16):1～9
[28]殷醒民.论中国制造业的产业集中与资源配置效益.经济研究,1996,(1):37～42.
[29]戚聿东.中国产业集中度与经济绩效关系的实证分析.管理世界,1998,(4):99～106 .
[30]魏后凯.市场竞争、经济绩效与产业集中——对中国制造业集中与市场结构的实证研究.北京:经济管理出版社,2003 .
[31]陈志广.是垄断还是效率-基于中国制造业的实证研究.管理世界,2004,(12):60～65 .
[32]刘小玄.中国转轨过程中的企业行为与市场均衡.中国社会科学,2003,(2):61～71 .
[33]杨开明.企业融资-理论、实务与风险管理.武汉:武汉理工大学出版社,2004 .
[34]Myers,S. C.The capital Structure puzzle . Journal of Finance,1984,(4):575～592 .
[35]Myer,Sterwart C.The Determinants of Corporate Borroming”,Journal of Financial Economics,1997,(11):5.
[36]Myers,S. C. and Majluf ,N. S.Corporate financing and investmentdecisions when firms have information that investors do not have . Journal of Financial Economics,1984,(13):187～221.
[37]张捷.东亚企业的融资模式、治理结构与金融危机.世界经济,2000,(8):62～66 .
[38]Berger ,A. N. and Udell , G. F. The economics of small businessfinance :the roles of private equity and debt markets in the financialgrowth cycle . Journal of Banking and Finance ,1998,(22):613～673 .
[39]袁国良、郑江淮、胡志乾.我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究.管理世界,1999,(9):150～157 .
[40]黄少安、张岗.中国上市公司股权融资偏好分析.经济研究,2001,(11):12～20(27) .
[41]黄贵海、宋敏等.中国上市公司的资本结构.上证研究,2002,(2) .
[42]原红旗.股权再融资之“谜”及其理论解释.会计研究,2003,(5):16～21 .
[43]李善民.上市公司资本结构影响因素述评.会计研究,2003,(8):31～35 .
[44]刘星、魏锋、詹宇、Benjianmin Y.Tai.我国上市公司融资顺序的实证研究.会计研究,2004,(6):66～72 .
[45]梁彤缨.乡镇企业改制上市公司再融资方式的选择偏好.中国农村经济,2001,(9):21～24 .
[46]汤新华.农业上市公司融资结构研究.福建论坛,2003,(12):20～22 .
[47]刘平清、陈文科.资本结构:家族企业治理结构“来龙”与“去脉.中国农村观察,2003,(3):62～71 .
[48]汪本强、江可申.洪都航空”资本融资结构的实证分析.南京航空航天大学学报(社会科学版),2005,(1):39～42 .
[49]高晓红,产业效率与市场效率:我国上市公司股权融资偏好分析.投资研究,2000,(8):27～32 .
[50]周齐武.中国企业中“恶性增资”现象的广泛性、影响、原因及对策.中国会计与财务研究,2000,2(1):1～20 .
[51]鄂丽丽、霍瑞龙.我国上市公司融资结构有关问题探析.东北财经大学学报,2004,(2):78～80.
[52]王民虎、章铁生、顾银宽.上市公司财务问题.北京:经济管理出版社,2004.
[53]万朝领.上市公司的外部资金来源问题研究-上市公司的资本结构的融资成本问题的实证研究.上证联合研究计划报告,2002,(3)
[54]廖理、朱正芹.中国上市公司股权融资与债务融资成本的实证.中国工业经济,2003,(6):63～69.
[55]陆正飞、叶康涛.中国上市公司股权融资偏好解析.经济研究,2004,(4):50～59.
[56]夏俊荣.现代资本结构理论的发展研究及启示.财经问题研究,2001,(2):10～14.
[57]李雯、刘宗福.我国企业偏好股权融资的动因及影响.现代财经,2003,(7):21～24.
[58]郑祖玄、周晔.非流通股与过度股权融资.世界经济文汇,2004,(4):41～50.
[59]张英明.我国上市公司的融资偏好及成因分析.财会研究,2005,(4):56～58.
[60]陈柳钦.我国上市公司股权融资偏好的缺陷及治理.天津商学院学报,2003,(5):29～33.
[61]吴敏、仲夏.西方融资优序理论对我国上市公司融资的启示.经济与管理,2003,(4):45～47.
[62]吴晓球、应展宇.激励机制与资本结构:理论与中国实证.管理世界,2003,(6):5～12.
[63]汪本强.洪都航空上市公司资本融资结构改革实践研究.南京航空航天大学博士、硕士学位论文数据库,2004.
[64]陈劲、吴沧澜.资本结构述评.管理学报,2005,(5):616～623.
[65]Franco.Modiani ,and Mertor.Miller .The Cost of Capital ,Corporate Finance and the Theory of Investment :Comment [J]:The American Economic Review.1958,68(3):261～297.
[66]朱武祥.企业融资行为与资本结构研究的新发展及启示.证券市场导报,2002,(8):50～53.
[67]Leland H, Pyle D. Informational asymmetries, financial structure, and financial intermediation [ J ]:Journal ofFinance,1977,32(2):371～387.
[68]Jensen and Mecking. the Theory of the Firm :Managerial Behavior ,Agency Costs and Ownership Structure.Journal of Financial Economics,1976,305～362
[69] Stulz R. Managerial Discretion and Optimal Financing Policies .Journal of Financial Economics,1990,26(1):3～27.
[70] McConnell J, Serves H. Equity ownership and the two faces of debt .Journal of Financial. Economics,1995,39(1):131～157.
[71] Jung K, Kim Y C, Stulz R M. Timing, investment opportunities, managerial discretion, and the security issue decision .Journal of Financial Economics,1996,42:159～185.
[72]Titman, S. and Wessels, R. The determinants of capital structure choice.Journal of Finance, March,1988,43(1):1～19
[73]Rajan G.Luigi Zingales, What Do We Know About Capital Structure ?Some Evidence From International Data.Journal of Finance , Nov,1995,50(5):1421～1460.
[74]Roy L Simerly ,Mingfang Li .Environmental dynamism , capital structure and perfotmance :A theory integration and an empirical test .Strategic Management Journal,2000,(21):31～39
[75]肖作平.上市公司资本结构与公司绩效互动关系实证研究.管理科学,2005,(3):16～22..
[76]陆正飞、辛宇.上市公司资本结构主要影响因素之实证研究.会计研究,1998,(8):34～37.
[77]于东智.资本结构、债权治理与公司绩效:一项经验分析.中国工业经济,2003,(1):84～91.
[78]陈晓红.中小企业融资与信用担保.北京:中国人民大学出版社,2003.
[79]王娟、杨凤林.中国上市公司资本结构影响因素的最新研究.国际金融研究,2002,(8):45～52.
[80]张佳林、杜颖、李京.电力行业上市公司资本结构与公司绩效的实证分析.湖南大学学报(社会科学版),2003,(3):32～34.
[81]汪辉.上市公司债务融资、公司治理与市场价值.经济研究,,2003,(8):28～35.
[82]刘志彪.上市公司资本结构与业绩研究-以长江三角洲地区上市公司为例.北京:中国财政经济出版社,2004.
[83]洪锡熙,沈艺峰.我国上市资本结构影响因素的实证分析.厦门大学学报(哲学社会科学版),2000,(3):114～120.
[84]Taub, A.The determinants of the firm’s capital structure.Review of Economics and Statistics, 1975,(57):410～425.
[85] Baxter , N. D. and J . G. Cragg ,Corporate Choice Among Long - term Financing Instruments ,Review of Economics andStatistics,1970,(57)
[86]Taggart,R.A.Jr.,A Model of Corporate Financing Decision,Journal of Finance,1977,(32)
[87]Marsh , P.The Choice Between Equity and Debt : An Empirical Study ,Journal of Finance ,1982,(37):122
[88]Harris,M.and Raviv, A.The Theory of Capital Structure.Journal of Finance,1991,(46) :297～355.
[89]Solomon,E.Leverage and the cost of Capital , Journal of Finance,18,1963
[90] Myers, S. C. Determinants of Corporate Borrowing. Journal of Financial Economics,1977,(5):147～175.
[91] Flannery, M. Asymmetric Information and Risky Debt Maturity Choice. Journal of Finance,1986,(41) :19～38.
[92] Kale, J., T. Noe.. Risky Debt Maturity Choice in a Sequential Game Equilibrium. Journal of Financial Research,1990,(13):155～166.
[93] Diamond, D. Monitoring and Reputation: The Choice between Bank Loans and Directly Placed Debt. Journal of Political Economy,1991,(99):689～721.
[94] Leland, H. E., K. B. Toft. Optimal Capital Structure, Endogenous Bankruptcy, and the Term Structure of Credit Spreads. Journal of Finance,1996,(51):987～1019.
[95] Bradley, M., G. Jarrel, E. H. Kim. On the Existence of an Optimal Capital Structure: Theory and Evidence. Journal of Finance,1984,(39):857～878.
[96] Smith, C. W., R. L. Watts. The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, Dividend, and Compensation Policies. Journal of Financial Economics , 1992 , (32) :263～292.
[97] Barclay, M., C. W. Smith Jr.. The Maturity Structure of Corporate Debt. Journal of Finance,1995,(50) :609～631.
[98]朱武祥.上市公司资本结构影响因素经验研究.南开经济评论,2006,(2):11～18.
[99]曹廷求、孙文祥.股权结构与资本结构.中国软科学,2004(1):324～36.
[100]曹崇延、丁晨.中国上市公司资本结构影响因素之实证分析.运筹与管理,2004,(6)124～129.
[101]郑卓,曹崇延.上市公司资本结构的行业分析.电子财会,2004(8):37～40.
[102]郭鹏飞、杨朝军.中国上市公司资本结构行业间差异实证分析.系统工程理论与实践,2004,(5):9～14.
[103]朱武祥.一股独大与股权多元化.科学决策,2002(3):16～22.
[104] Brand er James and Tracy Lewis. Oligopoly and Financial Structure:the Limited Liability Effect[J], American Economic Review,1986,(76):956～970.
[105] Showalter Dean.Oligopoly and Financial Structure: Comment.American Economic Review,1995,(3):647～653.
[106] Maksimovic,Vojilav .Capital Structure in Repeated Oligoplies,Rand Journal of Economics ,1988,(19):389～407.
[107]Bolton ,Patrick and David S.Scharfstein . A Theory of Predation Based on Agency Problems in Financial Contracting , American Economic Review,1990,80
[108]Dasgupta ,Sudipto ,Sheridan Titman.Pricing Strategy and Financial Policy ,Review of Financial Studies,1998,(11):705～737.
[109]Maksimovic ,Vojilav ,and Sheridan Titman , Financial Policy and Reputation for Product Quality , Review of Financial Studies ,1991,(2):175～200.
[110]Chevalier ,Judith.Capital Structure and Product Market Competition :Empirical Evidence from the Supermarket Industry ,American Economic Review ,1995,(85):415～435.
[111]Chevalier ,Judith.Do LBO Supermarket Chang More ?:An Empirical Analysis of The Effects of LBOs on Supermarket Pricing , Journal of Finance ,1995,1095～1112.
[112]Kovenock ,Dan and Gordon Phillips . Capital Structure and Product-Market Rivalry ;How Do We Reconcile Theory and Evidence ? American Economic Review,1995(85):403～408.
[113]Kovenock ,Dan and Gordon Phillips. Capital Market and Product-Market Behavior :An Examination of Plant Exit and Investment Decisions ,Review of Financial Studies,1997, (3):767～803.
[114]朱武祥.企业融资行为与资本结构研究的新发展及启示.证券市场导报,2002,(8):50～53
[115]赵蒲、孙爱英.产业竞争、非理性行为、公司治理与最优资本结构-现代资本结构理论发展趋势及理论前沿综述.经济研究,2003,(6):81～89.
[116]李源.融资结构与产品市场竞争的互动:理论与经验.管理现代化,2005,(5):29～31.
[117]周业安.产品市场与金融市场战略互动与经济增长.中国工业经济,2005,(2):21～28.
[118]朱武祥、陈寒梅、吴迅.产品市场竞争与财务保守行为-以燕京啤酒为例的分析.经济研究,2002,(8):28～36 .
[119]刘志彪、姜付秀、卢二坡.资本结构与产品竞争强度.经济研究,2003,(7):60～67.
[120]孙金华、赵昌文.资本结构股权结构与产品市场竞争策略.管理世界,2006,(3):126～127.
[121]吴沈铎、郑祖杰.推进投资主体多元化的途径和对策.航空科学技术,1999,(2):5～8
[122]郁阳刚.资本营运与航空企业改革.航空科学技术,2003,(3):10～12.
[123]刘晓红.中国航空工业上市公司资本运营分析.南航硕士、博士毕业论文数据库,2004.
[124]张岱群.对中国航空工业变革的思考.航空工业经济研究,2005,(1):37～40.
[125]刘瑞麟.关于航空工业结构调整目标及步骤的探讨.航空科学技术,2000,(5):5～8
[126]高洁.利用产权多元化加快航空军工产业结构调整.航空科学技术,2000,(4):7～9
[127]牛锐军、雷俊强.在经济全球化过程中寻求发展-入世后我国航空工业产业结构调整与资产重组的对策研究.航空科学技术,2002,(6):7～10
[128]黄毓敏、黄培生.国外航空工业结构调整和能力重组研究.航空工业发展研究中心,2001.
[129]刘守训.世界航空工业组织结构调整动向.中国航空工业发展研究中心,2001.
[130]贾福清.我国航空工业企业并购模式分析.航空科学技术,2002,(1):22～24.
[131]张晓亮、马建臣.中国航空工业企业群多元化经营的问题及对策.科技进步与对策,2003年(增刊),132～133.
[132]刘光林.加快培育和提升航空企业竞争力.航空科学技术,2002,(6):15～17.
[133]杨德林、刘方.中国航空工业企业技术创新能力评价.清华大学学报(哲社版),2004,(4):77～83.
[134]张志宏.我国航空工业企业技术创新德产权激励制度设计.科研管理,2004,(6):56～61.
[135]何苏华,魏拴成.我国民机工业发展环境分析与战略选择.价值工程,2002,(2):31～33.
[136]王睿、潘泉.国外航空工业发展战略研究.科技进步与对策,2004,(5):121～123.
[137]涂晓民.航空工业发展战略之我见.国防科技工业,2002,(3):54～57.
[138]罗建国.军工集团公司绩效考评思路与指标探析.国防科技工业,2005,(2):36～38.
[139]张德荣.航空工业综合经济效益指标德设计及思考.中国航空工业发展研究中心,2002.
[140]王贤辉.航空工业上市公司投资价值分析.洪都科技,2005,(2):53.
[141]汪本强.中国航空工业上市公司经营绩效综合评价研究.经济问题探索,2006,(8):125～129.
[142]姜夔生、金击强.军民结合、寓俊于民-航空工业发展的长远方针.航空工业经济研究,2005,(3):16～22.
[143]毛景立、李鸣.航空工业企业的基本特点研究.航空工业经济研究,2005,(4):46～48.
[144]段铭宏.航空工业利用外资发展民品的探讨.南昌航空工业学院学报(社科版),2000,(2):44～46
[145]王宏科、田东文.跨国公司对中国航空工业投资状况分析.国防科技工业,2005,(3)46～47.
[146]汪本强、,江可申.洪都航空”资本运营分析.华东经济管理,2003,(2):60～62.
[147]袁诚.新经验产业组织研究与应用.经济科学,2004,(5):14～23.
[148]《世界国防科技工业概览》编委会编.世界国防科技工业概览-综述.北京:航空工业出版社,2000～2004.
[149]董保同.从几组数据看国外军工产业发展.国防科技工业,2006,(3):56～57.
[150]《中国经济年鉴》编委会.中国经济年鉴-航空工业.中国经济年鉴出版社,1996～2003.
[151]顾惠忠.开拓进取,强化管理,努力实现集团公司经济的跨越式发展-顾惠忠副总经理在航空工业第一集团第五次工作会议上的讲话.中国航空工业第一集团公司AVIC I第五次工作会议文件,2004.
[152]秦臻,倪艳.中国航空航天器制造业国际竞争力的实证测度.世界经济研究,2006,(6):39～47
[153]张彦仲.以“三个代表”重要思想为指导,加快集团公司的调整、改革与发展-张彦仲在航空工业第二集团第五次工作会议上的讲话.中国航空工业第二集团公司AVIC II第五次工作会议文件,2004.
[154]迈克尔·波特.国家竞争优势.北京:华夏出版社,2000年版
[155]金碚.中国工业国际竞争力——理论、方法与实证研究.北京:经济管理出版社,1997年
[156]裴长洪.利用外资与产业竞争力[M].北京:社会科学文献出版社,1998年
[157]穆荣平.中国航空航天器制造业国际竞争力评价.科研管理,2003,(6):60～65
[158]杨帆.关于我国航空产业的发展战略.中外管理导报,2001,(11):28～30.
[159]课题组.中航第一集团航空产品竞争态势研究.航空工业第一集团第五次工作会议参阅材料,2004.
[160]何韧.银行业市场结构、效率和绩效的相关性研究-基于上海地区银行业的考察.财经研究,2005,(12):29～40.
[161]泰勒尔(法).产业组织理论.北京:中国人民大学出版社,1998.
[162]夏大慰.产业组织学.上海:复旦大学出版社,1994.
[163]孙敬水.市场结构与市场绩效的测度方法研究.统计研究,2002,(5):7～12.
[164]胡祖光.基尼系数的理论最佳值和简易计算公式.经济研究,2004(9):27～35.
[165]于立,王询.当代西方产业组织学.大连:东北财经大学,1996.
[166]李红霞.美、日、德企业融资模式比较与借鉴.经济问题研究,2003,(12):21～25.
[167]谢立、胡玉明.中国上市公司绩效评价指标:股权融资偏好的一种行为解释-基于绩效评价指标驱动的财务行为研究.中央财经大学学报,2004,(10):71～75.
[168]汪本强.我国上市公司资本结构、融资期望与股权偏好度研究.工业技术经济,2006,(6):134～137.
[169]Rajan R, Zingales L. What do we know about optimal capital structure? Some evidence from international data[J].Journal of Finance,1995,(50):1421～1460.
[170]汪本强、江可申.我国航空工业上市公司资本结构与绩效的关系研究.工业技术经济,2005,(6):95～95.
[171]肖作平.中国上市公司资本结构特征分析.运筹与管理,2006,(1):67～72.
[172]Barclay J, Smith J. The maturity of corporate debt[J].Journal of Finance ,1995,(50):609～631.
[173]王文博.计量经济学.西安:西安交通大学出版社,2004.
[174]汪本强、江可申.中国航空工业上市公司产业规模、集中度与绩效的关系研究.科技进步与对策,2006,(1):75～77.
[175]Kovenock,Dan and Gordon Phillips.Capital Structure and Product Market Behavior:An Examination of Plant Exit and Investment Decision . Review of Financial Studies,1997,(10):767～803.
[176]刘小玄,中国转轨过程中的产权和市场-关于市场、产权、行为和绩效分析.上海:上海三联书店,2003.
[177]孙天法.中国产业发展的市场结构选择.中国工业经济,2006,(1):25～31.
[178]杜传忠.从分散竞争到寡头垄断:中国工业市场结构调整的路径选择.人文杂志,2001,(1):27～32
[179]Bain.,J.s.Relation of profit rate to industrial concentration: American manufacturing.Quarterly Journal of Economics,1951,(65)
[180]Brand ,Jame and Tracy R.Lewis,Bankruptcy Cost and the Theory of Oligopoly[J]:Canadian Journal of Economics,1988,21(2):221～243
[181]Schuhmacher.,Frank,Capacity-price Competition and Financial Structure.Aachen University of Technology Working Paper,2001
[182]Fudenberg,D.,and J.Tirole.A“Signal-Jamming”Theory of Predation.Quarterly Journal of Economics,,1986,(17):366～376.
[183]Gertner,R.,R.Gibbons and D.Scharfstein . Simultaneous Signaling to the Capital and Product Markets ,Rand Journal of Economics,1988,(19):173～190.
[184]Evgeny Lyandres. Capital Structure and Interaction among Firms in Output Markets-Theory and Evidence ,Research paper ,29,annual Meeting of European Finance ,Berlin,2002,(29):8
[185]Opler.Tim C.and Titman Sheridan .Financial Distress and Corporate Performance .The Journal of Finance,1994,(3). [1861]戴伯勋、霍从刚.论企业自组织兼并.中国工业经济,1999,(12):52～56.
[187]刘兴云、汪平.财务管理学.北京:经济科学出版社,2000.
[188]王文博.计量经济学.西安:西安交通大学出版社,2004.
[189]魏后凯.中国制造业集中与利润率的关系.财经问题研究,2003,(6):21～27.
[190]汪本强、江可申.我国航空工业上市公司资本结构与绩效的关系研究.工业技术经济,2005,(6):92～95.
[191]Buckley P., Measures of International Competitiveness:Empirical Findings from British Manufacturing Companies. Journal of Marketing,1995,158-188
[192]高怀、赵宇平.国内外企业竞争力理论研究现状分析.重庆工学院学报,2004,(4):5～10
[193]Benjamin E.Hermilin and Nancy E Wallace.Performance and Executive Compensation in the Saving and Load Industry[J]:Journal of Economics,2001,(1)
[194]Booth ,G.,Martikainen ,T.,Prettunen ,J.,and Yli-Olli.On the Function Form of Earning and Stock Price:International Evidence and Implication for the E/P Anomaly[J]:Journal of Business Finance and Accounting,1994,(3):395～408.
[195]Yli-Olli,P.,and Virtanen ,I..Classification Pattern of Financial Rations:A Comparative Analysis between US and Finnish Firms on the Aggregate Level[J]:finnish Journal of Business Economics,1986,(2):112～132.
[196]Yli-Olli,P.,and Virtanen ,I.On the Long Tern Stability and Cross-Country Invariance of Financial Ration Patterns .European Journal of Operational Reserch,1989,(1):40～53.
[197]徐国祥、胡穗华.上市公司经营业绩综合评价及其实证研究.统计研究,2000,(9):44～51.
[198]万建强、文洲.因子分析法在上市公司经营业绩评价中的运用.预测,2001,(5):39～42.
[199]陈孝新.多因素层次模糊综合评价在上市公司经营业绩分析中的应用.财经理论与实践,2002,(2):50～52.
[200]祝志明、潘杰义.我国家电行业上市公司经营业绩综合评价研究.管理评论,2005,(1):35～39.
[201]何晓群.现代统计分析方法与应用.北京:中国人民大学出版社,1998.
[202]和讯网:http://stock.hexun.com/invest/detail.aspx?id=1933577.
[203]中税网:http://www.taxchina.com/xwzx/2006-07/05/cms489323article.shtml.
[204]中国证券网:http://www.cnstock.com/focus/2006-10/24/content/1572177.htm.
[205]顶点财经网:http://www.topcj.com/html/2/KHGG/20060713/37231.shtml.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |