用户名: 密码: 验证码:
森林资产评估的组织与管理研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
森林资产评估是资产评估的一个重要分支,是市场经济发展的必然产物,在我国林业体制改革及其市场化发展过程中具有重要作用,有很强的实践性和应用价值。它的发展既要坚持自身特点,保持鲜明的独特性,又必须遵循资产评估行业的基本理论和发展规律,这样才能更好地发挥其社会经济中介的基本职能,更好地服务于我国的林业生产和生态环境建设。
     森林资产评估在我国过去的发展中,业界过于强调森林资产的特殊性,相关研究主要集中于对森林资产货币化计量的技术研究,缺乏对资产评估相关理论的研究,以致于与资产评估整体发展相脱节,严重影响其社会中介功能的充分发挥。但在森林资产评估的管理上,社会各界对其森林资产评估的特殊性认识却又有所不足,管理体制难以理顺,阻碍了其业务开展。因此,就目前而言,我国森林资产评估工作难以顺利开展的原因主要存在于两个方面,一方面是其自身的评估理论和技术处于初创阶段,尚不成熟;另一方面是缺乏一个具有强有力保障作用的评估平台(就是缺乏规章制度、组织机构和专业评估专家),评估的组织和管理混乱无序,甚至缺失。
     本论文以森林生态学、自然资源与环境经济学等为理论基础,通过查阅、归纳大量参考文献,走访多家资产评估机构调研,以规范分析和实践分析的方法,界定和澄清了森林资产评估的一些重要概念和基本要素;结合森林资产评估的特点和发展现状,比较系统地引入和分析了资产评估的一些基本问题。本论文特别关注森林资产评估与一般资产评估之间有关共性问题的相互联系,比较研究了森林资产评估中必须面对,但又往往容易忽视的定位(包括行业、机构和人员定位问题)、风险与责任等问题。最后,通过比较研究和对案例的分析,从相关政策、组织管理、评估技术的发展以及一些实践中的具体问题的解决等方面,提出若干设想和建议,以期为我国的森林资产评估的现实发展起到一定的推动作用。
     从政策角度而言,我国森林资产评估是在相关政策的大力推动下,适应于林业生产和生态环境建设的需求而逐渐发展壮大的,它服务于林业生产和生态环境建设,但同时,森林资产评估的快速、健康发展又有赖于相关政策的不断完善和林业体制改革的不断深化,这样才能激发社会各界对森林资产评估的真实需求。资产化管理确立了森林资源在生产经营中的资产地位,解决了森林资产评估工作的前提条件,没有森林资源的资产化管理,就没有森林资产评估。分类经营理论与实践为非公有资本进入林业第一产业提供了前提条件和生产对象,森林经营主体多样化,森林资产评估的需求日益高涨,使森林资产评估的快速发展成为可能。完善的产权制度是市场化发展的必要前提,建立健全林业市场体系,规范市场行为,必将激发社会对森林资产评估的有效需求,同时也为森林资产评估的发展提出了新的、更高的要求,推动其发展。
     从组织管理的角度而言,促进森林资产评估发展,必须尽快建立和完善评估管理体制,这是目前最为迫切需要解决的问题。就此,本论文提出两个方面的内容:一是理顺森林资产评估管理体制,二是森林资产评估行业内的分类管理。就理顺森林资产评估管理体制而言,一是要尽快建立和完善政府监管与行业自律相结合的管理模式,实现政会分离,减少政府干预,强化行业自律管理;二是要改变目前资产评估行业资格林立、市场分割的混乱局面,推进评估行业的统一,并在此基础之上根据不同专业的特点实行分工协作。就森林资产评估行业内的分类管理而言,一是要加强对国有森林资产评估的管理,二是要区别对待森林资产评估与森林价值核算。
     从评估技术的发展角度而言,必须加强对评估理论的深入研究,改进和完善森林资产评估相关规范,推动评估技术体系标准化建设,促进评估技术应用的规范化。对于实践中一些急需解决的问题,本论文提出了一些初步的设想:一、在森林资产评估资质管理方面,首先必须要从解决评估人员的资质问题着手建立行业准入制度,否则评估机构的资质问题就不可能顺利解决;二、在森林资产评估人员资质设定方式和资格考试方面,提出实行分类管理制度,完善分类考试制度,实行基础考试与专业考试相结合的方法,设置“注册资产评估师(森林)”的专业人员执业资质,并实行分级管理;三、在森林资产评估教育方面,要加强行业协会与高校及研究机构的协作,坚持宽基础、活模块的原则,联合办学,并根据各自的特点及优势以创办精品课程和特色课程为重点。四、要加强林地的定级估价工作,这不但是加强林地管理的需求,同时对森林资产评估具有重要的信息指导价值,对于广大基层群众零星森林资产流转也具有更为现实的指导意义,能够更好地为实践服务。
     主要创新性:(1)系统研究并提出了森林资产评估管理框架体系;(2)较全面、系统地提出了我国森林资产评估行业建设的建议。
Forestry asset valuation is an import embranchment of asset valuation, which is the inevitable product of market economy, playing important role in forestry system reform and forestry marketization, it has strongly practical and application significance. Its development should insist on its self-characterization, keep its uniqueness, and also must follow the basic theory and development law of asset valuation, to give full play to its social economic agency function, and to serve the forestry production and ecological environment construction better.
     At the developing process of the forestry asset valuation, the particularity of forestry asset was emphasized excessively, the research focused mostly on the technique of forestry asset monetization measure, the relative theoretical research of forestry asset valuation was lacked, which lead to disjoint with the development of the asset valuation, and influenced on the full play of its social agency function. But on the management of forestry asset valuation, the understanding to forestry asset valuation was deficient, which blocked the development of its operation. At present, it is difficult to develop the forestry asset valuation, one of the main reasons is that its theory and technique is immature, on the other hand is the lack of valuation platform (that is lack of rule, organization and valuation specialist), that lead to chaos of organization and management.
     By reading and summing up lots of literature, interviewing many asset valuation organizations, by academic and practical analyzing means, some important concepts and basic elements of forestry asset valuation were described and clarified; in combination of the characterization of forestry asset valuation and its development condition, some basic problem of asset valuation were systematically introduced and analyzed. The common questions between forestry asset valuation and asset valuation is especially concerned, some questions that must be faced but easily neglected in forestry asset valuation, eg.the position ( including trade, organizations and practitioners) and risk and responsibility, were investigated in the paper. Through comparing and analyzing of some cases, from policy, organization, valuation technique development and some concrete problems point of view, some advises and suggestions were brought forward, in order to give some help on promoting the development of forestry asset valuation in China.
     The developing of forestry asset valuation in China was promoted by the policy, which serves the need of the forestry production and ecological environment construction, but on the same time, the quickly and healthy development of forestry asset valuation depend on perfecting of the policy and deepening of the forestry system reform, which can inspire the real demand for the forestry asset valuation. The asset status of forestry resource on forestry production was established by the capitalization management, which is the precondition of the forestry asset valuation, if no capitallizaition management of forestry asset no foresty asset valuation. The forestry categorized management and administration give non-national capital the chance and production object to invest in first industry of forestry, the diversification of the investor require forestry asset valuation work urgently, it make the speedy development of forestry asset valuation possibly. Perfect property right system is the indispensible precondition of marketization development, the establishment and perfection the forestry market system, the standardization of market behavior will inspire the valid demand for forestry asset evaluation, and also bring forward new and higher request to the forestry asset valuation to develope.
     To promotion the forestry asset valuation development, from organization and management point of view, the establishment and perfection of valuation managing system is the most urgent question to be answered at present. So, two aspect of view were presented in the paper: first is to straighten out the forestry asset valuation management system, second is the classification management inside the forestry asset valuation trade. To straighten out the forestry asset valuation system point of view, at first the management model of government supervision in combination of trade self-discipline should be established and perfected, in order to realize separating the government and trade union, reduce government disturb and strengthen trade self-discipline management; secondly, the unorganized condition of different valuation qualification coexist and intersected market should be changed to promote the valuation trade unionization and to realize dividing of the work on the basic of different specialty characteristics. From classification management inside the forestry asset valuation trade point of view, first is to strengthen the management of national forestry asset valuation; second is to manage the forestry asset valuation and forestry value accounting distinctively.
     To some questions remain to be urgently answered in practice, some assumptions and advices were put forward in the paper: at first, to the question of qualification management, embarking from the question of valuation practitioners qualification, the trade admission system should be set up, otherwise the qualification question of valuation organization can not be settled quickly; secondly, to enactment and test pattern of the forestry asset valuation practitioners qualification, the categorized management system was proposed to perfect the classification test system, to carry out in the way of combination of basic test and professional test, and set up“Certified Public Valuers for forestry”(CPVF) professional qualification; thirdly, to the education of the asset valuation, the collaboration of trade social, college, university and academic institution should be strengthened, the principle of broad base and flexible module and joint school-running principle should be insisted, the promotion of refinement and characteristic course on the basic of their respective characterization and advantage should be emphasized. Fourthly, gradation and appraisement of woodland should be strengthened, which is the need of strengthen woodland management and also has important informative value to forestry asset valuation, has more realistic instruction value to sporadic forest asset circulation of the peasant.
     The major achievements of the paper: (1) The management frame system of forestry asset valutation system was studied and brought forward systematically. (2) Some suggestions to development of forestry asset valuation trade in China were systematically presented.
引文
[1]杨晓杰,刘晓光.森林资源资产评估理论与实务.哈尔滨:东北林业大学出版社,2005
    [2]侯元兆,吴水荣.森林生态服务价值评价与补偿研究综述世界林业研究. 2005,18(3):1~5
    [3] Landell-Mills N., Porras I. Silver bullet or fools’gold: A global review of markets for forest environmental services and their impact on the poor. IIED, London. 2002
    [4] Landell-Mills N..Developing market for forest environment services: an opportunity for promoting equity while securing efficiency? The Royal Society,10.1094/rsta.2002.1037
    [5] Sara J.Scherr,Alejandra Martin. Developing commercial markets for environmental services of forestry. Katoomba WorkshopⅡ,2000,10
    [6]中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究.北京:中国林业出版社,2002
    [7]张建国,吴静和.现代林业论.北京:中国林业出版社,1996
    [8]周生贤,中国林业的历史性转变.北京:国林业出版社,2002
    [9]国家林业局公布第六次森林资源清查结果.[ 2005-01-18].中国网. http://www.nwdisaster.org/xbmtjc/news/news106.htm
    [10]贾治邦.坚持以科学发展观统领工作全局努力把我国林业推向又快又好发展的新阶段.[ 2006-02-21]国家林业局网站. http://www.forestry.gov.cn/ldjh/content.asp?id=54&pgid=1
    [11]周生贤.当前林业的形势与任务.中国绿色时报,2005-02-21(1)
    [12]陈根长.环境资源与社会经济发展的矛盾决定了林业的发展趋势和地位业经济,2003(11):25~26
    [13] Climate,Community and biodiversity Alliance.2004.www.climate-standards.org.
    [14] IISD,1997,Report of the third conference of the parties to United Nations Framework Convention on Climate Change,1~11 December,Earth Negotiations Bulletin,1997,12(76)
    [15]张小全,李怒云,武曙红.中国实施清洁发展机制造林和再造林项目的可行性和潜力林业科学, 2005,41(5):139~143
    [16]伟平,戴永务.碳排放权交易在中国的研究进展林业经济问题,2004,24(4):193~197
    [17]“十五”期间生态建设进入“治理与破坏相持阶段”.[2006-01-01].中国政府门户网站http://www.gov.cn/ztzl/2006-01/01/content_145092.htm
    [18]国家林业局.2006年工作要点. [2006-4-07].国家林业局网站.http://www.forestry.gov.cn
    [19] Jakarta. Forestry research :A way toward to sustainable development.Center for international forestry research.May 1998,16~19
    [20]杨晓杰.分类经营下森林资源资产评估研究.哈尔滨:东北林业大学出版社,2007
    [21]文涛主编.林业分工论——中国林业发展导论的研究.北京:中国林业出版社,1992
    [22]赵晓雷.产权:现代市场经济制度的核心权利. http://www.china.com.cn/chinese/OP-c/438631.htm
    [23]郑小贤.林业产权制度于森林可持续经营北京林业大学学报(社会科学版),2002,1(1):18~22
    [24]雷家富.新时期林业的战略性转变.[2003-08-20].国家林业局网站
    [25]伊春国有林权制度改革试点取得阶段性成果.伊农网. http://www.ycsagri.gov.cn/ylw/SohwDetails.aspx?id=19812
    [26] Daily,G.C.etc, Nature’s Service: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press,1997;
    [27] Ehrlich,P.R., A.H. Ehrlich and J.P.Holdren,1997,Ecoservice:population,Resources,Environment, Freeman and Co,San Francisco,1997;
    [28]欧阳志云等.海南岛生态系统服务功能及其生态价值研究.侯元兆主编.森林环境价值核算国际研讨会论文集.北京:中国科学技术出版社,2002
    [29]张帆.环境与自然资源经济学.上海:上海人民出版社,1998
    [30]马中.环境价值的取向、构成和量化环境保护.1993,7:10~11, 42
    [31]张式楷.森林资源资产评估及其应用研究.湖南大学硕士学位论文.2003
    [32]森林资源资产评估技术研究课题组.《森林资源资产评估技术规范》编制的研究(摘录).罗江滨,姚昌恬,高玉英等主编.森林资源资产化管理改革理论与实践.北京:中国林业出版社,2002
    [33]靳芳,鲁绍伟,余新晓等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价应用生态学报, 2005,16(8):1531~1536
    [34]赵同谦,欧阳志云,郑华等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价自然资源学报, 2004,19(4):480~491
    [35]郑德祥,陈平留.浅析用材林资产评估的几种类类型林业经济问题,2000,20(2):85~87
    [36]王耀冬.关于林地流转问题的研究林业工作研究,2004,12:21~47
    [37]石桂峰.对资产评估中的“资产”概念的探析中国资产评估,2002,1:13~16
    [38]刘萍,徐弘主编.资产评估会计.北京:中国人民大学出版社,2003
    [39]贺湘华.资产评估中的评估对象概念新释中国资产评估,2003,5:16~20
    [40]任曙光,原毅军.产业分工细化与经济中介组织的发展中国工业经济,2003,188(11):91~96
    [41]乔志敏.资产评估学教程.北京:中国人民大学出版社,2003
    [42]朱志刚.中国资产评估行业发展空间广阔国有资产管理,2006,11:4~7
    [43]朱志刚.体制创新运作规范适应市场促进发展中国资产评估,2004,1:6~7
    [44]王敬国,张玉龙,陈英旭等.资源与环境概论.北京:中国农业大学出版社,2000
    [45]李金昌,钟伟志,宋永祺,高振刚.环境产业论.北京:中国环境科学出版社,1990
    [46]王锡桐.自然资源开发利用中的经济问题.北京:科学技术出版社,1992
    [47]封志明,王勤学.自然科学论纲.北京:地震出版社,1994
    [48]邱俊齐主编.林业经济学.北京:中国林业出版社,1998
    [49]李金昌.资源经济新论.重庆:重庆大学出版社,1995
    [50]钱阔,陈绍志主编.自然资源资产化管理.北京:经济管理出版社,1996
    [51]姜文来,杨瑞珍.资源资产论.北京:科学出版社,2003
    [52]刘国仁.资源性资产评估.北京:中国人民大学出版社,2003
    [53]罗江滨,陈平留,陈新兴主编.森林资源资产评估.北京:中国林业出版社,2002
    [54]于翠芳,武艳杰,孙殿宝.对森林资源资产评估的探讨防护林科技,2004,6:57~58
    [55]杨桂华,郑亚芹,柏连玉.谈森林资源资产评估林业财务与会计,2003,4:14~15
    [56]曹建华,王红英.商品林经营.北京:中国林业出版社,2004
    [57]罗生宝主编.资产评估原理与实务.北京:龙门书局,1994
    [58]汪海粟,郭强.资产评估主体的心理误差及优化研究中国资产评估,2003,6:11~13
    [59]景谦平,侯元兆.森林资产评估的基本要素世界林业研究,2006,19(2):1~6
    [60]于鸿君.资产评估教程.北京:北京大学出版社,2000
    [61]中央财经大学资产评估研究所.中国资产评估业的地位与作用(1),中国会计师网, http://www.51papers.com/lw/55/wz47943.htm
    [62]纪益成,陈志军.合伙制:资产评估行业诚信建设的一种制度安排中国资产评估,2004,4:10~13
    [63]陈平留,刘健,郑德祥.福建省森林资源资产评估存在的问题与对策林业经济问题,2001,3:133~135
    [64]胡述全.森林资源资产评估管理问题初探中南林业调查规划,1995,3:33~36
    [65]国资委产权局赴澳、新资产评估考察报告中国资产评估,2004,5:29~31
    [66]韩国资产评估行业考察报告中国资产评估,2004,8:26~28
    [67]挪威和丹麦资产评估行业考察报告中国资产评估,2004,1
    [68]俞明轩.英国评估行业自律管理体制的变化及其借鉴作用中国资产评估,2003,5:37~41
    [69]文葆如.也谈CPV利用专家工作问题中国资产评估,2002,6:41
    [70]森林资源资产评估课题研究组.森林资源资产化管理——森林资源资产评估理论与方法林业经济,1997,1:38~45
    [71]陈君.评估评论二:《宪法修正案》等与我国资产评估行业发展环境的完善中国资产评估, 2004,2:47~48
    [72]刘萍.切实贯彻资产评估准则进一步推动我国资产评估行业健康发展中国资产评估, 2004,2:30~35
    [73]纪益成,张文宪.关于制定中国资产评估准则的思考中国资产评估,2002,5:21~22
    [74]刘玉平.试论我国资产评估行业的统一管理中国资产评估,2001,1:7~9
    [75]中国注册会计师协会专业标准部.关于我国资产评估准则制定工作若干问题的说明中国资产评估,2002,5:18~20
    [76] FAO,2001.Global Forest Resources Assessment-main Report,FAO Forestry Paper No.140.Rome. http://www.fao.org/fo/fra/main/index.jsp
    [77]郭苧锶,周新宇.浅议评估价值与交易价格中国资产评估,2003,5:28~29
    [78]姜楠.对资产评估基本目标的再认识——兼论公允价值与市场价值中国资产评估,2002,2:11~14
    [79]赵金娥,贾永红.美国评估业务类型介绍中国资产评估,2004,8:19~21
    [80]黄金玲.森林资源资产评估概述中南林业调查规划.1996,1:51~53
    [81]周胜昭.广西森林资源资产评估与管理问题探讨中南林业调查规划. 1996,1:22~27
    [82]刘玉平.关于资产评估价值类型的思考中国资产评估,2002,2:14~17
    [83]刘桂良,晏艳阳,郑毅编著.资产评估理论与方法.成都:西南财经大学出版社,2002
    [84]姜楠.再论资产评估准则中的价值类型选择——关于《资产评估基本准则》中价值类型的阐释中国资产评估,2004,4:10~15
    [85]王诚军.论资产评估中的市场价值中国资产评估,2002,4:16~19
    [86]王诚军,陈明海.全面认识价值类型的作用——国外评估界关于价值类型的认识及理论等问题论述的启发中国资产评估,2002,5:37~40
    [87]刘玉平.再论价值类型中国资产评估,2003,5:13~15
    [88]周书敏.国外资产评估价值类型的实用性分析中国资产评估,2002,2:17~19
    [89] IVSC.2005.International valuation standards.http://ivsc.org/standards/download.html
    [90]姜楠.关于资产评估方法及其选择的研究与探讨——学习《资产评估准则——基本准则》的体会中国资产评估,2002,6
    [91]陈兴祖.培育和发展中介组织的对策研究东方论坛,2001,4:20~27
    [92]田益峰,冀建勇.完善市场中介组织促进经济发展经济师,2002,4:262~263
    [93] [英]弗雷德里希?奥古斯特?哈耶克.《自由宪章》.北京:中国社会科学出版社.1999,10.
    [94]张宇忠.中介组织的经济学分析. http://www.jjxj.com.cn/news_detail.jsp?keyno=9611
    [95] Yavas, markers versus matchmaker Journal of Finacial Intermediation vol 2.1992
    [96]刘劲松.“入世”后的中国呼唤权威市场中介组织当代财经,2002,211(6):54~56
    [97]莫旭亮.转型期社会中介组织的培育和发展湘潭师范学院学报(社会科学版),2003,25(5):29~34
    [98]丁玉霞.我国市场中介组织若干问题研究河北经贸大学学报.2002,23(3):66~72
    [99]成功.中介:势在必行上海消防,2003(7):15
    [100]李恒光.我国中介组织培育亟待解决的问题山东工商学院学报,2003,17(3):18~22
    [101]李恒光.市场中介及其功能与作用吉林财税高等专科学校学报,2002,63(2):49~54
    [102]安瑞娟,屈巍.我国市场中介组织现状及发展对策研究商业研究,2004,298(14):155~157
    [103]张展.中国市场中介组织的历史演进与展望商业现代化,2005(6):165~166
    [104]谢保嵩,付战兵.转轨期中介组织的改革轨迹经济论坛,2003,6:65~66
    [105]杨爱芳.市场经济条件下的政府职能转变郑州工业学院学报(社会科学版),2001,2(4):59~61
    [106]彭新宇,王艳.现阶段市场中介机构发展的思考科技进步与对策,2004,8:33~35
    [107]曹敏晖.政府职能转变与社会中介组织的发展河南财政税务高等专科学校学报,2004,18(5):7~8
    [108]阮雯.政府角色和经济鉴证类社会中介机构的发展中共杭州市委党校学报,2004,1:67~71
    [109]黄友.我国政府职能转变中的社会中介机构建设经济体制改革,2002,4:27~30
    [110]马耀斌,罗武才,翟娟丽.经济鉴证类中介机构发展中的问题与对策西部论坛,2003,5(4):39~42
    [111]孙洪庆,陈芳芸.WTO框架下经济鉴证类中介组织发展战略思考中国资产评估,2002,2:8~10
    [112]李颜,吴贻春.制度创新与我国市场中介组织发展商业研究,2003,275(13):61~63
    [113]丁家祧.中国入世与中介服务业的发展技术经济与管理研究,2004,4:5~6
    [114]淑娥,袁振兴,张卫东.我国资产评估的制度与市场环境研究中国资产评估,2004,9:6~9
    [115]朱志刚.中国资产评估行业发展空间广阔国有资产管理,2006,11:4~7
    [116]陈江灵.确立资产评估的市场定位完善评估行业的统一管理中国资产评估,2003.4:6~9
    [117]王诚军.从对评估行业认识的角度看待评估风险中国资产评估,2004,1:16~17
    [118]段敏,李纯青.关于资产评估社会定位的思考集团经济研究,2005(08X):35
    [119]何姣媛.资产评估理论框架时代会计,2001,4:52~54
    [120]唐现杰.张海峰.国企改制中资产评估制度的思考.哈尔滨商业大学学报(社会科学版), 2005,21:84~89
    [121]江平.正确认识并充分发挥资产评估在市场经济中的作用国有资产管理,2004,4:39~40
    [122]丁立新.适应林业发展战略研究推进森林资源资产化管理..罗江滨,姚昌恬,高玉英等主编.森林资源资产化管理改革理论与实践.北京:中国林业出版社,2002:48~53
    [123]孔繁文,谢晨,戴广翠.市场经济条件下中国森林资源管理政策及评价.国家林业局经济研究中心.中国林恶意市场化改革理论与实践.北京:中国大地出版社,2004:1~21
    [124]黎祖交.对林业认识的一次新的飞跃——《中共中央国务院关于加快林业发展的决定》中的新观点新提法述评林业经济,2003,10:17~19
    [125] Bailey, Martin J.1980.Reducing Risks to Life: Measurement of the Benefits.Washington,D.C:American Enterprise Institute
    [126]岳泽军.森林资产核算问题研究.哈尔滨:东北林业大学出版社:2004
    [127]杨林.美国注册会计师行业面临的困境及对我国的启示石家庄经济学院学报. 2002,25(6):604~610
    [128]宋德亮,宋继亮.中国资产评估业的治乱之道上海国资,2004,9:46~47
    [129]赵军,朱晓敏.应用知识管理提高评估机构的综合竞争力中国资产评估,2003,4:17~19
    [130]左庆乐.中西方资产评估管理的比较研究云南财经大学学报,2002,16(3):148~150
    [131]张满林.”入世”对我国资产评估业的影响及对策哈尔滨商业大学学报(社会科学版): 2002,65(4):9~11
    [132]张敏新.森林资源管理与资产评估.北京:中国林业出版社,2000
    [133]陈志红.资产评估的法律责任中山大学学报论丛,2005,25(6):337~340
    [134]国家林业局赴德考察培训团.德国森林资源资产经营管理及对我们的启示..罗江滨,姚昌恬,高玉英等主编.森林资源资产化管理改革理论与实践.北京:中国林业出版社,2002
    [135]汪海粟,文豪,张世如.资产评估风险界定及防范体系中国资产评估.2002(6):6~10
    [136] A.H, Mowbray, R.H.Blanchard, C.A.Williams Jr.Insurance.4th ed [M].New York: McGraw-Hill,1995
    [137] C.A.williaITls,Jr.,R.M.Heins.Risk Management and Insurance[M].New York:McGraw-Hill.1985
    [138] J.S.Rosenbloom.A Case Study in Risk Management.Prentice Hall,1972
    [139] F.G.Crane.Insurance Principles and Practices.2nd ed[M].New York:Wiley,1984
    [140]郭晓亭,蒲勇健,林略.风险概念及其数量刻画数量经济技术研究,2004,2:111~115
    [141]杨欣.我国资产评估执业风险的原因剖析安徽商贸职业技术学院学报,2004(10)2:26~28
    [142]黎汉宁.评估风险、评估精度与评估目的中国资产评估.2002,4:27~29
    [143]江琴,黄丽娜.资产评估风险的规避金融与经济.2007,2:83~85
    [144]潘学模.资产评估风险及其防范财会月刊.2003.B8:12~13
    [145]高波,高桂兰.资产评估风险的生成及管理方略湖南文理学院学报(社会科学版), 2006,(31)1:89~90
    [146]叶秀琴.防范资产评估风险管见泰州执业技术学院.2006,6(4):76~77
    [147]边静慧.资产评估行业风险及其控制北方经济.2006,12:69~70
    [148]徐海成.论资产评估执业风险及其管理中国资产评估,2002,4:15~17
    [149]程阳春.资产评估执业风险及其防范湖北财经高等专科学校学报.2004,16(1):43~45
    [150]张枫.论资产评估执业机构风险的规避沿海企业与科技,2006,74(4):156~157
    [151]刘萍,俞明轩.这册资产评估师责任与风险防范.北京:中国财政经济出版社
    [152]魏静玉.资产评估介入资产处置过程的问题分析兰州大学学报(社会科学版),2003,31(4):23~25
    [153]周朝琦.质量管理与创新.北京:经济管理出版社,2002
    [154]中国质量管理协会.全面质量管理基本知识(修订本)[M].北京:科学普及出版社,1987
    [155]刘桂良.资产评估标准建设.北京:中国财政经济出版社,2002
    [156]鹿亚琴.资产评估质量及评价研究.2003(河北农业大学硕士学位论文)
    [157]屠巧平.资产评估质量的模糊评价贵州财经学院学报,2003,105(4):37~39
    [158]姜楠.关于资产评估结果合理性衡量标准的思考中国资产评估,2005,7:33~37
    [159]马小琪,李汉铃.国外资产评估准确性研究综述哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2004,6(2):72~76
    [160]刘国强,张鼎祖.注册资产评估师行政责任研究河北法学,2002,20(6):146~149
    [161]刘国强.注册资产评估师的民事责任中国资产评估,2001,2:14~17
    [162]王利民.民法、侵权行为法[M].北京:中国人民大学出版,1992
    [163]许晓峰,李富强,孟斌.资源资产化管理与可持续发展.北京:社会科学文献出版社.1999
    [164]张涛.森林生态效益补偿机制研究中国林科院博士论文.2003
    [165]市场经济离不开现代产权制度南方日报,2003.10.29.中国网. http://www.china.com.cn/chinese/OP-c/431335.htm
    [166]李玉敏.森林水文市场化研究.中国林业科学研究院博士论文.2007
    [167]陈甬军等著.市场通论.北京:中国人民大学出版社,2006
    [168]马国权主编.新时期新名词大辞典.北京:中国广播电视出版社.1992
    [169]刘玉平.我国资产评估行业管理问题研究国有资产评估,2001,1:53~55
    [170]姜楠.无形资产评估理论和管理体制研究.大连:东北财经大学出版社,2003
    [171]郑海霞,张陆彪.流域生态服务补偿定量标准研究环境保护,2006, 01A: 42~46
    [172]王哲.资产评估准则制定的博弈分析.评估专家网. http://www.51cpv.com/Html/IndustryManagePolicy/2007-12/27/111948496.htm
    [173]中央财经大学资产评估研究所.中国资产评估行业的地位和作用.评估专家网. http://www.kxop.com/html/20075/20075216751.html
    [174]中国注册会计师协会专业标准部门.关于我国资产评估准则制定工作若干问题的说明中国资产评估,2002,5
    [175]侯元兆.张颖,曹克瑜等编著.森林资源核算——理论方法.北京:中国科学技术出版社.2005
    [176]侯元兆.我国森林绿色GDP核算研究的攻关防线与核算实务前景世界林业研究.2005,18(6):1~10
    [177]侯元兆主编.森林环境价值核算.北京:中国科学技术出版社,2002
    [178]段晓峰,许学工.区域森林生态系统服务功能评价——以山东省为例北京大学学报(自然科学版), 2006,42(6):751~756
    [179]张颖.郭春静.森林绿色核算中环境服务估价方法综述和比较林业经济,2006,2:20~23
    [180]王艳艳,杨明川,潘耀中厚等.中国陆地制备生态系统生产有机物质价值遥感估算生态环境, 2005,14(4)J:455~459
    [181]郭建新,黄晓甦,周振国.中美注册资产评估师考试制度比较研究中国资产评估,2003,1:37~41
    [182]中评协赴美国考察团.美国会员管理即服务体系考察报告中国资产评估,2004,7:28~31
    [183]姜楠.关于评估报告风险的界定与防范中国资产评估.2003,4:13~16
    [184]李维宁.资产评估:机遇、问题与对策中南财经大学学报,2001(126)3:92~95
    [185]李名威,鹿亚芹,张存彦.国际评估业的发展对我国的启示河北农业大学学报(农林教育版), 2002,1:38~39
    [186]李光洲.关于当前我国资产评估学历教育中几个问题的探讨中国资产评估.2007,1:45~48
    [187]王淑珍,尉京红,马慧景.建设资产评估专业高等教育的整合平台课群河北农业大学学报(农林教育版),2002,3:5~6
    [188]单胜道,吴次芳.“影子地块”及其在林地评估种的应用——以温州茶山森林公园为例自然资源学报,2002(17)1:102~109
    [189]单胜道,尤建新.林地价格评估方法体系研究中国生态农业学报.2003(11)2:126~128
    [190]单胜道,尤建新.论林地定级估价资源科学.2003(25)3:43~48

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700