19世纪西方文化史研究
|
摘要
本论文通过论述19世纪西方文化史的兴起背景、发展历程、基本特征及代表性文化史家的思想,全面阐述19世纪西方文化史的基本内涵,以表明它在西方史学发展史上的重要地位,和它对西方整个史学发展进程所带来的深远影响。
本论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论部分论述了本论文的选题旨趣及意义,国内外学者的研究状况,及本论文的写作思路。
正文分为八章,兹分别说明如下:
第一章主要分析了19世纪西方文化史兴起的社会背景、思潮状况及学术风貌,表明在考察和阐述19世纪西方文化史研究的基本情况之时,必须把它置于社会、思潮及学术的整体背景中,才能获得更为真切的认知、理解和把握。
第二章主要论述了19世纪以前西方文化史的基本传统。通过对希罗多德、伏尔泰和赫尔德等三位极具代表性的著名文化史家的文化史著作及史学思想的解读,表明他们的文化史研究对19世纪文化史的借鉴与参照作用。
第三章主要考察了19世纪西方文化史的发展历程。通过对文化史发展所经历的三个基本阶段的分析,表明19世纪西方文化史经历了一个与政治史逐渐分离的过程。
第四章主要分析了19世纪西方文化史的基本特征。重点从研究对象、研究基点及研究取向等三个角度,展示文化史的非聚焦性、综合整体性的独特风貌,并体现出文化史研究内部的丰富多彩性,以及这种丰富多彩性如何在一定程度上影响了19世纪文化史在20世纪的传承性。
第五章分析了弗朗索瓦·基佐的文化史研究情况。主要阐明他的思想的理论来源,他对欧洲文明进程的精彩分析,他对自由、法律与文明之间关系的论述,并通过这些分析揭示出他的欧洲文明进步史观和他的历史认识论。
第六章主要考察了亨利·巴克尔的文化史著作及思想,考察他对文明进步规律的论述和他对宗教与文明关系的评述,并通过这些分析揭示出他重视文明进步规律的意义及其史学的社会影响力。
第七章分析了雅各布·布克哈特的文化史著作及思想,考察他对文化史的兴趣来源,他对历史文化的深刻认识和他对“人的发现”的研究兴趣。同时展示他的社会历史观和历史认识论。
第八章主要是论述了卡尔·兰普莱希特的文化史研究情况,考察他将文化史视为史学新方向的意涵和做法,以及他对集体心理变更和社会进步之间关联性的认识,和他对史学的影响。
结语部分把19世纪西方文化史研究置于西方史学史发展的长河中,论述了19世纪西方文化史在西方史学史上的地位和影响。
By discussing the birth and development of the western cultural history in 19~(th) century, and viewpoints of outstanding cultural historiographers, this paper thoroughly sets forth basic connotations of ideology of the western cultural history in 19~(th) century, and so indicates its importance in the developmental history of western historiography and far-reaching influence on the development of western historiography as a whole.
This paper consists of three parts, that is, introduction, body and conclusion.
The introduction is on the purpose and meaning of this study, some related researches made by scholars both at home and abroad, and train of thought of this paper.
The body includes eight parts. Now to explain respectively as follow:
In first part, it mainly discusses the Social background, surge of thoughts, and academic condition of the western cultural history in 19~(th) century. It indicates that when being observed and discussed the fundamental situation of the western cultural history in 19~(th) century should be put in the integrated background of Society, surge of thoughts, and academic condition. Therefore, it can be fully recognized, understood and grasped.
In second part, it mainly discusses the basic researching tradition of the western cultural history before 19~(th) century. Through explaining and commenting the cultural works and ideology of Herodotus, Voltaire and Herder, who are the three famous western cultural historians before 19~(th) century, it indicates their studying in cultural history have the function of reference and utilization to the researching of the western cultural history in 19~(th) century.
In third part, it mainly discusses the developmental course of the western cultural history in 19~(th) century. By analyzing the three basic stages of the developmental course of the western cultural history in 19~(th) century, it makes clear that the western cultural history in 19~(th) century have gone through a course in which it separated gradually from the political history.
In fourth part, it mainly discusses the basic characteristic of the western cultural history in 19~(th) century. The author emphasizes it from three views, that is, studying subject, studying basic point and studying tropism, to show the unique scene of no focus, synthesis and globalization of the western cultural history in 19~(th) century, to embody the rich and varied of the interior of the western cultural history in 19~(th) century, and to discuss how its rich and varied being effected in some degrees the disseminating of the western cultural history from 19~(th) century to 20~(th) century.
In fifth part five, it analyzes the studying condition of cultural history, put forward by Fancois Pierre Guillaume Guizot. Specifically, it mainly states the sources of his idea, his splendid analysis of the process of European civilization, his treatise about the relationship of freedom, law and civilization. And by these discusses, the author shows the historical view of process of European civilization and the historical epistemology of Guizot.
In sixth part, it mainly discusses the studying condition of cultural history and the historical ideology put forward by Henry Thomas Buckle. Through observing his discussion about the progressive law of civilization, and his commentary on the relation between religion and civilization, it makes clear the significance of his emphasis on the progressive law of civilization and the social affect of his historiography.
In seventh part, it mainly analyzes the cultural historical works and ideology, put forward by Jacob Burckhardt. Through observing the source of his interesting in cultural history, his deep recognition in historical culture and his studying interesting in "the discovery of man", it embodies his social historical view and his historiography.
In eighth part, it discusses the studying condition of cultural history, put forward by Karl Lamprecht. Observing his meanings and actions, through which, he regards the cultural history as new historiography direction. And research his recognition in the relationship between the change of collective mentality and the progress of society, and his effect on historiography.
The conclusion, by putting the western cultural history in 19~(th) century in the development of western historiography, discusses its status and influence in western historiography.
本论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论部分论述了本论文的选题旨趣及意义,国内外学者的研究状况,及本论文的写作思路。
正文分为八章,兹分别说明如下:
第一章主要分析了19世纪西方文化史兴起的社会背景、思潮状况及学术风貌,表明在考察和阐述19世纪西方文化史研究的基本情况之时,必须把它置于社会、思潮及学术的整体背景中,才能获得更为真切的认知、理解和把握。
第二章主要论述了19世纪以前西方文化史的基本传统。通过对希罗多德、伏尔泰和赫尔德等三位极具代表性的著名文化史家的文化史著作及史学思想的解读,表明他们的文化史研究对19世纪文化史的借鉴与参照作用。
第三章主要考察了19世纪西方文化史的发展历程。通过对文化史发展所经历的三个基本阶段的分析,表明19世纪西方文化史经历了一个与政治史逐渐分离的过程。
第四章主要分析了19世纪西方文化史的基本特征。重点从研究对象、研究基点及研究取向等三个角度,展示文化史的非聚焦性、综合整体性的独特风貌,并体现出文化史研究内部的丰富多彩性,以及这种丰富多彩性如何在一定程度上影响了19世纪文化史在20世纪的传承性。
第五章分析了弗朗索瓦·基佐的文化史研究情况。主要阐明他的思想的理论来源,他对欧洲文明进程的精彩分析,他对自由、法律与文明之间关系的论述,并通过这些分析揭示出他的欧洲文明进步史观和他的历史认识论。
第六章主要考察了亨利·巴克尔的文化史著作及思想,考察他对文明进步规律的论述和他对宗教与文明关系的评述,并通过这些分析揭示出他重视文明进步规律的意义及其史学的社会影响力。
第七章分析了雅各布·布克哈特的文化史著作及思想,考察他对文化史的兴趣来源,他对历史文化的深刻认识和他对“人的发现”的研究兴趣。同时展示他的社会历史观和历史认识论。
第八章主要是论述了卡尔·兰普莱希特的文化史研究情况,考察他将文化史视为史学新方向的意涵和做法,以及他对集体心理变更和社会进步之间关联性的认识,和他对史学的影响。
结语部分把19世纪西方文化史研究置于西方史学史发展的长河中,论述了19世纪西方文化史在西方史学史上的地位和影响。
By discussing the birth and development of the western cultural history in 19~(th) century, and viewpoints of outstanding cultural historiographers, this paper thoroughly sets forth basic connotations of ideology of the western cultural history in 19~(th) century, and so indicates its importance in the developmental history of western historiography and far-reaching influence on the development of western historiography as a whole.
This paper consists of three parts, that is, introduction, body and conclusion.
The introduction is on the purpose and meaning of this study, some related researches made by scholars both at home and abroad, and train of thought of this paper.
The body includes eight parts. Now to explain respectively as follow:
In first part, it mainly discusses the Social background, surge of thoughts, and academic condition of the western cultural history in 19~(th) century. It indicates that when being observed and discussed the fundamental situation of the western cultural history in 19~(th) century should be put in the integrated background of Society, surge of thoughts, and academic condition. Therefore, it can be fully recognized, understood and grasped.
In second part, it mainly discusses the basic researching tradition of the western cultural history before 19~(th) century. Through explaining and commenting the cultural works and ideology of Herodotus, Voltaire and Herder, who are the three famous western cultural historians before 19~(th) century, it indicates their studying in cultural history have the function of reference and utilization to the researching of the western cultural history in 19~(th) century.
In third part, it mainly discusses the developmental course of the western cultural history in 19~(th) century. By analyzing the three basic stages of the developmental course of the western cultural history in 19~(th) century, it makes clear that the western cultural history in 19~(th) century have gone through a course in which it separated gradually from the political history.
In fourth part, it mainly discusses the basic characteristic of the western cultural history in 19~(th) century. The author emphasizes it from three views, that is, studying subject, studying basic point and studying tropism, to show the unique scene of no focus, synthesis and globalization of the western cultural history in 19~(th) century, to embody the rich and varied of the interior of the western cultural history in 19~(th) century, and to discuss how its rich and varied being effected in some degrees the disseminating of the western cultural history from 19~(th) century to 20~(th) century.
In fifth part five, it analyzes the studying condition of cultural history, put forward by Fancois Pierre Guillaume Guizot. Specifically, it mainly states the sources of his idea, his splendid analysis of the process of European civilization, his treatise about the relationship of freedom, law and civilization. And by these discusses, the author shows the historical view of process of European civilization and the historical epistemology of Guizot.
In sixth part, it mainly discusses the studying condition of cultural history and the historical ideology put forward by Henry Thomas Buckle. Through observing his discussion about the progressive law of civilization, and his commentary on the relation between religion and civilization, it makes clear the significance of his emphasis on the progressive law of civilization and the social affect of his historiography.
In seventh part, it mainly analyzes the cultural historical works and ideology, put forward by Jacob Burckhardt. Through observing the source of his interesting in cultural history, his deep recognition in historical culture and his studying interesting in "the discovery of man", it embodies his social historical view and his historiography.
In eighth part, it discusses the studying condition of cultural history, put forward by Karl Lamprecht. Observing his meanings and actions, through which, he regards the cultural history as new historiography direction. And research his recognition in the relationship between the change of collective mentality and the progress of society, and his effect on historiography.
The conclusion, by putting the western cultural history in 19~(th) century in the development of western historiography, discusses its status and influence in western historiography.
引文
1[美]露丝·本尼迪克特:《文化模式》,(北京) 三联书店,1988年版,第18页。
2 本论文所指的“19世纪西方文化史”,并不是19世纪两方文化本身的发展历史,而是19世纪的西方文化史学。由于当代西方历史学家(如汤普森、巴恩斯、布鲁塞赫、贡布里奇和彼得·伯克等),往往将西方古典文化史学和当代文化史学表述为Cultural History而不是Cultural historiography,加之周兵博士论文研究的是当代西方文化史学,而采用了“当代西方文化史研究”之题。是故笔者沿袭此法,将“19世纪西方文化史学”称为“19世纪西方文化史”。此为本论文标题之释。
3 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院,2003年版,第58页。文中,作者指出,“西方史学的发展史,大体说来,从古代开始,就形成了三种传统,即以希罗多德的《历史》开创的社会文化史传统、修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》奠定的政治军事史传统以及由圣·奥古斯丁的《上帝帝之城》所确立的神学传统。”这一分类法得到了众多史家的认同,笔者在此本论文中采用了这一分类法。
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
也可参见[英]以赛亚·伯林:《反潮流:观念史论文集》,冯克利译,译林出版社 2002年版,第105页。
2 由于19世纪德国的政治史走在西方各国的前列,学界通常认为,德国的文化史发展应该是西方各国中最弱的。而事实上,在德国统一过程中,从横向上看,与政治史相比,文化史当然比较弱小;但从纵向上看,它自身一直处于发展壮大的进程中,对德意志民族文化认同起到了较大作用。
3[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第859页。
1 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.1.
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
3 需要指出的是,兰克的史学理论和史学实践之间存在着较大落差。他对文化史持有一种宽容精神,但在文化史领域的作为很少。
1 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.8.
2[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第35页。
3[英]杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史学主要趋势》,杨豫译,上海译文出版社,1987年版,第6页。
1 转引自[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第37页。
2[英]杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史学主要趋势》,杨豫译,上海译文出版社,1987年版,第6页。
3 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
4 详见周兵:《当代西方新史学研究》(博士学位论文,未刊),复旦大事博士论文库,2005。
1 周春生:《文明史概论》,上海教育出版社,2006年版。
2 笔者深知,以自身浅薄的学识来驾驭一个如何此庞大的选题,其实是有些自不量力的,研究过程中必然常有力不从心之感。但居于它是一项弥补缺页的工作,笔者不才,拟以自身的尝试为该选题做一些基础性的工作,以备其他学者进一步研究。不足之处,还请学者专家多多指正为是。
3 德文的“文化”一词(Kultur)出现得很晚,是18世纪中后叶从法文借鉴而来的,初时拼写为Cultur,1840年后才拼为Kultur。
4 详述可参阅[法]多洛:《个体文化与大众文化》,黄建华译,上海人民出版社,1987年版,第4-9页;
张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第2-4页;
[英]雷蒙·威廉斯:《关键词--文化与社会的词汇》,刘建基译生活、读书、新知三联书店,2005年版,第46-51页。
1 Mirabeau,L'Ami des hommes ou Traitéde la population,Paris,1757,p.377.
转引自张智:《约瑟夫·德·梅斯特反启蒙思想中的野蛮与文明》,博士论文(未刊),第59页。
2[法]卢梭:《论人类不平等的起源和基础》,李常山译,商务印书馆,1962年版,第147页。
3[德]康德:《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,1996年版,第7页、第15页。
4[苏]阿·符·古留加:《赫尔德》,侯鸿勋译,上海人民出版社,1985年版,第53页“*”号部分。
5[德]威廉·冯·洪堡特:《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》,姚小平译,商务印书馆,1997年版,第35-36页。
6 See On the Constitution of Church and State,V,转引自[英]雷蒙·威廉斯:《关键词--文化与社会的词汇》,刘建基译生活、读书、新知三联书店,2005年版,第48-49页。
1[德]埃利亚斯:《文明的进程》(Ⅰ),王佩莉译,生活·读书·新知三联书店,1998年版,第64页。
2[法]多洛:《个体文化与大众文化》,黄建华译,上海人民出版社,1987年版,第10页:
3 Peter Burke,What is Cultural History? Polity Press Ltd.,2004,p.6.
4 Kenneth V.Lottick,"Some Distinctions between Culture and Civilization as Displayed in Sociological Literature," Social Forces,Vol.28,No.3.(Mar.,1950),pp.240-250.
5[英]爱德华·泰勒:《原始文化》,连树声译,广西师范大学出版社,2005年版,第1页。
6 Edwqrd Sapir,"Culture,Genuine and Spurious," American Journal of Sociology,29(January 1924),pp.401-429.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p14.
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,1966,p.138.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-36.
4 Roger Chickering,Karl Lamprecht:a German academic Life(1856-1915),Atlantic Hightalds,N.J.Humanites Press,1993,pp334-367.
5 Jodl,Die Culturgeschichtschreibung,1897,and Schaumkell,Geschichte der deutschen Kulturgeschichtschreibung von der mitte des 18.,1905(See Gooch,G.P.History and Historians in the Nineteenth Century.Beacon Press,Beacon Hill,Boston,1959,p.523).
6[英]木尔兹:《十九世纪欧洲思想史》第二篇下册,伍光建译,商务印书馆,民国25年版,第39-40页。
1 F.Jodl,Die Culturgeschichtschreibung,ihre Entwicklung und ihr Problem,Halle,1878.
2 Schaumkell,Geschichte der deutschen Kulturgeschichtschreibung,Leipzig,1905.
3 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.82.n.2.
4 G.P.Gooch,History and Historians in the Nineteenth Century(1~(st)in 1913),Beacon Paperback,1959(笔者在引用此书的中译本之时,也参阅了该英文原版,特此注明).
1[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第886页。
2[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,第3页。
3 James Westfall Thompson,A History of Historical Writing.Vol Ⅱ,The Eighteenth and Nineteenth Centuries,The MacMillan Company,New York,1942.(笔者参阅中译本之时,对照阅读了英文版本,特此注明。详见[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版。对19世纪文化史家有一些介绍,如基佐:第350-358页,兰普莱希特:第580-587页,巴克尔:第611-612页,布克哈特:第618-622页。
4 Harry Elmer Barnes,A history of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963,pp.136-142, pp.310-309.
1 J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966.
2 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983,p.216,p222-223,pp.278-285,pp.310-317.
3 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,pp.46-85.
1 Donald R.Kelley,Faces of Historical inquiry from Herodotus to Herder,New Haven:Yale University Press,1998.
(也可参见中译本[美]唐纳德·R·凯利:《多面的历史》,陈恒、宋立宏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第480-484页)。
2 Peter Burke,What is Cultural History?,Polity Press Ltd.2004,p.6.
3 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,p.21.
4 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.181-185.
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
2 Gangolf H(u|¨)binger,"Kulturgeschichte",Heransgegeben von Stefan Jordan ed.,Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe,Philipp Reclam jun.Stuttgsrt,2002,pp.198-201.
3 Johan Huizinga,"the Task of Cultural History",Cf.R.L.Colie,"Johan Huizinga and the Task of Cultural History",The American Historical Review,vol.69,No.3,(Apr.,1964),pp.607-630.
1 R.L.Colie,"Johan Huizinga and the Task of Cultural History",The American Historical Review,Vol.69,No.3(Apr.,1964),pp.607-630.
2 Robert Anchor,“History and Play:Johan Huizinga and His Critics”,History and Theory,Vol.17,No.1(Feb.,1978),pp.63-93.
3 Jacques Barzun,"Cultural History as a Synthesis",In The Varieties of History,Fritz Stern ed.,Vintage Books,A Division of Random House New York,1972,pp.387-402.
4 Felix Gilbert,"Cultural History and its Problem",Comite International des Sciences Historiques,vol.1,1960,pp.40-58.
5 E.H.Gombrich,"In Search of Cultural History",Ideals and Idols:Essays on values in history and in art,Phaidon Press Limited,Oxford,1979.也可参阅中译本[英]E.H.贡布里奇:《理想与偶像·探索文化史》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民美术出版社,1989年版,第24-89页。
See also Rivew Author Leonard B.Meyer,"In Search of History",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),pp.397-399.
1 John Czaplicka,Andreas Huyssen,Anson Rabinbach,"Introduction:Cultural History and Cultural Studies:Reflections on a Symposium",New German Critique,No.65,Cultural History/Cultural Studies.(Spring-Summer,1995),pp.3-17.
2 Geoffrey Eley,"What is Cultural History?",New German Critique,No.65,Cultural History/Cultural Studies.(Spring-Summer,1995),pp.19-36.
3 Michael Bentley,"Introduction:Approaches to Modernity:Western Historiography since the Enlightenment",Companion to Historiography,vol.2,ed.By Michael Bentley,Routledge:Taylor & Francis Group,London and New York,1997,pp.430-436/
1[美]绍特韦尔:《西洋史学史》,何炳松译,商务书馆,1929年版。
2[英]亨利·巴克尔:《英国文化史》(上、中、下册),胡肇椿译,商务印书馆,民国25年和民国35年。
3 李孝迁:《巴克尔及其〈英国文明史〉在中国的传播和影响》,载《史学月刊》,2004年第8期。
4 蒋相泽:《基佐的历史观批判》,载《学术研究》,1963年第4期。
5 齐思和:《布克哈特〈意大利文艺复兴的文化〉批判》,载《北京大学学报》,1964年第3期。
6[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版。
1[法]基佐:《法国文明史》(4卷本),由沅芷、伊信译,商务印书馆从别于1993、1995、1997、1998年出版。
2[法]基佐:《欧洲文明史》,由程洪逵、沅芷译,商务印书馆,2005年出版。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版。
4 张广智、张广智:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版。
5 周春生:《文明史概论》,上海教育出版社,2006年版。
6 郭圣铭编著:《西方史学史概要》,上海人民出版社,1983年版,第196-197页;
7 巴克尔,亦被翻译为博克尔、波克尔,实为同一人,特此注明。
8 兰普莱希特,亦被译为朗普勒希特、兰普勒希特、兰普雷希特、拉姆普雷希特等,实为同一人,特此注明。
9 宋瑞芝主编:《西方史学史纲》,河南大学出版社,1989年版,第247-253页。
10 孙秉莹编著:《欧洲近代史学史》,湖南人民出版社,1984年版,第223页、356-360页、382-398页。
11 杨豫:《两方史学史》,江西人民出版社,1993年版,第291-304页。
12 郭小凌编著《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第292-294页、第320-321页、第339页。
13 张广智主著:《西方史学史》,复旦大学出版社,2004年,第2版,第243-248页。
14 谭英华:《试论博克尔的史学》,载《历史研究》,1980年第6期。
1 尤天然、洪波:《基佐》,载《世界历史》,1982年第1期。
2 赖元晋:《朗普莱希特的文化史观和他对兰克学派的批判》,载《世界史研究动态》,1990年第4期。
3 张广智:《历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进》,载《复旦学报》(社科版),1988年第4期。
4 宋瑞芝:《西方文化史研究述评》,载《江汉论坛》,1994年第10期。
5 张富详:《文化史与历史哲学》,载《东方论坛》,1995年第2期。
6 郭长刚、张有智:《略论西方史学中的文化史传统》,载《河北学刊》,1997年第4期。
7 秦颖:《雅各布·布克哈特的史学思想》,载《史学史研究》,1990年第3期。
8 秦颖:《布克哈特的社会文化史观》,载《史林》,1995年第2期。
9 鲍绍霖:《文明史怪杰博克尔的史观及其影响》,载《史学理论研究》1993年第3期。
10 杨芳:《伏尔泰文化史观简论》,载《湘潭大学学报》(研究生论丛),2000年12月。
11 张铭:《基佐文化、文明史研究管窥》,载《贵州师范大学学报》(社科版),2004年第2期。
12 谢先泽:《作为文化史家的伏尔泰》,载《江西师范大学学报》(社科版),2005年5月。
13 近几年,在我国学者中,对文化史研究进行反思和理论探讨的文章陆续出现,如何晓明、王艳勤的《文化史研究向何处去》(载《学术月刊》,2006年第6期);张荣华的《文化史研究中的大、小传统关系论》(载
1[德]恩斯特·卡西尔:《人论》,甘阳译,上海译文出版社,2004年版,第96-97页。
2[德]卡尔·曼海姆:《保守主义》,李朝晖等译,译林出版社,2002年版,第115页。
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.83.
1 王觉非:《近代英国史》,南京大学出版社,1997年版,第252页。
2[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第88页。
3 E.H.Reisner,Nationalism and Education since 1789,A Social and Political History of Modern Education,New York,1923,p.54.
1 郭小凌编著:《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第310页。
2 M.M.波斯坦、H.J.哈巴库克主编:《剑桥欧洲经济史(第6卷):工业革命及其以后的经济发展--收入、人口及技术变迁》,王春法、张伟、赵海波译,经济科学出版社,2002年版,第208页。
3 M.M.波斯坦、H.J.哈巴库克主编:《剑桥欧洲经济史(第6卷) 工业革命及其以后的经济发展:收入、人口及技术变迁》,王春法、张伟、赵海波译,经济科学出版社,2002年版,第204页。
4[英]E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民出版社,1989年版,第28页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第13页。
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第12页。
1 The Works and Correspondence of the Rt.Hon.Edmund Burke,Vol.ⅳ,p.401.
转引自彭刚:《保守与激进--柏克的法国革命观(上)》,载《清华大学学报(哲学社会科学版)》,1995年第2期。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第13页。
2 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.4.
3 Alexis de Tocqueville,Recollection:the French Revolution of 1848,Transaction Inc.,1987,p.66.
1 Francoise Melonio,Tocqueville:and the French,University Press of Virginia,1998,p.95.n.35.
2 Augustin Thierry,Letters sur l'historie de France,Paris,1867.
转引自[美]J.W 汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第310页。
3 Thomas Albert Howard,Religion and the Rise of Historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the Theological Origins of Nineteenth-Century Historical Consciousness,Cambridge University Press,2000,p.105.
4 Herberb Butterfield,Man on his Past:The Study of the History of Historical Scholarship,Cambridge,At the University Press,p.18.
1 唐纳德·R·凯利认为,“赫尔德身后的一代人中,……文化史盛极一时。”见[美]唐纳德·R·凯利:《多面的历史》,陈恒、宋立宏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第484页。
2 转引自赖元晋:《十九世纪西方流漫主义史学的性质和地位》,载《武汉大学学报(社会科学版),1986年第2期,第95页。
3 Hugb Honour:Romanticism.New York,Hagerstown,San Francisco,London,1979,p.12.
4[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第123页。
1 彼得·伯克认为,在18世纪末19世纪初,日常生活和民间文学等方面的研究成果大量涌现(See Peter Burke.What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,pp.12-21.)。在笔者看来,这些具有综合性历史著作特征的作品,也可称为文化史。
2 关于民族主义问题,可Hans Kohn,The Idea of Nationalism:A Study in Its Origins and Background(Toronto:Collier Books,1944);Benedict Anderson,Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism,(London:Verso,1983 );Ernest Gellner,Nations and Nationalism(Basil Blackwell,Oxford,1983),etc.
3 转引自陈崇武:《罗伯斯比尔评传》,华东师范大学出版社,1989年版,第190页。
4 李宏图:《西欧近代民族主义思潮研究--从启蒙运动到拿破仑时代》,上海社会科学院出版社,1997年版,第196页。
1 吴友发、黄正柏主编:《德国资本主义发展史》,武汉大学出版社,2000年版,第59、61页。
2[德]亨利希·海涅:《浪漫派》,薛华译,上海人民出版社,2003年版,第38页。
3[德]卡尔·艾利希·博恩:《德意志史》,第3卷,上,张载扬等译,商务印书馆,1991年版,第110页。
4[法]基佐:《法国文明史》第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1999年版,第8页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.168.
2 张广智:《克丽奥之路:历史长河中的西方史学》,复旦大学出版社,1989年版,第135页。
3 科学精神深入到19世纪所有的研究领域,对于历史主义思潮来说,科学精神主要影响了它的研究方法和研究过程,促使历史学家们以可证实的史料去构建历史;对于实证主义思潮来说,科学精神推动历史学家们模仿自然科学的方法和路径,通过大规模的观察和验证,探寻历史进程中的种种规律。
4 Dwight E.Lee and Robert N.Beck,"The Meaning of Historicism",The American Historical Review,Vol.59,No.3.(Apr.,1954),p.568.
5 Friedrich Meinecke,Historism:The Rise of a New Historical Outlook,Translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.lⅴ,p.lⅶ.
1[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第192页。
2 转引自[美]伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》, 何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第261页。
1 张广智:《克丽奥之路-历史长河中的西方史学》,复旦大学出版社,1989年版,第136-137页。
2[英]E·H·贡布里奇:《理想与偶像》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民美术出版社,1989年版,第34页。
3[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯选集》,第2卷,人民出版社,1995年版,第17页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第14页。
2[美]伊格尔斯:《欧洲史学新方向》,赵世玲、赵世瑜译,华夏出版社,1989年版,第17-18页。
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.46.
2 如魏兹(Georg Waitz,1813-1886)是兰克是喜欢的弟子,他严格遵循兰克的方法从事封建制度研究。
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第547页。
2[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第563页。
3[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第563页注7。
1[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第160页。
2 冯·瓦根是德国各大院校中最早获得艺术史席位的教授,获得时间为1844年。See Lioenl Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian",Oxford.Art Journal,Vol.11,No.1.(1988),p.31.note.1.
3 Lioenl Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian",Oxford Art Journal,Vol.11,No.1.(1988),p.25.
4 Peter Burke,What is Cultural History? Polity Press Ltd.,2004,p.7.
1[英]乔治·克拉克:《〈新编剑桥近代史〉总导言:史学与近代史学家》,庞卓恒译,《世界历史译丛》,1980年第1期,第48页。
2 Xavier Charmes,Le Comité des travaux historiques et scientifiaues.3v.,Paris,1867,Ⅱ,14.也可参见[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第311页。
3[苏]维诺格拉多夫:《近代现代英国史学概论》,何清新译,生活·读书·新知三联书店,1961年版,第 3-15页。
1[美]伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第5页。
1 Michael Bentley ed.,Companion to Historiography,Vol.2,Routledge Taylor & Francis Group,London and New York,1997,p.430.
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,Icn.,Atlantic Highlands,New Jersey,1993,p.257.
3 转引自[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第367页。
4[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第611页。
1[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第621页。
1[英]埃里克·霍布斯鲍姆:《史学家:历史神话的终结者》,马俊亚、郭英剑译,上海人民出版社,2002年版,第12页。
2 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963.p.29.
3 Carl E.Schorske,"History and the Study of Culture",New Literary History,Vol.21,No.2,History and...(Winter,1990),pp.407-420.
1[法]保罗·佩迪什:《古代希腊人的地理学》,蔡宗夏译,商务印书馆,1983年版,第6页。
2 乔伊斯·阿普尔比、林恩·恩特、玛格利特·雅各布:《历史的真相》,中央编译出版社,1999年版,第198页。
3[美]巴恩斯:《论新史学》,载[美]鲁滨孙:《新史学》,齐思和译,商务印书馆,1964年版,第181页。
4 See Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the University of Chicago Press,1983,p.13,p.18.
5[古希腊]希罗多德:《历史》,上册,王以铸译,商务印书馆,1959年版,第1页。
6 James Redfield,"Herodotus and the Tourist",Classicsl Philology,Vol.80,No.2.(Apr.,1985),pp.97-118.
7 Harry Elmer Barnes,a History of Historical Writing,Dover Publications,INC.New York,1963,p.28.
1 Maurice Hutton,"The Mind of Herodotus",Transactions and Proceedings of the American Philological Association,Vol.42.(1911),p.33.
2 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第60页。
3 Harry Elmer Barnes,a History of Historical Writing,Dover Publications,INC.New York,1963.p.27.
4 具体内容可参见研究希罗多德文化观的当代法国著名学者Francois Hartog的相关论著和论文。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第211页。
2[苏]卢里叶:《希罗多德论》,载[古希腊]希罗多德:《历史》,王佳隽译,商务印书馆,1959年版,第49页。
3[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第518页。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(下册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第525页。
2[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第151页。
3[德]黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海人民出版社,2005年版,绪论第3页。
1[古希腊]修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,谢德风译,商务印书馆,1960年版,第18页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63页。
3[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63页。
4[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63-81页。
5 柯林武德认为欧洲的历史编纂学曾经出现过三次巨大的转折点。第一次是公元前五世纪时,作为一种科学、作为一种研究的形式、作为一种历史的历史观念的诞生。第二次是公元后第四和第五世纪时,历史的观念由于基督教思想的革命性的影响而经过重新塑造。第三次是文艺复兴时期。
1[芬兰]冯·赖特著:《知识之树》,陈波等译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第7页。
2 J.Wells,"Herodotus and Athens",Classical Philology,Vol.23,No.4(Oct.,1928),pp.317-331。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(下册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第518页。
2 William J.Keller,"Xenophon's Acquaintance with the History of Herodotus",The Classical Journal,Vol.6,No.6.(Mar.,1911),pp.255-259.
3 Eric Cochrane,Historians Historiography in the Italian Renaissance.The University of Chicagl Press,1985.p.40.
1 H.Stuart Hughes,History as Art and as Science,The University of Chicagl Press,1975,p.77.
2[英]以赛亚·伯林著:《反潮流:观念史论文集》,冯克利译,译林出版社,2002年版,第105页。
3 Peter Burke,Introduction,see Jacob Burckhardt,the Civilization of the Renaissance in Italy,1990.p2.
4 G.G.Zerffi,"Voltaire,in His Relation to the Study of General History,from a Philosophical Point of View",Transactions of the Royal Historical Society,Vol.10.(1882),pp.344-370.
1 事实上,维柯的《新科学》一书十分关注文化的发展,可以认为,他对文化史的关注比伏尔泰要早。然而在论及近代文化史之时,人们往往从伏尔泰的名著《路易十四时代》和《风俗论》的问世谈起。对于这一现象,我国史学家张广智分析说,主要原因有二,“第一,伏尔泰在18世纪影响巨大,而维柯却无声无息:第二,重要的是,伏尔泰把文明作为一种研究单位,以理性为主线,致力于写作人类精神史,用文明史取代他之前占据西方史坛达一千年之久的基督教史学的旧传统,在西方近代文化史上起到了开拓者的作用。这一任务,可能是维柯所未能承当得了的。”(张广智:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院,2003年版,第239页)。这不失为一种较为有力的解释,不过,在笔者看来,维柯的《新科学》更多的是一部历史哲学的理论著作,其史实性描述远不如伏尔泰的《路易十四时代》和《风俗论》详实,也是学界普遍将文化史之父的桂冠挂在伏尔泰头上的原因之一。
2 Fdedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,pp.54-89.
3[英]乔治·皮博迪·古奇著:《十九世纪历史学与历史学家》(上),耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第82页。
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第10页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,中册,梁守锵、吴模信、谢戊中、邱公南译,商务印书馆,1997年版,第157-158页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第132页、201页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第5-7页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第18-19页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,中册,梁守锵、吴模信、谢戊申、邱公南译,商务印书馆,1997年版,第239页。
3 K.Rockett,"An Optimistic Streak in Voltaire's Thought",The Modern Language Review,Vol.39,No.1.(Jan.,1944),pp.24-27.
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第483页。
5[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第463页。
6 转引自伍蠡甫:《西方文论选》,上海译文出版社,1979年版,第325-326页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,下册,谢戊申、邱公南、郑福熙、汪家荣译,商务印书馆,1997年版,第475页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第18页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第58页。
4[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第2页。
5[法]伏尔泰:《风俗论》,下册,谢戊申、邱公南、郑福熙、汪家荣译,商务印书馆,1997年版,第474页。
1 修昔底德虽然没有直接明言,但他的著作中显示出了对希罗多德历史研究的批判意识,认为希罗多德的写作是为了取悦公众。详见[古希腊]修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,谢德风译,商务印书馆,1960年版,第18页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第130-131页。
3[苏]阿尔塔莫诺夫:《伏尔泰传》,张锦霞、苏楠译,商务印书馆,1987年版,.第62页。
4 葛力、姚鹏:《启蒙思想泰斗伏尔泰》世界知识出版社,1989年版,第200页。
5 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,p.48.
1[法]伏尔泰:《历史》,载狄德罗主编《百科全书》,Cf,J.W.Thompson,A History of Historical Writing,Vol.2,The MacMillan Company,New York,1942,p.67.
2 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,pp.60-61.
3 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,p.62.
4 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.152.
5[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第365页。
1 葛力:《十八世纪法国哲学》,社会科学文献出版社,1991年版,第228-229页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第34-36页。
3[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第129页。
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.40.
1[德]E·卡西勒:《启蒙哲学》,顾传铭译,山东人民出版社,1988年版,第10页。
2[德]E·卡西勒:《启蒙哲学》,顾传铭译,山东人民出版社,1988年版,第11-12页。
1 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,pp.32-45.
2 Paul Sakmann,"The Problems of Historical Method and of Philosophy of History in Voltaire",History and Theory,Vol.11,Beiheft 11:Enlightenment Historiography:Three German Studies.(1971),pp.24-59.
3 引自李澍泖为《风俗论》中译本所做序言,略有改动。见伏尔泰:《风俗论》上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,中译本序言第7页。。
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.74.
5 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.154.
6 美国学者汤普森认为,施洛策尔可能是德国伏尔泰历史学派最彻底的门徒,认为他虽然缺少伏尔泰那样的洞察力,但他的兴趣十分广泛,他既是位历史学家,也是位政论家。(详见J.W.Thompson,A History of Historical Writing,Vol.2,The MacMillan Company,New York,1942,p.123)。
1 张广智主著:《西方史学史》,复旦大学出版社,2000年版,第167页。
2 Friedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.295.
3 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,pp.233-261.
4 Philip George Neserius,"Voltaire's Political Ideas",The American Political Science Review,Vol.20,No.1.(Feb.,1926),pp.31-51.
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第137页。
2[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179页。
3 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,pp.67-93.
4 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,p.73.
1[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179-180页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第145页。
3[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第186页。
4[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179页。
1[德]赫尔德:《论语言的起源》,姚小平译,商务印书馆,1999年版,第69页。
2 李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第142页。
3 Johann Gottfried Herder,Another Philosophy of History and Selected Political Writings.Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge.2004,p.31.
4 Johann Gottfried Herder,Another Philosophy of History and Selected Political Writings.Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge.2004,p.31.
1[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第187页。
2[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第183-184页。
3[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第181、180页。
1[美]赫尔德:《人类历史哲学的观念》上册,第341-342页,转引自李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第143。
2[美]G.G.伊格尔斯:《德的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2006年版,第41页。
3[德]赫尔德:《论语言的起源》,姚小平译,商务印书馆,1999年版,第87页。
4 Royal J.Schmidt,"Cultural Nationalism in Herder",Journal of the History of Iedas,Vol.17,No.3(Jun.,1956),pp.407-417.
5[苏]阿·符·古留加:《赫尔德》,侯鸿勋译,上海人民出版社,1985年版,第32页。
1[美]赫尔德:《人类历史哲学的观念》上册,第341-342页,转引自李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第143。
1 转引自郭小凌编著:《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第256页。
2 Friedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,pp.295-296.
3[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第169-170页。
4[意]维柯:《新科学》,朱光潜译,商务印书馆,1989年版,第122-128页。
1[美]乔伊斯·阿普尔比、林恩·恩特、玛格利特·雅各布:《历史的真相》,刘北成、薜绚译,中央编译出版社,1999年版,第50页。
2[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第92页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第20页。
2 详见本论文第一章第三部分中有关学术基础的内容。
3[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何光武译,辽宁教育出版社,2003年版,第3页。
4 Antoine Guilland,Modern Germany andHer Historicans,p.25.
1[美]E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》范景中,曹意强,周书田译,上海人民出版社,1989年版,第28-29页。笔者引用时对原文略加改动,特此注明。
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第202页。
3 弗利克斯·吉尔伯特认为,“在1840年代早期,文化史是一个小的,被认知的特殊领域。”SeeFelix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.46.
4 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.83.
5 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.17.
1[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第209-211页。
1 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983,p230.
2 转引自宋瑞芝等主编:《西方史学史纲》,河南大学出版社,1989年版,第230-231页。
3 Wilhelm von Humboldt,"On the Historian's Task",Leopold von Ranke,The Theory and Practice of History,edited by G.G.Iggers and Konrad von Moltke,New Transtaitons by Wilma A.Iggers and Konrad yon Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.Indianapolis,New York,1973,pp.5-6.
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.47.
2 Allegemeine Kulturgeschichte der Menschheit,10vols,1843-1852.
3 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.310.
4 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.311.
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,p.21.
1[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风详,商务印书馆,1996年版,第255页。
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第280页。
3[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第266 页。
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke andBurckhardt,Princeton University Press,1990,p.86.
2 G.P.Gooch,History and Historians in the Nineteen Century,Beacon Press,Beacon Hill,Boston,1959,pp.524-526.
1[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第864-866页。
1 丹纳(Hippolyte Taine)的中文译法还有很多,如泰恩、泰纳等,笔者采用傅雷先生的译法,统一称为丹纳,特此说明。
2 转引自[美]J.W汤普森:《历史著作史》下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第611-618页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.92.
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第572页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.151.
1 Dietrich Sch(a|¨)fer,Geschichte und Kulturgeschichte:Eine Erwiderung,1891.p.335.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.170.
1 Seinhausen,"Zur Einf(u|¨)hrung," Zeitschrift f(u|¨)r Kulturgeschichte,1(1893-1894):2.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.154.
2 Seinhausen,"Professoren der Kulturgeschichte?," Zeitschrift f(u|¨)r Kulturgeschichte,2(1893-1894):192-198.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.154.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915).pp.259-260.
2 伊格尔斯对此解释说,兰普莱希特在德国受到的阻力部分应归因于德国历史学界足由清一色政治史家组成,非正统力量往往被孤立、被排挤,难以施展自己的才华;部分应归因于德国社会上层对民主意识形态的过分恐惧,压制倡导重视大众力量的学说.而法国和美国的历史学家在历史学与社会科学之间则建立为比较紧密的联系。尤其是法国,领导抗市大学里所推行的传统历史学研究的正是社会学。所以,新史学率先在法国和美国等国家发展起来了。详见[美]伊格尔斯:《二十业纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第38-39页。
1[苏]维诺格拉多大:《近代现代英国史学概论》,何清新译,生活·读书·新知三联书店,1961年版,第54页。
1[意]维柯:《新科学》,朱光潜译,人民文学出版社,1987年版,第12、145页。
2 详见本论文第二章第三部分。
3 Gerritt Gong,The Standand of "Civilization" in International Society,Oxford Clarendon,1984,pp.3-24.亦可参见潘亚玲:《“文明标准”的回归与西方道德霸权》,载《世界经济与政治》,2006年第3期,第39-45页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第9页。
2[美]华勒斯坦:《开放社会科学:重建社会科学报告书》,刘锋译,生活·读书·新知三联书店,1997年版,第17页。
1[英]汤因比:《历史研究》,刘北成、郭小凌译,上海人民出版社,2000年版,第9页。
2 任何历史时期,人们所接受的文化并非绝对同一的,尽管大多数人都接受本时代的主流文化,但仍有些人或接受的是前一时代的文化,可拥有的是超小本时代、预示新时代的文化。在笔者看来,最能体现时代精神的是社会的主流文化。
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.244.
1[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第2-3页。
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.277.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.287-288.
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.303.
5 Peter Burke,What is Cultural History ? Polity Press Ltd.,2004,p8.
6[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第72页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第51页。
2[瑞士]布克哈特:《业界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大大学出版社,2007年版,第7页。
4[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第7页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第10页。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.245.
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第29页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学川版社,2007年版,第221页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第129页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译.商务印书馆,1979年版,第125页。
4 Bernard Semmel,"H.T.Buckle:The Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),p.380.
1 Leopold von Ranke,The Secret of World History,edited by Roger Wines,Fordham University Press,New York,1981,p.72.
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第4页。
1 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.6-9.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.322.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.97.
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第26页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p4.
4 Jeremy Black,"Book Review:Jacob Burdkhardt's Social and Political Thoutht",Journal of European Studies 2006;36;344.
1[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,第3页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第2页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7-8页。
4[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何光武译,辽宁教育出版社,2003年版,第3页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1999年版,第21页。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.3.
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第4页。
3[瑞士)布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译.商务印书馆,1979年版,第2页。
1[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第135页。
2[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第51页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p211.
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第9页。
2[法]基佐:《一六四○年英国革命史》,靳文翰、陈仁炳译,商务印书馆,1985年版,第3页。
3[法]基佐:《一六四○年英国革命史》,靳文翰、陈仁炳译,商务印书馆,1985年版,第10页。
4 Burleigh Taylor Wilkins,"Some Notes on Burckhardt",Journal of the Hisotry ofldeas,Vol.20,No.1(Jan.,1959),p.125.
5 Roberta Garner,"Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity:Reading the Civilization of the Renaissance in Italy",Sociological Theory,Vol.8,No.1.(Spring,1990),pp.48-57.
6 J.L.Herdless,"Meinecke and Rande-Burckhardt Problem",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),p.290.
1 Mary Consolata O'Connor,M.A.,The Historical Thought of Francois Guizot,The Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.3.
2 Francois Pierre Guillaume Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.8.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.113-120.
2 引自[美]伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第261页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第2页。
1[德]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第192页。
2[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》第四辑,大象出版社,2005年版,第164页。
3 E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民出版社,1989年版,第61页。
4 陈新:《西方历史叙述学》,社会科学出版社,2005年版,第29页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.194.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.194.
3[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第380页。
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.214.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.223
2[美]华勒斯坦:《开放社会科学:重建社会科学报告书》,刘锋译,生活·读书·新知三联书店,1997年版,第16页。
3[意]克罗齐:《历史学的理论与实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第235页。
4[英]丹尼斯·史密斯:《历史社会学的兴起》,周光辉、井建斌等译,上海人民出版社,2001年版,中文版前言第2页。
5 蒋大春、陈启能主编:《史学理论大词典》,安徽教育出版社,2000年版,第744页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第20-22页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
2 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company,London:Macmillan & Co.,Ltd.,1905,0.3.
3 转引白[美]G.G.伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第264页。
4 德罗伊森在论述《自然与历史》时指出,“试着以自然界的定律、自然科学中的方法来处理历史问题,也不乏其例”。详见,[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡吕智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
1[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
2 详见周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士论文库,2005年。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
2[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第337页。
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
1 ‘欧洲观念”既是欧洲内部多种因素相互作用的结果,也是欧洲与“非欧洲”的外部世界对立的产物。它的经历了漫长的演化过程,在古典时期欧洲观念主要体现在神话概念和地理概念的认同上;中世纪时期欧洲观念的文化认同层面得以孕育和形成;进入近代社会后,欧洲观念对内而言是多样性的民族国家构成的欧洲,对外则是欧洲主义的欧洲(See Fedefico Chabod,Storia dell'Idea dJEuropa,Bari:Editori Laterza,1964;Peter Burke,Did Europe Exist before 1700?,History of Eurolaean Ideas,Vol.1,1980:陈乐民:《“欧洲观念”的历史哲学》,北京:东方出版社1988年版;also See Cristopher Dawson,Christianity and European Culture,Washington,D.C.:The Catholic University of Amefican Press,1998;Heikki Mikkeli,Europe as an Idea and an Identity,Houndmills:Palgrave Publishers LTD,1998.)
2 陈乐民:《欧洲文明扩张史》,.上海:东方出版中心1999年版,第104-115页;陈乐民:《欧洲文明的进程》,北京:三联书店2003年版,第132-148页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第12页。
4[英]爱德华·吉本:《罗马帝国衰亡史》,上册,黄宜思、黄雨石译,商务印书馆,1997年版,第17页。
5 Norman Hampson,The Enlightment,London:Peguin,1984,p.71
6[德]伊曼努尔·康德:《历史理性批判》,何兆武译,商务印书馆,1991年版,第113页。
7 David Thomson,Europe Since Napoleon,2~(nd),London,1962,p.37.
1 Martyn EThompson,"Ideas of Europe during the French Revolution and Napoleonic Wars",Journal of the History of Ideas,Vol.55,No.1.(Jan.,1994),pp.37-48.
2 “文明”一词自18世纪出现伊始,大约在1732年,它还仅仅是一个法律用语,指称一种正义的行为,或者一种对刑事犯罪进行民事诉讼的审判。其现代含义,即进入开化状态的过程出现得较晚,在1752年才出自法国政治家和经济学家杜尔哥笔下。当时他正在写作一部通史,不过他本人没有将其发表过。该词最早正式在出版物上出现是在1756年米拉波侯爵的《人类之友或论人口》中,书中作者将“文明”与教化以及道德价值相连。从此,“文明”一词很快便传播开宋,成为了启蒙运动的重要活语,内含、秩序、进步与开化之意。1771年第6版的《特雷武辞典》的《文明》词条中,采用了米拉波的观点。
3[法]孟德斯鸠:《论法的精神》,上册,张雁深译,商务印书馆,1961年版,第275页。
4[法]伏尔泰:《风俗论》 上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第201页。
1 Gianluigi Goggi,Diderot et la civilization,Dix-huitième siècle,No.(1997),pp.362-363.
2 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,Chicago,1972,pp.150-151.
3 详见第二章相关内容。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.2.
5[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第343页。
1[法]贡斯当:《古代人的自由与现代人的自由:贡斯当政治论文选》,阎克文、刘满贵译,上海人民出版社,2003年版,第263-310页。
2 日耳曼论与罗马论之争早在18世纪就己出现,在19世纪初,它变得更为激烈。
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,Chicago,1972,editor's introduction,Pⅹⅹⅹⅷ.
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第350页。
2 Guizot,Essais sur l'histoire de France,13e ed.;Paris:Didier et cie,1872,cf.Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.10.
3 J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.76.
4 Guizot,Memoires pour servir a L'histoire de mon temps.I,27,Paris:Michel Levy Freres,1858,p.26.
5 基佐自小天资聪颖,勤奋好学,精通多门语言,如德语、英语、意大利语、拉丁语、希腊语、阿拉伯语等(See Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,pp.1-2.)。
6 Quarterly Review,XCIV(December,1853-March,1854),p.127.cf.Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.5.
7[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第122页。
1 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.3.
2[德]康德:《康德文集》,第8卷,转引自李秋零,《德国哲人视野中的历史》,北京:中国人民大学出版社,1994年版,第103页。
3 转引自[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第337-338页。
4 Guizot,Archives Litteraires de L'Europe,ⅩⅦ(1808),p.372-374;also see Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.2.
5 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第179-181页。
1[法]孟德斯鸠:《罗马盛衰原因论》,婉玲译,商务印书馆,2005年版,第102页。
2[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第5-8页。
3[法]孔多塞:《人类精神进步史表纲要》,何兆武、何冰译,北京:生活·读书·新知三联书店,1998年版。
4[法]圣两门:《圣西门选集》,第1卷,王燕生等译,商务印书馆,1979年版,第250-309页。
1[法]圣西门:《圣西门选集》,第3卷,董果良、赵鸣远译,商务印书馆,1985年版,第215-216页。
2 在笔者查阅的有关欧洲历史著作史的作品中,在基佐的《欧洲文明史》之前或同时代以“欧洲史”命名的历史著作很少。仅见:约翰·福克斯的《威克里夫时代以来全欧洲宗教迫害史话》(详见J.W.汤普森:《历史著作史》上卷,第二分册,谢德风译,北京,商务印书馆年1996年版,第884页);Lodovico Guiciardini,Commentary on the Most Notable Events in Europe,1565、Pier Francesco Giambullari,History of Europe,1566;Alfonso Ulloa,The History of Europe,1570(See Heikki Mikkeli,Europe as an Idea and an Identity,p.41.)
3 Bernard Semmel,H.T.Buckle:The Liberal Faith and the Science of History,History and Sociology(Sep.,1976),p.372.
4[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第192页。
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.6.
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第339-340页。
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.205.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.29.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.2.
3[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第12页。
4[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第18页。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.52.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.116.
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第10页。
1 Guizot,History of Civilization in France:From the Fall of the Roman Empire,Lecture 1.Vol.1,p.273.
2 Guizot,History of Civilization in France:From the Fall of the Roman Empire,Lecture 1.Vol.1,p.279.
3[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第17页。
1 Opinion de Royer-Collard,sur le Projet de Loi relative au Sacrilége,pp.7 et 17.Cf.Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p17.
2[法]:基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第六版前言,第4页。
3[法]:基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第20页。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.221-222.
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.341.
6[意]克罗齐:《历史的理论和实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第152-153页。
7 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press, Washington,D.C.,1955,p.29.
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第356页。
2 H.E.Barnes,A History of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963,p.153.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.95.
4[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第107-108页。
5 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.91.
1[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第193页。
2 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.7.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.20.
4[日]福泽谕吉:《文明论概略》,北京编译社译,商务印书馆,1982年版;许冠三:《新史学九十年》,岳麓书社,2003年版。
1 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.4.
2[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》,第21卷,人民出版社,1965年版,第344页。
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹⅸ.
4 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹⅹⅲ.
5 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval,&.Modern,The University of Chicago Press,1983,p.244.
1 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.6-9.
2 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.7-8.
3 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,p.5.
4[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第345-346页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第346页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第195页。
2[法]基佐:《法国文明史》.第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第196页。
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第195-196页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第六版前言,第2页。
2 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹ.
3[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》,第5卷,人民出版社,1958年版,第155页。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.9-10.
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
1 孟德斯鸠在《论法的精神》中经常弄错年代,使立法文献被误用,对历史起了误导作用。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.105.
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.p.121,p.181,p.215.
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.104.
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928.p.3.
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第264页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第265页。
3 《中世纪罗马法史》(以下简称《罗马法史》)是萨维尼的代表作之一,成书于1815至1831年。值得一提的是,基佐1829年讲授法国文明史时,萨维尼的《罗马法史》尚未出齐,仅有前四卷。到后来(1831年),萨维尼著述完成时,该书总共有6卷。第二版(1834-51)时,增加了第7卷,它包括了部分新增内容和索引。
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第265-266页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第33页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第266页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
3[德]萨维尼:《论立法与法学的当代使命》,许章润译,中国法制出版社,2001年版,第7页。
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第266页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第267-268页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第268页。
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第8页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第350页。
2 Irnenus,1055-1130,意大利著名法学家,《查士丁尼法典》最早研究者之一。
3 J.W.Thompson,A History of Historical writing,Vol.2,The Macmilian Company,New York,1943,p.258.
4 Quoted in QR,xciv(1853),127,the whole article,122-71.Cf.J.W.Thompson,A History of Historical writing, Vol.2,The Macmilian Company,New York,1943,p.258.
1[德]萨维尼:《论立法与法学的当代使命》,许章润译,中国法制出版社,2001年版,第10页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.104-105.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp14-15.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.161.
3 关于巴克尔是否为孔德的弟子存在着两种不观的观点,一种观点认为巴克尔并非孔德的弟子,持这种观点的有勒克伊、波伊勒、密尔和西蒙等。勒克伊认为巴克尔主要受益于孟德斯鸠而不是孔德(cf.Giles st.Aubvn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,0.161 );波伊勒(Bouillier)认为巴克尔受益于密尔而不是孔德(cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,p.161);密尔认为巴克尔并不是孔德的门徒,认为两者之间既没有相同的正确之处,也没有相同的错误,也没有保卫他们的观点,不管对错,他们都没有争辩,认为巴克尔是个学习的天才,掌握了很多知识,对于同类知识有他自己的吸收能力,他从孔德那里受益甚少。不同学者之中存在着较大差异(J.S.Mill,Auguste Comte and Positivesm,Ann Arbor,1961,p.46-47)。另一种观点认为巴克尔是孔德的弟子,如有斯第尔林、文德尔班、帕克尔等。斯第尔林认为“巴克尔是孔德的门徒,但他并没有提及自己的导师。”(Hutchison Stirling,“the Noah American Review",July,1872,VoI.CXV,p.72.)文德尔班认为巴克尔足孔德的英国弟子([德]文德尔班:《哲学史教程》,下册,罗达仁译,商务印书馆,1997年版,第902页);帕克尔认为孔德和巴克尔显然是同一个学派(Christopher Rarker,“English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.124.)笔者赞同后一种观点,因为巴克尔的史学思想确实是源自于孔德那里,他的突出作为是将实证主义思想应用于历史学领域。
1[英]爱德华·卡尔著:《历史是什么》,吴柱存译,商务印书馆,1981年版,第44页。
2 阎照样:《英国史》,人民出版社,2003年版,第288页。
1 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p1.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.161.
3 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.162.
4[意]克罗齐:《历史学的理论与实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第200页。
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.583-592.
6 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.579.
1 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.162.
1[法]孟德斯鸠:《论法的精神》,上册,张雁深译,商务印书馆,1961年版,第364页。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p592.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p593.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.593-595.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p596.
2[法)孔德:《社会再组织之科学基础》,转引自欧力同:《孔德及其实证主义》,上海社会科学院出版社,1987年版,第35页。
3 孔德在英国有较大影响。如约翰·密尔和斯宾塞都是孔德的英国门徒。密尔在法国留学时,曾追随孔德学习实证主义哲学,孔德的实证主义给予密尔哲学的基本方向以决定性的影响,在许多方面成为穆勒的实证主义理论基础。不过,密尔修正了孔德实证哲学中的唯物主义成分,使之偏向主观唯心主义。斯宾塞自1850年开始接触并研究的孔德的《实证哲学教程》,对孔德实证主义哲学有吸纳也有排斥。可以认为,巴克尔1841年在巴黎逗留长达6周的时间里,在大量购买各种著作的过程中,已经购买产阅读了孔德的著作。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Ⅱ,D.Appleton and Co.,1901,p1-122.
2[英]J.穆勒:《论自由》,陈崇华译,商务印书馆,1959年版,第19页。
3 H.T.Buckle to J.W.Parker,30~(th) July.,1859,Huth,Ⅰ,p284.cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.38.
4[英]J.穆勒:《论自由》,陈崇华译,商务印书馆,1959年版,第30页。
1[苏]维·彼·沃尔金:《十八世纪法国社会思想的发展》,杨穆、金颖译,商务印书馆,1983年版,第96页。
2[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第171页。
1[德]文德尔班:《哲学史教程》,下册,罗达仁译,商务印书馆,1997年版,第902—903页。
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.13.
3 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.8.
4 H.T.Buckle to Lord Kontore,Feb.1853.Huth,The Life and Letters of Henry Thomas Buckle,NewYork,1880.I,pp.63-4.CF.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,pp.6-7.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p5.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.600-601.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p5.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p6.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.8-13.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.14-15.
3[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第186页。
1 巴克尔还将影响人类各种文明的所有自然因素总称为“自然地理学”(见Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,p.30.)。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.85.
3 巴克尔认为自然总貌包含山峦、海洋等静态自然和地震、火山爆发、海啸、飓风等动态自然现象。
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.85.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.129.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.131.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p162.
3[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第216页。
1 Christopher Rarker,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.125.
2 Duffy,Conversations with Carlyle,1892,p.107.cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.165.
1[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第40-41页。
2 G.A.Wells,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p.86.
3[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第40-41页。
4 Christopher Rarker,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.125.
5 G.A.Wells,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p.77.
6 Noel Annan,Aeslie Stephen,1953,p.156..el.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,p.167.
7 Henry Sedgwick,A Memoir,1906,p.68.
1 宋瑞芝等编:《西方史学史纲》,河南师大出版社,1989年版,第251页。
1 Leopold von Ranke,The Pitfalls of a Philosophy of History,The Theory and Practice of History,Edited by Georg G.Iggers and Konrad yon Moltkc,p.50.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.38.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.1.
3 p.Slee,the Oxsford idea of a Liberal Education,1800-1850:the Invention of Tradition and the Manufacture of Practice,History of Universities ⅶ,1988,p.63.
4 See Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.5.
5 Thomas Babington Macaulay,The Complete Works of Thomas Babington Macaulay,Critical and Historical Essays,Vol.1,London,1960,p.276.
1 H.Butterfield:The Englishman and his History,London,1944,pp.96-99.
2[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1956年版,第646页。
1[美]克劳治:《基督教教义史》,胡加恩译,台湾中华福章神学院出版社,2002年版,第416页。
2[美]威利斯顿·沃尔克:《基督教会史》,孙善玲、段琦等译,中国社会科学出版社,1991年版,第554页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.366.
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第15页。
5[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第11页。
1[法]孔德著:《论实证精神》,黄建华译,商务印书馆,1996年版,第27页。
2 Bernard Semmel,"H.T.Buckle:the Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),p371.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p89-90.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.365.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p109.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p366.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,,1901,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-122.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,1901,D.Appleton and Co.,1901,p.398.
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,,1901,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-122.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,D.Appleton and Co.,1901,pp.125-135.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Il,D.Appleton and Co.,1901,pp.205-230.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Il,D.Appleton and Co.,1901,p.231-259.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p389.
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p508.
6 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p499.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p599.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p399.
2 See Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.165.
3 Alfred W.Benn,"Buckle and Economics of Knowledge",Mind,Vol.6,No.22(Apr.,1881),p.231.
4 G.A.Wells,"the Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p75-89.
5 John Mackinnon Robertson,Buckle and his Critics:A Study in Socioloy,London,1895.pp.72-90
6 谭英华:《试论博克尔史学》,载《历史研究》,1980年第6期,第178页。
7[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
8[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。需要指出的是,在该书中以附录形式出现的“自然与历史”部分,并不是直接批评巴克尔的,因为1850年代德罗伊森开始蒙生这种观念,后来为了回应一位朋友将形而上学问题视为非历史问题做法而写该文。后来德罗伊森翻译 了巴克尔的《英国文明史》一书,对自然与历史的关系也有类似的分析,故而论者引为对巴克尔的文明史观的评价。
2[德]H·李凯尔特:《文化科学与自然科学》,凃纪亮译,商务印书馆,1991年版,第20页。
2[德]H·李凯尔特:《文化科学与自然科学》,凃纪亮译,商务印书馆,1991年版,第37-41页。
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,2004年版,第290页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p158.
3 布克哈特曾说,自己将为之死而后已的事业是旧欧洲的文化。ErichHeller,The Disinherited Mind:Essaysy in Modern German Literature and Thought,New York,Farrar,Straus and Cudahy,1957,p81.
4[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第12页。
5 Werner Kaegi,Jacob Burckhardt,7Vols.,Basle,1947-1982.
1 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963.p.313.
2 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),pp.249-274
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.252.
4 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.95.
5 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.257.
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.97.
2它的优势至少体现在三个方面:“首先,原始资料把事实原原本本地呈现在研究者面前,它需要研究者本人去判断,并从中得出结论,而不像整理过的资料那样,文献已被越俎代庖地下了结论;……其次,原始资料所展示的事实基本上接近它的起源或它的创作者;……此外,只有在直接接触原始资料的时候,研究者的精神才有可能与被立场对象直接结合,从而产生正确的化学反应”;(详见[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第175.176页。)
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,Ho.2(Apr.-Jun.,1986),p.257.
4 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
2 Lionel Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian," Oxford Art Journal,Vol.11,No.1(1988),p.28.
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.260.
4 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
5 布克哈特在古希腊史讲座开始时,便言明了他对伯伊克开放的“伟大课程”的敬意。Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998,p.3.
6 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas, Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.265.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.266.
2 Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998,p.3.
3 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.127.
4 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000.,.131.
1 Richard Siburdson,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004,p.19.
2 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.130.
3 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.131.
4 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.131.
5 John R.Hinde,Jcaob Burckhardt and The crisis of Modernity,McGill-Queen's University Press,Montreal &Kingston,London,Ithaca,2000.p.78.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.249.
2 Reinhard Bendix,"Max Weber and Jacob Burckhardt",American Sociological Review,Vol.30,No.2(Apr.,1965),pp.176-179.
3 Richard Siburdson,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004.p.90;也可参见[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第325页。
4 Peter Gay,Style in History,McGraw Hill Book Company,1976,p144.
1[瑞士]布克哈特:《书信集》,转引自[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第320页。
2[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第320页。
1 Jacob Burdkhatdt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.4.
2[瑞士]布克哈特:《论历史中的幸与不幸》,载何兆武主编:《历史理论与史学理论--近现代西方史学著作选》,商务印书馆,1999年版,第300页。
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,Introduction,xi.
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第1页。
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.72.
3[德]卡尔·洛维特:《世界历史与救赎历史》,李秋零、田薇译,上海人民出版社,2005年版,第49页。
1 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.31.
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.225.
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,pp.217-271.
4[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第97页。
1[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第177页。
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.165.
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.219.
4[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第167页。
1 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.150.
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第125页。
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,pp.159-161.
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.319.
4 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.75.也可参见金寿祸详,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第165-166页。
5[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第166页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第82页。
2[德]卡尔·洛维特:《世界历史与救赎历史》,李秋零、田薇译,上海人民出版社,2005年版,第52-53页。
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.74.
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第290页。
2[瑞上]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第165页。
3[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第323页。
4 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.234.
1 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.232.
2 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.232.
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.124.
4 哥特弗瑞德·迪策(Gottfried Dietz)曾在布克哈特《历史的反思》一书的导论中如是说。转引自黄洋为《君士坦丁大帝时代》一书中文版所作序言第9页。
1 Roberta Garner,"Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity:Reading the Civilization of the Renaissance in Italy",Sociological Theory.Vol.8,No.1(Spring,1990),pp.48-57.
2 Richard Sigurdson,Jacob Burckhardt's Social and Political Thought,University of Toronto Press,Toronto Buffalo London,2004,p.88.
3 Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998.pp.4-5.
4 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.131.
1 Jacob Burdkhardt,Der Cicerone:Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens,转引自[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第350页。
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.239.
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第125页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第182页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第132页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第226页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第200页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第149页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第268-269页。
4[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第270页,略有改动。
1 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.78.
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.75.也可参见金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第166页。
3 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.234.
1 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.240.
2 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.240.
1 Wallace K.Ferguson,The Renaissance in Historical Thought:Five Centuries of Interpretation,Houghton Mifflin Company,1948,p185.
2张广智:《历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进》,载《复旦学报(社科版)》,1988年第4期。
1[英]柯林武德;《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第53页。
2 美国学者契克林说,“在世纪之交,兰普莱希特的国际声誉很高,仅次于兰克(Leopold yon Ranke)和蒙森(Teodor Mommsen)。" See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.344.
3 德文全称为:Deutsche Geschichte,初版为12卷,再版之时,由于兰普莱希特的补充,写于1891-1895年的前5卷,兰普莱希特曾增补三卷。后来写18世纪和19世纪时,又有几卷各分为几个部分,因而再版时有19本之多。如我国国家图书馆所藏1920-1922年版的《德国史》便有19本之多。
4 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.146-285.
5 兰普莱希特的文化史观,受到当时史学界的广泛批评。然而,在兰普莱希特死后,对兰普莱希特的研究并不多。在我国,除赖元晋的《朗普莱希特及其对兰克史学的批判》一文和张广智的《史学:文化史的文化》对兰普莱希特的文化史思想有专门分析之外,尚未有关于兰普莱希特的相关论文或论著。当然,西方史学史著作,如孙秉莹的《欧洲近代史学史》、郭小凌的《西方史学史》、杨豫的《西方史学史》、张广智的《西方史学史》等都对兰普莱希特略有提及,但往往将焦点聚集于方法论之争,对于兰普莱希特本人及德国文化史的状况并无专门介绍,这自然在一定程度上影响了我们对兰普莱希特的全面认识和对当时的那场遍及全德史学界的争论的正确评价。在国外,尽管20世纪70年代以后新文化史大兴其道,但古典文化史仍没有受到重视,据笔者所知,目前论及古典文化史的专著是Peter Burke's Varieties of Cultural History(Cambridge:Polity Press,1997)and What is Cultural History(Polity Press Ltd.,2004)。 对兰普莱希特的研究仍很少,仅见Karl Heinz Metz,Grundformen historiographischen Denkens:Wissenschaftsgeschichte als Methodologie;Dargestellt an Ranke,Treitschke und Lamprecht;Mit einem Anhang uber zeitgenossische Geschichtstheorie(1979),Luise Schorn-Schutte,Karl Lamprecht:Kulturgeshichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Plictik(1984)and Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915).
1[英]爱德华·卡尔:《历史是什么》,吴存柱译,商务印书馆,1981年版,第34页。
2 Anthony J.La Vopa,"Vocations,Carees,and Talent:Lutheran Pietism and Sponsored Mobility in Eighteenth-Century Germany," Comparative Studies in Society and History,28(1986),pp.255-86.
3 Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.22.
4 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.254-255.
5 Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.52.
1[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第273页。
2[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第274页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.39-41.
2 张广智主著:《西方史学史》,第二版,复旦大学出版社,2004年版,第247-248页。
3 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.38.
4 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.39.
5 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.42.
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.45.
2 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.49-52.
1 洛瑟的《《政治经济学体系》》分为4卷。第1卷,《政治经济学原理》(1854);第2卷,《农业和与之有关的原始生产的政治经济学》(1859);第3卷,《工商业政治经济学》(1881);第4卷,《财政学体系》(1886)。该书凝聚了洛瑟的比重心血,也受到学界的重视,成为当时教学过程中的必读教材。
2 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.120.
1 冯特的《民族心理学》共10卷。其中第1、2卷论述语言问题,第3卷论述艺术问题,第4、5、6卷论述神话和宗教问题,第7、8卷论述风俗问题,第9卷论述社会组织问题,第10卷论述对作者对文化和历史的总看法。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.169.
3 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.53.
4 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,p.25.
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,pp.19-20.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.8,p.322.See Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915,Humanities Press,New Jersey,1993,p315.
3 Charles E.McClelland,"Review Work(s):Karl Lamprecht:Kulturgeschichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Politik by Luise Schorn-Schutte",The American Historical Review,Vol.90,No.5.(Dec.,1985),p.1219.
4[英]彼得·们克:《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》,刘永华译,北京大学出版社,2006年版,第2页。
1[英]彼得·伯克:《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》,刘永华译,北京大学出版社,2006年版第3页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p171.
3 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p170.
4 关于兰普莱希特提出的文化期,笔者查阅到三种说法。第一种说法是兰普莱希特本人在《什么是历史?》中的分类法,五个文化期分别是象征主义时期、类型主义时期、传统主义时期、个体主义时期和主观主义时期。另外在卡西尔的《人论》和温特劳布的《文化的视野》中也采用了这一说法。第二种说法是契克林在《兰普莱希特的学术生涯》一书中的分类法,他依据拉赫那斯的《兰普莱希特:精神文化的位置》(Nachlass,Lamprecht:WW55a,Disposition der Geistigen Kultur.)和赫尔伯特·舒勒鲍姆的《兰普莱希特:生活和著作》(Herbert Sch(o|¨)nebaum,"Karl Lamprecht:Leben und Werk",Unpublished manuscript,1956,UB Bonn and UB Leipzig.)将兰普莱希特的五个文化期列举为:象征的(Symbolic,to 350A.D)、类型的(Typical,350-1050,)、传统的(Conventional,1050-1450)、主观主义的(Subjectivistic,1450-1850)和印象主义的(Impressionistic,至兰普莱希特时期)。第三种说法是巴恩斯在《历史著作史》(H.E.Barnes,A History of Historical Writing,p.316.)一书中的分类法,他认为兰普莱希特的文化分期应该有6个,即象征主义时期、类型主义时期、传统主义时期、个体主义时期、主观主义时期和精神紧张时期。在笔者看来,第一种分期法应该更为准确,故而采取。
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,pp.44-45.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,See Weintraub J.,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,pp.177-203.
3 转引自张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第272页。
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,p.7.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.3,p.6.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.178.
3 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,p.225.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.178.
4 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.3,p.6.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.181.
1 Earle Wilbur Dow,"Features of the New History:Apropos of Lamprecht's 'Deutsche Geschichte'",The American Historical Review,Vol.3,(Apr.,1908),pp.433-434.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,p.455.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.168.
3 Karl Lamprecht,Die kulturhistorische Methode,pp.5-9,24,29-30;Karl Lamprecht,Alte und meue Richtungen in der Geschichtswissenschaft,pp.7-10.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.164.
1 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1(3),pp.x-xi.See Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.360.
2[美]露丝·本尼迪克特:《文化模式》,王炜译,北京三联书店,1988年版,第46页。
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
2 详见本论文的第二章第三部分。
3 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.161.
4[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第582页。
5 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.139.
1 Roger Chikering,"Karl Lamprecht:An Essay in Biography and Historiography",History and Theory,Vol.28,No.2.(May,1989),pp.198-214.
2 对于《德国中世纪的经济生活》一书所包含的卷数,存在着两种观点,汤普森的《历史著作史》契克林的《兰普莱希特学术生涯》强调是4卷本,而自由百科全书(Wikipedia,the free encyclopedia)则采用1969年Aalen的版本,认为只有3卷本,笔者倾向于支持汤普森和契克林的观点,因为他们阅读过该书的完本。
3 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.80-82.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.43.
2[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第579-580页。
3 Seinhausen,"Zur Einfuhrung," Zeitschrift fur Kulturgeschichte,1(1893-1894):2.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
1 Seinhausen,"Professoren der Kulturgeschichte?," Zeitschrift fur Kulturgeschichte,2(1893-1894):192-198.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
2贝娄与兰普莱希特一样,主要是从事中世纪城市史研究的。在大学求学时他曾得到过兰普莱希特的热情帮助,但在对兰普莱希特的《德国中世纪的经济生活》一书进行评论时,他却只提缺点和错误,不提优点。这使兰普莱希特颇为不满。
3因为在几乎整个19世纪,德国正统史学界(乃至整个学界)都对马克思唯物主义史学存在偏见,认为它是一种代表工人阶级的选择理论,对社会秩序具有很大的破坏性。因而当时德国学界对兰普莱希特重视经济的做法十分恐惧,担心他的文化史的发展将趋近于马克思主义史学和社会主义史学,故而采取了意识形态斗争的而不仅仅是学术论争的态度和方法对待兰普莱希特及其文化史学。Kehr,"Neuere deutsche Geschichtsschreibung,",See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.176.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.175.
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史下卷》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第586-587页。
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.233-234.
1 Karl Lamprecht,"Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft",Berlin,1896,See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.187-188.
2 Karl Lamprecht,"Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft",Berlin,1896,See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.187-188.
3 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.2.前言,pp.ⅵ,ⅶ.转引自[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265页。
4 Karl Lamprecht,“Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft“,Berlin,1896,p.71.转引自[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,译林出版社,2004年版,第265页。
5[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265页。
1 Helen P.Liebel,"Philosophical Idealism in the Historische Zeitschrift",1859-1914,History and Theory,Vol.3,No.3.(1964),p.325.
2 Otto Hintze,"(U|¨)ber individualistische und kollektivistische Geschichtsauffasung," Historische Zeitschrift,78(1897),pp.60-67.
3[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265-266页。
1 转引自赖元晋:《朗普莱希特的文化史观和他对兰克史学的批判》,载《世界史研究动态》,1990年第4期。
2[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第884页。
3 Ulysses G.Weatherly,Reviewed Work(s):Deutsche Geschichte by Karl Lamprecht,The American Historical Review,Vol.13,No.4.(Jul.,1908),pp.872-874.
1 Leopold von Ranke,On the Character of Historical Science,The Theory and Practice of History,edited by Georg G.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.,Indianapolis & New York,1973,p.39.
2 Leopold von Ranke,On the Character of Historical Science,The Theory and Practice of History,edited by Georg G.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.,Indianapolis & New York,1973,p.41.
3 Leopold von Ranke,Das Briefiverk von Leopold von Ranke,p.519.转引自易兰:《兰克史学研究》,复旦大学出版社,2006年版,第117页。
4 易兰:《兰克史学研究》,复旦大学出版社,2006年版,第117-119页。
5Karl Lamprecht,"Was ist Kulturgeschichte? Beotrag zu einer empirischen Histodk",in Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft,7(1896-1897),p.92.转引自[德]伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第267页。
1 Karl Lamprecht,"Was ist Kulturgeschichte? Beotrag zu einer empirischen Historik," Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft,7(1896-1897),p.83.转引自[德]伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第266页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第53页。
1 Edward Fueter,Geschichte der neuerea Historiographie,Munchen & Berlin,1936,p.543;Wilhelem Diltyey,Gesammelte Schriften,Leipzig,1927;B.Schmeidler,Schmoller Jahrbuch,Vol.27,1903;Otto Braun,Geschichtsphilosophie,Leipzig,1913;Wahan Nalbandian,Leopold von Ranke Bildunngsjahre und Geschichtsauffassung,Leipzig,1901,
2 需要指出的是,德国文化史家中存在着许多派别,他们对文化史的理解不一致,甚至有时是相互矛盾的,但在他们的努力召示出德国史学思想的变革理念已成为不可阻拦的趋势。See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.256-276.
3 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.255.
4 详见[德]弗里德里希·梅尼克:《世界主义与民族国家》,孟钟捷译,上海三联书店2007年版,第119-242页。
5 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.263.
1 靖春晓、孙立新:《战后德国史学的发展》,载陈启能主编:《二战后欧美史学的新发展》,山东大学出版社,2005年版,第474页。
1[美]格奥尔格·G伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第5页。
2[德]马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,陕西师范大学出版社,2006年版.
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.38.
1[德]爱德华·卡尔:《历史是什么》,吴存柱译,商务印书馆,1981年版,第3页。
1[美]格奥尔格·G.伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第6页。
2 在笔者看来,由于19世纪历史学家们对“文化史”持有各不相同,甚至是相对立的观点,以至文化史一词容易引起纷争,加之兰普莱希特的“文化史”因为问题不少而引起众多史家的一致攻击,因而美国学者鲁滨孙采用了一个与传统史学相对应的、不容易引起太大争论的词“新史学”。事实上,新史学的史学思想与文化史思想有着较大的关联性和交融性,它们都试图将“人类在世界上出现以来所做的或所想的事业与痕迹,都包括在历史范围之内”。此外,不少美国新史学家都曾经在德国大学接受过教育,深受文化史思想的影响,如比尔德便是如此。
3 详见周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士论文库,2005年。
4 彼得·伯克:《西方新社会文化史》,刘华译,《历史教学问题》,2000年第4期,第27页。
5 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.194-198.
6 周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士学位论文库,2005年,第26-34页。
1 何兆武主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第230页。
2[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,前言第1页。
[1]Aubyn,Giles St.,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.,1958.
[2]Barnes,Harry Elmer,A history of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963.
[3]Breisach,Ernst,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983.
[4]Bentley,Michael(ed.),Companion to Historiography,Vol.2,Routledge Taylor &Francis Group,London and New York,1997.
[5]Brumfitt,J.H.,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958.
[6]Buckle,Henry Thomas,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901.
[7]Buckle,Henry Thomas,History of Civilization in England,Vol.2,D.Appleton and Co.,1901.
[8]Buckle,Henry Thomas,Essays,New York:D.Appleton and Company,1868.
[9]Burckhardt,Jacob,Force and Freedom,ed.By James Hastings Nichols,New York:Meridian Books,1955.
[10]Burdkhardt,Jacob,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958.
[11]Burckhardt,Jacob,the Civilization of the Renaissance in Italy,1990.
[12]Burckhardt,Jacob,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998.
[13]Burckhardt,Jacob,The Letters of Jacob Burckhardt,Selected,Edited,and Translated by Alexander Dru,Liberty Fund Indianapolis,2001.
[14]Burke,Peter,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004.
[15]Burke,Peter,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997.
[16]Butterfield,Herberb,Man on his Past:The Study of the History of Historical Scholarship,Cambridge,At the University Press,1955.
[17]Chickering,Roger,Karl Lamprecht:a German academic Life(1856-1915),Atlantic Hightalds,N.J.Humanites Press,1993.
[18]Cochrane,Eric,Historians Historiography in the Italian Renaissance.The University of Chicagl Press,1985.
[19] Dilthey, Wilhelm, Hermeneutics and The Study of History, Vol.4, Edited by Rudolf A. Makkreel and Frithjof Rodl, Priceton University Press, Princeton, New Jersey, 1996.
[20] Ferguson, Wallace K., The Renaissance in Historical Thought: Five Centuries of Interpretation,Houghton Mifflin Company, 1948.
[21] Gay, Peter, Style in History, McGraw Hill Book Company, 1976.
[22] Gellner, Ernest, Nations and Nationalism,Basil Blackwell, Oxford, 1983.
[23]Gilbert, Felix, History: Politics or Culture? :Reflections on Ranke and Burckhardt, Princeton University Press, 1990.
[24] Gong, Gerritt, The Standand of "Civilization " in International Society, Oxford Clarendon, 1984.
[25] Gooch, Geoge P., History and Historians in the Nineteenth Century, Beacon Paperback, 1959.
[26] Guilland, Antoine, Modern Germany and Her Historians, London, Jarrold & Sons, 1915.
[27] Guizot, Francoise, General History of Civilization in Europe, Ed. By George Wells Knight, Ph.D., D. Appleton and Company, New York, London, 1928
[28] Guizot, Francoise, Memoires pour servir a L'histoire de mon temps.I, 27, Paris:Michel Levy Freres, 1858.
[29] Guizot, Francoise, Historical Essays and Lectures, The University of Chicago Press, LTD., London, 1972.
[30] Guizot, Francois, The History of The Origins of Representative Government in Europe, Liberty Fund, Inc.,2002.
[31] Hampson, Norman, The Enlightment, London: Peguin, 1984.
[32] Herder, Johann Gottfried,Another Philosophy of History and Selected Political Writings. Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge,2004.
[33] Hinde, John.R., Jcaob Burckhardt and The crisis of Modernity, McGill-Queen's University Press, Montreal & Kingston · London · Ithaca, 2000.
[34] Honour, Huge,Romanticism. New York, Hagerstown, San Francisco, London, 1979.
[35] Howard, Thomas Albert, Religion and the Rise of Historicism: W.M.L. de Wette, Jacob Burckhardt, and the Theological Origins of Nineteenth-Century Historical Consciousness, Cambridge University Press, 2000.
[36] Hughes, H. Stuart, History as Art and as Science, The University of Chicagl Press,1975.
[37]Huizinga,Jacob,In the Shadow of Tomorrow,New York:Norton,1936.
[38]Hubinger,Gangolf,"Kulturgeschichte",Heransgegeben von Stefan Jordan ed.,Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe,Philipp Reclam jun.Stuttgsrt,2002.
[39]Iggers,Georg G.,The University of G(o|¨)ttingen,1760-1800,and the Transformation of Historical Scholarship.Amherst,New York,1980.
[40]Kelley,Donald R.,Faces of Historical inquiry from Herodotus to Herder,New Haven:Yale University Press,1998.
[41]Lamprecht,Karl,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company,London:Macmillan & Co.,Ltd.,1905.
[42]Macaulay,Thomas Babington,The Complete Works of Thomas Babington Macaulay,Critical and Historical Essays,Vol.1,London,1960.
[43]Meinecke,Friedrich,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.295.
[44]Melonio,Francoise,Tocqueville:and the French,University Press of Virginia,1998.
[45]O'Connor,Mary Consolata,M.A.,The Historical Thought of Francois Guizot,The Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955.
[46]Ranke,Leopold von,The Theory and Practice of History,edited by G.G.Iggers and Konrad von Moltke,New Transtaitons by Wilma A.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.Indianapolis,New York,1973.
[47]Reisner,E.H.,Nationalism and Education since 1789,A Social and Political History of Modern Education,New York,1923.
[48]Robertson,John Mackinnon,Buckle and his Critics:A Study in Socioloy,London,1895.
[49]Siburdson,]Richard,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004.
[50]Slee,P.,the Osford idea of a Liberal Education,1800-1850:the Invention of Tradition and the Manufacture of Practice,Hitory of Universities ⅶ,1988.
[51]Stearns,Peter N.,ed.,Encyclopedia of European Social History,From 1350 to 2000,vol.1,New York:Charles Scribner's Sons,2001.
[52]Stern,Fritz,The Varieties of History,Vontage Books,A Division of Random House,New York,1973.
[53] Tocqueville,Alexis de, Recollection: the French Revolution of 1848, Transaction Inc., 1987.
[54] Thompson, J. W., A History of Historical Writing, Vol.2,the Macmillan Company, 1942.
[55] Thomson, David, Europe Since Napoleon, 2~(nd) ,London, 1962.
[56] Weintraub, Karl J., Visions of Culture, University of Chicago Press, 1966.
[57] Wells, G. A., Herder and After: A Study in The Development of Sociology, Mouton & Co.'s-Gravenhage, 1959.
[58] Winthrop, R.H., Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology,New York: Greenwood Press, 1991.
[1] Anchor, Robert, "History and Play: Johan Huizinga and His Critics", History and Theory, Vol. 17, No. 1 (Feb., 1978), pp. 63-93.
[2] Bendix, Reinhard, "Max Weber and Jacob Burckhardt", American Sociological Review, Vol.30, No.2(Apr., 1965),pp.176-184.
[3] Benn, Alfred W., "Buckle and Economics of Knowledge", Mind, Vol. 6, No. 22(Apr., 1881), pp. 231-260.
[4]Bentley, Michael, "Introduction: Approaches to Modernity: Western Historiography since the Enlightenment", Companion to Historiography, vol.2, ed. By Michael Bentley, Routledge :Taylor & Francis Group, London and New York, 1997, pp.430-436.
[5] Baron, Hans, "Burckhardt's 'Civilization of the Renaissance' A Century after its Publication", Renaissance News, Vol.13, No.3(Autumn, 1960), pp.207-222.
[6] Barzun, Jacques, "Cultural History as a Synthesis",In The Varieties of History, Fritz Stern ed., Vintage Books, A Division of Random House New York, 1972, pp.387-402.
[7] Black, Jeremy, " Book Review: Jacob Burdkhardt's Social and Political Thought", Journal of European Studies 2006; p.36.
[8] Colie, R. L., "Johan Huizinga and the Task of Cultural History", The American Historical Review, Vol. 69, No. 3 (Apr., 1964), pp. 607-630.
[9] Czaplicka, John, Andreas Huyssen, Anson Rabinbach, "Introduction: Cultural History and Cultural Studies: Reflections on a Symposium", New German Critique, No.65, Cultural History/Cultural Studies. (Spring-Summer, 1995), pp.3-17.
[10] Dow, Earle Wilbur, "Features of the New History: Apropos of Lamprecht's 'Deutsche Geschichte"',The American Historical Review, Vol.3, (Apr., 1908), pp. 431-448.
[11] Gamer, Roberta, "Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity: Reading the Civilization of the Renaissance in Italy", Sociological Theory, Vol.8, No.1.(Spring, 1990), pp.48-57.
[12] Gilbert, Felix, "Cultural History and its Problem", Comite International des Sciences Historiques,vol.1, 1960, pp.40-58.
[13] Gilbert, Felix, "Jacob Burckhardt's Student Years: The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas, Vol.47, No.2(Apr.-Jun.,1986),pp.249-274.
[14] Gossman, Lioenl, "Jacob Burckhardt as Art Historian", Oxford Art Journal, Vol.11, No.1.(1988), pp.25-32.
[15] Groβe, Jurgen, "Reading History: on Jacob Burckhardt as Source-Reader", Journal of the History of Ideas, Vol.60, No.3.(Jul., 1999), pp.525-547.
[16] Herkless, J.L., "Meinecke and the Ranke-Burckhardt Problem", History and Theory, Vol.9, No.3.(1970), pp.290-321.
[17] Hinde, John R., "The Development of Jacob Burckhardt's Early Political Thought", Journal of the History of Ideas, Vol.53, No.3(Jul.-Sep., 1992), pp.425-436.
[18] Huizinga, Johan, "the Task of Cultural History", Cf. R. L. Colie, "Johan Huizinga and the Task of Cultural History", The American Historical Review, vol. 69,No.3, (Apr., 1964) ,pp.607-630.
[19] Hutton, Maurice, "The Mind of Herodotus" , Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol.42.(1911), pp.33-43.
[20] Hiibinger, Gangolf, "Kulturgeschichte", Heransgegeben von Stefan Jordan ed., Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe, Philipp Reclam jun. Stuttgsrt, 2002.pp.l98-201.
[21] Keller, William J., "Xenophon's Acquaintance with the History of Herodotus", The Classical Journal, Vol.6, No.6.(Mar., 1911), pp.255-259.
[22] Lee, Dwight E. and Beck, Robert N., "The Meaning of Historicism", The American Historical Review, Vol. 59, No. 3. (Apr., 1954), pp. 568-577.
[23] Lottick, Kenneth V, "Some Distinctions between Culture and Civilization as Displayed in Sociological Literature," Social Forces, Vol. 28, No.3.(Mar., 1950), pp.240-250.
[24]Meyer,Leonard B.,"In Search of History",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),pp.397-399.
[25]Rarker,Christopher,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),pp.120-145.
[26]Salomon,Albert,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),pp.225-269.
[27]Semmel,Bernard,"H.T.Buckle:the Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),pp.370-386.
[28]Schorske,Carl E.,"History and the Study of Culture",New Literary History,Vol.21,No.2,History and...(Winter,1990),pp.407-420.
[29]Thompson,Martyn P.,"Ideas of Europe during the French Revolution and Napoleonic Wars",Journal of the History of Ideas,Vol.55,No.1.(Jan.,1994),pp.37-48.
[30]Vopa,Anthony J.La,"Vocations,Carees,and Talent:Lutheran Pietism and Sponsored Mobility in Eighteenth-Century Germany," Comparative Studies in Society and History,28(1986):pp.255-286.
[31]Wells,G.A.,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),pp.75-89.
[32]Wells,J.,"Herodotus and Athens",Classical Philology,Vol.23,No.4(Oct.,1928),pp.317-331.
[33]Wilkins,Burleigh Taylor,"Some Notes on Burckhardt",Journal of the Hisotry of Ideas,Vol.20,No.1(Jan.,1959),pp.123-137.
[1][英]阿巴拉斯特.西方自由主义的兴衰[M].长春:吉林人民出版社,2004.
[2][苏]阿尔塔莫诺夫.伏尔泰传[M].北京:商务印书馆,1987.
[3][美]阿普尔比,乔伊斯、林恩·恩特、玛格利特·雅各布.历史的真相[M].北京:中央编译出版社,1999.
[4][德]埃利亚斯.文明的进程(Ⅰ)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[5][英]巴克尔.英国文化史(上中下3册)[M].胡肇椿译.北京:商务印书 馆,民国25年和民国26年.
[6][美]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海:上海译文出版社,1987.
[7][美]本尼迪克特.文化模式[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1988年.
[8][德]博恩等.德意志史[M].北京:商务印书馆,1991.
[9][英]波斯坦、H.J.哈巴库克主编.剑桥欧洲经济史(第6卷)工业革命及其以后的经济发展:收入、人口及技术变迁[M].北京:经济科学出版社,2002.
[10][英]伯克.制作路易十四.麦田出版、城邦(香港)出版社集团.民国86(1997).
[11][英]伯克.法国史学革命:年鉴学派,1929-1989[M].北京:北京大学出版社,2006.
[12][英]伯林.反潮流:观念史论文集[M].南京:译林出版社,2002.
[13][英]伯瑞.进步的观念[M].上海:上海三联书店,2005.
[14][瑞士]布克哈特.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京:商务印书馆,1979.
[15][瑞士]布克哈特.君士坦丁大帝时代[M].上海:三联书店,2006.
[16][瑞士]布克哈特.世界历史沉思录[M].北京:北京大学出版社,2007.
[17][法]布洛赫.为历史学辩护[M].北京:中国人民大学出版社,2006年.
[18][法]布罗代尔.文明史纲[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
[19][英]卡尔.历史是什么[M].北京:商务印书馆,1981.
[20][德]卡西勒.启蒙哲学[M].济南:山东人民出版社,1988.
[21][德]卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,2004.
[22][德]德罗伊森.历史知识理论[M].北京:北京大学出版社,2006.
[23][法]多洛.个体文化与大众文化[M].上海:上海人民出版社,1987.
[24][法]伏尔泰.路易十四时代[M].北京:商务印书馆,1982.
[25][法]伏尔泰.风俗论[M].北京:商务印书馆,1995,1997.
[26][美]格尔茨.文化的解释[M].南京:译林出版社,1999.
[27][法]贡斯当.古代人的自由与现代人的自由:贡斯当政治论文选[M].上海:上海人民出版社,2003.
[28][英]贡布里奇.理想与偶像[M].上海:上海人民美术出版社,1989.
[29][苏]古留加.赫尔德[M].上海:上海人民出版社,1985.
[30][英]古奇.十九世纪历史学与历史学家[M].北京:商务印书馆,1989.
[31][英]哈多克.历史思想导论[M].北京:华夏出版社,1989.
[32][德]海涅.浪漫派[M].上海:上海人民出版社,2003.
[33][德]黑格尔.历史哲学[M].上海:上海人民出版社,2005.
[34][德]赫尔德.论语言的起源[M].北京:商务印书馆,1999.
[35][美]亨特.新文化史[M].台北:麦田出版,2002.
[36][德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京:商务印书馆,1997.
[37][美]华勒斯坦.开放社会科学:重建社会科学报告书[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
[38][美]怀特,海登.元史学[M].南京:译林出版社,2004.
[39][英]吉本.罗马帝国衰亡史[M].北京:商务印书馆,1997年.
[40][法]基佐.一六四○年英国革命史[M].北京:商务印书馆,1985.
[41][法]基佐.法国文明史(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1993.
[42][法]基佐.法国文明史(第2卷)[M].北京:商务印书馆,1995.
[43][法]基佐.法国文明史(第3卷)[M].北京:商务印书馆,1997.
[44][法]基佐.法国文明史(第4卷)[M].北京:商务印书馆,1998.
[45][法]基佐.欧洲文明史[M].北京:商务印书馆,2005.
[46][美]凯利.多面的历史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
[47][德]康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1996.
[48][意]克罗齐.历史学的理论与实际[M].北京:商务印书馆,1982.
[49][美]克劳治.基督教教义史[M].台北:台湾中华福章神学院出版社,2002.
[50][英]柯林武德.历史的观念[M].北京:商务印书馆,1997.
[51][法]孔德.论实证精神[M].北京:商务印书馆,1996.
[52][法]孔多塞.人类精神进步史表纲要[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[53][法]勒高夫.新史学[M].上海:上海译文出版社,1989.
[54][德]李凯尔特.文化科学与自然科学[M].北京:商务印书馆,1991.
[55][苏]卢里叶.希罗多德论[A].载希罗多德.历史[M].北京:商务印书馆,1959.
[56][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962.
[57][美]鲁滨孙.新史学[M].北京:商务印书馆,1964.
[58][德]洛维特,卡尔.世界历史与救赎历史[M].上海:上海人民出版社,2005.
[59][德]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[60][英]马林诺夫斯基.文化论[M].北京:中国民间文艺出版社,1987.
[61]梅尼克.世界主义与民族国家[M].上海:上海三联书店,2007.
[62][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].上册.北京:商务印书馆,1961.
[63][法]孟德斯鸠.罗马盛衰原因论[M].北京:商务印书馆,2005.
[64][英]木尔兹.十九世纪欧洲思想史(第二篇下册)[M].北京:商务印书馆,民国25.
[65][英]穆勒,论自由[M].北京:商务印书馆,1959.
[66][英]帕拉蕾丝编.新史学:自由与对话[M].北京:北京大学出版社,2006.
[67][法]佩迪什.古代希腊人的地理学[M].北京:商务印书馆,1983.
[68][芬兰]赖特.知识之树[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[69][德]萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].北京:中国法制出版社,2001.
[70][美]桑戴克.世界文化史[M].上海:上海三联书店,2005.
[71][美]绍特韦尔.西洋史学史[M].北京:商务书馆,1929.
[72][法]圣西门.圣西门选集(第1卷)[M].北京:商务印书馆1979.
[73][法]圣西门.圣西门选集(第3卷)[M].北京:商务印书馆1985.
[74][日]石田一良.文化史:理论与方法[M].杭州:浙江人民出版社,1989.
[75][英]泰勒.原始文化[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[76][法]丹纳.艺术哲学[M].合肥:安徽文艺出版社,1998.
[77][美]汤普森.历史著作史(下卷,第3、4分册)[M].北京:商务印书馆,1996.
[78][英]汤因比.历史研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[79][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].北京:商务印书馆,1992.
[80][英]威廉斯.关键词--文化与社会的词汇[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2005.
[81][意]维柯.新科学[M].北京:商务印书馆,1989.
[82][苏]维诺格拉多夫.近代现代英国史学概论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1961.
[83][德]韦伯,阿尔弗雷德.文化社会学视域中的文化史[M].上海:上海民出版社,2006.
[84][德]韦伯,马克斯.新教伦理与资本主义精神[M].西安:陕西师范大学出版社,2006.
[85][德]文德尔班.哲学史教程[M].北京:商务印书馆,1997.
[86][苏]沃尔金.十八世纪法国社会思想的发展[M].北京:商务印书馆,1983.
[87][美]沃尔克.基督教会史[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
[88][英]沃尔什.历史哲学导论[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[89][古希腊]希罗多德.历史[M].上册.北京:商务印书馆,1959.
[90][美]希梅尔法布.新旧历史学[M].北京:新星出版社,2007.
[91][古希腊]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史[M].北京:商务印书馆,1960.
[92][美]伊格尔斯.欧洲史学新方向[M].北京:华夏出版社,1989.
[93][美]伊格尔斯.二十世纪历史学[M].沈阳:辽宁教育出版社,2003.
[94][美]伊格尔斯.德国的历史观[M].南京:译林出版社,2006.
[95]陈恒、耿相新主编.新史学[M].第四辑.北京:大象出版社,2005.
[96]陈启能主编.二战后欧美史学的新发展[M].济南:山东人民出版社,2005.
[97]陈新主编.当代西方历史哲学读本[M].上海:复旦大学出版社,2004.
[98]陈新.西方历史叙述学[M].北京:社会科学出版社,2005.
[99]冯天瑜.中华文化史[M].上海:上海人民出版社,2005.
[100]葛力、姚鹏.启蒙思想泰斗伏尔泰[M].北京:世界知识出版社,1989.
[101]葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[102]郭小凌主编.西方史学史[M].北京:北京师范大学出版社,1995.
[103]郭圣铭主编.西方史学史概要[M].上海:上海人民出版社,1983.
[104]何兆武、陈启能主编.当代西方史学理论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[105]何兆武主编.历史理论与史学理论:近现代西方史学著作选[M].北京:商务印书馆,1999.
[106]何兆武、陈启能主编.西方近代社会思潮史[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
[107]李宏图.西欧近代民族主义思潮研究--从启蒙运动到拿破仑时代[M].上海:上海社会科学院出版社,1997.
[108]李秋零.德国哲人视野中的历史[M].北京:中国人民大学出版社,1994.
[109]欧力同.孔德及其实证主义[M].上海:上海社会科学院出版社,1987.
[110]宋瑞芝主编.西方史学史纲[M].郑州:河南大学出版社,1989.
[111]孙秉莹编著.欧洲近代史学史[M].长沙:湖南人民出版社,1984.
[112]吴友发、黄正柏主编.德国资本主义发展史.济南:山东教育出版社,2000.
[113]伍蠡甫.西方文论选[M].上海:上海译文出版社,1979.
[114]杨豫.西方史学史[M].南昌:江西人民出版社,1993.
[115]易兰.兰克史学研究[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[116]张广智.克丽奥之路[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[117]张广智.西方史学史[M].上海:复旦大学出版社,2000.
[118]张广智.史学:文化史的文化[M].上海:上海社会科学院出版社,2003.
[119]张广智.西方史学史(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2004.
[120]周兵.当代西方新文化史[D].复旦大学历史系博士论文(未刊),2005.
[121]周春生.文明史概论[M].上海:上海教育出版社,2006.
[122]朱本源.历史学理论与方法[M].北京:人民出版社,2007.
[10]鲍绍霖.文明史怪杰博克尔的史观及其影响[J].史学理论研究,1993,(03).
[12]常金仓.文化史与文明史[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1995,(03).
[16]陈新.论古代西方历史叙述类型、动机与历史意识的萌生[J].人文杂志,1998,(04).
[17]陈新.论西方近代历史叙述与理性意义体系[J].东南学术,2000,(02).
[9]葛兆光.文化史:在体验与实证之间[J].读书,1993,(09).
[15]郭长刚、张有智.略论西方史学中的文化史传统[J].河北学刊,1997,(04).
[22]何晓明、王艳勤.文化史研究向何处去[J].学术月刊,2006,(06).
[1]蒋相泽.基佐的历史观批判[J].学术研究,1963,(04).
[20]李孝迁.巴克尔及其<英国文明史>在中国的传播和影响[J].史学月刊,2004,(08).
[5]赖元晋.十九世纪西方流漫主义史学的性质和地位[J].武汉大学学报(社会科学版),1986,(2).
[8]赖元晋.朗普莱希特的文化史观和他对兰克学派的批判[J].世界史研究动态,1990,(04).
[2]齐思和.布克哈特<意大利文艺复兴的文化>批判[J].北京大学学报,1964(03).
[7]秦颖.雅各布·布克哈特的史学思想[J].史学史研究,1990,(03).
[14]秦颖.布克哈特的社会文化史观[J].史林,1995,(02).
[11]宋瑞芝.西方文化史研究述评[J].江汉论坛》,1994(10).
[3]谭英华.试论博克尔的史学[J].历史研究,1980,(06).
[24]王兴涛.文化史研究省思[J].史学史研究,2007,(03).
[25]王林.西方文化史研究的现状与趋势[J].史学月刊,2007,(06).
[26]武云.文化史研究两种理路[J].山东社会科学,2007,(10).
[21]谢先泽.作为文化史家的伏尔泰[J].江西师范大学学报(社科版),2005,(05).
[18]杨芳.伏尔泰文化史观简论[J].湘潭大学学报(研究生论丛),2000,(12).
[4]尤天然、洪波.基佐[J].世界历史,1982,(01).
[6]张广智.历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进[J].复旦学报(社科版),1988,(04).
[13]张富详.文化史与历史哲学[J].东方论坛,1995,(02).
[19]张铭.基佐文化、文明史研究管窥[J].贵州师范大学学报(社科版),2004,(02).
[23]张荣华.文化史研究中的大、小传统关系论[J].复旦学报(社会科学版),2007.(01).
2 本论文所指的“19世纪西方文化史”,并不是19世纪两方文化本身的发展历史,而是19世纪的西方文化史学。由于当代西方历史学家(如汤普森、巴恩斯、布鲁塞赫、贡布里奇和彼得·伯克等),往往将西方古典文化史学和当代文化史学表述为Cultural History而不是Cultural historiography,加之周兵博士论文研究的是当代西方文化史学,而采用了“当代西方文化史研究”之题。是故笔者沿袭此法,将“19世纪西方文化史学”称为“19世纪西方文化史”。此为本论文标题之释。
3 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院,2003年版,第58页。文中,作者指出,“西方史学的发展史,大体说来,从古代开始,就形成了三种传统,即以希罗多德的《历史》开创的社会文化史传统、修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》奠定的政治军事史传统以及由圣·奥古斯丁的《上帝帝之城》所确立的神学传统。”这一分类法得到了众多史家的认同,笔者在此本论文中采用了这一分类法。
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
也可参见[英]以赛亚·伯林:《反潮流:观念史论文集》,冯克利译,译林出版社 2002年版,第105页。
2 由于19世纪德国的政治史走在西方各国的前列,学界通常认为,德国的文化史发展应该是西方各国中最弱的。而事实上,在德国统一过程中,从横向上看,与政治史相比,文化史当然比较弱小;但从纵向上看,它自身一直处于发展壮大的进程中,对德意志民族文化认同起到了较大作用。
3[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第859页。
1 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.1.
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
3 需要指出的是,兰克的史学理论和史学实践之间存在着较大落差。他对文化史持有一种宽容精神,但在文化史领域的作为很少。
1 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.8.
2[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第35页。
3[英]杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史学主要趋势》,杨豫译,上海译文出版社,1987年版,第6页。
1 转引自[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第37页。
2[英]杰弗里·巴勒克拉夫:《当代史学主要趋势》,杨豫译,上海译文出版社,1987年版,第6页。
3 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
4 详见周兵:《当代西方新史学研究》(博士学位论文,未刊),复旦大事博士论文库,2005。
1 周春生:《文明史概论》,上海教育出版社,2006年版。
2 笔者深知,以自身浅薄的学识来驾驭一个如何此庞大的选题,其实是有些自不量力的,研究过程中必然常有力不从心之感。但居于它是一项弥补缺页的工作,笔者不才,拟以自身的尝试为该选题做一些基础性的工作,以备其他学者进一步研究。不足之处,还请学者专家多多指正为是。
3 德文的“文化”一词(Kultur)出现得很晚,是18世纪中后叶从法文借鉴而来的,初时拼写为Cultur,1840年后才拼为Kultur。
4 详述可参阅[法]多洛:《个体文化与大众文化》,黄建华译,上海人民出版社,1987年版,第4-9页;
张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第2-4页;
[英]雷蒙·威廉斯:《关键词--文化与社会的词汇》,刘建基译生活、读书、新知三联书店,2005年版,第46-51页。
1 Mirabeau,L'Ami des hommes ou Traitéde la population,Paris,1757,p.377.
转引自张智:《约瑟夫·德·梅斯特反启蒙思想中的野蛮与文明》,博士论文(未刊),第59页。
2[法]卢梭:《论人类不平等的起源和基础》,李常山译,商务印书馆,1962年版,第147页。
3[德]康德:《历史理性批判文集》,何兆武译,商务印书馆,1996年版,第7页、第15页。
4[苏]阿·符·古留加:《赫尔德》,侯鸿勋译,上海人民出版社,1985年版,第53页“*”号部分。
5[德]威廉·冯·洪堡特:《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》,姚小平译,商务印书馆,1997年版,第35-36页。
6 See On the Constitution of Church and State,V,转引自[英]雷蒙·威廉斯:《关键词--文化与社会的词汇》,刘建基译生活、读书、新知三联书店,2005年版,第48-49页。
1[德]埃利亚斯:《文明的进程》(Ⅰ),王佩莉译,生活·读书·新知三联书店,1998年版,第64页。
2[法]多洛:《个体文化与大众文化》,黄建华译,上海人民出版社,1987年版,第10页:
3 Peter Burke,What is Cultural History? Polity Press Ltd.,2004,p.6.
4 Kenneth V.Lottick,"Some Distinctions between Culture and Civilization as Displayed in Sociological Literature," Social Forces,Vol.28,No.3.(Mar.,1950),pp.240-250.
5[英]爱德华·泰勒:《原始文化》,连树声译,广西师范大学出版社,2005年版,第1页。
6 Edwqrd Sapir,"Culture,Genuine and Spurious," American Journal of Sociology,29(January 1924),pp.401-429.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p14.
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,1966,p.138.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-36.
4 Roger Chickering,Karl Lamprecht:a German academic Life(1856-1915),Atlantic Hightalds,N.J.Humanites Press,1993,pp334-367.
5 Jodl,Die Culturgeschichtschreibung,1897,and Schaumkell,Geschichte der deutschen Kulturgeschichtschreibung von der mitte des 18.,1905(See Gooch,G.P.History and Historians in the Nineteenth Century.Beacon Press,Beacon Hill,Boston,1959,p.523).
6[英]木尔兹:《十九世纪欧洲思想史》第二篇下册,伍光建译,商务印书馆,民国25年版,第39-40页。
1 F.Jodl,Die Culturgeschichtschreibung,ihre Entwicklung und ihr Problem,Halle,1878.
2 Schaumkell,Geschichte der deutschen Kulturgeschichtschreibung,Leipzig,1905.
3 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.82.n.2.
4 G.P.Gooch,History and Historians in the Nineteenth Century(1~(st)in 1913),Beacon Paperback,1959(笔者在引用此书的中译本之时,也参阅了该英文原版,特此注明).
1[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第886页。
2[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,第3页。
3 James Westfall Thompson,A History of Historical Writing.Vol Ⅱ,The Eighteenth and Nineteenth Centuries,The MacMillan Company,New York,1942.(笔者参阅中译本之时,对照阅读了英文版本,特此注明。详见[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版。对19世纪文化史家有一些介绍,如基佐:第350-358页,兰普莱希特:第580-587页,巴克尔:第611-612页,布克哈特:第618-622页。
4 Harry Elmer Barnes,A history of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963,pp.136-142, pp.310-309.
1 J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966.
2 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983,p.216,p222-223,pp.278-285,pp.310-317.
3 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,pp.46-85.
1 Donald R.Kelley,Faces of Historical inquiry from Herodotus to Herder,New Haven:Yale University Press,1998.
(也可参见中译本[美]唐纳德·R·凯利:《多面的历史》,陈恒、宋立宏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第480-484页)。
2 Peter Burke,What is Cultural History?,Polity Press Ltd.2004,p.6.
3 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,p.21.
4 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.181-185.
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.185-191.
2 Gangolf H(u|¨)binger,"Kulturgeschichte",Heransgegeben von Stefan Jordan ed.,Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe,Philipp Reclam jun.Stuttgsrt,2002,pp.198-201.
3 Johan Huizinga,"the Task of Cultural History",Cf.R.L.Colie,"Johan Huizinga and the Task of Cultural History",The American Historical Review,vol.69,No.3,(Apr.,1964),pp.607-630.
1 R.L.Colie,"Johan Huizinga and the Task of Cultural History",The American Historical Review,Vol.69,No.3(Apr.,1964),pp.607-630.
2 Robert Anchor,“History and Play:Johan Huizinga and His Critics”,History and Theory,Vol.17,No.1(Feb.,1978),pp.63-93.
3 Jacques Barzun,"Cultural History as a Synthesis",In The Varieties of History,Fritz Stern ed.,Vintage Books,A Division of Random House New York,1972,pp.387-402.
4 Felix Gilbert,"Cultural History and its Problem",Comite International des Sciences Historiques,vol.1,1960,pp.40-58.
5 E.H.Gombrich,"In Search of Cultural History",Ideals and Idols:Essays on values in history and in art,Phaidon Press Limited,Oxford,1979.也可参阅中译本[英]E.H.贡布里奇:《理想与偶像·探索文化史》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民美术出版社,1989年版,第24-89页。
See also Rivew Author Leonard B.Meyer,"In Search of History",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),pp.397-399.
1 John Czaplicka,Andreas Huyssen,Anson Rabinbach,"Introduction:Cultural History and Cultural Studies:Reflections on a Symposium",New German Critique,No.65,Cultural History/Cultural Studies.(Spring-Summer,1995),pp.3-17.
2 Geoffrey Eley,"What is Cultural History?",New German Critique,No.65,Cultural History/Cultural Studies.(Spring-Summer,1995),pp.19-36.
3 Michael Bentley,"Introduction:Approaches to Modernity:Western Historiography since the Enlightenment",Companion to Historiography,vol.2,ed.By Michael Bentley,Routledge:Taylor & Francis Group,London and New York,1997,pp.430-436/
1[美]绍特韦尔:《西洋史学史》,何炳松译,商务书馆,1929年版。
2[英]亨利·巴克尔:《英国文化史》(上、中、下册),胡肇椿译,商务印书馆,民国25年和民国35年。
3 李孝迁:《巴克尔及其〈英国文明史〉在中国的传播和影响》,载《史学月刊》,2004年第8期。
4 蒋相泽:《基佐的历史观批判》,载《学术研究》,1963年第4期。
5 齐思和:《布克哈特〈意大利文艺复兴的文化〉批判》,载《北京大学学报》,1964年第3期。
6[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版。
1[法]基佐:《法国文明史》(4卷本),由沅芷、伊信译,商务印书馆从别于1993、1995、1997、1998年出版。
2[法]基佐:《欧洲文明史》,由程洪逵、沅芷译,商务印书馆,2005年出版。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版。
4 张广智、张广智:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版。
5 周春生:《文明史概论》,上海教育出版社,2006年版。
6 郭圣铭编著:《西方史学史概要》,上海人民出版社,1983年版,第196-197页;
7 巴克尔,亦被翻译为博克尔、波克尔,实为同一人,特此注明。
8 兰普莱希特,亦被译为朗普勒希特、兰普勒希特、兰普雷希特、拉姆普雷希特等,实为同一人,特此注明。
9 宋瑞芝主编:《西方史学史纲》,河南大学出版社,1989年版,第247-253页。
10 孙秉莹编著:《欧洲近代史学史》,湖南人民出版社,1984年版,第223页、356-360页、382-398页。
11 杨豫:《两方史学史》,江西人民出版社,1993年版,第291-304页。
12 郭小凌编著《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第292-294页、第320-321页、第339页。
13 张广智主著:《西方史学史》,复旦大学出版社,2004年,第2版,第243-248页。
14 谭英华:《试论博克尔的史学》,载《历史研究》,1980年第6期。
1 尤天然、洪波:《基佐》,载《世界历史》,1982年第1期。
2 赖元晋:《朗普莱希特的文化史观和他对兰克学派的批判》,载《世界史研究动态》,1990年第4期。
3 张广智:《历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进》,载《复旦学报》(社科版),1988年第4期。
4 宋瑞芝:《西方文化史研究述评》,载《江汉论坛》,1994年第10期。
5 张富详:《文化史与历史哲学》,载《东方论坛》,1995年第2期。
6 郭长刚、张有智:《略论西方史学中的文化史传统》,载《河北学刊》,1997年第4期。
7 秦颖:《雅各布·布克哈特的史学思想》,载《史学史研究》,1990年第3期。
8 秦颖:《布克哈特的社会文化史观》,载《史林》,1995年第2期。
9 鲍绍霖:《文明史怪杰博克尔的史观及其影响》,载《史学理论研究》1993年第3期。
10 杨芳:《伏尔泰文化史观简论》,载《湘潭大学学报》(研究生论丛),2000年12月。
11 张铭:《基佐文化、文明史研究管窥》,载《贵州师范大学学报》(社科版),2004年第2期。
12 谢先泽:《作为文化史家的伏尔泰》,载《江西师范大学学报》(社科版),2005年5月。
13 近几年,在我国学者中,对文化史研究进行反思和理论探讨的文章陆续出现,如何晓明、王艳勤的《文化史研究向何处去》(载《学术月刊》,2006年第6期);张荣华的《文化史研究中的大、小传统关系论》(载
1[德]恩斯特·卡西尔:《人论》,甘阳译,上海译文出版社,2004年版,第96-97页。
2[德]卡尔·曼海姆:《保守主义》,李朝晖等译,译林出版社,2002年版,第115页。
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.83.
1 王觉非:《近代英国史》,南京大学出版社,1997年版,第252页。
2[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第88页。
3 E.H.Reisner,Nationalism and Education since 1789,A Social and Political History of Modern Education,New York,1923,p.54.
1 郭小凌编著:《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第310页。
2 M.M.波斯坦、H.J.哈巴库克主编:《剑桥欧洲经济史(第6卷):工业革命及其以后的经济发展--收入、人口及技术变迁》,王春法、张伟、赵海波译,经济科学出版社,2002年版,第208页。
3 M.M.波斯坦、H.J.哈巴库克主编:《剑桥欧洲经济史(第6卷) 工业革命及其以后的经济发展:收入、人口及技术变迁》,王春法、张伟、赵海波译,经济科学出版社,2002年版,第204页。
4[英]E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民出版社,1989年版,第28页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第13页。
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第12页。
1 The Works and Correspondence of the Rt.Hon.Edmund Burke,Vol.ⅳ,p.401.
转引自彭刚:《保守与激进--柏克的法国革命观(上)》,载《清华大学学报(哲学社会科学版)》,1995年第2期。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第13页。
2 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.4.
3 Alexis de Tocqueville,Recollection:the French Revolution of 1848,Transaction Inc.,1987,p.66.
1 Francoise Melonio,Tocqueville:and the French,University Press of Virginia,1998,p.95.n.35.
2 Augustin Thierry,Letters sur l'historie de France,Paris,1867.
转引自[美]J.W 汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第310页。
3 Thomas Albert Howard,Religion and the Rise of Historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the Theological Origins of Nineteenth-Century Historical Consciousness,Cambridge University Press,2000,p.105.
4 Herberb Butterfield,Man on his Past:The Study of the History of Historical Scholarship,Cambridge,At the University Press,p.18.
1 唐纳德·R·凯利认为,“赫尔德身后的一代人中,……文化史盛极一时。”见[美]唐纳德·R·凯利:《多面的历史》,陈恒、宋立宏译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第484页。
2 转引自赖元晋:《十九世纪西方流漫主义史学的性质和地位》,载《武汉大学学报(社会科学版),1986年第2期,第95页。
3 Hugb Honour:Romanticism.New York,Hagerstown,San Francisco,London,1979,p.12.
4[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第123页。
1 彼得·伯克认为,在18世纪末19世纪初,日常生活和民间文学等方面的研究成果大量涌现(See Peter Burke.What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,pp.12-21.)。在笔者看来,这些具有综合性历史著作特征的作品,也可称为文化史。
2 关于民族主义问题,可Hans Kohn,The Idea of Nationalism:A Study in Its Origins and Background(Toronto:Collier Books,1944);Benedict Anderson,Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism,(London:Verso,1983 );Ernest Gellner,Nations and Nationalism(Basil Blackwell,Oxford,1983),etc.
3 转引自陈崇武:《罗伯斯比尔评传》,华东师范大学出版社,1989年版,第190页。
4 李宏图:《西欧近代民族主义思潮研究--从启蒙运动到拿破仑时代》,上海社会科学院出版社,1997年版,第196页。
1 吴友发、黄正柏主编:《德国资本主义发展史》,武汉大学出版社,2000年版,第59、61页。
2[德]亨利希·海涅:《浪漫派》,薛华译,上海人民出版社,2003年版,第38页。
3[德]卡尔·艾利希·博恩:《德意志史》,第3卷,上,张载扬等译,商务印书馆,1991年版,第110页。
4[法]基佐:《法国文明史》第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1999年版,第8页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.168.
2 张广智:《克丽奥之路:历史长河中的西方史学》,复旦大学出版社,1989年版,第135页。
3 科学精神深入到19世纪所有的研究领域,对于历史主义思潮来说,科学精神主要影响了它的研究方法和研究过程,促使历史学家们以可证实的史料去构建历史;对于实证主义思潮来说,科学精神推动历史学家们模仿自然科学的方法和路径,通过大规模的观察和验证,探寻历史进程中的种种规律。
4 Dwight E.Lee and Robert N.Beck,"The Meaning of Historicism",The American Historical Review,Vol.59,No.3.(Apr.,1954),p.568.
5 Friedrich Meinecke,Historism:The Rise of a New Historical Outlook,Translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.lⅴ,p.lⅶ.
1[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第192页。
2 转引自[美]伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》, 何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第261页。
1 张广智:《克丽奥之路-历史长河中的西方史学》,复旦大学出版社,1989年版,第136-137页。
2[英]E·H·贡布里奇:《理想与偶像》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民美术出版社,1989年版,第34页。
3[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯选集》,第2卷,人民出版社,1995年版,第17页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第14页。
2[美]伊格尔斯:《欧洲史学新方向》,赵世玲、赵世瑜译,华夏出版社,1989年版,第17-18页。
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.46.
2 如魏兹(Georg Waitz,1813-1886)是兰克是喜欢的弟子,他严格遵循兰克的方法从事封建制度研究。
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第547页。
2[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第563页。
3[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第563页注7。
1[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第160页。
2 冯·瓦根是德国各大院校中最早获得艺术史席位的教授,获得时间为1844年。See Lioenl Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian",Oxford.Art Journal,Vol.11,No.1.(1988),p.31.note.1.
3 Lioenl Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian",Oxford Art Journal,Vol.11,No.1.(1988),p.25.
4 Peter Burke,What is Cultural History? Polity Press Ltd.,2004,p.7.
1[英]乔治·克拉克:《〈新编剑桥近代史〉总导言:史学与近代史学家》,庞卓恒译,《世界历史译丛》,1980年第1期,第48页。
2 Xavier Charmes,Le Comité des travaux historiques et scientifiaues.3v.,Paris,1867,Ⅱ,14.也可参见[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第311页。
3[苏]维诺格拉多夫:《近代现代英国史学概论》,何清新译,生活·读书·新知三联书店,1961年版,第 3-15页。
1[美]伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第5页。
1 Michael Bentley ed.,Companion to Historiography,Vol.2,Routledge Taylor & Francis Group,London and New York,1997,p.430.
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,Icn.,Atlantic Highlands,New Jersey,1993,p.257.
3 转引自[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第367页。
4[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第611页。
1[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第621页。
1[英]埃里克·霍布斯鲍姆:《史学家:历史神话的终结者》,马俊亚、郭英剑译,上海人民出版社,2002年版,第12页。
2 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963.p.29.
3 Carl E.Schorske,"History and the Study of Culture",New Literary History,Vol.21,No.2,History and...(Winter,1990),pp.407-420.
1[法]保罗·佩迪什:《古代希腊人的地理学》,蔡宗夏译,商务印书馆,1983年版,第6页。
2 乔伊斯·阿普尔比、林恩·恩特、玛格利特·雅各布:《历史的真相》,中央编译出版社,1999年版,第198页。
3[美]巴恩斯:《论新史学》,载[美]鲁滨孙:《新史学》,齐思和译,商务印书馆,1964年版,第181页。
4 See Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the University of Chicago Press,1983,p.13,p.18.
5[古希腊]希罗多德:《历史》,上册,王以铸译,商务印书馆,1959年版,第1页。
6 James Redfield,"Herodotus and the Tourist",Classicsl Philology,Vol.80,No.2.(Apr.,1985),pp.97-118.
7 Harry Elmer Barnes,a History of Historical Writing,Dover Publications,INC.New York,1963,p.28.
1 Maurice Hutton,"The Mind of Herodotus",Transactions and Proceedings of the American Philological Association,Vol.42.(1911),p.33.
2 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第60页。
3 Harry Elmer Barnes,a History of Historical Writing,Dover Publications,INC.New York,1963.p.27.
4 具体内容可参见研究希罗多德文化观的当代法国著名学者Francois Hartog的相关论著和论文。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第211页。
2[苏]卢里叶:《希罗多德论》,载[古希腊]希罗多德:《历史》,王佳隽译,商务印书馆,1959年版,第49页。
3[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第518页。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(下册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第525页。
2[古希腊]希罗多德:《历史》(上册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第151页。
3[德]黑格尔:《历史哲学》,王造时译,上海人民出版社,2005年版,绪论第3页。
1[古希腊]修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,谢德风译,商务印书馆,1960年版,第18页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63页。
3[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63页。
4[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,1997年版,第63-81页。
5 柯林武德认为欧洲的历史编纂学曾经出现过三次巨大的转折点。第一次是公元前五世纪时,作为一种科学、作为一种研究的形式、作为一种历史的历史观念的诞生。第二次是公元后第四和第五世纪时,历史的观念由于基督教思想的革命性的影响而经过重新塑造。第三次是文艺复兴时期。
1[芬兰]冯·赖特著:《知识之树》,陈波等译,生活·读书·新知三联书店,2003年版,第7页。
2 J.Wells,"Herodotus and Athens",Classical Philology,Vol.23,No.4(Oct.,1928),pp.317-331。
1[古希腊]希罗多德:《历史》(下册),王以铸译,商务印书馆,1959年版,第518页。
2 William J.Keller,"Xenophon's Acquaintance with the History of Herodotus",The Classical Journal,Vol.6,No.6.(Mar.,1911),pp.255-259.
3 Eric Cochrane,Historians Historiography in the Italian Renaissance.The University of Chicagl Press,1985.p.40.
1 H.Stuart Hughes,History as Art and as Science,The University of Chicagl Press,1975,p.77.
2[英]以赛亚·伯林著:《反潮流:观念史论文集》,冯克利译,译林出版社,2002年版,第105页。
3 Peter Burke,Introduction,see Jacob Burckhardt,the Civilization of the Renaissance in Italy,1990.p2.
4 G.G.Zerffi,"Voltaire,in His Relation to the Study of General History,from a Philosophical Point of View",Transactions of the Royal Historical Society,Vol.10.(1882),pp.344-370.
1 事实上,维柯的《新科学》一书十分关注文化的发展,可以认为,他对文化史的关注比伏尔泰要早。然而在论及近代文化史之时,人们往往从伏尔泰的名著《路易十四时代》和《风俗论》的问世谈起。对于这一现象,我国史学家张广智分析说,主要原因有二,“第一,伏尔泰在18世纪影响巨大,而维柯却无声无息:第二,重要的是,伏尔泰把文明作为一种研究单位,以理性为主线,致力于写作人类精神史,用文明史取代他之前占据西方史坛达一千年之久的基督教史学的旧传统,在西方近代文化史上起到了开拓者的作用。这一任务,可能是维柯所未能承当得了的。”(张广智:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院,2003年版,第239页)。这不失为一种较为有力的解释,不过,在笔者看来,维柯的《新科学》更多的是一部历史哲学的理论著作,其史实性描述远不如伏尔泰的《路易十四时代》和《风俗论》详实,也是学界普遍将文化史之父的桂冠挂在伏尔泰头上的原因之一。
2 Fdedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,pp.54-89.
3[英]乔治·皮博迪·古奇著:《十九世纪历史学与历史学家》(上),耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第82页。
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第10页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,中册,梁守锵、吴模信、谢戊中、邱公南译,商务印书馆,1997年版,第157-158页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第132页、201页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第5-7页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第18-19页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,中册,梁守锵、吴模信、谢戊申、邱公南译,商务印书馆,1997年版,第239页。
3 K.Rockett,"An Optimistic Streak in Voltaire's Thought",The Modern Language Review,Vol.39,No.1.(Jan.,1944),pp.24-27.
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第483页。
5[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第463页。
6 转引自伍蠡甫:《西方文论选》,上海译文出版社,1979年版,第325-326页。
1[法]伏尔泰:《风俗论》,下册,谢戊申、邱公南、郑福熙、汪家荣译,商务印书馆,1997年版,第475页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第18页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第58页。
4[法]伏尔泰:《风俗论》,上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第2页。
5[法]伏尔泰:《风俗论》,下册,谢戊申、邱公南、郑福熙、汪家荣译,商务印书馆,1997年版,第474页。
1 修昔底德虽然没有直接明言,但他的著作中显示出了对希罗多德历史研究的批判意识,认为希罗多德的写作是为了取悦公众。详见[古希腊]修昔底德:《伯罗奔尼撒战争史》,谢德风译,商务印书馆,1960年版,第18页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第130-131页。
3[苏]阿尔塔莫诺夫:《伏尔泰传》,张锦霞、苏楠译,商务印书馆,1987年版,.第62页。
4 葛力、姚鹏:《启蒙思想泰斗伏尔泰》世界知识出版社,1989年版,第200页。
5 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,p.48.
1[法]伏尔泰:《历史》,载狄德罗主编《百科全书》,Cf,J.W.Thompson,A History of Historical Writing,Vol.2,The MacMillan Company,New York,1942,p.67.
2 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,pp.60-61.
3 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,p.62.
4 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.152.
5[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第365页。
1 葛力:《十八世纪法国哲学》,社会科学文献出版社,1991年版,第228-229页。
2[法]伏尔泰:《风俗论》上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第34-36页。
3[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第129页。
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.40.
1[德]E·卡西勒:《启蒙哲学》,顾传铭译,山东人民出版社,1988年版,第10页。
2[德]E·卡西勒:《启蒙哲学》,顾传铭译,山东人民出版社,1988年版,第11-12页。
1 J.H.Brumfitt,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958,pp.32-45.
2 Paul Sakmann,"The Problems of Historical Method and of Philosophy of History in Voltaire",History and Theory,Vol.11,Beiheft 11:Enlightenment Historiography:Three German Studies.(1971),pp.24-59.
3 引自李澍泖为《风俗论》中译本所做序言,略有改动。见伏尔泰:《风俗论》上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,中译本序言第7页。。
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.74.
5 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.154.
6 美国学者汤普森认为,施洛策尔可能是德国伏尔泰历史学派最彻底的门徒,认为他虽然缺少伏尔泰那样的洞察力,但他的兴趣十分广泛,他既是位历史学家,也是位政论家。(详见J.W.Thompson,A History of Historical Writing,Vol.2,The MacMillan Company,New York,1942,p.123)。
1 张广智主著:《西方史学史》,复旦大学出版社,2000年版,第167页。
2 Friedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.295.
3 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,pp.233-261.
4 Philip George Neserius,"Voltaire's Political Ideas",The American Political Science Review,Vol.20,No.1.(Feb.,1926),pp.31-51.
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第137页。
2[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179页。
3 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,pp.67-93.
4 G.A.Wells,Herder and After:A Study in The Development of Sociology,Mouton & Co.'s-Gravenhage,1959,p.73.
1[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179-180页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第145页。
3[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第186页。
4[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第179页。
1[德]赫尔德:《论语言的起源》,姚小平译,商务印书馆,1999年版,第69页。
2 李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第142页。
3 Johann Gottfried Herder,Another Philosophy of History and Selected Political Writings.Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge.2004,p.31.
4 Johann Gottfried Herder,Another Philosophy of History and Selected Political Writings.Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge.2004,p.31.
1[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第187页。
2[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第183-184页。
3[德]赫尔德:《人类历史哲学观念》,载何兆武、陈启能主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第181、180页。
1[美]赫尔德:《人类历史哲学的观念》上册,第341-342页,转引自李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第143。
2[美]G.G.伊格尔斯:《德的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2006年版,第41页。
3[德]赫尔德:《论语言的起源》,姚小平译,商务印书馆,1999年版,第87页。
4 Royal J.Schmidt,"Cultural Nationalism in Herder",Journal of the History of Iedas,Vol.17,No.3(Jun.,1956),pp.407-417.
5[苏]阿·符·古留加:《赫尔德》,侯鸿勋译,上海人民出版社,1985年版,第32页。
1[美]赫尔德:《人类历史哲学的观念》上册,第341-342页,转引自李秋零:《德国哲人视野中的历史》,中国人民大学出版社,1994年版,第143。
1 转引自郭小凌编著:《西方史学史》,北京师范大学出版社,1995年版,第256页。
2 Friedrich Meinecke,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,pp.295-296.
3[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第169-170页。
4[意]维柯:《新科学》,朱光潜译,商务印书馆,1989年版,第122-128页。
1[美]乔伊斯·阿普尔比、林恩·恩特、玛格利特·雅各布:《历史的真相》,刘北成、薜绚译,中央编译出版社,1999年版,第50页。
2[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第92页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第20页。
2 详见本论文第一章第三部分中有关学术基础的内容。
3[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何光武译,辽宁教育出版社,2003年版,第3页。
4 Antoine Guilland,Modern Germany andHer Historicans,p.25.
1[美]E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》范景中,曹意强,周书田译,上海人民出版社,1989年版,第28-29页。笔者引用时对原文略加改动,特此注明。
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第202页。
3 弗利克斯·吉尔伯特认为,“在1840年代早期,文化史是一个小的,被认知的特殊领域。”SeeFelix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.46.
4 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.83.
5 Peter Burke,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004,p.17.
1[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第209-211页。
1 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983,p230.
2 转引自宋瑞芝等主编:《西方史学史纲》,河南大学出版社,1989年版,第230-231页。
3 Wilhelm von Humboldt,"On the Historian's Task",Leopold von Ranke,The Theory and Practice of History,edited by G.G.Iggers and Konrad von Moltke,New Transtaitons by Wilma A.Iggers and Konrad yon Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.Indianapolis,New York,1973,pp.5-6.
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.47.
2 Allegemeine Kulturgeschichte der Menschheit,10vols,1843-1852.
3 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.310.
4 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963,p.311.
1 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,p.21.
1[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风详,商务印书馆,1996年版,第255页。
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第280页。
3[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第266 页。
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke andBurckhardt,Princeton University Press,1990,p.86.
2 G.P.Gooch,History and Historians in the Nineteen Century,Beacon Press,Beacon Hill,Boston,1959,pp.524-526.
1[英]乔治·皮迪博·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第864-866页。
1 丹纳(Hippolyte Taine)的中文译法还有很多,如泰恩、泰纳等,笔者采用傅雷先生的译法,统一称为丹纳,特此说明。
2 转引自[美]J.W汤普森:《历史著作史》下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第611-618页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.92.
2[美]J.W汤普森:《历史著作史》下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第572页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.151.
1 Dietrich Sch(a|¨)fer,Geschichte und Kulturgeschichte:Eine Erwiderung,1891.p.335.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.170.
1 Seinhausen,"Zur Einf(u|¨)hrung," Zeitschrift f(u|¨)r Kulturgeschichte,1(1893-1894):2.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.154.
2 Seinhausen,"Professoren der Kulturgeschichte?," Zeitschrift f(u|¨)r Kulturgeschichte,2(1893-1894):192-198.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),p.154.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915).pp.259-260.
2 伊格尔斯对此解释说,兰普莱希特在德国受到的阻力部分应归因于德国历史学界足由清一色政治史家组成,非正统力量往往被孤立、被排挤,难以施展自己的才华;部分应归因于德国社会上层对民主意识形态的过分恐惧,压制倡导重视大众力量的学说.而法国和美国的历史学家在历史学与社会科学之间则建立为比较紧密的联系。尤其是法国,领导抗市大学里所推行的传统历史学研究的正是社会学。所以,新史学率先在法国和美国等国家发展起来了。详见[美]伊格尔斯:《二十业纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第38-39页。
1[苏]维诺格拉多大:《近代现代英国史学概论》,何清新译,生活·读书·新知三联书店,1961年版,第54页。
1[意]维柯:《新科学》,朱光潜译,人民文学出版社,1987年版,第12、145页。
2 详见本论文第二章第三部分。
3 Gerritt Gong,The Standand of "Civilization" in International Society,Oxford Clarendon,1984,pp.3-24.亦可参见潘亚玲:《“文明标准”的回归与西方道德霸权》,载《世界经济与政治》,2006年第3期,第39-45页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第9页。
2[美]华勒斯坦:《开放社会科学:重建社会科学报告书》,刘锋译,生活·读书·新知三联书店,1997年版,第17页。
1[英]汤因比:《历史研究》,刘北成、郭小凌译,上海人民出版社,2000年版,第9页。
2 任何历史时期,人们所接受的文化并非绝对同一的,尽管大多数人都接受本时代的主流文化,但仍有些人或接受的是前一时代的文化,可拥有的是超小本时代、预示新时代的文化。在笔者看来,最能体现时代精神的是社会的主流文化。
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.244.
1[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第2-3页。
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.277.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.287-288.
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.303.
5 Peter Burke,What is Cultural History ? Polity Press Ltd.,2004,p8.
6[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第72页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第51页。
2[瑞士]布克哈特:《业界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大大学出版社,2007年版,第7页。
4[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第7页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第10页。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.245.
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第29页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学川版社,2007年版,第221页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第129页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译.商务印书馆,1979年版,第125页。
4 Bernard Semmel,"H.T.Buckle:The Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),p.380.
1 Leopold von Ranke,The Secret of World History,edited by Roger Wines,Fordham University Press,New York,1981,p.72.
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第4页。
1 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.6-9.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.322.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.97.
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第26页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p4.
4 Jeremy Black,"Book Review:Jacob Burdkhardt's Social and Political Thoutht",Journal of European Studies 2006;36;344.
1[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,第3页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第2页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第7-8页。
4[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何光武译,辽宁教育出版社,2003年版,第3页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1999年版,第21页。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.3.
2[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第4页。
3[瑞士)布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译.商务印书馆,1979年版,第2页。
1[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第135页。
2[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第51页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p211.
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第9页。
2[法]基佐:《一六四○年英国革命史》,靳文翰、陈仁炳译,商务印书馆,1985年版,第3页。
3[法]基佐:《一六四○年英国革命史》,靳文翰、陈仁炳译,商务印书馆,1985年版,第10页。
4 Burleigh Taylor Wilkins,"Some Notes on Burckhardt",Journal of the Hisotry ofldeas,Vol.20,No.1(Jan.,1959),p.125.
5 Roberta Garner,"Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity:Reading the Civilization of the Renaissance in Italy",Sociological Theory,Vol.8,No.1.(Spring,1990),pp.48-57.
6 J.L.Herdless,"Meinecke and Rande-Burckhardt Problem",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),p.290.
1 Mary Consolata O'Connor,M.A.,The Historical Thought of Francois Guizot,The Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.3.
2 Francois Pierre Guillaume Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.8.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.113-120.
2 引自[美]伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第261页。
3[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第2页。
1[德]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第192页。
2[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》第四辑,大象出版社,2005年版,第164页。
3 E.H.贡布里奇:《理想与偶像--价值在历史和艺术中的地位》,范景中、曹意强、周书田译,上海人民出版社,1989年版,第61页。
4 陈新:《西方历史叙述学》,社会科学出版社,2005年版,第29页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.194.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.194.
3[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第380页。
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.214.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.223
2[美]华勒斯坦:《开放社会科学:重建社会科学报告书》,刘锋译,生活·读书·新知三联书店,1997年版,第16页。
3[意]克罗齐:《历史学的理论与实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第235页。
4[英]丹尼斯·史密斯:《历史社会学的兴起》,周光辉、井建斌等译,上海人民出版社,2001年版,中文版前言第2页。
5 蒋大春、陈启能主编:《史学理论大词典》,安徽教育出版社,2000年版,第744页。
1[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第20-22页。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
2 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company,London:Macmillan & Co.,Ltd.,1905,0.3.
3 转引白[美]G.G.伊格尔斯:《美国与德国历史思想中的兰克形象》,载[美]伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第264页。
4 德罗伊森在论述《自然与历史》时指出,“试着以自然界的定律、自然科学中的方法来处理历史问题,也不乏其例”。详见,[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡吕智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
1[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
2 详见周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士论文库,2005年。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
2[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第337页。
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.1.
1 ‘欧洲观念”既是欧洲内部多种因素相互作用的结果,也是欧洲与“非欧洲”的外部世界对立的产物。它的经历了漫长的演化过程,在古典时期欧洲观念主要体现在神话概念和地理概念的认同上;中世纪时期欧洲观念的文化认同层面得以孕育和形成;进入近代社会后,欧洲观念对内而言是多样性的民族国家构成的欧洲,对外则是欧洲主义的欧洲(See Fedefico Chabod,Storia dell'Idea dJEuropa,Bari:Editori Laterza,1964;Peter Burke,Did Europe Exist before 1700?,History of Eurolaean Ideas,Vol.1,1980:陈乐民:《“欧洲观念”的历史哲学》,北京:东方出版社1988年版;also See Cristopher Dawson,Christianity and European Culture,Washington,D.C.:The Catholic University of Amefican Press,1998;Heikki Mikkeli,Europe as an Idea and an Identity,Houndmills:Palgrave Publishers LTD,1998.)
2 陈乐民:《欧洲文明扩张史》,.上海:东方出版中心1999年版,第104-115页;陈乐民:《欧洲文明的进程》,北京:三联书店2003年版,第132-148页。
3[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第12页。
4[英]爱德华·吉本:《罗马帝国衰亡史》,上册,黄宜思、黄雨石译,商务印书馆,1997年版,第17页。
5 Norman Hampson,The Enlightment,London:Peguin,1984,p.71
6[德]伊曼努尔·康德:《历史理性批判》,何兆武译,商务印书馆,1991年版,第113页。
7 David Thomson,Europe Since Napoleon,2~(nd),London,1962,p.37.
1 Martyn EThompson,"Ideas of Europe during the French Revolution and Napoleonic Wars",Journal of the History of Ideas,Vol.55,No.1.(Jan.,1994),pp.37-48.
2 “文明”一词自18世纪出现伊始,大约在1732年,它还仅仅是一个法律用语,指称一种正义的行为,或者一种对刑事犯罪进行民事诉讼的审判。其现代含义,即进入开化状态的过程出现得较晚,在1752年才出自法国政治家和经济学家杜尔哥笔下。当时他正在写作一部通史,不过他本人没有将其发表过。该词最早正式在出版物上出现是在1756年米拉波侯爵的《人类之友或论人口》中,书中作者将“文明”与教化以及道德价值相连。从此,“文明”一词很快便传播开宋,成为了启蒙运动的重要活语,内含、秩序、进步与开化之意。1771年第6版的《特雷武辞典》的《文明》词条中,采用了米拉波的观点。
3[法]孟德斯鸠:《论法的精神》,上册,张雁深译,商务印书馆,1961年版,第275页。
4[法]伏尔泰:《风俗论》 上册,梁守锵译,商务印书馆,1995年版,第201页。
1 Gianluigi Goggi,Diderot et la civilization,Dix-huitième siècle,No.(1997),pp.362-363.
2 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,Chicago,1972,pp.150-151.
3 详见第二章相关内容。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.2.
5[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第343页。
1[法]贡斯当:《古代人的自由与现代人的自由:贡斯当政治论文选》,阎克文、刘满贵译,上海人民出版社,2003年版,第263-310页。
2 日耳曼论与罗马论之争早在18世纪就己出现,在19世纪初,它变得更为激烈。
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,Chicago,1972,editor's introduction,Pⅹⅹⅹⅷ.
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第350页。
2 Guizot,Essais sur l'histoire de France,13e ed.;Paris:Didier et cie,1872,cf.Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.10.
3 J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.76.
4 Guizot,Memoires pour servir a L'histoire de mon temps.I,27,Paris:Michel Levy Freres,1858,p.26.
5 基佐自小天资聪颖,勤奋好学,精通多门语言,如德语、英语、意大利语、拉丁语、希腊语、阿拉伯语等(See Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,pp.1-2.)。
6 Quarterly Review,XCIV(December,1853-March,1854),p.127.cf.Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.5.
7[美]J.W汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第122页。
1 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.3.
2[德]康德:《康德文集》,第8卷,转引自李秋零,《德国哲人视野中的历史》,北京:中国人民大学出版社,1994年版,第103页。
3 转引自[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,上册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第337-338页。
4 Guizot,Archives Litteraires de L'Europe,ⅩⅦ(1808),p.372-374;also see Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.2.
5 张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第179-181页。
1[法]孟德斯鸠:《罗马盛衰原因论》,婉玲译,商务印书馆,2005年版,第102页。
2[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第5-8页。
3[法]孔多塞:《人类精神进步史表纲要》,何兆武、何冰译,北京:生活·读书·新知三联书店,1998年版。
4[法]圣两门:《圣西门选集》,第1卷,王燕生等译,商务印书馆,1979年版,第250-309页。
1[法]圣西门:《圣西门选集》,第3卷,董果良、赵鸣远译,商务印书馆,1985年版,第215-216页。
2 在笔者查阅的有关欧洲历史著作史的作品中,在基佐的《欧洲文明史》之前或同时代以“欧洲史”命名的历史著作很少。仅见:约翰·福克斯的《威克里夫时代以来全欧洲宗教迫害史话》(详见J.W.汤普森:《历史著作史》上卷,第二分册,谢德风译,北京,商务印书馆年1996年版,第884页);Lodovico Guiciardini,Commentary on the Most Notable Events in Europe,1565、Pier Francesco Giambullari,History of Europe,1566;Alfonso Ulloa,The History of Europe,1570(See Heikki Mikkeli,Europe as an Idea and an Identity,p.41.)
3 Bernard Semmel,H.T.Buckle:The Liberal Faith and the Science of History,History and Sociology(Sep.,1976),p.372.
4[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第192页。
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.6.
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第339-340页。
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.205.
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.29.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.2.
3[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第12页。
4[法]基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第18页。
1 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.52.
2 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.116.
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第10页。
1 Guizot,History of Civilization in France:From the Fall of the Roman Empire,Lecture 1.Vol.1,p.273.
2 Guizot,History of Civilization in France:From the Fall of the Roman Empire,Lecture 1.Vol.1,p.279.
3[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第17页。
1 Opinion de Royer-Collard,sur le Projet de Loi relative au Sacrilége,pp.7 et 17.Cf.Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p17.
2[法]:基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第六版前言,第4页。
3[法]:基佐:《法国文明史》,第3卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1997年版,第20页。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.221-222.
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.341.
6[意]克罗齐:《历史的理论和实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第152-153页。
7 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press, Washington,D.C.,1955,p.29.
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第356页。
2 H.E.Barnes,A History of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963,p.153.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.95.
4[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第107-108页。
5 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.91.
1[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第193页。
2 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.7.
3 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928,p.20.
4[日]福泽谕吉:《文明论概略》,北京编译社译,商务印书馆,1982年版;许冠三:《新史学九十年》,岳麓书社,2003年版。
1 Mary Conxolaty O'connor,The Historical Thought of Francois Guizot,the Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955,p.4.
2[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》,第21卷,人民出版社,1965年版,第344页。
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹⅸ.
4 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹⅹⅲ.
5 Ernst Breisach,Historiography:Ancient,Medieval,&.Modern,The University of Chicago Press,1983,p.244.
1 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.6-9.
2 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,pp.7-8.
3 Francois Guizot,The History of The Origins of Representative Government in Europe,Liberty Fund,Inc.2002,p.5.
4[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第345-346页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第346页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第195页。
2[法]基佐:《法国文明史》.第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第196页。
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第195-196页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第六版前言,第2页。
2 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.Editor's Introduction,ⅹⅹ.
3[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》,第5卷,人民出版社,1958年版,第155页。
4 Guizot,General History of Civilization in Europe,Ed.By George Wells Knight,Ph.D.,D.Appleton and Company,New York,London,1928,pp.9-10.
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
1 孟德斯鸠在《论法的精神》中经常弄错年代,使立法文献被误用,对历史起了误导作用。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.105.
3 Guizot,Historical Essays and Lectures,The University of Chicago Press,LTD.,London,1972.p.121,p.181,p.215.
4 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.104.
5 Guizot,General History of Civilization in Europe,ed.By G.W.Knight,D.Appleton and Company,New York,London,1928.p.3.
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第264页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第265页。
3 《中世纪罗马法史》(以下简称《罗马法史》)是萨维尼的代表作之一,成书于1815至1831年。值得一提的是,基佐1829年讲授法国文明史时,萨维尼的《罗马法史》尚未出齐,仅有前四卷。到后来(1831年),萨维尼著述完成时,该书总共有6卷。第二版(1834-51)时,增加了第7卷,它包括了部分新增内容和索引。
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第265-266页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第33页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第266页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
3[德]萨维尼:《论立法与法学的当代使命》,许章润译,中国法制出版社,2001年版,第7页。
4[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第266页。
5[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第227页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第267-268页。
2[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第268页。
3[法]基佐:《法国文明史》,第1卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1993年版,第8页。
1[法]基佐:《法国文明史》,第2卷,沅芷、伊信译,商务印书馆,1995年版,第350页。
2 Irnenus,1055-1130,意大利著名法学家,《查士丁尼法典》最早研究者之一。
3 J.W.Thompson,A History of Historical writing,Vol.2,The Macmilian Company,New York,1943,p.258.
4 Quoted in QR,xciv(1853),127,the whole article,122-71.Cf.J.W.Thompson,A History of Historical writing, Vol.2,The Macmilian Company,New York,1943,p.258.
1[德]萨维尼:《论立法与法学的当代使命》,许章润译,中国法制出版社,2001年版,第10页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Culture,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,P.104-105.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp14-15.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.161.
3 关于巴克尔是否为孔德的弟子存在着两种不观的观点,一种观点认为巴克尔并非孔德的弟子,持这种观点的有勒克伊、波伊勒、密尔和西蒙等。勒克伊认为巴克尔主要受益于孟德斯鸠而不是孔德(cf.Giles st.Aubvn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,0.161 );波伊勒(Bouillier)认为巴克尔受益于密尔而不是孔德(cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,p.161);密尔认为巴克尔并不是孔德的门徒,认为两者之间既没有相同的正确之处,也没有相同的错误,也没有保卫他们的观点,不管对错,他们都没有争辩,认为巴克尔是个学习的天才,掌握了很多知识,对于同类知识有他自己的吸收能力,他从孔德那里受益甚少。不同学者之中存在着较大差异(J.S.Mill,Auguste Comte and Positivesm,Ann Arbor,1961,p.46-47)。另一种观点认为巴克尔是孔德的弟子,如有斯第尔林、文德尔班、帕克尔等。斯第尔林认为“巴克尔是孔德的门徒,但他并没有提及自己的导师。”(Hutchison Stirling,“the Noah American Review",July,1872,VoI.CXV,p.72.)文德尔班认为巴克尔足孔德的英国弟子([德]文德尔班:《哲学史教程》,下册,罗达仁译,商务印书馆,1997年版,第902页);帕克尔认为孔德和巴克尔显然是同一个学派(Christopher Rarker,“English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.124.)笔者赞同后一种观点,因为巴克尔的史学思想确实是源自于孔德那里,他的突出作为是将实证主义思想应用于历史学领域。
1[英]爱德华·卡尔著:《历史是什么》,吴柱存译,商务印书馆,1981年版,第44页。
2 阎照样:《英国史》,人民出版社,2003年版,第288页。
1 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p1.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.161.
3 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.162.
4[意]克罗齐:《历史学的理论与实际》,傅任敢译,商务印书馆,1982年版,第200页。
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.583-592.
6 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.579.
1 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.162.
1[法]孟德斯鸠:《论法的精神》,上册,张雁深译,商务印书馆,1961年版,第364页。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p592.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p593.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.593-595.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p596.
2[法)孔德:《社会再组织之科学基础》,转引自欧力同:《孔德及其实证主义》,上海社会科学院出版社,1987年版,第35页。
3 孔德在英国有较大影响。如约翰·密尔和斯宾塞都是孔德的英国门徒。密尔在法国留学时,曾追随孔德学习实证主义哲学,孔德的实证主义给予密尔哲学的基本方向以决定性的影响,在许多方面成为穆勒的实证主义理论基础。不过,密尔修正了孔德实证哲学中的唯物主义成分,使之偏向主观唯心主义。斯宾塞自1850年开始接触并研究的孔德的《实证哲学教程》,对孔德实证主义哲学有吸纳也有排斥。可以认为,巴克尔1841年在巴黎逗留长达6周的时间里,在大量购买各种著作的过程中,已经购买产阅读了孔德的著作。
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Ⅱ,D.Appleton and Co.,1901,p1-122.
2[英]J.穆勒:《论自由》,陈崇华译,商务印书馆,1959年版,第19页。
3 H.T.Buckle to J.W.Parker,30~(th) July.,1859,Huth,Ⅰ,p284.cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.38.
4[英]J.穆勒:《论自由》,陈崇华译,商务印书馆,1959年版,第30页。
1[苏]维·彼·沃尔金:《十八世纪法国社会思想的发展》,杨穆、金颖译,商务印书馆,1983年版,第96页。
2[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第171页。
1[德]文德尔班:《哲学史教程》,下册,罗达仁译,商务印书馆,1997年版,第902—903页。
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.13.
3 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,p.8.
4 H.T.Buckle to Lord Kontore,Feb.1853.Huth,The Life and Letters of Henry Thomas Buckle,NewYork,1880.I,pp.63-4.CF.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.1958,pp.6-7.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p3.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p5.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.600-601.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p5.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p6.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.8-13.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,pp.14-15.
3[英]哈多克:《历史思想导论》,王加丰译,华夏出版社,1989年版,第186页。
1 巴克尔还将影响人类各种文明的所有自然因素总称为“自然地理学”(见Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,p.30.)。
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.85.
3 巴克尔认为自然总貌包含山峦、海洋等静态自然和地震、火山爆发、海啸、飓风等动态自然现象。
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.85.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.129.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.131.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p162.
3[英]约翰·伯瑞:《进步的观念》,范祥涛译,上海三联书店,2005年版,第216页。
1 Christopher Rarker,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.125.
2 Duffy,Conversations with Carlyle,1892,p.107.cf.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.165.
1[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第40-41页。
2 G.A.Wells,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p.86.
3[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第40-41页。
4 Christopher Rarker,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),p.125.
5 G.A.Wells,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p.77.
6 Noel Annan,Aeslie Stephen,1953,p.156..el.Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,p.167.
7 Henry Sedgwick,A Memoir,1906,p.68.
1 宋瑞芝等编:《西方史学史纲》,河南师大出版社,1989年版,第251页。
1 Leopold von Ranke,The Pitfalls of a Philosophy of History,The Theory and Practice of History,Edited by Georg G.Iggers and Konrad yon Moltkc,p.50.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.38.
2 Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.1.
3 p.Slee,the Oxsford idea of a Liberal Education,1800-1850:the Invention of Tradition and the Manufacture of Practice,History of Universities ⅶ,1988,p.63.
4 See Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.5.
5 Thomas Babington Macaulay,The Complete Works of Thomas Babington Macaulay,Critical and Historical Essays,Vol.1,London,1960,p.276.
1 H.Butterfield:The Englishman and his History,London,1944,pp.96-99.
2[德]马克思、恩格斯:《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1956年版,第646页。
1[美]克劳治:《基督教教义史》,胡加恩译,台湾中华福章神学院出版社,2002年版,第416页。
2[美]威利斯顿·沃尔克:《基督教会史》,孙善玲、段琦等译,中国社会科学出版社,1991年版,第554页。
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.366.
4[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第15页。
5[法]伏尔泰:《路易十四时代》,吴模信、沈怀洁、梁守锵译,商务印书馆,1982年版,第11页。
1[法]孔德著:《论实证精神》,黄建华译,商务印书馆,1996年版,第27页。
2 Bernard Semmel,"H.T.Buckle:the Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),p371.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p89-90.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p.365.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p109.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p366.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,,1901,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-122.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,1901,D.Appleton and Co.,1901,p.398.
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,,1901,D.Appleton and Co.,1901,pp.1-122.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.I1,D.Appleton and Co.,1901,pp.125-135.
2 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Il,D.Appleton and Co.,1901,pp.205-230.
3 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.Il,D.Appleton and Co.,1901,p.231-259.
4 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p389.
5 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p508.
6 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p499.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p599.
1 Henry Thomas Buckle,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901,p399.
2 See Giles St.Aubyn,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.London,1958,p.165.
3 Alfred W.Benn,"Buckle and Economics of Knowledge",Mind,Vol.6,No.22(Apr.,1881),p.231.
4 G.A.Wells,"the Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),p75-89.
5 John Mackinnon Robertson,Buckle and his Critics:A Study in Socioloy,London,1895.pp.72-90
6 谭英华:《试论博克尔史学》,载《历史研究》,1980年第6期,第178页。
7[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。
8[德]德罗伊森:《历史知识理论》,胡昌智译,北京大学出版社,2006年版,第119页。需要指出的是,在该书中以附录形式出现的“自然与历史”部分,并不是直接批评巴克尔的,因为1850年代德罗伊森开始蒙生这种观念,后来为了回应一位朋友将形而上学问题视为非历史问题做法而写该文。后来德罗伊森翻译 了巴克尔的《英国文明史》一书,对自然与历史的关系也有类似的分析,故而论者引为对巴克尔的文明史观的评价。
2[德]H·李凯尔特:《文化科学与自然科学》,凃纪亮译,商务印书馆,1991年版,第20页。
2[德]H·李凯尔特:《文化科学与自然科学》,凃纪亮译,商务印书馆,1991年版,第37-41页。
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武译,商务印书馆,2004年版,第290页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p158.
3 布克哈特曾说,自己将为之死而后已的事业是旧欧洲的文化。ErichHeller,The Disinherited Mind:Essaysy in Modern German Literature and Thought,New York,Farrar,Straus and Cudahy,1957,p81.
4[瑞士]布克哈特:《世界历史沉思录》,金寿福译,北京大学出版社,2007年版,第12页。
5 Werner Kaegi,Jacob Burckhardt,7Vols.,Basle,1947-1982.
1 Harry Elmer Barnes,A History of Historical Writing,Second Revised Edition,Dover Publications,Inc.New York,1963.p.313.
2 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),pp.249-274
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.252.
4 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.95.
5 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.257.
1 Felix Gilbert,History:Politics or Culture?:Reflections on Ranke and Burckhardt,Princeton University Press,1990,p.97.
2它的优势至少体现在三个方面:“首先,原始资料把事实原原本本地呈现在研究者面前,它需要研究者本人去判断,并从中得出结论,而不像整理过的资料那样,文献已被越俎代庖地下了结论;……其次,原始资料所展示的事实基本上接近它的起源或它的创作者;……此外,只有在直接接触原始资料的时候,研究者的精神才有可能与被立场对象直接结合,从而产生正确的化学反应”;(详见[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第175.176页。)
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,Ho.2(Apr.-Jun.,1986),p.257.
4 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
2 Lionel Gossman,"Jacob Burckhardt as Art Historian," Oxford Art Journal,Vol.11,No.1(1988),p.28.
3 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.260.
4 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.259.
5 布克哈特在古希腊史讲座开始时,便言明了他对伯伊克开放的“伟大课程”的敬意。Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998,p.3.
6 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas, Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.265.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.266.
2 Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998,p.3.
3 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.127.
4 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000.,.131.
1 Richard Siburdson,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004,p.19.
2 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.130.
3 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.131.
4 Thomas Albert Howard,Religion and the rise of historicism:W.M.L.de Wette,Jacob Burckhardt,and the theological origins of nineteenth-century historical consciousness,Cambridge,UK;New York:Cambridge University Press,2000,p.131.
5 John R.Hinde,Jcaob Burckhardt and The crisis of Modernity,McGill-Queen's University Press,Montreal &Kingston,London,Ithaca,2000.p.78.
1 Felix Gilbert,"Jacob Burckhardt's Student Years:The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas,Vol.47,No.2(Apr.-Jun.,1986),p.249.
2 Reinhard Bendix,"Max Weber and Jacob Burckhardt",American Sociological Review,Vol.30,No.2(Apr.,1965),pp.176-179.
3 Richard Siburdson,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004.p.90;也可参见[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第325页。
4 Peter Gay,Style in History,McGraw Hill Book Company,1976,p144.
1[瑞士]布克哈特:《书信集》,转引自[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第320页。
2[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第320页。
1 Jacob Burdkhatdt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.4.
2[瑞士]布克哈特:《论历史中的幸与不幸》,载何兆武主编:《历史理论与史学理论--近现代西方史学著作选》,商务印书馆,1999年版,第300页。
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,Introduction,xi.
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第1页。
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.72.
3[德]卡尔·洛维特:《世界历史与救赎历史》,李秋零、田薇译,上海人民出版社,2005年版,第49页。
1 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.31.
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.225.
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,pp.217-271.
4[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第97页。
1[瑞士]布克哈特:《君士坦丁大帝时代》,宋立宏、熊莹、卢彦名译,上海三联书店,2006年版,第177页。
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.165.
3 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,p.219.
4[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第167页。
1 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.150.
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第125页。
2 Jacob Burdkhardt,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958,pp.159-161.
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.319.
4 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.75.也可参见金寿祸详,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第165-166页。
5[瑞士]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第166页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第82页。
2[德]卡尔·洛维特:《世界历史与救赎历史》,李秋零、田薇译,上海人民出版社,2005年版,第52-53页。
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.74.
1[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第290页。
2[瑞上]布克哈特:《关于世界历史问题的思考·导言》,金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第165页。
3[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第323页。
4 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.234.
1 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.232.
2 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.232.
3 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.124.
4 哥特弗瑞德·迪策(Gottfried Dietz)曾在布克哈特《历史的反思》一书的导论中如是说。转引自黄洋为《君士坦丁大帝时代》一书中文版所作序言第9页。
1 Roberta Garner,"Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity:Reading the Civilization of the Renaissance in Italy",Sociological Theory.Vol.8,No.1(Spring,1990),pp.48-57.
2 Richard Sigurdson,Jacob Burckhardt's Social and Political Thought,University of Toronto Press,Toronto Buffalo London,2004,p.88.
3 Jacob Burckhardt,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998.pp.4-5.
4 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.131.
1 Jacob Burdkhardt,Der Cicerone:Eine Anleitung zum Genuss der Kunstwerke Italiens,转引自[美]海登·怀特:《元史学》,陈新译,译林出版社,2004年版,第350页。
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.239.
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第125页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第182页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第132页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第226页。
1[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第200页。
2[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第149页。
3[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第268-269页。
4[瑞士]布克哈特:《意大利文艺复兴时期的文化》,何新译,商务印书馆,1979年版,第270页,略有改动。
1 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.78.
2 Jacob Burdkhardt,Force and Freedom,Edited by James Hastings Nichols,Meridian Books New York,1955,p.75.也可参见金寿福译,载陈恒、耿相新主编:《新史学》,第四辑,大象出版社,2005年版,第166页。
3 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.234.
1 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.240.
2 Albert Salomon,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),p.240.
1 Wallace K.Ferguson,The Renaissance in Historical Thought:Five Centuries of Interpretation,Houghton Mifflin Company,1948,p185.
2张广智:《历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进》,载《复旦学报(社科版)》,1988年第4期。
1[英]柯林武德;《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第53页。
2 美国学者契克林说,“在世纪之交,兰普莱希特的国际声誉很高,仅次于兰克(Leopold yon Ranke)和蒙森(Teodor Mommsen)。" See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.344.
3 德文全称为:Deutsche Geschichte,初版为12卷,再版之时,由于兰普莱希特的补充,写于1891-1895年的前5卷,兰普莱希特曾增补三卷。后来写18世纪和19世纪时,又有几卷各分为几个部分,因而再版时有19本之多。如我国国家图书馆所藏1920-1922年版的《德国史》便有19本之多。
4 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.146-285.
5 兰普莱希特的文化史观,受到当时史学界的广泛批评。然而,在兰普莱希特死后,对兰普莱希特的研究并不多。在我国,除赖元晋的《朗普莱希特及其对兰克史学的批判》一文和张广智的《史学:文化史的文化》对兰普莱希特的文化史思想有专门分析之外,尚未有关于兰普莱希特的相关论文或论著。当然,西方史学史著作,如孙秉莹的《欧洲近代史学史》、郭小凌的《西方史学史》、杨豫的《西方史学史》、张广智的《西方史学史》等都对兰普莱希特略有提及,但往往将焦点聚集于方法论之争,对于兰普莱希特本人及德国文化史的状况并无专门介绍,这自然在一定程度上影响了我们对兰普莱希特的全面认识和对当时的那场遍及全德史学界的争论的正确评价。在国外,尽管20世纪70年代以后新文化史大兴其道,但古典文化史仍没有受到重视,据笔者所知,目前论及古典文化史的专著是Peter Burke's Varieties of Cultural History(Cambridge:Polity Press,1997)and What is Cultural History(Polity Press Ltd.,2004)。 对兰普莱希特的研究仍很少,仅见Karl Heinz Metz,Grundformen historiographischen Denkens:Wissenschaftsgeschichte als Methodologie;Dargestellt an Ranke,Treitschke und Lamprecht;Mit einem Anhang uber zeitgenossische Geschichtstheorie(1979),Luise Schorn-Schutte,Karl Lamprecht:Kulturgeshichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Plictik(1984)and Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915).
1[英]爱德华·卡尔:《历史是什么》,吴存柱译,商务印书馆,1981年版,第34页。
2 Anthony J.La Vopa,"Vocations,Carees,and Talent:Lutheran Pietism and Sponsored Mobility in Eighteenth-Century Germany," Comparative Studies in Society and History,28(1986),pp.255-86.
3 Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.22.
4 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.254-255.
5 Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.52.
1[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第273页。
2[美]汤普森:《历史著作史》,下卷,第3分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第274页。
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.39-41.
2 张广智主著:《西方史学史》,第二版,复旦大学出版社,2004年版,第247-248页。
3 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.38.
4 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.39.
5 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.42.
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.45.
2 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.49-52.
1 洛瑟的《《政治经济学体系》》分为4卷。第1卷,《政治经济学原理》(1854);第2卷,《农业和与之有关的原始生产的政治经济学》(1859);第3卷,《工商业政治经济学》(1881);第4卷,《财政学体系》(1886)。该书凝聚了洛瑟的比重心血,也受到学界的重视,成为当时教学过程中的必读教材。
2 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.120.
1 冯特的《民族心理学》共10卷。其中第1、2卷论述语言问题,第3卷论述艺术问题,第4、5、6卷论述神话和宗教问题,第7、8卷论述风俗问题,第9卷论述社会组织问题,第10卷论述对作者对文化和历史的总看法。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.169.
3 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.53.
4 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,p.25.
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,pp.19-20.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.8,p.322.See Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915,Humanities Press,New Jersey,1993,p315.
3 Charles E.McClelland,"Review Work(s):Karl Lamprecht:Kulturgeschichtsschreibung zwischen Wissenschaft und Politik by Luise Schorn-Schutte",The American Historical Review,Vol.90,No.5.(Dec.,1985),p.1219.
4[英]彼得·们克:《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》,刘永华译,北京大学出版社,2006年版,第2页。
1[英]彼得·伯克:《法国史学革命:年鉴学派,1929-1989》,刘永华译,北京大学出版社,2006年版第3页。
2 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p171.
3 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p170.
4 关于兰普莱希特提出的文化期,笔者查阅到三种说法。第一种说法是兰普莱希特本人在《什么是历史?》中的分类法,五个文化期分别是象征主义时期、类型主义时期、传统主义时期、个体主义时期和主观主义时期。另外在卡西尔的《人论》和温特劳布的《文化的视野》中也采用了这一说法。第二种说法是契克林在《兰普莱希特的学术生涯》一书中的分类法,他依据拉赫那斯的《兰普莱希特:精神文化的位置》(Nachlass,Lamprecht:WW55a,Disposition der Geistigen Kultur.)和赫尔伯特·舒勒鲍姆的《兰普莱希特:生活和著作》(Herbert Sch(o|¨)nebaum,"Karl Lamprecht:Leben und Werk",Unpublished manuscript,1956,UB Bonn and UB Leipzig.)将兰普莱希特的五个文化期列举为:象征的(Symbolic,to 350A.D)、类型的(Typical,350-1050,)、传统的(Conventional,1050-1450)、主观主义的(Subjectivistic,1450-1850)和印象主义的(Impressionistic,至兰普莱希特时期)。第三种说法是巴恩斯在《历史著作史》(H.E.Barnes,A History of Historical Writing,p.316.)一书中的分类法,他认为兰普莱希特的文化分期应该有6个,即象征主义时期、类型主义时期、传统主义时期、个体主义时期、主观主义时期和精神紧张时期。在笔者看来,第一种分期法应该更为准确,故而采取。
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,pp.44-45.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,See Weintraub J.,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,pp.177-203.
3 转引自张广智、张广勇:《史学:文化中的文化》,上海社会科学院出版社,2003年版,第272页。
1 Karl Lamprecht,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company & Co.,Ltd.,1905,p.7.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.3,p.6.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.178.
3 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,p.225.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.178.
4 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.3,p.6.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.181.
1 Earle Wilbur Dow,"Features of the New History:Apropos of Lamprecht's 'Deutsche Geschichte'",The American Historical Review,Vol.3,(Apr.,1908),pp.433-434.
2 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1,p.455.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.168.
3 Karl Lamprecht,Die kulturhistorische Methode,pp.5-9,24,29-30;Karl Lamprecht,Alte und meue Richtungen in der Geschichtswissenschaft,pp.7-10.See J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.164.
1 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.1(3),pp.x-xi.See Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.360.
2[美]露丝·本尼迪克特:《文化模式》,王炜译,北京三联书店,1988年版,第46页。
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
2 详见本论文的第二章第三部分。
3 Karl J.Weintraub,Visions of Cultur,University of Chicago Press,Chicago & London,1966,p.161.
4[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第582页。
5 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.139.
1 Roger Chikering,"Karl Lamprecht:An Essay in Biography and Historiography",History and Theory,Vol.28,No.2.(May,1989),pp.198-214.
2 对于《德国中世纪的经济生活》一书所包含的卷数,存在着两种观点,汤普森的《历史著作史》契克林的《兰普莱希特学术生涯》强调是4卷本,而自由百科全书(Wikipedia,the free encyclopedia)则采用1969年Aalen的版本,认为只有3卷本,笔者倾向于支持汤普森和契克林的观点,因为他们阅读过该书的完本。
3 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.80-82.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.43.
2[美]J.W.汤普森:《历史著作史》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第579-580页。
3 Seinhausen,"Zur Einfuhrung," Zeitschrift fur Kulturgeschichte,1(1893-1894):2.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
1 Seinhausen,"Professoren der Kulturgeschichte?," Zeitschrift fur Kulturgeschichte,2(1893-1894):192-198.See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.154.
2贝娄与兰普莱希特一样,主要是从事中世纪城市史研究的。在大学求学时他曾得到过兰普莱希特的热情帮助,但在对兰普莱希特的《德国中世纪的经济生活》一书进行评论时,他却只提缺点和错误,不提优点。这使兰普莱希特颇为不满。
3因为在几乎整个19世纪,德国正统史学界(乃至整个学界)都对马克思唯物主义史学存在偏见,认为它是一种代表工人阶级的选择理论,对社会秩序具有很大的破坏性。因而当时德国学界对兰普莱希特重视经济的做法十分恐惧,担心他的文化史的发展将趋近于马克思主义史学和社会主义史学,故而采取了意识形态斗争的而不仅仅是学术论争的态度和方法对待兰普莱希特及其文化史学。Kehr,"Neuere deutsche Geschichtsschreibung,",See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.176.
1 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.175.
1[美]J.W.汤普森:《历史著作史下卷》,下卷,第4分册,孙秉莹、谢德风译,商务印书馆,1996年版,第586-587页。
2 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.233-234.
1 Karl Lamprecht,"Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft",Berlin,1896,See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.187-188.
2 Karl Lamprecht,"Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft",Berlin,1896,See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.187-188.
3 Karl Lamprecht,Deutsche Geschichte,Vol.2.前言,pp.ⅵ,ⅶ.转引自[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265页。
4 Karl Lamprecht,“Alte und neue Richtungen in der Geschichtswissenschaft“,Berlin,1896,p.71.转引自[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,译林出版社,2004年版,第265页。
5[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265页。
1 Helen P.Liebel,"Philosophical Idealism in the Historische Zeitschrift",1859-1914,History and Theory,Vol.3,No.3.(1964),p.325.
2 Otto Hintze,"(U|¨)ber individualistische und kollektivistische Geschichtsauffasung," Historische Zeitschrift,78(1897),pp.60-67.
3[德]格奥尔格·G·伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第265-266页。
1 转引自赖元晋:《朗普莱希特的文化史观和他对兰克史学的批判》,载《世界史研究动态》,1990年第4期。
2[英]乔治·皮博迪·古奇:《十九世纪历史学与历史学家》,下册,耿淡如译,商务印书馆,1989年版,第884页。
3 Ulysses G.Weatherly,Reviewed Work(s):Deutsche Geschichte by Karl Lamprecht,The American Historical Review,Vol.13,No.4.(Jul.,1908),pp.872-874.
1 Leopold von Ranke,On the Character of Historical Science,The Theory and Practice of History,edited by Georg G.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.,Indianapolis & New York,1973,p.39.
2 Leopold von Ranke,On the Character of Historical Science,The Theory and Practice of History,edited by Georg G.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.,Indianapolis & New York,1973,p.41.
3 Leopold von Ranke,Das Briefiverk von Leopold von Ranke,p.519.转引自易兰:《兰克史学研究》,复旦大学出版社,2006年版,第117页。
4 易兰:《兰克史学研究》,复旦大学出版社,2006年版,第117-119页。
5Karl Lamprecht,"Was ist Kulturgeschichte? Beotrag zu einer empirischen Histodk",in Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft,7(1896-1897),p.92.转引自[德]伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第267页。
1 Karl Lamprecht,"Was ist Kulturgeschichte? Beotrag zu einer empirischen Historik," Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft,7(1896-1897),p.83.转引自[德]伊格尔斯:《德国的历史观》,彭刚、顾杭译,译林出版社,2004年版,第266页。
2[英]柯林武德:《历史的观念》,何兆武、张文杰译,商务印书馆,1997年版,第53页。
1 Edward Fueter,Geschichte der neuerea Historiographie,Munchen & Berlin,1936,p.543;Wilhelem Diltyey,Gesammelte Schriften,Leipzig,1927;B.Schmeidler,Schmoller Jahrbuch,Vol.27,1903;Otto Braun,Geschichtsphilosophie,Leipzig,1913;Wahan Nalbandian,Leopold von Ranke Bildunngsjahre und Geschichtsauffassung,Leipzig,1901,
2 需要指出的是,德国文化史家中存在着许多派别,他们对文化史的理解不一致,甚至有时是相互矛盾的,但在他们的努力召示出德国史学思想的变革理念已成为不可阻拦的趋势。See Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,pp.256-276.
3 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.255.
4 详见[德]弗里德里希·梅尼克:《世界主义与民族国家》,孟钟捷译,上海三联书店2007年版,第119-242页。
5 Roger Chikering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.263.
1 靖春晓、孙立新:《战后德国史学的发展》,载陈启能主编:《二战后欧美史学的新发展》,山东大学出版社,2005年版,第474页。
1[美]格奥尔格·G伊格尔斯:《二十世纪历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第5页。
2[德]马克斯·韦伯:《新教伦理与资本主义精神》,陕西师范大学出版社,2006年版.
1 Roger Chickering,Karl Lamprecht:A German Academic Life(1856-1915),Humanities Press,New Jersey,1993,p.38.
1[德]爱德华·卡尔:《历史是什么》,吴存柱译,商务印书馆,1981年版,第3页。
1[美]格奥尔格·G.伊格尔斯:《二十世纪的历史学》,何兆武译,辽宁教育出版社,2003年版,第6页。
2 在笔者看来,由于19世纪历史学家们对“文化史”持有各不相同,甚至是相对立的观点,以至文化史一词容易引起纷争,加之兰普莱希特的“文化史”因为问题不少而引起众多史家的一致攻击,因而美国学者鲁滨孙采用了一个与传统史学相对应的、不容易引起太大争论的词“新史学”。事实上,新史学的史学思想与文化史思想有着较大的关联性和交融性,它们都试图将“人类在世界上出现以来所做的或所想的事业与痕迹,都包括在历史范围之内”。此外,不少美国新史学家都曾经在德国大学接受过教育,深受文化史思想的影响,如比尔德便是如此。
3 详见周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士论文库,2005年。
4 彼得·伯克:《西方新社会文化史》,刘华译,《历史教学问题》,2000年第4期,第27页。
5 Peter Burke,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997,pp.194-198.
6 周兵:《当代西方新文化史研究》(博士论文,未刊),复旦大学博士学位论文库,2005年,第26-34页。
1 何兆武主编:《历史理论与史学理论》,商务印书馆,1999年版,第230页。
2[德]阿尔弗雷德·韦伯:《文化社会学视域中的文化史》,姚燕译,上海人民出版社,2006年版,前言第1页。
[1]Aubyn,Giles St.,A Victorian Eminence:the Life and Works of Henry Thomas Buckle,Barrie Books Ltd.,1958.
[2]Barnes,Harry Elmer,A history of Historical Writing,New York:Dover Publications,INC.,1963.
[3]Breisach,Ernst,Historiography:Ancient,Medieval & Modern,the Univesity of Chicago Press,1983.
[4]Bentley,Michael(ed.),Companion to Historiography,Vol.2,Routledge Taylor &Francis Group,London and New York,1997.
[5]Brumfitt,J.H.,Voltaire:Historian,Oxford University Press,1958.
[6]Buckle,Henry Thomas,History of Civilization in England,Vol.1,D.Appleton and Co.,1901.
[7]Buckle,Henry Thomas,History of Civilization in England,Vol.2,D.Appleton and Co.,1901.
[8]Buckle,Henry Thomas,Essays,New York:D.Appleton and Company,1868.
[9]Burckhardt,Jacob,Force and Freedom,ed.By James Hastings Nichols,New York:Meridian Books,1955.
[10]Burdkhardt,Jacob,Judgments on History and Historians,translated by Harry Zohn,Beacon Press Beacon Hill Boston,1958.
[11]Burckhardt,Jacob,the Civilization of the Renaissance in Italy,1990.
[12]Burckhardt,Jacob,The Greeks and Greek Civilization,Translated by Sheila Stern,St.Martin's Press,New York,1998.
[13]Burckhardt,Jacob,The Letters of Jacob Burckhardt,Selected,Edited,and Translated by Alexander Dru,Liberty Fund Indianapolis,2001.
[14]Burke,Peter,What is Cultural History? Cambridge:Polity Press,2004.
[15]Burke,Peter,Varieties of Cultural History,Cambridge:Polity Press,1997.
[16]Butterfield,Herberb,Man on his Past:The Study of the History of Historical Scholarship,Cambridge,At the University Press,1955.
[17]Chickering,Roger,Karl Lamprecht:a German academic Life(1856-1915),Atlantic Hightalds,N.J.Humanites Press,1993.
[18]Cochrane,Eric,Historians Historiography in the Italian Renaissance.The University of Chicagl Press,1985.
[19] Dilthey, Wilhelm, Hermeneutics and The Study of History, Vol.4, Edited by Rudolf A. Makkreel and Frithjof Rodl, Priceton University Press, Princeton, New Jersey, 1996.
[20] Ferguson, Wallace K., The Renaissance in Historical Thought: Five Centuries of Interpretation,Houghton Mifflin Company, 1948.
[21] Gay, Peter, Style in History, McGraw Hill Book Company, 1976.
[22] Gellner, Ernest, Nations and Nationalism,Basil Blackwell, Oxford, 1983.
[23]Gilbert, Felix, History: Politics or Culture? :Reflections on Ranke and Burckhardt, Princeton University Press, 1990.
[24] Gong, Gerritt, The Standand of "Civilization " in International Society, Oxford Clarendon, 1984.
[25] Gooch, Geoge P., History and Historians in the Nineteenth Century, Beacon Paperback, 1959.
[26] Guilland, Antoine, Modern Germany and Her Historians, London, Jarrold & Sons, 1915.
[27] Guizot, Francoise, General History of Civilization in Europe, Ed. By George Wells Knight, Ph.D., D. Appleton and Company, New York, London, 1928
[28] Guizot, Francoise, Memoires pour servir a L'histoire de mon temps.I, 27, Paris:Michel Levy Freres, 1858.
[29] Guizot, Francoise, Historical Essays and Lectures, The University of Chicago Press, LTD., London, 1972.
[30] Guizot, Francois, The History of The Origins of Representative Government in Europe, Liberty Fund, Inc.,2002.
[31] Hampson, Norman, The Enlightment, London: Peguin, 1984.
[32] Herder, Johann Gottfried,Another Philosophy of History and Selected Political Writings. Hackett Publishing Company Indianapolis/Cambridge,2004.
[33] Hinde, John.R., Jcaob Burckhardt and The crisis of Modernity, McGill-Queen's University Press, Montreal & Kingston · London · Ithaca, 2000.
[34] Honour, Huge,Romanticism. New York, Hagerstown, San Francisco, London, 1979.
[35] Howard, Thomas Albert, Religion and the Rise of Historicism: W.M.L. de Wette, Jacob Burckhardt, and the Theological Origins of Nineteenth-Century Historical Consciousness, Cambridge University Press, 2000.
[36] Hughes, H. Stuart, History as Art and as Science, The University of Chicagl Press,1975.
[37]Huizinga,Jacob,In the Shadow of Tomorrow,New York:Norton,1936.
[38]Hubinger,Gangolf,"Kulturgeschichte",Heransgegeben von Stefan Jordan ed.,Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe,Philipp Reclam jun.Stuttgsrt,2002.
[39]Iggers,Georg G.,The University of G(o|¨)ttingen,1760-1800,and the Transformation of Historical Scholarship.Amherst,New York,1980.
[40]Kelley,Donald R.,Faces of Historical inquiry from Herodotus to Herder,New Haven:Yale University Press,1998.
[41]Lamprecht,Karl,What is History? Translated by E.A.Aandrews,The Macmillan Company,London:Macmillan & Co.,Ltd.,1905.
[42]Macaulay,Thomas Babington,The Complete Works of Thomas Babington Macaulay,Critical and Historical Essays,Vol.1,London,1960.
[43]Meinecke,Friedrich,Historism:the Rise of a New Historical Outlook,translated by J.E.Anderson,London:Routledge & Kegan Paul,1972,p.295.
[44]Melonio,Francoise,Tocqueville:and the French,University Press of Virginia,1998.
[45]O'Connor,Mary Consolata,M.A.,The Historical Thought of Francois Guizot,The Catholic University of America Press,Washington,D.C.,1955.
[46]Ranke,Leopold von,The Theory and Practice of History,edited by G.G.Iggers and Konrad von Moltke,New Transtaitons by Wilma A.Iggers and Konrad von Moltke,The Bobbs-Merrill Company,Inc.Indianapolis,New York,1973.
[47]Reisner,E.H.,Nationalism and Education since 1789,A Social and Political History of Modern Education,New York,1923.
[48]Robertson,John Mackinnon,Buckle and his Critics:A Study in Socioloy,London,1895.
[49]Siburdson,]Richard,Jacob Burckhardt's social and Political Thought,University of Foronto Press,Toronto Buffalo London,2004.
[50]Slee,P.,the Osford idea of a Liberal Education,1800-1850:the Invention of Tradition and the Manufacture of Practice,Hitory of Universities ⅶ,1988.
[51]Stearns,Peter N.,ed.,Encyclopedia of European Social History,From 1350 to 2000,vol.1,New York:Charles Scribner's Sons,2001.
[52]Stern,Fritz,The Varieties of History,Vontage Books,A Division of Random House,New York,1973.
[53] Tocqueville,Alexis de, Recollection: the French Revolution of 1848, Transaction Inc., 1987.
[54] Thompson, J. W., A History of Historical Writing, Vol.2,the Macmillan Company, 1942.
[55] Thomson, David, Europe Since Napoleon, 2~(nd) ,London, 1962.
[56] Weintraub, Karl J., Visions of Culture, University of Chicago Press, 1966.
[57] Wells, G. A., Herder and After: A Study in The Development of Sociology, Mouton & Co.'s-Gravenhage, 1959.
[58] Winthrop, R.H., Dictionary of Concepts in Cultural Anthropology,New York: Greenwood Press, 1991.
[1] Anchor, Robert, "History and Play: Johan Huizinga and His Critics", History and Theory, Vol. 17, No. 1 (Feb., 1978), pp. 63-93.
[2] Bendix, Reinhard, "Max Weber and Jacob Burckhardt", American Sociological Review, Vol.30, No.2(Apr., 1965),pp.176-184.
[3] Benn, Alfred W., "Buckle and Economics of Knowledge", Mind, Vol. 6, No. 22(Apr., 1881), pp. 231-260.
[4]Bentley, Michael, "Introduction: Approaches to Modernity: Western Historiography since the Enlightenment", Companion to Historiography, vol.2, ed. By Michael Bentley, Routledge :Taylor & Francis Group, London and New York, 1997, pp.430-436.
[5] Baron, Hans, "Burckhardt's 'Civilization of the Renaissance' A Century after its Publication", Renaissance News, Vol.13, No.3(Autumn, 1960), pp.207-222.
[6] Barzun, Jacques, "Cultural History as a Synthesis",In The Varieties of History, Fritz Stern ed., Vintage Books, A Division of Random House New York, 1972, pp.387-402.
[7] Black, Jeremy, " Book Review: Jacob Burdkhardt's Social and Political Thought", Journal of European Studies 2006; p.36.
[8] Colie, R. L., "Johan Huizinga and the Task of Cultural History", The American Historical Review, Vol. 69, No. 3 (Apr., 1964), pp. 607-630.
[9] Czaplicka, John, Andreas Huyssen, Anson Rabinbach, "Introduction: Cultural History and Cultural Studies: Reflections on a Symposium", New German Critique, No.65, Cultural History/Cultural Studies. (Spring-Summer, 1995), pp.3-17.
[10] Dow, Earle Wilbur, "Features of the New History: Apropos of Lamprecht's 'Deutsche Geschichte"',The American Historical Review, Vol.3, (Apr., 1908), pp. 431-448.
[11] Gamer, Roberta, "Jacob Burckhardt as a Theorist of Modernity: Reading the Civilization of the Renaissance in Italy", Sociological Theory, Vol.8, No.1.(Spring, 1990), pp.48-57.
[12] Gilbert, Felix, "Cultural History and its Problem", Comite International des Sciences Historiques,vol.1, 1960, pp.40-58.
[13] Gilbert, Felix, "Jacob Burckhardt's Student Years: The Road to Cultural History," Journal of the History of Ideas, Vol.47, No.2(Apr.-Jun.,1986),pp.249-274.
[14] Gossman, Lioenl, "Jacob Burckhardt as Art Historian", Oxford Art Journal, Vol.11, No.1.(1988), pp.25-32.
[15] Groβe, Jurgen, "Reading History: on Jacob Burckhardt as Source-Reader", Journal of the History of Ideas, Vol.60, No.3.(Jul., 1999), pp.525-547.
[16] Herkless, J.L., "Meinecke and the Ranke-Burckhardt Problem", History and Theory, Vol.9, No.3.(1970), pp.290-321.
[17] Hinde, John R., "The Development of Jacob Burckhardt's Early Political Thought", Journal of the History of Ideas, Vol.53, No.3(Jul.-Sep., 1992), pp.425-436.
[18] Huizinga, Johan, "the Task of Cultural History", Cf. R. L. Colie, "Johan Huizinga and the Task of Cultural History", The American Historical Review, vol. 69,No.3, (Apr., 1964) ,pp.607-630.
[19] Hutton, Maurice, "The Mind of Herodotus" , Transactions and Proceedings of the American Philological Association, Vol.42.(1911), pp.33-43.
[20] Hiibinger, Gangolf, "Kulturgeschichte", Heransgegeben von Stefan Jordan ed., Lexikon Geschichtswissenschaft Hundert Grundbegriffe, Philipp Reclam jun. Stuttgsrt, 2002.pp.l98-201.
[21] Keller, William J., "Xenophon's Acquaintance with the History of Herodotus", The Classical Journal, Vol.6, No.6.(Mar., 1911), pp.255-259.
[22] Lee, Dwight E. and Beck, Robert N., "The Meaning of Historicism", The American Historical Review, Vol. 59, No. 3. (Apr., 1954), pp. 568-577.
[23] Lottick, Kenneth V, "Some Distinctions between Culture and Civilization as Displayed in Sociological Literature," Social Forces, Vol. 28, No.3.(Mar., 1950), pp.240-250.
[24]Meyer,Leonard B.,"In Search of History",History and Theory,Vol.9,No.3(1970),pp.397-399.
[25]Rarker,Christopher,"English Historians and the Opposition to Positivism",History and Theory,Vol,22,No.2.(May,1983),pp.120-145.
[26]Salomon,Albert,"Jacob Burckhardt:Transcending History",Philosophy and Phenomenological Research,vol.6,No.2(Dec.,1945),pp.225-269.
[27]Semmel,Bernard,"H.T.Buckle:the Liberal Faith and the Science of History",The British Journal of Sociology,Vol.27,No.3,Special Issue.History and Sociology(Sep.,1976),pp.370-386.
[28]Schorske,Carl E.,"History and the Study of Culture",New Literary History,Vol.21,No.2,History and...(Winter,1990),pp.407-420.
[29]Thompson,Martyn P.,"Ideas of Europe during the French Revolution and Napoleonic Wars",Journal of the History of Ideas,Vol.55,No.1.(Jan.,1994),pp.37-48.
[30]Vopa,Anthony J.La,"Vocations,Carees,and Talent:Lutheran Pietism and Sponsored Mobility in Eighteenth-Century Germany," Comparative Studies in Society and History,28(1986):pp.255-286.
[31]Wells,G.A.,"The Critics of Buckle",Past and Present,No.9(Apr.,1956),pp.75-89.
[32]Wells,J.,"Herodotus and Athens",Classical Philology,Vol.23,No.4(Oct.,1928),pp.317-331.
[33]Wilkins,Burleigh Taylor,"Some Notes on Burckhardt",Journal of the Hisotry of Ideas,Vol.20,No.1(Jan.,1959),pp.123-137.
[1][英]阿巴拉斯特.西方自由主义的兴衰[M].长春:吉林人民出版社,2004.
[2][苏]阿尔塔莫诺夫.伏尔泰传[M].北京:商务印书馆,1987.
[3][美]阿普尔比,乔伊斯、林恩·恩特、玛格利特·雅各布.历史的真相[M].北京:中央编译出版社,1999.
[4][德]埃利亚斯.文明的进程(Ⅰ)[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[5][英]巴克尔.英国文化史(上中下3册)[M].胡肇椿译.北京:商务印书 馆,民国25年和民国26年.
[6][美]巴勒克拉夫.当代史学主要趋势[M].上海:上海译文出版社,1987.
[7][美]本尼迪克特.文化模式[M].北京:生活、读书、新知三联书店,1988年.
[8][德]博恩等.德意志史[M].北京:商务印书馆,1991.
[9][英]波斯坦、H.J.哈巴库克主编.剑桥欧洲经济史(第6卷)工业革命及其以后的经济发展:收入、人口及技术变迁[M].北京:经济科学出版社,2002.
[10][英]伯克.制作路易十四.麦田出版、城邦(香港)出版社集团.民国86(1997).
[11][英]伯克.法国史学革命:年鉴学派,1929-1989[M].北京:北京大学出版社,2006.
[12][英]伯林.反潮流:观念史论文集[M].南京:译林出版社,2002.
[13][英]伯瑞.进步的观念[M].上海:上海三联书店,2005.
[14][瑞士]布克哈特.意大利文艺复兴时期的文化[M].北京:商务印书馆,1979.
[15][瑞士]布克哈特.君士坦丁大帝时代[M].上海:三联书店,2006.
[16][瑞士]布克哈特.世界历史沉思录[M].北京:北京大学出版社,2007.
[17][法]布洛赫.为历史学辩护[M].北京:中国人民大学出版社,2006年.
[18][法]布罗代尔.文明史纲[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
[19][英]卡尔.历史是什么[M].北京:商务印书馆,1981.
[20][德]卡西勒.启蒙哲学[M].济南:山东人民出版社,1988.
[21][德]卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,2004.
[22][德]德罗伊森.历史知识理论[M].北京:北京大学出版社,2006.
[23][法]多洛.个体文化与大众文化[M].上海:上海人民出版社,1987.
[24][法]伏尔泰.路易十四时代[M].北京:商务印书馆,1982.
[25][法]伏尔泰.风俗论[M].北京:商务印书馆,1995,1997.
[26][美]格尔茨.文化的解释[M].南京:译林出版社,1999.
[27][法]贡斯当.古代人的自由与现代人的自由:贡斯当政治论文选[M].上海:上海人民出版社,2003.
[28][英]贡布里奇.理想与偶像[M].上海:上海人民美术出版社,1989.
[29][苏]古留加.赫尔德[M].上海:上海人民出版社,1985.
[30][英]古奇.十九世纪历史学与历史学家[M].北京:商务印书馆,1989.
[31][英]哈多克.历史思想导论[M].北京:华夏出版社,1989.
[32][德]海涅.浪漫派[M].上海:上海人民出版社,2003.
[33][德]黑格尔.历史哲学[M].上海:上海人民出版社,2005.
[34][德]赫尔德.论语言的起源[M].北京:商务印书馆,1999.
[35][美]亨特.新文化史[M].台北:麦田出版,2002.
[36][德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京:商务印书馆,1997.
[37][美]华勒斯坦.开放社会科学:重建社会科学报告书[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
[38][美]怀特,海登.元史学[M].南京:译林出版社,2004.
[39][英]吉本.罗马帝国衰亡史[M].北京:商务印书馆,1997年.
[40][法]基佐.一六四○年英国革命史[M].北京:商务印书馆,1985.
[41][法]基佐.法国文明史(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1993.
[42][法]基佐.法国文明史(第2卷)[M].北京:商务印书馆,1995.
[43][法]基佐.法国文明史(第3卷)[M].北京:商务印书馆,1997.
[44][法]基佐.法国文明史(第4卷)[M].北京:商务印书馆,1998.
[45][法]基佐.欧洲文明史[M].北京:商务印书馆,2005.
[46][美]凯利.多面的历史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2006.
[47][德]康德.历史理性批判文集[M].北京:商务印书馆,1996.
[48][意]克罗齐.历史学的理论与实际[M].北京:商务印书馆,1982.
[49][美]克劳治.基督教教义史[M].台北:台湾中华福章神学院出版社,2002.
[50][英]柯林武德.历史的观念[M].北京:商务印书馆,1997.
[51][法]孔德.论实证精神[M].北京:商务印书馆,1996.
[52][法]孔多塞.人类精神进步史表纲要[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
[53][法]勒高夫.新史学[M].上海:上海译文出版社,1989.
[54][德]李凯尔特.文化科学与自然科学[M].北京:商务印书馆,1991.
[55][苏]卢里叶.希罗多德论[A].载希罗多德.历史[M].北京:商务印书馆,1959.
[56][法]卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].北京:商务印书馆,1962.
[57][美]鲁滨孙.新史学[M].北京:商务印书馆,1964.
[58][德]洛维特,卡尔.世界历史与救赎历史[M].上海:上海人民出版社,2005.
[59][德]马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[60][英]马林诺夫斯基.文化论[M].北京:中国民间文艺出版社,1987.
[61]梅尼克.世界主义与民族国家[M].上海:上海三联书店,2007.
[62][法]孟德斯鸠.论法的精神[M].上册.北京:商务印书馆,1961.
[63][法]孟德斯鸠.罗马盛衰原因论[M].北京:商务印书馆,2005.
[64][英]木尔兹.十九世纪欧洲思想史(第二篇下册)[M].北京:商务印书馆,民国25.
[65][英]穆勒,论自由[M].北京:商务印书馆,1959.
[66][英]帕拉蕾丝编.新史学:自由与对话[M].北京:北京大学出版社,2006.
[67][法]佩迪什.古代希腊人的地理学[M].北京:商务印书馆,1983.
[68][芬兰]赖特.知识之树[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
[69][德]萨维尼.论立法与法学的当代使命[M].北京:中国法制出版社,2001.
[70][美]桑戴克.世界文化史[M].上海:上海三联书店,2005.
[71][美]绍特韦尔.西洋史学史[M].北京:商务书馆,1929.
[72][法]圣西门.圣西门选集(第1卷)[M].北京:商务印书馆1979.
[73][法]圣西门.圣西门选集(第3卷)[M].北京:商务印书馆1985.
[74][日]石田一良.文化史:理论与方法[M].杭州:浙江人民出版社,1989.
[75][英]泰勒.原始文化[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[76][法]丹纳.艺术哲学[M].合肥:安徽文艺出版社,1998.
[77][美]汤普森.历史著作史(下卷,第3、4分册)[M].北京:商务印书馆,1996.
[78][英]汤因比.历史研究[M].上海:上海人民出版社,2000.
[79][法]托克维尔.旧制度与大革命[M].北京:商务印书馆,1992.
[80][英]威廉斯.关键词--文化与社会的词汇[M].北京:生活、读书、新知三联书店,2005.
[81][意]维柯.新科学[M].北京:商务印书馆,1989.
[82][苏]维诺格拉多夫.近代现代英国史学概论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1961.
[83][德]韦伯,阿尔弗雷德.文化社会学视域中的文化史[M].上海:上海民出版社,2006.
[84][德]韦伯,马克斯.新教伦理与资本主义精神[M].西安:陕西师范大学出版社,2006.
[85][德]文德尔班.哲学史教程[M].北京:商务印书馆,1997.
[86][苏]沃尔金.十八世纪法国社会思想的发展[M].北京:商务印书馆,1983.
[87][美]沃尔克.基督教会史[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
[88][英]沃尔什.历史哲学导论[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[89][古希腊]希罗多德.历史[M].上册.北京:商务印书馆,1959.
[90][美]希梅尔法布.新旧历史学[M].北京:新星出版社,2007.
[91][古希腊]修昔底德.伯罗奔尼撒战争史[M].北京:商务印书馆,1960.
[92][美]伊格尔斯.欧洲史学新方向[M].北京:华夏出版社,1989.
[93][美]伊格尔斯.二十世纪历史学[M].沈阳:辽宁教育出版社,2003.
[94][美]伊格尔斯.德国的历史观[M].南京:译林出版社,2006.
[95]陈恒、耿相新主编.新史学[M].第四辑.北京:大象出版社,2005.
[96]陈启能主编.二战后欧美史学的新发展[M].济南:山东人民出版社,2005.
[97]陈新主编.当代西方历史哲学读本[M].上海:复旦大学出版社,2004.
[98]陈新.西方历史叙述学[M].北京:社会科学出版社,2005.
[99]冯天瑜.中华文化史[M].上海:上海人民出版社,2005.
[100]葛力、姚鹏.启蒙思想泰斗伏尔泰[M].北京:世界知识出版社,1989.
[101]葛力.十八世纪法国哲学[M].北京:社会科学文献出版社,1991.
[102]郭小凌主编.西方史学史[M].北京:北京师范大学出版社,1995.
[103]郭圣铭主编.西方史学史概要[M].上海:上海人民出版社,1983.
[104]何兆武、陈启能主编.当代西方史学理论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[105]何兆武主编.历史理论与史学理论:近现代西方史学著作选[M].北京:商务印书馆,1999.
[106]何兆武、陈启能主编.西方近代社会思潮史[M].武汉:武汉大学出版社,2001.
[107]李宏图.西欧近代民族主义思潮研究--从启蒙运动到拿破仑时代[M].上海:上海社会科学院出版社,1997.
[108]李秋零.德国哲人视野中的历史[M].北京:中国人民大学出版社,1994.
[109]欧力同.孔德及其实证主义[M].上海:上海社会科学院出版社,1987.
[110]宋瑞芝主编.西方史学史纲[M].郑州:河南大学出版社,1989.
[111]孙秉莹编著.欧洲近代史学史[M].长沙:湖南人民出版社,1984.
[112]吴友发、黄正柏主编.德国资本主义发展史.济南:山东教育出版社,2000.
[113]伍蠡甫.西方文论选[M].上海:上海译文出版社,1979.
[114]杨豫.西方史学史[M].南昌:江西人民出版社,1993.
[115]易兰.兰克史学研究[M].上海:复旦大学出版社,2006.
[116]张广智.克丽奥之路[M].上海:复旦大学出版社,1989.
[117]张广智.西方史学史[M].上海:复旦大学出版社,2000.
[118]张广智.史学:文化史的文化[M].上海:上海社会科学院出版社,2003.
[119]张广智.西方史学史(第二版)[M].上海:复旦大学出版社,2004.
[120]周兵.当代西方新文化史[D].复旦大学历史系博士论文(未刊),2005.
[121]周春生.文明史概论[M].上海:上海教育出版社,2006.
[122]朱本源.历史学理论与方法[M].北京:人民出版社,2007.
[10]鲍绍霖.文明史怪杰博克尔的史观及其影响[J].史学理论研究,1993,(03).
[12]常金仓.文化史与文明史[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1995,(03).
[16]陈新.论古代西方历史叙述类型、动机与历史意识的萌生[J].人文杂志,1998,(04).
[17]陈新.论西方近代历史叙述与理性意义体系[J].东南学术,2000,(02).
[9]葛兆光.文化史:在体验与实证之间[J].读书,1993,(09).
[15]郭长刚、张有智.略论西方史学中的文化史传统[J].河北学刊,1997,(04).
[22]何晓明、王艳勤.文化史研究向何处去[J].学术月刊,2006,(06).
[1]蒋相泽.基佐的历史观批判[J].学术研究,1963,(04).
[20]李孝迁.巴克尔及其<英国文明史>在中国的传播和影响[J].史学月刊,2004,(08).
[5]赖元晋.十九世纪西方流漫主义史学的性质和地位[J].武汉大学学报(社会科学版),1986,(2).
[8]赖元晋.朗普莱希特的文化史观和他对兰克学派的批判[J].世界史研究动态,1990,(04).
[2]齐思和.布克哈特<意大利文艺复兴的文化>批判[J].北京大学学报,1964(03).
[7]秦颖.雅各布·布克哈特的史学思想[J].史学史研究,1990,(03).
[14]秦颖.布克哈特的社会文化史观[J].史林,1995,(02).
[11]宋瑞芝.西方文化史研究述评[J].江汉论坛》,1994(10).
[3]谭英华.试论博克尔的史学[J].历史研究,1980,(06).
[24]王兴涛.文化史研究省思[J].史学史研究,2007,(03).
[25]王林.西方文化史研究的现状与趋势[J].史学月刊,2007,(06).
[26]武云.文化史研究两种理路[J].山东社会科学,2007,(10).
[21]谢先泽.作为文化史家的伏尔泰[J].江西师范大学学报(社科版),2005,(05).
[18]杨芳.伏尔泰文化史观简论[J].湘潭大学学报(研究生论丛),2000,(12).
[4]尤天然、洪波.基佐[J].世界历史,1982,(01).
[6]张广智.历史学家的文化视野--西方文化史研究的演进[J].复旦学报(社科版),1988,(04).
[13]张富详.文化史与历史哲学[J].东方论坛,1995,(02).
[19]张铭.基佐文化、文明史研究管窥[J].贵州师范大学学报(社科版),2004,(02).
[23]张荣华.文化史研究中的大、小传统关系论[J].复旦学报(社会科学版),2007.(01).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |