购买“和平”：冷战后美国对朝鲜的经济援助
摘要
本论文从对外援助的视角去分析美国对朝政策。论文首先将对美国对外援助的理论做一综合性叙述。在此基础上,作者描述了美国对朝经济援助的政策制定和执行进程,然后在此基础上总结出了美国对朝经济援助的模式、动因和困境。最后,作者评估了美国对朝经济援助的绩效,并预测了美国对朝经济援助的未来发展趋势。
美国对朝鲜的经济援助项目主要有三方面内容:食品援助、能源援助和减轻经济制裁援助。从1996年到2002年朝核危机爆发止,美国共向朝鲜提供了191万吨、价值6亿多美元左右的食品援助。这些食品的90%以上是通过WFP负责在朝鲜进行分配的。美国对朝鲜的食品援助动因虽然也有人道主义的契机因素,更多地是出于双方交易的需要。美国对朝鲜的能源援助主要体现在落实《美朝核框架协议》上。至2003年底KEDO中止,在落实《美朝核框架协议》进程中,美国政府共通过朝鲜半岛能源开发组织(KEDO)向朝鲜提供了价值4亿多美元的能源援助。这些经费被主要用来建造2座轻水反应堆、提供50万吨重油和支付KEDO的行政费用。虽然《美朝核框架协议》规定了两国将努力促进双边政治、经济关系正常化,包括减轻美国的经济制裁的内容。但由于美国和朝鲜之间的互不信任,美国减轻制裁的措施非常有限,仅仅只有1995年和1999年这2次,而且象征性大于实质性意义。
美国对朝鲜经济援助政策的最大成就在于通过购买和平的模式得到了朝鲜放弃核武器发展的承诺,暂时稳定了朝鲜半岛的和平。此外,美国对朝鲜的经济援助政策还对南北关系产生了“溢出”效应和促进了朝鲜向外界改革开放。第二次朝核危机发生后,刚开始,小布什声称,美国对第二次朝核危机的基本立场是“不谈判,不交易”,但受伊拉克战争以及中韩俄等国的制约,美国被迫开始和朝鲜再次进行“交易”性谈判。2007年2月13日,六方会谈达成了《第五轮六方会谈第三阶段会议共同文件》。文件规定,在起步行动阶段和下一阶段期间,朝鲜将对其所有核计划全面申报,包括石墨反应堆及后处理厂在内的一切现有核设施去功能化,相当于100万吨重油的经济、能源及人道主义援助(其中包括首批相当于5万吨重油的援助)将向朝方提供。由此可见,未来的美国对朝经济援助政策将在坎坷中继续前进。
This paper analyzes the US policy towards the North Korea from the perspective of foreign aids. It first describes the theoretic foundation and historical practices of the US foreign aids. According to the needs of research, the author starts with the time of the Post-Cold War era and focuses on the North Korea as the target of research. First, this paper describes the process of the making and fulfillment of the US' economic aids policy towards the North Korea. Then it summarizes the pattern, causes and plight of the US' economic aids policy towards the North Korea. Finally, the author evaluates the performance of the US' economic aids policy towards the North Korea and predicts its future development trends.
The US' economic aids policy towards the North Korea consists of three parts: food aids, energy aids and reduction of economic sanctions. From the year of 1996 to the eruption of the North Korea Nuclear Crisis in 2002, the US had provided to the North Korea 1.91 million tons of food, which values 600 million dollars. 90% of these foods were distributed in the North Korea by WFP. The US provided the North Korea with these foods partly because of the humanitarian motivation but largely due to the need of making a deal. The US' energy aids to the North Korea chiefly realized through the Framework Agreement. By the end of 2003 when KEDO was halted, the American government had provided through KEDO 400 million dollars energy aids to the North Korea, which were mainly used to set up 2 light-water reactors, offer 0.5 million of heavy oil and pay for the administration costs of KEDO. Although the Framework Agreement designates that the US and the North Korea would make efforts to normalize the political and economic relations between the two countries, including the reduction of the US' economic sanctions imposed on the North Korea, due to the mutual suspicions, the US had taken very limited measures to lessen its sanctions on the North Korea. The US had only reduced its sanctions respectively in 1995 and 1999, which were more symbolic than substantive.
The biggest achievement of the US policy of the economic aids to the North Korea is the acquisition of the commitment of the North Korea to discard temporarily the nuclear development program through the pattern of buying peace. Thus, the peace of the North Korea peninsula could be maintained for the time being. In addition, the US policy of the economic aids to the North Korea had the "overflowing" effect on the south and north Korea relationship and promoted the opening and reform of the North Korea to the outside world. When the second North Korea Nuclear Crisis erupted, the junior Bush declared at the very beginning that the US' basic stance on the second North Korea Nuclear Crisis was "no negotiation, no deal". But influenced by the Iraq War and pressured by China, the South Korea and the Russia, the US was forced to start again the negotiation of making deal with the North Korea. On 12 Feb, 2007, the Six-Party Talks reached the Joint Agreement of the third session of the fifth round of the Six-Party Talks. This document designates that during the staring operation stage and next stage, the North Korea would declare all of its nuclear programs and disable all of its nuclear facilities, including its graphite moderated reactors and disposal factories; the US would provide to the North Korea economic, energy and humanitarian aids, which equals to 1 million of heavy oils, including the first round of aids of 50 thousand of heavy oils. Obviously the future US policy of economic aids to the North Korea will proceed in ups and downs.
美国对朝鲜的经济援助项目主要有三方面内容:食品援助、能源援助和减轻经济制裁援助。从1996年到2002年朝核危机爆发止,美国共向朝鲜提供了191万吨、价值6亿多美元左右的食品援助。这些食品的90%以上是通过WFP负责在朝鲜进行分配的。美国对朝鲜的食品援助动因虽然也有人道主义的契机因素,更多地是出于双方交易的需要。美国对朝鲜的能源援助主要体现在落实《美朝核框架协议》上。至2003年底KEDO中止,在落实《美朝核框架协议》进程中,美国政府共通过朝鲜半岛能源开发组织(KEDO)向朝鲜提供了价值4亿多美元的能源援助。这些经费被主要用来建造2座轻水反应堆、提供50万吨重油和支付KEDO的行政费用。虽然《美朝核框架协议》规定了两国将努力促进双边政治、经济关系正常化,包括减轻美国的经济制裁的内容。但由于美国和朝鲜之间的互不信任,美国减轻制裁的措施非常有限,仅仅只有1995年和1999年这2次,而且象征性大于实质性意义。
美国对朝鲜经济援助政策的最大成就在于通过购买和平的模式得到了朝鲜放弃核武器发展的承诺,暂时稳定了朝鲜半岛的和平。此外,美国对朝鲜的经济援助政策还对南北关系产生了“溢出”效应和促进了朝鲜向外界改革开放。第二次朝核危机发生后,刚开始,小布什声称,美国对第二次朝核危机的基本立场是“不谈判,不交易”,但受伊拉克战争以及中韩俄等国的制约,美国被迫开始和朝鲜再次进行“交易”性谈判。2007年2月13日,六方会谈达成了《第五轮六方会谈第三阶段会议共同文件》。文件规定,在起步行动阶段和下一阶段期间,朝鲜将对其所有核计划全面申报,包括石墨反应堆及后处理厂在内的一切现有核设施去功能化,相当于100万吨重油的经济、能源及人道主义援助(其中包括首批相当于5万吨重油的援助)将向朝方提供。由此可见,未来的美国对朝经济援助政策将在坎坷中继续前进。
This paper analyzes the US policy towards the North Korea from the perspective of foreign aids. It first describes the theoretic foundation and historical practices of the US foreign aids. According to the needs of research, the author starts with the time of the Post-Cold War era and focuses on the North Korea as the target of research. First, this paper describes the process of the making and fulfillment of the US' economic aids policy towards the North Korea. Then it summarizes the pattern, causes and plight of the US' economic aids policy towards the North Korea. Finally, the author evaluates the performance of the US' economic aids policy towards the North Korea and predicts its future development trends.
The US' economic aids policy towards the North Korea consists of three parts: food aids, energy aids and reduction of economic sanctions. From the year of 1996 to the eruption of the North Korea Nuclear Crisis in 2002, the US had provided to the North Korea 1.91 million tons of food, which values 600 million dollars. 90% of these foods were distributed in the North Korea by WFP. The US provided the North Korea with these foods partly because of the humanitarian motivation but largely due to the need of making a deal. The US' energy aids to the North Korea chiefly realized through the Framework Agreement. By the end of 2003 when KEDO was halted, the American government had provided through KEDO 400 million dollars energy aids to the North Korea, which were mainly used to set up 2 light-water reactors, offer 0.5 million of heavy oil and pay for the administration costs of KEDO. Although the Framework Agreement designates that the US and the North Korea would make efforts to normalize the political and economic relations between the two countries, including the reduction of the US' economic sanctions imposed on the North Korea, due to the mutual suspicions, the US had taken very limited measures to lessen its sanctions on the North Korea. The US had only reduced its sanctions respectively in 1995 and 1999, which were more symbolic than substantive.
The biggest achievement of the US policy of the economic aids to the North Korea is the acquisition of the commitment of the North Korea to discard temporarily the nuclear development program through the pattern of buying peace. Thus, the peace of the North Korea peninsula could be maintained for the time being. In addition, the US policy of the economic aids to the North Korea had the "overflowing" effect on the south and north Korea relationship and promoted the opening and reform of the North Korea to the outside world. When the second North Korea Nuclear Crisis erupted, the junior Bush declared at the very beginning that the US' basic stance on the second North Korea Nuclear Crisis was "no negotiation, no deal". But influenced by the Iraq War and pressured by China, the South Korea and the Russia, the US was forced to start again the negotiation of making deal with the North Korea. On 12 Feb, 2007, the Six-Party Talks reached the Joint Agreement of the third session of the fifth round of the Six-Party Talks. This document designates that during the staring operation stage and next stage, the North Korea would declare all of its nuclear programs and disable all of its nuclear facilities, including its graphite moderated reactors and disposal factories; the US would provide to the North Korea economic, energy and humanitarian aids, which equals to 1 million of heavy oils, including the first round of aids of 50 thousand of heavy oils. Obviously the future US policy of economic aids to the North Korea will proceed in ups and downs.
引文
1 黄梅波:《中国对外援助机制:现状和趋势》,《国际经济合作》,2007年第6期,第8-9页。
2 Charles O.Lerche,Jr.Concepts of International Politics,2~(nd) ed.(New Jersey:Prentice-Hall Inc.,1970,P.84.
3 周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年,第163页。
4 周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年,第164页。
1 K.B.Griffin,J.L.Enos,Foreign Assistance Objectives and Consequences:Economic[J],Dvelopment and Cultural ChangeApril 1970.转引自刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期,第84页。
2 Eugene Wittkopf,"Western Bilateral Aid Allocation:A Comparative Study of Recipient State Attributes",Sage,Beverly Hills,CA.1972,pp..67-89.
3 刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期,第84页。
4 孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》,2007年第3期。
5 小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002年版。
6 Eugene R.Wittkopf,Charles W.Kegley,Jr.,James M.Scoutt,American Foreign Policy:Pattern and Process(影印本),北京大学出版社,2004年1月,第130页。
7 自刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期。
8 见《马太福音》8:5-13:《使徒行传》10:34-35,13:46-,15:6-21(《圣经》,中国基督教协 会1996年版)。
9 William Ryrie,First World,Third World[M],London:Macmillan Press LTD,1995.
10 勃兰特:《朝鲜与南方:一项求生存的计划》,威廉·奥尔森,戴维·麦克莱伦,弗雷德·桑德曼:《国际关系的理论与实践》,北京:中国社会科学出版社,1987年版,第431-437页。
11 Foreign Relations ofthe United States 1947,Vol.Ⅲ,p..225-231.1转引自樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海人民出版社,第232页。
12 袁明、朱明权主编《国际关系史》,北京大学出版社,1994年版,第320页。
13 Alexander Wendt,"Anarchy is What States make of It:The Social Construction of Power Politics",International Organization,p.46,No.2,1992.转引自倪世雄等著:《当代西万国际关系理论》,上海:复日大学出版社,2001年版,第225页。
14 张贵洪主编:《国际关系研究导论》,浙江大学出版社,2003年8月出版,第101页。
15 David Halloran Lumsdaine,Moral Vision in International Politics:The Foreign Aid Regime,1949-89,Princeton(NJ) Princeton University Press,1993,chap,6.
16 玛莎·费丽膜在《国际社会中的国家利益》中认为作为为世界银行行长的麦克纳马拉,其理念和对世界银行机构的改革使得援助欠发达国家成为发展政策的一部分。麦克纳马拉认为是一个受国际主义道德和乐观主义驱动的国际主义者。他认为通过帮助穷国,富国能够满足道德上的需要,同时,也是为了满足它们自己的利益。因为贫穷导致国际和国内暴力,富国通过减轻其他国家的贫困,可以创造一个更加稳定和安全的世界。详细分析见玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版,第4章。
17 玛莎·芬尼莫尔和凯瑟林·斯基尼克认为:从国内规范变为国际规范的重要条件是国际合理性。
18 玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版,第3章。
19 温北炎:《印尼海啸灾难与大国救灾动机评析》,《东南亚研究》,2005年第3期。
20 http:/hn;uus-israetorglsource/US-IsraeUU.S.-AssfstanceJo_Israed.html.
21 当前全球的饥饿与援助情况参考《美国对外援助打退堂鼓》,http://gb.cri.cn/12764/2008/O3/18/2945@1982679.htm。.
22 The 1998 International Affairs Budget:Supporting America's Global Leadership,address by Ambassador L.Graig Johnstone,U.S.Department of State,Washington,D.C.,February 14,1997.
23 金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第34-38页。
24 金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第34页。
25 M.Peter McPherson,Development Issues -U.S.Action Affecting Development Countries,Washington D.C.:1987 Annual Report by IDCA,pp..31-32.
26 贺光辉:《美日对外援助之比较》,复旦大学2003年博士论文,第39页。
27 参考金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第123页。
28 《美国对外援助打退堂鼓》,http://gb.cri.cn/12764/2008/03/18/2945@1982679.htm。
29 参考Lippman,Thomas,"N.Korea-U.S.Nuclear Pact Threatened",Washington Post,July 6, 1995,A-1.
30 石国亮:《西方国家意识形态渗透战略的历史逻辑与战略沉思》,《马克思主义研究》,2007年第11期,第83页。
31 刘会清,王晖:《美国对外经济援助的价值取向因素》,《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》,2005年第2期,第20页。
32 韩建刚:《二战后美国的粮食援助政策浅析》,《沧桑》,2007年第4期,第41页。
33 丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年8月,第25页。
34 丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年8月,第25页。
1 王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
2[苏]耶·马·茹科夫《远东国际关系史(1840-1949)》,朱贵生译,北京:世界知识出版社,1959,第90页。
3 转引自章红:“独立,托管:关国对战后朝鲜政治前途的择定”,载于石源华主编:《韩国独立运动血史新论》,上海·上海人民出版社1996年版,第317页。
4 Bong-youn Choy,A History of the Korean Reunification Movement:Its Issues and Prospects,Peoria:Research Committee on Korean Unification,Institute of International Studies,Bradley University,1984,p.10.
5 Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,Boulder:Westview Press,1992,p.2.
6 王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
7 The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1948,P..784-785.
8 The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1947,P.817.
9 金正浩:《朝鲜战争与东北亚格局》,《延边大学学报》,1996年第3期。
10 Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997)(New York:State University of New York Press,1999),p.102.
11(美)沃尔特·拉弗贝,《美苏冷战史话(1945-19759,商务印书馆,1980年6月版,第163页。
12 1953年1月,美国贸易管制清单内有禁运物资285种,巴统组织管制清单内有禁运物资253种,对中国和朝鲜的管制清单内有禁运物资295种。
13 史德·霍姆:《同第三世界的武器交易》,纽约·国际和平研究所1977年版,第146-147页。
14 Editorial,"Lessons From the Pueblo," New York Times,December 24,1968,p.22.
15 美新处华盛顿三月七日电,《参考消息》1972年3月10日。
16 Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997)(New York:State University of New York Press,1999),p.116.
17 The Korea Herald,September 13,1979.
18 Michael Weisskopf,"China-U.S.Peace Feelers on Korea Canceled by Rangoon Bombing," Washington Post November 17,1983,A-21.
19 Nodong Shinmun,December 31,1986.
20 路透社3月9日电,《参考消息》1987年3月11日,第1版。
21[韩]《中央日报》3月21日,《参考消息》1987年3月25日,第1版。
22 Don Oberdorfer,"U.S.Brands North Korea as Terrorist Bombing of Seoul Jet Fatal to 115 Cited," Washington Post,January 21,1988,A-36.
23[H.CON.RES.246],February 17,1988;[S.CON.RES.99],February 19,1988.
24 刘金质:《冷战后美国的防扩散政策》,《国际政治研究》,1998年第1期,第34页。
25 Chairman of the Joint Chiefs of Staff,National Military Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction,February 13,2006,p.29.转引自潘蔚娟:《冷战后美国反扩散政策的演变及其对国际安全的影响》,《太平洋学报》2007年第6期,第20页。
26 潘蔚娟:《冷战后美国反扩散政策的演变及其对国际安全的影响》,《太平洋学报》2007年第6期,第21页。
27 刘金质:《冷战后美国的防扩散政策》,载《国际政治研究》,1998年第1期,第40页。
28 王玲:《冷战后美国的放扩散政策》,《现代国际关系》,1994年第7期。
29 王宏德:《朝鲜,准在搞核》,《世界知识》,2007年第5期。
30 Roger Dingman,"Atomic Diplomacy During the Korean War," International Security,Vol.13,No.3(Winter 1988-1989)pp.60-66.
31 Alexander George and Richard Smoke,Deterrence in American Foreign Policy,Theory and Practice(New York:Columbia University Press,1974),pp.235-238.
32 Roger Dingman,"Atomic Diplomacy During the Korean War," pp.79-86.
33 《朝鲜核计划》,《国外核新闻》,2005年第7期。
34 弗雷德。卡普兰:“美国应该从太平洋撤军吗?”《波士顿环球报》1991年7月14日。
35 曹丽琴:《朝美核框架协议的签订及前景》,《东北亚论坛》,1995年第4期。
36 《韩国政府承认进行秘密核试验》,http://www.people.com.cn/GB/paper2836/12881/1158056.html.
37 高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
38 高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
39 詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
40 NSC5514,United States Objectives and Courses of Action in Korea,February 25,1955,FRUS,1955-1957,Vol.23,pp.42-48.
41 Donald Stone.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance:the Twenty-year Record:An Interpretative Summary of the Archives of the U.S.Department of State for the Period 1945 to 1965(Boulder:Westview Press,1992),p.24.
42 Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,pp.31-32.
43 美新处华盛顿七月二十二日电,《参考消息》1976年7月25日。
44 梅孜编译:《美国国家安全战略报告汇编》,时事出版社1996年版,第157-158页。
45 刘建飞:“意识形态对冷战后美国对朝政策的影响”,《当代亚太》2002年第9期,第43页。
46[朝]劳动新闻,2002年3月28日。
47 李春虎:《朝鲜的经济现状及其改革趋向》,《国际观察》,2003年第3期。
48 Suk Lee,"The DPRK Famine of 1994-2000:Existence and Impact",Korea Institute for National Unification.
49 Von Hippel,D.F.,and Peter Hayes,Demand and Supply of Electricity and Other Fuels in the Democratic Peoples'Republic of Korea(DPRK),Berkeley,Calif:Nautilus Institute,1997,pp..15-17.
50 Von Hippel and Hayes 1997,94,A1-1.
51 Cited from Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap? ',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
52 Ibid.,94.
53 Hunter,Helen-Louise,Kim Il-Song's North Korea(New York:Praeger,1999),p.196.
54 Ibid.,91.
55 Ibid.,91.
56 James H.Williams,David Von Hippel,and Peter Hayes,"Fuel and Famine:Rural Energy Crisis in the Democratic People's Republic of Korea ",Policy paper #46,by the Institute on Global Conflict and Cooperation,March 2000.
57 Robert A.Manning,James Prazystup,"Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both",Washington Post,June 23,1996.
58 朴键一:《当前朝鲜国内外形势》,《世界社科交流》,1999年第77期。
59 Cited from Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap? ',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
1 Sophia Murphy and Kathy McAfee,"U.S.Food Aid:Time to Get it Right ",the Institute for Agriculture and Trade Policy(IATP) publication,July 2005,http://www.tradeobservatory.org/library.cfm?refid=73512.
2 Gilman,Benjamin,"Bipartisan Congressional Letter to Secretary of State Warren Christopher Regarding Food Aid for North Korea,February 5,1996",Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,February 7,1996.
3 No author given,"Millions of N.Korea Facing Famine Disaster",Korea Times,April 8,1997;No author given,"UN Appeal for 126.2 Mil.In Urgent Aid for P' Yang",Korea Times,April 8,1997.
4 Liley,James,Committee Testimony,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp.22-23.转引自Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000.
5 Roth,Stanley,Prepared Statement,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp.32-33.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P425.
6 Gregg,Donald,Prepared Statement,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,p.49.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P446.
7 United States General Accounting Office(简称GAO),项目报告,"Foreign Assistance:North Korea Restricts Food Aid Monitoring ",October,1999,Report to the Chairman,Committee on International Relations,House of Representatives,United States General Accounting Office Report GAO/NSIAD-00-35,http://www,gao.gov/archive/2000/ns00035,pdf.
8 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies.,motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P471.
9 Katherine Rizzo,"Lawmakers Debate N.Korea Food Aid",The Associated Press,10/27/99,via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,October 28,1999.
10 Dennis Hastert,"Speaker Receives North Korea Advisory Group Report",Statement of U.S.House Speaker Dennis Hastert,November 3,1999,http://speakernews.house.gov/library/irdefense/991103nkrpt.asp.
11 Andrew Natsios,"The politics of Famine in North Korea ",United States Institute of Peace Special Report,Auguse2,1999(Washington:United States Institute of Peace,1999),p.141.
12 樊吉社:《美朝框架协议平析--兼论美对朝鲜的不扩散政策》,《国际政治研究》,2003年第3期。
13 August 23,1999 interview with David Brown,North Korea Desk Officer,Department of State.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P425.
14 Sullivan,Kevin,"North Korean 'Famine' Debated:S.Korea,U.S.,Japan Fail to Agree on Aid,"the Washington Post,January 27,1996,p.A-18.
15 No Author Given,"Famine Aid to North Korea",The New York Times,May 22,1996,A-16.
16 Lautze,Sue,"North Korean Food Aid Assessment",Report to the Office of U.S.Foreign Disaster Assistance,U.S.Agency for International Development,June 6,1996,Via www.reliefweb.int.
17 No Author Given,"U.S.Plan $6.2 Million Food Aid for North Korea",The Associated Press,June 13,1996,Via Lexis-Nexis.
18 数据来源见美国国会研究报告,Mark E.Manyin,Ryun Jun,"U.S.Assitance to North Korea ",http://fpc.state.gov/documents/organization/76907.pdf,2006 年1月31日更新版。
19 《参考消息》1997年7月16日第1版。
20 Jean S.Kang,"U.S.Policy Dilemma:Food Aid to an'Enemy State'? ",International Studies Review,Oct,2005.
21 Mika Aaltola,"Emergency food aid as a means of political persuasion in the North Korean famine".Third World Ouarterlv.Vol 20,No.2.
22 赵嘉鸣:“朝否认存在地下核设施”,《人民日报》1998年11月26日,F版。
23 "North Korea Asserts U.S.Was Bearing Gifts",in JoongAng Ilbo,Seoul,Korea,March 19,1999,http://www.nautilus.org/archives/napsnet/dr/9903/MAR 19.html.
24 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P463.
25 Ibid,p.464.
26 Cloud,David,"CIA Expresses Concern Over N.Korean Famine;U.S.Weighs Sending Emergency Food Aid",Chicago Tribune,February 6,1997,p.18,via Lexis-Nexis.
27 Natsios,Andrew,"Feed North Korea:Don't Play Politics with Hunger",Washington Post,February 9,1997.
28 No author given,"To Give Food Aid To Pyongyang",The Korea Times,Seoul,02/13/97,Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,February 13,1997.
29 No author given,"Albright Endorses Food Aid for North Korea",Reuters,February 13,1997;No author given,"U.S.Plans $10 Million in N.Korea Food Aid",Reuters,February 17,1997.
30 在1995-2004年KEDO对朝鲜的能源援助中,韩国共出资1364.4百万美元;日本耗资480.9百万美元;美国花费了405.1百万美元,欧盟赞助了121.4百万美元。见KEDO官方网站,http://www.kedo.com/。
31 陈西果:《韩国经济发展的成功经验及启示》,《改革与战略》,1996年第1期,第69页。
32 国文、光新,《美朝核协议渡过险关》,《国际展望》,1995年第13期。
33 《朝轻水反应堆工程将启动》,《人民日报》,1997年7月23日第7版。
34 李浩源:《美国“许愿”八年,终于兑现画饼一一“轻水反应堆”能将美朝关系“引”向何方?》,《国际展望》,2002年第10期,第15页。
35 US-DPRK Agreed Framework/Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO),http://www.nti.org/.
36 龚克瑜:《朝鲜的核能力与朝美核斗争》,《国际问题论坛》,2002年第3期。
37 President Cliton's 20 October 1994 letter to Kim Jong il is reprinted in James.M.Minnich,"The Denuclearization of North Korea",Bloomington,.Ind.:First Books Library,2002,p.106.Cited from Jonathan D.Pollack,"The United States,North Korea,and the end of the Agreed Framework",Naval War College Review,Summer 2003.
38 March 23,1993,[S.CON.RES.19];March 16,1993,[H.CON.RES.66].
39 Nuclear Nonproliferation in Korea Resolution,No.15,1993,[H.J.RES.292].
40 美联社华盛顿1998年9月2日电。
41 October 8,1998,[H.CON.341].
42 North Korea Threat Reduction Act of 1999,May 18,1999,[H.R.1835].
43 Congressional Quarterly Weekly Report,Vol.54,Issue 40,October 5,1996,p.2876.
44 美联社华盛顿1998年9月2日电。
45 October 8,1998,[H.CON.341].
46 Economist,Vol.347,Issue 8073,June 20,1998,p.16.
47 Miles Pomper,"Kim urges end to sanctions on N.Korea",CQ Weekly,Vol.56,Issue 24,Jun 13,1998,p.1630.
48 Press Statement following the ROK-U.S.Summit Meeting,http://www.fas.org/news/skorea/1999/990702_3.html.
49 詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
5o The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address,"January 29,2002.
51 John Bolton,"Beyond the Axis of Evil:Additional Threats from Weapons of Mass Destruction,Remarks to the Heritage Foundation," May 6,2002,www.state.gov/t/us.
52 万书:《试论经济制裁》,《世界经济与政治》,2004年第9期,第26页。
53 阮建平:《国际经济制裁的效率与外部性分析--兼析冷战后美国对外经济制裁的发展》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第5期。
54 颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以来美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》, 2005年第2期。
55 柳剑平、刘威:《美国对外经济制裁决策过程的经济学分析》,《教学与研究》,2004年第3期。
56 颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以米美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》,2005年第2期。
57 Rennack,Dianne E.,"North Korea:Economic Sanctions ",Report for Congress,Congressional Research Service,The liberary of Congress:Washington,D.C.,June 16,2005,1.
58 崔不:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
59 崔丕:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
60 崔丕:《艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策》,《东北师范大学学报》(哲社版),1992年第2期。
61 徐大超:《对二战后美朝双边政策互动的述评》,延边大学2004年硕十学位论文,第14页。
62 1953年1月,美国贸易管制清单内有禁运物资285种,巴统组织管制清单内有禁运物资253种,对中国和朝鲜的管制清单内有禁运物资295种。
63 张业亮:《布什政府对朝政策与朝核危机》,《美国研究》,2004年第1期。
64 Edwin Truman,Assistant Secretary of the Treasury for International Affairs,quoted by Agency France Press,May 7,2000.
65 The White House Office of the Press Secretary,Easing Sanctions Against North Korea,September 17,1999.
66 刘洪亮:《日本国会通过法案,剑指朝鲜意在东亚》,http://news.sohu.com/2004/02/13/51/news219065179.shtml.
67[美]吉米·卡特:《忠于信仰:一位美国总统的回忆录》,新华出版社,1985年版,第169页。
68 Kevin Sullivan,"N.Korea Admits Selling Missiles," Washington Post,Jun 17,1998,A-1.
69 日本《每日新闻》1999年8月13日。
70 法新社汉城1999年月30日英文电。
71 戴维·桑格:《美国放宽对朝鲜的贸易制裁》,《纽约时报》,1999年9月18日。
72 White House Announces Decision to Ease Some North Korea Sanctions,http://usinfo.state.gov/regional/ea/easec/nkor917.htm
73 David Sanger,"Trade Sanctions on North Korea are Eased by U.S.," September 18,1999,New York Times,A1.
74 《人民日报》,1999年9月21日,第6版,
75 参见Samuel S.KIM,The two Koreans and the great powers,Cambridge University press,First published in 2006,p.274.
76 《华盛顿邮报》,1992年4月15日,“金日成要求使朝鲜同美国的关系解冻”,乔塞特·欣纳。
77 见CRS Report for Congress(code33452),POWs and MIAs:Status and Accounting Issues,June 1,2006,http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33452.pdf.
1 《洛杉矶时报》,1999年7月21日。
2 Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap ?',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
3 "A Triumph of Quiet Diplomacy",Arms Control Today,November 1994.
4 POK Ministry of Unification(8 Oct.1999)
5 郑成宏:《朝鲜半岛:统一的脚步正在加快》,《世界知识》,2004年第13期,第14页。
6 #12
7 《参考消息》,2000年10月21日。
8 张宝仁、王新刚,《浅析近来朝鲜经济发展理论与政策出现的新变化及其走势》,《东北亚论坛》,2004年第3期,第49页。
9 《新视点》,第17期(总第137期),2002年9月5日。
10 张玉山:《中朝经贸关系发展的现状及未来走势分析》,《尔北亚论坛》,2006年第1期。
11 王忠伟、孙泓:《朝鲜经济发展趋势分析》,《亚太经济》,2007年第5期。
12 法新社汉城1月8日电。
13 路透社华盛顿3月10日电。
14 《朝核危机三方会谈即将召开 美朝立场布阴影》,http://chinese.irib.ir/shishifx/03-04-21/200304212.htm.
15 陈向阳:《朝核问题与东北亚形势--朝核第六轮六方会谈成果评析》,《当代世界》,2007 年第11期,第13页。
16 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第12-13页。
17 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第12-13页。
18(韩)都允珠:《多边主义制度、六方会谈与朝核危机》,《国际政治研究》,2007年第3期。
19 肖唏:《东北亚安全合作的若干思考》,《教学与研究》,2007年第9期,第68页。
20 金熙德:《“东北亚地区安全形势评估与展望”笔谈》,《世界经济与政治》,2007年第9期,第6页。
21《东北亚安全合作机制国际研讨会主要观点》,《现代国际关系》,2005年第9期,第35-36页。
22 Condolezza Rice,"Promoting the National Interest",Foreign Affairs,January/February 2000,pp.47-48.
23 The White House,Office of the Press Secretary,"Remarks by President Bush and President Kim Dae-jung of South Korea," March 7,2001.
24 Bradley Graham,Hit to Kill:The New Battle Over S hiel di ng American From Missile Attack,New York:Public Affairs 2001,pp.353-354.
25 Department of State,"Joint Press Statement-Trilateral Coordination and Oversight Group Meetings," September 6,2001,www.state.gov/p/eap.
26 The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address,"January 29,2002.
27 USAID Press Release,June,7,2002,http://www.usadi.gov/press/releases/2OO2/index.html.
28 Secretary Colin L.Powell,June 10,2002,Remarks atAsia Society Annual Dinner,http://www.state.gov/secretary/rm/2002/10983.htm.
29 《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
30 新华社华盛顿2003年1月13日电。
31 《以援助换恢复六方会谈》,路透社华盛顿5月20日电。
32 USAID,Report on U.S.Humanitarian Assistance to North Koreans.
33 Senate Committee on the Judiciary Subcommittee on Immigration,"Examining the Plight of Refugees:The Case of North Korea ",108~(th) Cong.,1~(st) sess.(19 May 2003).
34 日本共同社2004年10月19日报道。
35 据美国国防部战俘暨失踪人员办公室(DPMO)估计,在朝鲜战争中的失踪人员大概是8100多名。见CRS Report for Congress(code33452),POWs and MIAs:Status and Accounting Issues,June 1,2006,http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33452.pdf.
36 数据来源于美国国防部战俘暨失踪人员办公室(DPMO)统计。
37 《朝鲜送还六具在朝鲜战争中阵亡的美军士兵遗骸》,http://www.sxgov.cn。
38"Special Report FAO/WFP Crop and Food Supply Assessment Mission To The Democratic People's Republic Of Korea,"FAO/WFP,November 22,2004.
32《韩称美朝鲜人权法案》对半岛和平产生负面影响》,http://wwvg.sina.com.cn,2004年07月27日。
40梁贞儿:《美国人权团体要求“更换朝鲜人权特使”》,http://www.dailynk.com/chinese/read.php?catald=nk01200&num=357.
41《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
42新华社华盛顿2003年1月13日电。
43 "President Bush Discussed North Korea,",White House Transcript,January 14,2003,http://www.whitehouse.gov;Irwin Arieff,"US Interrupts North Korea Food Aid," Reuters,January 13,2003;State Department Daily Press Briefings by Spokesman Richard Boucher,January 14 and 15,2003,http:www.state.gov.
44《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www,shjubao,cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
45《朝鲜称美国若提供经济援助等朝方愿冻结核计划》,http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20031209/class014800004/hwz1055312.ht m.
46《美国宣布向朝鲜提供援助》,http://news.xmnext.com/world/opinion/2007/09/29/908728.html.
47《美国宣布向朝鲜提供5万吨粮食援助》,http://news.anhuinews.com/system/2005/06/23/001289745.shtml.
48《韩国媒体称美国计划援助朝鲜粮食和发电机》,http://nea.northeast.cn,2007年10月10日。
1 Randall E.Newnham,"'Nukes for sale cheap? 'Purchasing Peace with North Korea",International SmdiesPerspectives,No.5,2004,p170.
2 关于这方面的研究参见刘洪丰:《美国对韩同援助政策研究:1948-1968年》,华东师范大学2004年博士学位论文。
3 吴心伯:《怎样看待美国对中国的军事涡制政策》,《文汇报》.2001年6月15日。转引自http://www.rwfd.fudan.edu.cn/chunyu/redian/zhongmei/zenyang.html.
4 Kenneth Katzman,U.S.-North Korean Relations:An Analytic Compendium of U.S.Policies,Laws & Regulations,Occasional Paper of the Atlantic Council of the United States,www.acus.org/070413 Framework for Peace and Security in Korea and Northeast Asia.pdf,March 2007.
5 CRS Reoort RL31785.Foreign Assistance to North Korea.
6 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第8页。
7 李薇薇:《论联合国经济制裁中的人权保护--兼评联合国对朝鲜的经济制裁》,《法律科学(西北政法学院学报)》,2007年第2期,第51页。
8 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第13页。
9 王学玉:《国际安区的地区化:一个分析的框架》,《世界经济与政治》,2003年第2期,第19-20页。
1.曹中屏、张琏瑰等编:《当代韩国史(1945-2000)》,南开大学出版社,2005年版。
2.陈峰君、王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》,北京大学出版社,2002年版。
3.陈峰君:《当代亚太政治与经济析论》,北京大学出版社,1999年版。
4.楚树龙:《国际关系基本理论》,清华大学出版社,2003年版。
5.崔志鹰:《大国与朝鲜半岛》,卓越出版社,2000年版。
6.德曼:《国际关系的理论与实践》北京:中国社会科学出版社,1987年版。
7.樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海人民出版社,2001年版。
8.方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》(上、下),北京大学出版社,1999年版。
9.复旦大学韩国研究中心编:《韩国研究论丛》(第9辑),中国社会科学出版社,2002年版。
10.郭树勇:《建构主义与国际政治》,长征出版社,2001年版。
11.李敦球:《战后朝韩关系与东北亚格局》,新华出版社,2007年版。
12.林利民:《遏制中国--朝鲜战争与中美关系》,时事出版社,2000年版。
13.刘金质、杨淮生主编:《中国对朝鲜和韩国政策文件汇编》,第2、5册,中国社会科学出版社,1994年版。
14.刘金质等著:《当代中韩关系》,中国社会科学出版社,1998年版。
15.梅孜编译:《美国国家安全战略报告汇编》,时事出版社,1996年版
16.倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001年版。
17.王传剑:《双重规制--冷战后美国的朝鲜半岛政策》,世界知识出版社,2003年版。
18.吴心伯:《太平洋上不太平--后冷战时代的美国亚太安全战略》,复旦大学出版社,2006年版。
19.夏尔-菲利普·大卫:《白宫的秘密--从杜鲁门到克林顿的美国外交决策》,李旦等译,中国人民大学出版社,1998年版。
20.袁明、朱明权主编《国际关系史》,北京大学出版社,1994年版。
21.张贵洪主编:《国际关系研究导论》,浙江大学出版社,2003年8月版。
22.周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年版。
23.资中筠:《追根溯源--战后美国对华政策的缘起与发展》,上海人民出版社,2000年版。
24.(美)沃尔特·拉弗贝,《美苏冷战史话(1945-1975》,商务印书馆,1980年6月版。
25.斯坦利·霍夫曼:《当代国际关系理论》,林伟成等译,中国社会科学出版社,1990年版。
26.[美]吉米·卡特:《忠于信仰:一位美国总统的回忆录》,新华出版社1985年版。
27.[苏]耶·马·茹科夫《远东国际关系史(1840-1949)》,朱贵生译,北京:世界知识出版社,1959年版。
28.彼得·卡赞斯坦等编:《世界政治理论的探索与争鸣》,秦亚青等译,上海人民出版社,2006年版。
29.亨利·基辛格:《大外交》,顾淑馨、林添贵译,海南出版社,1998年版。
30.肯尼思·华尔兹:《国际政治理论》,信强译,上海人民出版社,2003年版。
31.罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖--转变中的世界政治》,林茂辉等译,中国人民公安大学出版社,1992年版。
32.罗伯特·基欧汉:《霸权之后--世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海人民出版社,2001年版。
33.罗伯特·基欧汉主编:《新现实主义及其批判》,郭树勇译,北京大学出版社,2002年版。
34.罗伯特·杰维斯:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,世界知识出版社,2003年版。
35.玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版。
36.史德·霍姆:《同第三世界的武器交易》,纽约·国际和平研究所1977年版。
37.小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002年版。
38.贺光辉:《美日对外援助之比较》,复旦大学2003年博士论文。
39.金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文。
40.徐大超:《对二战后美朝双边政策互动的述评》,延边大学2004年硕士学位 论。
41.叶继海:《美国核政策与朝鲜核问题》,郑州大学2004年硕士学位论文。
42.詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
43.曹丽琴:《朝美核框架协议的签订及前景》,《东北亚论坛》,1995年第4期。
44.陈峰君:《朝鲜半岛,第二个科索沃》,《国际论坛》,1999年第5期。
45.陈杨:《在利益与协调之间:朝核问题与中美关系》,《国际观察》,2005年第1期。
46.崔立如:《朝鲜半岛安全问题:中国的作用》,《现代国际关系》,2006年第9期。
47.崔丕:《艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策》,《东北师范大学学报》(哲社版),1992年第2期。
48.崔丕:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
49.丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年第8期。
50.董向荣:《战后美国对韩援助的政策演变及其政治影响:1945-1961》,《当代韩国》,2003年冬季号。
51.樊吉社:《美朝框架协议平析--兼论美对朝鲜的不扩散政策》,《国际政治研究》,2003年第3期。
52.高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
53.龚克瑜:《朝鲜的核能力与朝美核斗争》,《国际问题论坛》,2002年第3期。
54.国文、光新,《美朝核协议渡过险关》,《国际展望》,1995年第13期。
55.韩建刚:《二战后美国的粮食援助政策浅析》,《沧桑》,2007年第4期。
56.黄梅波:《中国对外援助机制:现状和趋势》,《国际经济合作》,2007年第6期。
57.金正浩:《朝鲜战争与东北亚格局》,《延边大学学报》,1996年第3期。
58.李春虎:《朝鲜的经济现状及其改革趋向》,《国际观察》,2003年第3期。
59.刘会清,王晖:《美国对外经济援助的价值取向因素》,《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》,2005年第2期。
60.刘建飞:《意识形态对冷战后美国对朝政策的影响》,《当代亚太》,2002年第9期。
61.刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第 10期。
62.柳剑平、刘威:《美国对外经济制裁决策过程的经济学分析》,《教学与研究》,2004年第3期。
63.朴键一:《当前朝鲜国内外形势》,《世界社科交流》,1999年第77期。
64.阮建平:《国际经济制裁的效率与外部性分析--兼析冷战后美国对外经济制裁的发展》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第5期。
65.石国亮:《西方国家意识形态渗透战略的历史逻辑与战略沉思》,《马克思主义研究》,2007年第11期。
66.石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期。
67.孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》,2007年第3期。
68.王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
69.王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
70.王宏德:《朝鲜,谁在搞核》,《世界知识》,2007年第5期。
71.王玲:《冷战后美国的放扩散政策》,《现代国际关系》,1994年第7期。
72.王志伟、孙泓:《朝鲜经济发展趋势分析》,《亚太经济》,2007年第5期。
73.温北炎:《印尼海啸灾难与大国救灾动机评析》,《东南亚研究》,2005年第3期。
74.颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以来美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》,2005年第2期。
75.杨光梅、徐立波:《接触遏制与对抗遏制--克林顿政府与布什政府对朝核政策之比较》,《国际论坛》,2004年第1期。
76.虞少华:《朝美关系与朝核问题》,《国际问题研究》,2006年第6期。
77.张宝仁、王新刚,《浅析近来朝鲜经济发展理论与政策出现的新变化及其走势》,《东北亚论坛》,2004年第3期。
78.张业亮:《布什政府对朝政策与朝核危机》,《美国研究》,2004年第1期。
79.张玉山:《中朝经贸关系发展的现状及未来走势分析》,《东北亚论坛》,2006年第1期。
80.章红:《独立,托管:美国对战后朝鲜政治前途的择定》,载于石源华主编:《韩国独立运动血史新论》,上海:上海人民出版社,1996年版。
81.赵学功:《朝鲜战争与美国的东亚政策》,《历史教学》,1996年第11期。
82.朱锋:《中国的外交斡旋与朝核问题六方会谈》,《外交评论》,2006年第2 期。
83.Alexander George and Richard Smoke,Deterrence in American Foreign Policy,Theory and Practice,New York:Columbia University Press,1974.
84.Bong-youn Choy,A History of the Korean Reunification Movement:Its Issues and Prospects,Peoria:Research Committee on Korean Unification,Institute of International Studies,Bradley University,1984.
85.Charles O.Lerche,Jr,Concepts of International Politics,2~(nd) ed.,New Jersey:Prentice-Hall Inc.,1970.
86.Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,Boulder:Westview Press,1992.
87.Eugene R.Wittkopf,Charles W.Kegley,Jr.,James M.Scoutt,American Foreign Policy:Pattern and Process,(影印本),北京大学出版社,2004年1月。
88.Eugene Wittkopf,"Western Bilateral Aid Allocation:A Comparative Study of Recipient State Attributes ",Sage,Beverly Hills,CA.1972.
89.M.Peter McPherson,Development Issues -U.S.Action Affecting Development Countries,Washington D.C.:1987,Annual Report by IDCA.
90.Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000.
91.Von Hippel,D.F.,and Peter Hayes,Demand and Supply of Electricity and Other Fuels in the Democratic Peoples' Republic of Korea(DPRK),Berkeley,Calif:Nautilus Institute,1997.
92.Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997),New York:State University of New York Press,1999.
93.Alexander Wendt,"Anarchy is What States make of It:The Social Construction of Power Politics",International Organization,46,No.2,1992.
94.Condolezza Rice,"Promoting the National Interest",Foreign Affairs,January/February 2000.
95.Cossa,Ralph,"The U.S.-DPRK Agreed Framework:Is It Still Viable? Is It Enough?", Honolulu: Pacific Forum, April 1999.
96. Jonathan D.Pollack, "The United States, North Korea, and the end of the Agreed Framework", Naval War College Review, Summer2003, Vol. 56.
97. Lee Hong Yung "Korea's Future: Peking's Perspective",Asian Survey, Vol. 17, No. 11.
98. Mika Aaltola, "Emergency food aid as a means of political persuasion in the North Korean famine", Third World Quarterly, Vol 20, No.2.
99. Randall E.Newnham, "'Nukes for Sale Cheap? ', Purchasing Peace with North Korea", International Studies Perspectives, No.5, 2004.
100.Roger Dingman, "Atomic Diplomacy During the Korean War," International Security, Vol. 13, No. 3, Winter 1988-1989.
101.S.Kang, "U.S. Policy Dilemma: Food Aid to an 'Enemy State'? ", International Studies Review, Oct, 2005.
102. "A Triumph of Quiet Diplomacy", Arms Control Today, November 1994.
103 .Andrew Natsios, "The politics of Famine in North Korea ", United States Institute of Peace Special Report, Auguse2,1999.
104.Congressional Quarterly Weekly Report, Vol. 54, Issue 40, October 5,1996.
105.Dennis Hastert, Speaker Receives North Korea Advisory Group Report", Statement of U.S. House Speaker Dennis Hastert, November 3,1999, http://speakernews.house.gov/library/irdefense/991103nkrpt.asp.
106.Gilman, Benjamin, "Bipartisan Congressional Letter to Secretary of State Warren Christopher Regarding Food Aid for North Korea, February 5,1996 ", Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, February 7,1996.
107.Gregg, Donald, Prepared Statement,"North Korea: an Overview", Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations, U.S. Senate, September 12,1996, Washington: U.S. Government Printing Officer, p.49.
108.James H. Williams, David Von Hippel, and Peter Hayes, "Fuel and Famine: Rural Energy Crisis in the Democratic People's Republic of Korea ", Policy paper #46, by the Institute on Global Conflict and Cooperation, March 2000.
109.John Bolton, "Beyond the Axis of Evil: Additional Threats from Weapons of Mass Destruction, Remarks to the Heritage Foundation, " May 6, 2002, www.state.gov/t/us.
110.Lautze,Sue,"North Korean Food Aid Assessment",Report to the Office of U.S.Foreign Disaster Assistance,U.S.Agency for International Development,June 6,1996,Via www.reliefweb.int.
111.Liley,James,Committee Testimony,"North Korea:an Overview",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp..22-23.
112.Mark E.Manyin,Ryun Jun,"U.S.Assitance to North Korea ",http://fpc.state.gov/documents/organization/76907.pdf,2006年1月31日更新
113.Rennack,Dianne E.,"North Korea:Economic Sanctions",Report for Congress,Congressional Research Service,The liberary of Congress:Washington,D.C.,June 16,2005,1.
114.Roth,Stanley,Prepared Statement,"North Korea:an Overview",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp..32-33.
115.Sophia Murphy and Kathy McAfee,"U.S.Food Aid:Time to Get it Right",the Institute for Agriculture and Trade Policy(IATP) publication,July 2005.
116.The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1948.
117.The White House Office of the Press Secretary,Easing Sanctions Against North Korea,September 17,1999.
118.The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address," January 29,2002.
119.United States General Accounting Office(简称GAO)项目报告,"Foreign Assistance:North Korea Restricts Food Aid Monitoring",October,1999,Report to the Chairman,Committee on International Relations,House of Representatives,United States General Accounting Office Report GAO/NSIAD-00-35,http://www.gao.gov/archive/2000/ns00035.pdf.
120.US-DPRK Agreed Framework/Korean Peninsula Energy Development Organization(KEDO),http://www.nti.org/.
121.Cloud, David, "CIA Expresses Concern Over N.Korean Famine; U.S. Weighs Sending Emergency Food Aid", Chicago Tribune, February 6,1997, p.18, via Lexis-Nexis.
122.Editorial, "Lessons From the Pueblo," the New York Times, December 24,1968, p.22.123 、 Don Oberdorfer, "U.S. Brands North Korea as Terrorist Bombing of Seoul Jet Fatal to 115 Cited," Washington Post, January 21,1988, A-36.
123.Edwin Truman, Assistant Secretary of the Treasury for International Affairs, quoted by Agency France Press, May 7, 2000.
124.Katherine Rizzo, "Lawmakers Debate N. Korea Food Aid," the Associated Press, 10/27/99, via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, October 28,1999.
125.Michael Weisskopf, "China-U.S. Peace Feelers on Korea Canceled by Rangoon Bombing,"Washington Post, November 17,1983, A-21.
126.Miles Pomper, "Kim urges end to sanctions on N. Korea", CQ Weekly, Vol. 56, Issue 24, Jun 13,1998.
127.Natsios, Andrew, "Feed North Korea: Don't Play Politics with Hunger", Washington Post, February 9,1997.
128.No author given, "Albright Endorses Food Aid for North Korea", Reuters, February 13,1997;
129.No author given, "Millions of N.Korea Facing Famine Disaster", Korea Times, April 8,1997;
130.No author given, "To Give Food Aid To Pyongyang", Korea Times, Seoul, 02/13/97, Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, February 13, 1997.
131.No Author Given, "U.S. Plan $6.2 Million Food Aid for North Korea", The Associated Press, June 13,1996, Via Lexis-Nexis.
132.No author given, "U.S. Plans $10 Million in N.Korea Food Aid", Reuters, February 17, 1997.
133.No author given, "UN Appeal for 126.2 Mil. In Urgent Aid for P'Yang", Korea Times, April 8, 1997.
134.No Author Given,"Famine Aid to North Korea", The New York Times, May 22, 1996, A-16.
135.Robert A. Manning, James Prazystup, "Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both", Washington Post, June 23,1996.
136.Robert A. Manning, James Prazystup, "Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both", Washington Post, June 23,1996.
137.Sullivan, Kevin, "North Korean 'Famine' Debated: S. Korea, U.S., Japan Fail to Agree on Aid ," Washington Post, January 27,1996, p.A-18.
138.http://www.senate.gov.
139.http://www.state.gov.
140.http://www.kedo.com.
141.http://www.usaid.gov.
2 Charles O.Lerche,Jr.Concepts of International Politics,2~(nd) ed.(New Jersey:Prentice-Hall Inc.,1970,P.84.
3 周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年,第163页。
4 周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年,第164页。
1 K.B.Griffin,J.L.Enos,Foreign Assistance Objectives and Consequences:Economic[J],Dvelopment and Cultural ChangeApril 1970.转引自刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期,第84页。
2 Eugene Wittkopf,"Western Bilateral Aid Allocation:A Comparative Study of Recipient State Attributes",Sage,Beverly Hills,CA.1972,pp..67-89.
3 刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期,第84页。
4 孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》,2007年第3期。
5 小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002年版。
6 Eugene R.Wittkopf,Charles W.Kegley,Jr.,James M.Scoutt,American Foreign Policy:Pattern and Process(影印本),北京大学出版社,2004年1月,第130页。
7 自刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第10期。
8 见《马太福音》8:5-13:《使徒行传》10:34-35,13:46-,15:6-21(《圣经》,中国基督教协 会1996年版)。
9 William Ryrie,First World,Third World[M],London:Macmillan Press LTD,1995.
10 勃兰特:《朝鲜与南方:一项求生存的计划》,威廉·奥尔森,戴维·麦克莱伦,弗雷德·桑德曼:《国际关系的理论与实践》,北京:中国社会科学出版社,1987年版,第431-437页。
11 Foreign Relations ofthe United States 1947,Vol.Ⅲ,p..225-231.1转引自樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海人民出版社,第232页。
12 袁明、朱明权主编《国际关系史》,北京大学出版社,1994年版,第320页。
13 Alexander Wendt,"Anarchy is What States make of It:The Social Construction of Power Politics",International Organization,p.46,No.2,1992.转引自倪世雄等著:《当代西万国际关系理论》,上海:复日大学出版社,2001年版,第225页。
14 张贵洪主编:《国际关系研究导论》,浙江大学出版社,2003年8月出版,第101页。
15 David Halloran Lumsdaine,Moral Vision in International Politics:The Foreign Aid Regime,1949-89,Princeton(NJ) Princeton University Press,1993,chap,6.
16 玛莎·费丽膜在《国际社会中的国家利益》中认为作为为世界银行行长的麦克纳马拉,其理念和对世界银行机构的改革使得援助欠发达国家成为发展政策的一部分。麦克纳马拉认为是一个受国际主义道德和乐观主义驱动的国际主义者。他认为通过帮助穷国,富国能够满足道德上的需要,同时,也是为了满足它们自己的利益。因为贫穷导致国际和国内暴力,富国通过减轻其他国家的贫困,可以创造一个更加稳定和安全的世界。详细分析见玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版,第4章。
17 玛莎·芬尼莫尔和凯瑟林·斯基尼克认为:从国内规范变为国际规范的重要条件是国际合理性。
18 玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版,第3章。
19 温北炎:《印尼海啸灾难与大国救灾动机评析》,《东南亚研究》,2005年第3期。
20 http:/hn;uus-israetorglsource/US-IsraeUU.S.-AssfstanceJo_Israed.html.
21 当前全球的饥饿与援助情况参考《美国对外援助打退堂鼓》,http://gb.cri.cn/12764/2008/O3/18/2945@1982679.htm。.
22 The 1998 International Affairs Budget:Supporting America's Global Leadership,address by Ambassador L.Graig Johnstone,U.S.Department of State,Washington,D.C.,February 14,1997.
23 金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第34-38页。
24 金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第34页。
25 M.Peter McPherson,Development Issues -U.S.Action Affecting Development Countries,Washington D.C.:1987 Annual Report by IDCA,pp..31-32.
26 贺光辉:《美日对外援助之比较》,复旦大学2003年博士论文,第39页。
27 参考金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文,第123页。
28 《美国对外援助打退堂鼓》,http://gb.cri.cn/12764/2008/03/18/2945@1982679.htm。
29 参考Lippman,Thomas,"N.Korea-U.S.Nuclear Pact Threatened",Washington Post,July 6, 1995,A-1.
30 石国亮:《西方国家意识形态渗透战略的历史逻辑与战略沉思》,《马克思主义研究》,2007年第11期,第83页。
31 刘会清,王晖:《美国对外经济援助的价值取向因素》,《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》,2005年第2期,第20页。
32 韩建刚:《二战后美国的粮食援助政策浅析》,《沧桑》,2007年第4期,第41页。
33 丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年8月,第25页。
34 丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年8月,第25页。
1 王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
2[苏]耶·马·茹科夫《远东国际关系史(1840-1949)》,朱贵生译,北京:世界知识出版社,1959,第90页。
3 转引自章红:“独立,托管:关国对战后朝鲜政治前途的择定”,载于石源华主编:《韩国独立运动血史新论》,上海·上海人民出版社1996年版,第317页。
4 Bong-youn Choy,A History of the Korean Reunification Movement:Its Issues and Prospects,Peoria:Research Committee on Korean Unification,Institute of International Studies,Bradley University,1984,p.10.
5 Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,Boulder:Westview Press,1992,p.2.
6 王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
7 The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1948,P..784-785.
8 The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1947,P.817.
9 金正浩:《朝鲜战争与东北亚格局》,《延边大学学报》,1996年第3期。
10 Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997)(New York:State University of New York Press,1999),p.102.
11(美)沃尔特·拉弗贝,《美苏冷战史话(1945-19759,商务印书馆,1980年6月版,第163页。
12 1953年1月,美国贸易管制清单内有禁运物资285种,巴统组织管制清单内有禁运物资253种,对中国和朝鲜的管制清单内有禁运物资295种。
13 史德·霍姆:《同第三世界的武器交易》,纽约·国际和平研究所1977年版,第146-147页。
14 Editorial,"Lessons From the Pueblo," New York Times,December 24,1968,p.22.
15 美新处华盛顿三月七日电,《参考消息》1972年3月10日。
16 Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997)(New York:State University of New York Press,1999),p.116.
17 The Korea Herald,September 13,1979.
18 Michael Weisskopf,"China-U.S.Peace Feelers on Korea Canceled by Rangoon Bombing," Washington Post November 17,1983,A-21.
19 Nodong Shinmun,December 31,1986.
20 路透社3月9日电,《参考消息》1987年3月11日,第1版。
21[韩]《中央日报》3月21日,《参考消息》1987年3月25日,第1版。
22 Don Oberdorfer,"U.S.Brands North Korea as Terrorist Bombing of Seoul Jet Fatal to 115 Cited," Washington Post,January 21,1988,A-36.
23[H.CON.RES.246],February 17,1988;[S.CON.RES.99],February 19,1988.
24 刘金质:《冷战后美国的防扩散政策》,《国际政治研究》,1998年第1期,第34页。
25 Chairman of the Joint Chiefs of Staff,National Military Strategy to Combat Weapons of Mass Destruction,February 13,2006,p.29.转引自潘蔚娟:《冷战后美国反扩散政策的演变及其对国际安全的影响》,《太平洋学报》2007年第6期,第20页。
26 潘蔚娟:《冷战后美国反扩散政策的演变及其对国际安全的影响》,《太平洋学报》2007年第6期,第21页。
27 刘金质:《冷战后美国的防扩散政策》,载《国际政治研究》,1998年第1期,第40页。
28 王玲:《冷战后美国的放扩散政策》,《现代国际关系》,1994年第7期。
29 王宏德:《朝鲜,准在搞核》,《世界知识》,2007年第5期。
30 Roger Dingman,"Atomic Diplomacy During the Korean War," International Security,Vol.13,No.3(Winter 1988-1989)pp.60-66.
31 Alexander George and Richard Smoke,Deterrence in American Foreign Policy,Theory and Practice(New York:Columbia University Press,1974),pp.235-238.
32 Roger Dingman,"Atomic Diplomacy During the Korean War," pp.79-86.
33 《朝鲜核计划》,《国外核新闻》,2005年第7期。
34 弗雷德。卡普兰:“美国应该从太平洋撤军吗?”《波士顿环球报》1991年7月14日。
35 曹丽琴:《朝美核框架协议的签订及前景》,《东北亚论坛》,1995年第4期。
36 《韩国政府承认进行秘密核试验》,http://www.people.com.cn/GB/paper2836/12881/1158056.html.
37 高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
38 高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
39 詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
40 NSC5514,United States Objectives and Courses of Action in Korea,February 25,1955,FRUS,1955-1957,Vol.23,pp.42-48.
41 Donald Stone.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance:the Twenty-year Record:An Interpretative Summary of the Archives of the U.S.Department of State for the Period 1945 to 1965(Boulder:Westview Press,1992),p.24.
42 Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,pp.31-32.
43 美新处华盛顿七月二十二日电,《参考消息》1976年7月25日。
44 梅孜编译:《美国国家安全战略报告汇编》,时事出版社1996年版,第157-158页。
45 刘建飞:“意识形态对冷战后美国对朝政策的影响”,《当代亚太》2002年第9期,第43页。
46[朝]劳动新闻,2002年3月28日。
47 李春虎:《朝鲜的经济现状及其改革趋向》,《国际观察》,2003年第3期。
48 Suk Lee,"The DPRK Famine of 1994-2000:Existence and Impact",Korea Institute for National Unification.
49 Von Hippel,D.F.,and Peter Hayes,Demand and Supply of Electricity and Other Fuels in the Democratic Peoples'Republic of Korea(DPRK),Berkeley,Calif:Nautilus Institute,1997,pp..15-17.
50 Von Hippel and Hayes 1997,94,A1-1.
51 Cited from Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap? ',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
52 Ibid.,94.
53 Hunter,Helen-Louise,Kim Il-Song's North Korea(New York:Praeger,1999),p.196.
54 Ibid.,91.
55 Ibid.,91.
56 James H.Williams,David Von Hippel,and Peter Hayes,"Fuel and Famine:Rural Energy Crisis in the Democratic People's Republic of Korea ",Policy paper #46,by the Institute on Global Conflict and Cooperation,March 2000.
57 Robert A.Manning,James Prazystup,"Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both",Washington Post,June 23,1996.
58 朴键一:《当前朝鲜国内外形势》,《世界社科交流》,1999年第77期。
59 Cited from Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap? ',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
1 Sophia Murphy and Kathy McAfee,"U.S.Food Aid:Time to Get it Right ",the Institute for Agriculture and Trade Policy(IATP) publication,July 2005,http://www.tradeobservatory.org/library.cfm?refid=73512.
2 Gilman,Benjamin,"Bipartisan Congressional Letter to Secretary of State Warren Christopher Regarding Food Aid for North Korea,February 5,1996",Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,February 7,1996.
3 No author given,"Millions of N.Korea Facing Famine Disaster",Korea Times,April 8,1997;No author given,"UN Appeal for 126.2 Mil.In Urgent Aid for P' Yang",Korea Times,April 8,1997.
4 Liley,James,Committee Testimony,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp.22-23.转引自Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000.
5 Roth,Stanley,Prepared Statement,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp.32-33.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P425.
6 Gregg,Donald,Prepared Statement,"North Korea:an Overview ",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,p.49.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P446.
7 United States General Accounting Office(简称GAO),项目报告,"Foreign Assistance:North Korea Restricts Food Aid Monitoring ",October,1999,Report to the Chairman,Committee on International Relations,House of Representatives,United States General Accounting Office Report GAO/NSIAD-00-35,http://www,gao.gov/archive/2000/ns00035,pdf.
8 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies.,motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P471.
9 Katherine Rizzo,"Lawmakers Debate N.Korea Food Aid",The Associated Press,10/27/99,via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,October 28,1999.
10 Dennis Hastert,"Speaker Receives North Korea Advisory Group Report",Statement of U.S.House Speaker Dennis Hastert,November 3,1999,http://speakernews.house.gov/library/irdefense/991103nkrpt.asp.
11 Andrew Natsios,"The politics of Famine in North Korea ",United States Institute of Peace Special Report,Auguse2,1999(Washington:United States Institute of Peace,1999),p.141.
12 樊吉社:《美朝框架协议平析--兼论美对朝鲜的不扩散政策》,《国际政治研究》,2003年第3期。
13 August 23,1999 interview with David Brown,North Korea Desk Officer,Department of State.转引自 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P425.
14 Sullivan,Kevin,"North Korean 'Famine' Debated:S.Korea,U.S.,Japan Fail to Agree on Aid,"the Washington Post,January 27,1996,p.A-18.
15 No Author Given,"Famine Aid to North Korea",The New York Times,May 22,1996,A-16.
16 Lautze,Sue,"North Korean Food Aid Assessment",Report to the Office of U.S.Foreign Disaster Assistance,U.S.Agency for International Development,June 6,1996,Via www.reliefweb.int.
17 No Author Given,"U.S.Plan $6.2 Million Food Aid for North Korea",The Associated Press,June 13,1996,Via Lexis-Nexis.
18 数据来源见美国国会研究报告,Mark E.Manyin,Ryun Jun,"U.S.Assitance to North Korea ",http://fpc.state.gov/documents/organization/76907.pdf,2006 年1月31日更新版。
19 《参考消息》1997年7月16日第1版。
20 Jean S.Kang,"U.S.Policy Dilemma:Food Aid to an'Enemy State'? ",International Studies Review,Oct,2005.
21 Mika Aaltola,"Emergency food aid as a means of political persuasion in the North Korean famine".Third World Ouarterlv.Vol 20,No.2.
22 赵嘉鸣:“朝否认存在地下核设施”,《人民日报》1998年11月26日,F版。
23 "North Korea Asserts U.S.Was Bearing Gifts",in JoongAng Ilbo,Seoul,Korea,March 19,1999,http://www.nautilus.org/archives/napsnet/dr/9903/MAR 19.html.
24 Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000,P463.
25 Ibid,p.464.
26 Cloud,David,"CIA Expresses Concern Over N.Korean Famine;U.S.Weighs Sending Emergency Food Aid",Chicago Tribune,February 6,1997,p.18,via Lexis-Nexis.
27 Natsios,Andrew,"Feed North Korea:Don't Play Politics with Hunger",Washington Post,February 9,1997.
28 No author given,"To Give Food Aid To Pyongyang",The Korea Times,Seoul,02/13/97,Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report,February 13,1997.
29 No author given,"Albright Endorses Food Aid for North Korea",Reuters,February 13,1997;No author given,"U.S.Plans $10 Million in N.Korea Food Aid",Reuters,February 17,1997.
30 在1995-2004年KEDO对朝鲜的能源援助中,韩国共出资1364.4百万美元;日本耗资480.9百万美元;美国花费了405.1百万美元,欧盟赞助了121.4百万美元。见KEDO官方网站,http://www.kedo.com/。
31 陈西果:《韩国经济发展的成功经验及启示》,《改革与战略》,1996年第1期,第69页。
32 国文、光新,《美朝核协议渡过险关》,《国际展望》,1995年第13期。
33 《朝轻水反应堆工程将启动》,《人民日报》,1997年7月23日第7版。
34 李浩源:《美国“许愿”八年,终于兑现画饼一一“轻水反应堆”能将美朝关系“引”向何方?》,《国际展望》,2002年第10期,第15页。
35 US-DPRK Agreed Framework/Korean Peninsula Energy Development Organization (KEDO),http://www.nti.org/.
36 龚克瑜:《朝鲜的核能力与朝美核斗争》,《国际问题论坛》,2002年第3期。
37 President Cliton's 20 October 1994 letter to Kim Jong il is reprinted in James.M.Minnich,"The Denuclearization of North Korea",Bloomington,.Ind.:First Books Library,2002,p.106.Cited from Jonathan D.Pollack,"The United States,North Korea,and the end of the Agreed Framework",Naval War College Review,Summer 2003.
38 March 23,1993,[S.CON.RES.19];March 16,1993,[H.CON.RES.66].
39 Nuclear Nonproliferation in Korea Resolution,No.15,1993,[H.J.RES.292].
40 美联社华盛顿1998年9月2日电。
41 October 8,1998,[H.CON.341].
42 North Korea Threat Reduction Act of 1999,May 18,1999,[H.R.1835].
43 Congressional Quarterly Weekly Report,Vol.54,Issue 40,October 5,1996,p.2876.
44 美联社华盛顿1998年9月2日电。
45 October 8,1998,[H.CON.341].
46 Economist,Vol.347,Issue 8073,June 20,1998,p.16.
47 Miles Pomper,"Kim urges end to sanctions on N.Korea",CQ Weekly,Vol.56,Issue 24,Jun 13,1998,p.1630.
48 Press Statement following the ROK-U.S.Summit Meeting,http://www.fas.org/news/skorea/1999/990702_3.html.
49 詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
5o The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address,"January 29,2002.
51 John Bolton,"Beyond the Axis of Evil:Additional Threats from Weapons of Mass Destruction,Remarks to the Heritage Foundation," May 6,2002,www.state.gov/t/us.
52 万书:《试论经济制裁》,《世界经济与政治》,2004年第9期,第26页。
53 阮建平:《国际经济制裁的效率与外部性分析--兼析冷战后美国对外经济制裁的发展》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第5期。
54 颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以来美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》, 2005年第2期。
55 柳剑平、刘威:《美国对外经济制裁决策过程的经济学分析》,《教学与研究》,2004年第3期。
56 颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以米美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》,2005年第2期。
57 Rennack,Dianne E.,"North Korea:Economic Sanctions ",Report for Congress,Congressional Research Service,The liberary of Congress:Washington,D.C.,June 16,2005,1.
58 崔不:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
59 崔丕:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
60 崔丕:《艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策》,《东北师范大学学报》(哲社版),1992年第2期。
61 徐大超:《对二战后美朝双边政策互动的述评》,延边大学2004年硕十学位论文,第14页。
62 1953年1月,美国贸易管制清单内有禁运物资285种,巴统组织管制清单内有禁运物资253种,对中国和朝鲜的管制清单内有禁运物资295种。
63 张业亮:《布什政府对朝政策与朝核危机》,《美国研究》,2004年第1期。
64 Edwin Truman,Assistant Secretary of the Treasury for International Affairs,quoted by Agency France Press,May 7,2000.
65 The White House Office of the Press Secretary,Easing Sanctions Against North Korea,September 17,1999.
66 刘洪亮:《日本国会通过法案,剑指朝鲜意在东亚》,http://news.sohu.com/2004/02/13/51/news219065179.shtml.
67[美]吉米·卡特:《忠于信仰:一位美国总统的回忆录》,新华出版社,1985年版,第169页。
68 Kevin Sullivan,"N.Korea Admits Selling Missiles," Washington Post,Jun 17,1998,A-1.
69 日本《每日新闻》1999年8月13日。
70 法新社汉城1999年月30日英文电。
71 戴维·桑格:《美国放宽对朝鲜的贸易制裁》,《纽约时报》,1999年9月18日。
72 White House Announces Decision to Ease Some North Korea Sanctions,http://usinfo.state.gov/regional/ea/easec/nkor917.htm
73 David Sanger,"Trade Sanctions on North Korea are Eased by U.S.," September 18,1999,New York Times,A1.
74 《人民日报》,1999年9月21日,第6版,
75 参见Samuel S.KIM,The two Koreans and the great powers,Cambridge University press,First published in 2006,p.274.
76 《华盛顿邮报》,1992年4月15日,“金日成要求使朝鲜同美国的关系解冻”,乔塞特·欣纳。
77 见CRS Report for Congress(code33452),POWs and MIAs:Status and Accounting Issues,June 1,2006,http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33452.pdf.
1 《洛杉矶时报》,1999年7月21日。
2 Randall E.Newnham,"'Nukes for Sale Cheap ?',Purchasing Peace with North Korea",International Studies Perspectives,No.5,2004.
3 "A Triumph of Quiet Diplomacy",Arms Control Today,November 1994.
4 POK Ministry of Unification(8 Oct.1999)
5 郑成宏:《朝鲜半岛:统一的脚步正在加快》,《世界知识》,2004年第13期,第14页。
6 #12
7 《参考消息》,2000年10月21日。
8 张宝仁、王新刚,《浅析近来朝鲜经济发展理论与政策出现的新变化及其走势》,《东北亚论坛》,2004年第3期,第49页。
9 《新视点》,第17期(总第137期),2002年9月5日。
10 张玉山:《中朝经贸关系发展的现状及未来走势分析》,《尔北亚论坛》,2006年第1期。
11 王忠伟、孙泓:《朝鲜经济发展趋势分析》,《亚太经济》,2007年第5期。
12 法新社汉城1月8日电。
13 路透社华盛顿3月10日电。
14 《朝核危机三方会谈即将召开 美朝立场布阴影》,http://chinese.irib.ir/shishifx/03-04-21/200304212.htm.
15 陈向阳:《朝核问题与东北亚形势--朝核第六轮六方会谈成果评析》,《当代世界》,2007 年第11期,第13页。
16 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第12-13页。
17 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第12-13页。
18(韩)都允珠:《多边主义制度、六方会谈与朝核危机》,《国际政治研究》,2007年第3期。
19 肖唏:《东北亚安全合作的若干思考》,《教学与研究》,2007年第9期,第68页。
20 金熙德:《“东北亚地区安全形势评估与展望”笔谈》,《世界经济与政治》,2007年第9期,第6页。
21《东北亚安全合作机制国际研讨会主要观点》,《现代国际关系》,2005年第9期,第35-36页。
22 Condolezza Rice,"Promoting the National Interest",Foreign Affairs,January/February 2000,pp.47-48.
23 The White House,Office of the Press Secretary,"Remarks by President Bush and President Kim Dae-jung of South Korea," March 7,2001.
24 Bradley Graham,Hit to Kill:The New Battle Over S hiel di ng American From Missile Attack,New York:Public Affairs 2001,pp.353-354.
25 Department of State,"Joint Press Statement-Trilateral Coordination and Oversight Group Meetings," September 6,2001,www.state.gov/p/eap.
26 The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address,"January 29,2002.
27 USAID Press Release,June,7,2002,http://www.usadi.gov/press/releases/2OO2/index.html.
28 Secretary Colin L.Powell,June 10,2002,Remarks atAsia Society Annual Dinner,http://www.state.gov/secretary/rm/2002/10983.htm.
29 《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
30 新华社华盛顿2003年1月13日电。
31 《以援助换恢复六方会谈》,路透社华盛顿5月20日电。
32 USAID,Report on U.S.Humanitarian Assistance to North Koreans.
33 Senate Committee on the Judiciary Subcommittee on Immigration,"Examining the Plight of Refugees:The Case of North Korea ",108~(th) Cong.,1~(st) sess.(19 May 2003).
34 日本共同社2004年10月19日报道。
35 据美国国防部战俘暨失踪人员办公室(DPMO)估计,在朝鲜战争中的失踪人员大概是8100多名。见CRS Report for Congress(code33452),POWs and MIAs:Status and Accounting Issues,June 1,2006,http://www.fas.org/sgp/crs/natsec/RL33452.pdf.
36 数据来源于美国国防部战俘暨失踪人员办公室(DPMO)统计。
37 《朝鲜送还六具在朝鲜战争中阵亡的美军士兵遗骸》,http://www.sxgov.cn。
38"Special Report FAO/WFP Crop and Food Supply Assessment Mission To The Democratic People's Republic Of Korea,"FAO/WFP,November 22,2004.
32《韩称美朝鲜人权法案》对半岛和平产生负面影响》,http://wwvg.sina.com.cn,2004年07月27日。
40梁贞儿:《美国人权团体要求“更换朝鲜人权特使”》,http://www.dailynk.com/chinese/read.php?catald=nk01200&num=357.
41《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www.shjubao.cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
42新华社华盛顿2003年1月13日电。
43 "President Bush Discussed North Korea,",White House Transcript,January 14,2003,http://www.whitehouse.gov;Irwin Arieff,"US Interrupts North Korea Food Aid," Reuters,January 13,2003;State Department Daily Press Briefings by Spokesman Richard Boucher,January 14 and 15,2003,http:www.state.gov.
44《美国向朝鲜提供食品援助首次施加限制条件》,http://www,shjubao,cn/epublish/gb/paper148/20021207/class014800004/hwz837695.htm.
45《朝鲜称美国若提供经济援助等朝方愿冻结核计划》,http://news.eastday.com/epublish/gb/paper148/20031209/class014800004/hwz1055312.ht m.
46《美国宣布向朝鲜提供援助》,http://news.xmnext.com/world/opinion/2007/09/29/908728.html.
47《美国宣布向朝鲜提供5万吨粮食援助》,http://news.anhuinews.com/system/2005/06/23/001289745.shtml.
48《韩国媒体称美国计划援助朝鲜粮食和发电机》,http://nea.northeast.cn,2007年10月10日。
1 Randall E.Newnham,"'Nukes for sale cheap? 'Purchasing Peace with North Korea",International SmdiesPerspectives,No.5,2004,p170.
2 关于这方面的研究参见刘洪丰:《美国对韩同援助政策研究:1948-1968年》,华东师范大学2004年博士学位论文。
3 吴心伯:《怎样看待美国对中国的军事涡制政策》,《文汇报》.2001年6月15日。转引自http://www.rwfd.fudan.edu.cn/chunyu/redian/zhongmei/zenyang.html.
4 Kenneth Katzman,U.S.-North Korean Relations:An Analytic Compendium of U.S.Policies,Laws & Regulations,Occasional Paper of the Atlantic Council of the United States,www.acus.org/070413 Framework for Peace and Security in Korea and Northeast Asia.pdf,March 2007.
5 CRS Reoort RL31785.Foreign Assistance to North Korea.
6 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第8页。
7 李薇薇:《论联合国经济制裁中的人权保护--兼评联合国对朝鲜的经济制裁》,《法律科学(西北政法学院学报)》,2007年第2期,第51页。
8 石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期,第13页。
9 王学玉:《国际安区的地区化:一个分析的框架》,《世界经济与政治》,2003年第2期,第19-20页。
1.曹中屏、张琏瑰等编:《当代韩国史(1945-2000)》,南开大学出版社,2005年版。
2.陈峰君、王传剑:《亚太大国与朝鲜半岛》,北京大学出版社,2002年版。
3.陈峰君:《当代亚太政治与经济析论》,北京大学出版社,1999年版。
4.楚树龙:《国际关系基本理论》,清华大学出版社,2003年版。
5.崔志鹰:《大国与朝鲜半岛》,卓越出版社,2000年版。
6.德曼:《国际关系的理论与实践》北京:中国社会科学出版社,1987年版。
7.樊勇明:《西方国际政治经济学》,上海人民出版社,2001年版。
8.方连庆等主编:《战后国际关系史(1945-1995)》(上、下),北京大学出版社,1999年版。
9.复旦大学韩国研究中心编:《韩国研究论丛》(第9辑),中国社会科学出版社,2002年版。
10.郭树勇:《建构主义与国际政治》,长征出版社,2001年版。
11.李敦球:《战后朝韩关系与东北亚格局》,新华出版社,2007年版。
12.林利民:《遏制中国--朝鲜战争与中美关系》,时事出版社,2000年版。
13.刘金质、杨淮生主编:《中国对朝鲜和韩国政策文件汇编》,第2、5册,中国社会科学出版社,1994年版。
14.刘金质等著:《当代中韩关系》,中国社会科学出版社,1998年版。
15.梅孜编译:《美国国家安全战略报告汇编》,时事出版社,1996年版
16.倪世雄等著:《当代西方国际关系理论》,上海:复旦大学出版社,2001年版。
17.王传剑:《双重规制--冷战后美国的朝鲜半岛政策》,世界知识出版社,2003年版。
18.吴心伯:《太平洋上不太平--后冷战时代的美国亚太安全战略》,复旦大学出版社,2006年版。
19.夏尔-菲利普·大卫:《白宫的秘密--从杜鲁门到克林顿的美国外交决策》,李旦等译,中国人民大学出版社,1998年版。
20.袁明、朱明权主编《国际关系史》,北京大学出版社,1994年版。
21.张贵洪主编:《国际关系研究导论》,浙江大学出版社,2003年8月版。
22.周弘主编:《对外援助与国际关系》,北京:中国社会科学出版社,2002年版。
23.资中筠:《追根溯源--战后美国对华政策的缘起与发展》,上海人民出版社,2000年版。
24.(美)沃尔特·拉弗贝,《美苏冷战史话(1945-1975》,商务印书馆,1980年6月版。
25.斯坦利·霍夫曼:《当代国际关系理论》,林伟成等译,中国社会科学出版社,1990年版。
26.[美]吉米·卡特:《忠于信仰:一位美国总统的回忆录》,新华出版社1985年版。
27.[苏]耶·马·茹科夫《远东国际关系史(1840-1949)》,朱贵生译,北京:世界知识出版社,1959年版。
28.彼得·卡赞斯坦等编:《世界政治理论的探索与争鸣》,秦亚青等译,上海人民出版社,2006年版。
29.亨利·基辛格:《大外交》,顾淑馨、林添贵译,海南出版社,1998年版。
30.肯尼思·华尔兹:《国际政治理论》,信强译,上海人民出版社,2003年版。
31.罗伯特·基欧汉、约瑟夫·奈:《权力与相互依赖--转变中的世界政治》,林茂辉等译,中国人民公安大学出版社,1992年版。
32.罗伯特·基欧汉:《霸权之后--世界政治经济中的合作与纷争》,苏长和等译,上海人民出版社,2001年版。
33.罗伯特·基欧汉主编:《新现实主义及其批判》,郭树勇译,北京大学出版社,2002年版。
34.罗伯特·杰维斯:《国际政治中的知觉与错误知觉》,秦亚青译,世界知识出版社,2003年版。
35.玛莎·费丽莫著,袁正清译:《国际社会中的国家利益》,浙江人民出版社,2001年版。
36.史德·霍姆:《同第三世界的武器交易》,纽约·国际和平研究所1977年版。
37.小约瑟夫·奈著,张小明译:《理解国际冲突:理论与历史》,上海人民出版社,2002年版。
38.贺光辉:《美日对外援助之比较》,复旦大学2003年博士论文。
39.金威:《美国外交中的安全援助--以美国对非北约国家的安全援助为例》,外交学院2004年博士论文。
40.徐大超:《对二战后美朝双边政策互动的述评》,延边大学2004年硕士学位 论。
41.叶继海:《美国核政策与朝鲜核问题》,郑州大学2004年硕士学位论文。
42.詹德斌:《后冷战时代美国对朝政策的演变》,复旦大学2005年博士论文。
43.曹丽琴:《朝美核框架协议的签订及前景》,《东北亚论坛》,1995年第4期。
44.陈峰君:《朝鲜半岛,第二个科索沃》,《国际论坛》,1999年第5期。
45.陈杨:《在利益与协调之间:朝核问题与中美关系》,《国际观察》,2005年第1期。
46.崔立如:《朝鲜半岛安全问题:中国的作用》,《现代国际关系》,2006年第9期。
47.崔丕:《艾森豪威尔政府的东西方贸易管制政策》,《东北师范大学学报》(哲社版),1992年第2期。
48.崔丕:《美国经济遏制战略与高新技术转让限制》,《历史研究》,2001年第1期。
49.丁翌:《浅谈二战后美国的粮食援助》,《济宁师范专科学校学报》,2006年第8期。
50.董向荣:《战后美国对韩援助的政策演变及其政治影响:1945-1961》,《当代韩国》,2003年冬季号。
51.樊吉社:《美朝框架协议平析--兼论美对朝鲜的不扩散政策》,《国际政治研究》,2003年第3期。
52.高连福:《美国对朝鲜半岛的政策》,《当代亚太》,2000年第3期。
53.龚克瑜:《朝鲜的核能力与朝美核斗争》,《国际问题论坛》,2002年第3期。
54.国文、光新,《美朝核协议渡过险关》,《国际展望》,1995年第13期。
55.韩建刚:《二战后美国的粮食援助政策浅析》,《沧桑》,2007年第4期。
56.黄梅波:《中国对外援助机制:现状和趋势》,《国际经济合作》,2007年第6期。
57.金正浩:《朝鲜战争与东北亚格局》,《延边大学学报》,1996年第3期。
58.李春虎:《朝鲜的经济现状及其改革趋向》,《国际观察》,2003年第3期。
59.刘会清,王晖:《美国对外经济援助的价值取向因素》,《内蒙古民族大学学报(社会科学版)》,2005年第2期。
60.刘建飞:《意识形态对冷战后美国对朝政策的影响》,《当代亚太》,2002年第9期。
61.刘丽云:《国际政治学理论视角下的对外援助》,《教学与研究》,2005年第 10期。
62.柳剑平、刘威:《美国对外经济制裁决策过程的经济学分析》,《教学与研究》,2004年第3期。
63.朴键一:《当前朝鲜国内外形势》,《世界社科交流》,1999年第77期。
64.阮建平:《国际经济制裁的效率与外部性分析--兼析冷战后美国对外经济制裁的发展》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2005年第5期。
65.石国亮:《西方国家意识形态渗透战略的历史逻辑与战略沉思》,《马克思主义研究》,2007年第11期。
66.石源华:《六方会谈面临的新挑战与东北亚安全合作》,《现代国际关系》,2007年第8期。
67.孙德刚:《准联盟外交探析》,《国际观察》,2007年第3期。
68.王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
69.王传剑:《从历史角度看美国对朝鲜半岛政策的实质》,《文史哲》,2004年第2期。
70.王宏德:《朝鲜,谁在搞核》,《世界知识》,2007年第5期。
71.王玲:《冷战后美国的放扩散政策》,《现代国际关系》,1994年第7期。
72.王志伟、孙泓:《朝鲜经济发展趋势分析》,《亚太经济》,2007年第5期。
73.温北炎:《印尼海啸灾难与大国救灾动机评析》,《东南亚研究》,2005年第3期。
74.颜剑英、熊伟:《20世纪90年代以来美国经济制裁的发展趋势》,《国际关系学院学报》,2005年第2期。
75.杨光梅、徐立波:《接触遏制与对抗遏制--克林顿政府与布什政府对朝核政策之比较》,《国际论坛》,2004年第1期。
76.虞少华:《朝美关系与朝核问题》,《国际问题研究》,2006年第6期。
77.张宝仁、王新刚,《浅析近来朝鲜经济发展理论与政策出现的新变化及其走势》,《东北亚论坛》,2004年第3期。
78.张业亮:《布什政府对朝政策与朝核危机》,《美国研究》,2004年第1期。
79.张玉山:《中朝经贸关系发展的现状及未来走势分析》,《东北亚论坛》,2006年第1期。
80.章红:《独立,托管:美国对战后朝鲜政治前途的择定》,载于石源华主编:《韩国独立运动血史新论》,上海:上海人民出版社,1996年版。
81.赵学功:《朝鲜战争与美国的东亚政策》,《历史教学》,1996年第11期。
82.朱锋:《中国的外交斡旋与朝核问题六方会谈》,《外交评论》,2006年第2 期。
83.Alexander George and Richard Smoke,Deterrence in American Foreign Policy,Theory and Practice,New York:Columbia University Press,1974.
84.Bong-youn Choy,A History of the Korean Reunification Movement:Its Issues and Prospects,Peoria:Research Committee on Korean Unification,Institute of International Studies,Bradley University,1984.
85.Charles O.Lerche,Jr,Concepts of International Politics,2~(nd) ed.,New Jersey:Prentice-Hall Inc.,1970.
86.Donald S.Macdonald,U.S.-Korean Relations from Liberation to Self-Reliance,Boulder:Westview Press,1992.
87.Eugene R.Wittkopf,Charles W.Kegley,Jr.,James M.Scoutt,American Foreign Policy:Pattern and Process,(影印本),北京大学出版社,2004年1月。
88.Eugene Wittkopf,"Western Bilateral Aid Allocation:A Comparative Study of Recipient State Attributes ",Sage,Beverly Hills,CA.1972.
89.M.Peter McPherson,Development Issues -U.S.Action Affecting Development Countries,Washington D.C.:1987,Annual Report by IDCA.
90.Timothy Charles Callan,U.S.foreign aid in complex humanitarian emergencies:motivations behind aid in Western Europe,Cambodia,Ethiopia,and North Korea,the State University of New York at Buffalo Ph.D dissertation 2000.
91.Von Hippel,D.F.,and Peter Hayes,Demand and Supply of Electricity and Other Fuels in the Democratic Peoples' Republic of Korea(DPRK),Berkeley,Calif:Nautilus Institute,1997.
92.Yur-Bok Lee & Wayne Patterson,eds.,Korean-American Relations(1866-1997),New York:State University of New York Press,1999.
93.Alexander Wendt,"Anarchy is What States make of It:The Social Construction of Power Politics",International Organization,46,No.2,1992.
94.Condolezza Rice,"Promoting the National Interest",Foreign Affairs,January/February 2000.
95.Cossa,Ralph,"The U.S.-DPRK Agreed Framework:Is It Still Viable? Is It Enough?", Honolulu: Pacific Forum, April 1999.
96. Jonathan D.Pollack, "The United States, North Korea, and the end of the Agreed Framework", Naval War College Review, Summer2003, Vol. 56.
97. Lee Hong Yung "Korea's Future: Peking's Perspective",Asian Survey, Vol. 17, No. 11.
98. Mika Aaltola, "Emergency food aid as a means of political persuasion in the North Korean famine", Third World Quarterly, Vol 20, No.2.
99. Randall E.Newnham, "'Nukes for Sale Cheap? ', Purchasing Peace with North Korea", International Studies Perspectives, No.5, 2004.
100.Roger Dingman, "Atomic Diplomacy During the Korean War," International Security, Vol. 13, No. 3, Winter 1988-1989.
101.S.Kang, "U.S. Policy Dilemma: Food Aid to an 'Enemy State'? ", International Studies Review, Oct, 2005.
102. "A Triumph of Quiet Diplomacy", Arms Control Today, November 1994.
103 .Andrew Natsios, "The politics of Famine in North Korea ", United States Institute of Peace Special Report, Auguse2,1999.
104.Congressional Quarterly Weekly Report, Vol. 54, Issue 40, October 5,1996.
105.Dennis Hastert, Speaker Receives North Korea Advisory Group Report", Statement of U.S. House Speaker Dennis Hastert, November 3,1999, http://speakernews.house.gov/library/irdefense/991103nkrpt.asp.
106.Gilman, Benjamin, "Bipartisan Congressional Letter to Secretary of State Warren Christopher Regarding Food Aid for North Korea, February 5,1996 ", Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, February 7,1996.
107.Gregg, Donald, Prepared Statement,"North Korea: an Overview", Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations, U.S. Senate, September 12,1996, Washington: U.S. Government Printing Officer, p.49.
108.James H. Williams, David Von Hippel, and Peter Hayes, "Fuel and Famine: Rural Energy Crisis in the Democratic People's Republic of Korea ", Policy paper #46, by the Institute on Global Conflict and Cooperation, March 2000.
109.John Bolton, "Beyond the Axis of Evil: Additional Threats from Weapons of Mass Destruction, Remarks to the Heritage Foundation, " May 6, 2002, www.state.gov/t/us.
110.Lautze,Sue,"North Korean Food Aid Assessment",Report to the Office of U.S.Foreign Disaster Assistance,U.S.Agency for International Development,June 6,1996,Via www.reliefweb.int.
111.Liley,James,Committee Testimony,"North Korea:an Overview",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp..22-23.
112.Mark E.Manyin,Ryun Jun,"U.S.Assitance to North Korea ",http://fpc.state.gov/documents/organization/76907.pdf,2006年1月31日更新
113.Rennack,Dianne E.,"North Korea:Economic Sanctions",Report for Congress,Congressional Research Service,The liberary of Congress:Washington,D.C.,June 16,2005,1.
114.Roth,Stanley,Prepared Statement,"North Korea:an Overview",Hearing Before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs of the Committee on Foreign Relations,U.S.Senate,September 12,1996,Washington:U.S.Government Printing Officer,pp..32-33.
115.Sophia Murphy and Kathy McAfee,"U.S.Food Aid:Time to Get it Right",the Institute for Agriculture and Trade Policy(IATP) publication,July 2005.
116.The U.S.Department of State,ed,Foreign Relations of the United States,Diplomatic Paper,Washington,D.C.:Government Printing Office,Vol.6,1948.
117.The White House Office of the Press Secretary,Easing Sanctions Against North Korea,September 17,1999.
118.The White House,Office of Press Secretary,"The President's State of the Union Address," January 29,2002.
119.United States General Accounting Office(简称GAO)项目报告,"Foreign Assistance:North Korea Restricts Food Aid Monitoring",October,1999,Report to the Chairman,Committee on International Relations,House of Representatives,United States General Accounting Office Report GAO/NSIAD-00-35,http://www.gao.gov/archive/2000/ns00035.pdf.
120.US-DPRK Agreed Framework/Korean Peninsula Energy Development Organization(KEDO),http://www.nti.org/.
121.Cloud, David, "CIA Expresses Concern Over N.Korean Famine; U.S. Weighs Sending Emergency Food Aid", Chicago Tribune, February 6,1997, p.18, via Lexis-Nexis.
122.Editorial, "Lessons From the Pueblo," the New York Times, December 24,1968, p.22.123 、 Don Oberdorfer, "U.S. Brands North Korea as Terrorist Bombing of Seoul Jet Fatal to 115 Cited," Washington Post, January 21,1988, A-36.
123.Edwin Truman, Assistant Secretary of the Treasury for International Affairs, quoted by Agency France Press, May 7, 2000.
124.Katherine Rizzo, "Lawmakers Debate N. Korea Food Aid," the Associated Press, 10/27/99, via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, October 28,1999.
125.Michael Weisskopf, "China-U.S. Peace Feelers on Korea Canceled by Rangoon Bombing,"Washington Post, November 17,1983, A-21.
126.Miles Pomper, "Kim urges end to sanctions on N. Korea", CQ Weekly, Vol. 56, Issue 24, Jun 13,1998.
127.Natsios, Andrew, "Feed North Korea: Don't Play Politics with Hunger", Washington Post, February 9,1997.
128.No author given, "Albright Endorses Food Aid for North Korea", Reuters, February 13,1997;
129.No author given, "Millions of N.Korea Facing Famine Disaster", Korea Times, April 8,1997;
130.No author given, "To Give Food Aid To Pyongyang", Korea Times, Seoul, 02/13/97, Via Northeast Asia Peace and Security Network Daily Report, February 13, 1997.
131.No Author Given, "U.S. Plan $6.2 Million Food Aid for North Korea", The Associated Press, June 13,1996, Via Lexis-Nexis.
132.No author given, "U.S. Plans $10 Million in N.Korea Food Aid", Reuters, February 17, 1997.
133.No author given, "UN Appeal for 126.2 Mil. In Urgent Aid for P'Yang", Korea Times, April 8, 1997.
134.No Author Given,"Famine Aid to North Korea", The New York Times, May 22, 1996, A-16.
135.Robert A. Manning, James Prazystup, "Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both", Washington Post, June 23,1996.
136.Robert A. Manning, James Prazystup, "Starve North Korea or Save it? Right Now we are doing Both", Washington Post, June 23,1996.
137.Sullivan, Kevin, "North Korean 'Famine' Debated: S. Korea, U.S., Japan Fail to Agree on Aid ," Washington Post, January 27,1996, p.A-18.
138.http://www.senate.gov.
139.http://www.state.gov.
140.http://www.kedo.com.
141.http://www.usaid.gov.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |