人力资本：区域经济可持续发展的原动力研究
|
摘要
人力资本是推动经济走上可持续发展轨道的原动力,是现代经济增长和发展的决定因素,因此关注人力资本的投资、形成和积累,促进人的全面发展,是现阶段城市发展、区域经济增长成为政府关心的焦点问题之一。人力资本对于区域经济增长的作用,随着知识经济时代的到来已经变得越来越重要。我国作为世界上人口最多、人均自然资源相对不足、经济基础比较落后的发展中国家,更应重视人力资本投资与区域经济可持续发展关系的研究。因此,全文除了“导论”之外共分两大部分(包括六章)来进行建构:
第一部分为理论分析,包括前三章即第一至第三章的内容。
第一章为经济学理论中的人力资本思想。经济增长是经济学家们所关心的所有问题中的核心问题。在古典经济学家的著作中没有提及持续的经济增长,但是古典经济学大师充分注意到了人在经济增长中的作用,“土地是财富之母,劳动是财富之父”配第的这个著名判断说明人在财富生产(经济增长)中的决定性作用。由于受所处时代的局限以及各自研究目的的影响,古典经济学家们都未能专门集中地论述人力资本及其相关问题,而仅仅是人力资本思想的最初萌芽。在哈罗德模型中,哈罗德将人力资本外生化,把人力资本看作是经济增长的外生变量,他强调企业家的预期在经济增长中的重要作用,企业家预期的资本产出比与实际的资本产出比的差距,将造成经济发生大起大落的波动,使经济持续稳定的增长无法维持。这是人力资本思想在现代经济学理论中的最初体现。1960年以来有关知识外溢、边干边学、人力资本理论和动态化的研究为新增长理论的产生提供了理论基础。此外,上个世纪70—80年代以来产业组织理论、发明与创新、人力资本以及交易费用等微观经济理论的发展,使得人们可以更为规范地讨论知识的进步与市场的联系,从而为新增长理论的出现作了准备。20世纪80年代以后,经济学家如索洛、斯旺等人将人力资本内生化,强调经济增长不是外部力量,而是经济体系的内部力量作用的产物,重视对知识外溢、人力资本投资、研究和开发、收益递增、劳动分工和专业化、边干边学、开放经济和垄断化等新问题的研究,为长期经济增长提供了一幅全新的图景,人力资本思想在新经济增长理论中得到充分的体现。
第二章为人力资本理论的提出及历史沿革。本章通过对人力资本理论的历史沿革的论述,逐步将资本中人力资本概念引出。西方学者对资本的认识,我们可以追溯到古希腊时代。最初人们是在借贷关系中接触到资本问题的。在经济理论发展的初期,当生产成为主要的经济活动时,产出的生产资料被认为是生产要素,开始称它为“资本”。中世纪晚期,西欧出现了资本主义生产方式的萌芽,商品货币关系的发展使人们将注意力集中到商业资本形态上,重商主义经济学诞生。重商主义者在一定程度上能够将货币形态的资本与商品资本区别开来。重商主义以后,真正将资本研究的重心从流通领域转移到生产领域的是重农学派。重农学派是第一次对生产和资本在生产中的作用问题提出明确观点的学派。亚当·斯密的创见使资本的古典概念得以产生。到了19世纪中叶,马克思的巨著《资本论》的产生,对近代资本概念作了深刻的、充实的内涵规定和外延规定,尽管传统的资本理论受到挑战是上世纪五六十年代的事,人力资本也正是在这种情况下才被纳入经济学的研究领域。通常而言,人们以1960年舒尔茨在经济学年会上发表“人力资本投资”的演说作为人力资本理论诞生的标志,也作为人力资本概念被正式提出的时间。事实上,人力资本理论的实际诞生以1962年《政治经济学》杂志发表“人力资本增刊”为标志,从此进入了人力资本革命的时代。由于人力资本不同于一般的资本具有外部性、持久性和不贬值等特征,因此应促进人力资本流入,保证经济社会的可持续性。
第三章为可持续发展战略中的人力资本理论。可持续发展问题的中心是人,控制人口数量、提高人口质量是实现人类经济社会可持续发展的根本保证。实现人类经济社会可持续发展所需的资源,从本源的意义上看不外乎有两类:一类是自然资源,一类是人力资本。随着经济的发展和社会的进步,自然资源总是要呈现出逐渐减少,甚至是日趋枯竭之势,而人力资本却是随着经济的发展和社会的进步而日趋丰富和不断提高。以人力资本的提高来弥补经济发展过程中对自然资源稀缺性对发展的制约,是人类社会经济发展的必然趋势。随着知识经济的到来,创新意识的提高,都从不同角度证明了人力资本对经济可持续发展的重要作用。在资本体系中,人力资本具有智能性的特征。人力资本对物质资本、自然资本和社会资本有着重要的影响,随着人们对人力资本培训的增加,人力资本丰富了资本的内涵,深化了对各种资本的利用。由些可见,人力资本是经济发展的创新力源泉,它的作用可以体现在:人力资本可以聚合自然资本和创造资本,可以提高经济发展的质量,以人力资本为载体的知识是可持续发展的核心,人力资本所掌握的科学技术是可持续发展的关键。
第二部分为实证分析,包括后四章即第四至六章的内容。
第四章为人力资本理论在区域经济可持续发展的应用。人力资本从不同角度,按照不同划分标准可以被分为各种不同类型。按人力资本发挥作用的范围分类,人力资本可分为生产型人力资本、研究开发型人力资本和管理型人力资本。从人力资本的投资渠道入手,把人力资本分为教育人力资本和培训人力资本。以人力资本的表现载体(个人)所属国籍分类,人力资本可分为国内人力贷本和国外人力资本。人力资本接其所处的组织规模大小分类,可分为社会人力资本和组织人力资本。根据人力资本的专用性程度,可以把人力资本分为一般性人力资本、专业性人力资本和特质性人力资本。从研究人力资本存量结构与区域经济增长关系的角度出发,就要按人力资本对经济增长的不同作用进行分类。按其能力和其对应的社会分工角色不同,我们将人力资本分为三类:一般人力资本、专业人力资本、企业家人力资本。企业家人力资本与专业人力资本并重,是制度创新和技术创新的源泉,因此双高型区域成为带动其他类型区域经济增长的一个重要力量。经济中的制度创新是由这些地区发起的,而技术创新业是由这些地区向其他区域扩散的。这些区域可以通过向其他区域输送或转移他们所需的各种类型的人力资本,从而推动其他区域的经济增长。
第五章为青岛、苏州人力资本对区域经济可持续发展贡献的比较。通过比较我们发现,青岛和苏州虽然在面积、人口规模、项目数量、高等学校和入学率上由一定的可比性,但在大专院校的数量,大专院校的学生数量、国民生产总值等方面相差都较大。究其原因导致这两个宏观条件类似的城市之间的差异的主要因素是作为现代经济发展的重要推动因素——人力资本。虽然青岛市人力资本的存量高于苏州市的人力资本存量,但苏州市的经济增长主要依靠投资带动而非人力资本带动;虽然规模大企业的数量有优势,但是根据人力资本存量模式,青岛市人力资本存量模式也远远未达到最优配置,所以导致经济的总量低于苏州。这样,青岛应加大企业人力资本的培育力度,优化人力资本存量结构。同时,苏州与青岛相比属于企业家人力资本富裕型区域,企业家人力资本丰富,而且通过其丰富的人力资本存量、大量的外资投入和对外贸易的高度依存度,使得经济增长能够在一定的时期内表现突出,而青岛与苏州相比的以下优势将会导致经济增长潜力大、增长快、速度高。第一个优势,青岛市的人力资本水平高于苏州市的人力资本水平。第二个优势,青岛市的产业结构对经济增长的贡献中,第三产业的贡献比例逐年上升,意味着在知识经济到来的时代,人力资本在经济增长的作用逐渐增大,符合经济发展的趋势。第三个优势,青岛市劳动报酬有进一步提升的空间,这为人力资本存量模式的改善提供了条件基础,为人力资本投资的增加埋下伏笔,为经济进一步增长创造了机会。
第六章为青岛建立可持续发展的人力资本培育吸纳机制的对策。通过对人力资本思想的萌芽、人力资本理论的提出以及区域经济增长中人力资本作用的研究,进一步明确区域可持续发展的关键是人力资本。人力资本是推动经济走上可持续发展轨道的原动力,是现代经济增长和发展的决定因素。因此,关注人力资本的投资、形成和积累,促进人的全面发展,是现阶段城市发展、区域经济增长成为政府关心的焦点问题之一,人力资本对于区域经济增长的作用,随着知识经济时代的到来已经变得越来越重要。可持续发展从资源的角度讲,就是以人力资源替代自然资源的发展模式。人力资本的积聚正在成为可持续发展的强大推动力。在这个意义上说,可持续发展科技是关键,基础是教育,推动力是人力资本。对于青岛来说,不能盲目的模仿别的城市经济发展的经验,而应该根据自己的优势大力发展环保产业,加大高科技的投资力度,建立培育和吸引人力资本的机制,以质取胜而不要以量取胜,这才是区域可持续发展的最终任务。青岛市在建立人力资本培育和吸纳机制上有其特殊的区位优势。首先,从地域文化的角度讲,齐鲁文化对于人力资本的培育具有促进作用。其次,青岛作为近代开埠城市,它的开放性吸引了大量省内外、国内外的移民,这也为青岛市建立人力资本吸纳机制奠定了思想基础。第三,青岛市大量的名牌企业,增加了城市的知名度,同时也促进了人力资本的流入,为人力资本的培育和吸纳创造良好的条件。第四,青岛市政府也非常注重人力资本的培育和吸纳,青岛市政府通过一系列措施着力营造人力资本培育和吸纳的良好氛围。从长远看,随着知识经济的到来,单靠量的投入和出口量的增加不能维持经济的可持续性,只有人力资本才是融合各种投资和吸收各种先进科技文化的唯一资本,只有人力资本才能最终促进区域经济的可持续增长。
本文的主要创新点有:第一,在理论上全面系统地梳理了古典经济增长理论和现代经济增长理论中的人力资本思想,以及人力资本思想对古典经济增长理论的影响和在新经济增长理论的体现,鲜明地提出了人力资本是区域经济可持续发展的原动力的观点。第二,在充分肯定古典经济学对人力资本理论所作的贡献基础上,明确提出了马克思对劳动力的经典性论述在人力资本理论形成中起着奠基作用,并在此基础上系统地阐述了人力资本的含义、特征以及人力资本流动的驱动机制。第三,深刻地揭示了人力资本在可持续发展战略以及区域经济持续发展中的巨大作用,尝试性地建构了区域经济发展的人力资本结构模式,提出了双高型区域经济增长的人力资本理想模式。第四,在实践层面,通过比较青岛、苏州在区域经济增长和人力资本存量方面的差别,预测了未来青岛与苏州的区域经济可持续发展趋势,提出青岛建立人力资本培育、吸纳机制的措施与建议,等等。
Human capital is the driving force of impelling the economy to step onto the track of sustainable development and the decisive factor in modern economic growth and development. Therefore, it has become one of the focus problems the government concerned to pay more attention to the investment, formation and accumulation of human capital, and to promote the comprehensive development of human beings, the current city development and regional economic growth. With the advent of the era of the knowledge economy, the effect of human capital in promoting the regional economic growth has become more and more important. China, as a developing country with the largest population in the world, the relatively inadequate per capita natural resources, and backward economic foundation, should pay more attention to the study of the relations between the human capital investment and the sustainable development of regional economy. Therefore, besides the introduction, the thesis is structured with two parts, including six chapters:
The first part of the thesis is the theory analysis part, including the first three chapters.
The first chapter analyses the human capital ideology in the economic theories. Economic growth is the core problem of all the problems concerned by the economists. Although the classical economists did not mention the sustainable economic growth in their works, they really noticed the role of human beings in promoting the economic development. "Land is the mother of wealth, labor is the father of wealth", the famous judgment written by William Petty, indicates the decisive role of human beings in the wealth production (economic growth). Due to the limitations of the times and the impact of their research purposes, the classical economists were not be able to elaborate specifically and intensively human capital and other related issues, but from their works we can see the initial ideology of human capital. In Harold model, he looked the human capital as an exogenous variable of economic growth. He stressed the important role of the entrepreneurs' anticipation in the economic growth. The gap between the entrepreneurs' expected capital-output ratio and the actual capital-output ratio will cause big ups and downs in economic fluctuations, causing the sustainable and stable economic growth unable to be maintained. This is the initial performance of human capital ideology in the modern economic theory. Since 1960 the knowledge spillover, learning-by-doing, the human capital theory and the study of dynamics, provides the theoretical basis for the formation of the New Economic Growth Theory. In addition, during the 70s-80s of the last century, the development of micro-economic theory, such as theory of industrial organization, invention and innovation, human capital and transaction cost, makes people more standardized to discuss the relations between the knowledge progress and the market, thus providing preparation for the emergence of the New Economic Growth Theory. After the 1980s, economists such as Solow, Swan looked the human capital as the endoginetic factor for the development of the economy, stressing that the economic growth is not the outcome of the external forces, but that of the internal forces in the economic system. Attaching importance to the study of the new issues, such as the knowledge spillover, human capital investment, research and development, increasing returns, division of labor and the specialization, learning-by-doing, open economy and monopolization, will provide a brand-new prospect for long-term economic growth. The ideology of human capital has been fully embodied in the New Economic Growth Theory.
Chapter Two: the statement and historical evolution of the theory of human capital. This chapter gradually draws out the concept of human capital through the elaboration of the historical evolution of the human capital theory. Western scholars' understanding of capital can be traced back to the ancient Greece times. People are initially exposed to capital issues in the relations of debit and credit. In the initial period of the development of economic theory, when production became the main economic activity, the producer goods produced were considered production factor and began to be called "capital." The seeds of the capitalist mode of production appeared in Western Europe during the Late Middle Ages. The development of relations between the commodity currencies made people focus on the commercial capital form. Then the mercantile economics came into being. The mercantilist could distinguish the capital of currency shape and commodity capital to a certain extent. After Mercantilism, it was physiocrat that shifted the focus of capital research from the circulating area to the production one. The physiocrat was the school of thought that first proposed specific viewpoint about functions that the produce and capital performed in production. Adam Smith's creative perspective enabled the classic concept of capital to be produced. By the mid-19th century, Marx's masterpiece "Das Kapital" came into being, which made profound and substantial connotation and extension stipulations about the modern capital concept, though the traditional capital theory was challenged during the 1950s and 1960s,and it was under such circumstance that human capital was integrated into the research field of economics. Generally speaking, the speech of "human capital investment" delivered by Shultz at the economics annual meeting in 1960 was considered as the symbol of the emergence of the human capital theory and also as the time when the concept of human capital was officially proposed. In fact, the actual emergence of the human capital theory was marked by the magazine "political economics"'s publishing "human capital supplement" in 1962,and from then on entered the era of revolution in human capital. Because human capital, which has the characteristics of exterior nature, durability and undepreciation, is different from general capital, therefore we should promote human capital inflow to ensure economic and social sustainability.
Chapter Three: Human capital theory in the strategy for sustainable development. The center of Sustainable development is human. The quantity control and the quality improvement of the population are the basic guarantee of realizing sustainable development for human economy and society. The resources needed in achieving sustainable development of human economy and society can be categorized into two types from the perspective of the origin: one is the natural resources, the other is human capital. Along with the economic development and social progress, natural resources always take on a trend of gradually reducing or even being more and more exhausted day by day. However, human capital becomes increasingly abundant day by day and is continuously improving with the economic development and social progress. It is an inevitable trend of socio-economic development to make up the restriction of the natural resource scarcity to development during the process of economic development by improving human capital. With the advent of the knowledge economy and the enhancement of innovative awareness, it is proved from different angles that human capital has played an important role in sustainable development of economy. In the capital system, human capital has intelligent features. Human capital has an important influence on material, natural and social capital. Human capital has enriched the connotation of capital and has deepened the capital utilization of various types with the increase in the training of human capital. Human capital is the source of innovation of economic development, with the function manifested in: human capital can polymerize natural capital and create capital, and improve the quality of economic growth. The knowledge taking human capital as a carrier is the core of sustainable development. The science and technology mastered by human capital is the key to sustainable development.
The second part was an empirical analysis, including the last three chapters from chapter four to six.
Chapter four: the applications of human capital theory in the sustainable development of regional economy. Human capital can be divided into various types from different angles according to different division standards. Human capital can be divided into productive human capital, R&D human capital and management human capital according to the scope of function performed by human capital. We can divide it into educational human capital and training human capital from the angle of the investment channels of human capital. It can also be divided into domestic and foreign human capital according to the nationality of its performance carrier (the individual). It can be categorized into social and organizational human capital in consideration of the scale size of the organization it belongs to. According to the degree of its specialization, we can divide it into general, professional and specialized human capital. Starting from the angle of researching the relations between the stock structure of human capital and the growth of regional economy, we should classify human capital according to different roles it played in economic growth. According to its different ability and corresponding roles of the social division of labor, we divide it into three categories: general human capital, specialized human capital and entrepreneur human capital. Entrepreneurs and specialized human capital should be paid equal attention to and they are the sources of both the system innovation and the technological innovation, therefore the double high-regions become a vital force in leading the economic growth of regions of other types. The economic system innovation is initiated in these areas and the technical innovation is also diffused from these areas to other regions. These regions can impel the economic growth of others through transporting or transferring various types of human capital required in other regions.
Chapter Five: the comparison of the contribution of human capital to the sustainable development of regional economy between Qingdao and Suzhou. By comparison we can find that Qingdao and Suzhou are comparable with each other in area, population size, the number of projects, colleges and universities and enrolment rate, but there is a large gap between them in the number of tertiary institutions, the number of students of tertiary institutions, the gross national product, etc. Investigating the reasons leading to the difference between the two cities which have the similar macroeconomic conditions, we find the primary factor is human capital, which is the vital driving factor of the modern economic development. Although the human capital stock in Qingdao is higher than that in Suzhou, the economic growth of Suzhou is mainly driven by investment, rather than relying on human capital. Although the number of large-scale enterprises has superiority, the mode of human capital stock in Qingdao is far from achieving optimal disposition, thus resulting in a lower total quantity of economy than that of Suzhou. So enterprises in Qingdao should enhance efforts to foster human capital and optimize the structure of the stock of human capital. At the same time, Suzhou, compared with Qingdao, is a region rich in human capital. Moreover, the performance of the economic growth in a certain period can be outstanding because of the abundant human capital stock, the massive inflow of foreign investment and a high degree of dependence on foreign trade. But the following advantages of Qingdao compared to Suzhou will lead to great potential of economic growth, fast growing and high-speed. The first advantage is that the level of human capital in Qingdao is higher than that in Suzhou. The second one is that among the contribution of the industrial structure to the economic growth in Qingdao, the proportion of the contribution from the tertiary industry increases year by year, which means that at the advent of the era of the knowledge economy, the role of human capital in economic growth is gradually increasing, in line with the trend of economic development. The third advantage is that there is a space for further promotion of the labor payment in Qingdao, which provides the conditional foundation for the improvement of the mode of human capital stock, lays down the foreshadowing for increase of the human capital investment and creates opportunities for further growth of the economy.
Chapter Six: Measures for establishing the mechanism of fostering and absorbing human capital for sustainable development in Qingdao. By doing research on the embryo of the ideology of human capital, the introduction of the human capital theory as well as the role of human capital in the regional economic development, it's further proposed that human capital is the key for the regional sustainable development. Human capital is the driving force of impelling the economy to step onto the track of sustainable development and the decisive factor in modern economic growth and development. Therefore, it has become one of the focus problems the government concerned to pay more attention to the investment, formation and accumulation of human capital, and to promote the comprehensive development of human beings and the current city development and regional economic growth. With the advent of the era of the knowledge economy, the effect of human capital in promoting the regional economic growth has become more and more important. Sustainable development, from the perspective of resources, is a development mode replacing natural resources with human resources. The accumulation of human capital is becoming a strong impetus for sustainable development. In this sense, technology is the key to sustainable development; education is it's foundation; and human capital is the driving force. For Qingdao, it should not blindly imitate the experience of other cities' economic development, but should vigorously develop the environmental protection industry in accordance with it's own advantages, increase the intensity of investment in high-tech, establish a mechanism to foster and attract human capital and win with quality instead of quantity, which are also the ultimate missions of regional sustainable development. Qingdao has its special geographical advantages in the establishment of human capital cultivating and absorbing mechanism. First of all, from the perspective of geographical culture, Qilu Culture will promote the cultivation of human capital. Second, as a modern port city, Qingdao has attracted a large amount of internal, external, domestic and international immigrants because of its openness, which also lays the ideological foundation of human capital absorbing mechanism. Third, a large number of brand-name enterprises help enhance the popularity of the city, and promote the inflow of human capital in the meantime so as to create good conditions for absorbing and cultivating human capital. Fourth, Qingdao Municipal Government also attaches great importance to the cultivation and absorption of human capital, and has taken a series of measures to create a good atmosphere of fostering and absorbing human capital. In the long run, with the advent of the era of knowledge economy, we can not keep the economic sustainability only by increasing the volume of input and export and it is only the human capital that could integrate all sorts of investment, assimilate all kinds of advanced technology and culture and finally accelerate sustainable development of regional economy.
The main innovation points of this thesis are as follows: First, it combs comprehensively and systematically the ideology of human capital in the classical and modern economic growth theory, as well as the impact of human capital ideology on the classical theory of economic growth and the embodiment of it in the new economic growth theory, and then clearly put forward the viewpoint that the human capital is the impulsion for sustainable development of regional economy. Second, on the basis of having fully confirmed the contribution of classic economics to the human capital theory .It is clearly brought forth that Marx's classic exposition of the labor force plays a fundamental role in the process of the formation of the human capital theory and illustrates systematically the meaning and characteristics of human capital as well as the driving mechanism of human capital flows. Third, it profoundly reveals the great function of the human capital in the strategy of sustainable development as well as regional economic development, tentatively builds the mode of human capital structure of regional economic development and proposes an ideal human capital mode of a double high-regional economic growth. Fourth, in the practical level, by comparing the difference between Suzhou and Qingdao in the regional economic growth and human capital stock, it forecasts the trend of future sustainable development of regional economy in Qingdao and Suzhou and brings up measures and suggestions of establishing the mechanism for human capital cultivation and absorption in Qingdao.
第一部分为理论分析,包括前三章即第一至第三章的内容。
第一章为经济学理论中的人力资本思想。经济增长是经济学家们所关心的所有问题中的核心问题。在古典经济学家的著作中没有提及持续的经济增长,但是古典经济学大师充分注意到了人在经济增长中的作用,“土地是财富之母,劳动是财富之父”配第的这个著名判断说明人在财富生产(经济增长)中的决定性作用。由于受所处时代的局限以及各自研究目的的影响,古典经济学家们都未能专门集中地论述人力资本及其相关问题,而仅仅是人力资本思想的最初萌芽。在哈罗德模型中,哈罗德将人力资本外生化,把人力资本看作是经济增长的外生变量,他强调企业家的预期在经济增长中的重要作用,企业家预期的资本产出比与实际的资本产出比的差距,将造成经济发生大起大落的波动,使经济持续稳定的增长无法维持。这是人力资本思想在现代经济学理论中的最初体现。1960年以来有关知识外溢、边干边学、人力资本理论和动态化的研究为新增长理论的产生提供了理论基础。此外,上个世纪70—80年代以来产业组织理论、发明与创新、人力资本以及交易费用等微观经济理论的发展,使得人们可以更为规范地讨论知识的进步与市场的联系,从而为新增长理论的出现作了准备。20世纪80年代以后,经济学家如索洛、斯旺等人将人力资本内生化,强调经济增长不是外部力量,而是经济体系的内部力量作用的产物,重视对知识外溢、人力资本投资、研究和开发、收益递增、劳动分工和专业化、边干边学、开放经济和垄断化等新问题的研究,为长期经济增长提供了一幅全新的图景,人力资本思想在新经济增长理论中得到充分的体现。
第二章为人力资本理论的提出及历史沿革。本章通过对人力资本理论的历史沿革的论述,逐步将资本中人力资本概念引出。西方学者对资本的认识,我们可以追溯到古希腊时代。最初人们是在借贷关系中接触到资本问题的。在经济理论发展的初期,当生产成为主要的经济活动时,产出的生产资料被认为是生产要素,开始称它为“资本”。中世纪晚期,西欧出现了资本主义生产方式的萌芽,商品货币关系的发展使人们将注意力集中到商业资本形态上,重商主义经济学诞生。重商主义者在一定程度上能够将货币形态的资本与商品资本区别开来。重商主义以后,真正将资本研究的重心从流通领域转移到生产领域的是重农学派。重农学派是第一次对生产和资本在生产中的作用问题提出明确观点的学派。亚当·斯密的创见使资本的古典概念得以产生。到了19世纪中叶,马克思的巨著《资本论》的产生,对近代资本概念作了深刻的、充实的内涵规定和外延规定,尽管传统的资本理论受到挑战是上世纪五六十年代的事,人力资本也正是在这种情况下才被纳入经济学的研究领域。通常而言,人们以1960年舒尔茨在经济学年会上发表“人力资本投资”的演说作为人力资本理论诞生的标志,也作为人力资本概念被正式提出的时间。事实上,人力资本理论的实际诞生以1962年《政治经济学》杂志发表“人力资本增刊”为标志,从此进入了人力资本革命的时代。由于人力资本不同于一般的资本具有外部性、持久性和不贬值等特征,因此应促进人力资本流入,保证经济社会的可持续性。
第三章为可持续发展战略中的人力资本理论。可持续发展问题的中心是人,控制人口数量、提高人口质量是实现人类经济社会可持续发展的根本保证。实现人类经济社会可持续发展所需的资源,从本源的意义上看不外乎有两类:一类是自然资源,一类是人力资本。随着经济的发展和社会的进步,自然资源总是要呈现出逐渐减少,甚至是日趋枯竭之势,而人力资本却是随着经济的发展和社会的进步而日趋丰富和不断提高。以人力资本的提高来弥补经济发展过程中对自然资源稀缺性对发展的制约,是人类社会经济发展的必然趋势。随着知识经济的到来,创新意识的提高,都从不同角度证明了人力资本对经济可持续发展的重要作用。在资本体系中,人力资本具有智能性的特征。人力资本对物质资本、自然资本和社会资本有着重要的影响,随着人们对人力资本培训的增加,人力资本丰富了资本的内涵,深化了对各种资本的利用。由些可见,人力资本是经济发展的创新力源泉,它的作用可以体现在:人力资本可以聚合自然资本和创造资本,可以提高经济发展的质量,以人力资本为载体的知识是可持续发展的核心,人力资本所掌握的科学技术是可持续发展的关键。
第二部分为实证分析,包括后四章即第四至六章的内容。
第四章为人力资本理论在区域经济可持续发展的应用。人力资本从不同角度,按照不同划分标准可以被分为各种不同类型。按人力资本发挥作用的范围分类,人力资本可分为生产型人力资本、研究开发型人力资本和管理型人力资本。从人力资本的投资渠道入手,把人力资本分为教育人力资本和培训人力资本。以人力资本的表现载体(个人)所属国籍分类,人力资本可分为国内人力贷本和国外人力资本。人力资本接其所处的组织规模大小分类,可分为社会人力资本和组织人力资本。根据人力资本的专用性程度,可以把人力资本分为一般性人力资本、专业性人力资本和特质性人力资本。从研究人力资本存量结构与区域经济增长关系的角度出发,就要按人力资本对经济增长的不同作用进行分类。按其能力和其对应的社会分工角色不同,我们将人力资本分为三类:一般人力资本、专业人力资本、企业家人力资本。企业家人力资本与专业人力资本并重,是制度创新和技术创新的源泉,因此双高型区域成为带动其他类型区域经济增长的一个重要力量。经济中的制度创新是由这些地区发起的,而技术创新业是由这些地区向其他区域扩散的。这些区域可以通过向其他区域输送或转移他们所需的各种类型的人力资本,从而推动其他区域的经济增长。
第五章为青岛、苏州人力资本对区域经济可持续发展贡献的比较。通过比较我们发现,青岛和苏州虽然在面积、人口规模、项目数量、高等学校和入学率上由一定的可比性,但在大专院校的数量,大专院校的学生数量、国民生产总值等方面相差都较大。究其原因导致这两个宏观条件类似的城市之间的差异的主要因素是作为现代经济发展的重要推动因素——人力资本。虽然青岛市人力资本的存量高于苏州市的人力资本存量,但苏州市的经济增长主要依靠投资带动而非人力资本带动;虽然规模大企业的数量有优势,但是根据人力资本存量模式,青岛市人力资本存量模式也远远未达到最优配置,所以导致经济的总量低于苏州。这样,青岛应加大企业人力资本的培育力度,优化人力资本存量结构。同时,苏州与青岛相比属于企业家人力资本富裕型区域,企业家人力资本丰富,而且通过其丰富的人力资本存量、大量的外资投入和对外贸易的高度依存度,使得经济增长能够在一定的时期内表现突出,而青岛与苏州相比的以下优势将会导致经济增长潜力大、增长快、速度高。第一个优势,青岛市的人力资本水平高于苏州市的人力资本水平。第二个优势,青岛市的产业结构对经济增长的贡献中,第三产业的贡献比例逐年上升,意味着在知识经济到来的时代,人力资本在经济增长的作用逐渐增大,符合经济发展的趋势。第三个优势,青岛市劳动报酬有进一步提升的空间,这为人力资本存量模式的改善提供了条件基础,为人力资本投资的增加埋下伏笔,为经济进一步增长创造了机会。
第六章为青岛建立可持续发展的人力资本培育吸纳机制的对策。通过对人力资本思想的萌芽、人力资本理论的提出以及区域经济增长中人力资本作用的研究,进一步明确区域可持续发展的关键是人力资本。人力资本是推动经济走上可持续发展轨道的原动力,是现代经济增长和发展的决定因素。因此,关注人力资本的投资、形成和积累,促进人的全面发展,是现阶段城市发展、区域经济增长成为政府关心的焦点问题之一,人力资本对于区域经济增长的作用,随着知识经济时代的到来已经变得越来越重要。可持续发展从资源的角度讲,就是以人力资源替代自然资源的发展模式。人力资本的积聚正在成为可持续发展的强大推动力。在这个意义上说,可持续发展科技是关键,基础是教育,推动力是人力资本。对于青岛来说,不能盲目的模仿别的城市经济发展的经验,而应该根据自己的优势大力发展环保产业,加大高科技的投资力度,建立培育和吸引人力资本的机制,以质取胜而不要以量取胜,这才是区域可持续发展的最终任务。青岛市在建立人力资本培育和吸纳机制上有其特殊的区位优势。首先,从地域文化的角度讲,齐鲁文化对于人力资本的培育具有促进作用。其次,青岛作为近代开埠城市,它的开放性吸引了大量省内外、国内外的移民,这也为青岛市建立人力资本吸纳机制奠定了思想基础。第三,青岛市大量的名牌企业,增加了城市的知名度,同时也促进了人力资本的流入,为人力资本的培育和吸纳创造良好的条件。第四,青岛市政府也非常注重人力资本的培育和吸纳,青岛市政府通过一系列措施着力营造人力资本培育和吸纳的良好氛围。从长远看,随着知识经济的到来,单靠量的投入和出口量的增加不能维持经济的可持续性,只有人力资本才是融合各种投资和吸收各种先进科技文化的唯一资本,只有人力资本才能最终促进区域经济的可持续增长。
本文的主要创新点有:第一,在理论上全面系统地梳理了古典经济增长理论和现代经济增长理论中的人力资本思想,以及人力资本思想对古典经济增长理论的影响和在新经济增长理论的体现,鲜明地提出了人力资本是区域经济可持续发展的原动力的观点。第二,在充分肯定古典经济学对人力资本理论所作的贡献基础上,明确提出了马克思对劳动力的经典性论述在人力资本理论形成中起着奠基作用,并在此基础上系统地阐述了人力资本的含义、特征以及人力资本流动的驱动机制。第三,深刻地揭示了人力资本在可持续发展战略以及区域经济持续发展中的巨大作用,尝试性地建构了区域经济发展的人力资本结构模式,提出了双高型区域经济增长的人力资本理想模式。第四,在实践层面,通过比较青岛、苏州在区域经济增长和人力资本存量方面的差别,预测了未来青岛与苏州的区域经济可持续发展趋势,提出青岛建立人力资本培育、吸纳机制的措施与建议,等等。
Human capital is the driving force of impelling the economy to step onto the track of sustainable development and the decisive factor in modern economic growth and development. Therefore, it has become one of the focus problems the government concerned to pay more attention to the investment, formation and accumulation of human capital, and to promote the comprehensive development of human beings, the current city development and regional economic growth. With the advent of the era of the knowledge economy, the effect of human capital in promoting the regional economic growth has become more and more important. China, as a developing country with the largest population in the world, the relatively inadequate per capita natural resources, and backward economic foundation, should pay more attention to the study of the relations between the human capital investment and the sustainable development of regional economy. Therefore, besides the introduction, the thesis is structured with two parts, including six chapters:
The first part of the thesis is the theory analysis part, including the first three chapters.
The first chapter analyses the human capital ideology in the economic theories. Economic growth is the core problem of all the problems concerned by the economists. Although the classical economists did not mention the sustainable economic growth in their works, they really noticed the role of human beings in promoting the economic development. "Land is the mother of wealth, labor is the father of wealth", the famous judgment written by William Petty, indicates the decisive role of human beings in the wealth production (economic growth). Due to the limitations of the times and the impact of their research purposes, the classical economists were not be able to elaborate specifically and intensively human capital and other related issues, but from their works we can see the initial ideology of human capital. In Harold model, he looked the human capital as an exogenous variable of economic growth. He stressed the important role of the entrepreneurs' anticipation in the economic growth. The gap between the entrepreneurs' expected capital-output ratio and the actual capital-output ratio will cause big ups and downs in economic fluctuations, causing the sustainable and stable economic growth unable to be maintained. This is the initial performance of human capital ideology in the modern economic theory. Since 1960 the knowledge spillover, learning-by-doing, the human capital theory and the study of dynamics, provides the theoretical basis for the formation of the New Economic Growth Theory. In addition, during the 70s-80s of the last century, the development of micro-economic theory, such as theory of industrial organization, invention and innovation, human capital and transaction cost, makes people more standardized to discuss the relations between the knowledge progress and the market, thus providing preparation for the emergence of the New Economic Growth Theory. After the 1980s, economists such as Solow, Swan looked the human capital as the endoginetic factor for the development of the economy, stressing that the economic growth is not the outcome of the external forces, but that of the internal forces in the economic system. Attaching importance to the study of the new issues, such as the knowledge spillover, human capital investment, research and development, increasing returns, division of labor and the specialization, learning-by-doing, open economy and monopolization, will provide a brand-new prospect for long-term economic growth. The ideology of human capital has been fully embodied in the New Economic Growth Theory.
Chapter Two: the statement and historical evolution of the theory of human capital. This chapter gradually draws out the concept of human capital through the elaboration of the historical evolution of the human capital theory. Western scholars' understanding of capital can be traced back to the ancient Greece times. People are initially exposed to capital issues in the relations of debit and credit. In the initial period of the development of economic theory, when production became the main economic activity, the producer goods produced were considered production factor and began to be called "capital." The seeds of the capitalist mode of production appeared in Western Europe during the Late Middle Ages. The development of relations between the commodity currencies made people focus on the commercial capital form. Then the mercantile economics came into being. The mercantilist could distinguish the capital of currency shape and commodity capital to a certain extent. After Mercantilism, it was physiocrat that shifted the focus of capital research from the circulating area to the production one. The physiocrat was the school of thought that first proposed specific viewpoint about functions that the produce and capital performed in production. Adam Smith's creative perspective enabled the classic concept of capital to be produced. By the mid-19th century, Marx's masterpiece "Das Kapital" came into being, which made profound and substantial connotation and extension stipulations about the modern capital concept, though the traditional capital theory was challenged during the 1950s and 1960s,and it was under such circumstance that human capital was integrated into the research field of economics. Generally speaking, the speech of "human capital investment" delivered by Shultz at the economics annual meeting in 1960 was considered as the symbol of the emergence of the human capital theory and also as the time when the concept of human capital was officially proposed. In fact, the actual emergence of the human capital theory was marked by the magazine "political economics"'s publishing "human capital supplement" in 1962,and from then on entered the era of revolution in human capital. Because human capital, which has the characteristics of exterior nature, durability and undepreciation, is different from general capital, therefore we should promote human capital inflow to ensure economic and social sustainability.
Chapter Three: Human capital theory in the strategy for sustainable development. The center of Sustainable development is human. The quantity control and the quality improvement of the population are the basic guarantee of realizing sustainable development for human economy and society. The resources needed in achieving sustainable development of human economy and society can be categorized into two types from the perspective of the origin: one is the natural resources, the other is human capital. Along with the economic development and social progress, natural resources always take on a trend of gradually reducing or even being more and more exhausted day by day. However, human capital becomes increasingly abundant day by day and is continuously improving with the economic development and social progress. It is an inevitable trend of socio-economic development to make up the restriction of the natural resource scarcity to development during the process of economic development by improving human capital. With the advent of the knowledge economy and the enhancement of innovative awareness, it is proved from different angles that human capital has played an important role in sustainable development of economy. In the capital system, human capital has intelligent features. Human capital has an important influence on material, natural and social capital. Human capital has enriched the connotation of capital and has deepened the capital utilization of various types with the increase in the training of human capital. Human capital is the source of innovation of economic development, with the function manifested in: human capital can polymerize natural capital and create capital, and improve the quality of economic growth. The knowledge taking human capital as a carrier is the core of sustainable development. The science and technology mastered by human capital is the key to sustainable development.
The second part was an empirical analysis, including the last three chapters from chapter four to six.
Chapter four: the applications of human capital theory in the sustainable development of regional economy. Human capital can be divided into various types from different angles according to different division standards. Human capital can be divided into productive human capital, R&D human capital and management human capital according to the scope of function performed by human capital. We can divide it into educational human capital and training human capital from the angle of the investment channels of human capital. It can also be divided into domestic and foreign human capital according to the nationality of its performance carrier (the individual). It can be categorized into social and organizational human capital in consideration of the scale size of the organization it belongs to. According to the degree of its specialization, we can divide it into general, professional and specialized human capital. Starting from the angle of researching the relations between the stock structure of human capital and the growth of regional economy, we should classify human capital according to different roles it played in economic growth. According to its different ability and corresponding roles of the social division of labor, we divide it into three categories: general human capital, specialized human capital and entrepreneur human capital. Entrepreneurs and specialized human capital should be paid equal attention to and they are the sources of both the system innovation and the technological innovation, therefore the double high-regions become a vital force in leading the economic growth of regions of other types. The economic system innovation is initiated in these areas and the technical innovation is also diffused from these areas to other regions. These regions can impel the economic growth of others through transporting or transferring various types of human capital required in other regions.
Chapter Five: the comparison of the contribution of human capital to the sustainable development of regional economy between Qingdao and Suzhou. By comparison we can find that Qingdao and Suzhou are comparable with each other in area, population size, the number of projects, colleges and universities and enrolment rate, but there is a large gap between them in the number of tertiary institutions, the number of students of tertiary institutions, the gross national product, etc. Investigating the reasons leading to the difference between the two cities which have the similar macroeconomic conditions, we find the primary factor is human capital, which is the vital driving factor of the modern economic development. Although the human capital stock in Qingdao is higher than that in Suzhou, the economic growth of Suzhou is mainly driven by investment, rather than relying on human capital. Although the number of large-scale enterprises has superiority, the mode of human capital stock in Qingdao is far from achieving optimal disposition, thus resulting in a lower total quantity of economy than that of Suzhou. So enterprises in Qingdao should enhance efforts to foster human capital and optimize the structure of the stock of human capital. At the same time, Suzhou, compared with Qingdao, is a region rich in human capital. Moreover, the performance of the economic growth in a certain period can be outstanding because of the abundant human capital stock, the massive inflow of foreign investment and a high degree of dependence on foreign trade. But the following advantages of Qingdao compared to Suzhou will lead to great potential of economic growth, fast growing and high-speed. The first advantage is that the level of human capital in Qingdao is higher than that in Suzhou. The second one is that among the contribution of the industrial structure to the economic growth in Qingdao, the proportion of the contribution from the tertiary industry increases year by year, which means that at the advent of the era of the knowledge economy, the role of human capital in economic growth is gradually increasing, in line with the trend of economic development. The third advantage is that there is a space for further promotion of the labor payment in Qingdao, which provides the conditional foundation for the improvement of the mode of human capital stock, lays down the foreshadowing for increase of the human capital investment and creates opportunities for further growth of the economy.
Chapter Six: Measures for establishing the mechanism of fostering and absorbing human capital for sustainable development in Qingdao. By doing research on the embryo of the ideology of human capital, the introduction of the human capital theory as well as the role of human capital in the regional economic development, it's further proposed that human capital is the key for the regional sustainable development. Human capital is the driving force of impelling the economy to step onto the track of sustainable development and the decisive factor in modern economic growth and development. Therefore, it has become one of the focus problems the government concerned to pay more attention to the investment, formation and accumulation of human capital, and to promote the comprehensive development of human beings and the current city development and regional economic growth. With the advent of the era of the knowledge economy, the effect of human capital in promoting the regional economic growth has become more and more important. Sustainable development, from the perspective of resources, is a development mode replacing natural resources with human resources. The accumulation of human capital is becoming a strong impetus for sustainable development. In this sense, technology is the key to sustainable development; education is it's foundation; and human capital is the driving force. For Qingdao, it should not blindly imitate the experience of other cities' economic development, but should vigorously develop the environmental protection industry in accordance with it's own advantages, increase the intensity of investment in high-tech, establish a mechanism to foster and attract human capital and win with quality instead of quantity, which are also the ultimate missions of regional sustainable development. Qingdao has its special geographical advantages in the establishment of human capital cultivating and absorbing mechanism. First of all, from the perspective of geographical culture, Qilu Culture will promote the cultivation of human capital. Second, as a modern port city, Qingdao has attracted a large amount of internal, external, domestic and international immigrants because of its openness, which also lays the ideological foundation of human capital absorbing mechanism. Third, a large number of brand-name enterprises help enhance the popularity of the city, and promote the inflow of human capital in the meantime so as to create good conditions for absorbing and cultivating human capital. Fourth, Qingdao Municipal Government also attaches great importance to the cultivation and absorption of human capital, and has taken a series of measures to create a good atmosphere of fostering and absorbing human capital. In the long run, with the advent of the era of knowledge economy, we can not keep the economic sustainability only by increasing the volume of input and export and it is only the human capital that could integrate all sorts of investment, assimilate all kinds of advanced technology and culture and finally accelerate sustainable development of regional economy.
The main innovation points of this thesis are as follows: First, it combs comprehensively and systematically the ideology of human capital in the classical and modern economic growth theory, as well as the impact of human capital ideology on the classical theory of economic growth and the embodiment of it in the new economic growth theory, and then clearly put forward the viewpoint that the human capital is the impulsion for sustainable development of regional economy. Second, on the basis of having fully confirmed the contribution of classic economics to the human capital theory .It is clearly brought forth that Marx's classic exposition of the labor force plays a fundamental role in the process of the formation of the human capital theory and illustrates systematically the meaning and characteristics of human capital as well as the driving mechanism of human capital flows. Third, it profoundly reveals the great function of the human capital in the strategy of sustainable development as well as regional economic development, tentatively builds the mode of human capital structure of regional economic development and proposes an ideal human capital mode of a double high-regional economic growth. Fourth, in the practical level, by comparing the difference between Suzhou and Qingdao in the regional economic growth and human capital stock, it forecasts the trend of future sustainable development of regional economy in Qingdao and Suzhou and brings up measures and suggestions of establishing the mechanism for human capital cultivation and absorption in Qingdao.
引文
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[2]孙兰英.马克思的“物役性”理论和“新人”观[J].天津大学学报:社会科学版,2005,7(1):50-53
[3]于文卿.浅谈人力资源会计之我见[J].辽宁行政学院学报,2005,7(1):116-117
[1]尚晓援.中国社会安全网的现状及政策选择.国务院发展研究中心信息网,2002.06.21
[1]姚先国 盛乐.对乡镇企业和国有企业的实证比较分析[J].经济研究,2002,(3):61-68
[2]刘治松.试论教育产业化发展的评价和测定[J].沈阳师范学院学报:社会科学版,2000,24(4):62-64
[3]许彬 罗卫东.人力资本增长模型与经济增长方式的转变[J].浙江大学学报,1999,(1):32-39
[4]崔玉平.教育对经济增长贡献率的估算方法综述[J].清华大学教育研究,1999,(1):83-89
[1]黄国祯.日、英、美三国科技、教育与经济增长关系比较研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2000,(3):12-18
[2]曲恒昌.教育一定能促进经济增长吗?[J].比较教育研究,2000,(3):32-37
[1]蒲勇健 杨秀苔.人力资本增长与新产品开发--一种修正的Romer内生经济增长模型[J].重庆大学学报(社会科学版),2000,(2):48-54
[2]张佳梅.浅析经济增长中的教育因素[J].交通高教研丸 2002,(2):31-36
[1]姚益龙.高等教育的结构性调整与毕业生就业[J].东北大学学报(社会科学版),2005,(3):54-58
[2]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[3]阿巴斯 王金营.人力资本在经济增长中的作用:中国和巴基斯坦的比较研究[J].市场与人口分析,2000,(3):14-20
[1]林荣日.中国教育对经济增长的贡献测算[J].有色金属高教研究,2000,(6):31-36
[2]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[3]王金营.中国和印度人力资本投资在经济增长中作用的比较研究[J].教育与经济,2001,(2):54-57
[4]侯亚非 王金营.人力资本与经济增长方式转变[J].人口研究,2001,25(3):13-19
[5]李洪天.20世纪90年代我国教育发展对经济增长的贡献研究[J].南京政治学院学报,2001,17(6):100-104
[6]左建民.教育投资与经济增长的计量经济分析[J].现代经济探讨,2001,(7):36-37
[7]陈昌兵 徐海燕.我国国民经济增长因素的实证分析[J].陕西经贸学院学报,2001,(6):5-8
[8]陈绍华 王燕.中国经济的增长和贫困的减少--1990--1999年的趋势研究[J].财经研究,2001,27(9):3-11
[9]王家赠.教育对中国经济增长的影响分析[J].上海经济研究,2002,(3):10-17
[10]宋光辉.不同文化程度人口对我国经济增长的贡献-我国经济增长与教育关系的一种实证分析(1981-2000)[J].财经科学,2003,(1):75-81
[1]王冲 刘剑峰 周荷芳.经济增长要素中的高等教育投资[J].西南交通大学学报,2003,(2):216-219
[2]叶茂林 郑晓齐 王斌.教育对经济增长贡献的计量分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(1):89-92
[3]毛洪涛 马丹.高等教育发展与经济增长关系的计量分析[J].财经科学.2004,(1):92-95
[4]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55
[5]李玲.中国教育投资对经济增长低贡献水平的成因分析[J].财经研究,2004,30(8):40-51
[6]刘海英 赵英才 张纯洪.人力资本”均化”与中国经济增长质量关系研究[J].管理世界,2004,(11):19
[7]王宇 焦建玲.人力资本与经济增长之间关系研究[J].管理科学,2005,(1):31-39
[8]周晓 朱农.论人力资本对中国农村经济增长的作用贡献[J].中国人口科学,2003,(6):17-24
[1]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析--科教兴国战略的实证依据[J].经济研究,1999,(12):39-47
[2]周英章 金戈.中国教育投资的经济增长效应实证分析[J].教育与经济,2001,(1):41-44
[3]廖楚晖.政府教育支出区域间不平衡的动态分析[J].经济研究,2004,(6):41-49
[4]王超 罗然然.我国教育与经济增长的实证研究[J].统计与信息论坛,2004,19(4):76-78
[5]黄毓哲 钟利民.江西劳动力资源的数量分析[J].企业经济,2003,(12):172-174
[6]张宝贵.关于我市教育对经济增长贡献率的研究[J].天津市教科院学报,2006,(6):18-23
[7]徐璋勇.对西部地区实现经济增长路径的实证分析[J].西北大学学报:哲学社会科学版,2002,32(3):16-19
[1]曹海霞 赵艺学.晋西沿黄地区人口容量的合理性评价[J].科技情报开发与经济,2004,14(10):160-163
[2]景跃军 吴云龙.制约西部经济增长的人力资本“瓶颈”及对策[J].人口学刊,2003,(6):17-20
[3]王兴杰 李玉江 初丽霞.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54.
[1]李玉江 陈培安 李冠伟.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54
[2]古明加.劳动结构效应与经济增长--以广东省为例[J].南方经济,2004,(3):38-40
[3]闰学元 张宝贵.天津市教育对经济增长贡献问题的研究[J].天津市教科院学报,2004,(3):19-26
[4]吴能全 陈剑.广东经济增长中的教育因素贡献分析[J].南方经济,2004,(4):54-56
[1]姜新燕 杨冬雷.新疆教育与经济增长关系的实证分析[J].伊犁师范学院学报,2005,(1):93-96
[2]孟晓晨 刘洋 戴学珍.中国主要省区物质资本与人力资本利用效率及投资取向[J].人文地理,2005,20(6):5-10
[3]甘巧林 王德劲.区域教育与经济增长关系研究--粤、苏、浙教育经济效益比较[J].云南财贸学院学报,2003,(5):12-17
[4]李红松 田益祥.资本积累影响我国区域经济增长差异的实证分析[J].电子科技大学学报(社会科学版),2004,6(1):18-21.
[1]胡永远 刘永呈.中国省际资本存量的估计:1952-2003[J].统计与决策,2006,(8):25-28
[2]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55-58
[3]崔玉平 李晓文.江苏省高等教育规模扩大对短期经济增长的效应分析[J].教育与经济,2006,(1):52-55
[1]谢万华 冯惠平.高等教育资源优化结构合理配置研究[J].石家庄经济学院学报,1998,21(2):131-135
[2]张万朋 王千红.也淡高教扩招增加学费及其对经济增长的拉动[J].教育与经济,2000,(2):40-43
[1]姜军凤.高等教育扩展与经济增长的非正相关关系[J].中州学刊,2002,(5):48-50
[2]马拴友.公共教育支出与经济增长--我国财政教育支出的最优规模规模估计[J]。社会科学家,2002,17(2):16-20
[3]林勇.我国教育与经济增长协调发展关系及实证分析[J].教育发展研究,2003,(6):13-16
[1]周惠杰.对教育消费拉动经济的增长观点的反思[J].哈尔滨学院学报,2002,23(2):1-5
[2]韦进.关于教育对经济增长拉动作用的思考[J].教育发展研究,2003,(12):84-86
[3]王东升 刘明亮.人力资源开发、就业与经济增长之间的互动关系[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2004,57(2):168-173
[1]荣芳 何晋秋.国际人力资本流动的可持续性探讨[J].中国软科学,2000,(6):82-85
[2]张佳梅.人力资本领域的理论研究[J].经济学动态,2002,(5):51-54
[1]张定胜.科教投入对经济增长的贡献[J].中国软科学,2001,(8):27-29
[2]于景伦.论科技投资对我国经济增长的作用[J].当代经济研究,2001,(1):65-67
[3]耿爱生 李鲁 姜敏敏.健康对经济增长的作用[J].中国农村卫生事业管理,2003(9):4-7
[1]柳琳.论人力资本理论的作用及其局限性[J].辽宁教育研究,2005,(8):86-87
[1]乔德福.论人力资本的特征及其作用[J].中国人力资源开发,2003,(3):70-72
[1]资料来源:《2006中国统计年鉴》
[2]资料来源:苏州市2005年统计公报和苏州市教育信息网
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]余静。对劳动和劳动价值论的经济哲学思考[J].华南师范大学学报:社会科学版,2004(3):3-8
[1]晏绍祥.荷马时代巴赛列斯的经济活动[J].武汉大学学报:人文科学版,2001,54(6):692-698
[2]游宪生.经济增长研究[M].上海:立信会计出版社,2000.
[3][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[4][美]卢卡斯著 罗汉 应洪基译.经济发展讲座[M].江苏:江苏人民出版社.2003.7
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[2][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[1]孟夏.经济增长的内生技术分析[M].北京:科学技术出版社,2001.
[2][英]威廉·配第著 陈冬野 译.北京:商务印书馆,1978.5
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[2]李忠民.人力资本[M].北京:经济科学出版社,1999,12:82-83
[3]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999,1
[1][德]李斯特著 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京:商务印书馆,1961.
[1]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[1]范德胜.“刃锋”问题研究[J].经济科学.2001,(5):109-116
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[2]哈罗德得出的结论。实际增长率与有保证的增长率之间一旦发生了偏差,经济会哦东不仅不能自我纠正,而且还会产生更大的偏离.这个结论被称为哈罗德的“不稳定原理”。这意味着。资本主义经济发展很难稳定在一个不变的发展速度上,不是连续上升。便是连续下降。呈现出剧烈波动的状态。
[1]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[2]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2
[1]这里所得出的结论,是指整个经济而言,至于某个人、某个企业或某个部门,则完全可以通过借款或贷款,使投资大于或小于储蓄。
[1]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[1]小罗伯特·E·卢卡斯.经济发展讲座[M],南京:江苏人民出版社,2003.
[1][美]罗伯特·J·巴罗著 李剑译.经济增长的决定因素(跨国经验研究)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.9
[2]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1][1]庞永红.“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问[J].道德与文明,2006,(5):25-29
[1]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[1]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]高良谋.史前经济学中的企业家思想[J].财经问题研究.2000,(10):69-74
[1]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[1]潘金云 陈小平,人力资本是劳动者的基本财富[J].中国人力资源开发,2006,(7):4-8
[2][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[3][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]夏绍模 罗本德.人力资本理论:形成、发展与启示--兼论现代科学技术条件下马克思主义政治经济学的发展[J].西南政法大学学报,2003,5(5):31-34
[2]陈宪.人的能力是资本[J].东方经济.2003,(3):64-65
[1]杜有军.人力资本思想、理论的历史和现状[J].河南纺织高等专科学校学报,2006,18(2):43-47,64
[2]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京经济学院出版社,1992.
[1]刘迎秋.论人力资本投资及其对中国经济成长的意义[J].管理世界.1997,(3):55-63
[2]周坤.论人力资本的特征及其价值实现[J].中国科技论坛,1997,(3):20-23
[3]刘思华.关于可持续发展与可持续发展经济的几个问题[J].当代财经,1997,(6):15-18
[4]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海人民出版社,1998.
[1]朱舟.人力资本投资的成本收益分析(第一版)[M].上海:上海财经人学出版社,1999.
[2]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.
[3]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999.
[4]焦斌龙.中国企业家人力资本:形成、定价与配置[M].北京:经济科学出版社。2000
[5]冯子标.人力资本运营论[M].北京:经济科学出版社,2000.
[6]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京师范大学出版社.2000
[2]王建民.人力资本生产制度研究[M].经济科学出版社,2001.
[3]张建琦.人力资本的性质与企业剩余分配[J].中国工业经济,2001,(5):70-74
[4]赵增耀,内部劳动市场的经济理性及在我国的适用性[J].经济研究,2002,(3):76-82
[1]罗辉.人力资本价值与产权制度改革--兼论“动态股权制”动态管理型产权制度安排[J].中国经济快讯周刊,2002,(15).
[2]郭东杰.分配制度变迁中人力资本价值的实现形式[J].经济体制改革,2002,(1):158-161
[3]魏杰赵俊超.关于人力资本作为企业制度要素的思考[J].哈尔滨市委党校学报,2002,(1):16-18
[1]周培袁.谈以人为本的企业文化建设[J].现代管理科学.2004,(1):84-85
[1]伊特韦尔著.《新帕尔格雷犬经济学大辞典》,经济科学出版社.1996.
[2]张五常.卖橘者言[M].四川人民出版社.1988.
[1]王东京.稳住人才应成为国家战略.人民网,2006年08月04
[1]马克思.资本论[M].人民出版社.1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[1][1]张丽平.可持续发展的提出及内涵探析[J].辽宁师专学报(社会科学版),2006,(5):10-11
[1]国际生态学联合会和国际生物学联合会,1991
[2]世界自然保护同盟等.保护地球--可持续生存战略.中国环境科学出版社,1992,第13页
[3]根据世界银行1992年《世界发展报告》
[1]可持续发展的定义[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006,(6):64-64
[2]刘培哲.可持续发展-通向未来的新发展观:兼论《中国21世纪议程》的特点[J].中国人口.资源与环境,1994,4(3):13-18
[3]根据1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[1]数据来源中国环保网
[2][2]靳文志.经济学的“忧郁”和“经济人”的眼泪[J].经济问题.2002,(8):1-3
[1]李瑞娥 贾崇吉.资本范畴的拓展与西部资本利用[J].中国工业经济,2001,(11):50-54
[2]洪茹燕 靳明.知识管理:高校管理模式的新发展[J].江西社会科学.2004,(6):168-171
[1]数据来源:(上海铁诺信息咨询有限公司)TNC数据库
[2]《商业周刊》:“微软帝国”陷入中年危机,2004.4
[3]根据1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[1]程会强.走高技术之路发展循环经济[J].中国高校科技与产业化,2006,(6):20-22
[1]郭丽芳.开拓人力资源向人力资本转化的新途径[J].理论探索.2005,(3):95-96
[1]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京经济学院出版社,1992.
[1]胡静林.人力资本与企业制度创新[M].经济科学出版社,2001.
[1]索洛.技术进步与总量生产函数[J].经济学与统计学评论,1957
[1]张一力.人力资本与区域经济增长[M].杭州:浙江大学出版社.2005
[2]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.12
[1]胡永远.创造性替代、个人人力资本投资与经济增长[M].经济科学.2000,(5):70-74
[2]方法借鉴:张一力,《人力资本与区域经济增长》,杭州:浙江大学出版社,2005.
[1]方法借鉴:王金营,《人力资本与经济增长:理论与实证》,北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]韩泽瑜.青岛和苏州的人力资本发展状况差异及原因[J].南京人口管理干部学院学报.2006,22(4):54-56
[1]何芳 徐玲.浅谈荀子教育思想的形成及特点[J],枣庄师专学报.1998,(2):68-70
[1]刘德增 董希文.道德型的鲁国人.中国山东网,2006,07.08
[2]唐贤秋.诚信道德探源[J].精神文明导刊.2004,(3):25-28
[3]方丽娟 郑涛.中西诚信伦理的主要差异[J].精神文明导刊.2004,(12):47-49
[4]张亚丽.青岛人力资本培育与吸纳的研究[J].中国科技论文在线(http://www.paper.edu.cn)
[1]用品牌塑造文明形象.青岛市人才交流服务中心.机关建设网(http://www.jgjs.cn).2002.5.10
[1]庄子银.新增长理论的兴起和发展[J].山东社会科学,2002,(2):11-16
[2][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[3]孙兰英.马克思的“物役性”理论和“新人”观[J].天津大学学报:社会科学版,2005,7(1):50-53
[4]于文卿.浅谈人力资源会计之我见[J].辽宁行政学院学报,2005,7(1):116-117
[5]尚晓援.中国社会安全网的现状及政策选择.国务院发展研究中心信息网,2002.06.21
[6]姚先国 盛乐.对乡镇企业和国有企业的实证比较分析[J].经济研究,2002,(3):61-68
[7]刘治松.试论教育产业化发展的评价和测定[J].沈阳师范学院学报:社会科学版,2000,24(4):62-64
[8]许彬 罗卫东.人力资本增长模型与经济增长方式的转变[J].浙江大学学报,1999,(1):32-39
[9]崔玉平.教育对经济增长贡献率的估算方法综述[J].清华大学教育研究,1999,(1):83-89
[10]黄国祯.日、英、美三国科技、教育与经济增长关系比较研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2000,(3):12-18
[11]曲恒昌.教育一定能促进经济增长吗?[J].比较教育研究,2000,(3):32-37
[12]蒲勇健 杨秀苔.人力资本增长与新产品开发--一种修正的Romer内生经济增长模型[J].重庆大学学报(社会科学版),2000,(2):48-54
[13]张佳梅.浅析经济增长中的教育因素[J].交通高教研究,2002,(2):31-36
[14]姚益龙.高等教育的结构性调整与毕业生就业[J].东北大学学报(社会科学版),2005.(3):54-58
[15]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[16]阿巴斯 王金营.人力资本在经济增长中的作用:中国和巴基斯坦的比较研究[J].市场与人口分析,2000,(3):14-20
[17]林荣日.中国教育对经济增长的贡献测算[J].有色金属高教研究,2000,(6):31-36
[18]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[19]王金营.中国和印度人力资本投资在经济增长中作用的比较研究[J].教育与经济,2001,(2):54-57
[20]侯亚非 王金营.人力资本与经济增长方式转变[J].人口研究,2001,25(3):13-19
[21]李洪天.20世纪90年代我国教育发展对经济增长的贡献研究[J].南京政治学院学报,2001,17(6):100-104
[22]左建民.教育投资与经济增长的计量经济分析[J].现代经济探讨,2001,(7):36-37
[23]陈昌兵 徐海燕.我国国民经济增长因素的实证分析[J].陕西经贸学院学报,2001,(6):5-8
[24]陈绍华 王燕.中国经济的增长和贫困的减少--1990-1999年的趋势研究[J].财经研究,2001,27(9):3-11
[25]王家赠.教育对中国经济增长的影响分析[J].上海经济研究,2002,(3):10-17
[26]宋光辉.不同文化程度人口对我国经济增长的贡献-我国经济增长与教育关系的一种实证分析(1981-2000)[J].财经科学,2003,(1):75-81
[27]王冲 刘剑峰 周荷芳.经济增长要素中的高等教育投资[J].西南交通大学学报,2003,(2):216-219
[28]叶茂林 郑晓齐 王斌.教育对经济增长贡献的计量分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(1):89-92
[29]毛洪涛 马丹.高等教育发展与经济增长关系的计量分析[J].财经科学,2004,(1):92-95
[30]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55
[31]李玲.中国教育投资对经济增长低贡献水平的成因分析[J].财经研究,2004,30(8):40-51
[32]刘海英 赵英才 张纯洪.人力资本“均化”与中国经济增长质量关系研究[J].管理世界,2004,(11):19
[33]王宇 焦建玲.人力资本与经济增长之间关系研究[J].管理科学,2005,(1):31-39
[34]周晓 朱农.论人力资本对中国农村经济增长的作用贡献[J].中国人口科学,2003,(6):17-24
[35]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析--科教兴国战略的实证依据[J].经济研究,1999,(12):39-47
[36]周英章 金戈.中国教育投资的经济增长效应实证分析[J].教育与经济,2001,(3):41-44
[37]廖楚晖.政府教育支出区域间不平衡的动态分析[J].经济研究,2004,(6):41-49
[38]王超 罗然然.我国教育与经济增长的实证研究[J].统计与信息论坛,2004,19(4):76-78
[39]黄毓哲 钟利民.江西劳动力资源的数量分析[J].企业经济,2003,(12):172-174
[40]张宝贵.关于我市教育对经济增长贡献率的研究[J].天津市教科院学报,2006,(6):18-23
[41]徐璋勇.对西部地区实现经济增长路径的实证分析[J].西北大学学报:哲学社会科学版,2002,32(3):16-19
[42]曹海霞 赵艺学.晋西沿黄地区人口容量的合理性评价[J].科技情报开发与经济,2004,14(10):160-163
[43]景跃军 吴云龙.制约西部经济增长的人力资本“瓶颈”及对策[J].人口学刊,2003,(6):17-20
[44]王兴杰 李玉江 初丽霞.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54.
[45]李玉江 陈培安 李冠伟.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54
[46]古明加.劳动结构效应与经济增长--以广东省为例[J].南方经济,2004,(3):38-40
[47]闰学元 张宝贵.天津市教育对经济增长贡献问题的研究[J].天津市教科院学报,2004,(3):19-26
[48]吴能全 陈剑.广东经济增长中的教育因素贡献分析[J].南方经济,2004,(4):54-56
[49]姜新燕 杨冬雷.新疆教育与经济增长关系的实证分析[J].伊犁师范学院学报,2005,(1):93-96
[50]孟晓晨 刘洋 戴学珍.中国主要省区物质资本与人力资本利用效率及投资取向[J].人文地理,2005,20(6):5-10
[51]甘巧林 王德劲.区域教育与经济增长关系研究-粤、苏、浙教育经济效益比较[J].云南财贸学院学报,2003,(5):12-17
[52]李红松 田益祥.资本积累影响我国区域经济增长差异的实证分析[J].电子科技大学学报(社会科学版),2004,6(1):18-21.
[53][1]胡永远 刘永呈.中国省际资本存量的估计:1952-2003[J].统计与决策,2006,(8):25-28
[54]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55-58
[55]崔玉平 李晓文.江苏省高等教育规模扩大对短期经济增长的效应分析[J].教育与经济,2006,(3):52-55
[56]谢万华 冯惠平.高等教育资源优化结构合理配置研究[J].石家庄经济学院学报,1998,21(2):131-135
[57]张万朋 王千红.也谈高教扩招增加学费及其对经济增长的拉动[J].教育与经济,2000,(2):40-43
[58]姜军凤.高等教育扩展与经济增长的非正相关关系[J].中州学刊,2002,(5):48-50
[59]马拴友.公共教育支出与经济增长--我国财政教育支出的最优规模规模估计[J].社会科学家,2002,17(2):16-20
[60]林勇.我国教育与经济增长协调发展关系及实证分析[J].教育发展研究,2003,(6):13-16
[61]周惠杰.对教育消费拉动经济的增长观点的反思[J].哈尔滨学院学报,2002,23(2):1-5
[62]韦进.关于教育对经济增长拉动作用的思考[J].教育发展研究,2003,(12):84-86
[63]王东升 刘明亮.人力资源开发、就业与经济增长之间的互动关系[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2004,57(2):168-173
[64]荣芳 何晋秋.国际人力资本流动的可持续性探讨[J].中国软科学,2000,(6):82-85
[65]张佳梅.人力资本领域的理论研究[J].经济学动态,2002,(5):51-54
[66]张定胜.科教投入对经济增长的贡献[J].中国软科学,2001,(8):27-29
[67]于景伦.论科技投资对我国经济增长的作用[J].当代经济研究,2001,(1):65-67
[68]耿爱生 李鲁 姜敏敏.健康对经济增长的作用[J].中国农村卫生事业管理,2003(9):4-7
[69]乔德福.论人力资本的特征及其作用[J].中国人力资源开发,2003,(3):70-72
[70]资料来源:《2006中国统计年鉴》
[71]资料来源:苏州市2005年统计公报和苏州市教育信息网
[72][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[73]余静.对劳动和劳动价值论的经济哲学思考[J].华南师范大学学报:社会科学版,2004(3):3-8
[74]晏绍祥.荷马时代巴赛列斯的经济活动[J].武汉大学学报:人文科学版,2001,54(6):692-698
[75]游宪生.经济增长研究[M].上海:立信会计出版社,2000.
[76][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[77][美]卢卡斯著 罗汉 应洪基译.经济发展讲座[M].江苏:江苏人民出版社.2003.7
[78][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[79]孟夏.经济增长的内生技术分析[M].北京:科学技术出版社,2001.
[80][英]威廉·配第著 陈冬野译.北京:商务印书馆,1978.5
[81]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[82]李忠民.人力资本[M].北京:经济科学出版社,1999,12:82-83
[83]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999,1
[84][德]李斯特著 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京:商务印书馆,1961.
[85]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[86]范德胜.“刃锋”问题研究[J].经济科学.2001,(5):109-116
[87]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆,1999
[88]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[89]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2
[90]小罗伯特·E·卢卡斯.经济发展讲座[M],南京:江苏人民出版社,2003.
[91]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2:723-731
[92][美]罗伯特·J·巴罗著 李剑译.经济增长的决定因素(跨国经验研究)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.9
[93]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[94]庞永红.“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问[J].道德与文明,2006,(5):25-29
[95]钟庆才.人力资本含义的新认识[J].新经济,2004(2):86-89
[96]高良谋.史前经济学中的企业家思想[J].财经问题研究.2000,(10):69-74
[97]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[98]潘金云 陈小平,人力资本是劳动者的基本财富[J].中国人力资源开发,2006,(7):4-8
[99]夏绍模 罗本德.人力资本理论:形成、发展与启示--兼论现代科学技术条件下马克思主义政治经济学的发展[J].西南政法大学学报,2003,5(5):31-34
[100]陈宪.人的能力是资本[J].东方经济.2003,(3):64-65
[101]杜有军.人力资本思想、理论的历史和现状[J].河南纺织高等专科学校学报,2006,18(2):43-47,64
[102]刘迎秋.论人力资本投资及其对中国经济成长的意义[J].管理世界,1997,(3):55-63
[103]周坤.论人力资本的特征及其价值实现[J].中国科技论坛,1997,(3):20-23
[104]刘思华.关于可持续发展与可持续发展经济的几个问题[J].当代财经,1997,(6):15-18
[105]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海人民出版社,1998
[106]朱舟.人力资本投资的成本收益分析(第一版)[M].上海:上海财经人学出版社,1999.
[107]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.
[108]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999.
[109]焦斌龙.中国企业家人力资本:形成、定价与配置[M].北京:经济科学出版社,2000
[110]冯子标.人力资本运营论[M].北京:经济科学出版社,2000.
[111]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[112]王建民.人力资本生产制度研究[M].经济科学出版社,2001.
[113]张建琦.人力资本的性质与企业剩余分配[J].中国工业经济,2001,(5):70-74
[114]赵增耀,内部劳动市场的经济理性及在我国的适用性[J].经济研究,2002,(3):76-82
[115]罗辉.人力资本价值与产权制度改革-兼论“动态股权制”动态管理型产权制度安排[J].中国经济快讯周刊,2002,(15).
[116]郭东杰.分配制度变迁中人力资本价值的实现形式[J].经济体制改革,2002,(1):158-161
[117]魏杰 赵俊超.关于人力资本作为企业制度要素的思考[J].哈尔滨市委党校学报,2002,(1):16-18
[118]周培袁.谈以人为本的企业文化建设[J].现代管理科学.2004,(1):84-85
[119]伊特韦尔著.《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社.1996.
[120]张五常.卖橘者言[M].四川人民出版社.1988.
[121]王东京.稳住人才应成为国家战略.人民网,2006年08月04
[122]马克思.资本论[M].人民出版社.1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[123]张丽平.可持续发展的提出及内涵探析[J].辽宁师专学报(社会科学版),2006,(5):10-11
[124]世界自然保护同盟等.保护地球--可持续生存战略[M].中国环境科学出版社,1992,第13页
[125]世界银行1992年《世界发展报告》
[126]可持续发展的定义[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006,(6):64-64
[127]刘培哲.可持续发展-通向未来的新发展观:兼论《中国21世纪议程》的特点[J].中国人口.资源与环境,1994,4(3):13-18
[128]1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[129]靳文志.经济学的“忧郁”和“经济人”的眼泪[J].经济问题.2002,(8):1-3
[130]李瑞娥 贾崇吉.资本范畴的拓展与西部资本利用[J].中国工业经济,2001,(11):50-54
[131]洪茹燕 靳明.知识管理:高校管理模式的新发展[J].江西社会科学.2004,(6):168-171
[132]《商业周刊》:“微软帝国”陷入中年危机,2004.4
[133]程会强.走高技术之路 发展循环经济[J].中国高校科技与产业化,2006,(6):20-22
[134]郭丽芳.开拓人力资源向人力资本转化的新途径[J].理论探索.2005,(3):95-96
[135]胡静林.人力资本与企业制度创新[M].经济科学出版社,2001.
[136]索洛.技术进步与总量生产函数[J].经济学与统计学评论,1957
[137]2006青岛市统计年鉴
[138]2006年苏州市国民经济和社会发展统计公报
[139]张一力.人力资本与区域经济增长[M].杭州:浙江大学出版社,2005
[140]胡永远.创造性替代、个人人力资本投资与经济增长[M].经济科学.2000,(5):70-74
[141]韩泽瑜.青岛和苏州的人力资本发展状况差异及原因[J].南京人口管理干部学院学报.2006,22(4):54-56
[142]何芳 徐玲.浅谈荀子教育思想的形成及特点[J],枣庄师专学报.1998,(2):68-70
[143]刘德增 董希文.道德型的鲁国人.中国山东网,2006,07.08
[144]唐贤秋.诚信道德探源[J].精神文明导刊.2004,(3):25-28
[145]方丽娟 郑涛.中西诚信伦理的主要差异[J].精神文明导刊.2004,(12):47-49
[146]张亚丽.青岛人力资本培育与吸纳的研究[J].中国科技论文在线,(http://www.paper.edu.cn)
[147]用品牌塑造文明形象.青岛市人才交流服务中心.机关建设网(http://www.jgjs.cn).2002.5.10
[2]孙兰英.马克思的“物役性”理论和“新人”观[J].天津大学学报:社会科学版,2005,7(1):50-53
[3]于文卿.浅谈人力资源会计之我见[J].辽宁行政学院学报,2005,7(1):116-117
[1]尚晓援.中国社会安全网的现状及政策选择.国务院发展研究中心信息网,2002.06.21
[1]姚先国 盛乐.对乡镇企业和国有企业的实证比较分析[J].经济研究,2002,(3):61-68
[2]刘治松.试论教育产业化发展的评价和测定[J].沈阳师范学院学报:社会科学版,2000,24(4):62-64
[3]许彬 罗卫东.人力资本增长模型与经济增长方式的转变[J].浙江大学学报,1999,(1):32-39
[4]崔玉平.教育对经济增长贡献率的估算方法综述[J].清华大学教育研究,1999,(1):83-89
[1]黄国祯.日、英、美三国科技、教育与经济增长关系比较研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2000,(3):12-18
[2]曲恒昌.教育一定能促进经济增长吗?[J].比较教育研究,2000,(3):32-37
[1]蒲勇健 杨秀苔.人力资本增长与新产品开发--一种修正的Romer内生经济增长模型[J].重庆大学学报(社会科学版),2000,(2):48-54
[2]张佳梅.浅析经济增长中的教育因素[J].交通高教研丸 2002,(2):31-36
[1]姚益龙.高等教育的结构性调整与毕业生就业[J].东北大学学报(社会科学版),2005,(3):54-58
[2]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[3]阿巴斯 王金营.人力资本在经济增长中的作用:中国和巴基斯坦的比较研究[J].市场与人口分析,2000,(3):14-20
[1]林荣日.中国教育对经济增长的贡献测算[J].有色金属高教研究,2000,(6):31-36
[2]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[3]王金营.中国和印度人力资本投资在经济增长中作用的比较研究[J].教育与经济,2001,(2):54-57
[4]侯亚非 王金营.人力资本与经济增长方式转变[J].人口研究,2001,25(3):13-19
[5]李洪天.20世纪90年代我国教育发展对经济增长的贡献研究[J].南京政治学院学报,2001,17(6):100-104
[6]左建民.教育投资与经济增长的计量经济分析[J].现代经济探讨,2001,(7):36-37
[7]陈昌兵 徐海燕.我国国民经济增长因素的实证分析[J].陕西经贸学院学报,2001,(6):5-8
[8]陈绍华 王燕.中国经济的增长和贫困的减少--1990--1999年的趋势研究[J].财经研究,2001,27(9):3-11
[9]王家赠.教育对中国经济增长的影响分析[J].上海经济研究,2002,(3):10-17
[10]宋光辉.不同文化程度人口对我国经济增长的贡献-我国经济增长与教育关系的一种实证分析(1981-2000)[J].财经科学,2003,(1):75-81
[1]王冲 刘剑峰 周荷芳.经济增长要素中的高等教育投资[J].西南交通大学学报,2003,(2):216-219
[2]叶茂林 郑晓齐 王斌.教育对经济增长贡献的计量分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(1):89-92
[3]毛洪涛 马丹.高等教育发展与经济增长关系的计量分析[J].财经科学.2004,(1):92-95
[4]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55
[5]李玲.中国教育投资对经济增长低贡献水平的成因分析[J].财经研究,2004,30(8):40-51
[6]刘海英 赵英才 张纯洪.人力资本”均化”与中国经济增长质量关系研究[J].管理世界,2004,(11):19
[7]王宇 焦建玲.人力资本与经济增长之间关系研究[J].管理科学,2005,(1):31-39
[8]周晓 朱农.论人力资本对中国农村经济增长的作用贡献[J].中国人口科学,2003,(6):17-24
[1]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析--科教兴国战略的实证依据[J].经济研究,1999,(12):39-47
[2]周英章 金戈.中国教育投资的经济增长效应实证分析[J].教育与经济,2001,(1):41-44
[3]廖楚晖.政府教育支出区域间不平衡的动态分析[J].经济研究,2004,(6):41-49
[4]王超 罗然然.我国教育与经济增长的实证研究[J].统计与信息论坛,2004,19(4):76-78
[5]黄毓哲 钟利民.江西劳动力资源的数量分析[J].企业经济,2003,(12):172-174
[6]张宝贵.关于我市教育对经济增长贡献率的研究[J].天津市教科院学报,2006,(6):18-23
[7]徐璋勇.对西部地区实现经济增长路径的实证分析[J].西北大学学报:哲学社会科学版,2002,32(3):16-19
[1]曹海霞 赵艺学.晋西沿黄地区人口容量的合理性评价[J].科技情报开发与经济,2004,14(10):160-163
[2]景跃军 吴云龙.制约西部经济增长的人力资本“瓶颈”及对策[J].人口学刊,2003,(6):17-20
[3]王兴杰 李玉江 初丽霞.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54.
[1]李玉江 陈培安 李冠伟.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54
[2]古明加.劳动结构效应与经济增长--以广东省为例[J].南方经济,2004,(3):38-40
[3]闰学元 张宝贵.天津市教育对经济增长贡献问题的研究[J].天津市教科院学报,2004,(3):19-26
[4]吴能全 陈剑.广东经济增长中的教育因素贡献分析[J].南方经济,2004,(4):54-56
[1]姜新燕 杨冬雷.新疆教育与经济增长关系的实证分析[J].伊犁师范学院学报,2005,(1):93-96
[2]孟晓晨 刘洋 戴学珍.中国主要省区物质资本与人力资本利用效率及投资取向[J].人文地理,2005,20(6):5-10
[3]甘巧林 王德劲.区域教育与经济增长关系研究--粤、苏、浙教育经济效益比较[J].云南财贸学院学报,2003,(5):12-17
[4]李红松 田益祥.资本积累影响我国区域经济增长差异的实证分析[J].电子科技大学学报(社会科学版),2004,6(1):18-21.
[1]胡永远 刘永呈.中国省际资本存量的估计:1952-2003[J].统计与决策,2006,(8):25-28
[2]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55-58
[3]崔玉平 李晓文.江苏省高等教育规模扩大对短期经济增长的效应分析[J].教育与经济,2006,(1):52-55
[1]谢万华 冯惠平.高等教育资源优化结构合理配置研究[J].石家庄经济学院学报,1998,21(2):131-135
[2]张万朋 王千红.也淡高教扩招增加学费及其对经济增长的拉动[J].教育与经济,2000,(2):40-43
[1]姜军凤.高等教育扩展与经济增长的非正相关关系[J].中州学刊,2002,(5):48-50
[2]马拴友.公共教育支出与经济增长--我国财政教育支出的最优规模规模估计[J]。社会科学家,2002,17(2):16-20
[3]林勇.我国教育与经济增长协调发展关系及实证分析[J].教育发展研究,2003,(6):13-16
[1]周惠杰.对教育消费拉动经济的增长观点的反思[J].哈尔滨学院学报,2002,23(2):1-5
[2]韦进.关于教育对经济增长拉动作用的思考[J].教育发展研究,2003,(12):84-86
[3]王东升 刘明亮.人力资源开发、就业与经济增长之间的互动关系[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2004,57(2):168-173
[1]荣芳 何晋秋.国际人力资本流动的可持续性探讨[J].中国软科学,2000,(6):82-85
[2]张佳梅.人力资本领域的理论研究[J].经济学动态,2002,(5):51-54
[1]张定胜.科教投入对经济增长的贡献[J].中国软科学,2001,(8):27-29
[2]于景伦.论科技投资对我国经济增长的作用[J].当代经济研究,2001,(1):65-67
[3]耿爱生 李鲁 姜敏敏.健康对经济增长的作用[J].中国农村卫生事业管理,2003(9):4-7
[1]柳琳.论人力资本理论的作用及其局限性[J].辽宁教育研究,2005,(8):86-87
[1]乔德福.论人力资本的特征及其作用[J].中国人力资源开发,2003,(3):70-72
[1]资料来源:《2006中国统计年鉴》
[2]资料来源:苏州市2005年统计公报和苏州市教育信息网
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]余静。对劳动和劳动价值论的经济哲学思考[J].华南师范大学学报:社会科学版,2004(3):3-8
[1]晏绍祥.荷马时代巴赛列斯的经济活动[J].武汉大学学报:人文科学版,2001,54(6):692-698
[2]游宪生.经济增长研究[M].上海:立信会计出版社,2000.
[3][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[4][美]卢卡斯著 罗汉 应洪基译.经济发展讲座[M].江苏:江苏人民出版社.2003.7
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[2][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[1]孟夏.经济增长的内生技术分析[M].北京:科学技术出版社,2001.
[2][英]威廉·配第著 陈冬野 译.北京:商务印书馆,1978.5
[1][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[2]李忠民.人力资本[M].北京:经济科学出版社,1999,12:82-83
[3]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999,1
[1][德]李斯特著 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京:商务印书馆,1961.
[1]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[1]范德胜.“刃锋”问题研究[J].经济科学.2001,(5):109-116
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[2]哈罗德得出的结论。实际增长率与有保证的增长率之间一旦发生了偏差,经济会哦东不仅不能自我纠正,而且还会产生更大的偏离.这个结论被称为哈罗德的“不稳定原理”。这意味着。资本主义经济发展很难稳定在一个不变的发展速度上,不是连续上升。便是连续下降。呈现出剧烈波动的状态。
[1]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[2]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2
[1]这里所得出的结论,是指整个经济而言,至于某个人、某个企业或某个部门,则完全可以通过借款或贷款,使投资大于或小于储蓄。
[1]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[1]小罗伯特·E·卢卡斯.经济发展讲座[M],南京:江苏人民出版社,2003.
[1][美]罗伯特·J·巴罗著 李剑译.经济增长的决定因素(跨国经验研究)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.9
[2]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1][1]庞永红.“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问[J].道德与文明,2006,(5):25-29
[1]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆.1999.
[1]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]高良谋.史前经济学中的企业家思想[J].财经问题研究.2000,(10):69-74
[1]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[1]潘金云 陈小平,人力资本是劳动者的基本财富[J].中国人力资源开发,2006,(7):4-8
[2][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[3][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[1]夏绍模 罗本德.人力资本理论:形成、发展与启示--兼论现代科学技术条件下马克思主义政治经济学的发展[J].西南政法大学学报,2003,5(5):31-34
[2]陈宪.人的能力是资本[J].东方经济.2003,(3):64-65
[1]杜有军.人力资本思想、理论的历史和现状[J].河南纺织高等专科学校学报,2006,18(2):43-47,64
[2]西奥多·W·舒尔茨.论人力资本投资[M].北京经济学院出版社,1992.
[1]刘迎秋.论人力资本投资及其对中国经济成长的意义[J].管理世界.1997,(3):55-63
[2]周坤.论人力资本的特征及其价值实现[J].中国科技论坛,1997,(3):20-23
[3]刘思华.关于可持续发展与可持续发展经济的几个问题[J].当代财经,1997,(6):15-18
[4]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海人民出版社,1998.
[1]朱舟.人力资本投资的成本收益分析(第一版)[M].上海:上海财经人学出版社,1999.
[2]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.
[3]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999.
[4]焦斌龙.中国企业家人力资本:形成、定价与配置[M].北京:经济科学出版社。2000
[5]冯子标.人力资本运营论[M].北京:经济科学出版社,2000.
[6]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京师范大学出版社.2000
[2]王建民.人力资本生产制度研究[M].经济科学出版社,2001.
[3]张建琦.人力资本的性质与企业剩余分配[J].中国工业经济,2001,(5):70-74
[4]赵增耀,内部劳动市场的经济理性及在我国的适用性[J].经济研究,2002,(3):76-82
[1]罗辉.人力资本价值与产权制度改革--兼论“动态股权制”动态管理型产权制度安排[J].中国经济快讯周刊,2002,(15).
[2]郭东杰.分配制度变迁中人力资本价值的实现形式[J].经济体制改革,2002,(1):158-161
[3]魏杰赵俊超.关于人力资本作为企业制度要素的思考[J].哈尔滨市委党校学报,2002,(1):16-18
[1]周培袁.谈以人为本的企业文化建设[J].现代管理科学.2004,(1):84-85
[1]伊特韦尔著.《新帕尔格雷犬经济学大辞典》,经济科学出版社.1996.
[2]张五常.卖橘者言[M].四川人民出版社.1988.
[1]王东京.稳住人才应成为国家战略.人民网,2006年08月04
[1]马克思.资本论[M].人民出版社.1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[1][1]张丽平.可持续发展的提出及内涵探析[J].辽宁师专学报(社会科学版),2006,(5):10-11
[1]国际生态学联合会和国际生物学联合会,1991
[2]世界自然保护同盟等.保护地球--可持续生存战略.中国环境科学出版社,1992,第13页
[3]根据世界银行1992年《世界发展报告》
[1]可持续发展的定义[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006,(6):64-64
[2]刘培哲.可持续发展-通向未来的新发展观:兼论《中国21世纪议程》的特点[J].中国人口.资源与环境,1994,4(3):13-18
[3]根据1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[1]数据来源中国环保网
[2][2]靳文志.经济学的“忧郁”和“经济人”的眼泪[J].经济问题.2002,(8):1-3
[1]李瑞娥 贾崇吉.资本范畴的拓展与西部资本利用[J].中国工业经济,2001,(11):50-54
[2]洪茹燕 靳明.知识管理:高校管理模式的新发展[J].江西社会科学.2004,(6):168-171
[1]数据来源:(上海铁诺信息咨询有限公司)TNC数据库
[2]《商业周刊》:“微软帝国”陷入中年危机,2004.4
[3]根据1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[1]程会强.走高技术之路发展循环经济[J].中国高校科技与产业化,2006,(6):20-22
[1]郭丽芳.开拓人力资源向人力资本转化的新途径[J].理论探索.2005,(3):95-96
[1]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京经济学院出版社,1992.
[1]胡静林.人力资本与企业制度创新[M].经济科学出版社,2001.
[1]索洛.技术进步与总量生产函数[J].经济学与统计学评论,1957
[1]张一力.人力资本与区域经济增长[M].杭州:浙江大学出版社.2005
[2]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.12
[1]胡永远.创造性替代、个人人力资本投资与经济增长[M].经济科学.2000,(5):70-74
[2]方法借鉴:张一力,《人力资本与区域经济增长》,杭州:浙江大学出版社,2005.
[1]方法借鉴:王金营,《人力资本与经济增长:理论与实证》,北京:中国财政经济出版社,2001.
[1]韩泽瑜.青岛和苏州的人力资本发展状况差异及原因[J].南京人口管理干部学院学报.2006,22(4):54-56
[1]何芳 徐玲.浅谈荀子教育思想的形成及特点[J],枣庄师专学报.1998,(2):68-70
[1]刘德增 董希文.道德型的鲁国人.中国山东网,2006,07.08
[2]唐贤秋.诚信道德探源[J].精神文明导刊.2004,(3):25-28
[3]方丽娟 郑涛.中西诚信伦理的主要差异[J].精神文明导刊.2004,(12):47-49
[4]张亚丽.青岛人力资本培育与吸纳的研究[J].中国科技论文在线(http://www.paper.edu.cn)
[1]用品牌塑造文明形象.青岛市人才交流服务中心.机关建设网(http://www.jgjs.cn).2002.5.10
[1]庄子银.新增长理论的兴起和发展[J].山东社会科学,2002,(2):11-16
[2][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[3]孙兰英.马克思的“物役性”理论和“新人”观[J].天津大学学报:社会科学版,2005,7(1):50-53
[4]于文卿.浅谈人力资源会计之我见[J].辽宁行政学院学报,2005,7(1):116-117
[5]尚晓援.中国社会安全网的现状及政策选择.国务院发展研究中心信息网,2002.06.21
[6]姚先国 盛乐.对乡镇企业和国有企业的实证比较分析[J].经济研究,2002,(3):61-68
[7]刘治松.试论教育产业化发展的评价和测定[J].沈阳师范学院学报:社会科学版,2000,24(4):62-64
[8]许彬 罗卫东.人力资本增长模型与经济增长方式的转变[J].浙江大学学报,1999,(1):32-39
[9]崔玉平.教育对经济增长贡献率的估算方法综述[J].清华大学教育研究,1999,(1):83-89
[10]黄国祯.日、英、美三国科技、教育与经济增长关系比较研究[J].西安交通大学学报(社会科学版),2000,(3):12-18
[11]曲恒昌.教育一定能促进经济增长吗?[J].比较教育研究,2000,(3):32-37
[12]蒲勇健 杨秀苔.人力资本增长与新产品开发--一种修正的Romer内生经济增长模型[J].重庆大学学报(社会科学版),2000,(2):48-54
[13]张佳梅.浅析经济增长中的教育因素[J].交通高教研究,2002,(2):31-36
[14]姚益龙.高等教育的结构性调整与毕业生就业[J].东北大学学报(社会科学版),2005.(3):54-58
[15]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[16]阿巴斯 王金营.人力资本在经济增长中的作用:中国和巴基斯坦的比较研究[J].市场与人口分析,2000,(3):14-20
[17]林荣日.中国教育对经济增长的贡献测算[J].有色金属高教研究,2000,(6):31-36
[18]崔玉平.中国高等教育对经济增长率的贡献[J].教育与经济,2001,(1):1-5
[19]王金营.中国和印度人力资本投资在经济增长中作用的比较研究[J].教育与经济,2001,(2):54-57
[20]侯亚非 王金营.人力资本与经济增长方式转变[J].人口研究,2001,25(3):13-19
[21]李洪天.20世纪90年代我国教育发展对经济增长的贡献研究[J].南京政治学院学报,2001,17(6):100-104
[22]左建民.教育投资与经济增长的计量经济分析[J].现代经济探讨,2001,(7):36-37
[23]陈昌兵 徐海燕.我国国民经济增长因素的实证分析[J].陕西经贸学院学报,2001,(6):5-8
[24]陈绍华 王燕.中国经济的增长和贫困的减少--1990-1999年的趋势研究[J].财经研究,2001,27(9):3-11
[25]王家赠.教育对中国经济增长的影响分析[J].上海经济研究,2002,(3):10-17
[26]宋光辉.不同文化程度人口对我国经济增长的贡献-我国经济增长与教育关系的一种实证分析(1981-2000)[J].财经科学,2003,(1):75-81
[27]王冲 刘剑峰 周荷芳.经济增长要素中的高等教育投资[J].西南交通大学学报,2003,(2):216-219
[28]叶茂林 郑晓齐 王斌.教育对经济增长贡献的计量分析[J].数量经济技术经济研究,2003,(1):89-92
[29]毛洪涛 马丹.高等教育发展与经济增长关系的计量分析[J].财经科学,2004,(1):92-95
[30]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55
[31]李玲.中国教育投资对经济增长低贡献水平的成因分析[J].财经研究,2004,30(8):40-51
[32]刘海英 赵英才 张纯洪.人力资本“均化”与中国经济增长质量关系研究[J].管理世界,2004,(11):19
[33]王宇 焦建玲.人力资本与经济增长之间关系研究[J].管理科学,2005,(1):31-39
[34]周晓 朱农.论人力资本对中国农村经济增长的作用贡献[J].中国人口科学,2003,(6):17-24
[35]蔡增正.教育对经济增长贡献的计量分析--科教兴国战略的实证依据[J].经济研究,1999,(12):39-47
[36]周英章 金戈.中国教育投资的经济增长效应实证分析[J].教育与经济,2001,(3):41-44
[37]廖楚晖.政府教育支出区域间不平衡的动态分析[J].经济研究,2004,(6):41-49
[38]王超 罗然然.我国教育与经济增长的实证研究[J].统计与信息论坛,2004,19(4):76-78
[39]黄毓哲 钟利民.江西劳动力资源的数量分析[J].企业经济,2003,(12):172-174
[40]张宝贵.关于我市教育对经济增长贡献率的研究[J].天津市教科院学报,2006,(6):18-23
[41]徐璋勇.对西部地区实现经济增长路径的实证分析[J].西北大学学报:哲学社会科学版,2002,32(3):16-19
[42]曹海霞 赵艺学.晋西沿黄地区人口容量的合理性评价[J].科技情报开发与经济,2004,14(10):160-163
[43]景跃军 吴云龙.制约西部经济增长的人力资本“瓶颈”及对策[J].人口学刊,2003,(6):17-20
[44]王兴杰 李玉江 初丽霞.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54.
[45]李玉江 陈培安 李冠伟.人力资本与剩余劳动力转移[J].山东师范大学学报:自然科学版,2004,19(1):51-54
[46]古明加.劳动结构效应与经济增长--以广东省为例[J].南方经济,2004,(3):38-40
[47]闰学元 张宝贵.天津市教育对经济增长贡献问题的研究[J].天津市教科院学报,2004,(3):19-26
[48]吴能全 陈剑.广东经济增长中的教育因素贡献分析[J].南方经济,2004,(4):54-56
[49]姜新燕 杨冬雷.新疆教育与经济增长关系的实证分析[J].伊犁师范学院学报,2005,(1):93-96
[50]孟晓晨 刘洋 戴学珍.中国主要省区物质资本与人力资本利用效率及投资取向[J].人文地理,2005,20(6):5-10
[51]甘巧林 王德劲.区域教育与经济增长关系研究-粤、苏、浙教育经济效益比较[J].云南财贸学院学报,2003,(5):12-17
[52]李红松 田益祥.资本积累影响我国区域经济增长差异的实证分析[J].电子科技大学学报(社会科学版),2004,6(1):18-21.
[53][1]胡永远 刘永呈.中国省际资本存量的估计:1952-2003[J].统计与决策,2006,(8):25-28
[54]胡永远 刘智勇.不同类型人力资本对经济增长的影响分析[J].人口与经济,2004,(2):55-58
[55]崔玉平 李晓文.江苏省高等教育规模扩大对短期经济增长的效应分析[J].教育与经济,2006,(3):52-55
[56]谢万华 冯惠平.高等教育资源优化结构合理配置研究[J].石家庄经济学院学报,1998,21(2):131-135
[57]张万朋 王千红.也谈高教扩招增加学费及其对经济增长的拉动[J].教育与经济,2000,(2):40-43
[58]姜军凤.高等教育扩展与经济增长的非正相关关系[J].中州学刊,2002,(5):48-50
[59]马拴友.公共教育支出与经济增长--我国财政教育支出的最优规模规模估计[J].社会科学家,2002,17(2):16-20
[60]林勇.我国教育与经济增长协调发展关系及实证分析[J].教育发展研究,2003,(6):13-16
[61]周惠杰.对教育消费拉动经济的增长观点的反思[J].哈尔滨学院学报,2002,23(2):1-5
[62]韦进.关于教育对经济增长拉动作用的思考[J].教育发展研究,2003,(12):84-86
[63]王东升 刘明亮.人力资源开发、就业与经济增长之间的互动关系[J].武汉大学学报:哲学社会科学版,2004,57(2):168-173
[64]荣芳 何晋秋.国际人力资本流动的可持续性探讨[J].中国软科学,2000,(6):82-85
[65]张佳梅.人力资本领域的理论研究[J].经济学动态,2002,(5):51-54
[66]张定胜.科教投入对经济增长的贡献[J].中国软科学,2001,(8):27-29
[67]于景伦.论科技投资对我国经济增长的作用[J].当代经济研究,2001,(1):65-67
[68]耿爱生 李鲁 姜敏敏.健康对经济增长的作用[J].中国农村卫生事业管理,2003(9):4-7
[69]乔德福.论人力资本的特征及其作用[J].中国人力资源开发,2003,(3):70-72
[70]资料来源:《2006中国统计年鉴》
[71]资料来源:苏州市2005年统计公报和苏州市教育信息网
[72][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[73]余静.对劳动和劳动价值论的经济哲学思考[J].华南师范大学学报:社会科学版,2004(3):3-8
[74]晏绍祥.荷马时代巴赛列斯的经济活动[J].武汉大学学报:人文科学版,2001,54(6):692-698
[75]游宪生.经济增长研究[M].上海:立信会计出版社,2000.
[76][英]李嘉图著 周洁译.政治经济学与赋税原理[M].北京:华夏出版社.2000.
[77][美]卢卡斯著 罗汉 应洪基译.经济发展讲座[M].江苏:江苏人民出版社.2003.7
[78][英]亚当·斯密著 郭大力 王亚南 译.国民财富的性质和原因的研究[M].北京:商务印书馆,1972.12
[79]孟夏.经济增长的内生技术分析[M].北京:科学技术出版社,2001.
[80][英]威廉·配第著 陈冬野译.北京:商务印书馆,1978.5
[81]李宝元.人力资本与经济发展[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
[82]李忠民.人力资本[M].北京:经济科学出版社,1999,12:82-83
[83]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999,1
[84][德]李斯特著 陈万煦译.政治经济学的国民体系[M].北京:商务印书馆,1961.
[85]西奥多·W·舒尔茨,论人力资本投资[M].北京:北京经济学院出版社,1992.
[86]范德胜.“刃锋”问题研究[J].经济科学.2001,(5):109-116
[87]朱勇著.新增长理论[M].北京:商务印书馆,1999
[88]罗伯特·M·索洛.经济增长因素分析[M],北京:商务印书馆,1999.
[89]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2
[90]小罗伯特·E·卢卡斯.经济发展讲座[M],南京:江苏人民出版社,2003.
[91]高鸿业.西方经济学(下册)宏观部分[M],北京:中国经济出版社,1997.2:723-731
[92][美]罗伯特·J·巴罗著 李剑译.经济增长的决定因素(跨国经验研究)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.9
[93]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[94]庞永红.“外部性”问题与“科斯定理”的伦理追问[J].道德与文明,2006,(5):25-29
[95]钟庆才.人力资本含义的新认识[J].新经济,2004(2):86-89
[96]高良谋.史前经济学中的企业家思想[J].财经问题研究.2000,(10):69-74
[97]马克思.资本论[M].北京:人民出版社,1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[98]潘金云 陈小平,人力资本是劳动者的基本财富[J].中国人力资源开发,2006,(7):4-8
[99]夏绍模 罗本德.人力资本理论:形成、发展与启示--兼论现代科学技术条件下马克思主义政治经济学的发展[J].西南政法大学学报,2003,5(5):31-34
[100]陈宪.人的能力是资本[J].东方经济.2003,(3):64-65
[101]杜有军.人力资本思想、理论的历史和现状[J].河南纺织高等专科学校学报,2006,18(2):43-47,64
[102]刘迎秋.论人力资本投资及其对中国经济成长的意义[J].管理世界,1997,(3):55-63
[103]周坤.论人力资本的特征及其价值实现[J].中国科技论坛,1997,(3):20-23
[104]刘思华.关于可持续发展与可持续发展经济的几个问题[J].当代财经,1997,(6):15-18
[105]费方域.企业的产权分析[M].上海:上海人民出版社,1998
[106]朱舟.人力资本投资的成本收益分析(第一版)[M].上海:上海财经人学出版社,1999.
[107]李忠民.人力资本[M].经济科学出版社,1999.
[108]李建民.人力资本通论[M].上海:上海三联书店,1999.
[109]焦斌龙.中国企业家人力资本:形成、定价与配置[M].北京:经济科学出版社,2000
[110]冯子标.人力资本运营论[M].北京:经济科学出版社,2000.
[111]王金营.人力资本与经济增长-理论与实证[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[112]王建民.人力资本生产制度研究[M].经济科学出版社,2001.
[113]张建琦.人力资本的性质与企业剩余分配[J].中国工业经济,2001,(5):70-74
[114]赵增耀,内部劳动市场的经济理性及在我国的适用性[J].经济研究,2002,(3):76-82
[115]罗辉.人力资本价值与产权制度改革-兼论“动态股权制”动态管理型产权制度安排[J].中国经济快讯周刊,2002,(15).
[116]郭东杰.分配制度变迁中人力资本价值的实现形式[J].经济体制改革,2002,(1):158-161
[117]魏杰 赵俊超.关于人力资本作为企业制度要素的思考[J].哈尔滨市委党校学报,2002,(1):16-18
[118]周培袁.谈以人为本的企业文化建设[J].现代管理科学.2004,(1):84-85
[119]伊特韦尔著.《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社.1996.
[120]张五常.卖橘者言[M].四川人民出版社.1988.
[121]王东京.稳住人才应成为国家战略.人民网,2006年08月04
[122]马克思.资本论[M].人民出版社.1994,第1卷:176,第23卷:190-194
[123]张丽平.可持续发展的提出及内涵探析[J].辽宁师专学报(社会科学版),2006,(5):10-11
[124]世界自然保护同盟等.保护地球--可持续生存战略[M].中国环境科学出版社,1992,第13页
[125]世界银行1992年《世界发展报告》
[126]可持续发展的定义[J].中国农业银行武汉培训学院学报.2006,(6):64-64
[127]刘培哲.可持续发展-通向未来的新发展观:兼论《中国21世纪议程》的特点[J].中国人口.资源与环境,1994,4(3):13-18
[128]1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告对可持续发展的定义
[129]靳文志.经济学的“忧郁”和“经济人”的眼泪[J].经济问题.2002,(8):1-3
[130]李瑞娥 贾崇吉.资本范畴的拓展与西部资本利用[J].中国工业经济,2001,(11):50-54
[131]洪茹燕 靳明.知识管理:高校管理模式的新发展[J].江西社会科学.2004,(6):168-171
[132]《商业周刊》:“微软帝国”陷入中年危机,2004.4
[133]程会强.走高技术之路 发展循环经济[J].中国高校科技与产业化,2006,(6):20-22
[134]郭丽芳.开拓人力资源向人力资本转化的新途径[J].理论探索.2005,(3):95-96
[135]胡静林.人力资本与企业制度创新[M].经济科学出版社,2001.
[136]索洛.技术进步与总量生产函数[J].经济学与统计学评论,1957
[137]2006青岛市统计年鉴
[138]2006年苏州市国民经济和社会发展统计公报
[139]张一力.人力资本与区域经济增长[M].杭州:浙江大学出版社,2005
[140]胡永远.创造性替代、个人人力资本投资与经济增长[M].经济科学.2000,(5):70-74
[141]韩泽瑜.青岛和苏州的人力资本发展状况差异及原因[J].南京人口管理干部学院学报.2006,22(4):54-56
[142]何芳 徐玲.浅谈荀子教育思想的形成及特点[J],枣庄师专学报.1998,(2):68-70
[143]刘德增 董希文.道德型的鲁国人.中国山东网,2006,07.08
[144]唐贤秋.诚信道德探源[J].精神文明导刊.2004,(3):25-28
[145]方丽娟 郑涛.中西诚信伦理的主要差异[J].精神文明导刊.2004,(12):47-49
[146]张亚丽.青岛人力资本培育与吸纳的研究[J].中国科技论文在线,(http://www.paper.edu.cn)
[147]用品牌塑造文明形象.青岛市人才交流服务中心.机关建设网(http://www.jgjs.cn).2002.5.10
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |