内河航道土质岸坡生态治理技术及应用研究
|
摘要
在各种自然和人为因素影响下，内河航道岸坡坍塌是常见的自然现象。目前，航道工程中越来越注重自然或生态性的建设理念，现有的岸坡生态治理工程还处于起步探索阶段，系统的航道岸坡生态治理设计技术，工程实施的评价理论，生态岸坡稳定模拟技术以及多影响因素下岸坡稳定分析等诸多核心问题很少涉及，本论文针对上述问题开展研究，主要内容和结论如下：
（1）明确提出航道岸坡生态治理的定义和内涵。首次系统的提出航道生态护岸设计技术如生态岸坡治理工程设计原则和设计参数。开发了两种新型航道生态护岸结构。并且提出岸坡生态治理工程的评价理论，建立评价指标体系中各个指标群，应用层次分析法建立评价模型。
（2）进行含根原状粘土、含根重塑粘土及重塑素土的强度试验及其对比研究，认为：根系分布形态及含根量是其强度的主要影响因素。根系对于土体强度的提高效果随围压增大而逐渐趋于稳定，呈现出一定的边界效应。试样中根系存在最佳含根量，当小于最佳含根量时，粘聚力随含根量增加而增大，当超过试样最佳含根量后，粘聚力随含根量的增加而降低；内摩擦角则没有体现出明显的变化规律。原状根系土对于土体的加筋效果远远高于重塑根系土，并有等强度下含根量倍数规律，当重塑根系土含根量约为原状根系土含根量2.6倍时，两者对于试样粘聚力贡献效果相当。
（3）通过理论分析确定了有限元强度折减法为生态岸坡稳定分析方法，利用ABAQUS程序建立了有限元分析模型，提出岸坡各个影响因素模拟方法。通过实测资料验证模型满足研究要求，最后，提出岸坡失稳的破坏准则。
（4）进行了内河航道在不同单一因素和多因素组合条件下土质和生态岸坡稳定分析，并提出不同单因素及其组合条件下的岸坡破坏情况及其机理，而后通过生态治理前后对比，明确植物护坡加固效果和机理。研究表明内河航道土质岸坡稳定性影响最大的因素是水位陡降，其次是降雨，再次是稳定渗流，最后是船行波。
（5）根据本文研究成果，对示范工程进行岸坡生态治理设计和岸坡生态治理工程实施前后稳定性分析。而后对岸坡生态治理后的示范工程进行评价，结果表明工程满足岸坡生态治理要求。
Under the influence of a variety of natural and human factors, collapse of inlandwaterway slope is a common natural phenomenon. At present, the natural orecological construction concept are more and more focused on in the waterwayengineering.As to slope Ecological Engineering,it is still in the initial stage. Perfectdesign technology, the project evaluation theory,the simulation tecology, slopestability analysis based on multi-factor about slope ecological improvement, and othercore issues rarely were researched. The problems Above-mentioned are researched inthe thesis, tclearly stated the definition and connotation of the waterway ecologicalmanagement he main contents and conclusions are as follows:
(1) The definition and connotation of the waterway slope ecologicalimprovement were firstly proved. The design techniques of ecological improvmentabout the waterway slope such as slope design principles and design parameters.andtwo new waterway ecological revetment structure was developed;The evaluationtheory about ecological slope engineering, involved in each index group in evaluationindex system, the evaluation model established by analytic hierarchy process.
(2)The strength test was done about undisturbed clay included grass-roots,remodeling clay included grass-roots and remodeling the prime soil, and comparisonof test results showed: main influencing factors of soil strength are the distributionpattern of grass-roots and root content. With confining pressure increases, the rooteffect of improving soil strength gradually stabilized, showing certain boundaryeffects. Soil strength influenced by the grass-roots show―the best root content‖. Withthe root content increases, cohesive force increases when the root content is less thanthe best root content of soil. With the root content increases, cohesion reduces whenthe root content is more than the best root content of soil. Internal friction angle doesnot reflect the significant variation. The undisturbed clay included grass-roots is muchhigher than the reinforcing effect of the remodeling clay included grass-roots, and thelaw of the same strength between the undisturbed clay included grass-roots andremodeling clay included grass-roots with multiple grass-roots is found. Both for theeffect of sample cohesion contribution quite, When the root content of remodelingclay included grass-roots is about that of undisturbed clay included grass-roots of2.6 times.
(3) Strength reduction FEM was for the method of slope stability analysisDetermined by theoretical analysis, a finite element analysis model is established byABAQUS process, and the simulation of the various factors of the slope wasexplained. the model was verified by the measured data to meet the studyrequirements. Finally, the slope failure failure criterion was provided.
(4) The inland waterways soil and ecological slope stability were analysisedbased on the single factor and multi-factor combinations, the situations andmechanism of destruction of slope destruction based on different factors andcombinations were provided, Plant slope reinforcement effect and its mechanism wereshowned by the slope ecological improvement before and after. Studies suggest thatthe most influential factor on the waterways slope stability is lowering the waterlevels, the second is rainfall, the third is steady seepage, and finally is the ship waves.
(5) According to the results of the study in the paper, slope of the demonstrationproject is designed based on the ecological improvement, before and after theengineering of the ecological improvement of waterway slope stability wasanalysised.then the slope of the engineering after ecological improvement wasevaluated, The results showed that engineering meet the requirements of theecological improved of waterway slope.
（1）明确提出航道岸坡生态治理的定义和内涵。首次系统的提出航道生态护岸设计技术如生态岸坡治理工程设计原则和设计参数。开发了两种新型航道生态护岸结构。并且提出岸坡生态治理工程的评价理论，建立评价指标体系中各个指标群，应用层次分析法建立评价模型。
（2）进行含根原状粘土、含根重塑粘土及重塑素土的强度试验及其对比研究，认为：根系分布形态及含根量是其强度的主要影响因素。根系对于土体强度的提高效果随围压增大而逐渐趋于稳定，呈现出一定的边界效应。试样中根系存在最佳含根量，当小于最佳含根量时，粘聚力随含根量增加而增大，当超过试样最佳含根量后，粘聚力随含根量的增加而降低；内摩擦角则没有体现出明显的变化规律。原状根系土对于土体的加筋效果远远高于重塑根系土，并有等强度下含根量倍数规律，当重塑根系土含根量约为原状根系土含根量2.6倍时，两者对于试样粘聚力贡献效果相当。
（3）通过理论分析确定了有限元强度折减法为生态岸坡稳定分析方法，利用ABAQUS程序建立了有限元分析模型，提出岸坡各个影响因素模拟方法。通过实测资料验证模型满足研究要求，最后，提出岸坡失稳的破坏准则。
（4）进行了内河航道在不同单一因素和多因素组合条件下土质和生态岸坡稳定分析，并提出不同单因素及其组合条件下的岸坡破坏情况及其机理，而后通过生态治理前后对比，明确植物护坡加固效果和机理。研究表明内河航道土质岸坡稳定性影响最大的因素是水位陡降，其次是降雨，再次是稳定渗流，最后是船行波。
（5）根据本文研究成果，对示范工程进行岸坡生态治理设计和岸坡生态治理工程实施前后稳定性分析。而后对岸坡生态治理后的示范工程进行评价，结果表明工程满足岸坡生态治理要求。
Under the influence of a variety of natural and human factors, collapse of inlandwaterway slope is a common natural phenomenon. At present, the natural orecological construction concept are more and more focused on in the waterwayengineering.As to slope Ecological Engineering,it is still in the initial stage. Perfectdesign technology, the project evaluation theory,the simulation tecology, slopestability analysis based on multi-factor about slope ecological improvement, and othercore issues rarely were researched. The problems Above-mentioned are researched inthe thesis, tclearly stated the definition and connotation of the waterway ecologicalmanagement he main contents and conclusions are as follows:
(1) The definition and connotation of the waterway slope ecologicalimprovement were firstly proved. The design techniques of ecological improvmentabout the waterway slope such as slope design principles and design parameters.andtwo new waterway ecological revetment structure was developed;The evaluationtheory about ecological slope engineering, involved in each index group in evaluationindex system, the evaluation model established by analytic hierarchy process.
(2)The strength test was done about undisturbed clay included grass-roots,remodeling clay included grass-roots and remodeling the prime soil, and comparisonof test results showed: main influencing factors of soil strength are the distributionpattern of grass-roots and root content. With confining pressure increases, the rooteffect of improving soil strength gradually stabilized, showing certain boundaryeffects. Soil strength influenced by the grass-roots show―the best root content‖. Withthe root content increases, cohesive force increases when the root content is less thanthe best root content of soil. With the root content increases, cohesion reduces whenthe root content is more than the best root content of soil. Internal friction angle doesnot reflect the significant variation. The undisturbed clay included grass-roots is muchhigher than the reinforcing effect of the remodeling clay included grass-roots, and thelaw of the same strength between the undisturbed clay included grass-roots andremodeling clay included grass-roots with multiple grass-roots is found. Both for theeffect of sample cohesion contribution quite, When the root content of remodelingclay included grass-roots is about that of undisturbed clay included grass-roots of2.6 times.
(3) Strength reduction FEM was for the method of slope stability analysisDetermined by theoretical analysis, a finite element analysis model is established byABAQUS process, and the simulation of the various factors of the slope wasexplained. the model was verified by the measured data to meet the studyrequirements. Finally, the slope failure failure criterion was provided.
(4) The inland waterways soil and ecological slope stability were analysisedbased on the single factor and multi-factor combinations, the situations andmechanism of destruction of slope destruction based on different factors andcombinations were provided, Plant slope reinforcement effect and its mechanism wereshowned by the slope ecological improvement before and after. Studies suggest thatthe most influential factor on the waterways slope stability is lowering the waterlevels, the second is rainfall, the third is steady seepage, and finally is the ship waves.
(5) According to the results of the study in the paper, slope of the demonstrationproject is designed based on the ecological improvement, before and after theengineering of the ecological improvement of waterway slope stability wasanalysised.then the slope of the engineering after ecological improvement wasevaluated, The results showed that engineering meet the requirements of theecological improved of waterway slope.
引文
[1]张幸农，蒋传丰，应强，等．江河崩岸问题研究综述[J]．水利水电科技进展，2008，28（3）：80-83．
[2]郑建根，内河航道经济型护岸极限顶高程的试验与应用[J]，浙江水利科技2005，第5期：54-56．
[3]Abam TKS. Factors affecting distribution of instability of river banks in the Nigerdelta [J]. Engineering Geology,1993,35:123-133.
[4] Hagerty D J, Spoor M F, Ullrich C R. Bank failure and erosion on the Ohio River[J]. Engrg. Geology,1981，(17):141-158.
[5]钟春欣．生态型护岸抗侵蚀性能及水利特性研究[D]．河海大学，2006
[6]吴浓娣，张祥伟，高波，等．河流与自然环境[M]．河南．黄河出版社，2004
[7]日本河川協会，建設省河川砂防技術基準同解説設計編[M]，技報堂出版,1997
[8]董哲仁，孙东亚，关于在堤防工程规范中增加生态建设内容的建议．http://www.doc88.com/p-474426810256.html
[9]Hart D D, Poff N LDam removal and River Restoration：Special Section[J]Bioscience,2002,52：653-747
[10]National Research Council．Restoration ofAquatic Ecosystems[J]．Washington D.C：NationalAcademy Press，1992：10-25
[11] BrookesA，Shields F D．River Channel Restoration：Guiding Principles forSubstainable Projects［M］．England：John Wiley&Sons Chichester，2001，12-18
[12] BowlerAP． Riparian woodland: an endangered habitat in Southern California.In Endangered plant communities of Southern California[C]．A.A. Schoenherr(ed.) Proceeding of the15th Annual Symposium．California State University，1990：80-97
[13]Comisión Nacional delAgua，Datos hidrológicos，ArroyoAlamar，Tijuana．Gerencia Regional de la Península de Baja California [J]，SubgerenciaRegional Técnica，Mexicali，B.C.，1994
[14] Ponce V. M，Flood hydrology of the Binational Cottonwood Creek–ArroyoAlamar，California and Baja California．2001，http://alamar.sdsu.edu/
[15] Robichaux R，Geological history of riparian forest in California．In：Riparianforest in California：their ecology and conservation．A. Sands (ed.).ASymposiumSponsored by Inst. of Ecol.，University of California，Davis，1977，Inst. Ecol.Pub. No.15
[16] Gregory V S，Swanson J F，McKeeAW and Cummins W K．An ecosystemperspective of riparian zones[J]．BioScience，1991，41(8)：540-551
[17]中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编[M]．北京：人民出版社，2012．11．
[18]刘玉倩，苏南水网地区生态航道建设研究[D]．河海大学，2010．
[19]左东启．对新世纪中国水利科学发展研究的几点认识[J]，水利水电科技进展，2000，20(2)：2-5．
[20] NRC．Upstream：Salmon and Society in the Pacific Northwes［tM］．WashingtonDC：NationalAcademy Press，1996：55-65
[21]Holmes N T H．AReview of River Rehabilitation in the UK，1990-1996．Technical Report W175．1998，EnvironmentAgency，Bristol，UK．
[22]Ormerod S J．Restoration inApplied Ecology：Editor s Introduction[J]．JournalofApplied Ecology，2003，40，44-50．
[23]Henry C P，Amoros C&Roset N．Restoration Ecology of Riverine Wetlands：a5Year Post-operation Survey on the Rh ne River，France[J]．EcologicalEngineering，2002，18：543-554．
[24]戴尔米勒，美国的生物护岸工程，水利水电快报[J]，第21卷第24期：8-10．
[25]黄奕龙，日本河流生态护岸技术及其对深圳的启示，中国农村水利水电[J]，2009(10)：106-108．
[26]Andy G. Coir Rolls Combat Bank Erosi on On Monmouthshire&BreconCanal[J]. British Waterways,2005,6:1-4.
[27]Thyy V, Sobey I, Truong P. Canal And River Bank Stabilization For ProtectionAgainst Flash Flood And Sea Water Intrusion In Central Vietnam[R].CanthoCity: Cantho Press,2006,2:1-12
[28]李一兵，长江中下游航道整治工程绿色环保整治建筑物专题研究[R]．天津：交通运输部天津水运工程科学研究院，2007．
[29]丁清华，生态袋柔性防护在河道治理中的应用，技术与市场[J]，2011.18(4)：58．
[30]夏继红，严忠民．浅论城市河道的生态护坡[J]．中国水土保持，2003，3：9-10．
[31]居江．河道生态护坡模式与示范应用[J]．北京水利，2003，6：28-29
[32]王准．上海河道新型护岸绿化种植设计[J]．上海交通大学学报（农业科学版），2002，20(1)：53-57．
[33]赵进勇，孙东亚，董哲仁．生态型护岸工程的设计要点[C]．河流生态修复研讨会论文集，中国水利水电出版社，2005，101-106．
[34]朱海丽，毛小青，倪三川，等．植被护坡研究进展与展望[J]．中国水土保持，2007，（4）：26-29．
[35]张兴玲，胡夏嵩，毛小青，等．植物根系固土护坡力学机理研究现状与进展[J]．人民黄河，2009，31（6）：88-90．
[36]叶建军．许文年，鄢朝勇，等．边坡生物治理回顾与展望[J]．水土保持研究，2005(1)：173-177．
[37]K M Schmidt，J J Roering，J D Stock，et a1．The variability．of root cohesionasan influence On shallow landslide susceptibility in the Oregon CoastRamge[J]．Can．Geotech，2001(38)：995-1024．
[38]BruceAbemethy，Ian D Rutherfurd．The distribution and strength of riparianroots in relation to riverbank reinforcement[J]．Hydml Pro(,esfl，2001(15)：63-79．
[39]张俊斌．多孔性护岸工程之植物根力研究[J]．水土保持研究，2007(3)：144-146．
[40]杨永红，刘淑珍，王成华，等．浅层滑坡生物治理中的乔木根系抗拉实验研究[J]．水土保持研究，2007(1)：138-140．
[41]刘怀星．植被护坡加固机理试验研究[D]．硕士学位论文，湖南大学，2006．
[42]杨亚川，莫永京，王芝芳，等．土壤-草本植被根系复合体抗水蚀强度与抗剪强度的试验研究[J]．中国农业大学学报，1996，1（2）：31-38．
[43]陈昌富，刘怀星，李亚平．草根加筋土的室内三轴试验研究[J]．岩土力学，2007，28（10）：204-2045．
[44]Gray D H． Mechanics of fiber reinfonnent in sand[J]． GeotechnicalEngineer-ing．1983(3)：335-353
[45]朱珊，邵军义．根系黄士抗剪强度的特性[J]．青岛建筑工程学院学报，1997(1)：5-9．
[46] KassiffG，KopelovitzA．Strength properties of soil—rout systems[J]．IsraelIn-stitute ofTechnology，1968(25)：36-44．
[47] Waldron LJ。Dakessian S．Soil reinforcement by loots：calculation of increasedsoil shear resistance from root pmpenies[J]．Soil Science，1981(13)：427-435．
[48]程洪，张新全．草本植物根系网固土原理的力学试验探究[J]．水土保持通报，2002(5)：20-23．
[49]陈昌富，刘怀星，李亚军．草根加筋土的护坡机理及强度准则试验研究[J]．中南公路工程。2006(2)：14-17．
[50]刘秀萍，陈丽华，宋维峰林木根系与黄土复合体的抗剪强度试验研究[J]．北京林业大学学报，2006(5)：67-72．
[51]李绍才，孙海龙，杨志荣，等．坡面岩体—基质—根系互作的力学特性[J]．岩石力学与工程学报，2005，24（12）：2074-2081．
[521]黄晓乐、许文年等．植被混凝土基材2种草本植物根－土复合体直剪试验研究[J]．水土保持研究，2010，17（4）：158-165．
[53]张晓明，王玉杰，夏一平，等．重庆缙云山典型植被原状土与重塑土抗剪强度研究[J]．农业工程学报，2006，22（11）：6-9．
[54]李温雯．重庆四面山不同深林植物群落土壤抗剪性质研究[D]．硕士学位论文，北京林业大学，2010．
[55]王库，植物根系对土壤抗侵蚀能力的影响[J]．土壤与环境，2001，10（3）：250-250．
[56]陈士银，黄月琼，吴雪彪．湿地松林根系对土壤抗侵蚀能力影响的研究[J]．西北农业大学学报，2000，22（5）：468-471．
[57]毛伶俐．生态护坡中植被根系的力学分析[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2007．
[58]石明强．高速公路边坡生态防护与植物固坡的力学分析[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2007．
[59]杜振东．生态护坡中植被根系与均质土相互物理作用机理研究[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2010．
[60]胡文利，李为萍，陈军，等．不同含水率水平下根-土复合体抗剪强度试验研究[J]．内蒙古农业大学学报，2011，32（1）：215-219．
[61]钟亮根．紫穗槐在赣南红层路基边坡防护应用的试验研究[D]．硕士学位论文，华东交通大学，2008．
[62]胡其志，周政，肖本林，等．生态护坡中土壤含根量与抗剪强度关系试验研究[J]．土工基础，2010，24（5）：85-87．
[63]杨璞．根土复合体极限载荷的数值计算方法和实验研究[D]．博士学位论文，清华大学，2008．
[64]吴昊．植被根系护坡力学效应分析途径研究[D]．硕士学位论文，哈尔滨工业大学，2009．
[65]刘秀萍，陈丽华，宋维峰，等．林木根系与黄土复合体的抗剪强度试验研究[J]．北京林业大学学报，2006，28（5）：67-72．
[66]郑颖人，陈祖煜，王恭先，凌天清．边坡与滑坡工程治理（第二版）[M]．北京：人民交通出版社，2010．
[67]Fellenius W．Calculation of the stability of earth dams [J]．Proceedings of theSecond Congress on Large Dams，1936，4：445-463．
[68]BishopAW．The use of the slip circle in the stability analysis of earthslopes[J]．Geotechnique，1955，5(1)：7-17．
[69]Janbu N，et al．Soil mechanics applied to some engineering problems [J]．Norwegian Geotechnical Publication，No．16，Oslo，Norway．
[70]U．S．Army Corps of Engineering．Stability of slopes and foundations [J]．Engineering Manual，Visckbburg，Miss，1967．
[71]Lowe J，Karafiath L．Stability of earth dams upon drawdown[J]．Proc．1stPanamer．Conf．Soil Mech．Mexico City，1960，2：537-552．
[72]Sarma S K．Stability analysis of embankments and slopes[J]．J．Geotech．Engrg．ASCE．，1979，105(12)：1511-1524．
[73]Sarma S K．Anote on the stability of slopes[J]．Geotechnique，1987，37(1)：107-111．
[74]Morgenstern N R，Price V E．The analysis of the stability of general slip surface[J]．Geotechnique，1965，15(1)：79-93．
[75]Spencer E．The thrust line criterion in embankment stability analysis[J]．Geotechnique，1973，23(1)：85-100．
[76]Spencer E．Amethod of analysis of embankments assuming parallel inter-sliceforces[J]．Geotechnique，1967，17：11-26．
[77]Janbu N．Application of composite slip surface for stability analysis[J]．Proc．European Conference on Stability of Earth Slopes，Stockholm，1954，3：43-49．
[78]Janbu N．Slope stability computations[J]．Embankment Dam Engineering，Casagrande Volume．，R．C．Hirschfeld S．J．Poulos(eds．)．New York：John wileyand Sons．1973，:47-86．
[79]Sarma S K．Stability analysis of embankments and slopes[J]．Geotechnique，1973，23(3)：423-433．
[80]Correia R M．Alimit equilibrium method of slope stability analysis[J]．Proc．5thInt．Symp．Landslides，Lausanne，1988，：595-598．
[81]吴春秋．非线性有限单元法在土体稳定分析中的理论及应用研究[D]．博士学位论文，武汉大学，2004．
[82]吴俊杰，王成华，李广信．非饱和土基质吸力对边坡稳定的影响[J]．岩土力学，2004，25(5)：732-736．
[83]Horton R E．Erosion development of streams and their drainage basins,Hydro-physical Approach to Quantitative Morphology[M]．Bull.Soc.Am，1945．
[84]钱宁等．泥沙运动力学[M]．科学技术出版社，1983．
[85]毛昶熙，陈平，李祖贻等．土坝非稳定渗流和坝坡稳定分析的有限元计算[J]．南京水利科学研究院报告汇编，1979．
[86]陶同康．堤坝非稳定渗流数学模型研究[J]．水利学报，1980．
[87]朱伟，山村和也．雨水、洪水渗透时河堤的稳定性[J]．岩土工程学报，1999，21(4)．
[88]余湘娟，王路军，张幸农．堤岸退水速度判别指标的试验研究[J]．水利学报，2005，36(8)：919-923．
[89]P.Lumb．Effect of rainstorm on slope Stability [J]．Sym. On Hong Kong soils，1962，73-87．
[90]Lam L，Fredlund D.G．Transient seepage model for saturate-unsaturated soilsystems: geotechnical engineering approach [J]．Canadian Geotechnical Journal，1987，24：565-580．
[91]T.Sammori，Y.Tsuboyama．Parametric study on slope stability with numericalsimulation in consideration of seepage process．Proc.6th，Int SymP. On LandslideBell(ed) Balkerma，Rotterdam，1991:539~544．
[92]姚海林，陈守义．降雨入渗对非饱和膨胀土边坡稳定性影响的参数研究[J]．岩石力学与工程学报，2002，21(7)：1034-1039．
[93]李兆平，张弥．考虑降雨入渗影响的非饱和土边坡瞬态安全系数研究[J]．土木工程学报，2001，34(5)：57-61．
[94]Gadd G.E．Ship wave making in theory and practice [J]．R.I.N.A，1969，111．
[95]Lunde J.K．Wave resistance calculation at high speed [J]．S.N.A.M.E，1962，112．
[96]Taylor D.W．The speed and power of ships [J]．1947．
[97]Noblesse F．Numerical study of a slender ship theory of wave resistance [J]．Shiptechnology research schiffstechnik，1997，4：198-202．
[98]Kenned.M.Chilas．Port and channel banks protection from ship waves[J]．PortEngineering，1993，6：14-28．
[99]王水田．关于船行波问题的研究（一）[J]．水道港口，1980，4：21~37．
[100]王水田．关于船行波问题的研究（二）[J]．水道港口，1981，1：9~16．
[101]王水田．关于船行波问题的研究（续完）[J]．水道港口，1981，增1：21~33．
[102]陶明德，刘敏嘉．在无黏流体中的瞬态船行波．第六届全国流体力学会议论文集，2001．
[103]谢凌峰，程健，唐洪武．珠江三角洲快速客船内河航道开发研究[J]．水运工程，1997，9(9)：24-30．
[104]项菁，程健．快速双体船船行波的研究[J]．广东水利水电，1997，6：32-35．
[105]黄海龙，陈秀瑛，陈国平．珠江三角洲快速客船船行波模拟及其爬高研究[J]．海洋工程，2010，28(1）：58-63．
[106]潘少华译．波浪、冰棱和船舶对水工建筑物的荷载作用．苏联规范（с ни п Ⅱ）．海洋出版社，1986．
[107]蒋宗燕，潘宝雄．船行波的研究和研究趋势[J]．中国港湾建设，2000，12(6)：34-38．
[108]中交水运规划设计院，等．港口及航道护岸工程设计与施工规范（JTJ300-2000）[s]．北京：人民交通出版社，2001．
[109]冯卫兵，汪涛，邓伟．柔性植物消波特性试验研究[J]．科学技术与工程，2012，12(26)：6687-6690．
[110]王金昌，陈页开.ABAQUS在土木工程中的应用[M].杭州：浙江大学出版社，2006．
[111]费康，张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用[M].北京：中国水利水电出版社，2010
[112]郑颖人，赵尚毅，张鲁渝，等.用有限元强度折减法进行边坡稳定分析[J].中国工程科学，2002，4（10）：57-61
[113]阎澍旺、封晓伟.天津港软黏土强度循环弱化试验研究及应用，天津大学学报，2010，43（11）：943-948
[114]连镇营，韩国城，孔宪京.强度折减有限元方法研究开挖边坡的稳定性[J].岩土工程学报，2001，23（4）：407-411
[115]刘祚秋，周翠英，董立国，等.边坡稳定及加固分析的有限元强度折减法[J].岩土力学，2005，26（4）：558-563
[116]迟世春，关立军.基于强度折减的拉格朗日差分方法分析土坡稳定[J].岩土工程学报，2004，26（1）：42-46．
[117]赵尚毅，郑颖人，张玉芳.极限分析有限元法讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土力学，2005，26（2）：332-336．
[118]宋二祥.土工结构安全系数的有限元计算[J].岩土工程学报，1997，19（2）：1-7
[119]刘金龙，栾茂田，赵少飞等.关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨论[J].岩土力学，2005，26（5）：1345-1348
[2]郑建根，内河航道经济型护岸极限顶高程的试验与应用[J]，浙江水利科技2005，第5期：54-56．
[3]Abam TKS. Factors affecting distribution of instability of river banks in the Nigerdelta [J]. Engineering Geology,1993,35:123-133.
[4] Hagerty D J, Spoor M F, Ullrich C R. Bank failure and erosion on the Ohio River[J]. Engrg. Geology,1981，(17):141-158.
[5]钟春欣．生态型护岸抗侵蚀性能及水利特性研究[D]．河海大学，2006
[6]吴浓娣，张祥伟，高波，等．河流与自然环境[M]．河南．黄河出版社，2004
[7]日本河川協会，建設省河川砂防技術基準同解説設計編[M]，技報堂出版,1997
[8]董哲仁，孙东亚，关于在堤防工程规范中增加生态建设内容的建议．http://www.doc88.com/p-474426810256.html
[9]Hart D D, Poff N LDam removal and River Restoration：Special Section[J]Bioscience,2002,52：653-747
[10]National Research Council．Restoration ofAquatic Ecosystems[J]．Washington D.C：NationalAcademy Press，1992：10-25
[11] BrookesA，Shields F D．River Channel Restoration：Guiding Principles forSubstainable Projects［M］．England：John Wiley&Sons Chichester，2001，12-18
[12] BowlerAP． Riparian woodland: an endangered habitat in Southern California.In Endangered plant communities of Southern California[C]．A.A. Schoenherr(ed.) Proceeding of the15th Annual Symposium．California State University，1990：80-97
[13]Comisión Nacional delAgua，Datos hidrológicos，ArroyoAlamar，Tijuana．Gerencia Regional de la Península de Baja California [J]，SubgerenciaRegional Técnica，Mexicali，B.C.，1994
[14] Ponce V. M，Flood hydrology of the Binational Cottonwood Creek–ArroyoAlamar，California and Baja California．2001，http://alamar.sdsu.edu/
[15] Robichaux R，Geological history of riparian forest in California．In：Riparianforest in California：their ecology and conservation．A. Sands (ed.).ASymposiumSponsored by Inst. of Ecol.，University of California，Davis，1977，Inst. Ecol.Pub. No.15
[16] Gregory V S，Swanson J F，McKeeAW and Cummins W K．An ecosystemperspective of riparian zones[J]．BioScience，1991，41(8)：540-551
[17]中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编[M]．北京：人民出版社，2012．11．
[18]刘玉倩，苏南水网地区生态航道建设研究[D]．河海大学，2010．
[19]左东启．对新世纪中国水利科学发展研究的几点认识[J]，水利水电科技进展，2000，20(2)：2-5．
[20] NRC．Upstream：Salmon and Society in the Pacific Northwes［tM］．WashingtonDC：NationalAcademy Press，1996：55-65
[21]Holmes N T H．AReview of River Rehabilitation in the UK，1990-1996．Technical Report W175．1998，EnvironmentAgency，Bristol，UK．
[22]Ormerod S J．Restoration inApplied Ecology：Editor s Introduction[J]．JournalofApplied Ecology，2003，40，44-50．
[23]Henry C P，Amoros C&Roset N．Restoration Ecology of Riverine Wetlands：a5Year Post-operation Survey on the Rh ne River，France[J]．EcologicalEngineering，2002，18：543-554．
[24]戴尔米勒，美国的生物护岸工程，水利水电快报[J]，第21卷第24期：8-10．
[25]黄奕龙，日本河流生态护岸技术及其对深圳的启示，中国农村水利水电[J]，2009(10)：106-108．
[26]Andy G. Coir Rolls Combat Bank Erosi on On Monmouthshire&BreconCanal[J]. British Waterways,2005,6:1-4.
[27]Thyy V, Sobey I, Truong P. Canal And River Bank Stabilization For ProtectionAgainst Flash Flood And Sea Water Intrusion In Central Vietnam[R].CanthoCity: Cantho Press,2006,2:1-12
[28]李一兵，长江中下游航道整治工程绿色环保整治建筑物专题研究[R]．天津：交通运输部天津水运工程科学研究院，2007．
[29]丁清华，生态袋柔性防护在河道治理中的应用，技术与市场[J]，2011.18(4)：58．
[30]夏继红，严忠民．浅论城市河道的生态护坡[J]．中国水土保持，2003，3：9-10．
[31]居江．河道生态护坡模式与示范应用[J]．北京水利，2003，6：28-29
[32]王准．上海河道新型护岸绿化种植设计[J]．上海交通大学学报（农业科学版），2002，20(1)：53-57．
[33]赵进勇，孙东亚，董哲仁．生态型护岸工程的设计要点[C]．河流生态修复研讨会论文集，中国水利水电出版社，2005，101-106．
[34]朱海丽，毛小青，倪三川，等．植被护坡研究进展与展望[J]．中国水土保持，2007，（4）：26-29．
[35]张兴玲，胡夏嵩，毛小青，等．植物根系固土护坡力学机理研究现状与进展[J]．人民黄河，2009，31（6）：88-90．
[36]叶建军．许文年，鄢朝勇，等．边坡生物治理回顾与展望[J]．水土保持研究，2005(1)：173-177．
[37]K M Schmidt，J J Roering，J D Stock，et a1．The variability．of root cohesionasan influence On shallow landslide susceptibility in the Oregon CoastRamge[J]．Can．Geotech，2001(38)：995-1024．
[38]BruceAbemethy，Ian D Rutherfurd．The distribution and strength of riparianroots in relation to riverbank reinforcement[J]．Hydml Pro(,esfl，2001(15)：63-79．
[39]张俊斌．多孔性护岸工程之植物根力研究[J]．水土保持研究，2007(3)：144-146．
[40]杨永红，刘淑珍，王成华，等．浅层滑坡生物治理中的乔木根系抗拉实验研究[J]．水土保持研究，2007(1)：138-140．
[41]刘怀星．植被护坡加固机理试验研究[D]．硕士学位论文，湖南大学，2006．
[42]杨亚川，莫永京，王芝芳，等．土壤-草本植被根系复合体抗水蚀强度与抗剪强度的试验研究[J]．中国农业大学学报，1996，1（2）：31-38．
[43]陈昌富，刘怀星，李亚平．草根加筋土的室内三轴试验研究[J]．岩土力学，2007，28（10）：204-2045．
[44]Gray D H． Mechanics of fiber reinfonnent in sand[J]． GeotechnicalEngineer-ing．1983(3)：335-353
[45]朱珊，邵军义．根系黄士抗剪强度的特性[J]．青岛建筑工程学院学报，1997(1)：5-9．
[46] KassiffG，KopelovitzA．Strength properties of soil—rout systems[J]．IsraelIn-stitute ofTechnology，1968(25)：36-44．
[47] Waldron LJ。Dakessian S．Soil reinforcement by loots：calculation of increasedsoil shear resistance from root pmpenies[J]．Soil Science，1981(13)：427-435．
[48]程洪，张新全．草本植物根系网固土原理的力学试验探究[J]．水土保持通报，2002(5)：20-23．
[49]陈昌富，刘怀星，李亚军．草根加筋土的护坡机理及强度准则试验研究[J]．中南公路工程。2006(2)：14-17．
[50]刘秀萍，陈丽华，宋维峰林木根系与黄土复合体的抗剪强度试验研究[J]．北京林业大学学报，2006(5)：67-72．
[51]李绍才，孙海龙，杨志荣，等．坡面岩体—基质—根系互作的力学特性[J]．岩石力学与工程学报，2005，24（12）：2074-2081．
[521]黄晓乐、许文年等．植被混凝土基材2种草本植物根－土复合体直剪试验研究[J]．水土保持研究，2010，17（4）：158-165．
[53]张晓明，王玉杰，夏一平，等．重庆缙云山典型植被原状土与重塑土抗剪强度研究[J]．农业工程学报，2006，22（11）：6-9．
[54]李温雯．重庆四面山不同深林植物群落土壤抗剪性质研究[D]．硕士学位论文，北京林业大学，2010．
[55]王库，植物根系对土壤抗侵蚀能力的影响[J]．土壤与环境，2001，10（3）：250-250．
[56]陈士银，黄月琼，吴雪彪．湿地松林根系对土壤抗侵蚀能力影响的研究[J]．西北农业大学学报，2000，22（5）：468-471．
[57]毛伶俐．生态护坡中植被根系的力学分析[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2007．
[58]石明强．高速公路边坡生态防护与植物固坡的力学分析[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2007．
[59]杜振东．生态护坡中植被根系与均质土相互物理作用机理研究[D]．硕士学位论文，武汉理工大学，2010．
[60]胡文利，李为萍，陈军，等．不同含水率水平下根-土复合体抗剪强度试验研究[J]．内蒙古农业大学学报，2011，32（1）：215-219．
[61]钟亮根．紫穗槐在赣南红层路基边坡防护应用的试验研究[D]．硕士学位论文，华东交通大学，2008．
[62]胡其志，周政，肖本林，等．生态护坡中土壤含根量与抗剪强度关系试验研究[J]．土工基础，2010，24（5）：85-87．
[63]杨璞．根土复合体极限载荷的数值计算方法和实验研究[D]．博士学位论文，清华大学，2008．
[64]吴昊．植被根系护坡力学效应分析途径研究[D]．硕士学位论文，哈尔滨工业大学，2009．
[65]刘秀萍，陈丽华，宋维峰，等．林木根系与黄土复合体的抗剪强度试验研究[J]．北京林业大学学报，2006，28（5）：67-72．
[66]郑颖人，陈祖煜，王恭先，凌天清．边坡与滑坡工程治理（第二版）[M]．北京：人民交通出版社，2010．
[67]Fellenius W．Calculation of the stability of earth dams [J]．Proceedings of theSecond Congress on Large Dams，1936，4：445-463．
[68]BishopAW．The use of the slip circle in the stability analysis of earthslopes[J]．Geotechnique，1955，5(1)：7-17．
[69]Janbu N，et al．Soil mechanics applied to some engineering problems [J]．Norwegian Geotechnical Publication，No．16，Oslo，Norway．
[70]U．S．Army Corps of Engineering．Stability of slopes and foundations [J]．Engineering Manual，Visckbburg，Miss，1967．
[71]Lowe J，Karafiath L．Stability of earth dams upon drawdown[J]．Proc．1stPanamer．Conf．Soil Mech．Mexico City，1960，2：537-552．
[72]Sarma S K．Stability analysis of embankments and slopes[J]．J．Geotech．Engrg．ASCE．，1979，105(12)：1511-1524．
[73]Sarma S K．Anote on the stability of slopes[J]．Geotechnique，1987，37(1)：107-111．
[74]Morgenstern N R，Price V E．The analysis of the stability of general slip surface[J]．Geotechnique，1965，15(1)：79-93．
[75]Spencer E．The thrust line criterion in embankment stability analysis[J]．Geotechnique，1973，23(1)：85-100．
[76]Spencer E．Amethod of analysis of embankments assuming parallel inter-sliceforces[J]．Geotechnique，1967，17：11-26．
[77]Janbu N．Application of composite slip surface for stability analysis[J]．Proc．European Conference on Stability of Earth Slopes，Stockholm，1954，3：43-49．
[78]Janbu N．Slope stability computations[J]．Embankment Dam Engineering，Casagrande Volume．，R．C．Hirschfeld S．J．Poulos(eds．)．New York：John wileyand Sons．1973，:47-86．
[79]Sarma S K．Stability analysis of embankments and slopes[J]．Geotechnique，1973，23(3)：423-433．
[80]Correia R M．Alimit equilibrium method of slope stability analysis[J]．Proc．5thInt．Symp．Landslides，Lausanne，1988，：595-598．
[81]吴春秋．非线性有限单元法在土体稳定分析中的理论及应用研究[D]．博士学位论文，武汉大学，2004．
[82]吴俊杰，王成华，李广信．非饱和土基质吸力对边坡稳定的影响[J]．岩土力学，2004，25(5)：732-736．
[83]Horton R E．Erosion development of streams and their drainage basins,Hydro-physical Approach to Quantitative Morphology[M]．Bull.Soc.Am，1945．
[84]钱宁等．泥沙运动力学[M]．科学技术出版社，1983．
[85]毛昶熙，陈平，李祖贻等．土坝非稳定渗流和坝坡稳定分析的有限元计算[J]．南京水利科学研究院报告汇编，1979．
[86]陶同康．堤坝非稳定渗流数学模型研究[J]．水利学报，1980．
[87]朱伟，山村和也．雨水、洪水渗透时河堤的稳定性[J]．岩土工程学报，1999，21(4)．
[88]余湘娟，王路军，张幸农．堤岸退水速度判别指标的试验研究[J]．水利学报，2005，36(8)：919-923．
[89]P.Lumb．Effect of rainstorm on slope Stability [J]．Sym. On Hong Kong soils，1962，73-87．
[90]Lam L，Fredlund D.G．Transient seepage model for saturate-unsaturated soilsystems: geotechnical engineering approach [J]．Canadian Geotechnical Journal，1987，24：565-580．
[91]T.Sammori，Y.Tsuboyama．Parametric study on slope stability with numericalsimulation in consideration of seepage process．Proc.6th，Int SymP. On LandslideBell(ed) Balkerma，Rotterdam，1991:539~544．
[92]姚海林，陈守义．降雨入渗对非饱和膨胀土边坡稳定性影响的参数研究[J]．岩石力学与工程学报，2002，21(7)：1034-1039．
[93]李兆平，张弥．考虑降雨入渗影响的非饱和土边坡瞬态安全系数研究[J]．土木工程学报，2001，34(5)：57-61．
[94]Gadd G.E．Ship wave making in theory and practice [J]．R.I.N.A，1969，111．
[95]Lunde J.K．Wave resistance calculation at high speed [J]．S.N.A.M.E，1962，112．
[96]Taylor D.W．The speed and power of ships [J]．1947．
[97]Noblesse F．Numerical study of a slender ship theory of wave resistance [J]．Shiptechnology research schiffstechnik，1997，4：198-202．
[98]Kenned.M.Chilas．Port and channel banks protection from ship waves[J]．PortEngineering，1993，6：14-28．
[99]王水田．关于船行波问题的研究（一）[J]．水道港口，1980，4：21~37．
[100]王水田．关于船行波问题的研究（二）[J]．水道港口，1981，1：9~16．
[101]王水田．关于船行波问题的研究（续完）[J]．水道港口，1981，增1：21~33．
[102]陶明德，刘敏嘉．在无黏流体中的瞬态船行波．第六届全国流体力学会议论文集，2001．
[103]谢凌峰，程健，唐洪武．珠江三角洲快速客船内河航道开发研究[J]．水运工程，1997，9(9)：24-30．
[104]项菁，程健．快速双体船船行波的研究[J]．广东水利水电，1997，6：32-35．
[105]黄海龙，陈秀瑛，陈国平．珠江三角洲快速客船船行波模拟及其爬高研究[J]．海洋工程，2010，28(1）：58-63．
[106]潘少华译．波浪、冰棱和船舶对水工建筑物的荷载作用．苏联规范（с ни п Ⅱ）．海洋出版社，1986．
[107]蒋宗燕，潘宝雄．船行波的研究和研究趋势[J]．中国港湾建设，2000，12(6)：34-38．
[108]中交水运规划设计院，等．港口及航道护岸工程设计与施工规范（JTJ300-2000）[s]．北京：人民交通出版社，2001．
[109]冯卫兵，汪涛，邓伟．柔性植物消波特性试验研究[J]．科学技术与工程，2012，12(26)：6687-6690．
[110]王金昌，陈页开.ABAQUS在土木工程中的应用[M].杭州：浙江大学出版社，2006．
[111]费康，张建伟.ABAQUS在岩土工程中的应用[M].北京：中国水利水电出版社，2010
[112]郑颖人，赵尚毅，张鲁渝，等.用有限元强度折减法进行边坡稳定分析[J].中国工程科学，2002，4（10）：57-61
[113]阎澍旺、封晓伟.天津港软黏土强度循环弱化试验研究及应用，天津大学学报，2010，43（11）：943-948
[114]连镇营，韩国城，孔宪京.强度折减有限元方法研究开挖边坡的稳定性[J].岩土工程学报，2001，23（4）：407-411
[115]刘祚秋，周翠英，董立国，等.边坡稳定及加固分析的有限元强度折减法[J].岩土力学，2005，26（4）：558-563
[116]迟世春，关立军.基于强度折减的拉格朗日差分方法分析土坡稳定[J].岩土工程学报，2004，26（1）：42-46．
[117]赵尚毅，郑颖人，张玉芳.极限分析有限元法讲座—Ⅱ有限元强度折减法中边坡失稳的判据探讨[J].岩土力学，2005，26（2）：332-336．
[118]宋二祥.土工结构安全系数的有限元计算[J].岩土工程学报，1997，19（2）：1-7
[119]刘金龙，栾茂田，赵少飞等.关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨论[J].岩土力学，2005，26（5）：1345-1348
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |